Soroseva prijetnja ‘obojenom revolucijom’ protiv Trumpa

Milijuni ljudi diljem svijeta osjetili su na vlastitoj koži, u godinama američke svemoći, blagodeti “utjerivanja” demokracije obojenim revolucijama i ostalim (još) smrtonosnijim metodama smjene neposlušnih režima, poslije kojih obećavana sloboda nikad nije zapjevala, ali su zato interesi SAD po pravilu bili namirivani, i to s popriličnom kamatom

Da li će SAD Donalda Trumpa prestati izvoziti obojene revolucije i njihove surovije mutacije poput onih u Libiji i Siriji? Prijeti li Trampu, (i) zbog toga, obojena revolucija u samoj Americi? Kakvu ulogu u tome ima najagilniji svjetski špekulant filantropi George Soros, siva eminencija američke politike, kako ga opisuje RT?

Donald Trump je u svom inauguracijskom govoru, prošlog petka, izgovorio i nekoliko rečenica koje su, budeći izvjesnu nadu, odjeknule diljem svijeta: “težit ćemo prijateljstvu i dobroj volji sa svim nacijama svijeta, ali s razumijevanjem da je pravo svih nacija da svoje interese stave na prvo mjesto. Ne nastojimo nametnemo naš način života bilo kome već da ga učinimo svijetlim primjerom za sve druge”.

“Trump je to govorio i u svojoj predizbornoj kampanji, a i poslije izbora, kada je rekao da je završeno s izvozom demokracije i nametanjem američkih vrijednosti drugima”, podsjećajući na govor novog predsjednika SAD u Cincinatiju 1. prosinca prošle godine, u kome je rekao:

“provodit novu vanjsku politiku koja će konačno izvući pouke iz prošlih pogrešaka … prestat ćemo pokušavati rušiti režime i rušiti vlade … Naš cilj je stabilnost, a ne kaos, zato što želimo ponovno izgraditi svoju zemlju”. “Iz citiranih rečenica u inauguracijskom govoru vidi se da on ozbiljno misli da napravi ono što je i najavljivao. A i njegovi prvi postupci svjedoče da je ozbiljan u svojim namjerama “.

“Bilo bi vrlo poželjno (da Amerika prestane izvoziti obojene revolucije), ali potrebno je pričekati još nekoliko mjeseci i vidjeti kakve će konkretne poteze on poduzeti i kakvim će se sve ljudima okružiti kao izvršiteljima njegove politike, i tek tada ćemo biti u mnogo boljoj poziciji za donošenje konačnog suda”.

“Vrlo je riskantno na samom početku nove administracije, pogotovo administracije kao što je Trumpova koja se izdaje za nešto revolucionarno i novo u svim važnim pitanjima, uzimati riječi iz inauguracijskog govora zdravo za gotovo”, rekao je sugovornik za Sputnik.

“Naravno da je potrebno biti oprezan”, odgovara sugovornik, ali napominje: “Trump nije ideološki globalist (poput njegovih prethodnika). Njegove riječi ne znače da Amerika neće projektirati svoje interese – odnos prema Kini svjedoči o tome – ali tu je riječ o politici velike sile, zemlje koja je dovoljno velika da ima globalne interese, no, to se razlikuje od ideološkog širenja demokracije. Uvjeren sam da toga više neće biti, iako neće prestati sukobljavanja oko interesnih sfera i podrivanja onih koji se smatraju strateškim rivalima”.

“Pitanje je da li će Trump zaista imati snage i mogućnosti da napravi ono što je najavio”, čije upozorenje svoj puni smisao dobiva ako se poslušaju riječi Paula Craiga Robertsa, političara u predsjedničkoj administraciji Ronalda Reagana, kasnije kolumniste i urednika u “Wall Street Journalu”, koji ovih dana piše da je Trumpov govor na inauguraciji predstavljao objavu rata čitavom američkom vladajućem establišmentu, da je on jasno stavio do znanja da su pravi američki “neprijatelji” globalisti, nekonzervativci i ostali unilateralisti koji su naviknuti da Sjedinjene Države svoju volju nameću čitavom svijetu “

… da li će se Trump moći izboriti s ovim strukturama, a tu su i obavještajne službe, i čitav vladino-nevladin sektor, i vojno-industrijski kompleks, i većina u američkom Kongresu koja je, kaže Roberts, lojalna interesnim skupinama, suprotstavljenim Trumpu, od kojih im ovisi financiranje izbornih kampanja?

“To jeste veliko pitanje, ne smije se potcijeniti snaga otpora aktera koji su umiješani. Ta globalistička hidra gradi se desetljećima, oni imaju novac, imaju medije, utjecaj … “, komentira sugovornik.

Kako god, tek, Spunjikovi sugovornici suglasni su da bi američko odustajanje od izvoza obojenih revolucija imalo prilično blagotvoran učinak na ostatak svijeta. Kako bi on izgledao da nije bio obojenih i ostalih nasilnih revolucija u Gruziji, Ukrajini, Libiji, Siriji …?

“Slika svijeta izgledala bi mnogo bolje. Ako ništa drugo, milijuni ljudi još bi bili živi”.

“Te obojene revolucije bile su destruktivne, nehumane, u službi vrlo uskih, globalističkih interesa. Ni govora tu nema o promoviranju demokracije ili ljudskih prava ili bilo kakvih humanih vrijednosti. To je samo jedna šarada, pokriće, i to vrlo tanko pokriće, za ono što se stvarno događalo. To se vidjelo i na Balkanu – ništa od onoga što je obećavano godinama nije se ostvarilo, a tako je bilo i u svim drugim zemljama “.

Sve nas to vodi i do pitanja da li jedna obojena revolucija prijeti i samom njenom izvorištu, Sjedinjenim Američkim Državama?

U Washingtonu i nizu drugih gradova u SAD (pa i diljem svijeta, radi dekoracije valjda) održani su tzv. ženski marševi u zaštitu prava koje Trump svojim odnosom prema ženama, kako se tvrdi, ugrožava. “Guardian” i slični mediji glavnog toka navode da su ovi prosvjedi sasvim spontani, ponikli “odozdo”, od običnih građana.

Isto su, međutim, isti ovi mediji tvrdili i u svim ranijim slučajevima obojenih revolucija. Slučajnost, ili …? “Besmislica je pripisivati ​​ove podudarnosti pukom slučaju. Koliko puta treba dogoditi isto prije nego što povezati stvari i shvatite da iza toga postoji plan, jedna nit koja spaja sve te događaje na raznim stranama svijeta? To je vrlo razrađen plan koji ima svoju operativnu i pseudoideološku dimenziju.

Kao da je želio potvrditi ove riječi našeg sugovornika, “New York Times” je objavio rezultate svog istraživanja Ženskog marša u Washingtonu, dokazujući da je George Soros financirao barem 56 organizacija koje su stajale iza ovog prosvjeda, a treba podsjetiti i da je nedavno u Davosu, na Svjetskom ekonomskom forumu, ovaj društveno angažirani milijarder rekao da je uvjeren da će “Trump pasti”.

“Ako itko predstavlja paragona globalizma, to je Soros. Ako on diže ljude protiv Trumpa, to znači da njemu nešto smeta, i njemu i snagama koje stoje iza njega”. Ističe se interesantan, naizgled paradoksalan podatak iz spomenutog istraživanja “New York Timesa “, da su protiv Trumpa marširale organizacije koje se deklarativno zalažu za liberalne vrijednosti, pored ostalog i na pravo žena na pobačaj, i zajedno s njima islamističke organizacije kao što je Vijeće za američko-islamske odnose, CAIR, koje se abortusu izričito protive.

“Mi smo za tu suradnju, tu ljudsko-pravašku i islamističku internacionalu, saznali na našoj koži. Čak i autorica teksta u ‘New York Timesu’ postavlja pitanje da li ta suradnja može biti slučajna”, kaže sugovornik.

Soros je u Davosu Trumpa, najavljujući njegov pad, nazvao diktatorom u pokušaju. A Reince Priebus, šef Trampovog kabineta, optužio je mainstream medije da pokušavaju delegitimizirati novog predsjednika SAD. Optužbe za diktaturu, medijski topli zec – sve smo to već vidjeli u slučaju Sadama Huseina, Muamera el Gadafija, Bashara el Assada, Vladimira Putina …

Podsjećanja radi, i predsjednik Rusije Vladimir Putin je, uoči Trampove inauguracije, i javno rekao da ima dojam da mu spremaju Majdan u Washingtonu, aludirajući na puč u Kijevu. Da li je ovo samo retorička figura, ili Putinovo upozorenje, u kombinaciji s medijskom delegitimizacijom i optužbama za diktatorsko ponašanje, govori da mogućnost obojene revolucije u samoj Americi stvarno nije sasvim nerealna?

“Ta mogućnost nije nerealna”, smatra sugovornik. “Premda trebamo imati u vidu da je obojena revolucija po definiciji miješanje stranog faktora u unutarnji život targetirane države, s ciljem da na vlast bude dovedena grupa ljudi koja će modificirati politiku dotične zemlje u skladu s interesima stranog faktora koji je to i pokrenuo, što se Amerike tiče, moglo bi se reći da čak i taj element postoji utoliko što se ti globalistički, transnacionalni interesi zaista mogu smatrati stranim faktorom.

Njih Amerika i ne interesira, ona je samo domaćin za te parazite koji isisavaju njene vitalne sokove. U krajnjoj liniji, ni sve prethodne obojene revolucije nisu poticale od ljudi koji su zastupali tradicionalne američke vrijednosti, već upravo od te otuđene, globalističke elite”.

Početkom tjedna stigla je i vijest da je organizacija “Građani za odgovornost i etiku” u Washingtonu – CREW – podnijela sudu tužbu protiv Trumpa zbog navodnog sukoba interesa. George Soros, ustanovili smo, financira i ovu organizaciju.

Istovremeno David Brooke, koga “Times” naziva jednim od najutjecajnijih operativaca Demokratske stranke, u jednom povjerljivom memorandumu koji je isplivao u javnost govori o projektu pokrenutom radi Trumpovog opoziva – “impeachment” – koji se oslanja i na poznate optužbe (bez pokrića) o ruskoj umiješanosti u njegov izbor. Što je cilj svega ovoga, da se priprijeti Trampu da ne skreće s dozvoljenog smjera ili se zbilja postavljaju temelji za njegov opoziv ako se on ne povine toj prijetnji?

“Trumpa pokušavaju delegitimirati, a to je vrlo važan dio rušenja”, napominje sugovornik. “Cifra koja se spominje u vezi s Brookea i njegovim projektom iznosi čak 100 milijuna dolara. Ove strukture pokušat će izvršiti “impeachment” – uostalom, to ne bi bilo bez presedana, Nixon je skinut s vlasti upravo procesom “impeachment”. I Clintonu se to zamalo dogodilo. Tako da će oni nastojati iskoristiti sve poluge američkog sustava koje su im na raspolaganju”.

A “ukoliko bi “impeachment” uspio”, zaključuje sugovornik upozorenjem, “na njegovo mjesto došao bi potpredsjednik Mike Pence, koji nije istih uvjerenja kao Trump”.
 
(sputniknews.com)