Rusija je ponizila UN i razotkrila jadan i nestručni izveštaj u kojem se Sirija optužuje za napad kemijskim oružjem na civile

Rusija je odbacila kao „površan i neprofesionalan“ izveštaj Ujedinjenih naroda i Organizacije za zabranu kemijskog oružja (OZHO) u kojem je sirijska vlada optužena za napad plinom sarinom na grad Han Shejhun, ističući da se podaci iz tog izvještaja „kose sa zakonima fizike“

Konkretno, bombe na taj grad tehnički nisu mogle biti bačene iz aviona Su-22 sirijskih Oružanih snaga.

Drugo, zrakoplov je u trenutku kada se dogodio napad letio na udaljenosti od najmanje pet kilometara, što isključuju svaku fizičku mogućnost nanošenja udara po Han Shejhunu.

Treće, fotografije iz izvještaja Organizacije za zabranu kemijskog oružja pokazuju da oružje nije bilo za zrakoplovnu namjenu nego da je ručno napravljeno.

Takav zaključak je izvelo rusko Ministarstvo obrane, što pobija „dokaze“ iznijete u izvještaju OZHO.

Kako je naveo vojni resor, granata se u trenutku eksplozije nalazila na površini zemlje, a o tome govori oblik kratera na asfaltu na mjestu eksplozije. Također, asfalt se na mjestu eksplozije urušio u dubinu kratera.

Kako je objašnjeno, krater u Han Shejhunu ima pravookutne ivice, dok bi avionska bomba napravila krater u obliku elipse ili pravilnog kruga. Pravokutna ivica navodi na to da je i sama granata imala pravkutni oblik.

„Podaci u izveštaju OZHO o tome da je bomba sa sarinom bila bačena iz sirijskog Su-22 kose se sa zakonima fizike i balistike“, naglasili su predstavnici ruskog Ministarstva obrane na brifingu koji u Moskvi održali zajedno sa Ministarstvom inzemnih poslova i Ministarstvom trgovine i industrije.

Također, granata koja se vidi na fotografiji u izveštaju OZHO mogla bi buti napravljena od vodovodnih cijevi domaće proizvodnje.

Zrakoplovne bombe, kako je objašnjeno, prave se od visokolegiranog čelika. Pri eksploziji će se one razletjeti na male komade. Ali na fotografijama izvještaja OZHO umjesto fragmenata bombi vidi se „nejasan list metala“.

„Osim toga, na video-snimci kontraverznih “Bijelih kaciga” jasno se vidi da ljudi koji su radili uviđaj i istraživali taj krater praktično nisu imali nikakvu zaštitu. Oni nose samo maske preko usta i nosa i rukavice. Da je u tom trenutku zaista bilo kemijskog plina sarina, ti ljudi bi umrli na licu mjesta, a da ne spominjemo da su snimatelji bili od kratera udaljeni doslovno jedan metar i bez ikakve zaštite“, rečeno je na brifingu ruskih ministarstava.

Ruski stručnjaci su zaključili da je tijekom diverzantskog napada bomba eksplodirala na površini zemlje, a da je sarin naknadno izliven u krater, dodano je.

Eksperti također potvrđuju zaključke ruskog Ministarstva obrane.

„Prvo, Su-22 nije prilagođen da nosi avionske bombe sa kemijskim oružjem. Drugo, očigledno je da ne postoje nikakvi dokazi da je avion bacio bombu na tvrtku koja, uslovno rečeno, proizvodi kemijsko oružje. Zato je izveštaj subjektivan, a to govori o tome da je OZHO pod jakim utjecajem antiruskih snaga, na prvom mjestu Amerikanaca. Ali to nije najvažnije.

Najvažnije je da se izvještaj pojavio odmah poslije priopćenja State Departmenta i da oni ne priznaju Assadov režim i sada je pitanje vremena kada će ga svrgnuti sa vlasti, kako će to učiniti i kakve će instrumente koristiti. Ne isključujem da će to biti pokušaj svrgavanja oružanim putem, oslanjajući se na oružane formacije sirijskih demokratskih snaga, čiji je broj već premašio sto tisuća ljudi“, smatra analitičar Semjon Bagdasarov.

Šef odjela za sigurnost i razoružanje pri ruskom Ministarstvu vanjskih poslova Mihail Uljanov podsjetio je i na fotografije djece koja su navodno bile žrtve tog kemijskog napada.

*Prema njegovim riječima, na fotografijama se vidi da su toj djeci raširene zjenice, što se javlja pri uzimanju psihoaktivnih droga. Međutim, od sarina bi zjenice trebale biti sužene.

„Čak 57 od 247 djece otišlo je u bolnicu prije napada. Nedosljednosti ukazuju na provokacije“, dodao je Uljanov.

On je rekao i da tvrdnje da je Damask koristio kemijsko oružje nemaju nikakvog smisla, jer bi to bilo „samoubojstvo“, a da od toga „korist ima samo opozicija“.

Uljanov je također zaključio i da je istraživanje UN-a provedeno „sa distance, što je samo po sebi skandal“.

U spornom izvještaju UN-a se navodi da je vlada sirijskog predsednika Bashara al-Assada odgovorna za smrtonosni napad plinom sarinom na grad Han Shejhun, 4. travnja ove godine, u kojem je poginulo više od 80 ljudi, a povrijeđeno preko 200.

Sarin se smatra oružjem za masovno uništenje, a proizvodnja i skladištenje tog plina je stavljena van zakona po Konvenciji o kemijskom oružju iz 1993.

SAD i sirijska opozicija optužuju sirijsku vojsku da je odgovorna za napad, usprkos tome što je Damask u više navrata negirao te navode.

Prošlog mjeseca istražitelji za ratne zločine UN saopćili su da imaju dokaze da sirijske zračne snage stoje iza napada, ali su Rusi, po svemu sudeći, te „dokaze“ pobili.
 
NoviSvjetskiPoredak.com