Articles Comments

Novi Svjetski Poredak » MEDIJI » Da li je Lenjin bio “njemački špijun” i ruski nacionalist kao Ivan Grozni?

Da li je Lenjin bio “njemački špijun” i ruski nacionalist kao Ivan Grozni?

lenjin-njemacki-spijunIskreno, ne razumijem – neovisno od toga da li je Lenjin uzimao ili nije novac – zbog čega njemački špijun i rušilac Rusije zauzima Kazan, zauzima Baku, a ako se ne zauzme Baku treži da se spali taj grad, surovo trola Baltik, tuče Nijemce u Ukrajini i ponaša se doslovce kao neki Ivan Grozni?

Prosvijećena publika kači po internetu bilješke Vladimir Iljič Uljanov “Lenjin”, kažu, kakav zlikovac…

Ja ne znam da li bilješke pišu današnji akteri, primjerice, Porošenko, da li ih je pisao Turčinov, ali u svakom slučaju uvijek iznenađuje iskren, nekakav dječji revolt zbog ispada krvavog Iljiča, dok isto takve, samo gluplje i ispranije krvopije žive u susjedstvu i čak proizvode čokoladne bombone.

Drugo što me uvijek iznenađuje jeste toliko ustrajna mržnja prema krvavom Iljiču od strane nacionalista uvjerenih da je on njemački špijun.

Iskreno govoreći ja nisam ni razumio – neovisno od toga da li je on uzimao ili nije novac, zbog čega njemački špijun i rušilac Rusije zauzima Kazan, zauzima Baku, a ako se ne zauzme Baku obećava da će spaliti grad, surovo trola Baltik, tuče Nijemce u Ukrajini i ponaša se doslovce kao neki Ivan Grozni.

         Dakle, citati:

“… Možete li prenijeti Teru još i to da on sve pripremi za potpuno spaljivanje Bakua, u slučaju napada, i da to priopći u tisku u Bakuu”. 3. jun 1918. (Volkogonov D.A. Lenjin. Politički portret. Lenjinovo pismeno naređenje predsjedniku Bakinske ČK .S. Ter-Gabrieljanu).

“Svijažsk, Trockom. Iznenađen sam i zabrinut zbog usporavanja operacije protiv Kazanja, naročito, ako mi je točno preneseno, što vi imate punu mogućnost da artiljerijom uništite protivnika. Mislim da ne treba žaliti grad i dalje odlagati, jer je neophodno bespoštedno iskorjenjivanje … “10. rujna 1918. (Lenjin. V. I. Sabrana djela T. 50. S. 178).

“Što se stranaca tiče, savjetujem da se ne žuri s progonom. Zar nije bolje da ih stavimo u koncentracioni logor … “treći lipnja 1919. g (Lenjin V. I. Sabrana djela, T. 50. S. 335).

“T. Lunačarski: … Savjetujem da se sva kazališta sahrane. Narodni odbor prosvjete ima nadležnost ne da se bavi teatrom, nego opismenjavanjem “. Lenjin, 26. kolovoza 1921. g(Lenjin V. I. Sabrana djela, T. 53. S. 142.)

“… Poduzeti vojne mjere, to jest potruditi se da se Latvija i Estonija kazne vojnim metodama (na primjer,” na leđima “Balahoviča prijeći negdje granicu par kilometara i tamo objesiti 100 do 1000 njihovih činovnika i bogataša)”. Lenjin, kolovoz 1920. g (A. G. Latišev, Otvorene tajne Lenjina. Moskva, 1996).

         (Dio bilješke ovdje može biti potpuno izvučen iz konteksta, a neki dijelovi jednostavno krivotvoreni, kod nas i najčestitiji ljudi na zemlji to često čine. Uostalom, to ne mijenja suštinu.

        Lenjin je bio vrlo surov čovjek, zločinac, manijak. A to što su tamo Antanta, Japanci, Poljaci, Nijemci, Basmači, (Basmači -banditi kontraevolucionari u razdoblju borbe za učvršćivanje sovjetske vlasti u Srednjoj Aziji), urotnici, Francuzi, Britanci, Česi i tako dalje, to sve nije bitno.

        Druga je stvar u Donbas. Tamo je jasno zašto su tako bombardirali Donjeck i Lugansk i desetak sela i varošice zbrisali sa lica zemlje; zato što je “putin-tiranin”. To sve ništa ne znači.)

        A ono o kazalištu, uzgred rečeno, najsmješnija je bilješka. Progresivni ljudi su uvjereni da je zli Iljič htio ubiti Stanislavskog i Nemiroviča-Dančenko zajedno sa Kačalovim, ali da nije stigao. 

I još je htio narod učiti pismenosti, gad jedan!

 
(fakti.org/uredio:nsp)

Filed under: MEDIJI · Tags: , , , , , , ,