Articles Comments

Novi Svjetski Poredak » Featured, MEDIJI » ROBERTS: Nizozemsko izvješće o malezijskom Boeingu MH17 vrijedi koliko i onaj službeni o 11. rujna 2001.

ROBERTS: Nizozemsko izvješće o malezijskom Boeingu MH17 vrijedi koliko i onaj službeni o 11. rujna 2001.

roberts-MH17-izvjesceNizozemcima je dan unaprijed napisan izvještaj o toj katastrofi, da ga nauče napamet

  • Washington od samog početka šuti o motivima “separatista”: zbog čega je njima uopće bilo potrebno da obore malezijski avion? Jer, oni za to nisu imali nikakav razlog, a rukovodstvo Rusije im nikada ne bi dalo odobrenje za takvu avanturu, a krivce bi – povješali!
  • A kakve motive je mogao imati Washington? Mogao ih je imati mnogo. Za demoniziranje Rusije sva sredstva su bila dobra. Trebalo je pokazati europskim vladama da se ne trebaju protiviti ekonomskim sankcijama protiv Rusije. Samu politiku sankcija Washington prvenstveno koristi za kidanje ekonomskih veza između Europe i Rusije
  • Samo idiot može povjerovati u verziju SAD o obaranju malezijskog Boeinga. Ne očekujem od zapadnih medija da priznaju da sam u pravu. Ljudi koji u njima rade za život zarađuju laganjem. Jedan od razloga zbog čega Zapad nema budućnost je to što nema tisak i druge medije, što ima samo propagandu svojih vlada, lobističke interese korporacija i apologete njihovih zajedničkih zločina

Piše: Paul Craig Roberts

Pročitao sam u svoje vrijeme da će izvješće o uzrocima pada malezijskog Boeinga iznad Ukrajine Nizozemcima biti dano da ga nauče napamet. Već tada sam znao da nikakve istrage neće biti i da nitko neće obraćati pažnju na činjenice. Tako je i bilo.

Nisam namjeravao pisati o tom izvješću zato što je washingtonska propaganda već pobijedila jer na Zapadu krivnju svaljuju na Rusiju. Ali, to kako su zapadni mediji istumbali čak i ono što se nalazi u samom izvještaju – zaista je nevjerojatno.

Na primjer, čuo sam kako moskovski dopisnik National Public Radio – Corey Flintoff – govori da su raketu lansirali ukrajinski separatisti koji nisu imali dovoljno pameti i znanja da rukuju takvom tehnikom. A ovo znači da su je faktički lansirali Rusi. Međutim, u nizozemskom izvješću ništa ne navodi na takav zaključak.

Ovo može značiti samo jedno: ili je novinar krajnje nekompetentan, ili svjesno laže

Jedino o čemu se u izvješću doista govori jest to da je raketa bila ruske proizvodnje. Međutim, u samom izvješću nema ni riječi o tome tko je tu raketu lansirao. Naprotiv, iz izvješća se jasno vidi da se krivnja ne pripisuje Rusiji već Ukrajini koja nije zatvorila svoj zračni prostor za letove zrakoplova iznad područja u kojoj su vođene borbe.

Zato su pravnici već počeli raditi na podnošenju tužbi protiv Ukrajine u ime obitelji koje su poginule. Razumije se, o ovome u zapadnim medijima nema ni riječi.

Kao što sam pisao u srpnju prošle godine, čim se pojavila vijest da se srušio Boeing na istoku Ukrajine – zapadni mediji su lansirali već pripremljenu priču: “To su učinili Rusi”.

Washington je oduvijek šutio samo o motivima “separatista”: zbog čega je njima uopće bilo potrebno da ruše malezijski avion? Jer, oni za to nisu imali nikakav razlog.

Uostalom, rukovodstvo Rusije im nikada ne bi dalo odobrenje za takvu avanturu, a krivce bi – povješali!

Zato sam govorio, ai sada govorim: verzija Washingtona ne može izdržati nikakvu kritiku, u nju može povjerovati samo idiot.

A kakve motive je mogao imati Washington?

Mogao ih je imati mnogo. Za demoniziranje Rusije sva sredstva su bila dobra. Trebalo je pokazati europskim vladama da se trebaju protiviti ekonomskim sankcijama protiv Rusije.

Samu politiku sankcija Washington prvenstveno koristi za kidanje ekonomskih veza između Europe i Rusije.

Ruski proizvođači raketa “Buk” dokazali su: da je zrakoplov bio oboren njihovom raketom, ali da raketa nije proizvedena jučer i da je može u naoružanju imati samo Ukrajina. Jer, Rusija danas koristi samo modernizirane verzije koje se po tehničkim i taktičkim karakteristikama razlikuju od tih koje koristi Ukrajina. Ukazala je također da su oštećenja malezijskog aviona takva da se ne mogu dovoditi u vezu s razornom snagom ruskog moderniziranog “Buka”.

Ovo znači da su Nizozemcima izvješće uručili, a da se nisu potrudili da mu osiguraju da koliko toliko liči na istinu …

U izvještaju nizozemskog Vijeća sigurnosti čak se uopće ne razmatra verzija s ukrajinskim lovcem.

Nizozemski izvješće ima istu vrijednost kakvu ima izvješće o uzrocima katastrofe od 11. rujna 2001. godine (rušenje njujorških kula – bliznakinja – WTC).

Ne očekujem od zapadnih medija da priznaju da sam u pravu. Ljudi koji u njima rade za život zarađuju laganjem.

Jedan od razloga zbog čega Zapad nema budućnost je to što Zapad nema tisak i druge medije, što ima samo propagandu svojih vlada, lobističke interese korporacija i apologete njihovih zajedničkih zločina.

Zapadni mediji odavno nisu ni nezavisni. Urednik najvećeg njemačkog lista napisao je i izdao knjigu, koja je postala bestselere, u kojoj otvoreno priznaje da je radio za CIA i da je svaki novinar europskih mainstream listova – samo sluga washingtonskih laži. Razumije se da ova knjiga nije bila prevedena i tiskana u SAD …

Kao čovjeku koji je radio u Reaganovoj ekipi i da doprinos okončanju Hladnog rata – odvratno mi je gledati kako zapadni mediji tu opasnost oživljavaju. Pred našim očima.
 
(fakti.org/uredio:nsp)

I pobunjenici koji su ga ubili sada priznaju: Pod Gadafijem, Libija je bila mnogo bolja!
Rusi u oružane snage uvode tenkove na daljinsko upravljanje, poručuju da im trebaju igrači igrice ‘World of Tanks’

Filed under: Featured, MEDIJI · Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 
reklama