Articles Comments

New World Order | Croatia » Ekonomija, Illuminati, Masoni, Novi Svjetski Poredak, VIJESTI Hrvatska » Kako je Novi Svjetski Poredak uništio i rascjepio Jugoslaviju !

Kako je Novi Svjetski Poredak uništio i rascjepio Jugoslaviju !

dug jugoslavijeMultietnička socijalistička Jugoslavija je nekada bila regionalna industrijska sila, država ekonomskog uspjeha.

Tijekom dva desetljeća prije 1980. godine godišnji bruto proizvod je u Jugoslaviji bilježio rast od 6.1 posto. Zdravstvena zaštita je bila besplatna, bilo je pismeno preko 90 posto populacije, a prosječni životni vijek stanovništva se popeo na 71 godinu. Ali nakon desetljeća zapadne ekonomske pomoći i petogodišnje dezintegracije, ratova, embarga i bojkota, gospodarstvo bivše Jugoslavije je bilo uništeno, a nekada moćni industrijski sektor razoren.

Jugoslovenska implozija je dijelom rezultat američkih makinacija. Unatoč političkom kursu nesvrstavanja i bogatim trgovačkim odnosima s Europskom zajednicom i Sjedinjenim Državama, administracija Ronalda Reagana je naciljala jugoslavensku ekonomiju u tajnoj direktivi Nacionalne sigurnosti iz 1984. godine, koja je postala osnova za buduću politiku Sjedinjenih Država prema Jugoslaviji. Cenzurirana verzija ovog dokumenta je objavljena 1990. godine i iz nje se vidi da je američka politika prema Istočnoj Europi, uključujući i Jugoslaviju, zapravo skup širokih mjera za promociju “tihe revolucije” u cilju rušenja komunističkih vlasti i stranaka i potonje reintegriranje “oslobođenih” istočnoeuropskih zemalja u tržišno orijentirane ekonomije.

Što se tiče Jugoslavije, ovaj proces je iniciran nametanjem zapadnih, na čelu s američkim kreditorima, makroekonomskih reformi čija je prva runda počela odmah poslije smrti maršala Tita 1980. godine. Tijekom tog desetljeća “Međunarodni monetarni fond” i “Svjetska banka” su periodično prepisivali nove doze njihovog gorkog ekonomskog eliksira s kojim je Jugoslavija lagano dovedena u komatozno stanje.

Od samog početka ovog procesa programi koje je nametao MMF su ubrzavali dezintegraciju jugoslavenske privrede, što je dovelo do negativnog gospodarskog rasta od čak deset posto u 1990. godini. Dotadašnja država blagostanja je konačno razorena sa svim predvidljivim socijalnim posljedicama. U međuvremenu je drastično narastao strani dug države, što je dovelo do pritiska na tečaj domaće valute i srozavanje standarda građana. Krajem 1989. godine jugoslavenski premijer Ante Marković se u Washingtonu sastaje s predsjednikom Bushom, kako bi okončao pregovore oko nove financijske pomoći Jugoslaviji. Zauzvrat je Jugoslavija  morala pristati na još drastičnije ekonomske reforme, na devalvaciju, zamrzavanje plaća, oštre rezove u državnoj potrošnji i eliminaciju državnog i radničkog upravljanja poduzećima.

Masivne reforme koje su naložene izvana ubrzo su bile primijenjene, uključujući i onu za Zapad najvažniju – liberalizaciju zakonodavstva, posebno kada su u pitanju strana ulaganja. Ekonomska šok terapija je počela siječnja 1990. godine i to je, pored ostalog, dovelo do realnog pada vrijednosti plaća od preko četrdeset posto. MMF je u potpunosti držao pod kontrolom jugoslavensku “Centralnu banku”, što je značajno smanjilo mogućnost socijalnog davanja i realizaciju gospodarskih programa. Reformatori su naprečac uspostavili sve neophodne uvjete za konačni slom Jugoslavije koja u tom momentu više nije imala federalnu fiskalnu strukturu, a sve federalne političke institucije su bile smrtno ranjene.

Presijecanjem financijskih arterija između Beograda i republika, ove reforme su zapravo dale energiju secionističkim tendencijama koje su se hranile ne samo etničkim podjelama, već i ekonomskim faktorima. Proračunska kriza stvorena intervencijom MMF-a je osigurala de facto otcjepljenje republika, najprije Slovenije i Hrvatske …

Od Zapada nametnuta neoliberalna makroekonomska rekonstrukcija privrede je odigrala ključnu ulogu u uništavanju Jugoslavije. Ipak, od početka rata 1991. godine svjetski mediji su brižno previdjeli ili porekli svoju ulogu u ovom procesu. Odnosno, upravo suprotno, pridružili su se horu hvalospjeva na račun slobodnog tržišta, kao baze za izgradnju razorene privrede. Socijalni i politički utjecaj ove ekonomske rekonstrukcije u Jugoslaviji je pažljivo izbrisan iz kolektivne svijesti svih nas. Stvaratelji javnoga mnijenja su uspostavili dogmu da su za raspad Jugoslavije krive etničke i religijske podjele, iako su u stvarnosti te podjele bile samo posljedica daleko dubljih procesa i političkih lomova. Ta lažna svijest nametnuta od moćnih kampanja medija nas je sve onemogućila da shvatimo značaj povijesnih zbivanja i promjena, kao i prave uzroke socijalnih konflikta.

Kada je riječ o bivšoj Jugoslaviji, ovakve laži su potpuno zamutile osnove južnoslovenskog ujedinjenja, solidarnost i jedinstvo ovih naroda. Ali, takva lažna i izvitoperena svijest postoji diljem svijeta, svuda gdje su uništene tvornice, radnici bez posla i raskomadani socijalni programi i gdje je jedini mogući recept “gorka ekonomska pilula” …

Ono što se dogodilo Jugoslaviji i potom nastavilo se događa njenim nejakim državicama proizišlim iz njenog raspada, sigurno odzvanja daleko izvan Balkana. Jugoslavija je ogledalo za slične gospodarske programe rekonstrukcije i to ne samo u nerazvijenom svijetu, već i u Sjedinjenim Državama, Kanadi i cijeloj zapadnoj Europi. Jugoslavenske reforme su okrutna refleksija modela destruktivne ekonomije u svom najekstremnijem izdanju.

(Ovo su dijelovi teksta profesora doktora Michaela Čosudovskog koji je proslijedio Projektu “Drugo lice Europe”, alternativni forum Europskog summita, u Madridu 1995. godine)
 
PRETHODNI ČLANAK

 

Print Friendly

Filed under: Ekonomija, Illuminati, Masoni, Novi Svjetski Poredak, VIJESTI Hrvatska · Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

FACEBOOK KOMENTARI

One Response to "Kako je Novi Svjetski Poredak uništio i rascjepio Jugoslaviju !"

  1. Zvonimir Krleža says:

    Kao suvremenik tog doba i inženjer koji je radio u privredi u razvoju potvrđujem sve gore napisano. Zanimljivo je, međutim, kako mnogo i kako brzo je današnja populacija 55 – 75 – godišnjaka zaboravila što su tada imali i tko i što su bili !? Jasno je da niti tada nije sve bilo idealno, bilo je problema , ali oni su se svladavali, ono je bila suverena država sa svojim znanjem , know – howom i proizvodnjom , ne ovakav nikakav jad i bijeda danas, kakav je Hrvatska ,bez vlastitog identiteta i proizvodnje (ili bolje, jada od proizvodnje) ovisna o drugima. Ne čudim se mladima , oni su već proizvod (doslovno) američkog psiho -inžinjeringa , koji je još krajem 40- tih i početkom 50 – tih zamislio POTROŠAČE i LEGALIZAM ( Erich Fromm, “Imati ili biti”, “Bijeli ovratnici”) i prihvatio se odmah proizvodnje, prvi su zaživjeli već 80- tih u Americi i počeli se širiti u “EUROPU”. Manipulirani, ispranih mozgova i kod nas brzo prihvaćaju zapadnu ciničnu nazovi – demokraciju, pomodarstvo PROFIT i LEGALIZAM kao vrijednosne kategorije, ne shvaćajući da su i sami samo potrošna roba vrlo uskog kruga “povlaštenih, nazovi-elite”. Zanimljivi su i današnji mladi inženjeri koji mi ne mogu vjerovati da je npr. samo u Končaru na Fallerovom tada radilo 8000 ljudi u tri smjene, da je Končar imao svoj pravi institut i fakultet s masom dr.sci. etc. Da je postojala moćna Prvomajska, Željezara – Sisak sa silnim znanjem , institutom i fakultetom, Đuro Đaković, INA bez “strateških partnera), Pliva, Podravka, vlastite banke, tržišna ekonomija. Da smo imali jaku poljoprivredu koja je hranila “EUROPU”, moćna brodogradilišta koja su gradila 300 metarske brodove, podmornice, ratne brodove, itd. da ostale ne nabrajam. I to samo u Hrvatskoj, a gdje su svi ostali diljem Jugoslavije ?! Ne oni to danas ne mogu shvatiti. Eto zato se i ne čudim H. Kaveljeviću i njegovom moronskom nivou razmišljanaja jer je i sam proizeden što i pokazuje i kroz svoju nepismenost, neobaviještenost, zaboravio je i hrvatski te je i sam postao samo TREŠ kojemu je potreban samo dobar TRES . . .

Leave a Reply

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>