SADA JE SVE JASNIJE: NATO priznao da mu nisu meta teroristi, već samo provođenje ratne politike

Glavi zapovjednik NATO-a i američkih snaga u Europi general Curtis Scaparrotti objavio je da je Rusija, a ne međunarodni terorizam, glavna sigurnosna prijetnja

Sugovornici ocenjuju da je objavljeno da američka borba protiv terorizma ne postoji, a da se NATO ne bavi sigurnošću, već da ispunjava političke zadatke.

Resursi koji se sada fokusiraju na borbu protiv terorizma možda bi trebali biti preusmereni, rekao je američki general novinarima poslije sastanka sa zapovjednicima europskih vojski, kao i da je jedan od njegovih glavnih zadataka odvraćanje od takozvane ruske prijetnje.

Zato mu je, kako je rekao, potrebno još vojnika, špijunskih aviona i drugih resursa kako bi se zadržala američka vojna superiornost i odvratila Rusija dok Moskva nastavlja modernizaciju svoje vojske.

Struktura NATO snaga, prema Scaparrottijevim rečima, zahtjeva dopunu u svakom području, a njihovo jačanje na konkretnim zračnim, kopnenim i pomorskim područjima pomoglo bi zapovjedniku NATO-a da bolje npravi posao odvraćanja Rusije i dovede Sjevernoatlantsku alijansu u bolju poziciju razumijevanja kako Moskva operira.

Nitko ne gaji iluzije o američkoj borbi protiv terorizma. Ona je bila samo izgovor za provođenje nekih drugih planova, smatra Aleksej Podberjoškin sa Moskovskog državnog univerziteta za međunarodne odnose.

#„Recimo, u Siriji, Libiji i drugim zemljama, Amerikanci i njihovi saveznici pod maskom borbe protiv terorizma formirali su i financirali militantne grupe. Recimo, na Sjevernom Kavkazu svaki treći militant bio je strani plaćenik. Inače, SAD imaju vrlo ambiciozan program za jačanje vojne moći, zato vjerujem da će za tri godine vojni troškovi SAD iznositi bilion dolara, a troškovi njihovih saveznika blizu 500 milijardi dolara“, smatra Podberjoškin.

Sa druge strane, i američki službeni prioriteti su se promjenili. Nekada, kaže Podberjoškin, to je bila borba protiv terorizma. Danas su prioriteti odvraćanje Rusije, Kine, Irana i Sjeverne Koreje.

I vojni analitičar Aleksandar Žilin smatra da američka borba protiv terorizma ne postoji, a NATO se ne bavi sigurnošću u svijetu, već ispunjava političke zadatke.

„U tom smislu, terorizam je samo jedan od njihovih instrumenata. Zato se pitam da li se NATO ikada borio protiv terorizma? Trump je počeo veliku modernizaciju oružanih snaga i ruska prijetnja je najbolje obrazloženje za porezne obveznike, tako da Scaparrottijeva izjava ne sadrži ništa novo. Nadam se da će NATO smanjiti financiranje terorističkih struktura, to bi bilo najbolje ’oslobađanje resursa‘, o kojem je govorio Scaparrotti“, kaže Žilin.

Sa druge strane, Aleksandar Špunt, direktor moskovskog Instituta za političke analize, misli da je Scaparrottijev zahtev za povećanje vojnih resursa kako bi se suzbila „ruska prijetnja“ namjenjen unutarnjem političkom tržištu Amerike.

Novousvojeni američki obrambeni proračun našao se na meti kritika, a republikanci, koji su svo vrijeme mandata bivšeg predsednika Baracka Obamu optuživali za neumjereno trošenje enormnih resursa na ratove širom sveta, sada kada su došli na vlast povećavaju vojne troškove.

„Jačanje vojnog prisustva NATO-a u Evropi liči na agresivnu gestu usmjerenu protiv Rusije. Međutim, svima je jasno da NATO tenkovi neće krenuti u juriš na Smolensk. Scaparrottijevu izjavu tumačim kao dio političkog pritiska na Poljsku i baltičke zemlje. Jednostavno, prisustvo stranih vojnika u nekoj zemlji je instrument meke moći. Naravno da nitko ne smije otvoreno govoriti o tome, zato Scaparrotti objašnjava: ‘Kolege, pobijedili smo teroriste, zato imamo višak novca koji ćemo iskoristiti za obranu Europe…’“, objašnjava Špunt.
 
(sputniknews.com)