Articles Comments

Novi Svjetski Poredak » MEDIJI » POZNATI NIZOZEMSKI PROFESOR ŠOKIRAO SVIJET: ‘Homoseksualnost je ipak bolest, devijacija mozga!’ (VIDEO)

POZNATI NIZOZEMSKI PROFESOR ŠOKIRAO SVIJET: ‘Homoseksualnost je ipak bolest, devijacija mozga!’ (VIDEO)

dik-svabbNizozemska državna televizija je više puta emitirala emisiju ,,Svaabi kvrga” iz serijala “Druga vremena”

Ovdje možete pročitati prijevod transkripta te televizijske emisije koja je na nizozemskoj državnoj televiziji prvi put 26.2.2009. godine emitirana:

“Članci u novinama i pitanja zastupnika u skupštini. Prije dvadeset godina je u našoj zemlji (Nizozemska) izazvan nemir radi znanstvenog otkrića Dik Svaaba. Moždana kvrga koja je kod homoseksualaca veća nego kod drugih ljudi. Da li je to istina? I je li to bilo dopušteno da se kaže?

“Svaabi kvrga” u “Drugim vremenima”.

Hipotalamus

Sto telefonskih poziva dnevno, gomile prijetećih pisama i deset prijetnji bombama. To su bile posljedice kada je Dick Svaab, direktor Nizozemskog instituta za istraživanje mozga, 1989. godine objavio da se mozgovi homoseksualaca i heteroseksualaca razlikuju.

Veljače 1989. godine je u (amsterdamskim dnevnim novinama) Het Parool objavljen članak Hansa von Manenoa. ” Pročitao sam jedan članak o Svaabu u Akademskim novinama gdje se usputno spominje što je on otkrio. Tada sam ga telefonom pozvao na intervju.”

Rezultat je članak “Mozak iza homoseksualnosti”

Smisao članka: “Profesor Dik Svaab, slavni znanstvenik u području istraživanja mozga, je otkrio da je jedan određeni dio hipotalamusa jasno veći kod homoseksualaca.

Hipotalamus je centralni dio mozga koji regulira tjelesnu temperaturu, glad i žeđ, seksualnu energiju, rast i agresiju. Svaab je slučajno došao do njegovog znanstvenog otkrića kada je pregledao 15 pacijenata koji su umrli od SIDE. To je bio proboj u znanosti jer se do tada smatralo da netko postaje homoseksualac radi okoline u kojoj odrasta.
 

 
Iste večeri je Svaab bio u dnevniku na nizozemskoj državnoj televiziji NOS sustavu poznatog voditelja Maarce von Vejhena. Ona ga je pitala da li će sada doći pilula protiv homoseksualnosti.

Nakon tog dnevnika je ta vijest eksplodirala u javnosti. Sljedećih dana je objavljeno preko 300 članaka i vijesti u dnevnim listovima i časopisima.

“COC (nizozemska organizacija koja zastupa interese homoseksualaca) je šokirana rezultatom znanstvenog istraživanja moždanih stanica”, je bio naslov u nizozemskim dnevnim novinama NRC Handelsblad.

Glasnogovornik COC KeYs Spaner smatra da je skupina od 15 ispitanih slučajeva u kojima su pacijenti umrli od SIDE nedovoljna. Iznad svega njemu nije jasna potreba za ispitivanjem biološkog uzroka homoseksualizma. Hank Kroll iz Gey Kranta je zabrinut jer će homoseksualnost biti svedena na devijaciju mozga.

Iznad svega je za njega homoseksualnost normalna kao i heteroseksualnost. Znanstveno istraživanje u vezi nastanka homoseksualnosti je po njemu nepotpuno.

Hank Kroll u dnevnom listu Harlemse Dahblad: “Ne pitamo se ni zašto muškarcima raste brada. Takvo pitanje se postavlja samo kada su žene u pitanju i to da bi mogli nešto u vezi toga učiniti.”

Članak skupštinske stranke PPR Peiter Lankhorst je postavio pitanja ministru obrazovanja i znanosti Deytmanu u vezi znanstvenog otkrića Svaaba:

“Da li ministar smatra da je odgovorna da se na temelju znanstvenog istraživanja u vezi smrti 15 pacijenata od SIDE donesu zaključci u vezi homoseksualnosti?”

Također on želi znati da li ministar smatra da je Svaab bio dovoljno pažljiv prilikom predstavljanja njegovog znanstvenog istraživanja.

On također želi znati da li ministar dijeli njegovo mišljenje da Svaabovo “jednostrano medicinsko formiranje teorije” sa sobom donosi opasnost da će homoseksualnost ponovo biti označena samo kao medicinska nastranost.
 

 
Nakon dva tjedna je ministar odgovorio da je Svaab brižljivo postupio. I dalje kaže Deytman da ministar znanosti ne može ocjeniti koliko je neko istraživanje znanstveno.

Jedna od najvatrenijih reakcija je došla od strane Roba Tilmana, predsjednika organizacije za proučavanje homoseksualnosti u Utrechtu. On je reagirao njegovim člankom u Het Parool 8. veljače.

Tilman smatra da nije u redu to što je Svaab za njegovo znanstveno istraživanje upotrijebio leševe 15 pacijenata koji su bolovali od SIDE, a koji su njihova tijela zavještali za istraživanje SIDE.

On se plaši da homoseksualci više neće htjeti davati njihova tijela za znanstvena istraživanja. Znanstveno istraživanje u vezi nastanka homoseksualnosti je stoljećima bilo samo pod pretpostavkom da je homoseksualnost izlječiva bolest.

Onda se po njemu može dobro razumjeti da homoseksualni muškarci i žene ne žele da se medicinsko razmišljanje opet primjenjuje i na homoseksualnost.

On ne razumije odakle dolazi interes da se znanstveno istražiti nastanak homoseksualnosti. Takvog interesovanje nema kada je u pitanju heteroseksualnost.

Tilman smatra da Svaabovo znanstveno istraživanje hitno mora razmotriti državna Komisija za borbu protiv SIDE. Na nizozemskoj državnoj televiziji je Tilman usporedio Svaabovo istraživanje s istraživanjem u vezi razlika između onih koji su Židovi i onih koji nisu Židovi.

Istog dana je u amsterdamskom časopisu D Hrune (Zeleni časopis) Stefen Sanders njegovu kolumnu posvetio tom pitanju pod naslovom “Svaabova kvrga i Tilmanova grba”.

On smatra da je pitanje potrebe Svaabovog istraživanja “u ovo vrijeme SIDE”, kao što je to Tilman dodao, potpuno irelevantno. Znanstveno istraživanje je potraga: onaj koji već zna što će naći, može sebe poštediti teškoća, piše on. Sa druge strane on se pita na koju homoseksualnost misli Svaab?

Kada se radi o homoseksualnosti?

Kada netko često ima seks sa seksualnim partnerom? Ili ako neko podsvjesno na to misli?

Teo van der Meyra, povjesničar, reagirao je na Svaabovo znanstveno istraživanje u dnevnim novinama D Folkskrant 11. veljače. On se pita da li uopće postoji seksualna priroda. Žudnja i činjenično seksualno ponašanje ljudi su mnogo širi od medicinskih pojmova kao što je seksualna priroda.

Dick Svaab je iznenađen burnim reagiranjima. Rezultat njegovog znanstvenog istraživanja nije toliko podigao prašine u internacionalnim časopisima kao što je to slučaj u Nizozemskoj.

On je još jednom naglasio da je on samo nešto otkrio. On ne vjeruje da je homoseksualnost pitanje izbora. On ipak razumije komešanje koje je nastalo radi njegovog znanstvenog istraživanja.

SIDA i jednaki tretman

Prvi nizozemski pacijent koji je obolio od SIDE je u travnju 1982. godine primljen u Akademski medicinski centar u Amsterdamu.

Mjesec dana kasnije je umro.

1984. godine je virus koji izaziva SIDU prvi put otkriven u Pasteurovom institutu u Parizu. Homoseksualci su zbog toga uplašeni.

Zato što su 9 od 10 pacijenata koji su oboljeli od SIDE homoseksualci, a 98% oboljelih su muškarci, ponovo nastaje stigmatiziranje homoseksualaca.

U većini slučajeva bolest ima smrtni ishod.

Stefan Sanders: “U to vrijeme je bilo mnogo straha od SIDE. Ali stigmatiziranje koje je moglo biti izazvano Svaabovim znanstvenim istraživanjem, nije bilo. Homoseksualci zbog toga nisu dospjeli u geto. Nije bilo povratnog udara od strane društva prema homoseksualcima. Ali je strah mogao predvidjeti.
 

 
SIDA je došla baš onda kada je emancipacija homoseksualaca u društvu dobro tekla. Osamdesetih godina dvadesetog stoljeća je emancipacija homoseksualaca već trajala 20 godina.

Opći zakon o jednakosti je upravo od strane homoseksualnog pokreta i sastavljen. Tim zakonom je propisano da su sve vrste diskriminacije zabranjene uključujući diskriminaciju na temelju seksualnog opredjeljenja.

Zapravo tim zakonom homoseksualci dobivaju ista prava u svim područjima kao i heteroseksualci. Primjerice, do tada je homoseksualnim parovima bilo zabranjeno da usvajaju djecu.

1994. godine je taj zakon stupio na snagu.

Svaab kaže da je nakon objavljivanja članka von Manenoa tjednima trajao telefonski teror, prijetnje bombama, demonstracije ispred njegove kuće u Amstelfeinu i da je dobivao prijeteća pisma.

Profesor Svaab: “Dobivao sam pisma u kojima me ljudi nazivaju nacistom i govorili su mi da će me ubiti. Mislio sam tada da u Nizozemskoj možeš slobodno govoriti u vezi sa svim aspektima seksualnog ponašanja. I tu sam pogriješio.”

Podijeljeni

Zapravo homoseksualni pokret nije bio uniforman u Nizozemskoj. “Osamdesetih godina dvadesetog stoljeća su postojale suprotstavljene ideje u homoseksualnom svijetu”, kaže Stefan Sanders. Postojali su “Crveni Pederi” koji su se suprotstavljali integracionoj politici COC. Postojala je i Amsterdamska škola koja je htjela da se ukloni etiketa, da se izađe iz sobička.

Postojala je Utrehtska škola, mekana škola, kojoj je pripadao i Tilman. Oni su pristupali homoseksualcima kao da su zaštićena životinjska vrsta.”

Po Sandersu je Svaab u potpunosti bio izvan svega toga. On je napravio znanstveno istraživanje, i otkrio je nešto. Svaab je s dosta Nuansa rekao da još nije znao što znači to njegovo otkriće, ali da to može biti jedan indikator.

On je bio vrlo oprezan.

On je u potpunosti stajao izvan diskusije o homoseksualcima, a on je otkrio otkriće o mozgu homoseksualaca.

“Ali o tome nitko ne smije ništa reći, osim homoseksualaca”, kaže Stefan Sanders. Jedan veliki dio homoseksualaca nije htio ni čuti o rezultatu Svaabovog znanstvenog istraživanja. Mnogi homoseksualci smatraju da je bolje za Svaaba da se usredotoči na istraživanje u vezi SIDE.

(vestinet.rs)

Filed under: MEDIJI · Tags: , , ,