Articles Comments

Novi Svjetski Poredak » Illuminati, Masoni, Novi Svjetski Poredak, SVIJET U RATU, VIJESTI IZ SVIJETA » Obamin savjetnik Zbigniew Brzezinski: Obama je pogrije┼íio zahtijevaju─çi da Assad ode

Obamin savjetnik Zbigniew Brzezinski: Obama je pogriješio zahtijevajući da Assad ode

brzezinski-obamaIzbori bi spasili Assadov obraz, a mogli su se dogovori da odslu┼żi jo┼í jedan mandat, ako ga dobije, ali ne vi┼íe od toga

Zbigniew Brzezinski, arhitekt “podijeli pa vladaj” Sirijskog programa i Obamin savjetnik, je sudjelovao u intervjuu sa nekada┼ínjim savjetnikom┬áza sigurnost Jimmy Carter-a, a danas savjetnikom i punomo─çnikom u Centru za Strate┼íke i Me─Ĺunarodne studije i vi┼íim znanstvenim suradnikom u ┼ákoli za napredne me─Ĺunarodne studije Sveu─Źili┼íta John Hopkins. Intervju je vodio Jakob Hailbrun, urednik TNI.

Pro┼ílo je pet godina od po─Źetka Obamine administracije, i sada vi navodite da se Zapad anga┼żirao u “masovnoj propagandi”. Da li se Obama toliko mije┼ía u sirijski problem zato ┼íto je preslab da bi se odupro status quo-u? ┼áto se dogodilo s Obamom koji nas je doveo do ovdje?

Ne mogu sad voditi neku psihoanalizu ili neku reviziju povijesti. On o─Źito ima te┼żak problem na ple─çima, sa svim misterioznim aspektima koje taj problem uklju─Źuje.

Pogledajte samo tajming. Krajem 2011. izbija sirijski problem, uzrokovan su┼íom i aktivnostima dvije poznate autokracije na Bliskom Istoku – Katara i Saudijske Arabije. On odjednom najavljuje da Assad mora oti─çi, bez bilo kakve pripreme za tako ne┼íto. Onda, u prolje─çe 2012 u izbornoj godini kod nas, CIA, koja je pod vodstvom generala Petraeusa, organizira ┼íiroku akciju pomo─çi Kataru i Saudijcima i ─Źini sve ┼íto mo┼że kako bi oni uspostavili kontakt s Turcima.

Da li je to bila strate┼íka odluka? Za┼íto smo odjednom odlu─Źili da Sirija mora biti destabilizirana, a njena vlada svrgnuta? Da li je to obja┼ínjeno ameri─Źkom narodu? Zatim, krajem 2012. godine, ravnote┼ża snaga se mijenja na ┼ítetu pobunjenika i postaje jasno da nisu ba┼í svi ti pobunjenici “demokrati”. I zato se cijela politika prema Siriji preispituje. Mislim da se takve stvari moraju preispitati kako bi bilo vi┼íe razumijevanja za ameri─Źku politiku.

Povijesno gledano, mi smo ─Źesto pomagali pobunjeni─Źke pokrete: Nikaragva, Afganistan i Angola, na primjer. Ako ste neokonzervativac ili liberal, vi ─çete re─çi kako je cijelo to pomaganje u cilju ru┼íenja diktatora. ┼áto onda fali intervenciji iz humanitarnih razloga?

U principu nema ništa loše s tim motivom. Ali ja mislim da se mora procijeniti rizik prije svake akcije.

U Nikaragvi je taj rizik bio toliko mali zbog dominantne pozicije Amerike, a tako─Ĺer nije bilo zna─Źajnih neprijatelja izvana. U Afganistanu smo mislili da ─çe Pakistan biti problem, ali smo to morali obaviti zbog 11. rujna. Ali, govore─çi isklju─Źivo u svoje ime, ja jesam savjetovao (biv┼íeg ministra obrane Donald Rumsfeld-a kada su mu i mnogi savjetovali da upadne u Afganistan. Moj savjet je bio da upadne tamo, uni┼ítiti talibane, i zatim ode.

Mislim da je problem sa Sirijom njen potencijalno destabiliziraju─çi u─Źinak na Jordan i Libanon, koji su ranjivi, a postoji i mogu─çnost da ─çe Irak postati dio ve─çih sunitsko-┼íiitskih sukoba, i to bi mogao biti veliki udar i na nas i na Irance. Mislim da su ulozi ve─çi, da je situacija prili─Źno nepredvidiva i vrlo je osjetljiva na suzbijanje ameri─Źke mo─çi u Siriji.

Da li smo mi, zapravo, svjedoci zaka┼ínjele lan─Źane reakcije? San neokonzervativaca, kada su u┼íli u Irak, je bio stvoriti domino efekt na cijelom Bliskom Istoku, u kojem bi se re┼żimi obarali jedan za drugim. Da li je ovo sablasna realizacije te te┼żnje?

Istina, to bi i mogao biti slu─Źaj. Oni se nadaju da ─çe na neki na─Źin nadoknaditi u Siriji ono ┼íto su izgubili u Iraku.

Ali mislim da moramo imati na umu da je situacija u regiji nestabilnija nego za vrijeme invazije na Irak. Taj stav dijele i segmenti izraelske desnice jer svi izraelski strateški principi najbolje funkcioniraju ako su svi njezini susjedi destabilizirani.

Smatram da je to dugoro─Źna formula za katastrofu po Izrael jer bi nusprodukt toga, ako bi se to dogodilo, bila eliminacija ameri─Źkog utjecaja u regiji, i tada bi Izrael bio prepu┼íten samom sebi. Ne mislim da je to dobro za Izrael, i – za mene jo┼í va┼żnije, gledano iz ameri─Źke perspektive – to nije dobro za nas.

Spomenuli ste, mislim na MSNBC, mogu─çnost odr┼żavanja me─Ĺunarodne konferencije. Mislite li da je to jo┼í uvijek odr┼żiv pristup, da bi Amerika trebala biti uvjerena da napravi kompromis sa Kinom, Rusijom i drugim silama kako bi se postiglo mirno rje┼íenje u ovom gra─Ĺanskom ratu?

Ako bismo rje┼íavali problem samo s Rusima – ┼íto mislim da bismo i morali jer su oni djelomi─Źno uklju─Źeni – i tako─Ĺer moramo i sa Francuskom i Britanijom, koje su nekada┼ínje kolonijalne sile na tim prostorima i koje su prili─Źno omra┼żene.

┼áanse za takve pregovore ne bi bile realne kao ┼íto bi bile s Indijom, Kinom i Japanom, koji su se ve─ç zalagali za stabilni Bliski Istok. Te zemlje bi mo┼żda mogle kumulativno pomo─çi da se stvori kompromis u kojem, bar slu┼żbeno, ne bi bilo pobjednika, ali bi taj kompromis mogao donijeti ne┼íto ┼íto se predla┼że ve─ç vi┼íe od godinu dana.

Naime, trebalo bi postojati neka vrsta me─Ĺunarodno financiranih izbora u Siriji, na kojima bi se mogao svatko kandidirati, i to bi spasilo Assadov obraz, ali bi opet moglo do─çi do dogovora da odslu┼żi jo┼í jedan mandat, ako ga dobije, ali ne vi┼íe od toga.

Koliko je to realno? Obama je jasno stavio da znanja da nije odu┼íevljen slanjem oru┼żja pobunjenicima. Koliko je to zaista realno? Da li mo┼żda idemo u pravcu ve─çe ameri─Źke intervencije?

Bojim se naginjemo ka neefikasnoj ameri─Źkoj intervenciji, ┼íto je jo┼í gore. Postoje situacije u kojima intervencija nije najbolja, ali nije ni najgora od svih mogu─çih opcija. Ali ono o ─Źemu vi pri─Źate jeste pove─çanje pomo─çi antiasadovskim snagama, koje su neu─Źinkovite.

U principu, to bi ┼ítetilo na┼íem kredibilitetu. U najgorem slu─Źaju, to bi ubrzalo pobjedu svih onih grupacija koje su neprijateljski nastrojene prema nama vi┼íe nego ┼íto je to Assad ikad bio. Jo┼í uvijek ne znam za┼íto smo zaklju─Źili te 2011. ili 2012. izborne godine da Asad treba oti─çi.

Va┼í odgovor vezan za Izrael je krajnje fascinantan. Mislite li da ─çe, ako regija do┼żivi preokret, smanjenjem ameri─Źkog utjecaja Izrael to vidjeti kao priliku da se konsolidira ili ─çe ─Źak radikalizirati svoje poteze kada Jordan bude u plamenu?

Da, razumijem na ┼íto ciljate. Kratkoro─Źno gledano, mislim da bi do┼ílo do toga da se Izrael pretvori u tvr─Ĺavu. Ali bi prije svega bilo krvoproli─çe, gdje bi i Izrael do┼żivio gubitke. Ali bi tamo┼ínja desnica na to gledala kao na na─Źin pre┼żivljavanja.

Ali, dugoro─Źno gledano, neprijateljski nastrojena regija ne mo┼żete dr┼żati, ─Źak ni da ste Izrael, koji ima nuklearno naoru┼żanje.

Izraelu bi se desilo ono ┼íto se nama dogodilo u nekim ratovima, mada u manjem obujmu. Mu─Źite ih, izgladnjujte ih, demoralizirate ih, prouzrokujte “odljev mozgova”, a zatim i kataklizmu koju ne bismo mogli predvidjeti u ovoj fazi, jer ne znamo kakav ─çe biti odnos snaga.

S druge strane, Iran je u susjedstvu. On ─çe biti nuklearno osposobljen. A, ─Źak i da pretpostavimo da ih Izrael sabotira, ┼íto je s Pakistanom i drugima? Ideja da jaka i vrlo motivirana dr┼żava ali sa ┼íest milijuna ljudi, kontrolira cijelu regiju je pust san.

Pretpostavljam da je moje posljednje pitanje sljede─çe: vi ste sada u nekoj vrsti opozicije trenutno. Dominantan glas u medijima iz redova intelektualaca je liberalno / neokonzervativni jezgra, koje poziva na akciju u Siriji temelju emocija. Da li mislite da je, ─Źak i poslije debakla u Iraku, debata o vanjsko-politi─Źkim pitanjima krajnje lo┼ía?

(Smijeh) Mislim da odgovor na to pitanje znate bolje od mene, ali ─çu vam ponuditi neku novu perspektivu.

Amerika je vrlo motivirana i dobra zemlja. Vo─Ĺena je dobrim motivima. Ali je tako─Ĺer zemlja s ekstremno letargi─Źnim razumijevanjem za svjetska pitanja, i jo┼í uvijek se smatra da Amerika svuda treba prevladati, ako treba i silom.

Smatram da je dosta slo┼żena situacija, a rje┼íenja nude ili demagozi ili ljudi koji su nedovoljno pametni da predlo┼że ne┼íto smisleno; to je ne┼íto ┼íto ljudi ne mogu razumjeti. Eventualno bismo imali ogroman regionalni rat, gdje bismo imali vi┼íe neprijatelja nego ┼íto nas trenutno Arapi mrze. I to bi bila katastrofa za nas. Ali to nije perspektiva prosje─Źnog Amerikanca, koji ne ─Źita puno o de┼íavanjima u svijetu. Ovo je zemlja ugodnih osje─çaja, ali u njoj ne postoji nikakvo znanje o vanjskom svijetu.
 
 
izvor: standard.rs/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=15015"] PRETHODNI ─îLANAK [/button_icon]
[facebook]

Filed under: Illuminati, Masoni, Novi Svjetski Poredak, SVIJET U RATU, VIJESTI IZ SVIJETA · Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,