MANIPULACIJA: Evo kako Google pomaže Hillary Clinton (VIDEO)

Google ima moć da mijenja mišljenja i način na koji neko glasa pomoću programa automatskog dovršavanja riječi (autocomplete) u sugestijama prilikom pretraživanja

Kako to funkcionira, otkriva američki psiholog-istraživač dr Robert Epstein u ekskluzivnom intervjuu..

Zašto smo počeli koristiti aplikaciju autocomplete ? Da li vam nešto u toj aplikaciji smeta?

Googleova aplikacija autocomplete se razlikuje od sugestija koje prilikom pretraživanja nude Bing ili Yahoo. Bing i Yahoo pokazuju osam do deset sugestija koje odražavaju način na koji drugi ljudi vrše pretraživanje.

I Google je to nekad radio, ali u posljednje vrijeme prikazuje ljudima najviše četiri sugestije, a one često imaju malo veze s time kako drugi ljudi vrše pretraživanje.

Dakle, što oni rade?

U lipnju je Sourcefed (web-stranica i kanal koji se emitira preko YouTubea) objavio video u kojem tvrdi da Google suzbija negativne sugestije prilikom pretraživanja vezanih za Hillary Clinton; vidio je postao viralan, dok je Google demantirao tvrdnje Sourcefeda.

Zapitao sam se je li Sourcefed u pravu i također sam postao radoznao. Zašto bi Google potiskivao negativne sugestije za jednog kandidata? Koji je smisao?

Što ste, dakle, učinili?

Dvije stvari. Prvo, moji ljudi i ja počeli smo tražiti konkretne tvrdnje koje je Sourcefed iznio. Potvrdili smo da Google često prikazuje veoma pozitivne sugestije prilikom pretraživanja za Clintonovu, dok Bing i Yahoo prikazuju mješavinu pozitivnog i negativnog.

Također smo ustanovili da Google prikazuje pozitivne stvari o Clintonovoj čak i kad njihovi vlastiti podaci pretraživanja (na Google trendovima) svjedoče o tome da ljudi zapravo traže negativnu informaciju.

Potvrdili smo i Sourcefedovu tvrdnju da Google ponekad prikazuje negativne informacije o drugim ljudima, uključujući Trumpa, dok uskraćuje negativne o Clintonovoj.

Jesu li vaša otkrića bila potpuno konzistentna?

Ne, ustanovili smo također da postoje neki izuzeci od pravila – situacije u kojima je Google pokazivao negativne sugestije prilikom pretraživanja u vezi s Clintonovom i čak donekle pozitivne sugestije za Trumpa.

Zato su Sourcefedove tvrdnje u načelu bile ispravne, mada malo pretjerane.

Međutim, otkrili ste još nešto, zar ne? Nešto važnije od obrasca sugestija pretraživanja kad je riječ o Clintonovoj i Trumpu

Tako je. Želio sam saznati zašto Google možda potiskuje negativne sugestije u pretraživanjima za neke ljude, pa sam proveo online eksperiment s 300 ljudi iz 44 američke države da bih vidio da li se prema negativnim sugestijama odnose iole drukčije nego prema neutralnim ili pozitivnim.

Opsežno istraživanje u nekoliko područja pokazalo je da negativni stimulans privlači daleko veću pozornost nego neutralni ili pozitivni – slično tome kad vidite žohara u salati i u panici bacate cijelu zdjelu salate.

Pa što ste ustanovili?

Bio sam zaprepašten onim što sam ustanovio. Možda nije trebalo, ali bio sam. Ustanovio sam tri stvari.

Prvo, ljudi bi dvaput češće kliknuli na takvu negativnu sugestiju nego što bi to učinili slučajno. Ono što je negativno ne samo da skreće pažnju, ono povećava broj klikova.

Drugo, negativne sugestije posebno su privlačne za neodlučne birače – ljude koji odlučuju o ishodu tijesnih izbora. Oni na njih klikću 15 puta češće nego na neutralne stvari u kontrolnim pitanjima.

I treće, demokrati više privlače negativne stvari o republikanskim kandidatima; republikanci se ponašaju potpuno suprotno.

Što sve to znači?

Znamo iz prethodnog istraživanja da način na koji se naručuju rezultati pretraživanja može dramatično preokrenuti glasovanje i mišljenje.

Sada smo otkrili da takve sugestije mogu djelovati na isti način. Da bi se glasovi okrenuli ka jednom kandidatu, sve što trebate učiniti jest da potisnete negativne sugestije pretraživanja za tog kandidata – ali ne i za njegovog protivnika.

Vremenom će to navesti milijune ljudi gledati pozitivne web-stranice za kandidata kojeg podržavate, dok će istovremeno milijune navesti da gledaju negativne informacije o onom protivničkom.

To lako mijenja situaciju kod neodlučnih birača glede toga kojeg preferiraju – za 20 pa i više posto i čak 80 posto kod nekih demografskih skupina.

Na ovaj način se može mijenjati mišljenje o bilo čemu, uopće.

Dakle, koliko birača Google na ovaj način može preokrenuti na predstojećim izborima? – Negdje između 800.000 i 3,2 milijuna.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(sputniknews.com)