Zašto su liberali toliko opsjednuti ‘utjecajem crvenog mesa na okoliš”, ali ne govore NIŠTA o pesticidima, herbicidima i GMO koji devastiraju okoliš?

Klimatski globalisti zaista više ne žele da jedete meso, o čemu svjedoči činjenica da deseci ljevičarskih kandidata za predsjednika na izborima u Americi 2020. godine ne mogu prestati o tome govoriti na svim svojim skupovima

Demokratski kandidati poput Kamale Harris i Bernie Sandersa žele da meso bude ograničeno na “vašem tanjuru” zbog navodnog “utjecaja na okoliš”.

Ali kako to da nitko od njih nikada ne spominje o utjecaju na okoliš i na “biljnu” alternativu mesu, koja je opterećena pesticidima, herbicidima i GMO (genetski modificirani organizmi)?

Glifosat, glavni aktivni sastojak Monsantovog herbicida Roundup, vjerojatno je najštetnija kemikalija na planeti.

Redovito se prska na genetski modificiranu soju, kukuruz i druge sastojke koji se koriste u proizvodima poput onih koje proizvodi tvrtka “Beyond Meat”.

Jednostavno korištenjem izraza “na bazi biljaka”, sva anti-mesna propaganda koja dolazi iz usta ljevičarskih kretena odjednom se shvaća kao zasluga i “rješenje” za nevolje “globalnog zagrijavanja” i “klimatskih promjena.”

Jedini problem jest da je “biljka” mnogo praktičnija za okoliš u odnosu na bilo što što proizlazi iz farmi.

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

“Hoćete li podržavati promjenu prehrambenih smjernica u Americi, a zatim kako planirate implementirati promjene kako bi ljudi učinkovito promijenili njihovu prehranu?” – pitala je Caroline Coursant, odvjetnica iz New Yorka, na što je Kamala odgovorila:

“Dakle, odgovor je “da”, ali reći ću i ovo, ravnoteža koju ovdje moramo postići, iskreno, govori o tome što vlada može i treba učiniti oko stvaranja inicijativa, a zatim zabrane određenih ponašanja u društvu.”

Kamala je nejasno sugerirala da vlada treba izvršiti promjene bez da je zapravo izjavila da bi trebalo izravno ograničiti mogućnost da ljudi jedu meso, na što je voditeljica ponovno tražila da kaže podržava li ili ne promjenu prehrambenih smjernica u Americi.

“Ranije sam radila na ovom pitanju u prošlosti, a odnosi se i na svjesnost potrošača … Snažno vjerujem da je američki potrošač još uvijek bez informacija koje su mu potrebne i koje zaslužuje imati o tome što stavlja u svoje tijelo ili na sebe i zdravstvene posljedice tih stvari.”

Još jednom, nitko pa ni ona nije spomenuo ni koliko je tvornički uzgoj stvarni problem, a ne sama hrana. No, u svijetu liberalne razuzdanosti, prehrambena politika naizgled je toliko “crna i bijela” da se zapravo ozbiljno bavi proglašavanjem da je svo meso loše.

Ironija je u tome što, kad su u pitanju stvari poput rodne politike, liberali iznenada izjavljuju da je sve to “sivo područje” i da postoji neograničen broj spolova, ovisno o tome kako se ti pojedinci osjećaju u danu. Ali meso? Ne, sve je ono loše i treba ga zamijeniti hamburgerima na bazi biljaka.

Međutim, kad su u pitanju otrovi korišteni za uzgoj voljene “biljne” hrane, kao i tvornički uzgojeno meso i mliječni proizvodi, klimatska brigada ostaje posve tiha. To je zato što većina njih nema pojma o čemu pričaju, baš kao što zvuče pametno dok u javnosti predstavljaju mesni idiotizam u ime „spašavanja planeta“.

Novi-Svjetski-Poredak.com