Alergija na kikiriki se povećala nekoliko puta u zadnjih 20 godina, a veliki dio kikirikija u Americi je GMO

Američka udruga pedijatara objavila je nove smjernice kada je posrijedi postupno uvođenje novih namirnica u prehranu sasvim male djece pa kikiriki, kravlje mlijeko, jaja i ribu njezini članovi preporučuju već od četvrtoga mjeseca djetetova života.

“Velika i značajna vijest je uvođenje hrane koja je prije bila na popisu alergena”, kazao je dr. Frank Greer, suautor studije koja sumira rezultate zadnjih istraživanja o alergijama na hranu i donosi nove smjernice za pedijatre.

Uvođenje alergene hrane

Greer podsjeća da se po aktualnim preporukama roditeljima savjetuje da “djeci ne daju hranu koja se smatra alergenom sve do prve godine života, a neke ni do druge ili treće navršene godine”.

U skladu s novim smjernicama američkih pedijatara, u prehranu djece trebalo bi uvoditi upravo onu hranu koja se smatra alergenom: kikiriki, ribu, mlijeko, jaja.

Pojasnili su kako nema uvjerljivih dokaza da odgoda uvođenja alergena u prehranu djeteta djeluje na sprečavanje razvoja alergija na hranu, a to je razdoblje od četvrtog do šestog mjeseca života.

Upravo suprotno, tvrde da postoje dokazi po kojima rano uvođenje, primjerice, kikirikija u prehranu djeteta u dobi od četiri mjeseca zapravo može spriječiti razvoj alergije na tu namirnicu.

Rana izloženost kikirikiju i sličnim alergenim namirnicama mogla bi spriječiti kasnije neželjene alergijske reakcije, što je u suprotnosti s dosadašnjim smjernicama pedijatara.

“Nema razloga za odgodu uvođenja hrane koja se smatra alergenom. Možete je postupno uvoditi u prehranu baš kao i rižu, voće, povrće”, kaže dr. Greer dodajući da su o ovom pitanju pedijatri raspravljali još 2008. godine te da su od tada, na temelju novih zapažanja, smjernice revidirali.

Razvijanje tolerancije

Gastrointestinalni trakt dom je jedinstvenim skupinama stanica imunosnog sustava, a kad im se ponude alergeni (proteini) u raznim namirnicama, one će ih iskoristiti te na njih razviti toleranciju.

Upravo rano upoznavanje dječjeg organizma s hranom može rezultirati tolerancijom tijela na hranu, a rano razdoblje se odnosi na četvrti ili šesti mjesec djetetova života.

U novome izvješću američkih pedijatara razmatra se i pitanje štiti li dojenje novorođenče od ekcema, astme i alergija na hranu.

Ustanovili su da dojenje u prva tri ili četiri mjeseca života štiti bebu od pojave ekcema, no ako ono doji dulje, bit će zaštićeno od astme u prvih pet godina života, pa čak i kasnije. Nisu uspjeli donijeti zaključak o njegovu učinku na prevenciju alergija na hranu.

Američka akademija pedijatara 2000. godine preporučivala je odgađanje uvođenja kravljeg mlijeka za djecu do godine dana, jaja do druge godine života te kikirikija, orašastih plodova i ribe do treće godine.

(index.hr)

Dok se sve više i više djeci propisuju psihijatrijski lijekovi za Poremećaj hiperaktivnosti i deficita pažnje, zloporaba je također u porastu, što je navelo stručnjake na pitanje zašto se toliko djece stavlja na psihijatrijske lijekove

Časopis Pediatrics javlja da su centri za prijavu trovanja zabilježili više od 150.000 poziva povezanih sa osobama mlađim od 20 godina koji su neadekvatno izloženi takvim lijekovima od 2000. do 2014. Neki od lijekova koji se obično propisuju za ADHD uključuju Ritalin, Adderall i Concerta.

Nije iznenađujuće kada uzmete u obzir da oko 6,1 milijuna djece u dobi od 2 do 17 godina ima dijagnosticiran ADHD, a 6 na 10 te djece uzima lijekove za to “stanje”.

Brojevi su nedavno porasli za 2 milijuna između 2003. i 2011., a izgleda da problem ubrzo neće nestati. Zapravo, rizik da se trogodišnjem djetetu dijagnosticira ADHD sada je više od 40 posto, pokazujući koliko je dijagnosticiranje zlouporabljeno.

Sveukupno, više od osam milijuna američke djece uzima neku vrstu psihotropnih lijekova.

Pozivi građana u centar za prijavu trovanja bili su povezani s nenamjernim izlaganjem neadekvatno pohranjenih tableta, predoziranjem ili nepridržavanjem uputa. Sedamdeset pet posto tih vrsta poziva bilo je za djecu mlađu od 12 godina.

Drugi vrlo važan aspekt je zlostavljanje, koje je činilo gotovo četvrtinu poziva među tinejdžerima. Gotovo 9.000 poziva odnosilo se na one koji su koristili tablete u pokušaju samoubojstva, što je izazvalo ozbiljnu zabrinutost među stručnjacima. Sveukupno, centri za kontrolu trovanja imaju prosječno 29 poziva dnevno i 200 poziva tjedno vezano za ADHD lijekove.

Gary Smith, direktor istraživanja kaže: “Uzimanje veće doze, rezultira ozbiljnijim ishodima i to nije rijetko” – kaže on. “Promatranje motiva u ovim pokušajima suicida bilo bi apsolutno kritično.”

Nije neuobičajeno da studenti sa sveučilišta pod pritiskom vrlo dobro uče kada upotrebljavaju ADHD lijekove kao “studentske lijekove” u nadi da će poboljšati svoju koncentraciju.

Mnogi pogrešno vjeruju da lijekovi za ADHD ne mogu biti štetni ako se redovito daju djeci, ali to ne može biti dalje od istine. Ovi stimulanti imaju vrlo ozbiljne nuspojave, uključujući visoki krvni tlak, pospanost, razdražljivost i ubrzani rad srca, a predoziranje može biti kobno.

Koje su posljedice društva koje je predrogirano lijekovima?

Drugi čimbenik koji doprinosi većem broju djece koja uzimaju ADHD lijekove je agresivan marketing farmaceutskih tvrtki. Neki stručnjaci vjeruju da roditelji ponekad imaju nerealna očekivanja, a njihovi liječnici prebrzo propisuju lijekove kada bi zapravo tretmani poput terapije ponašanja mogli biti dovoljni za pravilno postavljanje stvari na svoje mjesto.

Nažalost, mnogi mladi ljudi imaju dijagnoze ADHD-a i uzimaju odgovarajuće lijekove. Nastavnici i roditelji željni da se hiperaktivna djeca malo smire, ponekad su pod kušnjom “brzog popravljanja”, ali nema sumnje da društvo prepuno mladih ljudi koji uzimaju lijekove na recept, je zapravo katastrofa.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Melani je do prvog rođendana spavala cijelu noć. A onda je krenulo noćno vrištanje, visoka temperatura, nesnošljiva alergija. Evo kako su je spasili

Male bebe često se bude, plaču i traže hranu. Takva je bila i malena Melani iz Križevaca, dok nije navršila dva mjeseca. Došlo je vrijeme za cijepljenje kod pedijatra, a nakon uzimanja cjepiva nastupila je nevjerojatna i zastrašujuća promjena njenog stanja.

Melani se nije budila puna dva dana. Nije ništa jela, što je za tako malenu bebu izuzetno opasno. Majka Jadranka (31), inače medicinska sestra, je s dvomjesečnom dehidriranom bebicom završila na Rebru, a uzrok dramatičnog stanja je, kako je ispričala za direktno.hr, otkrila tek mnogo, mnogo kasnije.

Priča o problemima male Melani počinje 2007. godine, kada se djevojčica rodila, govori nam majka Jadranka. Pouku mogu izvući brojni roditelji čija djeca imaju narušen imunitet ili ozbiljne probleme s alergijama.

“Malena je primila sva cjepiva obvezna po kalendaru. Nisam tada znala ništa o posljedicama. Tako je i u bolnici cijepljena treći dan, kad su nas otpuštali doma. No mi smo se tjedan dana nakon otpusta vratili u bolnicu jer je dobila upalu mjehura i bakteriju, escherichiju. Bio joj je totalno uništen imunitet, nitko mi nikad nije rekao da bi to moglo biti povezano s cjepivom, niti je itko ikada pitao je li dijete cijepljeno, kao da je to cijepljenje sveta voda”, priča nam Jadranka.

Nastavlja kako su liječnici mjesecima “kljukali” dijete s antibioticima, a u međuvremenu je stiglo vrijeme za cjepivo s navršena dva mjeseca.

“Mala je ponovno primila cjepivo. I zaspala je na dva puna dana. Bez buđenja za hranu. Prematala sam ju, a ona je spavala. Odbijala hranu, dojku. Ni na kraj pameti mi nije bilo da bi to moglo imati veze s cjepivom. Pa možda ju je malo uspavalo, mislila sam. Ali drugi dan sam ju dovela pedijatrici i ona je rekla da je beba možda malo uspavana zbog cjepiva, da tako lijek djeluje”, prepričava Jadranka.

Dijete je treći dan ponovno počelo sisati, međutim, sve što bi pojelo bi i povratilo.

“Onda je stalno povraćala u mlazu. Kao da nije iz želuca odlazilo dalje. Završili smo u bolnici na Rebru, na aparatima, da bi svi nalazi bili uredni. Djetetu po njihovom nije bilo ništa. A na Rebro je došla dehidrirana. Napravili joj sve nalaze, i sve je, rekli su, bilo OK”, kaže majka.

Noćni teror do pete godine

Stanje se, srećom, normaliziralo. No samo privremeno. Melani je primila novo cjepivo sa šest mjeseci. Nakon toga je danima vrištala, držao ju je vrištavi plač, a dva-tri dana imala je i visoku temperaturu, do 40 stupnjeva.

“Uz to, sva se osula. Doktorica je rekla da je to od vrućine, da ja previše kurim u kući. A bio je prvi mjesec. A onda je stiglo cjepivo MMR, s godinu dana. Dotad je Melani spavala po cijelu noć, nije se budila ni za hranu. Ali dva dana nakon tog MMR-a, najgoreg zla, odmah su počele reakcije. Vrištavi plač i temperatura, osip, i buđenje noću šest do sedam puta. Vrištanje bez ikakvog razloga. I taj noćni terror trajao je do njene pete godine. Što je to cjepivo njoj oštetilo unutra, sam Bog zna”, govori nam majka Jadranka.

No ni ove reakcije nisu navele Jadranku i njenog supruga da posumnjaju u sigurnost cjepiva. Nisu bili educirani i nastavili su s procijepljivanjem djevojčice do treće godine. Do tada je, govori nam majka, Melani bila relativno zdrava, izuzmu li se burne reakcije nakon cijepljenja.

“Ali s cjepivom koje je primila s tri godine primijetili smo da slabije čuje. Trajalo je to nekoliko mjeseci. No važnije od toga, Melani je tada postala teški alergičar i astmatičar. Razvila je alergiju na mačke, prašinu i grinje. Počelo je tako što sam nekoliko dana nakon cjepiva primijetila da malenoj strašno idu suze, po nosu se svrbila do krvi, ujutro bi kihnula po 40 puta, po danu sto puta. Suze joj išle non-stop”, kaže Jadranka

Na liječenje čak u Beograd, spasilo ih čišćenje organizma

Krenulo je obilaženje bolnica po Zagrebu, a uporna Jadranka na kraju je dospjela i do Beograda.

“Na Srebrnjaku su malenoj otkrili alergije. I dobili smo kortikosteroidne kreme, kapi, masti, sprejeve, pumpice, inhalatore, sirupe. Ukupno dvije kile lijekova. I počela sam joj to davati, dok nisam počela istraživati i dok nisam otkrila kakva su ta cjepiva zlo, ubojstvo, genocid. Što se to radi na djeci”, ističe Jadranka, koja je tad krenula u ozbiljno čišćenje djetetovog organizma. To čišćenje provode mnogi roditelji u potrazi za alternativnim metodama liječenja.

“Išla sam tražiti načine detoksikacije. Sve živo sam isprobala. I zeloit za izvlačenje teških metala. I korijander, zelene gline, srebrnu vodu. Našla sam dobru homeopatkinju u Beogradu, dala mi je loptice za čišćenje. A naletjela sam i a razne recepte po knjigama. Uspjeli smo malenu spasiti. Ona sad ima sedam i pol godina, i već je četiri godine bez lijeka. No da bi do toga došli potrošili smo 20 tisuća kuna. A da stvar bude zanimljivija, prije mjesec dana, Melani je preboljela ospice. Koje je dobila od djevojčice koja se nedavno cijepila protiv ospica. Ovu dječju bolest Melani je preboljela kod kuće, bez ikakvih posljedica. A nije bila cijepljena”, zaključuje priču Jadranka.

No ostavlja pouku za sve mlađe, neiskusne roditelje. Sada, kada je pročitala i prevela silnu literaturu, tvrdi da su svi problemi posljedica cjepiva. Budući da je i sama zdravstveni djelatnik, radi u bolnici i prati rad sustava, njena je priča tim uvjerljivija.

“Nikad nitko mi nije rekao da bi to moglo biti od cjepiva. Vjerujem da su znali. Ja sam bila zadojena kao i svaka druga mlada mama. Mladim mamama je naljakše manipulirati, tako mi je rekla i pedijatrica. No ja sam sama prevodila knjige s engleskog da bi se informirala o nuspojavama cijepljenja. U Americi je normalno da pedijatri pričaju o takvim stvarima, a u Hrvatskoj je to sveta voda. Naši liječnici ne prijavljuju reakcije na cjepivo, a da to rade svako drugo dijete bi imalo reakciju”, istaknula je Jadranka, koja je htjela ostati anonimna, ne otkrivajući i prezime, jer se, kaže, zbog svog antivakcinacijskog aktivizma susreće s pritiscima na poslu.

”Imam Facebook profil gdje upozoravam ljude i educiram o cjepivima. Ali već sam dobila upozoravajuće poruke da prestanem, od jedne gospođe koja je zastupnica jedne farmaceutske kuće za Hrvatsku. Poručila je kako je za moje dobro da skinem ”to” s profila. Zvali su mi u bolnicu gdje radim, u kadrovsku, raspitivali se, da radim kontra struke vezano za cjepivo”, ispričala nam je Jadranka koja ne namjerava odustati od širenja informacija o štetnim nuspojavama cjepiva.

Više od pritisaka, muči ju, kaže, vlastita savjest, što nije na vrijeme posumnjala na uzrok brojnih teških stanja kod djeteta i spriječila nova. No priča ove obitelji ipak nije završila tragično, kao u slučaju obitelji Škvarić-Vidaček iz Ivanca, kojima je beba umrla nakon cijepljenja.

Pedijatri gotovo jednoglasno za obvezno cijepljenje

Spomenimo ovdje i službeni stav pedijatara o izboru cijepljenja u Hrvatskoj. Otprije je poznato kako su pedijatri gotovo jednoglasno za obvezu cijepljenja.

Julije Meštrović, predsjednik Hrvatskog pedijatrijskog društva, za direktno.hr nije želio komentirati rad pedijatara, već je ponovio već poznat stav HPD-a:

”Obvezno cijepljenje je apsolutno indicirano prema rasporedu i programu. Donijelo je veliku dobrobit za djecu i u tomu je struka jasna i dosljedna”, zaključio je Meštrović, koji se ranije u razgovoru za direktno.hr nije uopće želio upuštati u ocjene negativnih posljedica cijepljenja.
 
(direktno.hr)

Josef Milerad, šveski pedijatar, pregledao je velik broj migranata koji za sebe tvrde da su djeca koja su bez pratnje došla u Švedsku

“Nekima od njih je definitivno između 30 i 40 godina”, kaže on, a čak 40% njih je između 20 i 25 godina. No, “djecu” ne možete protjerati niti im odbiti azil, a oni dokumenata nemaju…

Oko 31.000 tražitelja azila u Švedskoj su trenutno registrirani od strane tamošnje Agencije za migracije kao “nepraćeni maloljetnici”, dakle djeca koja su došla u Švedsku bježeći od rata bez pratnje roditelja.

Ali prema Mileradu, koji je dao izjavu za švedski Expressen, ta brojka je osjetno preuvećana: on tvrdi da su neki od njih puno, puno stariji od 18 godina, pa i dvostruko, ali tvrde da su maloljetni kako bi lakše dobili azil.

Milerad kaže da je kao liječnik, pedijatar, stručno pregledao veći broj djece koju su vlasti svrstale pod maloljetnike, i proveo testove. Po njegovom profesionalnom sudu, gotovo 40% njih ima između 20 i 25 godina, a neki su i blizu – četrdesete!

On je naime radio kao liječnik u nekim od prihvatnih centara za migrante, surađujući s vlastima. Njegove tvrdnje potvrđuju ono što je nedavno rekao jedan drugi švedski državni službenik koji radi s migrantima, a koji zbog straha da će biti proglašen rasistom nije htio da mu novine objave ime – a to je da su švedske vlasti i neke koji imaju sijedu kosu svrstale u maloljetnike, jer su oni tvrdili da su maloljetni, a nisu imali nikakve dokumente!

“Smatram da će se moje profesionalno mišljenje, čak ako i ne mogu to potkrijepiti dokazima, pokazati točnim – postoji jasna razlika između 16-godišnjaka i 20-godišnjaka”, kaže on.

A tu razliku pedijatar može lako uočiti. Problem nije samo u tome što odrasli koriste resurse namijenjene djeci, već što se 30 i 40-godišnjaci smještaju u iste sobe s djecom, a politička korektnost omogućava kriminalcima, isilovcima, pedofilima, i brojnim drugima da se uvuku među djecu i tako ne samo iskoriste njihove beneficije i privilegije, već i ugroze one koji su u toj priči stvarno i ugroženi – prave maloljetnika iz Sirije.

Na naslovnoj fotografiji su neki od migranata koji su počinili teške zločine silovanja i ubojstava, a tvrdili su da su – maloljetni. O dvojici od njih s manjih fotografija sam i pisao, a svi su, što je razvidno iz samih fotografija, osjetno stariji od onog koliko tvrde da su stari.

Uostalom, sjetite se migranata koji su prolazili kroz Hrvatsku: gotovo svi su bili rođeni 1. siječnja. Čak 70 posto migranata koji su stizali u Tovarnik nisu imali niti jedan dokument sa sobom. Kad su ih djelatnici hrvatske policije tražili osobne podatke, svi su davali kratke i potpuno identične odgovore: dokumente smo izgubili, a rođeni smo 1.1., uglavnom 2000. ili 1999.

Samo su oni očito puno stariji davali neku drugu godinu, ali nikad manju od 1990, iz nekog razloga. Dakle, oni lažu o godinama, većinom i o državi iz koje dolaze, a dokumente su izgubili, ali ne i mobitele i bankovne kartice kojima su dizali novac koji ih je u određenim državama čekao (ako ste se kad pitali zašto su svi oni unaprijed znali ne samo svoju odredišnu zemlju, nego i put kojim trebaju do nje doći, odgovor je: novac na bankomatima, u određenoj državi). Je li onda teško pretpostaviti da masovno lažu o godinama i kad dođu na odredište?

Milerad potvrđuje ono o čemo se dugo već govori. Testovi starosti koje su provele švedske vlasti kako bi provjerili starost imigranata pokazali su se naivnim i nedovoljnim, naime, pa on inzistira da se imigranti podvrgnu medicinskim testovima, uključujući rengen, kako bi se znanstveno i nedvojbeno dokazala njihova stvarna starost.

“Djeca imigranti koji su stvarno mlađi ili srednji tinejdžeri su oni koji plaćaju najveću cijenu tih laži. Na taj način resursi koje je Švedska odvojila za djecu odlaze njima”, kaže on.

Paradoks je da je zapad solidaran s djecom imigrantima, ali njihovi stariji sunarodnjaci, očito, s vlastitom djecom baš i nisu solidarni – naime, kradu im iz usta, doslovce.

No zašto švedske vlasti i pedijatri o tome ne govore? Jer se boje da će biti optuženi za rasizam. Razumljivo, on je također u intervjuu rekao da se boji da će biti proglašen “ksenofobom”, što je u današnjoj Švedskoj optužba ravna onoj za vještičarenje u srednjem vijeku, i vodi ravno u ekskomunikaciju iz društva i gubitak posla.

Po njemu, razlog zašto njegovi kolege ne govore o tome, a on je uvjeren da bi njihovi rezultati testova bili isti, je upravo strah od osude društva, usude li se reći istinu očitu svima. Zatvoriti oči i biti kukavica je uvijek lakše nego se suprotstaviti ideologiziranoj i radikaliziranoj bijesnoj rulji.

“To je nevjerojatno emocionalno nabijena stvar”, kaže zato Milerad pomirljivo, dodajući kako se racionalni argumenti i činjenice jednostavno ignoriraju.

“Mnogi su tako kategorički odani današnjim uvjerenjima kako je to neetički stavljati pod pitanje, ali nadam se da ćemo negdje u budućnosti moći voditi bolje činjenično potkrijepljenu i informiranu raspravu o drugim aspektima tog pitanja (izbjeglica)”, kaže on.

A zbog svojih neopreznih riječi, već se našao na udaru čuvara liberalne vjere u Švedskoj kao heretik.
 
(dnevno.hr)

Jevgenij Komarovski, doktor medicinskih znanosti, televizijski voditelj i autor mnogih knjiga o njezi djece, dao je ekskluzivno intervju o borbi protiv alergija, jačanju imuniteta i o tome da li dijete treba zasipati poklonima

Poznat je na ovim prostorima čitateljima, on na jednostavan način govori o odgoju djece.

Klima se mijenja, temperature su drastično porasle, a virusi “luduju”. Kako sustavno jačati imunitet djece? Također, sve više djece u proljeće pati od alergija. Što činiti, a ne (zlo) upotrebljavati antihistaminike?

Ljudi uopće, pa i djeca konkretno, imaju sposobnost adaptacije na vremenske uvjete. Promjena klime može ozbiljno djelovati na budućnost ljudske civilizacije, ali je značajno preuveličan utjecaj ovih promjena na zdravlje jednog, konkretnog djeteta.

Život suvremene obitelji danas se veoma razlikuje od onoga što je bilo uobičajeno prije 20 ili 30 godina. Sve je drugačije: od njege djece, do kućne tehnike, klima-uređaja, hrane, ali i vremena provedenog na svježem zraku, pa i kvaliteta samog zraka, sporta i rekreacije u dječjim ustanovama, i predškolskim, i školskim.

Posebno pitanje je današnja medicinska etika. Parola agresivnih farmakologa glasi: nema zdravih, postoje samo oni koji nisu dovoljno temeljito pregledani. Za svaki, pa i najmanji problem, farmaceutske tvrtke su smislile lijek. Još jedan bitan faktor su kompjuteri koji ozbiljno utječu na suvremeni odgoj i komunikaciju djece i roditelja.

Sve ovo navodim kako bih skrenuo pažnju na to da su roditelji skloni razmatraju klimatske faktore kao opravdanje za vlastite pogreške i lijenost, jer se zdravlje i imunitet djeteta najprije formiraju načinom života. A mama i tata su ti koji oblikuju način života djeteta.

Kada roditelji ne mogu procijeniti što je dobro ili loše za njihovo dijete, kada ne znaju organizirati pravilnu njegu, odnosno režim prehrane, vježbanja, šetanja, kupanja, ukazivanja osnovne medicinske pomoći pri čestim dječjim bolestima – sve to dovodi do toga da se roditelji “u zboru” pozivaju na lošu klimu, zagađen zrak, neorganizovanu državu, loše liječnike itd.

Još jedna tipična zabluda jeste to što je većina odraslih uvjerena da postoji lijek koji na čudotvoran način može utjecati na jačanje imuniteta kod djece. Takvi lijekovi zapravo ne postoje, a ono što je na rafovima u brojnim ljekarnama – to su sve “šarene laži”. Uporaba tih preparata služi samo da roditelji mogu “lupiti recku” da su učinili nešto dobro za svoje dijete. Drugi cilj prodavanja takvih lijekova jeste da se napune džepovi proizvođačima.

Ako želite da vaše dijete ne boluje, ako želite da se ono brzo i lako adaptira na životne uvjete i okolnosti koji se jako brzo mijenjaju, onda čitajte, interesirajte se. A prije svega toga ne dozvolite da dijete bude pretoplo odjeveno, nemojte ga previše hraniti, stimulirajte svakodnevnu tjelovježbu i nemojte dijete držati u “sterilnim” uvjetima. Sa djecom provodite više vremena na svježem zraku i nemojte davati djeci “čarobne” tablete za jačanje imuniteta. Prije svega, djeci su potrebni mama i tata.

I još nekoliko riječi o alergijama koje su sve aktuelnije: ni ovdje ne bi trebalo kriviti isključivo klimu. Ponovit da djecu ne treba previše utopljavati i previše hraniti.

Trebalo bi izbjegavati “idealno sterilne” uvjete, davanje nepotrebnih lijekova, kao i prekomjernu uporabu kućne kemije. Vrlo je važno kontrolirati kvalitetu zraka u prostoriji, posebno tamo gdje spavaju djeca. Jer glavni faktor koji izaziva pojavu respiratornih alergija jeste topao i suh zrak pun prašine.

U zemljama Balkana je sve više djece koja objektivno imaju potrebu za logopedom. Što činiti po tom pitanju?

Djeci nisu potrebi logopedi, već roditelji i drugi članovi obitelji s kojima bi djeca mnogo razgovarala.

Čitavo čovječanstvo, posebno njegov najciviliziraniji dio, sada se susreće s vrlo ozbiljnim problemom – djeca sve češće slušaju televizor nego mamu i tatu i češće komuniciraju s gedžetima nego sa živim ljudima.

Ali najstrašnije je to što je djeci zaista interesantnije i zabavnije provoditi vrijeme s pametnim telefonom ili kompjuterom nego s mamom i tatom.

Naravno da ne bi trebalo situaciju prepuštati slučaju, već podariti ono što je sad najdragocjenije većini roditelja – a to je slobodno vrijeme. Mama i tata često ne shvaćaju da oni djeci daju gadgete kako bi ostavili za sebe nešto slobodnog vremena.

Štoviše, roditelji svjesno kupuju djeci elektroničke uređaje, a potom su primorani da svoje slobodno vrijeme troše na odlaske kod logopeda.

Govorite, razgovarajte sa svojom djecom, komentirajte to što vidite, pjevajte pjesme, čitajte pred spavanje, pitajte djecu i strpljivo slušajte odgovore. Ne dozvolite da vas mrzi da sami odgovarate na pitanja koja postavlja vaše dijete

U jednoj od vaših poznatih “14 točaka ” koje kruže internetom, kažete da jednokratne pelene nisu potrebne djeci, nego majkama. Što to zapravo znači?

Moj stav je da kada žena postane majka, ona ne bi trebala prestati sa svojim aktivnim sudjelovanjem u društvenom životu. Majčinstvo bi trebalo ženi oplemeniti život, da ga učini još ispunjenijim i interesantnijim.

A ako majci nedostaje vremena za sebe, za muža, za odmor, sport i hobi – onda to znači da moramo učiniti sve da se skrati vrijeme koje ona provede njegujući dijete. Jednokratne pelene omogućuju roditeljima da ne moraju biti i ustajati iz kreveta noću. Također, upotrebom jednokratnih pelena manje vremena se troši na pranje i sušenje rublja i sve ukupno se olakšava njega djeteta.

Citirat ćemo Vas: “Psihičko blagostanje majke koja vodi brigu o djetetu jeste najveći zadatak za oca. Tata je taj čija je obveza da rješava probleme s rodbinom i susjedima” . Kako to objasniti muškarcima u patrijarhalnim društvima kakvo je balkansko?

Model muškog ponašanja se formira onda kada on promatra svog oca ili svog djeda … Dječaka koji nikada nije vidio muškarca koji se bavi svojim djetetom, problemima svog djeteta i načinima rješavanja problema, praktično je nemoguće natjerati da postane civilizirani otac koji na sebe preuzima punu odgovornost za rješavanje pitanja u vezi s djetetom. I ovdje nikakvi savjeti ne mogu pomoći.

Promjene se mogu dogoditi samo onda kada ovo pitanje postane problem koji će se rješavati na državnoj razini. Okretanje očeva djeci, dječjim problemima i traženju puta za rješavanje ovih problema bit će moguće samo onda kada se ovakav pristup bude propagirao preko medija, kada o ovoj temi budu otvoreno govorili državni čelnici, ili kada se budu snimali filmovi, ili se ova tema bude izučavala u školama.

U potrošačkom društvu djecu zasipaju poklonima, stalno novim igračkama. Kod mnogih se još uvijek javlja instinkt da dijete ne bi trebalo pretjerano razmaziti, a opet, kako izbjeći da se dijete ne osjeća uskraćeno ili materijalno zapostavljeno?

Još jednom ću istaknuti da su više od bilo čega drugog na svijetu djetetu potrebni mama i tata koji su sretni što mogu provoditi vrijeme sa svojim djetetom i koji ni ne pokušavaju svoju ljubav, vrijeme i pažnju zamjene svih novijim igračkama.

Stalno osvrtanje za tim “što će ljudi reći” jedan je od najstarijih problema našeg društva. I sve to počinje još od malih nogu, kada se mišljenje susjedovog djeteta cijeni više od mišljenja vlastitih roditelja. Sa druge strane, možda do ovoga dolazi i zato što neki roditelji uopće i nemaju svoj stav ili i ako ga imaju, ne govore o tome sa svojom djecom.

Po mom mišljenju, protiv diktata mišljenja okoline trebalo bi se boriti kroz zdrav autoritet roditelja. Ako nema jasnog stava roditelja i autoriteta mame i tate, onda nema ni rješenja problema o kojem govorimo.

Ako su s djetetom i uz dijete uvijek roditelji koji vole svoje dijete i koji uživaju u vremenu koje provode s njim, onda dijete nikada neće imati taj osjećaj da je lišeno bilo čega. Primjerice, dječja logika bi trebala zvučati: “imaš novu lutku, a ja imam mamu koju volim i koja je bolja od bilo koje lutke, jer mi je s njom uvijek lijepo i zabavno”

Drugim riječima, najbolja igračka je ona koja podrazumijeva i prisustvo roditelja, kako bi se oni igrali zajedno s djecom.
 
(sputniknews.com)

Nakon nedavne tragične smrti 9-godišnjeg dječaka, čiji su roditelji odbili kemoterapiju te su zdravlje svog djeteta prepustili “iscjeliteljima”, na društvenim mrežama ne prestaju polemike između onih koji podržavaju službenu medicinu i onih koji vjeruju u alternativnu medicinu. Na alternativnu medicinu je pokrenuta divlja hajka

Evo što o tome kaže jedan hrvatski pedijatar. Da li bi vi svoje dijete dali u njegove ruke?

“Pedijatri ubrizgavaju živu u djecu”, “lijekovi i cjepiva su otrovi”, “liječnici, znanstvenici i zdravstveni djelatnici su potkupljivi, pohlepni, zli i gladni nanošenja boli”, samo su neki od mitova u koje protivnici službene medicine slijepo vjeruju.

U kojoj mjeri nadriliječništvo, koje uzima sve više maha, liječnicima otežava rad, a pacijentima ozdravljenje, kako je raditi u uvjetima kada vam oni koje trebate liječiti u startu ne vjeruju, te kako riješiti problem, prije no što bezuvjetno vjerovanje u čudotvorna instant-ozdravljenja, odnese još koji život, pitali smo dr. Igora Bereckog. Ugledni osječki pedijatar, za Index je otvoreno progovorio o raskrinkanim svjetskim imenima “new-age medicine” i “alternative” koji su se, vođeni željom za brzom i lakom zaradom, služili opasnim lažima i prijevarama. Osvrnuo se i na kontroverznog miljenika kućanica, dr. Mehmeta Oza te na domaću TV emisiju “Na rubu znanosti”.

“Na nama liječnicima je teška obveza iznošenja istinitih i neuvijenih činjenica o stanju, napredovanju i prognozi bolesti, što su ponekad tragične i nepodnošljive istine. S druge strane, jedno od najjačih psiholoških oružja nadriliječništva je obećavanje potpunog, brzog i čudesnog izlječenja teških bolesti, iako je to laž, obmana i prijevara.

No, čovjek je sklon konformizmu, komociji, izbjegavanju napora i patnje, pa ako mu s jedne strane ‘nekakvi potkupljivi doktori’ govore o 75 postotnoj vjerojatnosti izlječenja od limfoma korištenjem višemjesečne, mučne i bolne kemoterapije (statistički dokazano na nekoliko stotina tisuća slučajeva izlječenja), a ‘besplatni’ nadriliječnik ili ‘alternativac’ obećava stopostotno izlječenje za 3-4 sata, bez lijekova i bez patnje (‘dokazano’ na slučaju bratića od susjedove strine), puno ljudi, koji nemaju mentalni i emotivni kapacitet za podnošenje dugotrajne terapije i njenih nuspojava, odabrat će jednostavniji, lakši način, iako je on posve neučinkovit i pogrešan”, upozorava dr. Igor Berecki.

Zbog hvatanja za slamku roditeljstvo često pada na ispitu

Teška, potencijalno smrtonosna bolest djeteta, je, kako kaže, najteži ispit roditeljstva, jer pred roditelje stavlja probleme za čije rješavanje nisu kvalificirani ni educirani.

Osjećaj roditeljske nemoći pa i samooptuživanja može biti neizdrživ, a postoji i potreba da se djetetu pomogne svim dostupnim sredstvima onda kada nije dovoljna samo beskonačna ljubav i pažnja te je, u tom je svjetlu, tvrdi, posve razumljivo roditeljsko “hvatanje za svaku slamku”.

“Oprez, nepovjerenje i skepsa su u ljudskoj prirodi, no, ako su ljudi, u slučaju smrtonosnih bolesti svoje djece, skeptični prema medicini, temeljenoj na činjenicama i dokazima, ali bezrezervno vjeruju nadriliječništvu i metodama koje nisu provjerene ili su dokazano neuspješne, poput ‘liječenja’ limunom, sodom bikarbonom, homeopatijom, meditacijom, gledanjem u Sunce, oblozima od konjske balege ili rakije… Tada se moramo upitati o količini i kvaliteti osnovnih znanja i pojmova o zdravlju i bolesti kojima takvi ljudi raspolažu”, kaže dr. Berecki.

Odgovor je, tvrdi, gotovo uvijek u pogrešnom izvoru informacija iz kojeg takvi ljudi izvlače svoje “znanje” i zaključke.

“Na rubu znanosti” nije ni blizu ruba, a još manje blizu znanosti

Ekspanzija interneta i njegova opća dostupnost omogućila je baš svakome pristup baš svakoj činjenici – bila ona istinita, provjerena i dokazana, ili pak neprovjerena, lažna i izmišljena. Većina medija, upozorava dr. Berecki, čak i besplatno, posve nekritički, daje jednak, ako ne i veći prostor nadriliječničkim i “alternativnim” metodama u odnosu na znanstvene, argumentirane, provjerene i stručne medicinske metode.

“Mlade moramo naučiti da propituju, provjeravaju i ne vjeruju u dogme, naučiti ih da se ne smije vjerovati svemu samo zato što je objavljeno na Internetu, u novinama ili na televiziji; da emisije tipa ‘Na rubu znanosti’ uopće nisu ni blizu ruba a još su manje blizu znanosti, a verbalna spretnost Mišaka i sličnih glasnogovornika ‘alternative’ nema nikakvog oslonca u istini i provjerljivim činjenicama. Tako educirana, zdravorazumna i pametna populacija neće gledati vračare i iscjelitelje. S takvim mladim roditeljima bit će i jednostavnije i učinkovitije liječiti i najteže bolesnu djecu”, poručuje ugledni pedijatar, dr. Igor Berecki.

Posebice je opasno, naglašava, suptilno zamjenjivanje teza o novcu kao vodećem motivu liječenja. Dok je službena, znanstvena medicina, čak i ona najsloženija, najsofisticiranija, kod nas i dalje praktički besplatna, “alternativci” i nadriliječnici, tvrdi dr. Berecki, itekako skupo naplaćuju svoje savjete, preparate i postupke, dok istovremeno besramno optužuju službenu medicinu za pohlepu za profitom.

Pod povećalom znanstvenih dokaza

“Pokazalo se da su sva najveća i najvažnija svjetska imena ‘new-age’ medicine i ‘alternative’ namjerno iznosili neistine o ‘učinkovitosti’ svojih metoda, a osnovni motiv za te zavjere i prevare bio im je upravo novac. Redom su raskrinkani i Andrew Wakefield, koji je objavio izmišljeno, lažno istraživanje o štetnosti cijepljenja i autizmu, i Tullio Simoncini, osuđen zbog smrti pacijenata koje je od raka ‘liječio’ sodom bikarbonom. I dr. Mehmet Oz, koji je još uvijek miljenik stotina kućanica i nacionalnih televizijskih programa, na službenim je saslušanjima sam priznao da dijeli neargumentirane i medicinski neistinite savjete. Jedan za drugim raskrinkani su upravo oni koji su zarađivali na bolesnicima, ali su, vjerojatno u pokušaju skretanja pozornosti sa sebe, optuživali medicinu za falsificiranje istine i trku za profitom”, kaže za Index dr. Berecki.

Moć psihe u procesu liječenja je, tvrdi, nedvojbena te se “alternativa” i nadriliječništvo oslanjaju na nju kao jedini, dokazano učinkoviti, dio svojeg djelovanja.

“Alternativna medicina nema znanstveno, statistički dokazanog, mjerljivog učinka, osim eventualno pozitivnog djelovanja na psihu bolesnika, ili, u slučaju bolesne djece, na psihu njegovih roditelja. Većina liječnika se ne protivi korištenju ‘alternativnih’ i dopunskih metoda, ukoliko one nisu evidentno štetne po bolesnika i ne isključuju provođenje propisanih, znanstveno dokazanih postupaka, zahvata i lijekova ‘službene’ medicine. Međutim, ako se ‘alternativne’ metode koriste kao jedine, u pokušaju liječenja po život opasnih bolesti ili ako je riječ o odbijanju provjerenih terapijskih metoda i odvođenju djece iz bolnice na kućne, alternativne metode ‘liječenja’, to najčešće ima tužne, tragične posljedice o kakvima čitamo u vijestima”, kaže osječki pedijatar.

Protivnicima cijepljenja: “Mora da je teško živjeti u takvoj tenziji paranoje”

“Necijepljenje djece dovelo je do pojave i umnožavanja slučajeva dječjih bolesti koje su cijepljenjem već bile praktički iskorijenjene, a koje za oboljelu djecu mogu imati poguban ishod – smrt ili tešku, trajnu invalidnost”, upozorava dr. Berecki.

Na moguće ozbiljne posljedice necijepljenja upozorio je i krajem prošle godine napisavši na svom Facebook profilu :

“Nakon samo dvije godine necijepljenja protiv difterije, u Rusiji je nedavno buknula epidemija difterije s preko 140.000 oboljelih. U Velikoj Britaniji je nakon prestanka cijepljenja protiv morbilla (ospica) u toj mjeri došlo do povećanja broja oboljelih da je ta država nedavno proglašena endemskom zonom za ospice. U Sloveniji i Bosni je upravo sada u zamahu epidemija ospica, također povezana sa smanjenom procijepljenošću. Pitanje je vremena kada će prijeći državnu granicu. A onda – tko se nije cijepio, magarac bio“, poručio je dr. Igor Berecki.

Ima li rješenja prije no što vjerovanje u čuda još netko plati životom?

“Ako bolesnik i njegova obitelj nemaju povjerenja u metode liječenja i u medicinski tim, cjelokupni proces liječenja je doveden u pitanje. Stoga je na liječnicima, kojima je zdravlje djece poziv i profesija, višestruko složen zadatak – s jedne strane prepoznavanje i definiranje djetetove bolesti, izbor i provođenje adekvatnog liječenja, a s druge strane prepoznavanje i borba sa svim strahovima, nedoumicama i pitanjima koja muče i roditelje i dijete, uključujući strpljivo objašnjavanje i argumentiranje da su nadriliječničke metode nemjerljivo neučinkovitije u odnosu na suvremene medicinske postupke i znanja”, tvrdi naš sugovornik,.

Kontinuirana i dosljedno uporna edukacija, integrirana u osnovnoškolske i srednjoškolske programe, znanstveno argumentirana, činjenična i potkrijepljena provjerenim podacima je kako kaže, jedini način za mijenjanje pogrešnih stavova. Osim edukacije i odgoja o zdravlju, bolestima i medicini, važna je i edukacija o samom procesu usvajanja znanja, stoga, poručuje dr. Berecki, mlade ljude treba naučiti kako razlikovati istinit podatak, provjerenu činjenicu i argumentirani stav od neistine, neargumentirane laži i podvale.

HLK: Protivimo se zlouporabi pojma medicina od strane samozvanih alternativnih medicinara ili iscjelitelja

“Nadriliječništvo je zakonodavac jasno odredio kao kazneno djelo te je u slučaju dječaka koji je preminuo u Rijeci, kao i u svakom drugom slučaju kada se postavi sumnja na navedeno, stvar ovlaštenih državnih tijela da primjereno reagiraju i procesuiraju navedeno. Hrvatska liječnička komora stoji na raspolaganju i spremna je sudjelovati u radu sa svim legitimnim subjektima, a na boljem uređenju i zakonodavnom okviru raznoraznih djelatnosti koje se danas u Hrvatskoj bave sasvim neprovjerenim metodama iscjeliteljstva, alternativne medicine i sl.

Hrvatska liječnička komora čvrsto zastupa činjenicu da je medicina znanstvena disciplina i stoga se protivi i ne podržava zlouporabu pojma i riječi medicina od strane samozvanih alternativnih medicinara ili iscjelitelja te dovođenje bolesnika u zabludu, često i s teškim posljedicama po zdravlje istih”, stoji u odgovoru koji smo primili od predsjednika Hrvatske liječničke komore, mr.sc. Trpimira Goluže, dr.med.
 
(index.hr/uredio:nsp)

Nemojte šutjeti, jer već sada, država, a ne vi posjeduje VAŠU djecu!

O ovom slučaju brujao je cijeli svijet, a u Hrvatskoj nema ni slova i to je zaista nešto na što moramo obratiti pažnju. Hrvatski mediji su posebni po cenzuri jer očito je da se strateške informacije od hrvatskih ljudi, pogotovo one koje dolaze iz Europske unije vješto skrivaju. Zašto?

Zašto hrvatskim ljudima nije dozvoljeno znati da se u srcu demokracije, u srcu Europske unije odvija žešći totalitaristički presing nad ljudima.

Zašto je Hrvatima skriven skandal iz Velike Britanije u kojemu su liječnici po nalogu Suda uzeli dijete iz trbuha majke da bi ga dali na posvajanje, i to samo zato jer je majka za vrijeme trudnoće doživjela živčani slom.

Možda zato što se nešto slično odvija i u Hrvatskoj? Zašto je recimo tek sada otkriveno da je prošle godine Hrvatska potpisala sporni ugovor FATCA, a Amerikancima i bankarima u kojemu se svi podaci nezakonito prosljeđuju Amerikancima? Koliko je takvih ugovora zapravo?

Isto tako u Hrvatskoj se prešutjelo u potpunosti izviješće UN-a, a koji je upozorio Veliku Britaniju da prestane ritualno zlostavljati, mučiti, ubijati i krasti djecu. Također, portalu Dnevno.hr nakon naših napisao i ritualnim zlostavljanjima djece u EU javio se i bivši djelatnik NATO odjela za sigurnost, gospodin Nigel Cooper koji nam je kazao da Velika Britanija preko 90 godina krade djecu, ne samo iz Afrike kako je to upozorio UN, nego i od samih Britanaca.

Uz to što je gospodin Nigel bivši NATO djelatnik odjela za sigurnost, on je i bivši zaposlenik Britanske kraljevske mornarice odlikovan s 13 medalja. Njemu je Velika Britanija oduzela dijete i skriva ga od njega nekoliko godina. Cooper smatra da je njegova djevojčica, koja je oteta kada joj je bilo osam godina, možda i ubijena no sada nakon tolike borbe potpuno mu je svejedno. Želi svoju kćer natrag živu ili mrtvu. Kao razlog socijalna služba Velike Britanije navela je da je gospodin Cooper prestar da bi odgajao svoje dijete jer je djevojčicu Bailie Kate dobio sa 40 godina.

U tom intervju gospodin Nigel je pojasnio kako se u srcu Europe djeca muče i iskorištavaju za pedofiliju, sotonističke rituale, testiranja na razna cjepiva, prostituciju, seksualno iskorištavanje i ubijanje, za novce, profit itd.

“Problem je u tome što su u Velikoj Britaniji, socijalna služba, liječnici, učitelji po školama, policija, odvjetnici, bolnice, pedijatri, psihijatri, kemijski laboratoriji, svi su oni lančano povezani, a na samom vrhu ove ritualne piramide sjedi engleska kraljica koja je pedofil kao i većina visokih dužnosnika u UK-u. I to je velika javna tajna o kojoj se ne govori zbog jedne specifičnosti koja se zove ‘GAGGING ORDER’, a prema kojemu svi koji su unutar sustava te piramide, i socijalne službe, moraju šutjeti o svemu što se događa.

To je alat za ušutkavanje, a roditeljima se prijeti doživotnim zatvorom ako progovore, “rekao je gospodin Nigel u ekskluzivnom intervjuu i time potvrdio ono što se godinama u tajnosti odvija u državama koje se zaklinju, na slobodu, mir i demokraciju, odnosno u državama koje dijele zakone i teritorij i sa našom zemljom. Tamo se kradu djeca, testiraju i ubijaju i to sve pod okriljem ZAKONA.

Čini vam se nevjerojatno? No što je sa Hrvatskom? Nije li ministar Varga svojim drakonskim odlukama o procijepljivanju čitave nacije i zakonom koji dopušta liječnicima da kemikalije ubrizgavaju u tijelo djeteta bez znanja, informiranja i što je najvažnije dopuštenja roditelja popločao put upravo takvoj praksi? Oduzimanja djeteta roditeljima ukoliko ne pristanu na agresivne medicinske metode nad svojom djecom?

Našoj redakciji javila se gospođa Ana L. iz jednog hrvatskog grada (podaci poznati redakciji, a zaštićeni zbog straha za dijete) a koja nam je ukratko ispričala svoju priču. Naime, Ana je rodila curicu prije dvije godine. Kako kaže informirala se o cjepivima prije trudnoće i odlučila kako neće cijepiti svoje dijete, pod cijenu vlastitog života, pogotovo ne kao malu bebu bez dovoljno izgrađenog imunološkog sustava.

Svoju odluku, prije poroda je naglasila liječnicima, a tek u otpusnim papirima vidjela je da joj je dijete cijepljeno bez njenog dopuštenja i što je najvažnije ZNANJA i to prvi dan u rodilištu. Nakon nekoliko dana djetešce je dobilo febrilne konvulzije i završio u bolnici na teškim lijekovima, s kojih se djetešce moralo SKIDATI još nekoliko mjeseci poslije.

Liječnici joj nisu željeli priznati da su febrilne konvulzije posljedica cijepljenja, ( je li u pitanju sprega farmaceuta i liječnika te socijalne službe?) a svako drugo cijepljenje pozivali su ju u bolnicu. Ana je to odbila i nije željela cijepiti svoje dijete, nakon čega joj na vrata kuca socijalna radnica koja koja joj indirektno prijeti oduzimanjem djeteta zbog “lošeg roditeljstva” a što je Anu posebno šokiralo. “Moje dijete je pretrpjelo strašne muke odmah nakon što se rodilo.

Moja trudnoća bila je posve uredna, a febrilne konvulzije uslijedile su nakon prisilnoga cijepljenja za što mi moj liječnik pedijatar ne želi dati potvrdu i sada mi prijete oduzimanjem bebe” rekla je šokirana Ana koja zapravo ne zna kome bi se obratila. Naime, Zakon koji je donio ministar Varga, a koji roditelje diskriminira, ponižava i ne dozvoljava im da sami odlučuju o životu i zdravlju svog djeteta, očito je, pogoduje farmaceutskoj industriji ali i sustavu kakav ima Velika Britanija u kojemu se oduzimaju djeca šakom i kapom za, po riječima, bivšeg NATO dužnosnika i UN-a, razna eksperimentiranja i mučenja, dok se roditelji proglašavaju za lošim roditeljima, bez ikakvog razloga, i nikome ništa.

Nevjerojatno je da se u Hrvatskoj o tome šuti a možda je sada jasnije zašto su mediji prešućivali gore navedene slučajeve iz Europske Unije koji su otkrivali stravičnu pozadinu sprege moćnih korporacija, zakona i zakonodavaca u EU. Nemojte šutjeti, jer već sada, država, a ne vi posjeduje VAŠU djecu!
 
(dnevno,youtube/uredio:nsp)

Epidemija ospica je bilo i prije, ali nikada se ovakav fašizam prema ljudima slobodne volje, nije provodio. Zašto su opsice tako opasne, ili se zapravo iza ovog “lova na vještice” krije pad profita farmaceutskih kompanija koje provode Orvellovsku državu. Čega se boji država ako je 90% djece cijepljeno protiv ospica? Možda se boje toga da cjepivo protiv ospica zapravo ne funkcionira?

Iako su dosad neki vrtići roditeljima progledali kroz prste prilikom upisa njihove djece u slučaju kad nisu bila cijepljena, čini se kako će se tome stati na kraj. Tome je doprinijela i epidemija ospica koja vlada Hrvatskom još od prosinca, iako je prvotno krenula iz Zagreba gdje ima najviše oboljelih, proširila se i na ostatak zemlje pa ih je sad oko 160 zaraženih.

KAKO SE ZAŠTITITI: Država vas ne može prisiliti da odajete vrtiću podatke o cijepljenju svoje djece (pričitati!)

Kao što je pisano prije dva tjedna već pisao, HZJZ je poslao dopis svim vrtićima u Hrvatskoj sa zamolbom da hitno provjere cijepni status (MRP) djece koje borave u vrtiću i o tome ih izvijeste. U mailu su naglasili kako je potrebno kontaktirati roditelje necijepljene djece kako bi doznali zbog čega to nisu do sada učinili i hitno ih uputiti njihovim pedijatrima da ih cijepe ili im izdaju potvrdu zbog čega cijepljenje nije provedeno.

Sad smo pak odlučili provjeriti stanje u dječjim vrtićima i doznali kako je situacija šarolika. U nekim vrtićima vlada gotovo 100 postotna procijepljenost dok u drugima ne, a neke ravnateljice imaju i velikih problema prilikom upisa kad roditelji uporno odbijaju cijepiti dijete, a nastoje ga upisati u vrtić.

“Roditelji zbog svog stava dovode u opasnost svu djecu”

Nevenka Baksa, ravnateljica zagrebačkog Dječjeg vrtića Tratinčice za Index je rekla da su primili dopis iz HZJZ-a i podsjetili roditelje. Dodaje kako im se neki roditelji ipak ne odazivaju pa su im napisali da se ta provjera procijepljenosti provodi svake god i do kraja svibnja im dali još jedan rok da se jave i donesu potvrde o cijepljenosti.

“Za svu djecu čiji roditelji nisu predočili traženu dokumentaciju bez medicinske potvrde mi ćemo na redovnoj sjednici upravnog vijeća predložiti da se ona ispišu. Obaveza roditelja je predočiti svaku dokumentaciju koja je bitna za sigurnost i zdravlje djeteta za vrijeme trajanja programa u vrtiću. Roditelj koji to ne poštuje time dovodi u opasnost zdravlje djece i odraslih zbog svog uvjerenja ili stava. Javne ustanove ne mogu biti poligon za takvo promišljanje. Postoji zakon koji je jasan i temeljem ugovora i Pravilnika o upisu imamo argumentaciju za ispis djece”, rekla je Nevenka Baksa.

Dodaje i kako bi takvo što htjeli izbjeći, istaknuvši kako se nada da će razum prevladati.

Dodala je i kako roditelje već mjesecima zovu budući da u ustanovi imaju preko 560 djece. Objasnila je i kako su upisana djeca uglavnom obavila prvo cijepljenje, ali se poslije dodaje, dogodi da roditelj ne cijepi djecu.

“Neprocijepljenu djecu ne primamo u vrtić”

Ravnateljica ustanove Dječji vrtić Ivane Brlić Mažuranić iz Slavonskog Broda, Zorana Butorac za Index je pak rekla kako je u njihovom vrtiću što se tiče procijepljenosti izvrsna situacija.

“Roditelji se odazivaju našem pozivu, djeca redovito idu na cijepljenje i zasad nemamo slučaj gdje je roditelj odbio cijepiti svoje dijete tako da se još nismo suočili s problemom da li ispisati neko dijete ili ne”, kratko je ustvrdila ravnateljica iz Slavonskog Broda.

Situacija je dobra i u Varaždinu. Jasenka Husnjak, ravnateljica DV Varaždin rekla je kako je naputkom Ministarstva zdravlja od prije dvije godine jasno rečeno da neprocjepljena djeca ne mogu biti upisana u vrtić.

“Nismo imali ispisa jer imamo isključivo procijepljenu djecu. Isto tako nismo imali nijedan slučaj ospica. Inače ako nam na upis dođe necijepljeno dijete tad moramo i pedijatra i roditelja obavijestiti da dijete ne može biti upisano ako se ne cijepi”, rekla je Jasenka Husnjak.

“Moramo vidjeti što ćemo s djecom koja nisu cijepljena”

Ravnateljica ustanove Dječji vrtići Dubrovnik Boja Milan Mustać rekla je da oni za novoupisanu djecu traže karton procijepljenosti.

“Istina je da dio roditelja nije cijepio svoju djecu, no što ćemo napraviti s njima još se nismo dogovorili pa ćemo vidjeti, no u svakom slučaju imamo više procijepljene djece i nismo imali pojavu ospica”, rekla je ona.

Ravnateljica ustanove Dječji vrtići Pula, Mariza Kovačević rekla je kako se strogo drže Pravilnika i ne upisuje necijepljenu djecu.

“U samo 3 slučaja smo imali da jednim dijelom djeca nisu primila cjepivo iz medicinskih razloga razloga. Kod nas je apsolutna procijepljenost. Doduše prilikom upisa smo imali velikih problema. Dosta je roditelja dovelo djecu koja nisu cijepljena, no mi smo ih odmah prilikom upisa odbili i tako nisu mogli upisati djecu sve dok se ne cijepe”, rekla je Mariza Kovačević.

EKSKLUZIVNO! Nedavno cijepljena djeca su prijetnja javnom zdravlju: Dokazi pokazuju da cjepivo širi bolesti i uzrokuje epidemije 

OBAVEZNO!
http://www.peticija24.com/peticija_za_ukidanje_obaveznog_cijepljenja_u_hrvatskoj 
 

 
 
(index,youtube.com/uredio:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=20734"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Evo što morate odgovoriti vrtiću! Nudimo vam rješenje

Nakon eskapade ministra Varge koji je poželio “oteti” djecu iz vlasništva roditelja i poslao ih u vlasništvo države sramotnim i zaostalim zakonom koji kaže da pedijatar može cijepiti dijete i bez dopuštenja i znanja roditelja, informacije o cijepljenoj djeci ministar Varga preko Županijskih zavoda traži preko vrtića koji nakon toga provode teror nad građanima prisiljavajući ih da odaju svoje osobne podatke i da sami diskriminiraju vlastitu djecu.

Iako su mediji brujali o epidemiji ospica koja se “slučajno” nakon navale necjepljenja proširila Zagrebom (samo u medijskom smislu), mnogi i danas ne vjeruju da se to dogodilo te sumnjaju da je sve to medijski spin u korist korporacija i na štetu djece. Na grupama protiv cijepljenja masovno se javljaju očajni ljudi koji ne znaju kako se postaviti prema sustavu koji diskreditira osobne odluke roditelja. Jedan od tih postova je i sljedeći:

Molim vas, pomozite! Pojačali su ovi iz Zavoda za javno zdravstvo i vrše pritisak na vrtiće i sad traže potvrde o cijepljenju s imenom pedijatra da što hitnije dostavimo, tj. sutra! Što mi je najmudrije činiti (ne pada mi na pamet cijepiti dijete s MMR, nakon posljednjeg cjepiva koje joj je poklonilo dermatitis).

Nakon toga čovjek je priložio u upit koji je dobio od vrtića koji glasi:

Na traženje Zavoda za javno zdravstvo “Dr. Andrija Štampar”, a s obzirom na epidemiju ospica u Hrvatskoj, molimo Vas da nam hitno dostavite cjepni status (MRP) djeteta. Molimo Vas da nam odmah odgovorite kada je dijete cijepljeno, a dokumentaciju nadležnog pedijatra donesete najkasnije sutra. S poštovanjem…!, i napomenuo kako je riječ o privatnom vrtiću.

Naime, na ovaj mail jako puno roditelja u Hrvatskoj odbilo je poslati svoje podatke, ali neki roditelji, ne znajući da ne moraju ovo poštivati, podatke su ipak poslali vrtićima iz straha, iako je čitav Zakonik na njihovoj strani. “Kao prvo, to je zamolba, a ne zahtjev, što znači da možeš odgovoriti s ”Ne, hvala”, kao drugo, zahtijevaj od njih da ti poštom preporučeno pošalju pismeni zahtjev za navedeno te dokaz da ”Zavod za javno zdravstvo” zaista to traži. Ovo nije ništa obvezno, nego ”ako prođe, prođe”. A možeš se praviti i da nisi dobio nikakav mail.” jedan je od komentara mudrih čitatelja.

Čovjek se tako i postavio te zatražio dokaz da Zavod zaista to traži, a onda je dobio i mail koji su primili vrtići, a koji glasi:

“S obzirom na epidemiju ospica u Hrvatskoj, molim vas da hitno provjerite cjepni status (MRP) djece koje borave u vašem vrtiću i o tome nas izvijestite u tablici koja je u privitku do 8. 4. 2015. Potrebno je kontaktirati roditelje necijepljene djece kako bi doznali zbog čega to nisu do sada učinili i hitno ih uputiti njihovim pedijatrima da ih cijepe ili im izdaju potvrdu zbog čega cijepljenje nije provedeno. Molim da navedete ime, prezime te pedijatra djeteta koje nije cijepljeno i zbog čega nije cijepljeno.”

Ono što roditelji, a očito i vrtići, moraju znati jest činjenica da e-mail koji su primili od Zavoda nije služben, nije ovjeren i prema tome ne mora se niti poštivati jer nije riječ o službenom zahtjevu, već o običnoj molbi koju možete odbiti, kao i svaku drugu molbu na svijetu. Oni moraju biti svjesni da je riječ o nezakonskom teroru kojeg vrši država prema roditeljima i djeci oduzimajući im sva prava, i to još na način na koji nisu ovlašteni. Vi nikome ne morate odavati povjerljive podatke, pogotove ne one koji se smatraju medicinskom tajnom, a u što status cijepljenja ulazi.

Roditelji koji ne znaju što im je činiti, a ne žele vrtićima dati podatke o necijepljenju, na gore navedeni e-mail trebaju poslati otprilike sljedeće obrazloženje, poput obrazloženja jednog roditelja koji svoje dijete ne želi cijepiti zbog nuspojava koje su uslijedile nakon prethodnog cijepljenja i kako kaže, nije lud da ga opet podvrgne istome.

OBRAZLOŽENJE:

“Poštovani, temeljem vašeg upita djelatnicima vrtića, a vezanog uz molbu da se dostave podatci o cijepnom statusu našeg djeteta Nastavnom zavodu za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar (u daljnjem tekstu: Nastavni zavod), obavještavam vas sljedeće:

1) Informacija o cjepnom statusu mojeg djeteta nalazi u dokumentima tajništva vrtića u vidu potvrde o urednom cijepljenju našeg djeteta (xxx yyy) izdanog od pedijatra kod upisa u vrtić, te DAJEM DOZVOLU da se informacije iz navedene potvrde koriste od strane tajništva vrtića i škole u svrhu vašeg potraživanja informacija, isključivo iz razloga kako bih tajništvu škole i vrtića olakšao situaciju u kojoj su se našli, a za koju smatramo da je neosnovana i nezakonita (objašnjeno u točki 3).

Međutim, prethodno vas molimo za sljedeće:

2) Simpozij pedijatara na temu cijepljenja koji se održao prije nekoliko tjedana u Zagrebu na kojemu je bilo 300 liječnika, iznio je informaciju o 78 oboljelih od ospica uglavnom romske nacionalne manjine.
Molio bih vas da mi dostavite informaciju ili dokument posebne odluke kojom je proglašena epidemija zarazne bolesti ospica u RH (prema članku 3, ZAKONA O ZAŠTITI PUČANSTVA OD ZARAZNIH BOLESTI, NN 79/07, 113/08, 43/09 i 22/14 – RUSRH). U protivnom vaš službeni navod “epidemija ospica u Hrvatskoj” smatramo lažnim navođenjem.

3) Također za ubuduće, a temeljem pravnih konzultacija, bilo kakav drugi pokušaj uvida u medicinsku dokumentaciju našeg malodobnog djeteta (osim dozvoljenog u Točki 1), bilo direktnom manipulacijom ili indirektnim vršenjem pritiska na djelatnike ustanove vrtića, smatramo neosnovanim i nezakonitim. S obzirom na to da traženi podaci koji se tiču našeg malodobnog djeteta povjerljivi te kao takvi zakonom zaštićena kategorija, nismo ih obavezni dostaviti Nastavnom zavodu.

Također, nismo ih niti voljni dostaviti, jer osnovano sumnjamo da bi ih institucija (u konkretnom slučaju Nastavni zavod), koja ih neosnovano i nezakonito traži mogla upotrijebiti u nedozvoljene i nezakonite svrhe. Samo napominjemo da je navedeno postupanje Nastavnog zavoda protivno brojnim propisima između kojih su odredbe Zakona o zaštiti osobnih podataka (NN 103/03, 118/06, 41/08, 130/11, 106/12) te kao takvo podložno kaznenom i drugom gonjenju.

Spomenuto se tim više odnosi na eventualno traženje uvida u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju djeteta. Navedeno činimo isključivo sa svrhom zaštite interesa svoga malodobnog djeteta, a što nam je i moralna i zakonska dužnost. Budući ovakvo nezakonito traženje Nastavnog zavoda doživljavamo i kao uznemiravanje u vršenju naših roditeljskih dužnosti, ukoliko isto bude ponovljeno, poduzeti ćemo zakonske mjere radi kažnjavanja odgovornih osoba koje protivno ovlastima iz važećih propisa žele pristup povjerljivim podacima.

S poštovanjem…

Roditelji, ne nasjedajte na lažne e-mailove i na lažne informacije jer bez obzira na to cijepili vi svoju djecu ili ne cijepili, ti razni državni zavodi moraju poštivati zakon i ako od vas nešto žele, neka to učine sukladno zakonu, a ne ovako “ako prođe, prođe” jer očito je po ovoj komunikaciji da odgovorne institucije ne znaju niti svoj posao, a onda si možete tek misliti kako znaju trebaju li cijepiti vaše dijete ili ne jer su gore navedeni e-mailovi smijurija, a ne zakon koji ste dužni poštivati.
 
(dnevno.hr/uredio:nsp)

“Htjeli to pobornici bojkota cijepljenja priznati ili ne, činjenica je da su baš zahvaljujući cjepivu mnoge bolesti, nažalost samo u razvijenim zemljama, doslovce zaboravljene, a djeca od njih više ne umiru.”

“Ne želim cijepiti svoje dijete jer većine tih bolesti za koje je predviđena preventiva ionako više nema. Osim toga, gotovo sva djeca u vrtiću u koji ide moja kći ionako su cijepljena pa je tako i ona zaštićena”. Nina pripada “pokretu otpora” protiv cijepljenja, uvjerena da tako štiti svoje dijete od “teških” nuspojava i trajnih posljedica cijepljenja o kojima, kako kaže, čita svakodnevno. No, istodobno vrlo sebično drži da drugi roditelji zapravo trebaju obaviti “posao” u korist njezina djeteta.

Naravno, roditelja poput Nine ima još u Hrvatskoj jer pokret pobijanja koristi od cijepljenja u posljednjih se desetak godina proširio diljem svijeta, i to vrlo agresivno.

U argumentaciji se nerijetko koriste lažne studije i poneka nuspojava moguća kod svakog lijeka ili cijepiva pa čak i kad se u konačnici razotkrije da je autor prodavao maglu. Takvi su roditelji i u Hrvatskoj sve češće noćna mora pedijatara, ali i nadležnih institucija. Zbog odbijanja cijepljenja djece godišnje kod sudaca za prekršaje u Hrvatskoj završi tristotinjak roditelja.

Uglavnom plate kaznu osim kad se nađe prekršajni sudac koji presudi da je moguće širenje zaraznih bolesti mačji kašalj prema obrani prava pacijenata, koji u ovom slučaju ionako ne odlučuju već to za njih čini neodgovorni roditelj, a koje onda oslobađa krivnje. Još je žalosnije da se odvjetnica u jednom takvom slučaju hvali kako je to, eto, pobjeda “jer je cijepljenje protiv prolaznih bolesti nepotrebno s obzirom na to da cjepiva mogu imati teške i trajne nuspojave”. Valja se poslije takvih neprofesionalnih riječi anonimne odvjetnice zapitati što li sve dio pripadnika njezine profesije ne bi napravio samo zbog profita.

U stanju su se pretvoriti u nadriliječnike i nadriznanstvenike kojima etika vlastite profesije nije jača strana, a niti svijest o šteti koju čine za ukupno društvo. Naime, tvrditi da je od cijepljenja više štete nego koristi u najboljem je slučaju autistični pokušaj da se napredovanje medicine i produljnje životnog vijeka pripiše nadnaravnim silama koje s ljudima nemaju nikakve veze.

Naravno, oni manje fascinirani bjelosvjetskim teorijama zavjere spakiranim u cjepivo pitaju se zašto onda deseci tisuća djece u Africi i drugim nerazvijenim područjima svijeta gdje su cjepiva protiv dječjih bolesti nedostatna svakodnevno umiru, a ona u razvijenima, dakako cijepljena, ostaju pošteđena ako ništa ne ovisi o cjepivu.

No, istina je, htjeli to priznati ili ne pobornici bojkota cijepljenja, da su baš zahvaljujući cjepivu mnoge bolesti, nažalost samo u razvijenim zemljama, doslovce zaboravljene, a kamoli da djeca od njih umiru. Protivnici ove vrste zaštite zdravlja odmah na to kažu kako bi onda ako nema bolesti trebalo ukinuti i cjepivo protiv njih.

No, praksa ih demantira jer u trenutku kad padne procijepljenost djece krenu epidemije. Primjerice, još nije zaboravljena epidemija ospica od prije nekoliko godina u Francuskoj. Bila je to posljedica “sljedbe pokreta necijepljenja”, odnosno činjenice da su brojni roditelji podlegli histeriji “opasnih nuspojava cijepljenja” i naprosto nisu učinili ono što im je godinama prije bila rutina – cijepili svoju djecu protiv ospica.

Posljedice su bile tragične jer neki mališani naprosto nisu uspjeli pobijediti bolest. Uslijedila je akcija ponovnog povećanja svijesti o koristi imunizacije pa se situacija ipak popravila, a ospice su ponovno gurnute u ropotarnicu zaboravljenih zdravstvenih nevolja.

No, u pokušaju da se argumentira “moda” necijepljenja ne nedostaje mašte ne samo u Hrvatskoj. Primjerice, u sezoni gripe nerijetko se može pročitati – cijepio se pa dobio gripu! Čak se i autoimune bolesti poput multiple skleroze ili lupusa pravdaju cijepljenjem, a to da je autizam nuspojava cijepljenja unatoč svekolikom višegodišnjem demantiranju znanstvenih autoriteta i dalje se poteže kao argument protivnika cjepiva.

S irealnim argumentima koje upotrebljavaju “borci protiv svjetske imunizacijske zavjere” teško je izaći nakraj, baš kao i s onima koji su uvjerni da će im više pomoći “ruke bioenergetičara” nego dokazano učinkovit lijek protiv neke bolesti. I dok se svakojake gluposti u pokušaju liječenja ili neliječenja koje “prakticiraju” odrasli može tolerirati jer ih, uostalom, nitko i ne smije prisiliti na liječenje ako to ne žele ma koliko štetili svom zdravlju, nedopustivo je da o zdravlju djece odlučuju isključivo pomodni roditelji, po sistemu – vidjela žaba konja da se potkiva…, kao i to da im u tome pomažu neodgovorni odvjetnici i suci.”

Da li vas je ovaj tekst pun “dokaza o dobrobitima cijepljenja” inspirirao i pokrenuo da cijepite sebe i svoje djete? Do kada će se pokret necijepljenja zvati toretičarima zavjere? Zašto se npr. 80% cijepljenih boji ovih 20% necijepljenih, ako cjepivo funkcionira? I još puno pitanja koje možemo postaviti Vlastima i autorima ovakvih članaka koji imaju samo jedan cilj, a to je ZARADA I PROFIT!
 
 
(jutarnji/uredio:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=19301"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]