Nakon nedavnog potresa koji je zatresao okolicu Vatikana, stigao je i tornado. Nešto neviđeno već dugi niz godina

Snažan vjetar praćen olujom i mogućim tornadom poharao je tijekom poslijepodneva Rim, a prema prvim informacijama, osim velike materijalne štete ima i mrtvih.

Zamjenik ministra vanjskih poslova Izraela je rekao: “Posljednji zemljotresi u Italiji su posljedica davanja glasa UNESCO-u u korist Palestine”

Novine Lastamba Italija su reagirale na iste izjave i objavile: “Izjave Ayoob Kare su znak političkih neslaganja između Italije i Izraela.”

Na području čitave Italije i Balkana su se jučer nazirali i skalarni oblaci koji su pokazatelj korištenja HAARP sustava. Takvi isti skalarni oblaci su prethodili velikom potresu koji je pogodio Italiju u kolovozu.

Jučerašnja satalitska snimka

Stanovništvo je evakuirano, spašeno je petnaestak obitelji, piše Messagero.

U naselju Cesano na krajnjem sjeveru Rima tornado je izazvao smrt umirovljenog vojnika na čiji je automobil palo stablo.

Razorni vjetar izazvao je veliku štetu, letjeli su krovovi, nadstrešnice, rušili su se zidovi.

Prema prvim izvještajima u Ladispoliju je poginuo 47-godišnji Indijac kad je dio zgrade koji se odlomio pao na njega. Drugi je muškarac u kritičnom stanju nakon što je na njega pao stakleni prozor.

U tom su gradu uništene trgovine, vidikovci, srušena su stabla i uništena je javna rasvjeta. Urušila se i platforma željezničke stanice zbog čega je blokirana pruga i promet. Vatrogasci su imali nekoliko stotina intervencija.

U glavnom gradu Italije i slavni se Koloseum našao pod vodom, prenosi Jutarnji.hr.
 

 

 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

S poznatim meteorologom Ivanom Čačićem razgovarali smo o ljudskom utjecaju na vrijeme, teorijama zavjere, “chemtrailsima” i HAARP-u:

Što nam možete reći o umjetnom djelovanju na vrijeme i intervencijama u atmosferi?

Ljudsko društvo svojim aktivnostima nedvojbeno utječe na pojedine procese u atmosferi. Završno izvješće Međunarodnog panela za klimatske promjene (IPCC) utvrdilo je vrlo visoku vjerojatnost (95%) djelovanja čovjeka na globalnu promjenu klime zbog neprestane emisije stakleničkih plinova, posebno ugljikova dioksida.

Riječ je o najradikalnijem ljudskom utjecaju na atmosferu, dakle, umjetnom djelovanju na klimu pa tako i na vrijeme, koja se ogleda i na sudbinu cijelog ljudskog društva i okoliš kroz sve češće i jače vremenske i hidrološke ekstreme.

Pod umjetnim djelovanjem na vrijeme u pravilu smatramo smišljeni utjecaj na atmosferu radi upravljanja procesa u atmosferi i postizanja željenih stanja i pojava, kao što je to povećanje vidljivosti u atmosferi razbijanjem magle, dotok vode iz atmosfere kroz stimulaciju oborina, smanjenje šteta od tuče zasijevanjem tučonosnih oblaka.

Zanimljivo je da ljudsko društvo nenamjernim djelovanjem na atmosferu kroz emisiju stakleničkih plinova ima neusporedivo veći utjecaj na vremenske prilike nego namjerni – kroz smišljeno umjetno djelovanje. Prvo je djelovanje globalno, kroz dulji period, koji se proteže od samog početka industrijske ere, dok su smišljene intervencije vrlo lokalne i kratkotrajne.

Prema ocjeni Komisije za znanost Svjetske meteorološke organizacije vrlo je izvjestan učinak na razbijanje magle, znatno manji na stimulaciju oborine, i to samo u okolnostima već prisutnih oborinskih procesa, a posve neizvjestan u slučaju djelovanja na olujne procese kao što je to obrana od tuče. Valja znati da je nemoguće zaustaviti oborinske procese koji nastaju u razvijenim ciklonama i nije ih moguće potaknuti ukoliko za to ne postoje potencijalni uvjeti. Upravo stoga, svaka informacija, uvjeravanja ili aktivnosti koje upućuju na izvjesnost djelovanja na vrijeme kao što je, primjerice, upravljanje putanjama oluja te intenzitetima i procesima u olujama spadaju, najblaže rečeno, u meteorološki romantizam ili znanstvenu fantastiku.

Kako komentirate teorije zavjere o umjetnom djelovanju na atmosferu?

Povremeno se u medijima pojavljuju više ili manje zastrašujuće informacije o djelovanju Velikog Brata ili nekog opskurnog centra moći koji ima mogućnosti i snagu umjetnog djelovanja na atmosferu i stvaranje opasnih vremenskih stanja i pojava koja tako postaju sofisticirana meteorološka oružja i dio meteorološkog rata.

Tako se povremeno, do razine histerije javljaju upozorenja na zloćudne tragove iza zrakoplova koji se pojavljuju na velikim visinama.

Za vrijeme nedavnog posjeta Hrvatskoj direktorica Švedske nacionalne hidrometeorološke službe u jednom je trenutku našeg sastanka bila doslovce zasuta pozivima medija iz Švedske zbog tih tragova. Gotovo je nemoguće bilo objasniti kako je riječ o vrlo ograničenoj pojavi pretvorbe nevidljive vodene pare u vidljive ledene kristaliće na jezgricama sublimacije koje ispuštaju mlaznice zrakoplova u nestabilnim atmosferskim uvjetima.

 Kad je atmosfera stabilna, tragovi su vrlo kratki i kratkotrajni ili posve izostaju pa ih tada s tla ne vidimo – što je dobra podloga za manipulaciju strahom u javnosti kad se ti tragovi pojave.

Povremeno se pojavljuju i uznemirujuća upozorenja na neke opasne pojave vezane uz ekstremna stanja atmosfere, primjerice veliki šumski požari u Rusiji pod djelovanjem toplinskih valova ili razarajuća tornada u SAD-u, pa čak i velike poplave u našem području – i to kao „evidentni“ dokazi meteorološkog rata koje vode zapadna, istočna ili neka druga vojna središta moći koja ciljano manipuliraju uvjetima u atmosferi. U taj scenarij se uklapa i opskurni projekt HARP (engl. High Altitude Research Project) i projekt High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP)

Riječ je o evidentnim manipulacijama, no ne atmosfere, nego javnosti. Ono što je evidentno – takva manipulacija nije dio znanosti kojom se bavi fizika atmosfere, već je zloupotreba psihologije mase. Uznemirujuće informacije o stvaranju opasnih vremenskih pojava i stanja od opskurnih središta moći nisu dio meteorološkog već psihološkog rata s učincima uznemirenosti javnosti, stvaranja osjećaja nesigurnosti i ranjivosti. Vrlo je neetično i društveno štetno od bilo kojeg medija da svoju vidljivost temelji na meteorološkim uznemirujućim senzacijama kao posljedicama umjetnog djelovanja na vrijeme čak do razine meteorološkog rata.

Bojite li se govoriti istinu o tome?

Naravno da se ne bojim. Valja se bojati učinaka kvazi znanosti i manipulacije informacijama. Govoriti znanstvene činjenice danas i nije hrabrost već moralna obveza svih koji imaju priliku i privilegiju pružati informacije „iz prve ruke“.

Što još možete reći o promjeni klime i koje su posljedice?

Klima je u stalnoj promjeni. Na te promjene utječu složeni prirodni procesi, ali i čovjek. Svjetska meteorološka organizacija prva je upozorila na rizike vezane za ljudsku aktivnost i klimu. Tako je već daleke 1976. godine izdala upozorenja na akumulaciju ugljikova dioksida u atmosferi i njegovim mogućim učincima na klimu Zemlje. Upozorenje je pridonijelo usmjeravanju opće pozornosti na globalno zagrijavanje i promjenu klime – kao najveću prijetnju održivom razvoju i sudbini ljudske vrste.

Učinci ove promjene ogledaju se u evidentnom porastu temperature atmosfere i oceana, smanjivanju ledenih kapa i ledenjaka, rastu razine mora. Također je evidentno da su ekstremni vremenski i klimatski događaji sve su češći i sve intenzivniji. Valja znati da se 13 od ukupno 14 ikad zabilježenih najtoplijih godina dogodilo u 21. stoljeću i da su zadnja tri desetljeća bila toplija od prethodnih, pri čemu je najtoplije desetljeće ikad zabilježeno bilo desetljeće od 2001 do 2010.

Klimatske promjene nesumnjivo su jedne su od najvećih izazova s kojima se svijet, pa i Hrvatska, suočava danas, a oni će u budućnosti biti još izraženiji. Mnogi od današnjih mladih živjet će u drugoj polovici ovog stoljeća i suočit će se sa sve izraženijim posljedicama globalne promjene klime. Sudeći po Izvješću II.

Radne grupe IPCC-a, koja se sastala krajem ožujka ove godine u Jokohami, klimatske promjene donose više rizika nego prilika. Ova je Radna grupa odredila i mjere za globalnu akciju koje se temelje na ključnim rizicima i preporukama prilagodbe. Primjerice, za Europu ključni su rizici vezani uz učinke poplava, toplinskih valova i šumskih požara koji u mjerama adaptacije imperativno nalažu jačanje i implementaciju naprednih sustava upozorenja na nepogode i katastrofe.

Odgađanje uključivanja u proces prilagodbe i utjecaja na uzroke, jednako kao i zanemarivanje ili nijekanje klimatskih promjena, ograničava mogućnosti izbora, otvara rizike usporavanja i neizvjesnosti razvitka i ima dugoročan negativan učinak na održivi razvoj.
 
(vecernji/uredio:nsp)

Meteorolozi su danas postali agenti Ujedinjenih naroda, a svaka druga riječ koja im izađe iz usta je “globalno zagrijavanje”, “klimatske promjene” i “efekt staklenika”. Čemu onda meteorologija?

“Svaki uloženi dinar vraća se najmanje deset puta, ne samo direktno kroz zaradu nego umanjivanjem štete.” – kaže klimatolog Željko Majstorović nedavno je otišao u mirovinu, ali se nije „smirio“ niti je odustao od onoga što već dugo radi i po čemu je postao poznat ne samo na prostoru Bosne i Hercegovine.

Građani i dalje od njega žele čuti kakve ih vremenske prilike očekuju, a ako to ne čine posredstvom TV-ekrana, ne ustručavaju se zaustaviti ga na ulici i pitati o vremenu predstojećih dana ili do kraja ljeta. Majstoroviću to ne predstavlja problem – zaustavlja se, ljubazno odgovara i daje pokoji savjet, ali i priča o svemu što prijeti zbog klimatskih promjena kojima smo svjedoci.

Poznato ste TV-lice, ljudi Vas prepoznaju na ulici, obraćaju vam se i pitaju za vremensku prognozu. Isto je tako, vjerujem, i s Vašim kolegama, jer nema tko na ovim prostorima ne zna za Zorana Vakulu ili Milana Sijerkovića. Što to ljude koji prezentiraju vremensku prognozu čini sastavnim dijelom naših života?

Majstorović: Ljudi jednostavno vole razgovore o vremenu. Vrijeme je nešto što utiče, definitivno, na naše živote i samim tim pojavljivanje na televiziji, za razliku od drugih profesija, nametne samo od sebe svojevrsnu popularnost. Događa mi se da me na dijelu Titove ulice, od Trga djece Sarajeva do Vječne vatre, zaustavi najmanje 20 ljudi i upita me kakvo vrijeme očekujemo. Svima rado odgovorim i to nije problem.

I što govorite ljudima ovih dana – kakve vremenske prilike možemo očekivati u ostatku ljeta i tokom predstojeće jeseni?

Majstorović: Mjesečnu prognozu za rujan radimo 31. kolovoza. Kad unesemo podatke iz prethodnog mjeseca tek tada kompjuterski software može dati prognozu za mjesec koji dolazi, a nakon toga radimo i prognozu za jesen. (postavlja se pitanje čemu onda služe meteorolozi ako postoje razrađeni kompjuterski prograni za prognozu vremena?) Neke preliminarne prognoze govore da će i mjesec rujan biti dosta promjenjiv, nešto kao lipanj, ali će, ipak, po temperaturi biti nešto iznad prosjeka. Na odmor se i tada može, pogotovo na more, ali se mora pratiti i kratkoročna prognoza. Uvijek to treba biti kombinacija kratkoročne i dugoročne prognoze.

Ipak, ne nosite samo lijepe vijesti, nego i loše, pa ih opet ljudi prihvaćaju bez problema. Kako to uspijevate?

Majstorović: Bavim se dugoročnom prognozom, pa onu ružnu vijest nadoknadim boljom. Uvijek iza kiše dolazi sunce, tako poslovica kaže. Pošto na raspolaganju imam duži vremenski period, ja to tako i rasporedim. Šalim se, naravno. Činjenica je da ljudi vole meteorologiju, vole razgovore o vremenu. Iako kod nas to čak i nije toliki običaj, u Engleskoj je, recimo, dio bontona pri prvom kontaktu početi od vremena, pa dalje nastaviti razgovor. U svakom slučaju to je svim ljudima interesantna tema. Ipak smo svi meteopati, neki više, neki manje, ali prilično zavisimo do vremenskih prilika.

Spomenuli ste Englesku u kojoj je dress code da uz sebe imate kišobran. Nose ga stalno i svugdje. Čini li se da i mi postajemo dio toga, pa da će nam uskoro neizostavni dio pratnje postati kišobran?

Majstorović: Kao diplomirani fizičar – klimatolog na temu klimatskih promjena objavio sam najmanje 20 radova, raznih vrsta. Klimatske promjene su proces koji je neminovan, koji traje i dalje, a biće mnogo toga više od kišobrana i mnogo toga će trebati čemu ćemo se morati prilagoditi. To govorim pod navodnicima, ali očekuju nas prilagođavanja budućim promjenama.

Napisao sam, zajedno s još 50-ak eksperata iz raznih oblasti života, dva nacionalna izvještaja o klimatskim promjenama u posljednjih pet godina. Govorili smo na 500 stranica o svim područjima života u BiH, ali i načinu na koji se prilagoditi, odnosno kako ublažiti posljedice klimatskih promjena. Mala smo zemlja i malo učestvujemo u cjelokupnoj emisiji štetnih gasova, ali ipak učestvujemo. Normalno je da imamo svoje podatke, a ti nacionalni izvještaji i jesu obaveza prema konvenciji UN-a da se podnesu.

Svaka članica UN-a mora to uraditi da bi verificirala rezultate utjecaja globalnog zagrijavanja na teritoriju svoje zemlje, a onda razradila i ponašanje u budućnosti, jer vidimo da frekvencija ekstremnih događaja neprestano raste.

Ako smo već zagadili životni prostor i doveli u opasnost svoje živote, zdravlje i okoliš, kako ublažiti posljedice katastrofa koje su stigle i u naše dvorište?

Majstorović: Kad je riječ o katastrofama, moramo poboljšati lanac zaštite, počevši od monitoringa koji je na hidrometeorološkim zavodima, pa do svih učesnika u tom lancu, sve do jedinica civilne zaštite na terenu. Sve to mora biti povezano i mora biti jedinstveno, po ugledu na Svjetsku meteorološku organizaciju, gdje je sve povezano u jedan sistem – svi ga pune i svi iz njega uzimaju podatke. Samo deset minuta nakon promatranja, svi podaci iz cijelog svijeta su u sistemu i na raspolaganju svim meteorolozima svijeta. Nakon toga meteorolozi te informacije podijele s medijima, a mediji s građanima, tako da se podaci odmah vide i na raspolaganju su svima.

Kakva su svjetska iskustva u sprječavanju većih posljedica elementarnih nepogoda koje se događaju zbog promjena klime?

Majstorović: Uvijek navodim primjer SAD-a gdje su, prije 50-60 godina zbog velikog broja uragana i tornada koji su ih pogađali imali na desetine hiljada mrtvih. Sistemom efikasnog promatranja i pravovremenog sklanjanja i zbrinjavanja ljudi sa puta tih snažnih vjetrova i nepogoda, uspjeli su taj broj svesti na minimum. Broj žrtava smanjili su za tisuću puta, a isto su uspjeli i sa materijalnim štetama.

Ako su oni to mogli tada, kad su komunikacije bile daleko slabije nego danas, tako možemo i mi. Meteorologija je postala najunosniji biznis, jer svaki uloženi dinar vraća se najmanje deset puta, ne samo direktno kroz neku zaradu nego umanjivanjem štete koja nastaje zbog tih meteoroloških nepogoda.

U svemu što nam se događa i u tome što govorite, za klimatske promjene koje se događaju i koje pogađaju i naše prostore, vidim samo jednog krivca, a to je čovjek. Slažete li se?

Majstorović: O tome naučnici u svijetu spore, ali je činjenica da je dobar dio krivice na čovjeku. Na Zemlji sve počinje od Sunca. Površinu Zemlje grije Sunce i tek se onda zagrijava atmosfera. Činjenica da štetni plinovi koji se emituju u atmosferu remete bilans zračenja, jer je jedan dio zračenja koji se odbijao od površine ranije odlazio u svemir.

Sad zbog viška štetnih plinova u atmosferi, prije svih ugljik dioksida i ostalih plinova, dolazi do efekta staklenika. Zahvaljujući tom sloju koji ne da vraćanje nazad u svemir, dio te energije ostaje u atmosferi i potiče dodatno zagrijavanje pa posljednjih nekoliko desetina godina srednja temperatura cijelog globusa površine Zemlje i okeana stalno raste.

 ‘Ima i promašaja’

Je li se dogodilo da Vas zalije kiša kad ste prognozirali lijepo vrijeme, jer ono što radite je, ipak, samo prognoza i često se može mnogo toga promijeniti?

Majstorović: Upravo zbog stila kojim pričam i zato što nastojim biti optimista gledam na sve pozitivno i prenosim pozitivnu energiju. Shvatio sam da popularnost nosi i odgovornost šta ću reći ljudima. Stekao sam i popularnost jer mi narod vjeruje, ali ima tu i tamo i promašaja. Ipak, moja je prednost u odnosu na one koji prave kratkoročnu prognozu jer moraju biti mnogo oprezniji. Moje oružje je statistika i uvijek govorim u saradnji sa sinoptičarima, pa ne dozvolim da iz zavoda izađe dvostruka informacija. To bi bilo veoma loše.

Ipak su u priči o globalnom zagrijavanju na sceni „veliki igrači“. Gdje su mali, poput BiH i zemalja i regije, u svemu tome?

Majstorović: Cijela ta priča ima i pozadinu, jer ima mnogo mešetarenja. Cijeli taj proces koji treba da uslijedi, kao posljedica primjene Protokola iz Kyota, a podrazumijeva smanjivanje emisije štetnih plinova, uvođenje novih tehnologija i ukidanje starih koji previše zagađuju, je proces koji veoma mnogo košta.

Normalno je da se, kad su stotine ili tisuće milijardi dolara u pitanju, odmah miješa i politika, koja poziva da se pričeka jer se nešto drugo mora uraditi.

Shvatio sam igre s jedne strane, ali i potrebe, s druge. Zemlja smo u razvoju i nemamo velikih obaveza kao drugi u smanjenju emisije štetnih plinova, tako da nemamo mnogo da izgubimo. Naprotiv, možemo samo da dobijemo, jer smo dobili pristup mnogim fondacijama koje su imale zadatak da pomognu zemljama u razvoju kako bi se prilagodile klimatskim promjenama. (UN provodi)

Najednom je sve stalo – potpisano i doviđenja?! Jednostavno nema kapaciteta da prihvatimo ta sredstva i realiziramo ih. Moramo se pripremati i napraviti projekte kao što su uvođenje novih i čistih tehnologija, energetski efikasnih.

‘Katastrofe došle i kod nas’

„U posljednjih 20-ak godina na području BiH sve se to očitovalo u brojnim rekordima, prije svega u maksimalnim temperaturama ili padavinama, ali i drugim parametrima. Gotovo smo sa strane promatrali vijesti iz drugih dijelova svijeta gdje su bile velike katastrofe sa brojnim žrtvama, a onda se u maju i nama prvi put dogodilo da smo imali i ljudske žrtve i da je materijalna šteta ogromna“, ukazuje Majstorović.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
Propaganda i širenje panike, video iz 2009. godine, kad je najavljeno u 10 godina podizanje razine mora i topljenje leda. Prošlo je 5 godina od tada, i ništa se nije dogodilo, baš suprotno, ledena površina na Arktiku se sve više povećava.

 
[facebook]
(balkans.aljazeera.net, youtube.com/uredio:nsp)

Stručnjaci se u posljednjih dvije-tri godine predomišljaju u tumačenju klimatskih promjena, sudeći po člancima o najnovijim istraživanjima objavljenim u američkom magazinu New Science.

Stručnjaci mijenjaju priču o globalnom zagrijavanju i pojavljuju se mišljenja da čovjek nije glavni krivac za promjenu meteoroloških prilika na Zemlji.

Donedavno su eksperti bili isključivi i tvrdili da je čovjek emisijom plinova s ​​efektom staklenika glavni krivac što se klima mijenja. Javnosti je plasirano bezbroj informacija o neizbježnoj promjeni klime, a nije se čulo drugačije mišljenje. Uz sve to, nakon bezbroj rasprava i dokaza o tome da globalno zagrijavanje ne postoji, globalisti su našli novi naziv za istu stvar – klimatske promjene.

Pentagon u tajnom izvještaju iznosi dramatične procjene o budućnosti planeta kojoj prijeti globalna katastrofa, pogibije milijuna ljudi u ratovima, od gladi i elementarnih nepogoda, piše “Observer”. Posebno indikativno jeste ponašanje Amerike, kada znamo da jedino SAD, inače jedan od najvećih zagađivača atmosfere tvorničkim dimnjacima, nisu htjele potpisati Sporazum iz Kyota, kojim se većina svjetskih emitera štetnih tvari (170 zemalja) obvezala smanjiti ispuštanje plinova u atmosferu. O čemu je riječ?

“O sve većem upetljavanja politike i u sferu klime” – smatra Nedeljko Todorović, meteorolog i istraživač klimatskih promjena iz Beograda. Dodaje da je riječ o borbi za “kontrolu” u području klime zbog profita.

U članku “Usporavanje klime”, u magazinu “New Scientist”, piše da je globalno zagrijavanje usporeno.

“Moćni vjetrovi na Pacifiku u velikoj su mjeri odgovorni za nedavno uočena usporavanja globalnog zagrijavanja. Intenzivni vjetrovi potaknuli su toplinu da ona prosto nestaje u oceanima, zaključili su istraživači Sveučilišta Novog Južnog Walesa u Sydneyu, u Australiji, u veljači ove godine. Ali, čim vjetrovi počnu jenjavati, toplina će se opet raširiti po atmosferi “, uvjereni su oni.

Vrijeme i klima ne slušaju teoretiziranje. Temperatura na globalnoj razini posustaje u porastu u posljednjih šesnaest godina – kaže beogradski meteorolog Nedeljko Todorović, u komentaru aktualnih informacija iz svijeta o klimatskim promjenama.

Dodaje da postoje oscilacije, temperatura malo opada pa neznatno raste, kao i većina meteoroloških parametara, što je uočeno u razdoblju redovitih mjerenja. Primijećeni su periodi ponavljanja, periodičnosti, oscilacija parametara, pa su tako u stručnoj literaturi odavno prisutni pojmovi NAO (Sjevernoatlanska oscilacija), PDO (Pacifička dekadna oscilacija) i drugi. Većina oscilacija su na približno 60 godina.

Sada, kada se uočavaju praznine u trendu porasta temperature, pokušavaju to obrazložiti na mnoge načine. Kažu da je jaka zima upravo dokaz o globalnom zagrijavanju, da su vjetrovi nad oceanima dvostruko jači, što predstavlja nestvarnu tvrdnju.

Ni sada, kada je uočeno usporavanje zagrijavanja, klimatski “stručnjaci” ne odstupaju od svoje teorije i prognoza. Ali, najzanimljivije je da se sve te priče zamjenjuju polako pričom o antropogenom utjecaju na klimu.

Ne bi bilo čudno da za neku godinu nazovieksperti daju priopćenje da je sustavnim radom na smanjenju emisije plinova s ​​efektom staklenika uspješno zaustavljeno globalno zagrijavanje. Naš sugovornik ocjenjuje da je sve to, nažalost, rezultat pretjeranog miješanja politike u znanost.

Analiza ponovljivosti ukazuje da se toplije ljeto javlja svake tri do četiri godine, zatim na svakih sedam-osam godina i tako dalje.

Ljeto 2012. bilo je rekordno toplo, ljeto 2013. manje, mada iznad prosjeka. Ovo ljeto trebalo bi biti još malo svježije u odnosu na prethodna dva, što je već očito, jer smo već usred najtoplijeg godišnjeg doba.

Uz sve, ne znači da neće biti vrućih dana. Govorim samo o velikoj vjerojatnosti da tako bude jer priroda ne priznaje naše prognoze i procjene, česta su iznenađenja.

Pored toga, postoje periodi od 30 do 35 godina s češćom pojavom vrućih ljeta, pa zatim razdoblje od 30 do 35 godina s češćim hladnijim ljetima. Svaki meteorološki parametar ima svoje cikluse. I tako desetljećima i stoljećima.

U srednjem vijeku postojalo je nekoliko malih “ledenih doba”, prije i poslije toga – malo topliji periodi. Temperatura između njih ima amplitudu oko dva stupnja, dakle plus-minus jedan stupanj. U posljednjih 12.000 godina, od kraja posljednjeg ledenog doba, klima se suštinski nije mijenjala.

Događaju se stalne manje oscilacije meteoroloških i klimatskih parametara, ali i pojava ekstremnih vrijednosti kao sastavni dio meteoroloških fenomena…
 

 

 
(politika, youtube.com/uredio: nsp)

Svijet je suočen s iznenadnim promjenama klime i neuobičajeno dugim klimatskim stanjima u pojedinim dijelovima svijeta. Neuobičajeno duga i previše žarka ljeta u posljednjih nekoliko godina, uzburkala su duhove u Rusiji koji za to svaljuju krivnju na SAD kao dio specijalnog HAARP rata.

Sve to bi moglo djelovati kao još jedna “Teorija zavjere” da o tome nije svoje mišljenje dao i poznati i cijenjeni ruski general-pukovnik Leonid Ivašov, inače predsjednik Akademije za geopolitičku strategiju.

On je u nedavnom javnom istupanju negirao tvrdnje SAD da je njihov sustav HAARP u službi miroljubive upotrebe.

Ivašov je istakao da pouzdano zna da su Amerikanci napravili snažan sustav kojim utječu na izmjenu klime gdje im je to potrebno.

“Amerikanci su na tom polju puno postigli i sve su eksperimentalno provjerili”, tvrdi general.

On tvrdi da su Rusi mali jedinice koje su to sve pratile, ali da su ih ukinuli.

“HAARP je vrlo opasan sustav i nije nimalo miroljubiv” tvrdi Ivašov.

Amerikanci nisu ostali skrštenih ruku pa su pomno pratili akcije ruske strane po pitanju HAARPA.

Rusi posjeduju svoj HAARP, odnosno Sura, koji se također temelji na Teslinim projektima i to nije tajna.

Nedavne katastrofalne poplave u Americi s velikim razaranjima i ljudskim žrtvama nisu Amerikance ostavili ravnodušnim pa su ubrzo iznijeli nezvanične sumnje da su te razorne nepogode pojačali Rusi sa svojim sustavom za klimatske promjene.

Djelovanje HAARP-a

Novozelandski pisac i redatelj Ray Varu (60) pretražujući vojne dokumente došao je do saznanja da je SAD imao sustav za izazivanje cunamija još 1944. godine i željeli su da ga upotrebe za potpuno slamanje Japana.

Ruski kapetan Nikolaj Karavajev kaže sljedeće:

Anticiklonalno djelovanje klimatskog oružja (kada se atmosfera čisti od oblaka, a u to područje prodire topao zrak iz okolnih područja) ima važan vojni značaj. Ono ne dovodi samo do demoraliziranja stanovništva i vojske i gubitka ljetine, već ima i čisto vojni učinak: u zagrijanom zraku povećava se duljina leta krilatih raketa, intenziviraju se oštećenja od avionskih i raketnih udara itd. U SAD i nekim drugim zemljama postoje instalacije, sposobne da isprovociraju toplinu, uragan, potres, sve što želite. Vrlo je velika vjerojatnost da je ovog ljeta bilo primijenjeno upravo klimatsko oružje protiv Rusije. I mi još ne znamo točno kakve posljedice je ono donijelo.

Tajnik ministarstva obrane Rusije Viktor Baranec kaže:

Mislim da to nije prvi put da je ispitivano djelovanje klimatskog oružja. Nije slučajno što upravo s radom američkih sustava, kao što je na primjer HAARP, mnogi povezuju tehnogene katastrofe i čudne klimatske pojave koje se dešavaju posljednjih godina u Europi, Aziji i Americi. Talijani, na primjer, do danas ne mogu shvatiti kako ih je 2002. godine opustošio tajfun kojeg (po prognozama sinoptičara) nije moglo biti u blizini.

Američki meteorolog Scott Stevens smatra da su uragani nazvani imenima “Rita” i “Katrina” stvoreni  umjetnim putem s pomoću tajnog “klimatskog” oružja, kojeg su stvorili znanstvenici iz Sovjetskog Saveza 1976.

Prema autoru vremenske prognoze na televizijskom kanalu TV KPVI-TV (KPVI-TV), oružje se zasniva na principu elektromagnetskog generatora. I Stevens je siguran da će u bliskoj budućnosti uragani biti usmjeravani na velike američke gradove. Ova metoda je u meteorologiji nazvana “Vremenski (klimatski) Ratovi”, piše list “Kasper Star Tribune”.

Stevens Scott dalje kaže da je pronašao prve znakove umjetne kontrole vremenskih prilika (i neprilika) prošle godine u Montani. “To je bilo vrlo loše, tada kada sam ugledao umjetne oblake konačno sam shvatio da je to moguće”, rekao je meteorolog.

Prema tvrdnjama nekih znanstvenika u SAD, ovakav uragan su Rusi dodatno pojačali svojim klimatskim oružjem

Očito je da Rusija i SAD ulaze u novu fazu pravog klimatskog rata, za sada daleko od javnosti koja kao po pravilu kasni bar desetljeće po spoznajama, ali hvala bogu na alternativnim medijima.

Vjerojatno ćemo jednog dana prisustvovati nekim summitima gdje će se predlagati razoružavanje i smanivanje arsenala klimatskog oružja.

Tko je zemljotresima srušio Fukushimu i Chernobil i sa kojim ciljem

Posljedice havarije u nuklearnoj elektrani “Fukushima -1″ će biti strašnije od posljedica havarije na černobilskoj nuklearnoj elektrani, čija su se opća svojstva pojavila na “Fukušimi -1″.

Stručnjaci smatraju da je protiv obje nuklearne elektrane izvršena diverzija uz primjenu najnovijih sredstava vođenja rata. Kinezi su već optužili Pentagon za izazivanje umjetnih potresa.

Benjamin Fulford, bivši rukovoditelj azijsko-tihooceanskog sektora časopisa “Forbes”, prvi je progovorio o ruci Pentagona koja upravlja katastrofama. O njegovoj kompetentnosti govori zarada od 220 tisuća dolara godišnje, koju je on na tom mjestu dobivao.

Benjamin je na internetu postavio snimak svog intervjua iz 2007. godine s ministrom financija Japana (Kojo Omi), koji mu je ispričao da grupa američkih tajkuna prijeti njegovoj zemlji umjetnim potresima prisiljavajući Japan da im preda kontrolu nad vlastitim financijskim sustavom.

Dva dana poslije intervjua najveći nuklearni reaktor glavnog japanskog otoka Honshu postao je epicentar dva potresa magnitude 6,5 stupnjeva.

Odmah zatim Omi, koji kao ministar nije radio ni čitavu godinu, podnio je ostavku bez službenih objašnjenja. “Ispostavilo se da je centar sadašnjeg potresa u Japanu neposredno ispod nuklearne elektrane ‘Fukushima -1′”, čudi se Fulford.

“Događaji savršeno točno ponavljaju ono što su govorili očevici događanja u Černobilu.

Trenutak prije katastrofe ispod Černobilske nuklearke ljuljala se zemlja. Seizmičke stanice razmještene po čitavoj Zemaljskoj kugli fiksirale su čudan visoko-frekventni val.

Njegova neobičnost bila je u tome što se spektar frekvencija koje prate seizmički val, na primjer, prilikom potresa, nalazi mnogo niže.

U početku su taj visokofrekventni val smatrali za posljedicu eksplozije četvrtog reaktora, ali je kasnije utvrđeno da se eksplozija na černobilskoj nuklearnoj elektrani desila 25 sekundi kasnije.

Najindikativniji je to što se izvor pojavljivanja tog vala nalazio pa skoro ispod četvrtog energetskog bloka Černobilske nuklearke.

Prirodnim uzrocima to nitko ne može objasniti. “Zato jedini umjetno agregat koji je sposoban za takav trik nije potrebno dugo tražiti.

Postrojenje HAARP – program visoko frekventnih realne auroralnih istraživanja – izgradile su još 60-ih godina HH stoljeća formacije mornarice i zračnih snaga SAD.

Glavni objekt HAARP-a koji se nalazi na Aljasci zauzima površinu od 14 hektara, sastoji se od 360 radio-odašiljača i 180 antena. Ostala postrojenja po svijetu nešto su manja.”

Službena namjena kompleksa je proučavanje prirode ionosfere i razvoj sustava RVO i PRO.

Međutim, u stvarnosti on služi za djelovanje na globalne i lokalne prirodne mehanizme u zonama položaja protivnika SAD “, uvjeren je predsjednik Akademije za geopolitička pitanja, general-pukovnik Leonid Ivašov. “HAARP ima sposobnost utjecati na atmosferske procese sve do izazivanja stihija: provale oblaka, potresa, poplava, uragana”.

Prema nekim podacima Amerikancima polazi za rukom da realiziraju gigantske kuglaste munje duljine nekoliko kilometara. Sve to govori o stvaranju integriranih sustava geofizičkog naoružanja.

HAARP

Princip rada HAARP-a ovako opisuju: antene “strijeljaju” milijarde watti mikrovalova u ionosferu koja je dio atmosfere s ogromnom količinom energije. Ionosfera se gura prema gore u svemirski prostor, a zatim se odbija natrag, uzrokujući potres.

Na isti takav način HAARP može zagrijavati podzemne vode izazivajući zemljotres. “Po svoj prilici tsunami i potres u Indoneziji bili su izazvani tim oružjem”, kaže Fulford. Bijela kuća je 2006. godine zamolila vladu Indonezije da otvori Malakski zaljev i priključi se borbi s terorizmom. Ovi su odbili.

I šta se desilo? tsunami! A Indonezija je odjednom počela surađivati. U komunističkoj Burmi trebalo je da se održe izbori na kojima bi na vlast opet došli komunisti.

I odjednom se desio zemljotres. Što bi ste pomislili? U pravi čas blizu obale našli su se brodovi SAD i V. Britanije s rezervama namirnica.

U slučaju neplanirane prirodne katastrofe to bi oduzelo tri tjedna. Međutim, oni su već bili tamo! Jedina osoba koja govori u ime vlade svoje zemlje i izravno optužuje vladu SAD za primjenu geofizičkog oružja za sada je general major Narodnooslobodilačke armije Kine, prvi čovjek službe za kontrolu svemirskih objekata, general major Chun-Hu.

On je izjavio da su se prema podacima njegovog resora, zemljotresi i provale oblaka koji su 2008. godine izazvali masovne katastrofe u Kini, desili u okviru realizacije tajnog vojnog programa Pentagona “Vremenske prilike kao faktor sile”.

General je ispričao da su u svibnju 2008. godine očevici potresa u Sečuanu neposredno prije početka potresa promatrali na nebu čudne vatrene oblake koji liče na polarnu svjetlost, što je “potpis” rada meteorološkog oružja. Sem toga, tajvanski satelit je ustanovio pad razine elektriciteta u ionosferi iznad zone zemljotresa za 50 posto.

To je upravo ono što bi se desilo prilikom djelovanja HAARP-a koji je odgurnuo ionosferu nagore i obrušio je natrag. Zaključke potvrđuje kineska Seizmološka služba. Epicentar faktički nije ispoljavao nikakve aktivnosti sve do samog potresa.

Znanstvenici su bili zbunjeni zbog odsustva bilo kakvih predznaka, naprimer, neobičnog ponašanja životinja. Katastrofa u Japanu se odvijala po isto takvom scenariju.

U Tokijskom sveučilištu već su provjerili tragove rada magnetometra indukcije HAARP-a i vidjeli da je 9. ožujka 2011. godine bio uključen u rad sa punom snagom i da je u tom režimu radio nekoliko dana.

Transmisija se najvjerojatnije odvijala sa ploveće platforme “Sea-Based X-Band Radar platform” koju premještaju po Tihom oceanu kao zaštitu nosača aviona “Ronald Regan”.

Usput, prema priopćenju novina Ministarstva obrane SAD, “Stars & Stripes”, 9. ožujka 2011. godine brod se uputio prema Južnoj Koreji da bi sudjelovao u manevrima.

Ne može se zamisliti povoljnija točka za nanošenje udara po Japanu. Postavlja se pitanje: zašto je SAD “bombardirao” Japan? Isto zašto i Jugoslaviju, Irak i Libiju – u težnji za zaradom.

U skladu s doktrinom State Departmenta – izvan granica SAD, čitav svijet treba biti uronjen u kaos, stanje permanentnog građanskog rata, krize i slično.

Polazeći od toga zadatak Vlade dobitnika Nobelove nagrade za mir Barack Obam-e je da destabilizira sve ostale valute, sve ostale financijske instrumente da bi potražnja za državnim papirima i dolarima SAD ostala visoka. Akademik N. Levašov smatra da je u okviru pindoske doktrine udar klimatskog oružja na sebi osjetila i Rusija.

Kako objašnjava Levašov, čitava galama o globalnom zatopljenju, koje nema, stvorena je sa jednim ciljem – da se prikrije primjena klimatskog oružja.

A borba s anomalijom žega pretprošlog ljeta je isplanirana pored ostalog i da bi se uništila žetva i nama prodavala GM pšenica. Pripremite se za manipulaciju vremena, a i manipulaciju vašeg mišljnja o tome.
 
(vestinet.rs/uredio: nsp)