CNN je dobio konkurenta za osvajanje naslova najvećeg svjetskog mainstream medija za lažne vijesti

Svjetski poznati kanal Weather Channel je nadmašio samog sebe u obmanI tijekom prijenosa uragana Florence prošlog tjedna.

“Reporter” kanala Weather Channek-a Mike Seidel je snimao prijenos uživo iz grada Wilmingtona, u Sjevernoj Karolini, dok je uragan polako dolazio na ovo područje.

Na snimci ga možete vidjeti kako se reporter hrabro bori protiv jakog uraganskog nevremena i vjetra da ostane na nogama, dok je izgovarao: “Ovo je tako gadno kao što izgleda.”

Ali postoji samo jedan problem.

Dvojica muškaraca su tada ušetali u kadar šetajući po parkiralištu u pozadini videa, provjeravajući svoje mobilne telefone, razgovarajući, i općenito šetajući opušteno kao da hodaju na večernjem izlasku u grad.

U međuvremenu je ispred njih, izvjestitelj kanala Weather Channel, nominiran za Oscara, pretvarajući se da ga oluja pokušava oboriti s nogu i otpuhati ga sve do Južne Karoline.
 

 
Nakon što je uhvaćen u ovoj ekstremnoj dramatizaciji, Weather Channel je izjavio za Buzz Fee: “Važno je napomenuti da su dvije osobe u pozadini hodale na betonu, a Mike Seidel se pokušavao zadržati na mokroj travi, nakon izvješćivanja cijele noći i jutra, te je nesumnjivo bio iscrpljen.”

Znači, Weather Channel kaže da se puno lakše oduprijeti vjetru na mokrom betonu nego na travi i blatu? Trebali bi zaista odustati dok su još u prednosti i priznati da lažiraju vijesti kako bi stvorili malo drame.

Iako bi ovaj parkirališni fiasko mogao biti klasificiran kao mala laž, pokazuje da je prijevara i manipulacija temelj mainstream medija ovih dana.

Morate znati da gledate kompulsivne lažljivce koji će lagati i kada ne postoji nikakva dobit za njih.

Prema Amber Lyonu, tri puta nagrađivanom novinaru nagrade Emmy, CNN redovito dobija novac od američke vlade i stranih vlada da selektivno izvještavaju o određenim događajima. Nadalje, Obamina administracija je plaćala CNN-u za uredničku kontrolu nad nekim njihovim sadržajem:
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Maria je najjači uragan u posljednjih 80 godina koji je izravno pogodio Portoriko

Uragan Maria prekinuo je dovod električne energije u cijelom Portoriku na kojem živi tri i pol milijuna ljudi, objavili su djelatnici hitnih službi a prenio BBC.

Nitko od potrošača portorikanske elektroenergetske kompanije nema struje, rekao je čelnik agencije za upravljanje u hitnim situacijama Abner Gomez.

“Informacije koje primamo nisu ohrabrujuće” – rekao je na konferenciji za novinare, pritom pozvavši stanovnike da ostanu u svojim domovima.

“Uragan je uništio sve što mu se našlo na putu. Kad konačno uspijemo izaći iz skloništa, imat ćemo što vidjeti. Naš otok bit će kompletno uništen” – rekao je Gomez.

Gradonačelnica glavnog grada San Juana Carmen Yulin Cruz rekla je da je uragan nanio velike štete otoku, da je uništenje ‘gotovo potpuno’. Dodala je da bi moglo proći čak šest mjeseci dok otok ne dobije struju…
 

 
“Mnogi dijelovi San Juana potpuno su poplavljeni. Život kakav smo poznavali promijenio se” – naglasila je.

Maria je najjači uragan u posljednjih 80 godina koji je izravno pogodio Portoriko, prvi kategorije 4 još od 1932. godine. Udario je na jugoistok otoka u 6.15 po lokalnom vremenu, vjetrovi od 250 kilometara na sat rušili su sve pred sobom, a prve informacije iz Yabucoe nisu ohrabrujuće.

Palme su letjele na sve strane, gotovo nijedna kuća više nema krova, a amaterska snimka koja je stigla iz gradića Guayama najbolje pokazuje znakove razaranja. Kroz ulice teče bujica blatnjave rijeke uništavajući sve pred sobom.

U mjestu Catano, zapadno od glavnog grada, više od 80 posto građevina je uništeno, potvrdio je gradonačelnik za El Nuevo Dia.
 

 
“Sve je poplavljeno. Voda je ušla u sve kuće, a krovova gotovo više i nema.”

Nakon što je opustošila Portoriko, Maria je nešto oslabila (kategorija 3), a meteorologinja CNN-a naglasila je da nije sasvim sigurno da će zaobići i Sjedinjene Američke Države.

Nešto ranije, guverner Portorika Ricardo Rossello zatražio je od američkog predsjednika Donalda Trumpa da na otoku proglasi stanje katastrofe.
 

 
“Ovo je najstrašnija oluja stoljeća ili čak moderne povijesti…tko zna kakve će sve biti štete” – rekao je za CNN.

U međuvremenu u javnost su stigle prve snimke otoka Dominika kojeg je Maria totalno uništila u utorak. U strašnoj oluji poginulo je sedmero ljudi…

Maria je 13. oluja na Atlantiku ove godine, sedmi uragan ove sezone i četvrti veliki uragan jači od 3. kategorije – nakon Harveyja, Irme i Josea.

Svi ti podaci iznad prosjeka su za tipičnu sezonu, koja je otprilike tek na polovici.
 

 

 
(jutarnji.hr)

Ne samo da HAARP program postoji, već je sposoban za stvaranje neke zaista nevjerojatne i naizgled prirodne pojave. To je očito prirodno onima koji su nesvjesni mogućnosti tehnologije

Klima je, definitivno, podivljala! Mogli smo tome svjedočiti i ovih dana kada je Istru poharalo tučonosno nevrijeme, toliko jako da su na teren morale izaći ralice. I ne samo Istru i Hrvatsku, Španjolska se također borila s tučom i to tako snažnom da je ubijala stoku i uništavala automobile. U nekim zemljama zbog velike suše sve gori, a neke se pak bore s poplavama. Iako susjedne zemlje, razlike u klimi su postale ogromne.

Nekada se znalo da zimi pada snijeg, ljeto je bilo toplo, uragani se nisu događali u Europi… No, razlika više nema, a proljeće i jesen kao i da ne postoje. Iz zime se ulijeće u žarko ljeto, a iz ljeta u surovu zimu. Poplave, suše i bizarni klimatski fenomeni haraju svijetom a više ništa nije normalno!

Ne treba biti stručnjak pa shvatiti da ništa više nije normalno i da se vremenske (ne)prilike sve teže podnose. Osim ljudi koji pate od ovakvih naglih promjena, pate i naši usjevi, zapravo sve ono što je čovjeku potrebno za život! Osim toga sve više, svjedoci smo čudnih pojava na nebu, velikih bijelih mreža koje nebo prekrivaju ali i sve više, HAARP oblaka, koji su sve češći, baš kao i vremenske neprilike!

Ništa na ovom planetu, ni jedan tajni program svjetske vlade nije proizveo toliko bijesa, panike i pitanja koliko je to učinio Visokofrekventni Aktivni Auroralni Istraživački Program (HAARP), koji ima razne mogućnosti od kontrole komunikacija i ometanja rada komunikacijskih kanala, pa sve do najstrašnijeg; stvaranja i mijenjanja vremenskih prilika i neprilika, katastrofa, preko kojih se zapravo može itekako upravljati svim zemljinim resursima, vodom, hranom itd.
 

 
No, iako o HAARP-u postoji nebrojeno velik broj studija i članaka, najveći broj ljudi zapravo ne želi povjerovati da on postoji. Ipak, dok ovakvo opovrgavanje može smirivati samo one koji se boje istine i suočiti se s činjenicama, istina se naime ne prilagođava željama namjernih neznalica.

Sva pitanja o HAARP-u davno su odgovorena, no potrebno je samo gledati otvorenih očiju, i tražiti istinu naravno, a ne samo pljuvati ono što su masovni mediji nazvali ‘teorijom’. Jer tek kada se odmaknemo od medijski iskrojene stvarnosti, možemo primijetiti onu drugu zbilju, zbilju o kojoj se toliko i ne govori!

Na primjer, znanstveni rad ‘Geometrijska modulacija: Učinkovitiji način usmjerljivih ELF / YLF valnih generatora s kontinuiranim HF grijanjem donje ionosfere’ objavljen u časopisu Geophysical Research Letters, navodi tri metode geometrijske modulacije – linijski doseg, pila-zub doseg, i kružni doseg i ne samo da ispituje činjenicu da je HAARP sposoban za generiranje i obasipanje regije u nekoj zemlji sa ELF / YLF valovima, već pokazuje da se time zemlje itekao služe, što znači da smo odavno izloženi HAARP mofulaciji vremenskih (ne)prilika.

Međutim, i Američki Pomorski Istraživački Laboratorij (US Naval Research Laboratory NRL) dodao još više dokaza da je HAARP sposoban utjecati i kontrolirati vrijeme u radu u kojemu detaljno opisuju rad znanstvenika na stvaranju umjetnih oblaka. U tom cilju, Pomorski Laboratorij će, kako kažu, biti u suradnji sa SRI International, Sveučilištem Aljaska Fairbanks, Sveučilištem u Floridi, i BAE Systems (globalnom kompanijom za razvoj, dostavu i podršku napredne obrane).

Također treba napomenuti da je eksperiment koji je producirao navedene rezultate (proizvodnja oblaka plazme vremena), bio dio istraživanja Agencije za Obranu DARPA, kampanje poznate kao Temeljna istraživanja ionosferskih svojstava i učinaka (BRIOCHE), što samo dokazuje da će se HAARP koristiti kao oblik ratovanja, ili se koristi, o čemu možete više naučiti preko dokumentarnog filma s History Channela koji nam daje uvid u mogućnosti mijenjanja, kontroliranja i posrednog utjecanja na vremenske prilike koje trenutačno posjeduju najmoćnije vojne sile svijeta.
 

 
Također možete vidjeti kako tzv. ‘problem’ Klimatskih promjena i alarmizam o tobožnjem antropogenom globalnom zatopljenju – pruža savršeni paravan za ovakvu vrstu eksperimentiranja i potajnog ratovanja s užasnim posljedicama.

Doista, činjenica da HAARP-bazirani projekt nije onaj koji će se dokazati korisnim za čovječanstvo, svjedoči sudjelovanje ne samo DARPA-e, već i i BAE Systems, britanske multinacionalne kompanije za obranu, koja je tek nedavno počela pregovore s Europskom zrakoplovnom obranom i Svemirskom Tvrtkom N.V. (EADS).

SRI International također ima povijest djelovanja kao izvođač obrane i kompanija za razvoj obrane i sigurnosti, s posebnim smislom za Zemlju i svemirska istraživanja. Web stranica SRI International čak navodi da organizacija “ispituje temeljne procese koji upravljaju gornjom atmosferom i prostorom.”

Prava priroda HAARP testova koje je izvijestio Pomorski Laboratorij i trenutni testovi su umotani u misteriju, jedna stvar je sigurna: ne samo da HAARP program postoji, već je sposoban za stvaranje neke zaista nevjerojatne i naizgled prirodne pojave. To je očito prirodno onima koji su nesvjesni mogućnosti tehnologije.
 

 
(dnevno.hr)

Vjetar nosio cele kontejnere za smeće i rušio reklamne panoe

Na Moskvu se jučer sručio pravi uragan koji je, pored ostalog, obarao drveće.

Najmanje 11 ljudi je izgubilo život, a 69 se našlo u bolnicama.

Dvije žene je ubilo isto drvo na Preobraženskoj ulici.

Iz betona iščupana konstrukcije autobusnog stajališta pogodila je nekoliko pješaka na Kirovogradskoj ulici, a jedan od njih je podlegao ozljedama.

Vjetar je bio toliko jak da je nosio cijele kontejnere za smeće i obarao reklamne bilborde.

Oštećene su stotine parkiranih automobila.
 

 

 
(fakti.org)

Nakon nedavnog potresa koji je zatresao okolicu Vatikana, stigao je i tornado. Nešto neviđeno već dugi niz godina

Snažan vjetar praćen olujom i mogućim tornadom poharao je tijekom poslijepodneva Rim, a prema prvim informacijama, osim velike materijalne štete ima i mrtvih.

Zamjenik ministra vanjskih poslova Izraela je rekao: “Posljednji zemljotresi u Italiji su posljedica davanja glasa UNESCO-u u korist Palestine”

Novine Lastamba Italija su reagirale na iste izjave i objavile: “Izjave Ayoob Kare su znak političkih neslaganja između Italije i Izraela.”

Na području čitave Italije i Balkana su se jučer nazirali i skalarni oblaci koji su pokazatelj korištenja HAARP sustava. Takvi isti skalarni oblaci su prethodili velikom potresu koji je pogodio Italiju u kolovozu.

Jučerašnja satalitska snimka

Stanovništvo je evakuirano, spašeno je petnaestak obitelji, piše Messagero.

U naselju Cesano na krajnjem sjeveru Rima tornado je izazvao smrt umirovljenog vojnika na čiji je automobil palo stablo.

Razorni vjetar izazvao je veliku štetu, letjeli su krovovi, nadstrešnice, rušili su se zidovi.

Prema prvim izvještajima u Ladispoliju je poginuo 47-godišnji Indijac kad je dio zgrade koji se odlomio pao na njega. Drugi je muškarac u kritičnom stanju nakon što je na njega pao stakleni prozor.

U tom su gradu uništene trgovine, vidikovci, srušena su stabla i uništena je javna rasvjeta. Urušila se i platforma željezničke stanice zbog čega je blokirana pruga i promet. Vatrogasci su imali nekoliko stotina intervencija.

U glavnom gradu Italije i slavni se Koloseum našao pod vodom, prenosi Jutarnji.hr.
 

 

 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Sramotno! Gotovo da nisam pročitao vijest ili čuo nekog stručnjaka koji bi objašnjavao klimatske promjene kao posljedicu čovjekova djelovanja, a da nije kao referencu spomenuo IPCC (Međuvladin panel o klimatskim promjenama) kao glavni referentni izvor

Hej, 2500 vrhunskih znanstvenika okupljenih pod kapom UN-a! Tko to može osporiti? Pa možda… oni sami. Ili barem neki od njih

Kad igrate šah, obično je ključ prozreti krajnje namjere protivnika. Potom je lako spriječiti ih. No, ako ih niste prozreli, tada ćete promatrati niz protivnikovih naizgled nepovezanih poteza, pokušavajući parirati nekima od njih sve dok, poput groma iz vedra neba, ne dobijete mat, pitajući se otkuda je to stiglo.

Slično je to situaciji u kojoj se danas nalazimo – protiv ljudi se igra šahovska partija u koju, kao početak problema, mnogi uopće ne vjeruju. Ako uspiju probiti taj zid preduvjerenja, naći će se pred novim izazovom – izazovom sagledavanja šahovske partije u cjelini. Nekim potezima bit će lako shvatiti smisao i namjeru, jer im je cilj bliži. Recimo, uz malo strategijskog ili ekonomskog razmišljanja, bit će lako dokučiti barem neke ciljeve iza manipulacija tzv. “narodnim revolucijama”, naftnim šokovima ili tzv. “ratom protiv terorizma”.

No, ti potezi, kao i drugi naizgled nepovezani s njima, dio su iste šahovske partije kojoj ciljevi nadilaze tek prevlast profita ili prevlast SAD-a na Zemlji. Moguće je da je i jedno i drugo tek potrošna roba i alat za neki veći cilj kojega se u nekoliko riječi može opisati kao svjetsku centraliziranu, elektronski nadziranu državu s jednom vladom, jednom svjetskom vojskom i čipiranim stanovništvom bez privatnog vlasništva, podvrgnutom neprekidnoj agresiji na sva osjetila u maniri jako unaprijeđenih “starih” totalitarizama.

Čvrste veze između naizgled nepovezanih područja

Da bi stigao do tako, kako nam se danas, možda, čini – dalekog cilja, šahist s druge strane ploče mora odigrati razne naizgled nepovezane poteze. No, ako zaključite koji bi cilj mogao biti, možda ćete između tih poteza vidjeti vezu ili onu točku u kojoj će se svi ti potezi spojiti. Za takvo dekodiranje stvarnosti potrebno je razmaknuti mnoge velove uvjetovanja.

Potrebno se prvo odučiti od onoga što “znaš”, da bi se moglo početi – učiti. Tada će se ispred očiju jasno ukazati veza između naizgled nepovezanih područja: “rat protiv terorizma” biti će u vezi s promicanjem kulta globalnog zatopljenja, koji će pak biti u vezi s uvođenjem elektroničkog novca (koji će biti tzv. “karbonski” novac, ali o tome jednom drugom prilikom), koji će pak biti u vezi s mikročipiranjem, koje će pak biti u vezi s Codexom Alimentariusom, koji će pak biti u vezi s lažnim epidemijama i cijepljenjima, koje će pak biti u vezi drugim vidovima promjene kemijske ravnoteže naših organizama kroz razne aditive u hrani, što će opet imati veze i s prisilom uvođenja iznimno biohazardnog proizvoda zvanog “štedne žarulje”, što opet ima veze s kultom globalnog zatopljenja koji pak, gledan iz tog kuta, ima veze s brojnim istraživanjima tzv. “kontrole uma”, koja pak imaju veze s korporatističkim masovnim medijima i sveopćim društvenim inženjeringom, koji pak ima veze s inzistiranjem na paradama ponosa, koje pak imaju veze s atomizacijom društva pa i filozofijom transhumanizma, koja pak ima veze s kiborgizacijom, koja pak ima veze s elektronskim umrežavanjem i pojmovima kojima su se bavili tipovi poput Brzezinskog a glase “postindustrijsko drušvo” i “postdemokratsko društvo”, što pak ima veze s osnivanjem super-država poput Europske unije i tako dalje i tako dalje…

Tema doista ne nedostaje, ključno je kako ih sve povezati, ali prije toga – kako svaku pojedinu ogoliti ili barem uočiti radi li se o manipulaciji? Ako Elita (da je tako pogrešno nazovemo jer je, u stvari, rriječ o najniže rangiranim pripadnicima ljudske vrste, kad bi se mjerilo prema pravim ljudskim vrijednostima) na nečemu inzistira do razine autizma, u potpunosti se oglušujući na egzaktne podatke, to je dobar znak da je riječ o važnom dijelu agende.

Strahovanja zbog zatopljenja najgori su znanstveni skandal u znanstvenoj povijesti

Stotine znanstvenika potpisali su tzv. Menhetensku deklaraciju koja proturiječi službenoj priči. U izdvojenom mišljenju 650-orice znanstvenika iz jednog izvještaja američkog Senata 2008., pobija se navodni “konsenzus” o tome da globalno zatopljenje uzrokuju emisije ugljika nastale ljudskim djelovanjem. Suprotno tome, samo su 52 znanstvenika, zajedno s diplomatima i političarima, podupirali IPCC-ov Sažetak za kreatore politike iz 2007., koji je postao biblija ugljičnog kulta. Mnogi od “stotina znanstvenika” za koje se tvrdi da su povezani s IPCC-om, u stvari sumnjaju u službenu bajku ili je odbacuju.

Među 650 znanstvenika citiranih u senatskom izvještaju nalaze se vodeći stručnjaci u područjima kojima se bave i mnogi koji su povezani s IPCC-om, ali se ne slažu s njegovim službenim zaključcima. Evo nekoliko njihovih mišljenja navedenih u izvještaju:
“Strahovanja glede zatopljenja najgori su znanstveni skandal u znanstvenoj povijesti… Kada ljudi naposljetku saznaju istinu, osjećat će da su ih znanost i znanstvenici obmanuli.” (IPCV-ov japanski znanstvenik dr. Kiminori Itoh, nagrađivani doktor znanosti i fizikalni kemičar na polju zaštite okoliša).

“Modeli i predviđanja IPCC-a netočni su, jer se zasnivaju samo na matematičkim modelima i iznijetim rezultatima u vidu scenarija koji ne uključuju, primjerice, solarnu aktivnost.” (Victor Manuel Velasco Herrera, istraživač na Institutu geofizike pri Autonomnom meksičkom nacionalnom sveučilištu). (Ne uključuju solarnu aktivnost – nema li Sunce barem neke veze s temperaturom Zemlje?).

“Teoretičari u pozadini Deklaracije iz Kyota pobrkali su uzrok i posljedicu. Globalno zatopljenje je ono koje izaziva više razine ugljičnog dioksida u atmosferi, a ne obrnuto… Velik broj ključnih dokumenata predočenih na UN-ovoj konferenciji 1995. u Madridu, bez traga je nestao. Zbog toga je rasprava bila jednostrana i krajnje neobjektivna, a globalno zatopljenje UN je proglasio znanstvenom činjenicom.” (Andrei Kapitsa, ruski geograf i istraživač uzoraka antarktičkog leda).

“Količina CO2 koju stvaramo, beznačajna je u smislu prirodne cirkulacije u odnosu zraka, vode i tla… Trenutno se bavim detaljnom procjenom IPCC-evih izvještaja i Sažetaka za kreatora politike, te utvrđujem na koji su način Sažeci iskrivili znanost.” (južnoafrički nuklearni fizičar i kemijski inženjer dr. Philip Lloyd, jedan od IPCC-evih koordinatora i vodećih autora).

“Stvaranje ideologije prikovane uz ugljični dioksid opasna je besmislica… Sadašnja uzbuna oko klimatskih promjena, instrument je društvene kontrole, izgovor za velike poslovne i političke bitke. To je postala ideologija, što bi nas trebalo ozbiljno zabrinuti.” (znanstvenik na području proučavanja okoliša, profesor Delgado Domingos iz Portugala, osnivač Numeričke skupine za predviđanje vremena).

Nepostojeće globalno zatopljenje i čovjek

Takav je primjer ideja da je za (nepostojeće) globalno zatopljenje (zato danas često zvano tek “klimatskim promjenama”!), odgovorno – čovjekovo ponašanje. E, pa čovjek je doista odgovoran za mnogo toga – i za deforestaciju Amazone i za više od tisuću atomskih bombi koje je detonirao u zadnjih pedeset godina i druge slične pothvate, ali s bilo kakvim klimatskim promjenama kao uzročnik – nema puno veze.

No, i sama je ta tema obimna i nije od jučer. Teren za nju dugo je i postupno pripreman, kroz prokušane recepte. Prvo neki “trustovi mozgova” (think-tankova) – u slučaju kulta globalnog zatopljenja riječ je o Rimskom klubu – pripreme teren uvodeći (u ovom slučaju) ekologiju i pokret Zelenih na velika vrata, po ne-znam-koji-put koristeći pozitivne emocije ljudi (u ovom slučaju – ljubav prema prirodi) kao energiju za vlastita kola. Potom tu ideju, kroz nekoliko odabranih akademskih institucija i nekoliko glavnih plaćenika-znanstvenika, tijekom nekoliko desetljeća “spuštaju” prema dolje – prvo do drugih sveučilišta. pa onda do školskih programa, sve dok ona ne postane neosporna činjenica već i za djecu u prvom razredu osnovne škole, kao i za njihove učitelje.

A oni naivno vjeruju da je svijet doista onakav kakvim si ga zamišljaju i da nije moguće da toliko znanstvenika na svijetu pogriješi. I da bi netko već objavio da to nije tako (što se i dogodilo), a potom da bi mediji to prenijeli jednakom intenzitetom kao i sve ovo prije (što se nije dogodilo). Zbog važnosti kulta globalnog zatopljenja u korporatističkoj nadnacionalnoj agendi, povremeno ćemo se toj temi vraćati u raznim vidovima. Ipak, treba nadoknaditi nekoliko desetljeća ispiranja mozgova.

Ovom prilikom tema će biti UN-ovo tijelo koje se zove IPCC (“Intergovernmental Panel on Climate Change” ili u prijevodu – Međunarodna komisija za klimatske promjene). Gotovo da nisam pročitao vijest ili čuo nekog stručnjaka koji bi objašnjavao klimatske promjene kao posljedicu čovjekova djelovanja, a da nije kao referencu spomenuo IPCC kao glavni referentni izvor. Hej, 2500 vrhunskih znanstvenika okupljenih pod kapom UN-a! Tko to može osporiti?

Znanstvenici protiv onih koji to nisu

Pa možda… oni sami. Ili barem neki od njih. Stoga vas danas pozivam da kroz izjave raznih znanstvenika koji jesu ili nisu bili dijelom IPCC-a, upoznamo malo bolje tu glavnu referentu točku svih uvjeravanja o krivnji čovjeka za klimatske promjene ili, uopće, problemitku globalnog zatopljenja (koje zapravo ima svoju prirodnu periodiku, ali to je druga priča).

IPCC – kojega se stalno spominje i citira, ali se rijetko kada, zapravo, koliko sam ja vidio – nikada ne govori ništa o njemu – smatra se znanstvenim tijelom, ali to nije točno. To je zapravo politička organizacija koja se izdaje za znanstvenu, a manipulira tako što citira znanstvenike koji pjevaju iz iste pjesmarice i ignorira one koji tvrde da su njihove tvrdnje o ugljičnom dioksidu ili CO2 – besmislica. Javnost tako stječe pogrešan dojam da se svi znanstvenici slažu po pitanju klimatskih promjena, iako to nema veze s istinom. Sukob interesa, kad je riječ o IPCC-u, pravilo je, a ne iznimka.

Dr. Rajendra Pachauri, predsjednik IPCC-a, željezničko-cestovni je inženjer koji poučava svijet o “znanosti” o klimatskim promjenama. U siječnju 2010. izašlo je na vidjelo da britanska vlada kroz Ministarstvo za međunarodni razvoj uplaćuje desetke milijune funti Institutu za energiju i resurse (TERI) smještenom u New Delhiju, čiji je generalni direktor Pachauri. To je najutjecajnije indijsko privatno tijelo uključeno u propagandu i biznis vezan uz klimatske promjene, a Pachauri uz to, obnaša više od dvadeset funkcija u bankama, na sveučilištima i u drugim ustanovama koje imaju koristi od svjetski raširene industrije, sada temeljene na nastojanjima da se “zaustave klimatske promjene”.

Češki predsjednik Vaclav Klaus bio je među rijetkim glasovima razuma po pitanju IPCC-a rekavši: “IPCC nije znanstvena ustanova nego političko tijelo, jedna vrsta nevladine organizacije zelene orijentacije. To nije ni forum neutralnih znanstvenika, ni skupina odabranih znanstvenika. To su ispolitizirani znanstvenici koji dolaze s pristranim mišljenjem i pristranim zadatkom.”

Christopher Landsea, voditelj Odjela za znanost i intervencije pri američkom Nacionalnom centru za uragane, dao je ostavku u IPCC-u u znak prosvjeda protiv te pristranosti i neuravnoteženosti, izjavivši: “Ja osobno ne mogu u dobroj vjeri nastaviti suradnju u procesu za kojeg smatram da je motiviran unaprijed smišljenim planovima i koji je znanstveno neutemeljen”.

Profesor Paul Reiter iz Odjela za entomologiju s Instituta Pasteur u Parizu, član IPCC-a, također je dao ostavku izjavivši kako tvrdnja, da iza toga stoji 2500 vodećih svjetskih znanstvenika jednostavno ne stoji: “Pogledajte popis radova tih ljudi i vidjet ćete da to nije točno. Velik broj njih nisu znanstvenici.”

Količine CO2 rastu, temperature padaju!

Dosad nesaslušani glasovi znanstvenika koji se suprotstavljaju agendi globalnog zatopljenja, sve su glasniji, ali i dalje dobivaju malo prostora u medijima. Međunarodni geološki kongres u Norveškoj opisuje se kao geološki ekvivalent Olimpijskih igara, a 2008. je okupio velik broj govornika koji su osporavali službeno stajalište. Međutim, mnogi znanstvenici koji su otvoreno progovorili izgubili su novčanu potporu, te su nailazili i na druge oblike zastrašivanja, uključujući i prijetnje smrću.

Dr. William M. Briggs, klimatski statističar iz Odbora o vjerojatnosti i statistici Američkog meteorološkog društva, rekao je da su njegovi kolege iznosili “prave priče strave o onom što im se događalo kada su pokušali objaviti svoje radove u kojima istražuju gledišta suprotna ‘konsenzusu’.” Dodao je kako je bio šokiran onime što je čuo. Jer, mnogi su bili izloženi pogrdama, gubitku poslovnih prilika ili su ih marginalizirali njihovi, službenoj-verziji-odani-kolege, samo zato što su govorili istinu.

Zanimljivo je da se u vrijeme kada ti znanstvenici odbijaju šutjeti, javlja još jedan ne mali problem za pobornike zatopljenja – temperature padaju! Količine ugljičnog dioksida nastavljaju rasti, no zagrijavanje koje bi one trebale izazvati, pokazuje se zapravo kao – stalno hlađenje! Geolog dr. David Gee, predsjednik znanstvenog odbora Međunarodnog geološkog kongresa iz 2008., stoga pita: “Koliko se godina Zemlja mora hladiti kako bismo počeli uviđati da se ne zagrijava? Koliko godina to hlađenje mora trajati?”

Valjda onoliko dugo koliko dovoljan broj ljudi vjeruje u politički motivirane laži i obmane.

Uklonili ključne stavke u znanstvenim poglavljima

Profesor Richard Lindzen iz IPCC-a i s Tehnološkog instituta Massachusetts (MIT) izjavio je da su, kako bi došli do brojke od 2500 znanstvenika, “morali uključiti recenzente, ljude iz vlade i – svakoga tko im se približio.” Značajno je, dodao je, da se nikoga od znanstvenika nije tražilo da potvrdi zaključke tog izvještaja, te kako se mnogi uglavnom ne slažu.

Profesor Paul Reiter, jedan od najpoznatijih svjetskih autoriteta za tropske bolesti, dao je primjer pristranosti i netočnosti u IPCC-ovom izvještaju iz svog područja. U izvještaju je rečeno kako bi se tropske bolesti poput malarije, mogle proširiti u hladnija područja u slučaju čak i manjeg porasta temperature, i to zbog – seobe insekata. “Vrste komaraca koji prenose malariju obično ne mogu preživjeti kada prosječna temperatura zimi padne ispod 16 do 18 stupnjeva Celzijusa”, rečeno je u “nespornom” izvještaju. Međutim, profesor Reiter ističe kako komarci opstaju i na vrlo niskim temperaturama, te da ih ima vrlo mnogo i na Sjevernom polu. Samo se u Rusiji bilježi trinaest milijuna slučajeva malarije godišnje, sve do polarnog pojasa.

Prof. Reiter je kazao i kako je bio “užasnut čitanjem druge i treće procjene izvještaja, zato što obiluju pogrešnim informacijama… bez ikakvih referenci na znanstvenu literaturu, pravu znanstvenu literaturu čiji su autori stručnjaci za svoja područja.” Podnijevši ostavku, zatražio je da se njegovo ime ukloni s popisa suradnika, no morao je zaprijetiti tužbom kako bi se ostavka i provela: “Mislim da ima mnoštvo takvih primjera: stručni ljudi koji se nisu složili nego su dali ostavku, a takvih je bio velik broj za koje ja znam, jednostavno su ostavljeni na popisu autora i tako su postali dijelom tih 2500 vodećih svjetskih znanstvenika.”

Profesor Frederick Seitz, bivši predsjednik Američke akademije znanosti, u pismu časopisu The Wall Street Journal rekao je da je IPCC cenzurirao komentare znanstvenika i uklonio petnaest ključnih stavki u znanstvenim poglavljima jer nisu u skladu s političkim planom da se klimatske promjene pripišu emisiji ugljika. Profesor Seitz dalje kaže: “…taj izvještaj nije onakav kakvim se čini i ne predstavlja verziju koju su odobrili znanstvenici koji su surađivali, a navedeni su na naslovnici.”

U dva uklonjena dijela stoji: “Niti jedna ranije citirana studija ne daje jasne dokaze prema kojima bismo mogli pripisati promatrane (klimatske) promjene specifičnom uzroku povećanja stakleničkih plinova. Niti jedna studija do danas nije pozitivno ocijenila u cijelosti ili djelomično (do sada promatrane klimatske promjene) da su izazvane antropogenički (ljudskim djelovanjem).”

Profesor Seitz kaže da nikada nije vidio “tako zabrinjavajuću korupciju u procesu kritičkog osvrta sustručnjaka (engl. – peer review) na znanstvene članke, kao u događajima koji su prethodili IPCC-ovom izvještaju.” IPCC-ov izvještaj je dokument sastavljen s ciljem da podrži unaprijed dogovoren ishod, praćen pompom koju će stvoriti krojači javnog mnijenja kako bi istaknuli ono što žele da ljudi vjeruju.

Profesor John Christy, koji je naveden kao vodeći autor tog izvještaja, kaže kako nije istina da se tisuće znanstvenika slažu u tvrdnji da ljudi izazivaju katastrofalne klimatske promjene: “Ja sam jedan od mnogobrojnih znanstvenika koji smatraju da to nije točno.”

Profesor Philip Scott s Odjela za biogeografiju pri Londonskom sveučilištu nastavlja na istu temu: “IPCC je kao i sva ostala UN-ova tijela – političko tijelo. Konačni zaključci su politički motivirani.”
 
(autor:Krešimir Mišak /uredio: nsp)

Nedavno, velike dijelovi Amerike na sjeveroistoku su ostali bez struje na dulje vrijeme zbog olujne štete. U mom životu, ja sam doživio nekoliko tjedana bez struje nakon oluje i znam kako je to trpjeti i prolaziti kroz to

Međutim, to možete učiniti i čak je moguće uživati bez struje, pa čak i ugodno ako samo promijenite vaše razmišljanje.

Evo nekoliko stvari koje trebate zapamtiti:

Ljudi su živjeli prije električne energije. Znam da to izgleda kao strani pojam za vas, ali ljudi su zapravo živjeli prije nego što je izumljena struja. U stvari, ljudi su vjerojatno živjeli u vašem gradu prije nego je struja provedena. To znači da možete preživjeti čak i napredovati bez struje. Sve što trebate učiniti je koristiti malo zdravog razuma.

Kuhati na vatri. Trebali bi imati propan ili ugljen ili neki drugi oblik vatre za kuhanje spremne u slučaju nužde. Znam da neki od vas imaju plinski štednjak … ali čak i on bi mogao biti neupotrebljiv tijekom katastrofe. Ako kuhate, iskoristite većinu vatre i topline za kuhanje ili dimljenje svega što trebate, odjedanput. Na taj način ih možete jesti kasnije hladno i ne brinuti o kuhanju.

Očuvanje ledom. Prije hladnjaka je postojala ledara. Ljudi su čuvali svježu hranu prije dolaska struje. Najvjerojatnije, trgovine i tržišta će biti prvi koji će se vratiti na svoje noge nakon katastrofe. Nemojte šiziti sa svježom hranom koju ste kupili, jer će se puno brže pokvariti samo sa ledaom, ali vi zapravo nemate neki drugi način pohranjivanja.

Dobro je imati dobru zalihu konzervi i pakiranih jela spremanih za ovakve situacije. Ukoliko bude potrebno, možete jesti direktno iz konzervi, bez potrebnog kuhanja. To uključuje meso kao što su šunka ili konzervirana tuna. Ne, to nije tako ugodno, ali to će vas održati.

Provodite vrijeme vani. Prije klima uređaja, bio je povjetarac. Nemojte trošiti svoje vrijeme zatvoreni u tami. Dok je je svjetlo vani za vrijeme dana, ostanite vani. To će vam pomoći da se osjećate manje ograničenim i možete čak i razgovarati sa svojim susjedima, što vam daje alternativu za svoje povlačenje sa Facebooka. Također pomaže da ne morate držati svijeće ili lampe upaljenima cijelo vrijeme.

Radite sitne poslove rukama. Perilica rublja nće raditi,a vi imate gomilu prljave odjeće. Što ćete učiniti? Pa, prije pojave strojeva ljudi su koristili svoje ruke kako bi oprali odjeću. Neispitani novi koncept, ha? Kada puna sapunice može oprati veliku količinu odjeće. Isperite, iscijedite, a zatim objesite da se osuši. Inače, što manje koristite sapun manje će biti ukrućene odjeće za osušiti.

Ovo su samo neke jednostavne ideje koje vam vam pokazuju da struja nije jedini način za napraviti osnovne stvari. Tijekom katastrofe, možete opstati i napredovati bez nje. Nemojte trošiti svoje vrijeme pokunjeni, zabavite se i učinite nešto!
 
 
(disasterandemergencysurvival.com/uredio i prevceo:nsp)

 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=9782"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]