Obuhvat cijepljenja protiv ospica u posljednjih je pet godina kontinuirano u laganom opadanju, kaže Bernard Kaić, epidemiolog iz HZJZ-a

Ospice su se ponovno pojavile u Hrvatskoj. Prije nekoliko dana od njih je obolio sedmomjesečni dječačić iz Brnaza nedaleko od Sinja, a zarazio se u KBC-u Split na pedijatriji boraveći u istoj prostoriji s djetetom s makarskog područja kojem su ospice naknadno dijagnosticirane.

S makarskog područja oboljelo je dvoje djece te još dvije osobe u Zagrebu, potvrdili su u Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo (HZJZ).

Prije dvije godine u Hrvatskoj smo imali manju epidemiju te vrlo zarazne virusne bolesti, tada je od nje oboljelo šezdesetak osoba.

Moguće je da se sljedećih tjedana razvije epidemija ospica, a to ponajprije ovisi o tome jesu li osjetljive, odnosno neimune osobe bile u kontaktu s bolesnicima u vrijeme kad su bili zarazni – govori Bernard Kaić, epidemiolog iz HZJZ-a.

– Obuhvat cijepljenja protiv ospica u posljednjih je pet godina kontinuirano u laganom opadanju.

Međutim, još je uvijek iznad 90 posto za prvu dozu. Obuhvat cijepljenja protiv ospica drugom dozom također je u laganom opadanju, ali je još uvijek iznad 95 posto.

Ne mogu procijeniti jenjava li antivakcinacijski pokret u Hrvatskoj ili se pojačava, ali imam dojam da im raste prisutnost na internetu – ocjenjuje dr. Kaić.

A na internetu se lako šire priče koje potpiruju mnoge da i bez jasnih dokaza odluče ne cijepiti dijete.
 

 

 
(vecernji.hr)

Kolinda se ne skriva nego grčevito radi na uspostavi novog svjetskog poretka!

Kolinda Grabar Kitarović iznenadila je katoličku javnost svojim novim istupima i izjavama koji su usmjereni protiv života. Kolinda je tako stala u obranu abortusa rekavši kako je njen stav da je abortus pozitivan, poznat svima.

Međutim, to nije istina. Kolinda Grabar Kirtarović u predsjedničkoj kampanji neprestano je ponavljala kako je pitanje abortusa ‘teško pitanje’ te je nevoljko na njega odgvarala diplomatskim odgovorima koji nisu otkrivali mnogo toga.

Sada se Kolinda jasno svrstala na stranu depopulacijske politike, a istu je promovirala i pri Un-u u nedavnom govoru kada je na sva usta promovirala Agendu 2030 i ‘održivo’ čovječanstvo koje u svojoj srži već ima ugrađenu depopulacijsku politiku, čime je jasno dala do znanja da je ona i dalje u službi Agende koju financira njezin šef iz Trilateralne komisije, David Rockefeller, a ne u službi hrvatskog naroda, kojeg je predsjednica trebala samo onda kada je trebala biti izabrana!

Hrvatsko zdravstvo u Rockefellerovim rukama

Dok neki hrvatski velikani u Zagrebu nemaju svoju ulicu, židovska dinastija Rockefeller ili ubojice hrvatskog naroda imaju svoju ulicu u glavnom gradu Hrvatske! Pitate se zašto?

Da je hrvatsko zdravstvo pa i sama depopulacijska politika, kao i sama Kolinda, a preko nje i svi Hrvati u rukama židovske dinastije Rokefeller svjedoči i naziv zagrebačke ulice Johna Davidsona Rockefellera koju je ovaj izdanak Rockefeller obitelji dobio kada je svojim novcem osnovao tada Školu narodnoga zdravlja (u tadašnjoj Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca – kasnije Kraljevina Jugoslavija) koju je utemeljio Andrija Štampar 4. rujna 1926. godine uz pomoć Rockefellerove fondacije.

Danas se u Rockefellerovoj ulici u Zagrebu nalazi Hrvatski zavod za javno zdravstvo (HZJZ), kao i druge centralne institucije hrvatskog zdravstva koje vode evidenciju o zdravlju i bolesti, smrti i životu hrvatskog naroda.

U ovim institucijama pohranjuju se svi podaci i statistike rađanja, abortusa (koje naziva kontracepcijskim sredstvom), primjenu i nuspojave cjepiva u Hrvatskoj itd.

Iako još nitko nije otvoreno kao u drugim državama izlazio s pričama o potrebi sterilizacije stanovništva, o eugenici među koju spada i promocanje abortusa kao kontracepcije, jesu.

Naime, stvar je u tome što HZJZ funkcionira na principu lokalnog djelovanje svjetske zdravstvene organizacije (WHO) koja je pak tijelo Ujedinjenih naroda, od kojih prima smjernice (naredbe) za svoje ‘zdravstveno’ djelovanje, većinom usmjerene na projkte kontrole i sprječavanja rađanja.

Pravi primjer da HZZJZ samo sluša naredbe imali smo prošle godine kada su demokršćani na vlasti bili prisiljeni uvesti abortativnu pilulu na hrvatsko tržište bez receptačak i maloljetnicima! Odgovor na pitanje zašto su to učinili, hrvatski narod zapravo nikada nije dobio, osim da je sporna pilula ‘preporuka’ međunarodne zajednice!

Veza između depopuliste Rockefellera i HZJZ-a osim iz samog naziva ulice, čime se odaje zahvala samomom osnivaču Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (Rockefelleru), zanimljiva je i zbog Rockefellerove osnivačke uloge u Ujedinjenim narodima (čija se zgrada nalazi na Rockefellerovu zemljištu) te drugim organizacijama i institucijama koje djeluju kao partneri HZZJZ.

Naime, ukoliko na službenim stranicama Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo pogledate popis partnera naći čete vrlo zanimljive podatke i popis suradnika na kojemu se između ostalih nalazi i Ujedinjen narodi, Svjetska banka, Ured Svjetske banke u Zagrebu, Europska banka za obnovu i razvoj, Institut za javno zdravstvo Srbije, Institut za varovanje zdravja Republike Slovenije ali i Soroševo Otvoreno društvo.

Pitate se zašto su ovi podaci zanimljivi? Pa… jedan od najvećih financijera Ujedinjenih naroda, Svjetske banke i OECD-a je upravo Rockefeller foundation. Kakva bi drugačija veza bila između zdravstva i svjetske banke? Zdravstvo i Europske banke? Kao što je Tesla jednom rekao: “Svi smo povezani nevidljivim silama”.

Tko su Rockefelleri?

Dinastija Rockefeller je bankarska, industrijska i politička obitelj, koju su utemeljili John D. Rockefeller (1839.-1937.) i njegov brat William Rockefeller (1841.-1922). Izvorno porijeklo im je Njemačka budući da je njihov predak, Johann Peter Rockefeller, preselio u Sjevernu Ameriku 1723. iz Westerwalda, Rheinland-Pfalz, u Njemačkoj. Rockefelleri se ubrajaju među najveće svjetske privatne poduzetnike u naftnom poslovanju tijekom kasnog 19. i početkom 20. stoljeća, uglavnom kroz tvrtku ‘Standard Oil Company’.

Tvrtka Standard Oil je bila vladajuća na naftnom tržištu SAD gdje je držala tržišni udio od približno 90% i dugi niz godina ostvarivala je vrlo visoke profite koji su Rockefellerima omogućili investiranje u razne druge djelatnosti sve dok Vrhovni sud SAD 1911. godine nije odredio da se kompanija mora podijeliti na 34 manje kompanije što je samo doprinijelo tome da su Rockefelleri kroz godine svoje prste uspjeli uvući u sva polja društva koje danas poznajemo.

Članovi četvrte generacije dinastije Rockefeller (a posebno istaknuti bankar i državnik David Rockefeller) veoma su uključeni u međunarodnu politiku, te su donirali novac, osnovali ili se uključivali u brojne velike međunarodne institucije kao što su: Družba Bilderberg, Trilateralna komisija, Savjet za vanjske odnose, Svjetski ekonomski forum, Svjetska zdravstvena organizacija, Europska Unija, Ujedinjeni narodi, što nam zapravo otkriva i koji je razlog radikalne propagande hrvatske predsjednice Kolinde Grabar Kitarović koja hrvatskim novcem hoda po svijetu zagovarajući depopulaciju, eugeniku i uspostavu Novog svjetskog poretka, kao bivša članica Rockefellerove Trilateralne komisije.

Sterilizacija, kastracija i depopulacija stanovništva

Američki novinar i istraživač Jurriaan Meaessen, godinama je kopao po dukumentaciji Rockefeller Fundation gdje je, među ostalim, naišao na izvješće iz 1968. ove ‘humane’ organizacije koje jasno dokazuje da je ova masonska organizacija financirala još tada istraživanja, cjepiva i mogućnosti masovnog kastriranja i sterilizacije ljudi koje je trebalo pomoći planskoj depopulaciji stanovništva.

U tom izvješću spominje se više metoda kroz koje bi mogli masovno proširiti neplodnost u svijetu. Ova obitelj zajedno s drugom angloelitom i znanstvenim šarlatanima izgradila je kroz godine cijelu paradigmu socijalne politike s ciljem smanjivanja broja živih ljudi na planetu, ali s genetskim prizvucima.

Ova rasistička ideologija očituje se kroz zakone u 27 američkih saveznih država, a kasnije se pojavljuje i u nacističkoj Njemačkoj uzimajući svoj korijen u zapadnom svijetu. Obitelj Rockefeller između ostalog financirala je i njemački institut eugenike Kaiser Wilhem gdje su se odvila neka od najstrašnijih znanstvenih ‘istraživanja’ zloglasnog Josefa Mangelea prije nego li je otišao u Aushwitz na ‘praktičan’ rad.

Nakon drugog svjetskog rata eugenika ne prestaje nego se nakon Rockfellerove povezanosti s nacistima transformira u drukčije instrumente kontrole stanovništva, kao što su, tolerancija na pobačaj, planiranje obitelji, genetička manipulacija kroz hranu i cjepiva pa čak lažirano globalno zatopljenje – odnosno sve što danas službeno zastupa Hrvatska, preko hrvatske predsjednice koja se u ime cijelog naroda zalaže za Rockefellerov plan stvaranja novog svijeta!

Danas se likovi, filantropi poput Bill Gatesa javno zauzimaju za korištenje cjepiva, GMO hrane i lažne zdravstvene zaštite koju financiraju upravo oni, a sve s ciljem kontrole stanovništva. Bill Gates i David Rockefeller vodeći su članovi kluba milijardera koji se u tajnosti sastaju i razgovaraju o korištenju svih zemljinih resursa i njihovim mogućnostima za kontrolu stanovništva. Posebno se to odnosi na podložne zemlje u razvoju.

Ostali značajni članovi te skupine ljudi su i Ted Turner, George Soros, Warren Buffet, Oprah Winfrey i Michael Bloomberg. Ono što je najgore od svega, postoje dokazi da su cjepiva protiv plodnosti masovno korištena u svibnju prošle godine na Filipinima gdje su žene nakon cjepiva protiv tetanusa, a kojeg je financirao Rockefeller masovno doživjele spontane pobačaje isti dan cijepljenja ili dan nakon cijepljenja.

Novinar Jurrian Maeseen na svome blogu napisao je sljedeće: Tijekom prošlih godina sustavno sam upozoravao javnost te napisao nekoliko članaka za Infowars da je Rockefeller Fundation javno priznala da je financirala projekte za kontrolu stanovništva putem masovnog cijepljenja, a koje je sadržavalo toksične dodatke koji uzrokuju neplodnost kod žena i muškaraca te spontane pobačaje kod žena. Maeseen upozorava da je Rockefelerova organizacija napravljena samo s tim ciljem te da su tijekom godina u svom cilju i uspjeli.

Izvješće koje je on otkrio datira iz 1968. kada su istraživanja i projekt cjepiva za neplodnost tek počela

Cijelo izvješće je zapravo priznanje no jedan paragraf s 52 str. izvješća biti će vam dovoljan da dobijete pravu sliku.

Dakle na 52. stranci ovog izvješća Rockefellerove fundacije piše sljedeće:

‘Nekoliko vrsta lijekova u istraživanju izazivaju neplodnost kod muškaraca , ali oni koji su za sada testirani vrlo su toksićni. U tijeku je rad na imunološkim metodama poput cjepiva koja će nam pomoći u željenom smanjenu plodnosti. No potrebno je još istraživanja s nadom da će se riješenje naći.’

U nastavku ovog izvješća razrađuju se znanstvene metode kojima bi se moglo doći do savršenog cjepiva za neplodnost a kojima će se masovno cijepiti stanovništvo. Slijedom toga zanimljivo je povezati kako je Hrvatski zavod za javno zdravstvo kojeg je osnovao Rockefeller. odlučno stoji u jednoj stvari – da procjepljenje hrvatskog stanovništva bude obavezno i prisilno, te da abortus bude mjera kontracepcije koja će se na veliko propagirati čak i preko usta državnika, ovog slučaju same predsjednice koja se kao žena smjestila na stranu smrti hrvatskog stanovništva.

Na kraju vam samo možemo reći da smo sigurni da je uz napredak znanosti od 1968. do danas cjepivo protiv plodnosti itekako implementiralo u društvo i najvjerojatnije se nalazi na popisu cjepiva obaveznih zakonom koje promiće Rockefellerov Hrvatski zavod za javno zdravstvo, jer kako drugačije objasniti činjenicu da se broj neplodnih ljudi u svijetu od 1970. do danas povećao se za 300 posto. Samo u Hrvatskoj neplodno je više od pola milijuna ljudi odnosno 515 000 ljudi ili svaki 6. par s tim da broj neplodnih i žena i muškaraca raste iz dana u dan!

Možemo reći hvala Kolindi i njenom ‘gazdi’ Rockefelleru što sa smiješkom na ustima dovršava njegov plan istrebljenja hrvatskog stanovništva!
 
(dnevno.hr)

Novo izvješće utemeljeno na medicinskoj dokumentaciji ukupno 45 osoba iz 13 zemalja ukazuje na mogućnost razvoja kronične bolesti nazvane »kompleksni regionalni bolni sindrom« (CRPS), ubrzo nakon cijepljenja protiv HPV-a

Dok kalendar cijepljenja čeka nadopunu novim cjepivom protiv humanog papilomavirusa (HPV), što je odlukom ministra zdravstva besplatno dostupno svim srednjoškolkama i srednjoškolcima u Hrvatskoj, kontroverze oko tog cjepiva ne jenjavaju.

Novo izvješće utemeljeno na medicinskoj dokumentaciji ukupno 45 osoba iz 13 zemalja ukazuje na mogućnost razvoja kronične bolesti nazvane »kompleksni regionalni bolni sindrom« (CRPS), ubrzo nakon cijepljenja protiv HPV-a. Kod 43 od spomenutih 45 djevojaka, zdravstvene su teškoće bile prisutne i četiri godine nakon cijepljenja, a intenzitet im je bio takav da nisu bile u mogućnosti polaziti školu ili raditi.

U spomenutim slučajevima, opisanima u časopisu Clinical Rheumatology, ubrzo nakon cijepljenja protiv HPV-a došlo je do razvoja kronične neuropatske boli, jakog umora i izražene autonomne disfunkcije. Većina osoba bila je cijepljena Gardasilom, njih 79 posto, dok je 21 posto primilo Cervarix. Od cijepljenja do pojave prvih simptoma u većini slučajeva prošlo je dva do tri tjedna, no kod svake treće djevojke prvi simptomi pojavili su se već u roku od 24 sata.

Simptomi su bili slični onima na koje su ukazivala izvješća liječnika o 53 slična slučaja iz Danske, 40 iz Japana i šest iz SAD-a. Jedan od njih nosi stručni naziv kompleksnog regionalnog bolnog sindroma, što je drugi naziv za kroničnu neuropatsku bol kakva se javlja nakon ozljede mekog tkiva, kosti ili ozljede živca, a intenzitet i trajanje bolova nisu razmjerni oštećenju tkiva. CRPS je prema definiciji izuzetno zahtjevan za liječenje, a može biti posljedica oštećenja perifernog živčanog sustava ili se javiti samostalno.

Cjepivo protiv HPV-a, prema podacima Europske agencije za lijekove (EMA) u svijetu je primilo više od 72 milijuna ljudi, a klinička ispitivanja provedena na desecima tisuća cijepljenih nisu utvrdila uzročno-posljedičnu vezu između cijepljenja protiv HPV-a i atipičnog bolnog sindroma. Izvješća o pojedinačnim slučajevima, kakvo je i ovo koje je sastavio tim liječnika na čelu s Manuelom Martínez-Lavínom iz Nacionalnog kardiološkog instituta Ignacio Chávez iz Mexico Cityja, smatra dio stručnjaka, ne mogu biti znanstveno relevantna.

Zabrinutost roditelja

Ipak Europska agencija za lijekove u srpnju je započela novu procjenu cjepiva protiv HPV-a zbog više izvješća o pojavi kompleksnog regionalnog bolnog sindroma i sindroma posturalne ortostatske tahikardije kod cijepljenih djevojaka. Do daljnjeg, dok procjena ne bude dovršena, stav je da korist od tog cjepiva nadilazi rizike i treba ga koristiti kao zaštitu od opakog virusa koji izaziva zloćudnu bolest.

Nesumnjivo, neke će djevojke nakon što prime HPV-cjepivo dobiti na lutriji ili upoznati ljubav svog života. Kad biste dobili na uvid takve slučajeve, biste li pomislili da cjepivo donosi sreću? – ilustrirao je dvojbe oko cjepiva Eduardo L. Franco, onkolog Sveučilišta McGill u Montrealu.

Loše se stvari, kaže ovaj liječnik, događaju stalno, baš kao i dobre. »Ako imate milijune djevojaka i mladića koji se podvrgavaju medicinskoj intervenciji i pridajete im posebnu pažnju, naići ćete na mnogo slučajeva s malom kliničkom vjerodostojnošću. To ne dokazuje uzročno-posljedičnu vezu«, smatra Franco.

Osim dugotrajne boli, CRPS je praćen i promjenama funkcije autonomnog živčanog sustava, primjerice poremećajem znojenja i vazomotorike, zatim slabošću, atrofijom kože i kostiju, gubitkom kose, kontrakturama zglobova…. Sve to zvuči jako ozbiljno, i izaziva potencijalnu brigu roditelja koji trebaju odlučiti o cijepljenju svog djeteta.

Mogućnost izbora

Epidemiolozi Hrvatskog Zavoda za Javno Zdravstvo HZJZ- su jasni u svom stavu, koji su više puta ponovili: cijepljenje je korisno, u slučaju HPV-a pruža pouzdanu zaštitu od raka vrata maternice, smrtonosne bolesti koja svake godine u Hrvatskoj pogodi oko 400 žena, a njih oko 200 umre od te bolesti.

Gledano u svjetskim razmjerima, rak vrata maternice drugi je najčešći rak u žena, kao i treći uzrok smrtnosti od raka u ženskoj populaciji. Godišnje se u svijetu dijagnosticira čak 500.000 novih slučajeva raka vrata maternice, a gotovo 300.000 žena umre od te bolesti.

S obzirom na ove brojke, te na činjenicu da se u čak 99,7 posto slučajeva karcinoma vrata maternice može dokazati infekcija HPV-om, virusom koji je prisutan kod 60 posto spolno aktivnih žena i muškaraca, broj djevojaka čije se probleme povezuje s cjepivom protiv HPV-a doista je neznatan.

U Hrvatskoj svaki drugi dan po jedna žena umre od raka vrata maternice, u Europi ova opaka bolest odnese po jedan život svakih 18 minuta, a u svijetu svake dvije minute.

Ipak, roditelji imaju pravo birati hoće li na ovaj način zaštititi svoju djecu ili ne, te biti svjesni rizika ako to ne učine.

Iz Ministarstva zdravlja zabrinutim su roditeljima poručili da u Hrvatskoj zabilježenih nuspojava na cjepivo protiv HPV-a nije bilo, ali signale moguće povezanosti cjepiva sa spomenutim sindromima treba pomno pratiti. O tome nećemo prosuđivati mi, već Europska agencija za lijekove, gdje se matično povjerenstvo još uvijek bavi traganjem za uzročno-posljedičnom vezom cjepiva protiv HPV-a i teških nuspojava. Osim CRPS-a, to je i sindrom posturalne ortostatske tahikardije, lupanja srca i omaglice koja se javlja prilikom podizanja i sjedanja, a praćeni su blagim padom tlaka.

Fibromialgija cijepljenih djevojaka

Reumatolozi imaju nešto drukčije gledište. Dr. Martínez-Lavín, liječnica koja se bavi proučavanjem fibromialgije, izjavila je za Medscape Medical News kako je bila iznenađena ozbiljnošću stanja u kojem je zatekla dvije djevojke cijepljene protiv HPV-a.

Moj je interes za nuspojave HPV cjepiva počele nakon što sam počela liječiti fibromialgiju kod dvije cijepljene djevojke. Bila sam zapanjena ozbiljnošću njihove bolesti. Nikad do sada nisam susrela pacijente s tako devastirajuće bolnom disautonomnom bolešću u tako mladoj dobi – izjavila je ova liječnica. I to sve nakon cijepljenja.

VIDEO: “Ovo je HPV cjepivo napravilo mojem djetetu!”
 

 
(novilist.hr/uredio:nsp)

Jeste li čuli za divlji virus dječje paralize uzrokovan cjepivom? Po prvi put u pet godina u Europi je ponovno zabilježena epidemija polia, a za dvoje djece u Ukrajini bolest je završila paralizom, no ne žele objaviti da li su djeca bila cijepljena

Stručnjaci Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) ističu kako postoji velika vjerojatnost da je zaraženo mnogo više djece nego što je zabilježeno jer se simptomi ne manifestiraju kod svih jednako dramatično.

Do izbijanja epidemije došlo je zato što je u Ukrajini protiv zaraznih bolesti cijepljeno tek pola djece, što olakšava širenje virusa. Jedno paralizirano dijete staro je četiri godine, a drugo samo deset mjeseci. Oba slučaja registrirana su na jugozapadu zemlje uz granice s Rumunjskom, Mađarskom, Slovačkom i Poljskom.

Epidemija je krenula od oslabljenog oblika virusa koji se koristi za cijepljenje. On ponekad zna mutirati, a ako su razine procijepljenosti niske ponekad se može proširiti.

‘Soj virusa sada je postao opasan’, rekao je Oliver Rosenbaum, glasnogovornik SZO-a za iskorjenjivanje polia.

Cjepivo koje se konzumira oralno sadrži vrlo slab virus te se smatra vrlo sigurnom i učinkovitom prevencijom. Međutim cijepljena djeca kroz izlučevine izbacuju virus u okoliš pa on u godini dana može mutirati i ponovno početi izazivati paralizu kod necijepljene djece.

Globalna kampanja cijepljenja protiv dječje paralize polučila je golem uspjeh tako da je opasan, divlji virus ove godine zabilježen samo u Pakistanu i Afganistanu.

Divlji polio uzrokuje paralizu u jednoj od 200 infekcija. Virus iz cjepiva širi se teže i ne uzrokuje toliko mnogo teških posljedica. U Ukrajini polia nije bilo od 1996. Posljednju epidemiju u Europi 2010. uzrokovao je divlji virus uvezen iz Tadžikistana u Rusiju. U njoj je paralizirano 14 osoba.

Hrvatska je 2002. službeno proglašena državom u kojoj je dječja paraliza eliminirana, jer je procjepljenost  vrlo visoka.. Iako smo na karti SZO-a 2013. (gore – naslovna) označeni kao zemlja srednjeg rizika, naš HZJZ je za tportal objasnio da imamo visoku stopu procijepljenosti od 95 posto te da nemamo razloga za strah.

Kada su razine procijepljenosti visoke, populacija ima tzv. zaštitu krda – put širenja virusa do necijepljenih je onemogućen ili otežan pa su zaštićeni čak i oni koji se iz nekih razloga nisu mogli cijepiti.

Naši stručnjaci smatraju da se povišena razina rizika pripisana našoj zemlji temelji na činjenici da mi, nakon eliminacije polia, više nemamo dovoljno strog i kvalitetan sustav praćenja. Situacija je ozbiljnija u susjednoj BiH, koja je označena kao zemlja visokog rizika, jer je u njoj uobičajeno cijepljenje djece protiv zaraznih bolesti tijekom rata bilo otežano ili onemogućeno.

WHO preporučuje svima koji putuju u Ukrajinu i okolna područja da se obavezno cijepe.

Trenutno je puno veći problem “divlji virus” polio virusa koji se stvara cijepljenjem nego polio virus od kojeg smo se u početku borili! Živjela današnja medicina!
 
OBAVEZNO GLEDATI!
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(tportal.hr,youtube/uredio:nsp)

Epidemija ospica je bilo i prije, ali nikada se ovakav fašizam prema ljudima slobodne volje, nije provodio. Zašto su opsice tako opasne, ili se zapravo iza ovog “lova na vještice” krije pad profita farmaceutskih kompanija koje provode Orvellovsku državu. Čega se boji država ako je 90% djece cijepljeno protiv ospica? Možda se boje toga da cjepivo protiv ospica zapravo ne funkcionira?

Iako su dosad neki vrtići roditeljima progledali kroz prste prilikom upisa njihove djece u slučaju kad nisu bila cijepljena, čini se kako će se tome stati na kraj. Tome je doprinijela i epidemija ospica koja vlada Hrvatskom još od prosinca, iako je prvotno krenula iz Zagreba gdje ima najviše oboljelih, proširila se i na ostatak zemlje pa ih je sad oko 160 zaraženih.

KAKO SE ZAŠTITITI: Država vas ne može prisiliti da odajete vrtiću podatke o cijepljenju svoje djece (pričitati!)

Kao što je pisano prije dva tjedna već pisao, HZJZ je poslao dopis svim vrtićima u Hrvatskoj sa zamolbom da hitno provjere cijepni status (MRP) djece koje borave u vrtiću i o tome ih izvijeste. U mailu su naglasili kako je potrebno kontaktirati roditelje necijepljene djece kako bi doznali zbog čega to nisu do sada učinili i hitno ih uputiti njihovim pedijatrima da ih cijepe ili im izdaju potvrdu zbog čega cijepljenje nije provedeno.

Sad smo pak odlučili provjeriti stanje u dječjim vrtićima i doznali kako je situacija šarolika. U nekim vrtićima vlada gotovo 100 postotna procijepljenost dok u drugima ne, a neke ravnateljice imaju i velikih problema prilikom upisa kad roditelji uporno odbijaju cijepiti dijete, a nastoje ga upisati u vrtić.

“Roditelji zbog svog stava dovode u opasnost svu djecu”

Nevenka Baksa, ravnateljica zagrebačkog Dječjeg vrtića Tratinčice za Index je rekla da su primili dopis iz HZJZ-a i podsjetili roditelje. Dodaje kako im se neki roditelji ipak ne odazivaju pa su im napisali da se ta provjera procijepljenosti provodi svake god i do kraja svibnja im dali još jedan rok da se jave i donesu potvrde o cijepljenosti.

“Za svu djecu čiji roditelji nisu predočili traženu dokumentaciju bez medicinske potvrde mi ćemo na redovnoj sjednici upravnog vijeća predložiti da se ona ispišu. Obaveza roditelja je predočiti svaku dokumentaciju koja je bitna za sigurnost i zdravlje djeteta za vrijeme trajanja programa u vrtiću. Roditelj koji to ne poštuje time dovodi u opasnost zdravlje djece i odraslih zbog svog uvjerenja ili stava. Javne ustanove ne mogu biti poligon za takvo promišljanje. Postoji zakon koji je jasan i temeljem ugovora i Pravilnika o upisu imamo argumentaciju za ispis djece”, rekla je Nevenka Baksa.

Dodaje i kako bi takvo što htjeli izbjeći, istaknuvši kako se nada da će razum prevladati.

Dodala je i kako roditelje već mjesecima zovu budući da u ustanovi imaju preko 560 djece. Objasnila je i kako su upisana djeca uglavnom obavila prvo cijepljenje, ali se poslije dodaje, dogodi da roditelj ne cijepi djecu.

“Neprocijepljenu djecu ne primamo u vrtić”

Ravnateljica ustanove Dječji vrtić Ivane Brlić Mažuranić iz Slavonskog Broda, Zorana Butorac za Index je pak rekla kako je u njihovom vrtiću što se tiče procijepljenosti izvrsna situacija.

“Roditelji se odazivaju našem pozivu, djeca redovito idu na cijepljenje i zasad nemamo slučaj gdje je roditelj odbio cijepiti svoje dijete tako da se još nismo suočili s problemom da li ispisati neko dijete ili ne”, kratko je ustvrdila ravnateljica iz Slavonskog Broda.

Situacija je dobra i u Varaždinu. Jasenka Husnjak, ravnateljica DV Varaždin rekla je kako je naputkom Ministarstva zdravlja od prije dvije godine jasno rečeno da neprocjepljena djeca ne mogu biti upisana u vrtić.

“Nismo imali ispisa jer imamo isključivo procijepljenu djecu. Isto tako nismo imali nijedan slučaj ospica. Inače ako nam na upis dođe necijepljeno dijete tad moramo i pedijatra i roditelja obavijestiti da dijete ne može biti upisano ako se ne cijepi”, rekla je Jasenka Husnjak.

“Moramo vidjeti što ćemo s djecom koja nisu cijepljena”

Ravnateljica ustanove Dječji vrtići Dubrovnik Boja Milan Mustać rekla je da oni za novoupisanu djecu traže karton procijepljenosti.

“Istina je da dio roditelja nije cijepio svoju djecu, no što ćemo napraviti s njima još se nismo dogovorili pa ćemo vidjeti, no u svakom slučaju imamo više procijepljene djece i nismo imali pojavu ospica”, rekla je ona.

Ravnateljica ustanove Dječji vrtići Pula, Mariza Kovačević rekla je kako se strogo drže Pravilnika i ne upisuje necijepljenu djecu.

“U samo 3 slučaja smo imali da jednim dijelom djeca nisu primila cjepivo iz medicinskih razloga razloga. Kod nas je apsolutna procijepljenost. Doduše prilikom upisa smo imali velikih problema. Dosta je roditelja dovelo djecu koja nisu cijepljena, no mi smo ih odmah prilikom upisa odbili i tako nisu mogli upisati djecu sve dok se ne cijepe”, rekla je Mariza Kovačević.

EKSKLUZIVNO! Nedavno cijepljena djeca su prijetnja javnom zdravlju: Dokazi pokazuju da cjepivo širi bolesti i uzrokuje epidemije 

OBAVEZNO!
http://www.peticija24.com/peticija_za_ukidanje_obaveznog_cijepljenja_u_hrvatskoj 
 

 
 
(index,youtube.com/uredio:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=20734"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Razlog broj jedan kojeg se krivi za smrt djece u Americi nekad su bile nesreće, sada je rak. Statistika je ovakva – jedan na svakih 300 dječaka i jedna na svake 333 djevojčice će razviti rak prije 20. rođendana.

ABC News (http://abcnews.go.com/Health/conquering-childhood-cancer/story?id=20348929) izvješćuje da je danas rak službeno nadmašio svaki drugi uzrok smrti djece u tom zemlji:

Rak je vodeći uzrok smrti djece u Sjedinjenim Američkim Državama, sa 13.500 novih dijagnosticiranih tumora svake godine, izvjestio je Američki Institut za Rak. Jedan na svakih 300 dječaka i jedna od svakih 333 djevojčica će razviti rak prije 20. rođendana, u skladu izjavom sa Američkog Društva za Kliničku Onkologiju.

Rak u Americi ima oštar porast u posljednjih 100 godina u svim dobnim skupinama. Podaci iz SAD-a u kojem javno zdravstvo procjenjuje da je postotak smrtnosti od raka u 1900. godini bio oko 64. na 100.000 ljdui, taj broj je povećan gotovo tri puta na 188,7 na 100.000 ljudi u 2005.

U stvari, šanse da se Američkom građaninu dijagnosticira neka vrsta raka u njegovom životu je sada jedan na dva (50%).

Ovo dramatično povećanje u relativno kratkom vremenu očito sugerira da su čimbenici okoliša sada u igri ovdje. Pa zašto se sve te dobrotvorne “trke za liječenje raka” prvode – donacije koje se događaju iz godine u godinu, a rak samo nastavlja rasti !?

Koalicija prevencije raka (CPC) napominje da je rak jednako veliki posao u ovoj zemlji:

Pobjeda u ratu protiv raka znači sprečavanju raka. Ipak, RAK donosi multi-milijarde dolara poslovanja. Nije li sprječavanje raka loše za posao? Je za farmaceutske tvrtke i mamografiju. Te industrije imaju isprepletene veze sa američkim kreatorima politike, usmjeravajući sredstva za istraživanja raka u svrhu osiguranja njihove stalne dobiti kod ljudi kojima je dijagnosticiran rak / liječenje.

Ako je prevencija ključ za uništavanje raka, onda saznajte što je zapravo uzrok ove epidemije raka od nezavisnih studija koje nisu financirane od samih tvrtki koje stoje iza industrije raka i ubiru najveću dobit. Spriječiti upiranje prstom u pogrešnom smjeru je prvi korak.

Što je uzrok sve ove epidemije smrtonosnog raka, posebno porast kod djece? Dva velika čimbenika mogu biti: kemikalije i elektromagnetsko zračenje.

Nevjerojatnih 70-90% prosječnih američkih trgovina je ispunjeno procesiranaom hranom koja je puna kemijskih aditiva i konzervansa, od kojih su mnogi genetski modificirani (GMO hrana), uz dodatnu činjenicu da velika većina američke hrane je okaljana pesticidima.

Koalicija prevencije raka raspravlja o više studija koje su došle do istog zaključka: kontinuirana izloženost mnoštvu kancerogenih pesticida u opskrbi hranom ubija našu djecu:

Kao što je dokumentirano od strane Administracije za Hranu i Lijekove (FDA), ostaci brojnih kancerogenih pesticida se obično nalaze u većini voća i povrća. Osim toga, mlijeko i mliječni proizvodi su često opterećeni s kancerogenim pesticidima i antibioticima. Tvornica farmi mesa, osobito jetra, teletina, hrenovke i hamburgeri, također su kontaminirani kancerogenim pesticidima, uz hormone koji potiču rast i drugih dodataka hrani za životinje.

Bush-ova [senior] uprava je otvorila poplavu karcinogena u našoj hrani. Uz aktivnu podršku ministra zdravstva i socijalne skrbi, Agencija za zaštitu okoliša (EPA) ima na snazi ​​ukinuti zakon iz 1958. pod nazivom “Delaney zakon”, kojim je zabranjena namjerna kontaminacija hrane s bilo kojim kancerogenom.

Umjesto toga, EPA sada dozvoljava ostatke pesticida u bilo kojoj hrani na razinama na kojima je navodno, “prihvatljiv” ili ima “zanemariv rizik”, utvrđen manipulacijom brojeva.

Trebaju li se pesticidi u našoj hrani stvarno ikada smatrati “prihvatljivima”?

Michael Taylor, bivši Monsanto potpredsjednik za javnu politiku i našoj trenutno američi “car” za sigurnost hrane, u ovoj Zoni Sumraka u kojoj svi mi živimo, piše u svojem radu “De minimiss tumačenja klauzule Delaney-evog zakona: Pravni i politika obrazloženja” i zagovara promjene u tumačenju 1958 Delaney klauzule natrag u 1988. godini. Po njemu je Delaney doslovno izjavio da niti jedna kancerogena tvar ne može biti dodana u procesiranu hranu.

Taylor je tim tumačenjem utro put za mijenjanje Delaney zakona kojeg treba tumačiti tako da male količine tvari poznate kao karcinogene, mogu biti dodane u našu hranu, i sve to bez obzira na kumulativne negativne zdravstvene učinke.

Taylor je ovo napisao, usput, dok je radio u odvjetničkoj tvrtki koja je imala u ugovor sa Monsantom.

Drugi potencijalni faktor je kontinuiranog “kupanja” rastućih dječjih mozgova i tijela je elektromagnetsko zračenje (EMR, EMF, EMZ). Procjene pokazuju da je ono veće 100.000.000 puta nego što je bilo u vremenima naših djedova i baka.

Oboljenja tumora mozga također je utvrđeno da je veće u zapadnim, razvijenim zemljama. Sve, od mobitela do repetitora mobilnih operatera, pa sve do kućanskih aparata i računala … čak i automobili emitiraju EMF. Mnogi od tih tehnologija nikada nisu bili testirani na potencijalne štetne učinke. Istraživanja su pokazala da EMF ima negativan učinak na tkiva i stanice, a to ne-ionizirajuće zračenje je klasificirano kao kancerogeno ili potencijalni kancerogeno.

Najviše tumora kod djece je su leukemija i rak mozga i živčanog sustava. Studije su povezale izloženost elektromagnetskom polju i leukemije, te povezanost elektromagnetskog polja i tumora mozga. Belgija je jednostavno zabranila mobitele posebno dizajnirane za djecu do 7 godina na temelju tog rizika.

Naoružani sa ovim informacijama, preporuka je predložili ograničavanje dječje izloženosti, dodirom mobitela sa njihovim lubanjama i koristiti se više hands-free uređajima ili se čak koristiti spikerfon opcijom. Wi-Fi izloženost u kući može se ograničiti ako se odlučite na žicu koja povezuje računalo sa routerom i isključivanjem modema noću ili kada nije u uporabi.

Stope oboljenja od raka su porasle na razine epidemije, ako se sada procjenjuje da jedna na dvije odrasle osobe će dobiti tumor tijekom svojeg života. Sa tumorima kod djece kao broj jedan ubojice djece, kakvi su izgledi da će se naša djeca susresti sa tumorom u svojoj budućnosti?

Zaboravite utrku za otkrivanjem lijeka protiv raka – po medijima! Moramo početi naglašavati uzrok.

HRVATSKA ALARMANTNO

U Baranji neobjašnjivo raste broj djece s tumorima: Tjedno ih bude i desetak

Od svih dijelova Hrvatske, u Baranji je najviše djece oboljele od malignih bolesti, javlja Glas Slavonije.

Alarmantan je to podatak Udruge “Hrabro dijete” iz Nove Gradiške kojoj se gotovo svakodnevno priključuju djeca oboljela od neke vrste maligne bolesti, a prema riječima predsjednice Jasminke Žužić, najviše je oboljelih od tumora na mozgu.

“Slavonija je općenito područje odakle nam dolazi neobjašnjivo velik broj bolesnih. Tu su Osijek i Vinkovci, ali i cjelokupno baranjsko područje i upravo od roditelja iz baranjskih mjesta zaprimamo najviše molbi za pomoć. Mislim da se nešto čudno događa u Baranji, i to posebice u posljednjih nekoliko mjeseci. Dogodi se da nam u tjedan dana dođe njih desetero, to je doslovce eksplozija broja oboljelih”, potvrdila je Žužić.

Ova je udruga sve to željela potvrditi i liječničkom statistikom, no tu nastaje problem jer, kako tvrdi, liječnici skrivaju stvaran broj bolesnih, što Žužić smatra lošim jer bi upravo broj djece, kao i područja odakle dolaze, mogli pomoći u preventivnim koracima.

Molim liječnike da objave broj oboljelih!

“Mali je broj oboljelih zbog genetike, ključno je područje u kojemu oboljela osoba živi. Kako drukčije to objasniti? Da raspolažemo stvarnim brojem oboljelih, a ne samo našom internom statistikom, mi bismo obilazili područja gdje ih je najviše. U ovom slučaju to je Baranja, gdje bismo pokušali utvrditi je li uzrok zrak, voda, bilo što što pospješuje razvoj bolesti.

Genetika definitivno nije uzrok bolesti kojih je sve više pa ću moliti struku da objavi koliki je stvaran broj oboljele djece, iako liječnici očigledno nisu skloni objaviti taj zastrašujući podatak. Općenito se može zaključiti da je broj rođene djece sve manji, a broj oboljelih sve veći, što pokazuje da nešto nije u redu, čini se, posebice na baranjskom području”, zaključila je Žužić.

Potkrepljuje to i činjenicom da je prijašnjih godina bilo samo nekoliko slučajeva oboljele djece, a danas je primjerice, tumor na mozgu bolest koja pogađa brojne. Situacija je alarmantna, kaže Žužić, naglašavajući da strahuje kako će broj oboljelih mališana od malignih bolesti biti i veći. Inače, liječenje djece od malignih bolesti obavlja se u Zagrebu u Klaićevoj bolnici te u KBC-u Rebro, a nešto manji broj i u Rijeci. Žužić kaže da su kapaciteti tamošnjih bolnica prepuni, što je još jedan znak za uzbunu.

Zaboravite utrku za otkrivanjem lijeka protiv raka – po medijima! Moramo početi naglašavati uzrok.
 
(preveo:mag.A.B./uredio:NSP)
[facebook]

Čitajući dokumente na stranicama Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo čovjek se ne može oteti dijagnozi  da  se radi prvenstveno o dokumentima pravno-političke prirode, a tek sekundarno (znanstveno) medicinske prirode; počevši od pravnih definicija bolesti, do načina liječenja i prevencije bolesti; držanje slova zakona i pravilnika primarna je briga svakog liječnika primarno-zdravstvene (pravne) zaštite, dok je samo zdravlje – jednako tako – pravna definicija.

Kako pravo vrijedi jednako za sve, tako su i medicinski postupci standardizirani, sve što je potrebno jest pronaći ispravnu medicinsko-pravnu kategoriju u koju se pacijenta može smjestiti, te tako zadovoljiti uvjete za propisani postupak liječenja i prevencije.

Ovaj “proces” može ili ne mora odgovarati pojedinom pacijentu, no tko god je imao “sreću” susresti sa sa zdravstvenom mašinerijom u svoj njenoj slavi i veličanstvenosti, zna o čemu govorim. Kako je jedan kolega, neurolog, odgovarajući na pitanje o najboljem načinu liječenja određenih bolesti, primijetio: “najbolje ti je da nam nikad ne dođeš u ruke”. S ovom izjavom složit će se većina dobronamjernih doktora, kao i većina pacijenata kojima još nije pronađen nekakav pravno-zdravstveni defekt. Problem se nažalost sastoji u tome da se medicinska “znanost” kao cjelina – NE SLAŽE sa ovim pogledom.

U objavljenom križarskom ratu protiv svih bolesti, i svega što bi možda moglo proizvesti bolest, oslanjajući se na proizvoljne x-xx%-ne korelacije i navodne vjerojatnosti, suvremena medicina danas na svako stanje gleda kao na, u najmanju ruku, rizični faktor za neku od mnogobrojnih bolesti. Bolest koju treba istrijebiti. Čovjek kao pojedinac nema nikakav značaj u zdravstvenom sustavu, niti je posebno važno osjeća li se on zdravo, niti je posebno važno osjeća li se bolesno dok ga “liječe”.

Postotci se broje. Uspjeh zdravstvene zaštite mjeri se postotcima i ispunjenjem normi u suzbijanju onih faktora koji su, u većem ili manjem postotku, korelirani sa nekim stanjem koje se definira kao bolest uzrokovana tim faktorom. Statistika caruje. Problem sa statistikom jest da ona mjeri samo ono što mi želimo da mjeri, i nema nužno veze sa uzročno-posljedičnim vezama ili, u našem slučaju, uzrocima bolesti. Još je veći problem da su statističke kategorije i pripadajuće korelacije u zdravstvu podložne političkom utjecaju.  Štoviše, direktno su definirane od političkih tijela poput UN-a, WHO-a, i EU.

Logika zdravlja i bolesti danas može se jednostavno sažeti:

Karikirano (iako ne odveć), ova logika glasi: 100% oboljelih od ……  su- ljudi. Prema tome, faktor rizika za bolest je čovjek. Iz čega slijedi da sustav primarno-zdravstvene zaštite mora svoje napore usmjeriti u pojačani nadzor, kontrolu i suzbijanje tog i takvog faktora rizika. Prema tome, pravilnikom …… je propisano …… Ako pak broj oboljelih i dalje raste ili se bitno ne mijenja, to nije toliko važno kao uspjeh napora u ispunjavanju dane norme suzbijanja određenog faktora (u korelaciji sa) bolesti. To samo znači da napore u tom smjeru treba pojačati i definirati nove smjerove i akcijske planove.

Uzročno-posljedični niz igra sve manju ulogu u usporedbi sa politikom. Pacijent ne igra nikakvu ulogu, osim kao broj u nekoj svobuhvatnoj statistici. Kako se iz nepoznatih razloga pojavljuju nove bolesti ili stare postaju učestalije,  traže se nove korelacije i tako unedogled. “Bolest” je odvojena od “pacijenta” čime je postala apstraktna kategorija odvojena od bilo kakvih nedefiniranih (kompliciranih) uzročno-posljedičnih veza.

Postoji samo “bolest”, akcijski planovi zdravlja i “težnja” 100%-nom zdravlju. Bolest je, odvojena od pacijenta, postala odvojena i od “liječenja bolesti”. Ako je sve izvedeno prema pravilniku, pacijent po definiciji ne obolijeva od posljedica prevencije/liječenja koji su po (pravnoj) definiciji dobri. Pacijent, ako ne ozdravi, ne odgovara dobro na liječenje/prevenciju, što malo kada znači da liječenje nije primjereno ili je loše.

Pacijent, jednako tako, po definiciji, gotovo nikako ne može ozdraviti od bolesti ako nije liječen po propisima. Ovo u pravilu znači da isti u stvari nije niti bio bolestan, imao je nevjerojatnu sreću ili ,još bolje, da je još uvijek bolestan, samo njegova bolest sporije napreduje a on sam se izlaže velikom riziku. Ako mu je pak ustanovljena “bolest” ili rizični faktor za “bolest”, te je propisno i manje ili više uspješno tretiran, ovo odlazi u statistiku kao još jedna velika pobjeda medicinske znanosti. Moderna medicina redefinira čovjeka: Čovjekovo prirodno stanje je bolest, čovjek je uzrok bolesti.  Čovjek je (manje-više) zdrav i može biti zdrav samo unutar sustava zdravstvene zaštite.

Stoga medicina sve više odbacuje koncept “nečinjenja štete” i liječenja bolesti kao neefikasne (jer mnogo toga ne može izliječiti) te se umjesto toga preorijentirala na “prevenciju” bolesti. U toj prevenciji, ona se ne vodi logikom “očuvanja zdravlja” u užem smislu riječi, nego logikom “prevencije bolesti”. Očuvanje zdravlja u užem smislu riječi ne zahtijeva nužno stalni medicinski nadzor i aktivnu “prevenciju” bolesti. Prevencija bolesti zahtijeva. I ta prevencija vodi se prvenstveno politikom, dok sa zdravljem ima više anegdotalne veze.

Čemu ovako dugačak uvod? Iz jednostavnog razloga da čitatelju približim logiku kojom se vode WHO-vi mnogobrojni programi; pa tako i naš HZJZ. Od teorije cijepljenja, preko ranog otkrivanja raka, do vaganja u naporima da se ustanovi pretilost ili pothranjenost, ta je logika jednostavno neprobojna, ogledni primjer prilagođavanja svake činjenice postojećoj teoriji i cirkularne argumentacije.

Za početak ćemo se pozabaviti  svetim gralom cijepljenja u Hrvatskoj. Kako moderna medicina, izuzevši mehanička oštećenja i bakterijske infekcije, parazite isl., gotovo ništa ne može izlječiti (iako često može ublažiti simptome), a cijepljenje je sveti gral prevencije, postoje indicije da ćemo se u ne tako dalekoj budućnosti trebati cijepiti ne samo potiv svih karakteriziranih patogena nego i protiv nezaraznih bolesti.. raka, oboljenja srca i krnih žila itd.

Logika cijepljenja je sljedeća: Uzrok bolesti je x (ako se x nekako može dovesti u vezu s bolesti), cijepljenjem protiv x istrebljujemo bolest x, cijepljenje nema nikakvih negativnih nuspojava (osim povremenih konvulzija, meningitisa isl.), a ako i ima one su mnogo manje od koristi koje cjepivo donosi. Ako je bolest x u padu, to je isključivo zavaljujući cjepivu. Ako bolest x nije u padu, treba uložiti veće napore u cijepljenje. Prije ili kasnije mora pasti. Ako neka bolest postoji uvijek bi moglo doći do epidemije, prema tome protiv nje se treba cijepiti. manje od 20-ak oboljelih godišnje je, kako ćemo vidjeti, dovoljan razlog za cijepljenje milionskih populacija. Deklarirani cilj je “eradikacija bolesti”.

Vrijedi ponoviti: Cijepljenje nema nikakvih negativnih nuspojava i  može se primiti gotovo neograničen broj cjepiva. Ovo nema nikakve negativne posljedice.

Teorija krda

Zanimljiva pojava kod cijepljenja jest  da ono ne proizvodi imunitet kod svih cijepljenih pacijenata, tzv. “nereaktora”. Prosječna uspješnost imunizacije kreće se, ovisno o rasporedu cijepljenja, pojedinoj vakcini i vremenu od zadnje imunizacije- između 50 i 90%. Neke vakcine uz određeni raspored dosežu i 99% unutar definiranog vremenskog razoblja. Za malo koju vakcinu, ako, se može tvrditi da daje doživotni imunitet.

Također, gotovo nikad se ne cijepi 100% populacije (ne zato jer to naši vakcinatori ne bi htjeli, nego zato što je to (zasad) praktično neizvedivo). Pa ipak, tvrdnja glasi da je eradikacija neke zarazne bolesti (gotovo) isključivo rezultat cijepljenja. Kako bi se ova tvrdnja opravdala,  izmišljen je pojam “herd immunity“, imuniteta krda. Da, “krda”. 

Teorija “kolektivnog imuniteta” (naši su to malo uljepšali) navodno objašnjava zašto se određena bolest, u manjem opsegu, ne širi među “nereaktorima”, necijepljenima, i onima kojima je imunost “istekla”, iako je inače sveprisutna i zarazna te zahtijeva cijepljenjem (zanimljivo kako se ta ista “kolektivna imunost” ne stječe, primjerice, kad se bolest prirodno preboli?). Teorija krda se nažalost spotiče u određenim slučajevima kad su cijepljenjem (gotovo) “eradicirane” nezarazne (iako ih HZJZ klasificira kao takve), ali infektivne bolesti poput npr. tetanusa i Hib meningitisa.

U ovim slučajevima, pretpostavljamo, učinkovitost cjepiva je takva da teorija krda nije potrebna. No što u slučaju npr. tuberkuloze, koja se i danas, nakon 60 godina cijepljenja, pojavljuje u oko 1000 slučajeva godišnje i gdje ovaj fenomen prkosi teoriji krda, iako je imunizacija ocijenjena uspješnom i cjepivo korisnim? Također, i dan danas, primjerice, nisu “eradicirani” parotitis i pertusis. Neki će reći, ali su u padu! Kao i svrab, trihineloza, dizenterija, hepatitis A. Hepatitis A čak je zabilježio brži pad učestalosti od 1999. do 2010. godine nego hepatitis B, koji se nalazi u obaveznom programu cijepljenja.

Za službeno objašnjenje ovih fenomena možemo se obratiti Iri Gjenero-Margan, u jednoj od njenih najlucidnijih izjava za javnost :

Iskustva više desetljeća sustavnog cijepljenja populacije dokazala su da je masovno cijepljenje najučinkovitija medicinska mjera protiv zaraznih bolesti. Najbolji je dokaz tome, kažu epidemiolozi, činjenica da je iskorijenjenost određene bolesti na nekom području u izravnoj korelaciji s obuhvatom cijepljenja. Drugim riječima, što je više ljudi cijepljeno protiv neke bolesti, to su veće šanse da se bolest potpuno iskorijeni. Upravo zahvaljujući masovnom cijepljenju, s lica Zemlje potpuno su iskorijenjene velike boginje, što je jedan od najvećih uspjeha medicine, ističe Ira Gjenero-Margan, voditeljica Epidemiološke službe u Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo. Stvar je u tome da se, tumači ona, masovnim cijepljenjem podiže razina kolektivnog imuniteta, virus ne može pronaći neimuni organizam i nestaje.

– Zahvaljujući cjepivu, iz Europe potpuno eliminiran i poliomijelitis ili dječja paraliza, jedna od najstrašnijih dječjih bolesti, koja se ničim drugim ne može suzbiti. Jedino cjepivu možemo zahvaliti i činjenicu da uopće nemamo difterije, koja nije nestala sama od sebe – ističe Gjenero-Margan. Za primjer navodi Rusiju, gdje je nakon raspada bivšeg SSSR-a prekinut dotad dobar program cijepljenja, a izravna posljedica bila je ogromna epidemija difterije.   

Hrvatska se, kao i veći dio Europe, cijepljenjem riješila tetanusa kod djece, te niza dječjih bolesti poput ospica ili rubeole. Te su dječje bolesti kod nas reducirane za 99 posto, što znači da godišnje od tih bolesti obole najviše jedno ili dva djeteta. U zapadnoj Europi, gdje ne postoji tako široki obuhvat cijepljenja, povremeno se i dalje događaju epidemije ovih bolesti, ističe naša sugovornica. U svega osam godina sustavnog cijepljenja protiv Haemophilus influenzae tipa B, iz dječje je populacije potpuno eliminiran meningitis izazvan tim virusom, ističu u HZJZ-u. Medicina i dalje istražuje cjepiva kao jedno od najmoćnijih oružja protiv bolesti. Radi se na pronalasku cjepiva protiv HIV-a, hepatitisa C, pa i malignih bolesti kod kojih se utvrdilo da MOGU nastati zarazom (HPV).

Nekim bolestima, poput tuberkuloze ili malarije, nije se uspjelo doskočiti cjepivom. Ipak, epidemiolozi ne priznaju poraz. »Cjepivom protiv tuberkuloze eliminirali smo teške oblike tuberkuloznog meningitisa i milijarnu tuberkulozu kod djece, pa danas nemamo niti jedan slučaj. Zbog raznih tipova imuniteta, bolest se nije mogla kompletno eliminirati«, objašnjava Gjenero Margan, epidemiologinja Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo. (LJ. B. M.)

Kad bi željeli kvalificirati ovu izjavu, prvo bi primijetili da tetanus, meningitis uzrokovan Haemophilusom tipa B, i tuberkulozu ne uzrokuju virusi. Također, tetanus i meningitis uzrokovan haemophilusom tipa B nisu zarazne bolesti u užem smislu riječi. Uzrokuju ih bakterije koje se prirodno nalaze u okolišu, a u slučaju haemophilusa tipa B, i u ljudskom tijelu. Iako je cijepljenje protiv tuberkuloze polučilo “zadovoljavajući uspjeh”, skoro polovica bolesti protiv kojih se danas cijepi (difterija, tetanus, poliomijelitis) je u vrijeme kad se protiv njih počelo cijepiti, imala manju incidenciju nego tuberkuloza danas.  Po teoriji cijepljenja i “kolektivnog imuniteta” već se trebala postići eradikacija te bolesti, pa opet, nije. To je, kako saznajemo, zbog “raznih tipova imuniteta”. No unatoč “raznim tipovima imuniteta”, cijepljenje je- uspješno i smanjena incidencija tuberkuloze je dokaz uspješnog cijepljenja i ispravnosti teorije krda.. Bolji životni uvjeti, prehrana, karantena zaraznih bolesnika i aktivno liječenje oboljelih se ne spominju.

Kao što vidimo, mnogo toga je tu nejasno i promjenjivo, iako je zaključak/premisa jasan. Teorija cijepljenja stoji na vrlo jednostavnim i vrlo čvrstim temeljima: učinkovitosti cijepljenja/cjepiva, po potrebi teoriji krda, a kad zatreba i drugim fakorima.

U toj teoriji- učinkovitost i potreba cijepljenja (bilo kojim cjepivom) je premisa i konstanta, i sve su bolesti jednake, samo se rezultati, iz ovog ili onog razloga razlikuju.

U cijelosti pročitajte čitav dokument o cjepljnju OVDJE

 
 
(zonasumraka.wordpress.com/uredio:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=10700"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]