Kako spriječiti demokraciju i drugu stranu priče u korist farmaceutske industrije? Pravi primjer daje nam iznenadna odluka Europskog parlamenta koji je unatoč tome što je bilo najavljeno, zabranio raspravu o cjepivima i tako cenzurirao istinu…

Dana, 9. veljače Europski parlament najavio je veliki događaj na kojem je trebao sudjelovati dr. Andrew Wakefield, liječnik koji je razotkrio korupciju farmaceutske industrije i dokazao povezanost autizma i cjepiva, i na kojemu je trebao, u dva navrata biti prikazan njegov dokumentarni film “Vaxxed – from coverup to catastrophe”.

Riječ je o velikom događaju na kojem se trebalo raspravljati o sigurnosti cjepiva, a kao govornici pozvani su i hrvatski stručnjaci dr. Lidija Gajski i dr. Srećko Sladoljev.

Cilj ovog predavanja bila je demokratska rasprava u kojoj su zastupnici Europskog parlamenta trebali vidjeti film i čuti drugu stranu priče o cjepivima, čime bi se osnažio duh demokracije ali i proširila svjesnost europskih čelnika kao i europske javnosti o cjelovitoj istini o cjepivima.

No, iako su plakati već tiksani, a pozivnice za ovaj događaj poslane i govornicima i predstavnicima medija, ovaj događaj naprasno je otkazan, ili bolje rečeno zabranjen u Europskom parlamentu, bez ikakvog objašnjenja.

Michele Rivasi, zastupnica Europskog parlamenta koja je inicirala raspravu o sigurnosti cjepiva upozorila je da je riječ o cenzuri i sprezi s farmaceutskom industrijom te dodala da će se zabranjeni događaj ipak održati u dvorani “Espace Lumen” u neposrednoj blizini parlamenta!

Zabranjena istina

Naime, Europski parlament zabranio je demokratsku raspravu i projekciju filma Vaxxed i time razbjesnio javnost te ponovno pokazao da u srcu Europe danas ne stoluje nikakva demokracija već isključivo fašizam koji u sprezi farmaceutske industrije javnosti i zastupnicima uskraćuje istinu o povezanosti cjepiva s velikim porastom autizma u svijetu te drugih neuroloških poremećaja kod djece

Zbog ovog filma napadnut je i poznati glumac Robert De Niro kojem je također zabranjeno prikazati film na Tribeca film festivalu. Nakon zabrane filma De Niro izlazi u javnost i govori: Vrijeme je da svijet sazna istinu o cjepivima, istinu o cjepivima koje izazivaju autizam’, zbog čega je izvrgnut linču svjetskih medija. Hrvatski mediji su baš sve ovo zataškali, kao da skandali niti ne postoje!

Zabranjeni dokumentarni film kojeg vam donosimo govori o dr. William Thompson, znanstveniku koji radi za CDC i tvrdi da su studije koje dokazuju povezanost autizma i cjepiva naprasno uništene, kao i da je sam sudjelovao u uništenju.

‘Donijeli smo kantu za smeće na sred prostorije i sve ono što je dokazivalo da cjepivo izaziva autizam smo bacili – uništili’ rekao je Thompson i time izazvao brojne prosvjede koji su se danima održavali ispred CDC-ja, a o kojima skoro nitko nije izvještavao.

Film Waxxed koji u potpunosti razobličava laž o ‘sigurnim cjepivima’ zabranjen je za prikazivanje javnosti na festivalima a sada ga zabranjuje i Europski parlament s tim da navodi koji su izneseni u filmu i koji dokazuju da je cjepivo uzročnik autizma nikada nisu opovrgnuti već samo zabranjeni pod utjecajem farmaceutske mafije koji u dogovoru s vladama svijeta vrši depopulaciju čovječanstva preko cjepiva.

Ako niste svakako pogledajte film:

Zabranjeni intervju Srećka Sladoljeva

No, u Hrvatskoj nije samo zataškan samo film Vaxxed, ili informacija o predavanju hrvatskih stručnjaka u Bruxellesu, u Hrvatskoj je zabranjen i intervju Srećka Sladoljeva s novinarem Slobodne Dalmacije u kojem Sladoljev najavljuje svoje gostovanje u Europskom parlamentu 9. veljače, koji je sada (uslijed zabrane) premiješten u dvoranu pored parlamenta, i u kojem dr. Sladoljev na pitanje ima li povezanosti cjepiva s autizmom odgovara: ‘Svakako. Jakih. Ali autizam je “superzvijezda” u modelu privatnog i profitnog zdravstva!

Četveromjesečni program “socijalizacije” autističnog djeteta u Americi stoji 80,000 dolara pa računajte zaradu ako su prije šezdeset godina statistike bilježile manje od jednog slučaja autizma na deset tisuća djece, a danas je pojavnost dvjesto puta veća.

Dvadeset tisuća posto! Pedesetih godina američka djeca primala su desetak “džep” doza cjepiva, danas šezdeset i četiri. Kod američkih Amiša, vjerske zajednice koja se nikako ne cijepi, autizma nemate. Ove dvije činjenice možete promatrati i kao rezultat dobro postavljenog kliničkog pokusa!’

S obzirom na istinu koja je trebala biti izrećena u Europskom parlamentu a neće biti zbog nedemokratske zabrane, javnost traži odgovore na sljedeća pitanja za predsjednika i 549 članova parlamenta:

– Tko je zabranio slobodu govora i izražavanje različitog stručnog mišljenja po pitanju sigurnosti cjepiva?

– Tko pokušava ušutkati glasove znanstvenika, profesora, nobelovaca, liječnika i hrabrih “zviždača“ koji žele podijeliti svoje znanje i dokaze da cjepiva može biti nesigurno i opasno?

– Postoji li barem jedna institucija Europske unije koja nije u vlasništvu korporacija i farmaceutskog lobija odnosno Big Pharme?

– Je li ovaj potez Europskog parlamenta dokaz da je Europska unija umire i da je sloboda i život građana u rukama raznih fašističkih korporacija?

– Znači li to da oni koji su trebali štititi i promicati prava i slobode građana Europe, direktno rade suprotno?

– Želimo znati imena onih koji su naredili zabranu najavljenog velikog događaja u kojem su znanstvenici htjeli prezentirati film i iznijeti opasnost cjepiva u europarlamentu u kojem sjede zastupnici svih zemalja EU članica?!

(dnevno.hr)

Legenda borilačkih vještine optužuje “nebeske zločince” da vode tajni rat protiv javnosti

Glumac i aktivist Chuck Norris proziva “Nebeske kriminalce” u svom najnovijem obraćanju javnosti u kojem razmatra nekoliko dokaza koji pokazuju globalnu shemu geoinženjeringa koja je već u tijeku.

U šokantnom World Net Daily editorijalu zvijezda serije “Walker, teksaški rendžer” upozorava vlade da prikrivaju podvrgavanje populacije eksperimentima modifikacije vremena, piše Infowars.

Razotkrivajući apstrakte Nacionalnog centra za biotehnološke informacije iz 2003. koji su zaključili da “imunizacija uz pomoć aerosola omogućuje obećavajući način cijepljenja”, a Norris je ustvrdio da je upitno da američka vlada još nije testirala tu metodu ili druge metode cijepljenja uz pomoć aerosola na američkom stanovništvu.

“Tijekom posljednjih 13 godina, od tog istraživanja, da li netko misli da je nemoguće da su sproveli takva masovna cijepljenja ili imunizacija iz zraka na pokusnim lokacijama u SAD-u?”, pita Norris.

“Koliko je aviona već raspršuje kemijske koktele po svijetu u ime osiguranja javnog zdravlja?”

“Bez obzira na namjeru ili opravdanja, i da li je ili ne svrha masovno cijepljenje ili neka druga zavjera”, piše Norris, “ako ne vjerujete u to samo pogledajte u nebo i vidjet ćete “dimne” zavjese iznad vas kao što vam mogu snimiti i kod mene u gradu Lake Havasu, Arizona.”

Leganda borilačkih vještina, koji tvrdi da su on i njegova supruga svjedoci geoinženjeringa nad svojim rančom u Teksasu, sugerira da možda postoji moguće zataškavanje revolucionarne studije od prošle godine koja dokazuje štetne nuspojave po ljude vezane uz geoinženjering.

“Zanimljivo”, kaže Norris “, na 2. rujna 2015. godine, samo dva tjedna nakon što je istraživanje objavljeno, 16 stranica velik znanstveni članak dr J. Marvin Herndona, a koji se temelji na samo dva pitanja o kemijskom sastavu, povučen je bez daljnje rasprave iz novina uz objašnjenje: “Riječ na papiru često nije dovoljno znanstveno objektivna za istraživački članak.”

Norris traga za odgovorima koji slijede smrt velikih zvijezda koje su također osudile globalni fenomen kemijskih mlazova – chemtrailsa, kao što je i legenda country glazbe Merle Haggard.

Norris također navodi stihove iz pjesme “Sanjar” preminule pop zvijezda Prince, koji je također govorio o “Chemtrailsima” tijekom PBS nastupa u 2009. godini.

“… Princ , koji je nedavno preminuo prošlog tjedna, pjevao u svojoj pjesmi ‘Dreamer’:

‘Dok helikopter kruži iznad nas, ova teorija postaje sve dublja. Mislim da prskaju kemikalijama po cijelom gradu dok spavamo? Od sada ostajem budan, možete me zvati sanjar, probudi se, probudi se.”
 
(NoviSvjetskiPoredak.com)

Nedavno je Vrhovni sud države New York odbio odluku grada New Yorka kojom se željelo uvesti obvezno cijepljenje protiv gripe za djecu koja pohađaju predškolske ustanove u gradu

Pet vrlo motiviranih majki odlučile su zajedno djelovati, unajmile odvjetnika i obratile se sudu da im pomogne. Njihovi napori donijeli su nadu brojnim obiteljima u zemlji. Informirani roditelji zaslužuju da imaju izbor o tome koje će se, i hoće li se uopće, kemikalije ubrizgavati u njihovu djecu.

Sporna odluka Grada

Odluka koju su donijele gradske vlasti New Yorka odnosila se na djecu u dobi od 6 do 59 mjeseci, a koja pohađaju javne predškolske ustanove. Ta bi djeca, prema toj odluci, bila obvezna prije ulaska u ustanovu primiti cjepivo protiv gripe, a mogućnosti izuzeća od cijepljenja bile su vrlo male. Odluka je, prema planu, trebala stupiti na snagu 1. siječnja 2016. godine.

Predškolskim ustanovama koje ne bi imale ažurirane podatke o cijepljenju zaprijetilo se kaznama. Ovakvu neustavnu odluku zajednički su donijeli bivši gradonačelnik Michael Bloomberg, gradski Odjel za zdravlje i mentalnu higijenu te Uprava za zdravlje Grada New Yorka.

Zašto cijepljenje protiv gripe ni za koga ne bi smjelo biti obvezno?

Statistike svake godine pokazuju da je cjepivo protiv gripe neučinkovito. Na to je upozorio 2014. godine i dr. Tom Frieden, ravnatelj CDC-a i pedijatar. Cjepivo protiv gripe sadrži tri soja virusa gripe koji se predviđaju za određenu sezonu. Većina ljudi ne zna da postoji 200 do 300 virusa odgovornih za izazivanje gripe ili gripi sličnih simptoma.

Osim toga, cjepivo protiv gripe je opasno. Prema podacima koje sadrži VAERS – američki sustav prijavljivanja nuspojava – tijekom proteklih 5 godina (2009. do 2014.) prijavljeno je 55578 štetnih posljedica vezaih za cjepivo protiv gripe, a od toga se u 7904 slučajeva radilo o djeci mlađoj od 6 godina. Opće je poznato, a to je priznao i sam CDC, da se većina reakcija na cjepiva niti ne prijavljuje.

Sudska odluka

Prošli je tjedan Vrhovni prizivni sud u New Yorku presudio da je odluka Grada New Yorka neustavna. Između ostalog, utvrdio je da gradske vlasti nemaju ovlasti nametati obvezu cijepljenja za cjepiva koja nisu obvezna na državnoj razini.

Sud je u obrazloženju odluke naveo i činjenicu da Uprava za zdravlje Grada New Yorka nema ovlasti donositi zakone koji se odnose na javno zdravlje, već to mogu samo tijela na državnoj razini.

Zaključak

Istraživanja pokazuju da su cjepiva protiv gripe neučinkovita i opasna. Mnogi roditelji to već znaju, a kad se zabrinuti roditelji ujedine kako bi zaštitili svoju djecu, pobjeda je ipak dostižna.

Vrhovni je sud donio očekivanu odluku kojom se poštuju ljudska prava, a pet požrtvovnih majki izborilo se za pravo na izbor svih građana New Yorka.

Potičemo roditelje diljem svijeta da slijede ovaj primjer i ne posustanu u borbi za svoja roditeljska prava i za zdravlje svoje djece.
 
(cijepljenje.info/uredio:NSP)

Mnogi kupuju homeopatske lijekove jer misle da se tako bore protiv farmaceutskih korporacija. A ne znaju da mnoge od tih šarlatanskih kapljica proizvode upravo velike kompanije. Jer i homeopatija je biznis težak milijarde dolara

Magazin New Scientist prozvao ga je “rotvajlerom racionalnosti” prema analagiji s “Darwinovim rotvajlerom” Richard Dawkinsom. Baš kao što evolucijski biolog Dawkins beskompromisno brani teoriju evolucije, britanski liječnik i znanstveni pisac Ben Goldacre strastveno brani znanstvenu racionalnost u borbi s raznim šarlatanima, pseudoznanstvenicima, nadriliječnicima, ali i moćnom farmaceutskom industrijom.

Od 2003. godine za britanski dnevnik Guardian piše subotnju kolumnu “Loša znanost” (Bad Science), u kojoj sustavno razotkriva besmislice koje nam serviraju nutricionisti, homeopati, ali i kozmetičke i farmaceutske tvrtke. Iz tih kolurrmi 2008. godine nastala je istoimena knjiga koja je samo u Velikoj Britaniji prodana u pola milijuna primjeraka te postala kultni publicistički bestseler. Knjiga “Loša znanost” prevedena je na 25 jezika, a u izdanju OceanMore 2010. godine objavljena je i na hrvatskom.

Nakon planetamog uspjeha knjige “Loša znanost”, Goldacre je 2012. godine objavio knjigu “Big Pharma” (Loši lijekovi) u kojoj se obračunava s farmaceutskom industrijom vrijednom 600 milijardi dolara. Ta druga Goldacreova uspješnica ovih će dana biti objavljena i na hrvatskom pod nazivom “Loši lijekovi”, a kao njezinu prethodnicu izdavač OceanMore nedavno je objavio novo, nadopunjeno izdanje knjige “Loša znanost”. “Izabrao sam naziv ‘Loša znanost’ za moje kolumne u Guardianu jer je dvoznačan. Naime, s jedne strane govorim kako ljudi zloupotrebljavaju znanost, a s druge strane objašnjavam kako funkcionira stvarna znanost”, kaže mi Ben Goldacre.

Benjamin Michael Goldacre rođen je 1974. godine u Velikoj Britaniji, no njegovi su roditelji Australci. Njegov otac Michael Goldacre profesor je javnog zdravstva na Sveučilištu Oxford, a majka Susan Traynor sedamdesetih godina bila je poznata pop-pjevačica, koja je pod imenom Noosha Fox nastupala u skupini Fox. Benova prapradjeda Henryja Parkesa smatraju pak ocem australske federacije. Ben Goldacre diplomirao je medicinu 1995. godine na Oxfordu, a zatim se usavršavao na Sveučilištu Milano kao kognitivni neuro-znanstvenik. Potom je na University College I London stekao diplomu iz ldiničke medicine, na Kings College u Londonu magistrirao filozofiju te specijalizirao psihijatriju. Kao liječnik radio je za britanski Nacional Health System (NHS), a od 2012. godine radi kao epidemiolog na London School of Hygiene and 1 I Tropical Medicine.

Pitam ga što ga je motiviralo da postane i znanstveni pisac. “Ne vidim da kao liječnik radim nešto što je različito od ljudi koji tvitaju I ili imaju blogove te pišu o temama koje ih zanimaju. Ljudi provode vrijeme baveći se onim što ih zanima ili vode razgovore o temama kojima se bave u svom svakodnevnom poslu. I ja to radim, ali razlika je u tome što imam veći auditorij”, rekao je Goldacre.

Pseudoznanost je kada ljudi navuku na I sebe znanstveni ogrtač kako bi sebe učinili uvjerljivima na površnoj razini. Kidanje toga ogrtača je uvijek zabavno”, ustvrdio je Goldacre, a zatim se osvrnuo na homeopatiju. Ta metoda alternativne medicine, čiji je moto “slično se liječi sličnim”, vrlo je populama na Zapadu, ali sve više i u Hrvatskoj. Iako su neke valjano provedene znanstvene studije dokazale kako homeopatski lijekovi nisu djelotvorniji od jednostavnog placeba, ljudi i dalje rado kupuju homepatske pripravke. Kako za to plaćaju nemale iznose novca, homeopatija je postala biznis težak milijarde dolara.

“Ljudi kupuju šarlatanske homeopatske pripravke iz niza vrlo različitih razloga. Zapravo, i mnogi od tih ljudi su obmanuti. Često je razlog kupnje homeopatskih pripravaka politički stav: ljudi misle da se tako bore protivkrupnog biznisa u zdravstvu, iako su mnogi od šarlatanskih lijekova, također, proizvod velikih kompanija. Ponekad homeopatske pripravke kupuju iz straha, a ponekad jer ih je zavaralo njihovo vlastito tijelo. Naime, zbog učinka placeba nakon uzimanja homeopatskih lijekova ljudima uistinu može biti bolje”, pojasnio je Goldacre.

Razgovor nastavljamo na temu sve snažnijeg pokreta koji se protivi cijepljenju kojim se Goldacre bavio u nizu svojih kolurrmi. Iako je cijepljenje jedno od najvežih medicinskih dostignuća koje nam je pomoglo da iskorijenimo mnoge teške bolesti, posljednjih godina na Zapadu, a sada i u Hrvatskoj, sve je više onih koji su protiv cijepljenja. Oni šire netočne informacije da cijepljenje uzrokuje više štete nego koristi. Masovna histerija, u kojoj uz vjerske fanatike i pobornike alternativnih metoda liječenja, sudjeluju i neke holivudske zvijezde, dovela je do toga da su u SAD-u zadnjih godina djeca, ali i odrasli počeli umirati od bolesti koje se mogu spriječiti cijepljenjem.

Pokret protiv cijepljenja u usponu je od 1998. godine kad je ugledni medicinski časopis Lancet objavio studiju dr. Andrewa Wakefielda u kojoj se ukazivalo kako kombinirano cjepivo MMR protiv ospica, zaušnjaka i rubeole može izazvati autizam i Chronovu bolest. Iako je Wakefiedlova studija odbačena kao netočna, izazvala je paniku kod roditelja koja i danas traje. U kojoj mjerije odbijanje cijepljenja reakcija na nepovjerenje u vladu, a u kojoj na nepovjerenje u medicinu, pitam Goldacrea. “Mislim daje to i jedno i drugo. Baš zato je taj fenomen tako fascinantan. U rrmogim zemljama, posebice onima u kojima smo razmaženi te doživljavamo zdravstvenu zaštitu kao samu po sebi razumljivu, zdraystvo se identificira s vladom, dakle s autoritetom”, smatra Goldacre. No kako možemo nagovoriti ljude da prihvate cjepivo ako oni ne vjeruju u znanost?

“Možemo govoriti o dokazima i boriti se kad god vidimo da su novinari i nadriliječnici obmanuli javnost. Zdravstveni i znanstveni establišment vrlo je spokojan kad su u pitanju posljedice nadriliječnika i jako prestrašen da osnovano kritizira novinare kad obmanjuju javnost oko cijepljenja. Ta smirenost nas košta živote”, istaknuo je Goldacre.

Zanimalo me donosi li skepticizam oko cijepljenja ipak nešto vrijedno i korisno u raspravi. “Uistinu ne. Postoje mnogi istinski ozbiljni problemi oko toga kako velike farmaceutske kuće iskrivljuju dokaze za prepisivane lijekove, uostalom o tome sam napisao cijelu knjigu. No teorije zavjera protiv cijepljenja samo izbacuju iz kolosijeka ozbiljne razgovore koji su nam potrebni kako bismo smanjili korupciju i manjak relevantnih podataka u medicinskim studijama”, istaknuo je Goldacre i dodao: “A najveća opasnost u odbijanju cijepljenja je ta da ćete vašom glupošću ubiti vlastitu djecu.”

Kritičko pisanje o šarlatanima, nadriliječnicima i pseudoznan-stvenicima u “Lošoj znanosti” Goldacreu je priskrbilo brojne neprijatelje, ali i niz tužbi za klevetu. Zbog toga se često povlačio po sudovima. Najpoznatiji je sudski proces s Matthiasom Rathom, kontroverznim njemačkirn liječnikom i vitaminskim poduzetnikom te bivšim suradnikom dvostrukog nobelovca Linusa Paulinga. Naime, Rath je neko vrijeme bio voditelj Kardiovaskulamih istraživanja pri Zavodu Linusa Paulinga u Palo Altu u Kaliforniji da bi se zatim u Europi upustio u vitaminski biznis. Kad je berlinski sud naložio Rathu da prestane tvrditi kako vitaminima može liječiti rak, kontroverzni se liječnik okrenuo Južnoafričkoj Republici.

Agresivna marketinška kampanja u kojoj je tvrdio kako su vitamini lijek za AIDS, a ne antivirusni lijekovi, pala je na plodno tlo. Rath je dobio moćnog saveznika, južnoafilčkog predsjednika Thaba Mbekija, poklonika teorije urote da HIV ne uzrokuje AIDS te da antivirusni lijekovi više štete nego koriste. Na žalost, takav stav na vrhuncu epidemije AIDS-a zauzela je i cijela južnoafrička Vlada, pri čemu je važnu ulogu odigrala i tadašnja ministrica zdravlja Manto Tshabalala-Msimang. U “Lošoj znanosti” Ben Goldacre iznio je procjenu iz jedne znanstvene studije kako je takav pristup HIV/AIDS infekciji između 2000. i 2005. godine rezultirao nepotrebnom smrću 330.000 Južnoafrikanaca.

Zbog optužbi koje je protiv njega izrekao u “Lošoj znanosti”, Rath je tužio Goldacrea i dnevnik Guardian za klevetu. Kakav je sudski epilog toga slučaja, upitala sam. “Dobio sam sudski spor, Rath je platio 220.000 funti troškova. Ubrzo smo pokrenuli uspješnu kampanju u Velikoj Britaniji kako bi se izmijenile zakonske odredbe oko klevete. Međutim, Matthias Rath je i dalje vrlo aktivan i uspješan diljem svijeta”, kaže. Razgovor nastavljamo o njegovoj drugoj knjizi “Loši lijekovi”, znakovita podnaslova “Kako se medicina iskvarila i kako je popraviti” za koju priznaje da je napad na farmaceutsku industriju. Zašto je odjednom fokus s psuedoznanosti skrenuo na kritiku farmaceutske industrije i medicine?

“Zapravo sam o tome pisao cijelo desetljeće u mojim kolumnama. No želio sam cijelu knjigu posvetiti toj temi jer je to kompleksno područje s brojnim problemima koji su međusobno isprepleteni. Stoga svi argumenti trebaju biti na jednom mjestu”, rekao je Goldacre koji farmaceutsku industriju optužuje zbog prikrivanja negativnih rezultata kliničkih pokusa.

“Lijekove testiraju oni koji ih i proizvode, u sklopu loše osmišljenih ispitivanja, na iznimno malom broju čudnih nereprenzentativnih pacijenata, i analiziraju ih metodama koje su u samoj zamisli manjkave, tako da se prenaglašava korist od liječenja. Ne iznenađuje stoga da ta ispitivanja obično daju rezultate koji proizvođaču idu na ruku. Kad ispitivanja daju rezultate koji tvrtkama ne odgovaraju, one tad imaju puno pravo da ih zataje liječnicima i pacijentima, pa vidimo jedino iskrivljenu sliku stvarnog djelovanja bilo kojeg lijeka”, upozorava Goldacre.

Navodi kako se cijena dovođenja novog lijeka na tržište kreće i do 800 milijuna dolara, a većina toga novca potroši prije nego što lijek i dođe na tržište.

Zanimalo me koliko je Goldacreova vlastita liječnička praksa promijenila njegove poglede na ulogu liječnika u medicini.

“To znači da sam svjestan prljave realnosti na uličnoj razini kada govorim kako bi se dokazi trebali koristiti u medicini. U realnosti, medicina zasnovana na dokazima je često vrlo buntovna i transgresivna aktivnost: trošite svoje vrijeme kako biste pokazali što ne se radi kako treba, a to vam može priskrbiti velike neprijatelje”, rekao je Goldacre.

Kažem mu kako je alternativna medicina često predmet kritika jer se ne zasniva na rezultatima istraživanja ili su oni vrlo loši. Ukazuje li Goldacre u knjizi “Loši lijekovi” da se i konvencionalna medicina ponaša na sličan način?

“Nikako. Nadriliječnički pripravci u principu ne djeluju ili su aktivni tako da čine više štete nego koristi. Prilično se rijetko u širokoj uporabi mogu naći lijekovi koji su aktivno štetni, u smislu da čine više štete nego koristi. Međutim, postalo je prilično učestalo spoznati da smo bili obmanuti oko toga koji je najbolji tretman, a to je rezultat kombinacije prešućenih podataka, loše dizajniranih kliničkih pokusa i pristrane diseminacije dokaza oko učinkovitosti lijeka putem marketinga. Međutim, pružanje suboptimalnih tretmana zbog loših dokaza nanosi nepotrebne patnje i smrt pacijenata. Na nama je odgovornost da promoviramo medicinu zasnovanu na dokazima što savršenije to možemo jer u pitanju su ljudski životi”, rekao je Goldacre.

Nije li farmaceutska industrija ta koja je ipak zaslužna za mnoge učinkovite lijekove i terapije?

“Naravno, nije sve loše. Kao što sam rekao u knjizi ‘Loši lijekovi’, farmaceutska industrija proizvodi terapije koje spašavaju ljudske živote. Ali to nije isprika za loše ponašanje. Ja sam liječenik, ali ne mogu reći: Spasio sam živote u bolnici pa stoga nije važno ako pijem dok vozim i mojim automobilom ubijem nekoliko djece”, ustvrdio je Goldacre.

.”Budući da se podaci o lijekovima prikrivaju, to može biti opasno za svakoga od nas. Mogu ignorirati marketing koji obmanjuje ili liječnike obmanjivače koji su prikriveno plaćeni kako promovirali farmaceutski proizvode. Ali da se cijeli negativni klinički pokusi prikrivaju i da nitko ne zna da smo svi obmanuti, to mi je teško prihvatiti. Kada se testira novi lijek, rezultate ispitivanja bi trebalo učiniti dostupnim čitavom medicinskom svijetu. To je i razlog zbog koga sam pokrenuo kampanju Alltrials (www.alltrials. net), kako bi se zaustavilo prikrivanje i zadržavanje podataka o kliničkim studijama. Ta je kampanja postala globalno uspješna”,naglasio je Goldacre.

Zanimalo me je li knjiga “Loši lijekovi” dovela do napretka u transparentnosti kod ispitivanja novih lijekova.

“Vrlo sam zadovoljan napretkom. Knjiga je potaknula dvije vladine istrage u Velikoj Britaniji, a kampanja Alltrials ima utjecaj na politike diljem svijeta”, rekao je Goldacre koji se naposljetku osvrnuo na etiketu “rotvajler racionalnosti”.

“Sretan sam zbog toga nadimka. To nikako ne znači da sam nepristojan. No mislim da mnogi ljudi toleriraju neke strašna, opasna, obmanjujuća ponašanja jer ne žele biti nepristojni. A ja kad spoznam nešto loše, to i kažem te objasnim zašto je tako”, zaključio je Goldacre.
 

 
(jutarnji,youtube.com/uredio:nsp)

Truju nas naveliko! Ovo masovno javno trovanje traje već više od jednog stoljeća, i postupno se povećava. Vas i one do kojih vam je stalo se truju gotovo neprekidno. Mi smo namjerno i s planom zlostavljani uz pomoć višekratnih otrova u malim dozama.

Sve više ljudi postaju svjesni nekih od najčešćih načina na koji se to događa, i bolje šanse imamo kada bi  smanjili ili otklonili izloženosti barem nekih od tih otrova.

Klor

Ova vrlo otrovna kemikalija korištena u ratovanju se dodaje u javnu opskrbu vodom još od 1910. godine kao dezinfekcijsko sredstvo. Danas, uobičajeni zdravstveni problemi poput krvožilnih bolesti i raka postaju rašireni tek nakon što su se mase počele redovito klorirati. Kroz piće, kupanje, udisanje i namakanja pod našim tuševima, i većina klora kroz konzumiranje hrane i pića, proizvoda proizvedenih sa gradskom vodom, čineći klor jedan od najčešćih javnih otrova.

Fluorid

Dodavanje fluorida komunalnoj vodi i stomatološkim proizvodima zapravo nije dobro za vaše zube. On je uzročnik raka, izaziva apatiju, kemikalija koja smanjuje inteligenciju, otpadni proizvod proizvodnje aluminija i fosfata. Fluor se gomila u proizvodnim pogonima još od 1940. i uništava lokalne podzemne vode.

Industrija koja se prva pokušala riješiti viška zaliha fluorida reklamirajući ga kao otrov za štakore, ali nije se na kraju dovoljno prodalo. Zatim su 1950. izmislili shemu da  bi uvjerili Američku Zubarsku Asocijaciju i preporučili dodavanje fluora u javnu opskrbu vodom i proizvode za higijenu usne šupljine. Na duge staze, fluor zapravo čini zube krhkima i išaranima, u međuvremenu smanjujući IQ ljudi, umanjujući aktivne interese i skraćujući život.

Aluminij

Aluminij se odavno koristi kod posuđa i materijala za pripremu hrane. Kada su ljudi saznali za njegovu toksičnost, počeli su napuštati aluminijske tave i izbjegavati grijanja hrane zamotane u aluminijsku foliju.

Izuzetno fine čestice aluminija su glavni sastojak “kemijskih zaprašivanja” – CHEMTRAILS-ova koji se raspršuju gotovo u svim područjima u Sjevernoj Americi pod logičkom podlogom “geo-inženjeringa” pa sve do suprotstavljanju “globalnog zagrijavanja”.

Otkada traje zabrinutost od globalnog zatopljenja uslijed ugljičnog dioksida zbog lošeg ljudskog djelovanja, time se lažno promovira sa ciljem proširene kontrole stanovništva, ovo rašireno kemijsko zaprašivanje stvarno se radi iz drugih razloga, od manipulacije vremenskih uvjeta pa sve do javnog trovanja. Bizarne pruge na nebu od strane zrakoplova nisu normalni mlazovi aviona nazvani contrail.

Aluminij je još jedan neurotoksin koji smanjuje inteligenciju i pamćenje. On se smatra glavnim faktorom rane senilnosti i demencije.

Živa & Cijepljenje

Milijuni od nas koji su dobili “sjajne” zubne plombe, dugoročna kontaminacija živom je vjerojatna. Živa je vrlo otrovan teški metal je bio sastojak amalgama. Živa se također koristi kao konzervans thimerosal u većini cjepiva, uključujući i one koji se daju djeci, čak i dojenčadi.

Živa je još neurotoksin i kriva je za nevjerojatan porast broja djece s autizmom, a mnogi od njih se radikalno mijenjaju u roku nekoliko dana od cijepljenja.

Cijepljenje i cjepivo protiv gripe zapravo nas ne štiti od infekcija. Umjesto zaštite oni su ozbiljno štetni, pogotovo za djecu koja primaju mješoviti koktel cijepiva. Nadalje, cjepiva su ponekad kontaminirana s opasnim virusima, te oslabljuju ljudski imunološki sustav.

Farmaceutski Lijekovi

Odobrenje farmaceutskih lijekova od strane vladinih agencija (FDA, HZZO) ne znači da ste sigurni. Mnogi od njih imaju strašne nuspojave, često blokirajući biološke sustave i forsirajući dugotrajno oboljenje. Zatim se pripisuju dodatni lijekovi. Mnogi od rutinskih lijekova danas su psihotropni, što dodatno smanjuje inteligenciju i entuzijazam.

Radioaktivni otpad

Radioaktivnost koja potječe iz nuklearne katastrofe Fukushima elektrane, kao i od curenje na drugim objektima, uz radioaktivni osiromašeni uran u municiji koju koristi vojska, radioaktivni metali poput barija i torija u kemijskim zaprašivanjima Chemtrails, te zaostale čestice  nuklearnih testiranja iz 1950-ih i 1960-ih godina, još je jedan glavni suradnik u epidemiji raka.

Aspartam

Umjetno sladilo aspartam se promovira kao sastojak u prehrani kod proizvoda za mršavljenje i dijabetesa. Uz pogoršanje svakog od tih uvjeta, aspartam je strašan neurotoksin. On se u tijelu pretvara u metanol (otrovni drveni alkohol) i formaldehid, ometajući mozak, slabeći vid, oštećujući gušteraču i jetru, i čineći neke ljude ludima. Zašto je taj otrov uopće odobren za konzumaciju?

Aspartam se sada dodaje još i u regularne gume za žvakanje, kao i u vodu sa okusom. Čitajte etikete na proizvodima kako bi izbjegli ovaj otrov.

MSG

Mononatrijev glutaminat (ponekad i natrijev glutamat) je prehrambeni aditiv, označavan kao E 621 i koristi se kao pojačivač okusa. Poznat je kao “ekscitotoksin”, dakle neurotoksična kemikalija koja oštećuje živce. Uzima li se redovito oštećuje znatan broj moždanih stanica te može dovesti do ozbiljnih zdravstvenih problema, uključujući i neurologijske poremećaje.

Uz sve navedeno MSG stimulira apetit i doprinosi većem unesu prerađene hrane koja vodi ka debljanju. MSG smanjuje inteligenciju, može uzrokovati nadutost i probavne smetnje, a može naškoditi i srcu također.

BPA

Bisfenol acetat (Bisfenol A) je oponašatelj estrogena kojem je dopušteno da sudjeluje u pripremi i usluživanji hrane i kućanskih plastike, uključujući plastične boce s vodom. Bisfenol A je kemijski spoj sa dvije funkcionalne skupine fenola koji se uglavnom koristi sa proizvodnju polikarbonatne plastike i poliepoksida.

Pošto je dokazano da ima estrogena svojstva još od 1930-ih, mnogi su izrazili zabrinutost oko upotrebe Bisfenola A u potrošačkim proizvodima. Ovj i slični omekšivač plastike poput bisfenola sulfona (BPS) uzrokuju seksualnu nejednakost i preinake, te karcinoma dojke i spolnih organa.

Glifosat

Ovaj otrovni herbicid i druge štetne kemikalije koje se koriste u poljoprivredi se neće jednostavno oprati sa proizvoda.

Glifosat je prijavljen kao čimbenik u neplodnosti i raku. Većina ostalih poljoprivrednih kemijskih sredstava također oslabljuju organizam. Glifosat i druge ujecajne kemikalije se obično nalaze u vodi za piće, isto tako.

GMO

Genetski modificirani organizmi, najčešće se koriste u kombinaciji sa poljoprivrednim kemikalijama, uključujući usjeve kukuruza, soje, kanola ulja i šećerne repe. U Sjedinjenim Američkim Državama, gotovo svi ovi proizvodi koji se naširoko konzumiraju su genetski modificirani, mnogo mlijeka i mliječnih proizvoda sadrže BgH hormon rasta, i većina životnjske hrane sadrži GMO, bez naznake na deklaracijama.

Genetski modificirana hrana je teška za probavni sustav, i obično štetna za stanice i organe.

EMF

Elektromagnetsko polje iz mobitela, računala, televizora, “pametnih brojila”, dalekovodnih žica i stupova, itd., ozbiljno slabe i narušavaju zdravlje kod ljudi, životinja i biljaka. Što više imate EMF polja u blizini, to je više oštećenja. Koristite mobitel štedljivo i prebacujte sa uha na uho ako ga držite u blizini glave.

Zašto nas truju?

Nas se sustavno truje namjerno, i treba se se podići svijest o tome dovoljno da bi to zaustavili.

Zašto smo izloženi nizu ozbiljnih otrova, a laže nam se da oni nisu štetni ili su čak i dobri za nas? To radi elita sa ciljem:

• Poticanja apatije
• Oslabljenje otpora
• Kako bi smanjili inteligenciju
• Kako bi se povećala osjetljivost na povlačenje i hipnoze
• Eksperimentiranja na neukom stanovništvu
• Testiranja metode dugovječnostu za njihovu korist
• Razvijanja odvlačenja pažnje i modificiranja zdravstvenih problema
• Kako bi generirali posao za medicinsku industriju
• Poticanja neplodnosti i čedomorstva
• Uzrokovanja da ljudi umiru mlađi
• Da bi se smanjila populacija
• Da bi uklonili neovisne male poljoprivrednike i poduzeća
• Kako bi kontrolirali proizvodnju hrane, vrijeme, zemlju i resurse
• Profitabilnog (jeftino) odlaganja industrijskog otpada
• Maksimalne dobiti
• Da bi u potpunosti kontrolirali ovaj svijet

 
 
(preveo i uredio: mag. spec. preh. teh. Alfred Bošković / uredio: nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=14936"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Dokazi se i dalje gomilaju. Da cjepiva rade mnogo štete, i dalje se negira. Što je još gore, iako postoje dokazi da cjepiva imaju mali ili nikakav utjecaj na infektivne bolesti je sada već jasno, i to je sve dokumentirano u novim istraživanjima i grafičkim prikazima.

Načelo predostrožnosti, koje je sadržano u UN direktivi, trebalo je biti provedena prije nego što su se cjepiva počela rutinski ubrizgavati.

CJEPIVA ČINE NEPOPRAVLJIVU ŠTETU: Dokumentirano istraživanje iz Poljske, otkriva informacije koje su otkrili poljski znanstvenici pregledavajući znanstvenu literaturu o štetnim učincima cijepljenja  i efektima imunološkog sustava. Ostatak istraživanja koja su provedena nedavno kojima su obuhvaćeni neurološki simptomi nakon cijepljenja, tako i da u povijesti, cjepiva pokazuju malo koristi, tvrdi Activistpost.

Neurološke komplikacije nakon cjepljenja

Autori se fokusiraju prvenstveno na konzervans Thimerosal aktivni sastojak i živu, u svojoj studiji o cjepljenjem induciranih neuroloških oštećenja. Naveli su da je izračunat postotak ljudi koji imaju alergijske reakcije na thimerosal od “niskih” 13% u Nizozemskoj pa sve do visokih 21% u Austriji.

Alergijske reakcije na živu su obično inicijalno prouzrokovane od strane injekcije cjepiva. Živa je poznata po toksičnosti koja utječe na srce, jetru, bubrege i živčani sustav, uz to što je kancerogena.

Čitatelji su vjerojatno svjesni hrpe trenutnih istraživanja adjuvansa cjepiva adjuvansa koje ukazuju da aluminij može biti najveća briga. Povećana živa u cjepivima u SAD-u povećava teret autizma koji je porastao u kratko vrijeme u SAD-u. Međutim, veliki broj cjepiva se dodao u raspored cjepljenja nakon povećanje žive u cjepivu, a mnoga od njih uključuju aluminija kao adjuvans, čime se povećava teret autizma.

Tijekom posljednjih 20 godina, neurološka oboljenja, kao što su autizam, ADHD, mentalna retardacija, epilepsija su se povećaala mnogo puta diljem svijeta. Autori su napisali:

Od 1990, godine nova cjepiva za dojenčad koja sadrže Thimerosal su se počela koristiti u Americi. U DTP, Hib i Hep B cjepivima, djeca dobivaju dozu žive od 62,5 ug, što je 125 puta više od doze koja se smatra sigurnom (0.1ug/kg/day). Izvješća o živi su bila razlog da su skandinavske zemlje već 1990. godine zabranile korištenje žive u cjepivima.

Smrt 19 djece od SIDS-a (sindrom iznenadne dojenačke smrti) nedugo nakon cijepljenja sa dva šesterovalentna cjepiva su opisana u studiji. Autori su predložili iako nije dokazano da su cjepiva izazvala smrt djece… “To je signal pozornosti koji nam treba da bi se pratio tijek cijepljenja i komplikacija.”

Epidemiološka istraživanja su pokazala izravnu vezu između povećanja doze thimerosala i stope autizma u SAD-u od kasnih 80-ih do sredine 90-ih godina. Ona su otkrila povezanost između broja cjepiva koje sadrže ospice (male boginje) i rasprostranjenosti stope autizma tijekom 80-ih. Isti Istraživači su također otkrili omjer šansi koje su bile statistički značajne, koje pokazuju da povećanje doze žive kod cjepiva sa thimerosal-om je u korelaciji sa povećanjem stope autizma.

Nekoliko poljskih dječjih cjepiva sadrže živu, uključujući

• Euvax: hepatitis B, od strane LG Life Sciences u Koreji – 50μg/dose
• DT: Difterija i tetanus, izradio Bio-Med u Krakovu, Poljska – 50μg/dose
• TD: izradio BioMed, Krakow, Poljska – 50μg/dose
• DTP: Difterija, tetanus, i hripavac, izradio BioMed, Krakow, Poljska – 50μg/dose
• D, D: Difterija, izradio BioMed, Krakow, Poljska – 50μg/dose
• TT: tifus, od strane BioMed, Krakow, Poljska – 50μg/dose

Napomena: Poljski raspored cijepljenja je obavezan. Obavijest da su sva, osim jednog gore navedenih cjepiva napravljena u Poljskoj. To je jedan od načina da se osigura dobit za domaću farmaceutskeu industriju!

Ostale komplikacije koje se mogu pronaći u cjepljenju u poljskom rasporedu cjepljenja:

• Guillain-Barré sindrom nakon gripe, hepatitis C, meningitis, poliomijelitis i cjepivo protiv HPV-a
• Poprečni mijelitis poslije kolere, tifus, dječja paraliza i polio cjepiva
• Gripa, paraliza, meningitis, encefalitis, konvulzije i paraliza lica nakon oralnog polio cjepiva
• Rapidna progresija retinopatije u nedonoščadi nakon BCG cijepljenja

Povijest Cijepljenja

U 1996, Poljska uvodi sustav praćenja i snimanja negativnih posljedica cijepljenja. Studiju o štetnom utjecaju je objavio Zieliński.

Dakle, zaključak je da postoji jako malo istraživanja o štetnim učincima cijepljenja. Kao autori navode:

Istraživanje je rezultiralo nedostatkom dokaza uzročnosti između cijepljenja i ozbiljnih štetnih ishoda, i time je ispunjena pretpostavka da su cjepiva sigurna.

Međutim, čak i ako je štetnih učinaka malo ili rijetko, još uvijek je potrebno pokazati da je cijepljenje korisno. Ako nije, onda nema tog rizika u cijepljenju koji je prihvatljiv.

Ovo su povijesni zapisi o zaraznim bolestima i smrtnih slučajevima koji dobro dođu pri ruci. Uzmite, na primjer, ova dvija grafa o broju slučajeva tuberkuloze (TB) i broj umrlih od nje:

Gornja slika je izvješće iz Njemačke koje pokazuje, na lijevoj strani, broj umrlih od tuberkuloze u vremenu 1956-1988 godine, i na desnoj strani, broj prijavljenih slučajeva tuberkuloze 1949-1987 godine. BCG cjepivo protiv tuberkuloze je uvedeno 1970. (Područje u pravokutniku predstavlja ukupan broj cijepljenja tijekom jednog desetljeća 1970-1980.). Nije važno baciti brzi pogled ili dugoročno proučavanje, očito je da TB cijepljenje protiv tuberkulolze nije imao apsolutno nikakve veze sa smanjenjem slučajeva tuberkuloze ili umrlih od nje.
Gornji graf prikazuje smrtnost hripavca u periodu 1946-1987 u Njemačkoj, a s vremenom je predstavljeno izvorno pertusis cjepivo koje je uvedeno i cjepivo difterija-tetanus-hripavac. Kao što se može vidjeti, stopa smrtnosti od hripavca ostala je na približno istoj silaznoj putanji na kojoj je bila i prije vremena početka primjene cjepiva.
Gornja slika prikazuje stopu smrtnosti od hripavca u Švicarskoj u periodu 1910-1980. Osjenčano područje (u gornjem desnom dijelu grafikona) prikazuje uvodni datum početka cjepljenja protiv hripavca 1944. godine, i pokazuje kako je pokrivenost cjepivom porasla gotovo na 100% do 1980. godine. Međutim, NISU SE VIDJELE NIKAKVE PROMJENE u putanji smanjenja broja umrlih od hripavca.

Gornja slika, prikazuje broj smrtnih slučajeva difterije u Njemačkoj u periodu 1920-1987. Primjećujete li da je cjepivo protiv difterije uvedeno 1925 godine, uz ogromno povećanje oboljelih od difterije!

Gledajući ozbiljno ove grafikone, kako se može za ozbiljno uzeti tvrdnja da su cjepiva spasila tolike živote? Mi ne možemo vidjeti poboljšanja u smrtnosti ili broju slučajeva prije i nakon cijepljenja koja su pokrenuta u slučaju difterije, prije izgleda kao da je cijepljenje pogoršalo i povećalo stopu bolesti i smrtnosti!

Zaključak

Izvješće u 2002 Lancet navodi:

težina dokaza sugerira da je osobna higijena i ekološka higijena smanjila širenje zaraze …

… tako da rezultati u ovom istraživanju pokazuju da postoji kontinuirani, mjerljivi, pozitivni učinak osobne i društvene higijene na infekcije.

liječnici i istraživači ukazuju na pogoršanje zdravstvenog stanja dječje populacije iza 1960-ih, koje se poklopilo sa uvođenjem cijepljenja. Alergijske bolesti, uključujući astmu, autoimune bolesti, dijabetesa i mnogih neuroloških poremećaja – teškoće u učenju, ADD (poremećaj pažnje), ADHD (poremećaj hiperaktivnosti i deficita pažnje/ poremećaj pozornosti s hiperaktivnošću), napadaje i autizam – kronična stanja, na koja je u javnosti obraćena pozornost.

Dakle, bez ikakve korist u smanjenju zaraznih bolesti, cijepljenje se provodi prema planu, usprkos snažnim dokazima da su cjepiva sredstvo za povećanje stope kroničnih autoimunih i neuroloških poremećaja.

Naravno, politička stvarnost ne postoji za tim istraživnjima. Unatoč svojim snažnim rezultatima, oni još uvijek ne ukazuju da cjepiva trebaju biti eliminirana. Oni, međutim, nude nekoliko prijedloga oko ideje o smanjenju njihove primjene. Oni zaključuju:

Čini se da bi bilo vrijedno pridržavati se načela opreza – etički princip (od 1988. godine) prema kojemu ako postoji vjerojatnost, iako je slabo poznata, opasnost od štetnog djelovanja nove tehnologije, bolje je da se ne provodi, i ne riskirati u neizvjesnosti koja može imati potencijalno vrlo štetne posljedice.

Dakle, vratili smo se na načelu predostrožnosti, nešto što se trebalo primijeniti prije nekoliko desetljeća. Teško je zamisliti masivnu količinu štete koja je učinjena generacijama djece, u kojoj svaka sljedeća ima veću patnju nego prijašnja. Hoće li oni na vlasti ikada poslušati razloge, ili će i dalje biti vođeni svojom pohlepom, ostavljajući našu djecu i buduće generacije da pate? Da li političari i elita stvarno vjeruje da društvo može nastaviti funkcionirati kada će većina ljudi biti kronično bolesna?
 
(preveo:mag.Alfred Bošković/uredio:nsp)

Novartis je u Hrvatskoj na djeci u dobi od tri do sedamnaest godina prije nekoliko godina testirao svoje novo cjepivo protiv gripe, a tu uznemirujuću informaciju, koju su objavili strani stručni časopisi, hrvatske institucije pokušavale su godinama sakriti, kao što pokušavaju skriti i zdravstvene tegobe nastale kao posljedice cijepljenja kod sve više hrvatskih građana.

Novartisovo cjepivo protiv gripe Aggripal i Fluad, čijim su se podvarijantama godinama cijepili i građani Hrvatske, zabranjeno je ovih dana u Italiji, Švicarskoj i Austriji. Na stotine tisuća neiskorištenih doza spalit će u posebnim spalionicama jer ‘vakcine pokazuju manjkove kvalitete koji su potencijalno opasni po javno zdravlje“, ističe talijansko Ministarstvo zdravstva.

Hrvatske institucije taje informacije o posljedicama cijepljenja

Ta vijest svojevrsna je satisfakcija godinama ‘gaženom’ imunologu dr. sc. Srećko Sladoljevu i novinarki Nataša Škaričić koji su još 2009. godine upozoravali na moguće opasnosti od nedovoljno provjerenog Novartisovog cjepiva protiv gripe, koje je Hrvatska kupila i za njega preuzela svu odgovornost, premda je bilo jasno da je nedovoljno provjereno i potencijalno opasno.

U međuvremenu, HZZO je odabrao novog proizvođača cjepiva, što znači da Novartisove doze ove sezone neće u Hrvatskoj biti u upotrebi. No, problem je negdje drugdje. Novartis je u Hrvatskoj na djeci u dobi od tri do sedamnaest godina prije nekoliko godina testirao svoje novo cjepivo protiv gripe, a tu uznemirujuću informaciju, koju su objavili strani stručni časopisi, hrvatske institucije pokušavale su godinama sakriti, kao što pokušavaju skriti i zdravstvene tegobe nastale kao posljedice cijepljenja kod sve više hrvatskih građana.

Tisuće beba u BiH umrlo zbog cjepiva, a Hrvatska taji da ga ispituje na vlastitoj djeci!

Škaričić: Bivši ministar Milinović morao je odgovarati za skandal

- Vijest o povlačenju cjepiva Novartisa u susjednim zemljama zatekla me nakon što sam izašla iz studija HTV-a gdje se snimala emisija 8. kat posvećena cjepivu protiv gripe. Predstavnik Hrvatske agencije za lijekove i medicinske proizvode u toj je emisiji ponovio kako je HALMED istražio pet slučajeva teške nuspojave koja se zove Guillain Barreov sindrom, od kojeg je u Hrvatskoj nakon ovog cjepiva oboljelo osmero ljudi. HALMED je, međutim, unatoč toj uznemirujućoj činjenici zaključio da je cjepivo sigurno za uporabu. Vijest iz Italije zvuči sasvim drugačije i daje nadu da regulatorna tijela u nekim državama ipak rade svoj posao.

Očito je da je uz ovo cjepivo vezano previše ozbiljnih problema. U povodu vijesti iz Italije, ponavljam ono što sam sto puta kazala – činjenica da je Imunološki zavod u Zagrebu, dakle država Hrvatska, 2009. godine potpisala ugovor kojim je suspendirana pravna odgovornost Novartisa u slučaju nuspojava i neučinkovitosti cjepiva, trebala je biti predmet daleko veće rasprave nego smo je imali i ozbiljne istrage DORH-a. Također, radi zataškavanja te vijesti u javnosti, istog je trena trebala doći u pitanje politička sudbina tadašnjeg ministra Darka Milinovića, jer je osobno, u najmanju ruku, prekršio Zakon o zaštiti prava pacijenata koji kaže da pacijent treba primiti punu informaciju o svim postupcima liječenja – napominje Nataša Škaričić, novinarka koja je prva 2009. godine otkrila tu aferu, te koja ističe da je u tom slučaju cijeloj hrvatskoj javnosti uskraćena užasno važna informacija.

I hrvatski liječnici bi morali prijavljivati svaki poklon, kao što to rade u SAD-u!

- Zamislite neki banalniji slučaj, da Hrvatska uveze kontingent automobila za svoje građane i potpiše ugovor s Mercedesom u kojemu stoji da Mercedes neće pravno odgovarati ako automobili nemaju kočnice! Potpisujem da je ugovor s Novartisom nezapamćen primjer izigravanja interesa javnosti u korist jedne korporacije i da je nevjerojatno da zbog toga nitko nije odgovarao – dodaje Škaričić, te primjećuje da su Amerikanci izglasali Physician Payment Sunshine Act po kojemu će svi liječnici od iduće godine morati na internetu objaviti svaki poklon ili honorar kojeg će im uplatiti farmaceutska industrija, a koji je veći od 100 dolara, dok bi se takav zakon kod nas, kako reče, proglasio udarcem na privatnost.

- Nema te dosjetke koja im neće sinuti u trenutku kada se pokuša riješiti kriminal ili pitanje sukoba interesa, kao što je to u slučaju suradnje s farmaceutima – zaključuje Škaričić.

Slično razmišlja i dr. sc. Srećko Sladoljev, godinama proganjani hrvatski imunolog, čiji je jedini grijeh to što je ustrajno govorio istinu ne razmišljajući o tome hoće li ta istina biti po volji onima koji su, glumeći da vode brigu o zdravlju hrvatskih građana, ‘lovili u mutnom’.

Sladoljev: Za razliku od talijanskih institucija, HALMED se nije proslavio

- Ispada da smo Nataša Škaričić i ja bili brži od javnih servisa Italije i Švicarske. No, oni su ipak nešto učinili za svoje građane usprkos, figurativno rečeno, ‘sukobu interesa’. Naime, proizvodni pogoni spomenutih cjepiva su u Italiji, a Novartis je švicarska tvrtka! Naš javni servis (HALMED) financiran javnim novcem za zdravstvo, nije se proslavio. O teškim nuspojavama cjepiva doznali su iz novina, a zatim tvrdo branili stav kako je ‘omjer dobrog i lošeg kod cjepiva ipak prevladao u korist dobrog’ – napominje Srećko Sladoljev, koji na pitanje ‘Je li moguće da su i prijašnja cjepiva bila štetna’, odgovara pozitivno.

- Agripal i Fluad su tradicionalna sezonska cjepiva proizvedena po strogo normiranoj recepturi. U cjepivima se smio promijeniti jedino koktel cijepnih sojeva prema očekivanjima za ovogodišnju sezonu gripe. Sve drugo pretpostavljalo je izradu nove kliničke studije za što nije bilo vremena. Dvojim da bi u tom slučaju cjepiva mogla zadržati isto komercijalno ime – kaže Sladoljev, kojemu je država Hrvatska na vrlo zanimljiv način zahvalila što je svojim upozorenjima velik broj građana spasio od ozbiljnih zdravstvenih problema.

Zahvalili mu novim upozorenjem pred izvanredni otkaz?!

- Kako su mi zahvalili? Nakon pravomoćne presude i povratka na posao, nakon što se pokazalo da sam u većini stvari imao pravo, ‘zaradio’ sam novo upozorenje pred izvanredni otkaz. Optužbe Uprave da se lažno predstavljam, krivo tituliram, neovlašteno govorim u ime Zavoda, Novi sindikat je odbacio. Jedini sam zaposlenik Zavoda kome je Uprava smanjila plaću, umjesto ureda kako pristoji šefu odjela, dobio sam prolaznu sobu koju dijelim s još dvojicom, umjesto garderobnog ormarića imam zajedničku vješalicu, nisu mi isplaćene zaostale plaće… U usporedbi s drugim prijavljivačima korupcije, mogu reći da sam jako dobro prošao. Ne žalim se – ističe dr. Sladoljev, te ponavlja da je Novartisovo pokusno cjepivo ispitivano u Hrvatskoj na uzrastu do 16 godina, što je dobna skupina koja se inače ne cijepi.

- Testiranje lijekova i cjepiva uvijek je opasno. Da nije, ne bi se ni testirali – zaključuje Sladoljev. Zanimljivo je da njegove tvrdnje danas potvrđuje i bivši HDZ-ov ministar zdravstva dr. Andrija Herbang.

Hebrang: Zarede na cjepivima su enormne, pa je nužan oprez

- Svako cijepljenje je zadiranje u imunološki sustav, o kojem mi ne znamo ništa! Velika je to svinjarija. Svako novo cjepivo, naime, zahtjeva mnogo godina testiranja, kako bi sa sigurnošću znali da nema štetnih nuspojava. No, budući da je u igri enormna zarada, farmaceutske industrije sve češće u uporabu guraju nedovoljno provjerena i potencijalno opasna cjepiva. Bolje da vam ni ne pričam što su Hrvatskoj sve u ratu nudili. Bili smo siromašni, pa su nam dječja cjepiva nudili upola cijene. Nismo to htjeli prihvatiti, no vlasti u susjednoj Bosni i Hercegovini su se, moguće je, uhvatile na tu udicu – kaže Herbrang, osvrćući se na zabranu Novartisova cjepiva protiv gripe, ali i na informaciju da je mnogo djece u Bosni i Hercegovini u prošlom desetljeću najvjerojatnije umrlo od posljedica nedovoljno ispitanog cjepiva protiv Hepatitisa B.

- Toliko je danas cjepiva koja nisu dovoljno isprobana i kojima se ne znaju moguće posljedice, da je nužno biti vrlo oprezan. Zarade na cjepivima su enormne, zbog čega je potencijalna opasnost od neželjenih štetnih posljedica još i veća – zaključuje dr. Andrija Hebrang.

Ministarstvo zdravlja: Novartis nam je platio ispitivanje cjepiva na djeci

Na pitanja: ‘Tko je dozvolio Novartisu da radi ispitivanje cjepiva na hrvatskoj djeci ako se zna da se toj populaciji cijepljenje protiv gripe ne preporuča’, ‘Tko će biti odgovoran ako djeca budu imale štetne posljedice’, ‘Koji su stručnjaci od strane hrvatskih institucija sudjelovali u u ispitivanju cjepiva Novartisa na djeci’, te ‘Kome je i koliko Novartis platio da provodi studiju novog cjepiva na djevojčicama i dječacima, odgovorni u Ministarstvu zdravlja odgovorili su priopćenjem u kojem se više bave spornim tekstom o bebama u BiH u kojem smo problematizirali tragediju s cjepivom u susjednoj BiH, nego pitanjima koja smo im postavili.

Priopćenje Ministarstva zdravlja Republike Hrvatske objavljujemo u cijelosti:

Ministarstvo zdravlja najoštrije osuđuje neistinite tvrdnje iznesene tih dana na portalu Dnevno.hr putem senzacionalističkog naslova: ‘Tisuće beba u BiH umrlo zbog cjepiva, a Hrvatska taji da ga ispituje na vlastitoj djeci!’

Naslov sugerira da se u dvije države radi o istovjetnom cjepivu, koje navodno uzrokuje smrt tisuće novorođenčadi u Bosni i Hercegovini, a nedavno se ispitivalo na djeci u Republici Hrvatskoj.

Slijedom navedenog, smatramo potrebnim razjasniti činjenice vezane uz iznesene tvrdnje te pojasniti da se radi o dvije različite indikacije i o dva različita cjepiva, protiv hepatitisa B i protiv gripe, kao i o njihovoj primjeni u dva različita konteksta, u sklopu redovnog programa cijepljenja u Bosni i Hercegovini i u sklopu kliničkog ispitivanja cjepiva u Republici Hrvatskoj. Jedina poveznica dvije različite priče je isti proizvođač cjepiva, tvrtka Novartis.

U Republici Hrvatskoj nisu provođena niti su u tijeku klinička ispitivanja cjepiva protiv hepatitisa B.

U listopadu 2007. godine u Republici Hrvatskoj je od strane Ministarstva zdravlja, uz prethodno pozitivno mišljenje Središnjeg etičkog povjerenstva, odobreno kliničko ispitivanje kojim se uspoređivala učinkovitost trovalentnog pojedinačnog cjepiva protiv gripe proizvedenog na staničnoj kulturi u usporedbi sa cjepivom koje je proizvedeno na bazi jaja (Fluvirin®), proizvođača Novartis), u zdrave djece i adolescenata starosti 3 do 17 godina, s ciljem razvoja učinkovitog cjepiva za populaciju koja je alergična na jaja. Predmetno kliničko ispitivanje provodilo se u više centara u SAD-u, Finskoj, Mađarskoj, Italiji, Litvi i Rumunjskoj. Kliničko ispitivanje u Hrvatskoj se provodilo u razdoblju od listopada 2007. do srpnja 2008. godine.

Obavijest o završetku ispitivanja zaprimljena je u siječnju 2009. godine, bez prijavljenog ijednog ozbiljnog neželjenog događaja tijekom ispitivanja, niti naknadno. Naime, tijekom i nakon provođenja kliničkog ispitivanja provodi se intenzivan nadzor nad svim nuspojavama u ispitivanju, a takvo praćenje provodi hrvatska Agencija za lijekove i medicinske proizvode. Do sada nisu dojavljeni niti zabilježeni nikakvi problemi u pogledu sigurnosti primijenjenog cjepiva u ovom ispitivanju.

Odgovornost za potencijalne štetne učinke lijeka, odnosno cjepiva, ukoliko do njih dođe, snosi proizvođač lijeka, naručitelj ispitivanja, odnosno, kada je lijek (cjepivo) registrirano, nositelj odobrenja za stavljanje lijeka (cjepiva) u promet, u konkretnom slučaju tvrtka Novartis.

U navedenom kliničkom ispitivanju sudjelovali su liječnici Zavoda za javno zdravstvo grada Zagreba kao i liječnici više specijalističkih pedijatrijskih ordinacija u Republici Hrvatskoj. Kliničko ispitivanje je provedeno sukladno pravilima dobre kliničke prakse, pri čemu je plaćanje naknade zdravstvenim ustanovama u kojima se ispitivanje provodilo regulirano ugovorom između naručitelja ispitivanja, zdravstvene ustanove i glavnog ispitivača, sukladno uobičajenoj praksi u ostalim državama.

Temeljem informacije o povlačenju cjepiva Agrippal (Fluimun) i Fluad, proizvođača Novartis, s tržišta Italije i Švicarske, ispitali smo navedeno i ustanovili da nijedna doza spornih cjepiva ove godine nije , niti će biti uvezena i distribuirana u Republici Hrvatskoj. Cjepiva koja su ispitivana u kliničkom ispitivanju koje se provodilo prije pet godina u Hrvatskoj također nisu bila predmet povlačenja. Slijedom navedenog nema razloga za zabrinutost građana naše zemlje.’, stoji u priopćenju Ministarstva zdravlja Republike Hrvatske.
 
 
izvor: dnevno.hr/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=13515"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
banka, banke, krediti, kamate, otkup zlata

Ono što se može smatrati kao mala prepreka u odnosima s javnošću, poput Bill Gates-a i GlaxoSmithKline-a, naveliko reklamiramo cjepivo Mosquirix za malariju nedavno uvedeno u Africi, je službeno pokazalo da je samo 30% učinkovito za bebe.

Rezultati iz završne faze ispitivanja upravljanim od strane kompanije GlaxoSmithKline GSK, pokazali su da cjepivo omogućuje “skromnu zaštitu” za bebe u dobi od 6 do 12 tjedana, sa smanjenjenim povlačenjem bolesti od samo 30%, što je znatno manji postotak nego što je krišom promovirano i reklamiramo u industriji i korporativnim medijima.

Reuters također izvještava da je za djecu nakon dobi od šest mjeseci, stopa od 65% postignuta. Za djecu od 5 do 17 mjeseci starosti, istraživači tvrde da je zaštita od oko 50%.

U odgovoru na ono što je Reuters prozvao kao “iznenađujuće loše rezultate” za cjepivo, Bill Gates je izjavio, “Djelotvornost je niža nego što smo se nadali, ali razvoj cjepiva protiv parazita su vrlo teška stvar za napraviti.”

Doista, Gates je u pravu sugerirajući kako je teško stvaranje cjepiva protiv Protozoana, vrsta parazita koji uzrokuje malariju. Zato su cjepiva navodno  dizajniranirana kako bi nas zaštitila protiv virusa. Dakle, Mosquirix cjepivo ulazi u sve više rastuću znanost DNK cjepiva – istraživačko polje koje se širi, ali i ono polje u kojem je znanost još uvijek jako nesigurna u odnosu na učinkovitost, sigurnost, i na njezine mogućnosti.

Ipak, GSK je najavio da neće biti odustajanja u pokušaju da se razvije Mosquirix u više “učinkovito” cjepivo, i da će se raditi s vladama i međunarodnim grupama kako bi se financirala ta operacija. GSK tvrdi da ne planira ostvariti dobit od Mosquirix-a, iako priznaje da će biti 5% profitna marža na proizvodu.(cjepivo uzrokuje velike nuspojave koje se liječe lijekovima iste te farmaceutske kompanije)

Sredstva za razvoj i širenje, naravno, doći će od vlada i međunarodnih skupina gore navedenih, što znači da je porezni obveznik vezan za novac i mora lopatom ubacivati još novca za još jedan program eugenike usmjeren prema siromašnim Afrikanacima. Zanimljivo, tu je bio Bill Gates  koji je jednom izjavio:

“Svijet danas ima 6,8 milijardi ljudi … koji idu prema 9 milijardi. Sada, ako mi stvarno napravimo velik posao s novim cjepivima, zdravstvenom skrbi, reproduktivnim zdravstvenjim uslugama, možemo smanjiti populaciju do možda 10 ili 15 posto.”

Naravno, ona ne nosi ništa novo, pogotovo u ovom kontekstu, u svezi rezultati GSK istraživanja  koji pokazuju samo 30% stopu uspješnosti iako tvrtke, vlade i međunarodne “grupe” koje stoje iza ovog svega se nastavljaju kretati naprijed s planovima za još veći program cijepljenja čiji štetni učinci nisu propisno prostudirani.

Ipak, čak samo 30% je vrlo sumnjivo s obzirom na činjenicu da nikada nije postojala studija koja dokazuje da su cjepiva djelotvorna i sigurna koja sama po sebi nisu povezana sa proizvođačem cjepiva ili farmaceutskim tvrtkama.

Činjenica da se neučinkovitost cjepiva za malariju otvoreno najavila od strane korporacije koja ga je stvorila, kao i jedan od najzloglasnijih promotora cjepiva u svijetu, je upečatljiva. Imajući to na umu, moglo bi se navesti na pretpostavku da je pravi postotak učinkovitosti možda čak i niži ako se nepolitizirana znanost primijenjeni na njega.

Na kraju, stvarni cilj programa takvih cjepiva  poput onih koji se trenutno financiraju u Africi je eugenički-bazirana filozofija smanjenja stanovništva koja prožima vlade, korporacije, nevladine udruge i akademije. Nažalost, to je zbog toga što će otvoreni neuspjeh cjepiva za malariju učiniti kako bi odvratile daljnji trošak novca, vremena i propagande koja se troši prema cilju cijepljenja i smanjenju ogromne većine stanovništva Afrike.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
 
(activistpost.com, youtube.com / uredio: nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11374"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]