Neki uobičajeni medijski stručnjaci napokon počinju primjećivati​uznemirujući trend o kojem već neko vrijeme upozoravamo … trend prema gluposti i idiokracije diljem Zapada

U jednoj nedavnoj publikaciji koju je objavio NBC News, autor Evan Horowitz ukazuje na taj trend kao široko rasprostranjen pad koeficijenta inteligencije (IQ), što ukazuje da se razine inteligencije sada kreću prema dolje nakon mnogih desetljeća kretanja prema gore.

Pretpostavlja da razlozi za taj pad uglavnom ostaju nepoznati, iako u prostoriji zapravo ‘ima mnogo slonova u staklarni’ koji ostaju nedodirljivi u kontekstu političke korektnosti.

Uzmite umjetnu fluoridaciju vode, na primjer. Kao što smo izvijestili, znanstvena istraživanja na Sveučilištu Harvard otkrila su da kemikalija fluorida u vodi za piće smanjuju IQ u djece.

No, je li Horowitz spomenuo fluorid čak i kao mogući čimbenik u smanjenju IQ? Ne. Na sličan je način izbjegavao govoriti o kemikalijama koje postoje u hrani, a koje su također povezane s smanjenjem razine IQ među školskom djecom.

Tu je i velika kontraverzna tema: cijepljenje. Niti jedan novinar lažnih mainstream vijesti ili dopisnik do sada nije pokazao spremnost da čak sugerira da cjepiva i kemikalije koje sadrže mogu štetiti dječjem mozgu – ali istina je da štete.

I ne zaboravimo na rastuću litaniju farmaceutskih lijekova koji neprestano preplavljuju tržište, jer mnoge od tih kemijskih pripravaka sadrže tvari za koje se zna da umanjuju razvoj mozga kod djece.

„Raznolikost“ i multikulturalnost povezani s padom IQ-a na Zapadu

Postoji još jedan “slon u staklarni” kojeg Horowitz zapravo spominje, ali kasnije poriče da je legitiman čimbenik u padu stope inteligencije, a to je imigracija iz zemalja trećeg svijeta.

Iako je iznimno politički netočno predložiti takvo što, nastavak poplave “migranata”, “izbjeglica” i “nedokumentiranih” ljudi u zapadne zemlje zapravo ima štetan učinak na kolektivno stanje inteligencije u tim zemljama.

Budući da, dok je predsjednik Trump otkrio da je još uvijek na tragu kampanje, zemlje južno od granice SAD-a ne “šalju najbolje ljude koje imaju”, a opća razina društvene inteligencije je u stalnom padu prema dolje – bez kraja na vidiku.

Kako objašnjava Anatolij Karlin, pišući za Unz Review, “niska baza” slabo obrazovanih imigranata koji preplavljuju SAD i veći dio zapadne Europe ima neto-negativan učinak na sveukupni prosjek IQ-a u društvu, kao što pokazuju kvantitativni podaci prikupljeni iz PISA-a (Program za međunarodnu procjenu učenika) testova.

Iako će se ti podaci od strane ljevice sigurno nazvati “rasističkim”, to govori sama za sebe: gdje su imigranti trećeg svijeta poplavili zemlje prvog svijeta, razine inteligencije u cjelini se značajno smanjila.

“S obzirom na snažnu ovisnost između nacionalnog kvocijenta inteligencije i gospodarskog prosperiteta, projekt globalnih otvorenih granica predstavlja ozbiljan izazov za dugoročnu održivost prvih kognitivnih motora koji pokreću ogroman tehnološki napredak – napredak koji je već ugrožen disgenskim trendovi ugrađeni u post-maltuzijansko društvo i banalna činjenica da problemi postaju sve teži za rješavanje, a ne lakši, kada se uzdignete na tehnološku ljestvicu” – piše Karlin.

“To ne znači čak ni spomenuti rizik” institucionalne zaraze “od pridošlica koji su kulturno i možda biološki nespojivi s tom jedinstvenom kombinacijom individualizma i predanosti zajednici koja je omogućila uspon europske civilizacije.”

Novi-Svjetski-Poredak.com

Žrtvovanje Rusije, koju Zapad aktivno promiče je “neoprostivo” jer gura svijet natrag u vrijeme hladnog rata i stavlja ga na rub katastrofe, upozorila je dobitnica Nobelove nagrade za mir Mairead Maguire

Rusija je postala najnovija žrtva histerije prebacivanja krivnje, koju su SAD i njezini zapadni saveznici započeli da bi opravdali njihov sve veći vojni proračun, napisala je Maguire u mišljenju.

“Sve vojske moraju imati neprijatelja da ih se smatra potrebnim” – rekla je, dodavši da ljudi “moraju biti uvjereni da postoji potreba za djelovanjem da se zaštitila sloboda njihove zemlje”.

Ono što također očigledno potiče na ludilo Zapadnu elitu je gubitak svoje percipirane superiornosti i globalne hegemonije u pogledu novih rastućih sila poput Rusije i Kine, rekla je mirovna aktivistica.

“Iskreno vjerujemo da će zapadni saveznici odustati od svoje vojne sile? Moj odgovor je: Ne tako lako” – napisala je Maguire.

“Stara umiruća carstva će se protiv toga boriti i zubima i noktima kako bi zaštitili svoje financijske interese poput petro dolara i mnogih prednosti koje prolaze kroz njihovu moć nad zemljama pogođenim siromaštvom” – upozorila je ona.

“Demonizacija Rusije je, vjerujem, jedna od najopasnijih stvari koje se događaju u našem svijetu danas”, kazala je Maguire dok je rekla da “optuživanje Rusije” dolazi kao “neoprostiva igra” kroz propagandu koju širie zapadni mediji kako bi izazvali “povratak razdoblja hladnog rata”.

Također je pozvala ljude da se probude i pogledaju rezultate zapadne samoproglašene borbe za slobodu, koja je ostavila milijune u očaju, ali je uvelike pogodovala elitama koje su “financijski napredovale u ratovima.”

“Ljudi svijeta su bili podvrgnuti ratnoj propagandi temeljenoj na lažima i dezinformacijama, a vidjeli smo rezultate invazije i okupacije koje je NATO prikrivao kao “humanitarne intervencije” i “pravo na zaštitu” – rekla je Maguire optužujući SAD i njezine saveznike, Veliku Britaniju i Francusku, kao “vojno usmjerene zemlje” koje apsolutno nisu u stanju riješiti sukobe putem dijaloga.

Mirovna aktivistica tada je zahtijevala da “politike demonizacije političkih čelnika kao sredstavo za pripremu puteva za invazije i ratove budu odmah zaustavljene”.

“Sigurno je došlo vrijeme da se u Europi odbijemo staviti u poziciju u kojoj smo prisiljeni birati između Rusije i SAD-a” – dodala je Maguire.

Potom je pozvala na ukidanje sankcija protiv Rusije i obnavljanje povjerenja među narodima.

“Vrijeme je da politički lideri i svaki pojedinac odvedu natrag sa ruba katastrofe kako bismo počeli graditi odnose s našom ruskom braćom i sestrama” – napisala je.

Mairead Maguire je mirovni aktivist iz Sjeverne Irske. Ona je bila jedan od suosnivača pokreta “Žene za mir”, koji je kasnije postao “Zajednica za mirovne narode”, s ciljem pomaganja u rješavanju sukoba u regiji. Za njezine mirovne napore, 1976. godine dobila je nagradu Nobelovu nagradu za mir zajedno s Betty Williams.

Maguire je postala otvoreni kritičar američke i britanske politike na Bliskom istoku, uključujući invazije Zapada u Iraku i Afganistanu. Posebno je odbila prisustvovati Nobelovom summitu u Chicagu 2012. godine, jer je domaćin bio američki State Department, koji prema Maguire, „nastavlja s ratom, uklanja temeljne građanske slobode i ljudska prava i međunarodno pravo.”

Ona je također bila veliki kritičar Izraelske politike prema Palestini. U 2009. je teško kritizirala odluku norveškog Nobelovog odbora za dodjelu Nobelove nagrade za mir da nagradu da predsjedniku SAD-a Baracku Obami.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Zapadne su vlasti zainteresirane za produljenje sukoba u Africi, jer žude za resursima kontinenta, izjavio je osnivač privatne vojske

Većina afričkih vojnih snaga je “osuđena na propast” od strane stranih savjetnika, dodao je.

Zapadne nacije vide dugotrajne afričke ratove i kaos samo kao sredstvo da stave svoju ruku na afrička bogatstva, rekao je Eeben Barlow, osnivač tvrtke “Executive Outcomes” u Južnoafričkoj republici koja je započela trend osnivanja plaćeničkih odreda.

“Sve dok postoji sukob koji se trenutno događa, neke sporazume je moguće prihvatiti od strane vlada”, koje dopuštaju stranim silama da “dobiju vlasništvo nad tim resursima za vlastitu upotrebu” – kazao je.

Barlow je rekao da strane, a posebno zapadne sile se često odlučuju za podupiranje oružanih skupina ili različitih snaga koje zapravo destabiliziraju situaciju u regiji. Anti-vladine skupine također se žestoko koriste kao sredstvo “smjenjivanja određene vlade koja nije dovoljno usklađena sa željama onih koji su izvan tih sukoba”.

Što se tiče inozemnih savjetnika vladinih snaga, kvalitete obuke i savjeta koju pružaju afričkim vlastima, ona je obično “siromašna”, požalio se bivši pukovnik južnoafričkih obrambenih snaga. “Većina afričke vojske je osuđena na propast … od strane stranih plaćenika ili stranih savjetnika koji od sukoba imaju koristi” – rekao je.

Inozemna privatna vojna poduzeća (PMC) obično su na terenu kako bi “vidjeli koliko dugo oni mogu produžiti sukob ili rat, jer što se više može produžiti, to više novca oni mogu zaraditi”, rekao je Barlow, dodajući kako on “vjeruje” da mnoge “strane snage u Africi ovdje ne riješavaju probleme, već su tu da osiguraju da se ti problemi nastave”.

Kada afričke vlade pokušavaju iskoristiti lokalne snage, uključujući i afričke PMC-ove, da im pomognu u rješavanju sukoba, terorističkih skupina ili pobune, “stalno im se prijeti da će … to biti njihov nedostatak”.

“To su prijetnje koje dolaze izvan Afrike. I to je zapravo samo dokaz da stabilna i sigurna Afrika izgleda da je u interesu vrlo malo moćnih ljudi sa Zapada” – rekao je Barlow.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

U nastojanju da potakne muslimanske muškarce da puštaju svoje dlake na licu, muslimanski propovjednik tvrdi da se glatko obrijani muškarci s dugom kosom „ne mogu razlikovati od žena”, što može uzrokovati „nedolične misli” između muškaraca

„Ljudi bi trebali puštati bradu. Jedan od dva dijelova tijela koji razlikuje muškarce od žena je brada„ – rekao je turski propovjednik Murat Bayaral na vjerskoj TV postaji Fatiha Medreseleri u subotu.

On je opisao mogući scenarij u kojem se se muškarac može naći kako ima „nedolične misli” o drugom čovjeku.

„Na primjer, ako vidite čovjeka sa dugom kosom iz daljine, možda mislite da je žena, ako on nema bradu. Jer u današnje vrijeme žene i muškarci su slično odjeveni. Bože sačuvaj! Vi bi tada mogli biti opsjednuti nepristojnim mislima”, rekao je on, očito misleći na istospolne veze.

Dok je homoseksualnost odavno legalizirana u Turskoj i nije službeno progonjena, za razliku od mnogih drugih muslimansko-većinskih država, konzervativni islamski propovjednici zabranjuju sve istospolne veze, piše RT.

Turska LGBT zajednica također se bori za uvođenje antidiskriminacijskih zakona, kao i za legalizaciju istospolnih brakova.

Konzervativno mišljenje o istospolnim odnosima se kaže da je dominantno u turskom društvu, a neki izabrani dužnosnici se otvoreno protive tome.

Bivša ministrica Žena i obitelji, Selma Aliye Kavaf, jednom je rekla da smatra da je „homoseksualnost biološki poremećaj, i da tu bolest treba liječiti.”

U međuvremenu, brade, koji su česte među muslimanskim muškaracima, također se suočavaju sa nekom vrstom diskriminacije na Zapadu.

Prošli mjesec, Danska desničarska stranka tvrdila je da liječnicima sa muslimanskim bradama ne bi trebalo biti dopušteno da liječe u državnim bolnicama u zemlji.

Prošle godine, učenik u francuskoj srednjoj školi je bio suočen sa isključenjem nakon što odbio pristati na zahtjev ravnatelja da obrije bradu. Školski odbor je nazvao ekstenzivnu kosu na licu kao „znak radikalizacije”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Predsjednik Putin je uzvratio udarac financijskoj dominaciji zapadne elite nad svijetom zaklinjući se da će uništiti globalnu financijsku i trgovinsku hegemoniju koju vodi SAD

Govoreći uoči summita BRICS u Kini, Putin je rekao da je sada vrijeme da se uistinu uspostavi „slobodna ekonomija” i da se uništi nepravedna globalna financijska i ekonomska arhitektura.

Putinova strategija ima za cilj prvo da konsolidira političko jedinstvo novih svjetskih sila u nastajanju i da s njima napadne postojeće institucije pokvarenog Zapada, a posebno njihove valute hegemonije i njihove strukture financijske moći, MMF i Svjetsku banku, piše Russia-insider.com.

Cilj Rusije je promicanje globalne „reforme financijske regulacije” i prevladavanje „pretjerane dominacije ograničenog broja rezervnih valuta” (to jest, valutnog monopola zapadnih zemalja) u kombinaciji sa smjerom „prema više ravnomjernijoj raspodjeli kvota i glasova unutar MMF-a i Svjetske banke” – napisao je Putin.

Putin želi razbiti hegemonijsku dominaciju svjetske trgovine Zapada izgradnjom pravednog sustava globalne slobodne trgovine, za razliku od sadašnjeg provizorno-liberalnog sustava koji de facto zastupa američki protekcionizam vlastitih uskih interesa.

„Rusija se zalaže za „temelje otvorenog, jednakog i obostrano korisnog multilateralnog trgovinskog sustava i jačanje uloge WTO-a.”

Posebno je značajno i dobrodošlo da je Putin u svojoj analizi napravio identifikaciju monopolističke dominaciju svjetske trgovine od strane zapadnih transnacionalnih korporacija kao glavni strukturni problem. Putin želi osloboditi kolektivnu moć antimonopolskih agencija zemalja BRICS-a protiv tih grabežljivih korporacija:

„Cilj je stvoriti paket mjera suradnje za rad protiv restriktivne poslovne prakse velikih multinacionalnih korporacija i prekograničnih kršenja pravila tržišnog natjecanja”

U nedavnom izvješću o tome kako se Rusija nosila sa sankcijama i dramatičnim padom cijene nafte, Putin je rekao o toj situaciji:

„Želimo naglasiti da postoje dvije vrste sankcija, službene sankcije i neslužbene sankcije. Neslužbene sankcije nisu službeno najavljene od bilo koje zapadne vlade, ali se namjerno provode pod Agendom ekonomske zatvorenosti.

Do te mjere ruski investitori i izvoznici su aktivno putem nenajavljenih (tj. ilegalnih) pravila spriječeni ulaziti na zapadna tržišta i druga globalna tržišta, i obratno, zapadni (i drugi) investitori su obeshrabreni (prisiljeni) prekinuti određena ulaganja u Rusiju.

Ekonomska zatvorenost poprima mnoge druge oblike, također, na primjer, to utječe na sudjelovanje Rusije u globalnom financijskom poslovanju i rublje koja bi mogla imati veću ulogu među svjetskim valutama.

Procjenjujemo da su neslužbene sankcije teže i štetnije od službenih.”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Četiri čovjeka su poginula, a još najmanje četiri bila ranjena kada je raketa, koju su teroristi ispalili iz Istočne Gute, pogodila ulaz u međunarodnu industrijsku izložbu otvorenu u Damasku

Izložba je prvi put otvorena poslije šestogodišnje “ratne pauze”, a u njoj sudjeluju 43 zemlje.

Sa svojim proizvodima su došle i tvrtke iz Grčke, Belgije, Rusije, Francuske, Bjelorusije, Nizozemske, Kine, Armenije, Italije …

Sirijski predsjednik, Bashar Al Assad, prije ovoga napada je optužio Zapad da je izazvao rat i nesreću njegove zemlje jer želi “hegemoniju na Bliskom Istoku”.

Vodećim sirijskim diplomatima je rekao i ovo:

“Mi smo skupo platiti fijasko zavjere Zapada i Muslimanske braće, ali je cijena otpora manja od cijene kapitulacije. Na nas su udarili jer smo ustali u zaštitu svog suvereniteta. Mi se planovima Zapada suprotstavljamo zajedno s Rusijom i Iranom.

Mi se ponosimo podrškom koju nam u borbi s terorizmom većinom prijatelji i braća. Iran nam je od samog početka pružao gospodarsku i vojnu pomoć. Rusija nas je prvo štitila u Vijeću sigurnosti UN, a onda je poslala i svoje Oružane snage. Neki njezini sinovi su herojski poginuli na sirijskoj zemlji”.

Assad je u nastavku naglasio: “Bitka još nije završena. Zapad sada nastupa sa ‘humanitarnim’ inicijativama da bi ostvario ono što nije uspio pomoću terorista”.

Assad je posebno naglasio da njegova zemlja Tursku ne smatra ni garancijom primirja i mirovnih pregovora, ali ni partnerom:

“Nemamo nikakvo povjerenje u Erdoganov režim koji je podržavao bande terorista. Svatko tursko vojno prisustvo u našoj zemlji je – okupacija!”
 
(fakti.org)

Oni koji desetljećima podrivaju diljem svijeta sve koji im nisu po volji – su počeli kukati da neko njih podriva!

Direktor CIA Michael Pompeo je izjavio da Rusija i Wikileaks nastoje potkopati demokraciju na Zapadu.

Ni manje, ni više!

Pritom je Pompeo Wikileaks nazvao “obavještajnom strukturom” koja je suštinski neprijateljski raspoložena prema Sjedinjenim Državama.

Kao da SAD nikoga nisu zadužile ničim osim dobrom, pa nitko nema razloga, a ni prava, da se prema njima ponaša po principu: oko za oko!

Među prijetnje s kojima se trenutno suočava glavna američka obavještajna i subverzivna struktura, kojom on rukovodi od dolaska Donalda Trumpa na vlast, Pompeo je svrstao djelovanje “državnih i nedržavnih” organizacija i osoba koji nastoje obesmisliti demokraciju i vladavinu zakona u svijetu.

U ovom kontekstu se ponovno okomio na Wikileaks:

“To je neprijateljska obavještajna služba koja vrbuje špijune, nagrađuje ljude, krade državne tajne i koristi tako dobivene informacije za podrivanje zapadnih demokracija”.

Sve ovo je pripisao organizaciji Juliana Assangea, a to od svog postanka radi CIA. Ovo je njezin autoportret. Sa bitnom razlikom: CIA na svoje subverzivno djelovanje, vrbovanje špijuna i krađu tuđih tajni troši desetine milijardi dolara.

Pompeo se u nastavku obrušio opet na Rusiju:

“U sve ovo je uključena i vlada Rusije koja je odavno glavna figura u svijetu koja prakticira “aktivne mjere”. To traje već desetljećima”.

Evo tko upire prstom u Rusiju i “aktivne mjere”!

A čija je revolucija u Libiji i Siriji?

Da nisu ruska “arapska proljeća”?

Da Moskva nije organizirala državni prevrat u Kijevu 2014. godine?

Da nije Rusija svrgla Saddama Husseina i Moamera Gadafija i pretvorila u ruševine njihove zemlje?

Da nije Julian Assange izvukao iz šešira Emanuela Makrona, a zaustavio Francois Fillona, baš “aktivnim mjerama”?
 
(fakti.org)

Etnički sukobi u sićušnoj balkanskoj zemlji mogli bi se proširiti u regionalni rat alarmantnom lakoćom, kaže Observer

Schindler piše kako će Crna Gora malo toga donijeti NATO-u jer je njihova vojska ‘manja od policijske uprave Baltimorea’ i nije puno bolje naoružana.

John R. Schindler, analitičar Observera, osvrnuo se nedavno na odluku parlamenta Crne Gore da prihvati poziv u NATO. – Petak je donio dobre vijesti za one koji žele da se europski jugoistok priključi sigurnosnim i političkim strukturama Zapada – napisao je Schindler u svojoj analizi objavljenoj u nedjelju.

Bivši analitičar američke agencije NSA napisao je kako je ovo veliki korak unazad za Rusiju koja se jako trudila držati Crnu Goru izvan NATO-a koristeći ‘punu lepezu prljavih trikova’ među kojima su špijunaža, propaganda, diverzija pa čak i planiranje atentata i terorizam. Navodi i kako im je propao plan da prošle jeseni nasilnim načinom sruše vlast Crne Gore.

Piše i kako su motivacije Kremlja u ovom slučaju samo kako bi prkosili Zapadu i da tu nema ‘racionalnog strateškog računa’ budući da Crna Gora nikada nije bila dio njihovog carstva.

Schindler piše kako će Crna Gora malo toga donijeti NATO-u jer je njihova vojska ‘manja od policijske uprave Baltimorea’ i nije puno bolje naoružana. Ono što je važno kod ove zemlje je njena geostrateška pozicija.

NATO će sada kontrolirati cjelokupnu jadransku obalu koja ima realne posljedice za sigurnost Mediterana i Južne Europe – piše Schindler i dodaje kako je luka Kotor, za kojom je Moskva dugo žudjela, definitivno pozitivna za NATO.

Prije svega, pridruživanjem NATO-u strateška vrijednost Crne Gore uskraćena je Rusima – smatra Schindler i dodaje da ovo ostavlja Srbiju kopneno i politički podijeljenom između Istoka i Zapada.

Piše i kako je ‘rusofilija’ dugogodišnja u Beogradu, posebno među nacionalistima te da će Srbija na kraju morati odlučiti hoće li se pridružiti NATO-u i Europskoj uniji ili će im Putin biti glavni partner.

Navodi kako Moskva malo toga može učiniti kada je u pitanju Crna Gora, no ozbiljna je mogućnost da agitatori i provokatori potpomognuti Rusijom mogu izazvati kaos puno veći nego u Crnoj Gori.

Preveliki dio regije ostaje ukaljano korupcijom, kriminalom i političkom paralizom – mišljenja je Schindler koji procjenjuje kako zemlje Balkana ne mogu same pronaći rješenje za probleme.

Prema njemu, moguće je širenje kaosa jugoistočnom Europom. Kao primjer navodi Makedoniju koja je ‘gorko podijeljena između slavenske većine i albanske manjine’. Veliki dio te manjine, čija brojka nije potpuno poznata, nezadovoljan je statusom quo, a 2001. godine umalo je došlo do etničkog rata.

Albanci su tada, nakon borbi u predgrađima Skoplja, dobili velika politička ustupanja uključujući zajamčeno sudjelovanje u bilo kojoj budućoj makedonskoj vladi. Odnosi su se malo poboljšali, no siromaštvo, korupcija, zločin i političko nasljeđe komunističkog režima doveli su do nedavnih događaja.

I dok su NATO i EU krivili desnicu za kaos, Kremlj tu vidi zavjeru Zapada protiv pravoslavnih Slavena. Schindler upozorava da ne bi trebalo puno ‘tajnog ruskog poticaja’ da ovaj sukob pretvori u stvarni rat.

Upozorava i kako bi nasilje između Slavena i Albanaca moglo povući i zemlje poput Albanije i Srbije. – Ako se to dogodi, Bugarska i Grčka, obje zemlje NATO-a koje se posebno zanimaju za stanje u Makedoniji – možda neće biti daleko iza.

Etnički sukobi u sićušnoj balkanskoj zemlji mogli bi se proširiti u regionalni rat alarmantnom lakoćom – napisao je za Observer.

Dan kasnije u novoj kolumni navodi kako je Tito držao Jugoslaviju na okupu ‘kombinacijom karizme, političko talenta i tajne policije’. Smatra da je došlo vrijeme da Zapad prizna neuspjeh u jugoistočnoj Europi te da je ono što joj zaista treba su ‘normalne države nacije s koherentnim granicama.

BiH je za njega ‘pseudo-država’ koja se nije oporavila od katastrofe koja je trajala od 1992. do 1995. godine. Poručio je i da se Republika Srpska pridruži Srbiji ‘kao što to odavno želi. Smatra i da bi se etnički Hrvati iz Hercegovine trebali pridružiti Hrvatskoj.

Piše i kako ‘Velika Albanija dolazi u svakom slučaju’ te da je bolje da ‘se to postigne u mirnim uvjetima’. Kosovo bi se trebalo pripojiti Albaniji, smatra, a Srbiji bi trebao pripasti regija sjeverne Mitrovice. Kosovu bi pripala Preševska dolina.

Prema njegovom mišljenju, Makedonija će biti veliki gubitnik u prepravljanju mape Balkana. U zamjenu za gubitak sjeverozapadnog djela zemlje, Skoplje bi prije svih ostalih trebalo dobiti poziv za članstvo u EU i NATO kao i veliku pomoć Zapada da ‘povije rane gubitka teritorija’.
 
(vecernji.hr)

Isti proizvod pod istim imenom u jednoj kvaliteti s određenim sastojcima proizvodi se za Zapad, a sasvim drugi, osjetno lošiji, premda često ne i jeftiniji, za postkomunističke članice EU i susjede kao što je regiju Zapadnog Balkana

Slovački premijer Robert Fico izrazio je danas zadovoljstvo što se na summitu Europske unije u četvrtak u Bruxellesu probila i tema lošije kvalitete hrane i drugih proizvoda za “nove” Europljane, iako zemlje Višegradske četvorke nisu uspjele u potpunosti dobiti zabranu Europske komisije te loše prakse.

“Naša misija je djelomično ispunjena. EU mora potvrditi da će poduzeti mjere da se eliminira negativna praksa s kojom nitko ne može složiti. Možda to izaziva nervozu kod nekih predstavnika Europske komisije, da se neće htjeti baviti kečapom, ali ja odgovaram da je to prije politički nego tehnički problem.

Riječ je o kredibilitetu EU kao institucije”, rekao je poslije summita Fico, javljaju slovački mediji.

Zemlje Višegradske skupine su na posljednji summit progurali problem uobičajene prakse nadnacionalnih kompanija da prave i prodaju isti proizvod pod istim imenom u jednom kvaliteti s određenim sastojcima za Zapad, a sasvim drugi, osjetno lošiji, premda često ne i jeftiniji, za postkomunističke članice EU i susjede kao što je regiju Zapadnog Balkana.

Uz nove Europljane, koji odbijaju da im se prodaje škart hrana, stala je i europska povjerenica zadužena za prava potrošača, čehinja Vjera Jour, posebno nakon najnovijih slovačkih analiza preko 20 proizvoda iz trgovina u Austriji i Slovačkoj gdje se pokazalo da proizvodi za Slovake imaju manji postotak mesa, više umjetnih dodataka, siromašniji su po sastojcima nego isti proizvod za Austrijance.

Do sada su sva upozorenja, prije svega iz Češke koja već nekoliko godina pravi analize, proizvođači i sama EK odgovarali da je za različiti sastav navodno kriv lokalni ukus potrošača, a da EU dovoljno obvezuje da se navedu svi sastojci, te potrošač zna što kupuje.

Na summitu je od dva prijedloga šefa Europske komisije Jean Claude Junckera – da Europska agencija za zaštitu potrošača dobije nadležnosti da izglasa pravilnik za istu kvalitetu na cijelom europskom tržištu ili da se prvo naprave nacionalne analize, a da zatim same zemlje kažnjavaju tu nefer praksu, odabran drugi.

Slovački premijer ocijenio je i to kao diplomatski uspjeh, posebno što će se različitim načinima za proizvodnju robe za stare i nove Europljane razgovarati na europskoj razini u srpnju do kada EK mora pripremiti niz konkretnih mjera i preporuka.
 
(fakti.org)

Visoki američki vojni dužnosnici priopćili su da je oružani sukob s Kinom ili Rusijom “praktično zajamčen”. Prema njihovom mišljenju, on će biti brz, smrtonosan i najmasovniji za posljednjih 60 godina, piše list “Independent”

Razvijajući temu međunarodnog oružanog sukoba, general-bojnik William Hicks naveo je da će umjetna inteligencija i automatizirani sustavi upravljanja raznim vrstama naoružanja ubrzati tijek budućih vojnih sukoba, piše “Independent”.

“Brzina kojom će strojevi donositi odluke u dalekoj budućnosti bit će izazov za našu mogućnost da njima upravljamo. To će zahtijevati razvoj novih odnosa čovjeka i stroja”, rekao je Hicks.

General je dodao da su tehnološka dostignuća Rusije i Kine primorale Bijelu kuću da se pripremi za “vojna djelovanja takvih razmjera, s kojima se kopnena vojska SAD nije suočila još od vremena Korejskog rata”.

General-potporučnik Joseph Anderson, zamjenik predsjednika Ujedinjenog komiteta načelnika stožera, izjavio je da “zemlje koje agresivno pariraju SAD u vojnoj sferi predstavljaju egzistencijalnu prijetnju za Zapad”.

“Na koju se zemlju to može odnositi? Na Rusiju?”, Rekao je Anderson.

A načelnik Stožera kopnene vojske SAD, general Mark Milley, izjavio je da je takav rat “praktično zajamčen”. On je, također, naveo da bi protivnici Sjedinjenih Američkih Država mogli okončati američku prednost u zraku i da ne dozvoliti američkoj mornarici da se domogne bojnog polja. A potom će kopnena vojska biti primorana stvoriti uvjete za angažiranje ratne mornarice i zrakoplovstva.

Oni moraju biti spremni za borbe u cyberprostoru, kao i da ratuju bez satelitskih veza i sustava navigacije na koje su tako navikli, smatra Mili.

Podsjetimo da je ranije službeni predstavnik State Departmenta SAD John Kirby izjavio da će Moskva i dalje “slati u domovinu tijela vojnika u vrećama i trošiti resurse ukoliko ne prekine nasilje u Siriji”.

Prema njegovim riječima, u slučaju produžavanja sukoba ekstremisti će moći iskoristiti situaciju da napadnu gradove u Rusiji, a “bit će oboreno još više ruskih zrakoplova”.

Ministarstvo vanjskih poslova Rusije saopćilo je da Moskva izjave SAD o mogućnosti terorističkih napada u Rusiji ne shvaća drugačije nego kao poziv teroristima na akciju.

Pored toga, nakon pisanja zapadnih medija o tome da Bijela kuća razmatra mogućnost napada na sirijsku vladinu vojsku, službeni predstavnik Ministarstva obrane Rusije Igor Konašenkov preporučio je Washingtonu da “pažljivo razmotriti moguće posljedice realizacije takvih planova” i dodao da radijus djelovanja ruskih raketnih sustava “zemlja-zrak” može “bizi iznenađenje za bilo koji nepoznati objekt “.

Ministrica vanjskih poslova Rusije Maria Zakharova: “Američka glupost je gora od terorizma!” (VIDEO):
 

 
(sputniknews.com)