Svi američki predsjednici, osim jednog, dolaze iz europskih kraljevskih obitelji, prema analizi 12-godišnje djevojčice koja je proučila rodoslovna stabla svih predsjednika

BridgeAnna d’Avignon iz Kalifornije objavila je obiteljsko stablo koje rodbinski povezuje 42 od 43 predsjednika s kraljem Johnom (Ivanom) iz Engleske.

Kako izvješćtava britanski Dailymail, Hillary Clinton tvrdi da je rodbinska veza 18 pradjedova i baka po rodbini iz obitelji Rodham s očinske strane, dok je Trump povezan rodbinski s njom preko njegove majke Mary Anne Macleod, koja je rođena u Škotskoj.

Prema MyHeritage.com, rodbinska veza Hillary Clinton i Donalda Trumpa potječe od Johna Gaunta, prvog vojvode od Lancastera i njegove treće žene Katherine Swynford. John od Gauntabio je jedan od sinova kralja Edwarda III.

Engleski kralj Edward III nalazi se u rodnom stablu Plantageneta i potomak je kralja Johna Lacklanda Plantageneta, što znači da čak i najnoviji predsjednik Sjedinjenih Država nije rodbinski nepovezan sa drugim predsjednicima kada je riječ o lozi i njihovom podrijetlu.

To dodaje Donald Trumpa skupini američkih predsjednika koji dijele istog pretka, što je zapravo otkriće BridgeAnne d’Avignon.

BridgeAnne d’Avignon, je istraživala genealogiju svoje loze kad je odlučila promijeniti smjer i pokušati dešifrirati genealogiju predsjednika Sjedinjenih Država.

U svom temeljitom istraživanju koje je obuhvatilo preko 500.000 imena kroz povijest, njezin je cilj bio pronaći pretka svih američkih predsjednika i vidjeti postoji li ‘predsjednički Adam’ koji bi ih sve povezao.

Na iznenađenje svih, otkrila je da 42 od 43 američka predsjednika vode do jedne osobe: John Lacklanda Plantageneta, kralja Engleske koji je vladao od 1199. do 1216. godine.

Ako ste upoznati s teorijama zavjere o Iluminatima ili obiteljima vladajućih elita koje vladaju svijetom, možda nećete biti puno iznenađeni kada otkrijete da su SVI predsjednici SAD-a (osim jednog), uključujući i Busheve, Billa Clintona, Jimmyja Cartera, pa čak i Barack Obamu – slučajno rođaci i svi su potomci kralja Ivana od Engleske.

Jedinog predsjednika kojeg BridgeAnne nije mogla povezati sa predsjedničkom lozom je bio Martin Van Buren, 8. predsjednik Sjedinjenih Država.

Što se ostalih tiče, to znači da nisu samo potomci kralja Ivana od Engleske, nego i daleki rođaci kraljice Elizabete, kraljice Engleske i britanske kraljevske obitelji.

Kralj John Plantaganet bio je kralj Engleske od 1199. do 1216. godine. Najpoznatiji je bio po potpisivanju “Magne Carte” 1215. godine. Također je prikazan kao zlikovac u pričama Robin Hooda.

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

Novi-Svjetski-Poredak.com

Raketni test Sjeverne Koreje nije dokaz da je Kim Jong-un luđak. Naprotiv. Ispaljivanje rakete je – u njegovom izoliranom shvaćanju – primjerena i neizbježna reakcija na aktualne vojne manevre SAD, piše list “Mannheimer morgen”

Komentatori njemačkog tiska bave se pitanjem hoće li SAD preventivno udariti na Sjevernu Koreju i upozoravaju na nuklearnu katastrofu koja prijeti, uz zaključak da Zapad mora shvatiti: Pyongyang zna kako je prošao libijski vođa Moamer el Gaddafi i irački vođa Saddam Hussein prenosi DW.

Podsjeća se da je Vijeće sigurnosti UN osudilo potez Sjeverne Koreje koja je testirala raketu dugog dometa preko japanskog teritorija.

“Trump i njegovi savjetnici su morali primiti na znanje da je dosadašnja taktika prema komunističkom režimu Sjeverne Koreje uvijek propadala propala”, piše Spiegel online.

Njemački magazin navodi da se za sada američki predsjednik zadovoljio prijetnjama, obećavajući (sjevernokorejskom vođi) Kimu Jong-Unu “vatru i bijes”. Prije samo nekoliko tjedana je izjavio da mu se čini kako je Pyongyang počeo poštivati Ameriku. A onda je uslijedio novi test.

“Kim Jong-un doduše svjesno nije izveo direktan napad protiv SAD ili nekog saveznika, ali je raketni test preko Japana pokazao koliko ga plaše Trumpove prijetnje: nimalo”, navodi Spiegel.

Tjednik navodi da “Trump i njegovi savjetnici odlično znaju da su u škripcu”.

“Iza zatvorenih vrata u Bijeloj kući već se tjednima razmatraju scenariji za preventivni rat protiv Sjeverne Koreje. Ali zaključak je uvijek isti: vojni udar Sjedinjenih Država protiv Sjeverne Koreje imao bi za posljedicu rat između Sjeverne i Južne Koreje. Posljedice bi bile razorne, pogotovo za milijunsku metropolu Seoul koja leži gotovo na granici sa Sjevernom Korejom”, piše portal.

Portal Badisches-Tagblatt iz Baden-Badena piše da je “teško predvidjeti kako će ovo završiti”.

“SAD će vojno reagirati najkasnije ako sjevernokorejski diktator ispali svoje omiljene igračke ka Guamu”, smatra taj list.

Deutsche Welle prenosi da drezdenski “Saechsiche Zeitung” ocjenjuje da “rješavanje konflikta vojnom silom ne smije biti opcija”.

“Ishod bi mogla biti atomska katastrofa sa stotinama tisuća mrtvih i pustošenjem Korejskog poluotoka. Postoji samo jedan način da se to spriječi: pričati i pregovarati, koliko god teško bilo”, smatra komentator tog dnevnika.

List “Mannheimer morgen” vidi stvari drugačije.

“Ni najnoviji raketni test Sjeverne Koreje nije dokaz da je diktator Kim Jong-un luđak. Naprotiv. Ispaljivanje rakete je – u njegovom izoliranom shvaćanju – primjerena i neizbježna reakcija na aktualne vojne manevre SAD sa južnokorejskim i australskim saveznicima. Pa ipak, to su samo dešavanja na površini. U dubini već mjesecima traje tiha diplomacija – razgovori na tajnim mjestima s kojih ništa ne curi u javnost”, piše u tekstu tog lista.

Navodi se da se “treba se osloboditi još jedne iluzije: nema tih pregovora koji će natjerati Kima da prekine raketni program”.

“To ga ne mogu natjerati ni Sjedinjene Države – posebno ne one. Jer za Kima se strašni primjer zove: Moamer el Gaddafi. (…) Gaddafija s atomskim oružjem nitko ne bi napao. To znači da su nuklearne bojeve glave za Kima životno osiguranje. To će Zapad, htio ne htio, morati prihvatiti kao realnost”, zaključuje list iz Mannheima.
 
(novosti.rs)

Njemački Die Welt pitao je 18 dobitnika Nobelove nagrade za ekonomiju o tome prijeti li svijetu nova financijska kriza poput one koja je 2008. uzdrmala globalnu ekonomiju

Odgovor najvećih svjetskih ekonomskih stručnjaka je jedno iznimno zabrinjavajuće “DA”

Dobitnici Nobelove nagrade za ekonomiju jednom se godišnje sastaju da bi raspravljali o aktualnim temama iz njihova znanstvenog područja, a ove godine sastanak se održao u bavarskom gradu Lindauu, na Bodenskom jezeru.

Ekonomski nobelovci ne vjeruju baš izjavama Janet Yellen, šefice američkog Sustava federalnih rezervi (tj. Narodne banke) koja je krajem lipnja izjavila da “za naših života više neće biti financijske krize”.

Čim smo uvjereni da su banke stabilne, rizik za krizu je veći

Dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju 2016. godine Bengt Holmström smatra da Yellen griješi: “Ne bih se kladio da neće biti krize. Kad god smo uvjereni da više neće biti krize banaka, rizik se zapravo povećava.” Njegov kolega Edward Prescott, ekonomski nobelovac iz 2004. godine, ima još mračnije predviđanje: “S velikom sigurnošću možemo očekivati novu financijsku krizu u ne tako dalekoj budućnosti.”

Dapače, ekonomske nobelovce brine što je moguća svjetska financijska kriza političarima nevažna tema. Nju su u zapećak gurnuli terorizam, potencijalni nuklearni sukob SAD-a i Sjeverne Koreje i stalni ispadi novog američkog predsjednika Donalda Trumpa pa se ne posvećuje dovoljno pažnje nestabilnosti financijskih sustava i gospodarskim problemima.

Ako Trumpova administracija provede najavljenu deregulacija Wall Streeta, kriza dolazi brže

Nobelov laureat iz 2007. Eric Maskin predviđa da bi Trumpova ekonomska politika, u kojoj se najavljuje velike deregulacija Wall Streeta, mogla ubrzati dolazak nove globalne financijske krize. “Ako sadašnja američka administracija odluči olabaviti postojeća pravila, kriza je sve vjerojatnija”, smatra Maskin.

Ekonomski nobelovac iz 2000. Daniel McFadden nudi još strašnije predviđanje: “Financijske krize kreću se kao električna energija kroz jednu veliku mrežu. Kao i kad je riječ o struji, neizbježni su kratki spojevi. Mi danas nemamo odgovarajuće instrumente da bismo te nestabilnosti nadgledali, regulirali i njima upravljali. Zbog toga je nova financijska kriza jednostavno neizbježna.”

Eurozonu od raspada može spasiti samo posrtanje dolara

McFadden nema vjere ni u ekonomsku stabilnost eurozone, a time ni cijele Europske unije: “Euro može napredovati samo ako EU u fiskalnoj politici eurozone uspostavi zdravije odnose te se odlučno počne boriti protiv gospodarske stagnacije u članicama u kojima vlada slaba produktivnost.” U prijevodu to glasi: gospodarska moć Njemačke zapravo je jedan od destabilizirajućih faktora eurozone.

Nobelovac Prescott dodaje kako je “vrlo pesimističan u vezi eura” i da je “pravo pitanje koliko će štete euro nanijeti članicama eurozone prije potpunog kolapsa”.

Ključni problem za Prescotta je taj što su članica EU-a izgubile suverenitet odlučivanja u ekonomskoj politici te upozorava na to da se članicama mora omogućiti mogućnost da – bankrotiraju. Ekonomski nobelovac iz 2002. Vernon Smith ipak smatra da bi euro mogao prosperirati, ali zahvaljujući tome što “SAD u globalnom natjecanju valuta gubi pozicije zbog loše pozicije dolara”.

Na sastanku u Lindauu ekonomski nobelovci su još upozorili na opasnost klimatskih promjena koju vide kao najveću prijetnju stabilnosti svijeta te na sve brži razvoj robotike i automatizacije koji će dovesti do toga da će strojevi oduzeti ljudima milijune radnih mjesta.
 
(index.hr)

Američka “država u sjeni” ne ostavlja Donalda Trumpa na miru. Ni jedan jedini dan

Na fasadi njegovog njujorškog hotela “Trump Soho” napravila je projekciju sa slikom ruskog lidera Vladimira Putina. Sa državnom zastavom Ruske Federacije u pozadini.

Svemu je dodala tekst na engleskom: “Drago mi je što pomogoh, brate”.

S nastavkom a na ruskom: “Drži se, brale”.

Nije teško pretpostaviti u koju točku sve ovovodi.

Putin je, inače, predstavljen s palcem podignutim u znak pobjede i (li) odobravanja.

Radi pojačavanja poruke, u video je uključen i dolazak grupe mladih ljudi pred Trumpov hotel.

Svi su sa crvenim bejzbol-kapama. Djevojka na čelu nosi rusku zastavu. Dok dolaze i postrojavaju se – čuje se ruska državna himna.

“Ulazak u kadar” i kratko marširanje vizualno ostavljaju dojam da su se povampirili hitlerovci, ali je ruskoj himni i zastavi namijenjeno osigurati da se nacistička inscenacija proknjiži Rusiji.

Video je na svoj Twitter postavio novinar Robin Bell. Zasad nije jasno – je li on formalno sve i izrežirao.

Ako i jest, to je manje bitno. Mnogi su važniji oni koji iza njega i cijele inscenacije stoje.

Više Rusa koji su odgledali video ostavilo je komentare u stilu: “Evo ih – Klintonovci i Rothschildi”.

Ništa nije slučajno.

Pogledajte video:
 

 
(fakti.org)

U svijetu postoje jače bombe od američke MOAB od 9,5 tona. “Otac svih bombi” je testiran 2007. godine u Rusiji

Nakon što su SAD upotrijebile supermoćne nuklearnu bombu GBU-43 u Afganistanu, poznatu kao “majka svih bombi”, poznati portal “Biznis Insider” podsjetio je da u svijetu postoje i snažnije bombe.

Radi se o zrakoplovnoj vakuumskoj bombi povećane snage koju, kako se tvrdi, posjeduje Rusija. Nezvanični naziv tog oružja je “Otac svih bombi”. Jedan broj svjetskih medija tvrdi da je ona najsnažnija ne-nuklearnu bomba na planeti.

Zrakoplovna vakuumska bomba povećane snage testirana je 11. rujna 2007. godine. Bombu je 2007. godine bacio strateški bombarder Tu-160.

U usporedbi s američkim pandanom, ruska bomba je lakša, ali zbog posjedovanja nanotehnologija snažnija je četiri puta i može istovremeno pogoditi 20 puta veću površinu. Ona može uništiti 180, a američka bomba devet gradskih kvartova.
 

 
To je postignuto na račun velike eksplozivne snage. Bomba prvo prska specijalni zapaljivi aerosol, dok se kasnije pali detonator.

Pored toga, temperatura u središtu eksplozije i opseg razaranja ruske bombe su 2 puta veći neko kod američke bombe.

Razarajuća snaga ruske bombe se može usporediti s taktičkim nuklearnim oružjem.
 

 
(sputniknews.com)

Međunarodna koalicija na čelu sa SAD izvela je zračni napad na skladište s kemijskim oružjem ID u provinciji Dejr el Zor u Siriji

To je priopćio Generalštab Oružanih snaga Sirije, javlja “Sputnik”, prenosi B92.

Kako prenose ruski mediji, u napadu međunarodne koalicije na skladište s kemijskim oružjem u Dejr el Zoru poginulo je nekoliko stotina ljudi, među kojima i civili.

Sirijska vojska priopćila je da ova činjenica “dokazuje da teroristi posjeduju kemijsko oružje.”

“Zrakoplovi tzv. koalicije koju predvode SAD izvele su napad na skladište Daesu-a u kojem su se nalazili mnogi strani borci. Prvo se na mjestu napada na nebu vidio bijeli oblak, a zatim i žuti, što ukazuje na veliki broj otrovnih tvari.

Na mjestu napada izbio je požar “, priopćio je sirijski generalni vojni stožer.

Prilikom napada “otrovane su stotine ljudi”, navodi se.

Ovi izvještaji, kojih još nema na zapadnim medijima izuzev “Independenta”, stižu samo tjedan dana nakon što je sirijska oporba priopćila da je u napadu kemijskim oružjem u gradu Han Sheihun u provinciji Idlib poginulo 80, a ranjeno 200 osoba.

Ona je za napad okrivila sirijske vladine snage, koje su energično negirale optužbe i okrivile ekstremiste i njihove pomagače.

Ministarstvo obrane Rusije priopćilo je da je sirijska avijacija izvela napad u Han Sheihunu na arsenal s kemijskim oružjem terorista koje je isporučivano u Irak, podsjeća “Sputnik”.

Nakon tog napada odnosi Rusije i SAD su pogoršani zbog optužbi Zapada da je Rusija podržavajući vladu sirijskog predsjednika Bašara el Asada neizravno sudjelovala u napadu, dok je Moskva te optužbe demantirala.

Predsjednik Rusije Vladimir Putin je nedavno izjavio da je “incident” u Idlibu “režirana operacija” i da postoje obavještajne informacije da se spremaju nove akcije.

On je indirektno optužio Sjedinjene Države da stoje iza navodnog napada kemijskim oružjem i da postoji plan da se “podmetnu kemikalije u južnim predgrađima Damaska ​​i da se optuži režim Bashara Assada za napad zabranjenim oružjem”.

Državni tajnik SAD Rex Tillerson je uoči svog puta u Moskvu “izdao ultimatum” Rusiji – stati na stranu SAD i saveznika, ili da “prihvati” Iran, Hezbolah i Bashara Assada.

Iz Kremlja su se nizale i optužbe zbog američke intervencije iz zraka na sirijske vojne baze koje su uslijedile nakon navodnog napada kemijskim oružjem.

Ministar vanjskih poslova Rusije Sergej Lavrov poručio je državnom tajniku SAD Rexu Tillersonu da su američki napadi u Siriji kršenje međunarodnog prava i da se ne smiju ponoiti.
 
(B92, Sputnik)

Sjedinjene Američke Države upravo su bacile najveću nenuklearnu bombu kojom raspolažu na dio istočnog Afganistana, koji je gusto naseljen militantima Islamske države i civilima

Pentagon je potvrdio kako je u napadu korištena 9500 kilograma teška bomba, koju američko zrakoplovstvo naziva “majkom svih bombi”.

Glasnogovornik Pentagona za Independent je kazao kako je zrakoplov MC-130 bacio GBU-43 bombu u 19 sati po lokalnom vremenu.

CNN je objavio kako je bomba bačena na tunele ISIS-a te borce u okrugu Archin, u Nangarharu.

Umirovljeni vojni dužnosnik Rick Francona za CNN je kazao kako bi eksplozija “majke svih bombi” bila “nalik nuklearnom napadu bilo kome tko živi na tom području”.

Prvi put korištena u borbi

Ovo je prvi put da je “majka svih bombi” korištena u borbi, a njezino bacanje odobrio je američki general John Nicholson.

Sigurnosna situacija u Afganistanu i dalje je neizvjesna. Brojne militantne skupine bore se za teritorij nakon više od 15 godina od američke invazije kojom je zbačena talibanska vlada.

General John Nicholson, zapovjednik američkih i međunarodnih snaga u Afganistanu, istaknuo je kako je bomba bačena na sustav spilja i bunkera u kojima su smješteni borci Islamske države u Afganistanu. Ne zna se koliku je štetu ona proizvela.

Glasnogovornik Bijele kuće Sean Spicer svoje je svakodnevno obraćanje o aktualnim vijestima u četvrtak započeo informacijama o tom oružju, te je rekao kako je SAD “ciljao na sustave tunela i spilja koji su borcima Islamske države omogućavali da se slobodno kreću, te im olakšavali da napadaju američke vojne savjetnike i afganistansku vojsku u tom području”.

Bomba bačena u okrugu u kojem je prošlog tjedna ubijen američki vojnik

Prošlog je tjedna u istom okrugu ubijen američki vojnik kojeg je pogodila bomba dok je provodio operaciju protiv Islamske države.
 

U.S. Bombs, Destroys Khorasan Group Stronghold in Afghanistan https://t.co/oDhjzaLuUw pic.twitter.com/xOMsYD5grt

— U.S. Air Force (@usairforce) 13. travnja 2017.

 
“SAD ozbiljno shvaća borbu protiv IS-a, a kako bi porazili tu skupinu moramo im oduzeti operativni prostor, što smo i učinili”, naglasio je Spicer.

Otkrio je kako je bomba koju je opisao kao “veliko, moćno i precizno navođeno” oružje bačena u oko 19 sati po lokalnom vremenu, te da je SAD poduzeo sve potrebne mjere kako bi izbjegao stradanje civila i kolateralnu štetu.

Američki dužnosnici prenose kako obavještajne informacije sugeriraju da su militanti Islamske države u Afganistanu smješteni većinom u Nangarharu i susjednoj provinciji Kunar. Američki dužnosnici procjenjuju da se u toj srednjoazijskoj državi nalazi oko 700 boraca Islamske države, dok Kabul smatra da ih je oko 1500.

Protiv Islamske države bore se i afganistanski Talibani koji paralelno pokušavaju i zbaciti vladu u Kabulu koju podržava SAD.

Trump je “vrlo ponosan” jer je bacio “majku svih bombi” na Afganistan

Donald Trump je izjavio da je “vrlo ponosan” zbog bacanja “majke svih bombi” na Afganistan, piše Independent.

SAD su iz teretnog aviona bacile najveću nenuklearnu bombu ikada korištenu u pokrajinu Nangarhar pokraj pakistanske granice, zabačeno područje gdje je operirao ISIS.

Glasnogovornik Bijele kuće Sean Spicer je izjavio da su meta bili tuneli i spilje u kojima su se ISIS-ovci “slobodno kretali”.

Trump je pohvalio američku vojsku i rekao da je misija bila “vrlo uspješna”.

“Imamo najveću vojsku na svijetu, a ja joj dajem potpune ovlasti”

“Svi znaju što se točno dogodilo, a ja dajem ovlasti svojoj vojsci. Imamo najveću vojsku na svijetu i obavila je svoj posao kao obično, pa smo im dali potpune ovlasti”, izjavio je Trump.

Naredbu je potpisao general Joseph Votel i Pentagon je potvrdio da je general John Nicholson u siječnju “dobio ovlast” za napad na ISIS Khorosan, kako se tamošnji teroristi nazivaju.

Još uvijek nije jasno je li napad bio dio “potpunih ovlasti” ili posebna Trumpova naredba generalu Nicholsonu.

Pogledajte cijelo izvješće američke TV:
 

 

(index.hr)

“Ono što me podsjeća više na Hitlera nego išta drugo je uništenje slobode govora na sveučilištima u Americi, a ne Trump”

Žena koja je rođena u nacističkoj Njemačkoj, kaže da je ono što ju podsjeća na Hitlera je bilo što drugo nego Donald Trump, već neredi ljevičara koji pokušavaju zabraniti slobodu govora na sveučilištima.

Inga Andrews je živjela u Düsseldorfu u Njemačkoj za vrijeme Drugog svjetskog rata i provela je neko vrijeme skrivajući se od zračnih napada u skloništima, te je pomagala očistiti ruševine uništenih zgrada.

Ako netko s pravom ima mišljenje o histeričnom odnosu i sličnostima ljevice i Donald Trumpa sa Hitlerom, to je Inga. Evo što je rekla za Independent Review Journal:

“Ono što se događa u ovoj zemlji prožima me trncima. Trump nije poput Hitlera. Samo zato što je lider želi red ne znači da je on poput diktatora.

Ono što me podsjeća više na Hitlera više nego Trump je uništenje slobode govora na sveučilištima – Agende koje provode profesori.

Tako je Hitler počeo, povukao je mlade ljude sa svojom retorikom, te im isprao mozak, i to se događa i danas.

Amerika treba odrasti. Mladi ljudi koji rade nerede i uništavaju imovinu, nemaju poštovanje prema starijima i slobodi govora, a ja sam bila tako ponosna da postanem građaninom ove zemlje.

Profesori ne treba govoriti svojim učenicima da poštuju slobodu govora. Oni bi trebali njima govoriti da je ovo najveća zemlja na svijetu.

Demonstranti vam ne mogu vam reći zašto prosvjeduju. Nisam republikanac. Ja nisam demokrat. Samo želim da se zemlja bude u miru.

Vidim da ono što se događa ovdje odražava neke od stvari koje smo vidjeli u Njemačkoj, i to je zastrašujuće. Tužno je. Ali to nije zbog Trumpa. To je zbog lošeg obrazovanja.

Trump nije poput Hitlera. Teorija da je on propaganda. Da, živjela sam u nacističkoj Njemačkoj, ali sve što morate učiniti je pročitati knjige o tom razdoblju i vidjeti kako je kriva ova teorija o Trumpu kao Hitleru.

Rastužuje me da učimo smeće u školama i na faksu. Mi ne učimo više povijest. Povijest se ponavlja iznova i iznova.

Današnja djeca nisu niti približno imala takvo djetinjstvo kakvo sam ja imala u ratu. Sjećam se kako smo sjedili na hrpi ruševina, čisteći ruševine, obnovljajući Njemačku. Sjećam se da smo jeli lišće javora i travu kako bi preživjeli.”, rekla je Inga.

Inga Andrews je preživjela rat prije nego što je otišla u SAD-u nakon što se njezina majka udala za Amerikanca, ali ne prije nego je prošla kroz ekstremne provjere u nekoliko različitih vojnih logora u SAD-u.

Pogledajte video:
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
<<>> PAPA FRANJO USPOREDIO DONALD TRUMPA SA HITLEROM

NoviSvjetskiPoredak.com

Očigledno, ubojstva iz časti, kamenovanje žena do smrti i sakaćenje genitalija su sada kompatibilni sa pravima žena

Uznemirujući video snimak pokazuje kako samoproglašene “feministice” pjevanje “Allahu Akbar” za vrijeme anti-Trump prosvjeda u Berlinu, Njemačka.

Isječak prikazuje demonstrante kako se deru deranja “Pussy grabs back”, dok oni nose transparente na kojima piše “ljubav je adut za mržnju”, piše Infowars.

Snimka se zatim usmjerava na vođu prosvjeda koja je sa megafonom ritmički uglazbljeno pjevala “Allahu Akbar” ispod znaka koji glasi “Prekinimo bijelu nadmoć”. Neke od “feministica” su čak i reagirale emocionalno tijekom uzvikivanja, nakon čega su bile nasmijane.

“Allahu Akbar” znači “Bog je velik” ili “Allah je veći” na arapskom, ali je poznatiji na zapadu kao slogan kojeg rutinski uzvikuju džihadisti na pokoljima nevinih ljudi tijekom terorističkih napada.

Video zatim pokazuje još jednog prosvjednika koji nosi znak na kojem piše “Trumpova homofobija”, vjerojatno nesvjestan činjenice da se gay ljudi još uvijek ubijaju i pogubljuju u islamskim zemljama.
 

 
Da bude jasno, te su feministice slavile najgori patrijarhalni, mizogini i anti-gay sustav vjerovanja na planeti – islam.

Sustav vjerovanja koji tretira žene kao građane drugog reda i sustava vjerovanja čije pristalice uključuje u sakaćenje ženskih genitalija, prisilnih brakova i ubojstva iz časti. To je sustav vjerovanja koji opravdava da roditelji bacaju kiselinu u lice svoje kćeri, ako je ona gleda dječake na ulici.
 

 
Islam je sustav vjerovanja koji se klanja proroku – Muhamedu – koji je držao bezbrojno žensko seksualno roblje, i koji je silovao 9-godišnju djevojku.

Budući da Njemačka uvozi milijune mladih ljudi koji su prihvatili ovaj sustav vjerovanja, silovanja i seksualno zlostavljanje žena je drastično poraslo u Njemačkoj..

Kako dovraga ima bilo što od toga veze sa feminizmom ili “pravima žena?

To bi bio smiješno da nije bilo tako stvarno uznemirujuće. Poremećeni lijevi liberali danas otvoreno stvaraju saveze s islamistima.

ISIS sada piše u svom manifestu o planu zapošljavanja krajnje lijevih aktivista na zapadu, jer ove dvije skupine uglavnom dijele isti cilj – pad zapadne civilizacije.

To ima smisla jer je jedna od organizatorica “Ženskog marša” u Washingtonu bila nitko drugi nego Linda Sansour, muslimanska aktivistica koji se zalaže za šerijatski zakon – brutalnu islamističku doktrinu koja u potpunosti uzima pravo glasa ženama.
 
(Infowars.com)

Američki mediji sve više se udaljavaju od novinarstva činjenica i prelaze na propagandu kada prenose vijesti o odnosima Rusije i SAD i o situaciji u samoj Rusiji, piše mlađi znanstveni suradnik washingtonskog Centra za nacionalne interese Rachel Bauman u tekstu za “National Interest”

Bauman smatra da se mediji trebaju zamisliti nad činjenicom da u vezi s Rusijom oni ne vide ono što je stvarnost, već ono što žele vidjeti.

Jedan od primjera za to je članak na sajtu CNN-a, u kojem autor kritizira republikanskog kandidata za predsjednika SAD Donalda Trumpa. Milijarder je zaista izazvao komešanje svojim komentarima o mogućem ukidanju sankcija Rusiji i pozitivnim komentarima o ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu, ističe Bauman.

Autor članka na CNN kao podršku svog stava navodi mišljenje nekoliko Trumpovih kritičara, među kojima su bivši prvi zamjenik pomoćnika ministra obrane SAD Evelin Farkas i stariji znanstveni suradnik Američkog savjeta za vanjsku politiku Steven Blanka.

Međutim, novinar CNN-a “nije citirao nijednog eksperta koji možda ima drugačije gledište”. Na taj način CNN nije pružio različita viđenja tog problema, ni širi politički kontekst, smatra Bauman.

Drugi primjer je program “GPS” poznatog voditelja CNN-a Farida Zacharija, koji je u lipnju bio na Peterburškom međunarodnom gospodarskom forumu. Washington tada nije odobravao da američke tvrtke prisustvuju tom događaju.

Taj voditelj je, obično, oštar Putinov kritičar, ali je na PMEF-u bio potpuno drugačiji. Njegova pitanja ruskom predsjedniku bila su “naglašeno neutralna, čak pomirljiva”.

Međutim, u svojim emisijama Zacharija ima potpuno drugačiji ton. Prilikom razgovora o Rusiji i Trumpu, on je u studiju okupio eminentne novinare, poznate po svojoj averziji prema Moskvi. Samim tim, među njima nije bilo velikih neslaganja.

I ponovo u programu nije bilo nijednog sudionika koji bi mogao pružiti “trezveni i nepristrani pogled na Rusiju”. Da se tamo nalazio takav stručnjak, Zacharijev program “bi dobio na sadržaju i u toj debati”, prokomentirala je Bauman.

Ali najsvjetliji primjer “izvrtanja činjenica”, po mišljenju autorice članka, jeste jedan tekst objavljen u “New York Timesu” o vezama rukovoditelja Trumpovog izbornog stožera Paula Manaforta sa, navodno, “neugodnom stranom ruske i ukrajinske politike”.

Bauman navodi da autori “New York Timesa” uopće ne uzimaju u obzir “mnogobrojne pokušaje” Manaforta da otrgne bivšeg predsjednika Ukrajine Viktora Janukoviča od Moskve i “prevede” ga na stranu Washingtona.

“New York Times” ih spominje u članku, ali prešućuje da bi svi ti pokušaji mogli negativno utjecati na interese Rusije, na primjer, u području energetike.

“Ta tri primjera pokazuju tendenciju zapadnih medija da ponude auditoriju senzacionalističko i varljivo prikazivanje Rusije, koje pogoršava odnose s tom zemljom”, tvrdi Bauman.

Ona smatra da se mediji udaljavaju od činjenica i “pretvaraju se u otvorene agitatore”. Posljednji put to je viđeno u medijima tijekom rata u Iraku. Posljedice bi mogle biti katastrofalne.

“Američki novinar Walter Lipman prije skoro sto godina je pisao da su propaganda onih čija je profesija da saopćavaju vijesti i lažni argumenti – najdestruktivniji oblik nepravde.

“Zapadni novinari bi, kada pokrivaju situaciju u Rusiji i Americi, se trebali toga prisjetiti “, zaključuje Bauman.
 
(sputniknews.com/uredio:NSP)