Na nedavnom globalnom summitu za planiranje obitelji u Londonu, Melinda Gates, supruga milijardera i osnivača Microsofta Bill Gatesa je najavila da će Zaklada Bill & Melinda Gates donirati 375 milijuna dolara za organizacije koje pružaju kontracepciju i pobačaj tijekom sljedeća četiri godine, u skladu sa britanskim časopisom Marie Claire

Iako Gates izjavila da će novac biti korišten za kontracepciju i spolni odgoj, LifeNews.com je objasnio da je takva tvrdnja posve netočna.

„Sponzorski novac olakšava organizacijama za pobačaj kako bi omogućile pobačaj po cijelom svijetu”, izvijestio je. „Drugim riječima, svaki dolar Zaklada Gates koji se pokloni organizaciji “Planirano roditeljstvo” za distribuciju kontracepcijskih pilula ili izgradnju abortus-friendly klinika, oslobađa Planirano roditeljstvo jednog dolara u svojem proračunu kojeg može potrošiti negdje drugdje.”

Činjenica da bi Melinde Gates poklonila takav veliki iznos radi napora kontrole populacije je prilično čudno, s obzirom na činjenicu da su i ona i njezin suprug bili dugogodišnji zagovornici organizacija kao što “Planirano roditeljstvo” koji su nedavno razotkriveni kako prodaju organe nerođene cjece.

Na primjer, između godina 2009. i 2013., Zaklada Gates je izvijestila da je javno donirala 71 milijun dolara organizacijama “Planiranom roditeljstvu Amerike”, “Međunarodnoj federaciji Planirano roditeljstvo” i “Planirano roditeljstvo zapadnog Washingtona”.

Gospodin i gospođa Gates su također donirali dodatnih 46 milijuna dolara “Marie Stopes International”, britanskoj organizaciji poznatoj po pružanju „sigurne usluge pobačaja”, u 2012. Planirano roditeljstvo je pretežno fokusiralo svoje klinike za pobačaj u područjima gdje žive Afroamerikanci, a velika većina pobačaja u Americi se provodi na afroameričkim ženama.

U blogu objavljenom u lipnju 2014. Melinda Gates je napisala: „Širom svijeta postoji duboki, široki i snažni konsenzus: Trebamo dati svim ženama informacije i alate za vrijeme njihove trudnoće da bi im osugurali siguran i zdrav način trudnoće koji je najbolji za njih.

”Gates je rekla: ‘U SAD-u i širom svijeta emocionalna i osobna rasprava o pobačaju prijeti da stane na put spašavanje konsenzusa glede osnovnog planiranja obitelji.’

Ubojstvo crnih beba opisano kao „sigurnost” za žene

Ima nešto vrlo čudno kako Melinde Gates i drugih ljevičara koji govore o pobačaju. Ako stvarno uzmemo vremena i poslušamo što oni govore, devet puta od deset ćete čuti da će spomenuti riječ „sigurnost” u svezi pobačaja.

Oni tvrde da podržavaju “Planirano roditeljstvo”, tako da žene mogu dobiti pristup „sigurnom pobačaju.” Rekli su nam da žene žele biti u mogućnosti dobiti postupak pobačaja koji se obavlja u „sigurnom i udobnom” okruženju.

Web stranica Marie Stopes International kaže da organizacija pruža „kontracepciju i sigurnu uslugu pobačaja.”

Realnost je da kada je u pitanju pobačaj, to nikad nije sigurno. Kada se nevina beba u maternici rastavi u komade, kada joj se slomi lubanja kliještima, a zatim usiše vakuumom, to je sve samo ne sigurno.

Nažalost, liberali, feministice i zagovornici pobačaja ne prepoznaju fetus kao odvojeni oblik života, zajedno sa svojim vlastitim plućima, vlastitim mozgom i vlastitim srcem koje tuče.

Umjesto toga, oni da rutinski označuju kao „nakupine stanica”, koje im zatim daje zeleno svjetlo da ga tretiraju kao takve, a ne kao ljudsko biće koje živi i diše.

Postoji nešto ironično u međunarodnoj organizaciji zvanoj Planirano roditeljstvo koja svaki dan provodi postupke koji uništavaju potencijal za roditeljstvo.

Uzimajući život nevinog djeteta jednostavno samo zato jer bi ono moglo biti nezgodno ženama da se pripreme biti roditelj, dijete ih sprečavanje da postanu roditelji (u pravo vrijeme, valjda).

Kao slobodan građanin Sjedinjenih Država, Melinde Gates ima pravo donirati svoj novac gotovo svakoj organizaciji kojoj želi. Ali samo zato što ona ima pravo izravno ili neizravno financirati pobačaje i strahote koje se odvijaju unutar tih objekata (klinika za planirano roditeljstvo), ne znači da je moralno prihvatljivo. (NN)
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Kontracepcijska sredstva su “jedna od najvećih svjetskih inovacija” u borbi protiv siromaštva u svijetu, izjavila je u utorak filantropkinja Melinda Gates, pozvavši stanovnike svijeta da im planiranje obitelji postane globalni prioritet

Pristup kontracepciji potiče ekonomsku produktivnost na način da ženama omogućuje da privređuju i zarađuju, a omogućuje i planiranje manjih obitelji koja raspolažu s više sredstava namijenjenih djeci, preciznije njihovu zdravlju i obrazovanju, kazala je Gates.

Zaklada Billa i Melinde Gates u Londonu je organizirala međunarodni summit o planiranju obitelji, na kojoj se od donatora očekuje prikupljanje najmanje 2,5 milijarda dolara kako bi na globalnoj razini pristup kontraceptivima postao što veći.

“Kontracepcijska sredstva idu na ruku ženama, osnažuju ih i čine sposobnijima, a sposobne žene…, upravo one mijenjaju društva”, rekla je Gates.

Zaklada će najaviti doniranje dodatnih 375 milijuna dolara za planiranje obitelji u predstojeće četiri godine.

Summit se održava u kritičnom trenutku, kad je američki predsjednik Donald Trump najavio da kani prekinuti financiranje Zaklade za stanovništvo (UNFPA), UN-ove agencije koja brine o planiranju obitelji te o spolnom i reproduktivnom zdravlju.

Usto je Trumpova administracija ponovno uspostavila politiku blokiranja američkog financiranja grupa koje djeluju izvan SAD-a kako bi nedovoljno obrazovano stanovništvo informirali o pobačaju i kontracepciji.

Melinda Gates, supruga suosnivača Microsofta Billa Gatesa kazala je kako je njoj kontracepcija omogućila da završi studij, da ostvari uspješnu karijeru te da isplanira kad će imati djecu.

“Moja obitelj, karijera i čitav život izravan su rezultat činjenice da sam imala pristup kontracepcijskim sredstvima”, istaknula je, dodavši da zna kako brojne žene diljem svijet zbog premalo informacija o kontraceptivima “zatrudne prerano ili prekasno ili češće nego bi željele”.

Iznijela je i podatak po kojemu čak 214 milijuna žena i djevojaka u zemljama u razvoju nema pristup kontracepcijskim sredstvima. (Afrika je stalno spominjano mjesto Fondacije Gates)

Kad ne bi bilo tako, svake bi se godine spriječilo 67 milijuna neplaniranih trudnoća, kao i 76.000 smrtnih ishoda rodilja zbog komplikacija tijekom trudnoće i poroda uslijed raznih komplikacija.

Istaknula je da su kontracepcijska sredstva “jedna od najmudrijih investicija jedne zemlje”, koja na “individualnoj razini život čini boljim, a na općoj bitno mijenja njezine ekonomske smjernice”.
 
(jutarnji.hr)

Liječnici u Keniji su optužili UNICEF, Svjetsku zdravstvenu organizaciju i Fondaciju Bill i Melinde Gates da potajno pokušava sterilizirati milijune žena u Africi putem programa cjepiva protiv tetanusa

Prema LifeSiteNews, a Udruženje Kenijskih katoličkih doktora je iznijelo u javnost da su doktori otkrili dokaze o programu masovne sterilizacije pod pokroviteljstvom kenijske vlade koju financira Bill Gates.

Prema portalu Healthimpactnews.com kenijska vlada negira da postoji išta krivo sa cjepivom, i kaže da je savršeno sigurno.

Udruženje Kenijskih katoličkih doktora, međutim, dokazuje suprotno, nakon što je poslalo šest različitih uzoraka cjepiva protiv tetanusa iz različitih lokacija diljem Kenije na testiranje u neovisni laboratorij u Južnoj Africi.

Rezultati su potvrdili njihove najgore strahove: svih šest uzoraka je bilo pozitivno na HCH antigen. HCG Antigen se koristi u cjepivima protiv plodnosti, ali je sada pronađeno u cjepivo protiv tetanusa ciljaju na mlade djevojke i žene u fertilnoj dobi.

Dr. Ngare, glasnogovornik Udruženja Kenijskih katoličkih doktora, navodi u biltenu objavljenom 4. studenog:

“Naši najgori strahovi su se pokazali istinitima; da ova kampanja Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) ne radi na iskorjenjivanju neonatalnog tetanusa, već je dobro koordinirana kontrola masovne nasilne sterilizacije stanovništva pomoću dokazano štetnog cjepiva. Ovaj dokaz je predstavljen Ministarstvu zdravstva prije trećeg kruga imunizacije, ali je zanemaren.”

Dr. Ngare je naglasio za LifeSiteNews nekoliko stvari u kojima je upozorio liječnike u medicinskom sustavu od 54 bolnica, 83 domova zdravlja i 17 liječničkih i medicinskih škola na mogućnost kampanje sterilizacije u cjepivu protiv tetanusa.

UNICEF: Povijest iskorištavanja katastroffalnog masovnog cijepljenja

Treba napomenuti da UNICEF i WHO distribuiraju ova cjepiva – besplatno, i da postoje financijski poticaji za kenijsku Vladu ako sudjeluje u tim programima.

Kad sredstava iz UN-a nisu dovoljna za kupnju godišnje doznake cjepiva, organizaciju je započela financirati i Zaklada Bill i Melinda Gates (GAVI), koja osigurava dodatna sredstva za mnoge od tih programa cijepljenja u siromašnim zemljama.

Također, nije bilo pojave tetanusa u Keniji, samo se percipira “prijetnja” od tetanusa zbog lokalnih poplava.

Ove lokalne meteorološke katastrofe su čest razlog zašto UNICEF ide u siromašne zemlje sa besplatnim cjepivima da bi započeo početak programa masovnog cijepljenja.

Health Impact News je prošle godine objavio da je UNICEF započeo sličan program masovnog cijepljenja sa 500.000 doza živog oralnog polio cjepiva na Filipinima nakon devastacije super tajfuna Tacolban.

Unatoč činjenici da nije bilo prijavljenih slučajeva dječje paralize na Filipinima od 1993. godine, ljudi su morali primati cjepivo protiv dječje paralize, kao prevenciju.

Vrlo slično masovno cijepljenje s oralnim polio cjepivom se dogodio između sirijskih izbjeglica 2013. godine, kada je 1,7 milijuna doza cjepiva kupljeno od strane UNICEF-a, unatoč činjenici da u Siriji nije bilo slučajeva dječje paralize od 1999.

Nakon programa masovnog cijepljenja, slučajevi dječje paralize su se počeli ponovo pojavljivati u Siriji.

Čini se prilično očito da UNICEF i WHO koristi ove lokalne katastrofe da bi proveo masovno cijepljenje ljudi, uglavnom djece i mladih žena.

Masivna propaganda je također potrebna da se uvjeri lokalno stanovništvo da im je potrebno to cjepivo.

Dolje se nalazi video UNICEF-a koji opisuje kako se provodi cijepljenje protiv tetanusa u Keniji. Video govori o tome kako oni koriste nastavnike i lokalne liječnike da provode edukaciji, iako su cjepiva proizvedena od strane zapadnih zemalja.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

“Besplatan poklon ne postoji i “filantro-kapitalizam” omogućava maloj skupini super bogatih pojedinaca preveliku ulogu u globalnom kreiranju politike, potkopava temelje vladinih socijalnih usluga i čini ih podložnim korporativnim interesima”, kaže sociologinja Linsey McGoey.

Većina velikih zaklada u rangu sa zakladom “The Bill & Melinda Gates” su bile metom preispitivanja od strane akademika i novinara, ali ipak, kao neosporno najutjecajnija privatna zaklada danas na svijetu, nikada nije dobila dovoljno kritične pozornosti.

Tek malen dio nezavisnih medija ili akademskih članaka pokušava ukazati na aktivnosti te zaklade koje nisu pozitivne. Primjerice, u tom kontekstu se spominje važan izvještaj LA Timesa koji postavlja pitanje da li opsežna ulaganja zaklade u trgovačka društva i naftu potkopavaju Gatesovu “humanu javnozdravstvenu” misiju.

Nešto kasnije, primjerice, liječnik iz Londona, David McCoy, analizira ukupne potpore zaklade u području globalnog zdravlja i otkriva da je tek mali postotak usmjeren istraživačima izvan Europe i Sjeverne Amerike, te se time zapravo potiče rast nejednakosti u istraživanjima i razvojnim kapacitetima između globalnog sjevera i globalnog juga i ograničava sposobnost istraživača na južnoj polutci za razvoj domaćih tehnoloških rješenja, a to, naravno, ima vrlo neugodne implikacije.

Diane Ravitch, povjesničarka i politička analitičarka, kritički seosvrnula na Gatesovu zakladu i njenu ulogu u američkom javnom obrazovanju. To su važne kritike, ali one budu raspršene u nekoliko članaka u znanstvenim časopisima i nikada ne stignu do šire javnosti.

Otkuda nedostatak pažnje? Vrijeme je jedan od razloga. Ključna je brzina kojom je Zaklada Gates postala značajan i moćan igrač u Sjedinjenim Državama, ali i globalnoj političkoj areni, te time naprosto izmakla akademskoj kritici postignuća ili neuspjeha.

Postoji uzrečica koja za filantropiju kao ideju kaže da je to način da se ulaganjem malo novca osigura pristup velikim količinama istog. No, šalu na stranu, 26 milijardi dolara Zaklade Gates nije mali novac, naročito ako se sredstva rasporede diljem svijeta kako bi se osigurao pristup resursima koji vrijede daleko više.

Gatesov filantropski model u “popravljanju” svijeta se zasniva na javno-privatnom partnerstvu, dijelom kroz financiranje ciljanih istraživanja, ali uglavnom kroz javno zagovaranje i lobiranje oslobođeno poreza, kako bi se utjecalo na vlade i promjene njihovih politika. Stari oprobani recept.

Promjena politike često znači eksplicitno pogodovanje korporativnim investitorima, koja poduzetnici poput Gatesa i njegove zaklade predstavljaju kao čin poticanja napretka. No, kako to obično biva, ogromne dobiti korporacija i javno dobro se često sukobljavaju kada jednom “projekt” bude pokrenut.

Na primjer, kemijski div Monsanto u partnerstvu sa Zakladom Gates kroz svoju globalne humanitarne poljoprivredne poslove, ujedno radi na suzbijanju lokalne razmjene sjemena i ekološki održive poljoprivredne prakse u Indiji, Africi i drugdje.

Jedan od primjera suradnje zaklade bračnog para Gates i Monsanta jest Indija. Izvješće Mahyco-Monsanto tvrdi kako je korištenje njihovog GMO sjemena pamuka uvećalo prihode lokalnih poljoprivrednika na preko 31 500 crora indijskih rupija. Ovdje treba pojasniti da je jedna crora rupija prema indijskom numeričkom sustavu numeričkom sustavu predstavlja 10 milijuna rupija, što znači da su ti prihodi u dolarskoj protuvrijednosti uvećani za 462 milijarde dolara, dok podaci indijske državne agencije govore suprotno.

Njihovo izvješće navodi da je poljoprivredna proizvodnja pamuka u teškoj krizi, te da je nakon deset godina korištenja Monsantovog transgenetskog sjemena, samo u periodu od 2011. – 2012. uvelike porasla stopa samoubojstava kod farmera. Naime, urod kontinuirano podbacuje, a poljoprivrednici nemaju čime kupiti novo sjeme, a moraju kupiti od Monsanta, pa su im obitelji osuđene na gladovanje.

Prema državnim podacima, u 2011. godini je dvije trećine područja sa zasadima pamuka u pokrajini Andra Pradesh propalo, što je gubitak od 50% uroda. U regiji Maharashtra je urod također podbacio, usprkos povećanju područja s nasadima pamuka. Prošle godine su vlasti u Maharashtri najavile takozvani “bailout”, odnosno prolongirani bankrot za proizvodnju pamuka, soje i riže. Autohtone sorte sjemena više ne smiju koristiti.

Valja se prisjetiti i konferencije održane u ožujku u Londonu, u organizaciji Zaklade Bill&Melinda Gates i sveprisutnog USAID-a (United States Agency for International Development). Na tom tajnovitom sastanku su mogli sudjelovati samo donatori i velike kompanije proizvođača patentiranog sjemena, npr. Monsanto, koje žele svoje proizvode prodavati u Africi. Naravno, cilj je, već spomenuto, povećati i osigurati korporativnu kontrolu nad sjemenom.

Poanta takvog skupa je da Zapad vidi afričku poljoprivredu kao “poslovnu priliku”, a toplim zvučnim pojmovima poput “hranjenja Afrike” ili “spašavanja milijuna ljudi od siromaštva” nam “maže oči” (G8).

Tu je i drugi partner zaklade, farmaceutski div Glaxo Smith Kline, koji u suradnji sa zakladom Gates kontrolira ogromnu svjetsku potražnju, načine plaćanja i isporuke cjepiva za javno zdravlje na globalnoj razini.

Spomenimo da je i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) primala donacije od filantropskih zaklada poput Zaklade Bill&Melinda Gates (18%) i Zaklade Rockefeller. Od ostalih, 7% od nevladinih organizacija, među kojima je daleko najveća Rotary International za rad na iskorjenjivanju dječje paralize.

Nedavno brazilski izaslanik na sastanku Svjetske zdravstvene organizacije izjavljuje da “postoji opći osjećaj među zemljama članicama da bogate zemlje poput Sjedinjenih Država maskiraju trgovinu i komercijalne interese u okviru navodnog javnog zdravstva”.

“Prisjetite se nedavnog pritiska Sjedinjenih Država na WHO da se ukloni jedan savjetnik koji je bio kritičan spram trgovinskih sporazuma koji preferiraju određenu industriju lijekova i velikim korporacijama za proizvodnju šećera iz trske. Taj proces je sve učinkovitiji, kada dobrovoljni prilozi dominiraju u financiranju agencije”, kaže brazilski izaslanik.

Zaklada Gates je aktivna i na domaćem terenu, u Sjedinjenim Državama, gdje sudjeluje u radu na reformama obrazovanja, a tu je zaklada usmjerila sredstva za promicanje tržišne dominacije uz pomoć svojeg britanskog korporativnog partnera, najveće svjetske izdavačke kompanije Pearson Education.

Zaklada Gates, kao i Bill Gates osobno, posjeduje dionice raznih partnerskih kompanija i po njima ostvaruje dobit. Dakle, zaklada posjeduje portfolio za generiranje dobiti, a to je u nesuglasju s deklariranom neprofitnom misijom zaklade.

To su, na primjer, latinoamerička Coca Cola, Femsa distributerstvo i pet multinacionalnih naftnih korporacija sa sjedištem u Nigeriji. Zahvaljujući Gatesu sada svaki i najudaljeniji zaseok može dobiti što mu treba…Coca Colu. 2015. su Gatesovi pod pritiskom javnosti, te prodaju vlasničke udjele u Coca Coli, Exxonu i McDonaldu. (Opširnije: The Reproach of Hunger: Food, Justice, and Money in the Twenty-First Century)

Gatesova zaklada je diljem svijeta, pa i u delti Nigera donirala velike količine cjepiva i to u vrijednosti od 218 milijuna dolara, no istovremeno je, bez obzira na veliku brigu za zdravlje lokalnog stanovništva, uložila 423 milijuna dolara u unosne poslove, primjerice u Nigeriji s kompanijama Royal Dutch Shell, Exxon Mobil Corp., Chevron Corp. i Total France. Redom su to kompanije koje su izravno odgovorne za teška zagađenja delte Nigera u mjeri koja nikada ne bi bila dozvoljena u Sjedinjenim Državama ili „civiliziranoj“ Europi.

Štoviše, lokalno stanovništvo i vlada krivi upravo naftne kompanije da su uzrokovale bolesti poput onih koje Gatesova zaklada „želi“ suzbiti, o čemu je opširnije pisao LA Times.

Ove kompanije imaju velike koristi od žestokog lobiranja Zaklade Gates protiv oporezivanja.

Kritika ovakvih filantropskih zaklada često bude ušutkana zahvaljujući činjenici da one obilato koriste svoj utjecaj u političkom životu kako bi držale pod kontrolom medije. Nedavno je Gatesova zaklada preuzela pokroviteljstvo nad Guardianovom inicijativom pod nazivom „Global Development“ . Guardian još jednom postaje vrlo popustljiv u stavu spram korporativne dominacije u razvojnoj pomoći. No, to nije novost, jer taj list koji važi kao glasnogovornik progresivnog liberalizma zapravo nije ništa drugo nego sluga korporativnih snaga. No, o tome više drugom prilikom.

Zaklada Gates, također, doslovno dominira vijestima vezanim uz pitanja zdravstvenih problema na globalnoj razini.

U intervjuu za Forbes, Gates je objašnjavao kako će Big Pharma prodajom cjepiva osigurati profitabilnost, ali ujedno i napredak u zdravlju stanovništva u zemljama Trećeg svijeta.

Pojedine zemlje donatori su bile šokirane kada je UNICEF po prvi puta objavio da je bio prisiljen platiti umjetno povišene cijene za cjepiva na temelju sklopljenog sporazuma pod nazivom „Napredno tržišno opredjeljenje“ (Advance Market Commitment), koji je potpisan zahvaljujući posredovanju Zaklade Gates kako bi se značajno povećao profit tvrtke Big Pharma.

Stoga, ne začuđuje zabrinutost da bi izvješća o učinkovitosti određenog cjepiva mogla biti iskrivljena od strane proizvođača koji ima monopol, a u svrhu marketinških ciljeva.

Nema sumnje da su cjepiva spašavala živote, ali 2009. godine, analiza u britanskom medicinskom časopisu Lancet izražava sumnju i zabrinutost oko uzorka po kojemu zaklada donira, a naročito preispituju pitanje ispravnosti odluke o davanju „dobrotvornih“ priloga Međunarodnoj financijskoj korporaciji (IFC) u sklopu grupacije Svjetske banke.

2010. godine Zaklada Gates najavljuje donaciju u iznosu 1,5 milijarde dolara za „zdravlje majki“ u zemljama u razvoju i tijekom sljedećih pet godina je to bilo dobro primljeno, pokazalo rezultate, smanjena je smrtnost majki i novorođenčadi, no inicijativa se ponovo pokazala financijskom polugom i omogućila da Gatesov „Fond zdravlja u Africi“ preko Međunarodne financijske korporacije (IFC) uspostavlja nove mehanizme za svjetske zdravstvene organizacije i nacionalne zdravstvene proračune u zdravstvene ustanove u privatnom sektoru. Još jednom se utiče na nacionalnu politiku zemalja u razvoju u Africi koje mijenjaju postojeće zakone i donose nove koji pogoduju privatnim interesima, a ne nacionalnim.

Gatesova zaklada uvjetuje da za donirana sredstva moraju biti korištene američke tehnologije, istraživanja, lijekovi i tretmani, a kako Gates drži da zdravstveni sustavi moraju biti održivi i isplativi, iskorištava sredstva za učinkovito preusmjeravanje ulaganja raspoloživih sredstava u financiranje nevladinih organizacija, te u privatni sektor na štetu nacionalnog. Potraga za profitabilnošću u korist korporativnih interesa pokazuje posve drukčiju sliku o osmišljavanju i provedbi programa zaklade.

Nema sumnje, Zaklada Gates iskorištava svoje vlastite doprinose kako bi dominirala i fokusirala vanjska sredstva u svoje intenzivne, vertikalno integrirane programe. Kontrolirani odozgo i izdaleka, programi preusmjeravaju sva raspoloživa sredstva u privremene i nestalne zdravstvene programe. Vertikalna integracija podrazumijeva da Zaklada Gates kontrolira svaki aspekt projekta, a koji nestaje onog trenutka kada se iscrpe sredstva za financiranje.

Horizontalni razvoj medicinskih usluga i lokalnih sposobnosti na terenu nestaju, što znači da tada afrički liječnici, ponovo u nedostatku resursa i sveobuhvatnih nacionalnih sustava i zdravstvenih programa, moraju gledati kako im pacijenti umiru od inače lako izlječivih bolesti, kada postoji osnovna medicinska infrastruktura. No, u tom trenutku je Gatesova ili neka druga filantropska zaklada s korporativnim partnerima već u nekoj drugoj zemlji Trećeg svijeta koja treba njihovu „pomoć“.

Je li uopće potrebno spomenuti da u nekom poštenijem, uljuđenijem i pravednijem sustavu na svjetskoj razini, ovakvih filantropa ne bi ni trebalo biti.

Tragično, ali moćni zagovaraju moćne, a korupcija iznjedruje još više korupcije.

Asimetričan pritisak koji velike korporacije vrše na gotovo sve vlade nerazvijenih ili „zemalja u razvoju“, kao i na svoje vlastite, predstavljaju prijetnju budućnosti tih zemalja, ali i budućnosti demokracije.

Možda je najjasniji primjer škakljivo područje zaštite globalnih patenata. Već desetljećima aktivisti diljem svijeta upozoravaju na globalne zakone o patentima koji su prepreka pristupu povoljnim lijekovima ili sjemenu. Bill Gates se ne slaže. On ostaje tvrdi zagovornik jake zaštite patenata još od ’90-ih.

Danas, unatoč ogromnom globalnom utjecaju Zaklade Gates, zakonodavci uglavnom šute o negativnim posljedicama njihovih radnji, a interes za reformu filantropskog sektora je u odnosu na proteklo desetljeće oslabio.

Filantro-kapitalisti su, čini se, ušutkali svoje kritičare, te će do daljnjega stvarati monopole na globalnom tržištu hranom, lijekovima i drugim elementarnim dobrima.
 
(altermainstreaminfo.com.hr/uredio:NSP)

Znanstvena istraživanja sigurnosti genetski modificirane hrane često su financirana od strane giganata agrobiznisa kao što je “Monsanto”, ali “Fondacija Bill i Melinde Gates” pojavila se kao jedan od najvećih podržavaoca takozvane “frankenštajn hrane”, kao dio njihovih napora da promoviraju jeftinu hranu za afrički narod

Rat za džepove i trbuhe potrošača podignut je na višu razinu, s nagradom od 5,6 milijuna dolara koji je Sveučilištu Cornell ponudila grupa sponzorirana od strane filantropa Billa Gatesa, kako bi bio kreiran program koji će “obnoviti značaj znanstvenih dokaza prilikom donošenja odluka” – odnosno misija za pronalaženje činjenica, koja se smatra tajnim PR potezom predstavnika agrobiznisa.

Prema riječima Stacy Malkan iz skupine “Amerika ima pravo znati”, Cornell Savez za znanost (KAN), koju financira zaklada Billa i Melinde Gates, promovira proizvodnju i uporabu GMO-a, za koji mnogi smatraju da uzrokuje rak. Vjeruje se da neki znanstvenici surađuju sa agrohemijske industrijom u proizvodnji onoga za što mnogi misle da je neiskreno izvještavanje o efektima koje genetski modificirana hrana ima na ljudski organizam.

KAN, koji je počeo s radom 2014. godine, predstavlja se kao neprofitna organizacija koja zagovara pristup biotehnologiji kako bi se pobijedila glad u svijetu i neuhranjenost u zemljama u razvoju. Ovu skupinu optužuju za promoviranje interesa agrokemijskih giganata, uključujući “Monsanto”, “Dow” i “DuPont”.

Njihova PR kampanja se selektivno bavi genetski modificiranom hranom, izbjegavajući saznanja na tisuće znanstvenih dokumenata u kojima se objašnjavaju potencijalni negativni učinci GMO usjeva. Politički direktor KAN-a Mark Linas živopisno je ilustrirao kako pro-GMO propagandna mašinerija funkcionira.

U članku za “New York Times”, on je za zabranu kultiviranja genetski modificiranih usjeva u više od polovice zemalja EU okrivio popularni stav “okretanja protiv znanosti”, nazvavši te zemlje-članice “koalicijom neukih”.

PR taktika agrobiznis industrije, na koju se KAN oslanja, promovira lažnu ideju sigurnosti i neophodnosti genetski modificirane hrane, navodi se u novom izvješću skupine “Prijatelji Zemlje”.

S druge strane, novinarka “Boston Globe” Laura Kranc, izvijestila je da je direktor “Monsanta” rekao profesoru Harvarda Kalestous Yumi da napiše studiju u kojoj bi objasnio neophodnost da se afrički narod hrani GMO hranom. “Monsanto” nije samo predložio tu temu profesoru Kalestousu Yumi.

“Išli su toliko daleko da su osigurali sažetak onoga što bi izvješće trebalo reći i predložili naslov. Tvrtka je tada povezala profesora s jednom marketinškom tvrtkom kako bi promovirali studiju na internetu, kao dio strategije da se dobije naklonost čitatelja i zakonodavaca”, napisala je Kranc.

Yuma je rekao da “Monsanto” nije financirao njegovo istraživanje, tvrdeći da je novac dobio od Gates fondacije, organizacije koja već dugo surađuje s “Monsantom” u protežiranju GMO projekata.

Prema analizama iz 2014, skoro 3 milijarde dolara iz Gates fondacije, namijenjenih smanjenju gladi u Africi, zapravo su otišle u bogate zemlje, uglavnom sveučilištima i istraživačkim centrima.

Iz KAN-a tvrde da nisu svjesni veza između PR-ova agrobiznisa i znanstvenika koji su “pridonijeli znanstvenom konsenzusu o sigurnosti GMO-a”. Timothy Wise, profesor Sveučilišta Tufts, u članku “Rat kritičara GMO” ukazuje na nedostatak znanstvenih dokaza u GMO debati, i primjećuje ulogu masovnih medija u lažnim izvještavanjem o GMO.

“Ono što vidimo je orkestrirana kampanja kojom se kritičari GMO obilježavaju kao antinaučnici, dok se pritom ne nudi ozbiljna diskusija o znanstvenim kontroverzama koje postoje”, napisao je Wise.

On je dodao da je jedan od indikatora te kampanje novčana nagrada koju Zaklada Gates daje Cornell Sveučilištu za “depolarizaciju debate o GMO”.

“Zaklada Gates plaća znanstvenicima i odvjetnicima na Cornellu da bi im pomogla uvjeriti neuku publiku koja ‘možda nije dobro informirana’ – da su neuki i da im je ispran mozak. To je kao da depolarizujete oružani sukob tako što jednoj strani dajete više oružja”, tvrdi Wise.

Direktorica KAN-a doktorica Sara Evanega tvrdi da njezina skupina nije povezana, niti da dobiva novac od agrokemijske industrije. “Mi ne pišemo za inustriju, nismo njihovi odvjetnici niti promoviramo proizvode te industrije”, istaknula je Sara Evanega.
 
(sputniknews.com/uredio:NSP)

Indija ne želi šutjeti, ali zato cijeli svijet i dalje prešućuje Indiju!

Dok se korupcija i prijevare unutar industrije cjepiva otkrivaju gotovo svakodnevno masovni mediji svijeta uglavnom ignoriraju takve priče, ponajviše zbog toga jer su plaćeniji ako šute i šutnjom podupiru masovno procjepljivanje čovječanstva.

Međutim, izvan izvan SAD-a, izvan cenzure zapada to veliko carstvo cjepiva lagano se počinje raspadati. Zanimljivo je da ovu vijest nećete lako pronaći nigdje u zapadnim masovnim medijima iako nije riječ o nekoj maloj stvari.

Naime, Indija je tužila Bill Gatesa i njihovo Bill & Melinda Gates Foundation carstvo cjepiva zbog toga što cjepiva koja ova fondacija masovno širi i testira po Indiji zapravo ubijaju ljude.

U Indiji je u tijeku proces protiv odgovornih za neetično i protuzakonito provođenje ispitivanja cjepiva Gardasil i Cervarix na tisućama djevojčica u dobi od 9 do 15 godina. Neetična i protuzakonita ispitivanja na djevojčicama financirala je Zaklada Bill i Melinda Gates.

Ispitivanja su provođena na curicama iz indijskih plemena; oko 16 000 njih je cijepljeno Gardasilom, a oko 14 000 djevojčica je cijepljeno Cervarixom. Nakon mnogih smrtnih slučajeva i teških zdravstvenih posljedica koje su uslijedile nakon cijepljenja otkriveno je da većina djevojčica i njihovih roditelja nije bila upoznata s informacijama u kakvom ispitivanju sudjeluju.

Suglasnost za cijepljenje su umjesto roditelja najčešće davali nadzornici hostela u kojima su boravile djevojčice iz indijskih plemena dok su bile na školovanju. Istražitelji su također otkrili kako od 9 543 obrazaca suglasnosti roditelja 1 948 suglasnosti u potpisu sadrži samo otisak prsta, a 2763 obrazaca potpis nadzornika hostela.

Podaci otkrivaju kako su u velikom broju roditelji cijepljenih djevojčica bili nepismeni i nisu znali pisati čak ni na lokalnim jezicima svojih plemena. Bill Gates to je dobro iskoristio a sada se zbog toga nalazi pred Vrhovnim sudom Indije.

No, to očito nikome nije važno, kao što nije važno da se istim cjepivima procjepljuje cijeli svijet. Koliko je mrtvih? Koliko je mrtve djece? Nije bitno dok god čitav svijet šuti i na samu činjenicu da Bill Gates ništa ne skriva. On je priznao da cjepiva služe za usmrćivanje stanovništva, piše kopp.online.

“Bill Gates protiv dječje paralize”, “Bill Gates daje deset milijardi dolara za cjepivo”, “Cjepivo i za siromašne” – samo su neki od naslova ispod kojih se “kriju” tekstovi o velikom “filantropu” Billu Gatesu, osnivaču “Microsofta” i, po “Forbesu”, drugom najbogatijem čovjeku planete (s 56 milijardi dolara imovine).

Zaista zanimljiv čovjek, i zaista zanimljivi napisi ako je upravo taj čovjek javno priznao da će cjepivima vršiti depopulaciju (lijepa riječ za ubijanje ljudi), a što možete pogledati ovdje!

„Današnji svijet ima 6,8 milijardi stanovnika. Tendencija je ka 9 milijardi. Ako budemo dobro radili na novim cjepivima, uslugama u reproduktivnoj medicini i zdravstvenoj brizi, možda bismo mogli da smanjimo taj broj za 15 posto” rekao je Gates i nikome ništa.

Bill Gates jedan je od onih ljudi koji javno priznaju svoj đavolji plan istrebljenja čovjeka i to tehnikama i cjepivima koje sam financira! No, masovni mediji umjesto da javnosti prezentiraju zastrašujuću istinu Bill Gatesa slave i časte kao “spasitelja”, a što je samo dokaz da su mediji zapleteni u igru obmane cjelokupne javnosti. Indija eto ne želi šutjeti, ali zato cijeli svijet i dalje prešućuje Indiju!

VIDEO: Priznnje Bill Gatesa da će cjepivima reducirati populciju, na televiziji CNN
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(dnevno.hr,youtube/uredio:nsp)

Bill Gates je ponovo u vijestima. Ne, on ne najavljuje novi operativni sustav, niti preuzima neku manju kompaniju da bi pokrao njihovu tehnologiju, već financira stvaranje GMO super-banane s vitaminom A koji smanjuje smrtnost i sljepoću djece

Čovjekoljub ili latinizam Filantrop je osoba koja voli ljude i brine se da im bude bolje. Jedan od poznatijih je Bill Gates.

Banane su najpopularnije voće na svijetu, hranjive su, jeftine za uzgoj, a uskoro bi mogle biti i glavno oružje u borbi protiv globalne gladi u siromašnim dijelovima Afrike.

Osnivač Microsofta, i najbogatiji čovjek na svijetu, Bill Gates i njegova supruga Melinda u svojoj su zakladi pokrenuli projekt stvaranja GMO genetski modificiranog oblika banane koji bi svojim prehrambenim vrijednostima zadovoljavao osnovne čovjekove potrebe za određenim vitaminima i elementima. Bill Gates i njegova svjetski poznata zaklada u Africi provodi cijepljenje i testiranje cjepiva na djeci koja gladuju.

Planira se da super-banana dođe na tržište do 2020. godine.

Znanost radi razliku

Sadnice ovako modificiranog drveta banane bile bi podijeljene farmerima diljem Ugande, čime bi se oskudna prehrana lokalnog stanovništva znatno poboljšala.

Znanost može napraviti veliku razliku u kvaliteti prehrane a da to ljudi i ne primijete po okusu ili izgledu ploda. Sada modificiramo banane ugrađujući im provitamin A i imamo potvrde da ova metoda djeluje, da je učinkovita , kaže James Dale, direktor Tehnološkog sveučilišta u Queenslandu koje radi na modificiranju banana po Gatesovim idejama.

Prvi plodovi nastali od genetski modificiranih biljaka već su ubrani, a njihove kemijske analize više su nego dobre. Nove GMO banane imaju znatno veći udio vitamina A te alfa i betakarotena, što su ključni elementi u poboljšavanju prehrane.

Novi trend

Inače, banane imaju više od polovice udjela u ukupnoj količini namirnica koju konzumiraju stanovnici Ugande, a po završetku ispitivanja genetski modificirane sadnice bit će dijeljene širom cijele zemlje. Procjenjuje se da će rezultati ove akcije biti vidljivi već za godinu dana. Smanjit će se broj umrlih od gladi, baš kao i broj djeca koje zbog nedostatka vitamina A oslijepe.

Ova genetska modifikacija banane mogla bi pokrenuti, ako rezultati budu povoljni, cijeli trend modificiranja voća i povrća namijenjenog područjima na kojima vlada glad. Moguće je modificirati razne biljke kako bi se podigla razina esencijalnih vitamina i aminokiselina i tako poboljšala prehrana ljudi. Tehnologiju već imamo, samo ju je potrebno iskoristiti na pravi način – kazali su u zakladi Billa i Melinde Gates.

ŠTO O SE ZAPRAVO KRIJE IZA OVOG “HUMANOG” DJELA?

Prvo i osnovno, takve banane će se prvo testirati u Americi, koja uz zakone koji spriječavaju označavanje GMO hrane, čini amerikance perfektnim laboratorijskim štakorima. Projekt super-gmo-banane je podržan u novcu od skoro 10 miliona dolara od strane Zaklade Bill i Melinde Gates, a s obzirom da Bill Gates posjeduje stotine tisuća dionica kompanije Monsanto i Cargil, vrijednosti 23 miliona dolara, čini se da je patent super-banane jako zanimljiva ideja.

Ali to nije sve! Najbogatiji čovjek na planeti nije samo zabrinut u svezi novca, već i u svezi kontrole populacije i rađanja.  Zaklada Bill i Melinde Gates je potrošila milione dolara na istraživanje umjetne kontracepcije i sterilizacije, i inicijative za abortus u najsiromašnijim zemljama na planeti.

Gates je u intervjuu 2003. godine priznao da je njegova obitelj povezana i uključena, dugi niz godina u programe eugenike i smanjenja populacije. Gates se poziva na politiku eugenike Thomas Robert Mathus, koji je vjerovao da se populacija u svijetu treba kontrolirati kroz reproduktivnu zabranu.

I sam njegov otac, Bill Gates Senior, je dugo godina bio uključen u eugeničku grupu planiranog roditeljstva, koja je naravno, osnovana na konceptu koji kaže da ljudska bića su samo “obična masa za razmnožavanje” i da ljudsko sjeme pod hitno treba opoziv. Bill Gates Senior je također suosnivač zaklade Bill i Melinde Gates, čiji je trenutni fokus u forsiranju GMO hrane u Africi.

Zaklada Gates je do sada darovala oko 264 miliona dolara “Savezu za zelenu revoluciju” (AGRA) u Africi. Zaklada je također unajmila doktora Robert Horsch-a da vodi AGRA-u od 2006. godine. Horsch je bivši manager tvrtke Monsanto i jedan od izumitelja pesticida Roundup. Prema napisima u medijima, u Keniji 70% poljoprivrednika radi direktno sa AGRA-om koja radi za Monsanto i Zakladu Gates…. ostatak pogledajte u donjem VIDEU u režiji Infowars.com.
 
*stisnite “Titlovi” radi prijevoda*

 
(vecernji,youtube.com/uredio:nsp)

Iskustvo Argentine s GM usjevima – Povodom petnaeste godišnjice dozvole sjetve RR soje

Argentinska vlada, u želji da izvuće zemlju iz duboke ekonomske recesije, 1990. restrukturira svoju privredu na genetički modificiranoj (GM) soji, namijenjenoj izvozu. Jedini znanstveni oslonac u prilog takvoj odluci bili su znanstveni (reklamni) podaci vlasnika GM soje – korporacije Monsanto.

Ekonomske i socijalne posljedice

Danas, 15 godina nakon početka sjetve GM soje, preko 56% (oko 18.65 milijuna hektara) argentinskih oranica zasijano je GM RoundupReady (RR) sojom – tolerantnom na Monsantov totalni herbicid Roundup. Između 1997. i 2008. izvoz soje iz Argentine povećao se s 3.2 na 16.3 bilijuna US$. Zahvaljujući velikim poljoprivrednim poduzetnicima i transnacionalnim korporacijama, taj je proizvodni model prihvaćen kao veliki ekonomski uspjeh. Istovremeno, 200 tisuća malih poljoprivrednika iseljeno je sa njihove zemlje – u pitanju je oko 8 milijuna hektara.

EU uvozi godišnje oko 38 miliuna tona RR-soje bez uvoznih carina. Zbog otpora Europljana prema RR-soji, ova jeftina soja završava kao stočna hrana na velikim industrijskim farmama, a rezultat je niska cijena mesa, jaja i mlijeka, kojoj mali farmer EU ne može konkurirati.

Svoj uspijeh na tržištu Monsanto može zahvaliti lobiranju u US kongresu. Potporu Monsantu dali su Tom Vilsack, tajnik ministarstva poljoprivrede (USDA); Michael Taylor, povjerenik Administracije za hranu i lijekove (FDA), a prije službenik Monsanta; Sharon Long, savjetnica za znanost tijekom izborne kampanje predsjednika Obame, a prije član vijeća direktora Monsanta; te Bill i Melinda Gates Foundacija vlasnici 500 tisuća dionica Monsanta. Cilj ove potpore bio je pomoći Monsantu da, putem patentom zaštičenog, skupog GM sjemena i skupog herbicida, monopolizira svjetsku opskrbu hranom.

Otrovnost Roundup herbicida

Roundup je smjesa aktivne tvari glifosata, te aditiva AMPA, POEA i drugih, koji su poslovna tajna proizvođača. U prometu su četiri različite formulacije:

1. Roundup Express, 7.2 g/l (R 7.2)
2. Roundup Bioforce, 360 g/l (R360)
3. Roundup Grand Travaux, 400 g/l (R400)
4. Roundup Grand Travaux Plus, 450 g/l (R450)

Sve četiri formulacije testirane su u laboratoriju na tri kulture humanih stanica – 24 sata nakon tretiranja s Roundup-om (koncentracija mnogo puta manja od one koja se preporuča u poljoprivredi) sve su stanice uginule.

Zanimljivo je da otrovnost Roundup formulacija nije proporcionalna koncentraciji glifosata. Otrovnost R450 je manja od otrovnosti R400, a aditivi AMPA i POEA su otrovniji od čistog glifosata. Aditivi djeluju kao sinergisti i uvećavaju otrovnost glifosata. Dakle, otrovnost glifosata se povećava s koncentracijom, vremenom i prisustvom aditiva.

Učinak Roundupa na zdravlje

Polja RR-soje svake se godine prskaju s 200-300 miliuna litara herbicida, uglavnom Roundupa i Atrazina. Ovi herbicidi imaju negativan učinak na okoliš i zdravlje 120 milijuna ljudi. Time je Argentina postala gigantski pokus u uzgoju GM soje, tolerantne na Monsantov otrovni herbicid Roundup.

U regijama uzgoja RR-soje, već nakon nekoliko godina liječnici registriraju ozbiljne zdravstvene poremećaje uzrokovane prskanjem. Jedan od prvih, dr. Darío Gianfelici navodi dvije razine toksičnih učinaka: 1. Akutni učinak: povraćanje, proljev, poremetnje vida i disanja, svrbež kože. 2. Kronični učinci uočljivi nakon dužeg vremena kao posljedice 6-8 puta većeg oštećenja DNA u ljudi koji su živjeli blizu polja soje: neplodnost, pobačaji, poremetnje u novorođenčadi, umanjena veličina glave, genetske promjene centralnog nervnog sustava, uvećana smrtnost stanica koje sudjeluju u formiranju skeleta, oštećenja očiju, nerazvijeni bubrezi. Glifosat se ne razgrađuje, već se nakuplja u stanicama. Izvješća za 10 godina iznose: do pet puta uvećana učestalosti mana kod novorođenčadi. Učestalost pobačaja stalno raste, pa ima žena koje su imale i do pet uzastopnih pobačaja.

U zrnu soje za prehranu nalazi se do 17 mg/kg rezidua glifosata, a pokusi su pokazali degenerativne promjene u embrija pileta i žabe tretiranih s 2.03 mg/kg glifosata. To je gotovo deset puta manje od maksimalnih doza dozvoljenih pri uvozu soje u EU (20 mg/kg). Napomena: EU je na početku uvoza soje iz Argentine morala povećati postojeće maksimalne dozvoljene doze rezidua glifosata za 200 puta. Najveća ironija je da argentinski narod stradava zbog proizvoda (RR-soje) namijenjenog Europi i Japanu, koju ni europski niti japanski potrošaći ne žele.

Učinak glifosata na okoliš

Velika je lista recenziranih radova o štetnom učinku glifosata na zdravlje i okoliš. Dio tih studija je sakupljeno u izvješću devet znanstvenika “GM Soy: Sustainable? Responsible”. Glifosati se akumuliraju u vodama i tlu, te tu ostaju godinama. Istovremeno Monsanto širi neistinite tvrdnje o biorazgradivosti glifosata u tlu, za što mu je u dva navrata i suđeno. Znanost zbori jasno – Velika je lista recenziranih radova o štetnom učinku glifosata na zdravlje i okoliš. Dio tih studija je sakupljeno u izvješću devet znanstvenika “GM Soy: Sustainable? Responsible” Glifosati se akumuliraju u vodama i tlu, te tu ostaju godinama. Istovremeno Monsanto širi neistinite tvrdnje o biorazgradivosti glifosata u tlu, za što mu je u dva navrata i suđeno

Kako bi se osigurale nove proizvodne površine, masovno se sijeku šume. Na starim i novim površinama RR-soja se više godina uzastopno sije kao monokultura, stvarajući tako dodatne ekološke probleme i smanjenje biološke različitosti.

Uočeno je da prskanje glifosatom povećava intenzitet napada biljnih bolesti. Identificirano je preko 40 novih biljnih bolesti. Sojina hrđa (Phakopsora pachyrhizi i Phakopsora meibomiae) je novo gljivično oboljenje soje u Argentini. Istovremeno već poznate gljivične bolesti Fusarium sp., Phythium sp., Rhizoctonia sp. i Phytophtora sp. postaju još opasnije, pa je neophodna dodatna kemijska zaštita. Urodi transgene RR-soje su u prosjeku 2.3 – 2.6 t/ha, ili preko 10 posto manji od uroda u konvencionalne soje.

Razlike u rodnosti na štetu RR-soje još su veće u sušnim godinama, iako se RR soja reklamira kao otpornija na sušu od konvencionalne. Nove bolesti nazvane skupnim imenom “Mad soy diseases” prave velike poteškoće farmerima Argentine i Brazila, gdje umanjuju urode soje i do 40 posto. Biljna hraniva iz tla postaju teže dostupna GM biljci, jer glifosat je jak helator – on imobilizira za biljku važna mikrohranjiva, koja postaju biljci nedostupna. U zrnu RR soje je 50-70 posto manji sadržaj mikrohranjiva poput magnezija, željeza, mangana i cinka, što umanjuje i njenu hranidbenu vrijednost. Nadalje, glifosati umanjuju nodulaciju i sposobnost fiksira zračnog dušik.

Pojava korova otpornih na herbicid Roundup

Uzastopno tretiranje istim herbicidom (glifosat) dovelo je do stvaranja otpornih korova. Broj otpornih korova u stalnom je porastu, pa je danas već poznata 21 otporna korovska vrsta, među kojima su najopasnije Amaranthus tuberculatus i Amaranthus palmeri. Neki od novih otpornih korova trebaju 8-10 puta veće doze glifosata, što još više uvećava rezidue u zrnu. Štete za okoliš – Kako bi se osigurale nove proizvodne površine, masovno se sijeku šume. Na starim i novim površinama RR-soja se više godina uzastopno sije kao monokultura, stvarajući tako dodatne ekološke probleme i smanjenje biološke različitosti.

Kako bi doskočila ovom problemu, Argentina je za 2012. vegetacijsku sezonu dozvolila sjetvu GM soje drugog proizvođača – Bayer AG s LibertyLink tehnologijom i GM sojom otpornom na drugi herbicid (glufosinat-amonium). Izazov budućnosti je multipla otpornost korova na različite herbicide, koja će se sigurno javiti u neko dogledno vrijeme.

Porast proizvodnje konvencionalne soje

Stanovnici Argentine ujedinjeni u pokret ‘Paren de Fumigar’ (Stop prskanju) zahtijevaju od nacionalne vlade zabranu prskanja iz aviona i ograniči prskanje s tla. Traže hitnu primjenu principa predostrožnosti koji je propisan i argentinskim zakonom.

Zbog odbijanja Europljana i Japanaca da konzumiraju hranu od GM soje, te meso, mlijeko i jaja od životinja hranjenih GM sojom, počelo se razvijati tržište konvencionalnih sorata soje. Za konvencionalnu soju neki silosi nude i do 1 US$/bušel veću otkupnu cijenu za izvoz.

Pritom su se na američkim univerzitetima pojavile, kreirane nove, rodnije sorte konvencionalne soje, koje farmerima osiguravaju veću dobit:

1. Sjeme konvencionalne soje je upola jeftinije (18 US$/vreća nasuprot 40 US$/vreća u RR soje)

2. Farmer može slijedeće godine sijati vlastito (farmersko) sjeme, dok je RR sjeme zaštićeno patentom i mora se svake godine nanovo kupovati.

3. Otporni korovi traže povećane doze tretiranja, a cijena Roundup herbicida u poslijednje je vrijeme više nego udvostručena, pa je zaštita konvencionalne soje od korova drugim, manje otrovnim herbicidima mnogo jeftinija.

4. Konvencionalna soja daje preko 10 posto veće urode, uz manja ulaganja.

5. Silosi daju premiju od 1.25 $/bušel za konvencionalnu (ne GM) soju, što sve skupa osigurava veći profit. Kao rezultat ovih činjenica, udio konvencionalne (ne GM) soje u sjetvi od 2009. počeo se uvećavati (9 posto pod sojom zasijanih površina).

Zaključak

Znanstvenici su utvrdili da je pato-fiziološki profil svakog GM usjeva jedinstven, te je potrebno za svaki od njih zasebno utvrditi sigurnost. Uočeni su negativni učinci na funkciju bubrega, jetara i drugih organa u štakora samo 90 dana hranjenih GM sojom. Danas nedostaju hranidbeni pokusi na životinjama za dulje vremensko razdoblje. Međutim Argentina je postala veliki laboratorij dugotrajnog (15 godina) pokusa uporabe glifosata prskanjem iz aviona, a dobiveni rezultati su zastrašujući za ljudsko zdravlje.

Osim utjecaja na zdravlje, RR-soja ima ogroman negativni učinak na okoliš i društvo, učinak koji ne može nadoknaditi ekonomski uspjeh, bez obzira na njegovu veličinu. Osim profita koji ostvaruju multinacionalne korporacije, sve druge činjenice (manja rodnost, manja hranjiva vrijednost, manja dohodovnost, teža prodaja) ne idu u prilog GM soji, pa je njena sjetva u budućnosti upitna.

Kakvi su rezultati nakon 10 godina uzgoja GM pamuka u Indiji

Komentar na izvješća o katastrofalnim rezultatima 15-godišnjeg uzgoja GMO soje u Argentini, a ovoga puta povod komentaru je izvješće Koalicije za GM slobodnu Indiju (travanj 2012.) o 10 godina uzgoja GM pamuka u Indiji.

I Argentina i Indija stravični su primjeri stradanja izazvanih sjetvom GM usjeva. Kako se radi o višegodišnjim razdobljima i o velikim površinama uzgoja svakako su vjerodostojni. Iz njih bi trebali naučiti kako se zaštititi od agresivnih korporacija i eventualno od domaćih korumpiranih političara i znanstvenika. Zašto spominjem domaće korumpirane političare i znanstvenike?

GM pamuk – Dok Monsanto i njegov predstavnik u Indiji Mahyco-Monsanto Biotech Ltd. uporno tvrde da je GM pamuk Bollgard povećao dohodak indijskog farmera, Advertising Standards Council of India proziva ih zbog neistinog reklamiranjaZato jer je korporacijama poput Monsanta korupcija osnovna metoda djelovanja pri osvajanju novih zemalja.

No pogledajmo što se događalo u Indiji. Dok Monsanto i njegov predstavnik u Indiji Mahyco-Monsanto Biotech Ltd. uporno tvrde da je GM pamuk Bollgard povećao dohodak indijskog farmera, Advertising Standards Council of India proziva ih zbog neistinog reklamiranja.

Stvarna istina, prema izvješću Koalicije za GM slobodnu Indiju mnogo je gora. Dvije trećine površina pod GM pamukom, zbog suše u 2011, imali se do 50% umanjen urod. Farmeri koji su podigli kredite za GM sjeme i mineralna gnojiva sada nemaju odakle vratiti kredit. Posljedica su masovna samoubojstva farmera dužnika. Samo u državi Maharashtra u 2010. samoubistvo je izvršio 3141 farmer, a stanje u 2011. (brojke još nepoznate) biti će vjerojatno i gore.

Kako je počelo?

Komercijalna sjetva prvog GM usjeva BT-pamuka u Indiji dozvoljena je 2002. u šest država koje obuhvaćaju regiju klimatski povoljnu za kultivaciju pamuka. Prva sorta GM pamuka bila je Bollgard-I, firme Mahyco-Monsanto Biotech Ltd. Taj je pamuk imao ugrađen Bt-gen iz bakterije Bacillus thuringiensis, gen odgovoran za proizvodnju specifičnog proteinskog toksina smrtonosnog za insekte-štetnike koji napadaju pamuk. Kako bi pojačali zaštitno insekticidno djelovanje proteina, 2006. uvode novi Bt pamuk Bollgard-II s ugrađena dva različita Bt gena, a sada se u Indiji na 9.4 milijuna hektara (oko 90% površina zasijanih pamukom) sije 780 hibrida pamuka s tri Bt gena, koji daju šest mogućih kombinacija insekticidnog proteina.

Reklamirajući novo GM sjeme pamuka biotech-industrija je tvrdila da, zahvaljujući ugrađenoj zaštiti (insekticidni proteini) nove usjeve neće trebati prskati insekticidom, što bi osim umanjenih financijskih troškova doprinosilo i zaštiti okoliša. Takvi usjevi, tvrde oni, zaštićeni od štetnih insekata davati će više urode i farmerima osiguravati veći prihod.

Dakle temeljem tih obećanja, forsiralo se povećanje površina pod pamukom. Propaganda je tvrdila da je, zahvaljujući Bt pamuku, udvostručena proizvodnja pamuka u Indiji. No stvarna slika je bila potpuno suprotna. Obećanja se nisu ostvarila, a rezultat su bila brojna samoubijstva prezaduženih farmera, koji nisu bili u stanju vratiti kredite.

Urodi prije i nakon uvođenja Bt-pamuka

Nakon 2002. godine širenje Bt-pamuka je bilo sporo – tek 5.6% zasijanih površina pamuka u 2004. poraslo je na 85% u godini 2010. Međutim, stvarnno povećanje uroda sa 278 na 470 kg/ha zabilježeno je upravo u razdoblju prije uvođenja GM pamuka, a bilo je posljedica zamjene sorata visokorodnim hibridima i uvođenja navodnjavanja. Od 2006. do 2012. kada su površine pod GM-pamukom porasle na preko 90% porast uroda je beznačajan – s 470 na 481 kg/ha.

Usprkos najavljenoj uštedi na pesticidima, takve uštede nije bilo, već je na nacionalnom nivou, zabilježen porast potrošnje pesticida za 10%.

Pored toga javila se otpornost glavnog štetnika pamučnog moljca (Galechia gossypiella) na toksin Bt-pamuka, a neki sekundarni štetnici, do tada neopasni na pamuku počinju praviti sve znatnije štete.

Bt-pamuk zahtijeva veća ulaganja mineralnih gnojiva i navodnjavanje, a posebno je osjetljiv na sušu u vrijeme formiranja tobolca. Sve to je povećalo troškove uzgoja a s time i rizik za malog farmera.

Koalicija za GM-slobodnu Indiju zahtijeva od vlade, političkih partija i znanstvenika da odbace ovakav senzacionalistički pristup i sačine objektivni analitički prikaz deset godina uzgoja Bt-pamuka u Indiji.

Oni zahtijevaju da vladine agencije prestanu podupirati Bt-pamuk i obnove sjemenarstvo, te farmerima učine dostupnim sjeme konvencionalnih hibrida pamuka. Također se zahtijevaju stroge mjere protiv kompanija koje lažno i neistinito reklamiraju svoje proizvode.

Princ Charles u svom govoru na video konferenciji u Delhiju izjavio je da ova kriza – GM Genocid – tragična samoubojstva malih farmera u Indiji, ima korijen u neuspjehu GM pamuka. Sa željom da pomogne malom farmeru, te da promovira ekološki uzgoj u poljoprivredi princ Charles osniva Buhumi Vardaan Fondaciju.
 
(hkv.hr/uredio: nsp)

Izvješće Jeremy Scahill-a u The Nation otkrilo je da je najveća plaćenička vojska na svijetu, Blackwater tajna obavještajna služba (sada se zove Xe Services), prodana multinacionalnoj kompaniji Monsanto.

Blackwater je preimenovan 2009. u nakon što je postao poznat u svijetu, s brojnim izvješćima o zlostavljanja u Iraku, uključujući masakra civila. On ostaje najveći privatni poduzetnik od strane “sigurnosnih službi” US Ministarstva, koji prakticira državni terorizam dajući Vladi priliku da ga opovrgava.

Mnogi vojni i bivši CIA službenici rade za Blackwater ili slične kompanije koje su nastale da bi odvratile pozornost od svoje loše reputacije i stvarajući profit prodajom svojih zločinačkih usluga u rasponu od informacija i špijuniranja do infiltracije, političkog lobiranja i paravojnih treninga – za druge vlade, banke i multinacionalne korporacije.

Prema Scahill-u, poslovanje s multinacionalkama poput Monsanta, Chevrona, tvrtke Walt Disney i financijskih divova, kao što su Barclays i Deutsche Bank, su kanalizirane kroz dvije tvrtke u vlasništvu Erik Prince-a, vlasnika Blackwatera: “Total Intelligence Solutions” i “Terrorism Research Center”. Ti službenici i direktori dijele Blackwater.

Jedan od njih, Cofer Black, poznat po svojoj brutalnosti kao jedan od direktora CIA-e, bio je onaj koji je napravio kontakt s Monsantom u 2008. kao direktor Total Intelligence-a, sklapajući ugovor s tvrtkom da špijunira  i da se infiltrira među aktiviste organizacija za prava životinja, anti-GM i druge grupe koje su svojim aktivnostima protiv biotehnološkog diva.

Scahill je bio kontaktiran od strane Monsantovog izvršnog direktora Kevin Wilson-a koji  je odbio komentirati, ali je kasnije potvrdio da je Monsanto unajmio Total Intelligence u 2008. i 2009. godini, a razlog unajmljivanja prema Monsantu je samo da bi se pratila “javna razotkrivanja” njegovih protivnika. On je također rekao da je Total Intelligence” potpuno odvojen entitet od Blackwater-a”.

Međutim, Scahill ima kopije e-pošte iz Cofer Black-a nakon sastanka s Wilsonom za Monsanto, gdje on objašnjava drugim bivšim agentima CIA-e, koristeći svoje Blackwater e-mailove, da je rasprava s Wilsonom bila o tome da je Total Intelligence postala “Monsantova špijunska ruka” špijunirajući aktiviste i druge akcije, uključujući da njihovi ljudi se legalno integriraju ove grupe. “Monsanto je Total Intelligence-u platio 127.000 dolara u 2008. i 105.000 dolara u 2009. godini.”

Scahill je rekao da je kanadska vojska platila Blackwater-u preko 1,6 milijuna dolara za obuku, koji je osigurana kroz Blackwater je podružnicu, Centra za istraživanje terorizma. (Terrorism Research Center)

Blackwater je povrijedio neke američke zakone kontrole izvoza, izvijestio je Yahoo News 2010., povreda koja uključuje i pružanje obuke kanadskoj vojsci. Ministarstvo SAD-a je navelo da je kršenje zakona Blackwater-a opsežno, tvrtka je kažnjena 42 milijuna dolara kazni. Naziv tvrtke “Blackwater” promijenjeno je tada je u Xe (izgovara se ‘zee’) u 2009., koji je nazvan kao “napor re-brandinga”

Nije ni čudo da je tvrtka, koja se bavi “znanošću smrti” kao Monsanto, koja je posvećena od početka proizvodnji toksičnih otrova kao što su Agent Orange za PCB (poliklorirani bifenili), pesticidi, hormoni i genetski modificirane sjemenke, povezana s drugim kompanijama nasilnika i ubojica.

Gotovo istodobno s objavom ovog članka u The Nation, Via Campesina je objavila kupnju 500.000 dionica Monsanta, za više od 23 milijuna dolara od strane Fondacije Billa i Melinde Gates, koji su tom akcijom završili izlazak iza maske “filantropije”.

To je brak između dvaju najbrutalnijih monopola u povijesti industrijalizma: Bill Gates kontrolira više od 90 posto tržišnog vlasničkog udjela računalstva, a Monsanto kontrolira oko 90 posto globalnog transgenog sjemena na tržištu i većinu globalnog komercijalnog sjemena. Naime, ne postoji u drugim industrijskim sektorima monopola tako ogromnih razmjera, čije postojanje je negacija hvaljenog principa “tržišnog natjecanja” kapitalizma. Oba Gatesa i Monsanto su vrlo agresivni u obrani svojeg nezakonito stečenog monopola.

Iako Bill Gates možda pokušava reći da zaklada nije povezana s njegovim poslom, dokazuje se suprotno: većina njihovih donacija završiti favorizirajući komercijalna ulaganja u tajkune, a ne stvarnim “donacijama”, ali umjesto plaćanja poreza državnoj blagajni, on ulaže svoje profite u ono što je povoljno za njega ekonomski, uključujući i propagandu da bi izreklamirao svoje pretpostavljene “dobre namjere”.

Naprotiv, njihova “donacije” financira projekte koji su destruktivni kao geoinženjerstvo ili zamjenu prirodnih lijekova za high-tech patentirane lijekove u najsiromašnijim područjima u svijetu. Ono što je “slučajnost”, bivši tajnik za zdravstvo Julio Frenk i Ernesta Zedillo su savjetnici Zaklade.

Kao Monsanto, Gates je također angažiran u pokušaju da uništi ruralno poljodjelstvo u svijetu, uglavnom kroz “Alijansu za Zelenu revoluciju u Africi” (AGRA). Djeluje kao trojanski konj koji želi uskratiti siromašne afričke poljoprivrednike od svojeg tradicionalnog sjemena, zamjenjujući ih sa sjemenom svojih tvrtki, i u konačnici genetski modificiranim sjemenom (GM). U tu svrhu, Zaklada je angažirala Robert Horsch-a u 2006., direktora Monsanta. Sada je Gates, stvarajući velike profite, otišao ravno do izvora.

Blackwater, Monsanto i Gates su tri strane iste figure: ratni stroj na planeti i većina ljudi koji ga nastanjuju su seljaci, autohtone zajednice, ljudi koji žele dijeliti informacije i znanja, te ne žele bit pod okriljem dobiti i destruktivnosti kapitalizma.
 

 
 
(digitaljournal.com,naturalsociety.com,thenation.com)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=10905"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]