GMO je na lošem glasu već dugi niz godina, i to je ne čudi s obzirom na gotovo konstantan tok dokaza uzrokovanih genetskim inženjeringom koji ukazuju na štete na usjevima

Kako se ljudi sve više trude da bi izbjegli kupnji tih proizvoda, Monsanto je došao do nove ideje da prevari ljude i uzme im njihov teško zarađeni novac za svoje proizvode koji uništavaju zdravlje

Portal Waking Times je izvijestio da Monsanto pokušava manipulirati definicijama koje se koriste na naljepnicama za hranu na takav način da GMO može biti označen kao „biološki pojačana hrana.”

Codex Alimentarius je skup pravila i smjernica za hranu i poljoprivredu koje je stvorio UN da bi standardizirao trgovinu svjetske hrane i njenu proizvodnju i sigurnost.

Codex je razmatrao prijedlog kako bi se omogućilo tvrtkama da koriste termin „biološki pojačan” za povrće koje se dobiva konvencionalnim križanjem radi povećanja sadržaja određenih hranjivih tvari kako bi se dao poticaj pothranjenoj populaciji.

Monsanto je ovdje osjetio priliku i krenuo to iskorištavati. Oni koriste svoj utjecaj kako bi pokušali uvjeriti zastupnike da prošire definiciju „biološki pojačan” na namirnice koje su genetski modificirane.

Nacionalna zdravstvena federacija (NHF), koja ima jedinog zastupnika prirodne hrane u Codexu, izvještava da su mnogi od delegata vidjeli da Monsanto pokušava prekriti oči potrošača, a taj potez je čak otkazan tijekom nedavnog sastanka. Ipak, o ovoj temi će se raspravljati kada se grupa sastane u Berlinu u studenom pod novim predsjednikom.

NHF-ov predsjednik Scott Savjet je rekao: „Trenutno smo u jako tužnom stanju u kojem smo došli do te točke u kojoj moramo manipulirati našom prirodnom hranom kako bi osigurali bolju prehranu jer smo provodili vrlo lošu poljoprivrednu praksu koja je stvorila pad od 50% u vitaminima i mineralima u našoj hrani tijekom posljednjih 50 godina. Nećemo popraviti lošu prehranu angažiranjem marketinške prevare i trika sa definicijom hrane.”

Monsanto želi prevariti ljude da kupuju GMO hranu

Lako je vidjeti zašto je Monsanto tako nestrpljiv da uvede korištenje tog izraza.

Pojam „bio” se koristi za označavanje organske hranu u mnogim europskim zemljama, a potrošači koji traže „bio” oznaku u trgovinama se lako zabune sa “biološki pojačanom” oznakom hrane koja je potpuna suprotnost od onoga što zaista jest i na kraj kupuju upravo ono što su pokušavali izbjeći na prvom mjestu.

Doista, EU je prigovorio u svezi ove oznake na temelju toga što bi pojam lako zbunio Europljane i nekoliko zemalja EU jasno izražava potporu restriktivnijem korištenju ovakvih i sličnih izraza.

Čak i u SAD-u, gdje se termin „organski” koristi umjesto termina “bio”, mnogi ljudi bi tumačiti tu naljepnicu kao nešto pozitivno, s osobito obzirom na njenu implikacija da hrana ima dodatne hranjive tvari.

Kreativno označavanje nije ništa novo kada je u pitanju nezdrava hrana

Ako Monsanto uspije, neće biti prvi put da se nešto neželjeno maskira kao nešto daleko više privlačno.

Na primjer, pojam „biokrutina” koji se koriste za rast ne-organskih usjeva. Na površini, to zvuči kao nešto relativno neškodljivo, ali to je zapravo eufemizam za „mulj iz ljudske kanalizacije” – ljepši način da se kaže za hranu koja se uzgaja sa izmetom i drugim odvratnim stvarima koja je na istoj razini sa zahodskom školjkom.

Zatim postoje sumnjivi načini skrivanja šećera na etiketi proizvoda za izrazima poput: upareni sok trske, organska smeđa riža, sirup ječmenog slada ili sirup osušene zobi.

Dekodiranje oznaka na hrani već sada zahtijeva oštro oko i veliko znanje o varljivim marketinškim taktikama koje koriste prehrambene tvrtke, te da će nastavak ovakve prakse samo još više zamutiti vodu.

Možemo se samo nadati da će prigovori iz EU biti i dalje uspješni u sprječavanju procesa uvođenja izraza “bio” u označavanje GMO hrane.

Čak i ako je njihov pokušaj ne uspije, međutim, jasno je da Monsanto nema namjeru da stane sa pokušajima prijevare svojih potrošača na svaki mogući način. (monsanto.news)
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Promjena paradigme osjeća se širenjem informacija i sve češćim povratkom korijenima, a postoje i očite fundamentalne promjene oko kojih se navedena promjena odvija

Iako je teško predvidjeti buduća kretanja u društvu – poglavito zbog kvantnih skokova (otkriće struje, industrijska revolucija, informatika) – nastojat ću se bazirati na ono očito i okvirno.

Kako dobivam i mnoštvo upita vezanih uz izlazak knjige, ‘Društveni inženjering’ će svijetlo dana vidjeti nakon Interlibera zbog više objektivnih razloga. Jedan od njih je i promocija nove knjige Krešimira Mišaka ‘Duhovni ratnik i beskrajni kozmički orgazam’ i želje za nepoklapanjem dvaju izlaznih datuma.

A sada, točke promjene paradigme:

1. Političko restrukturiranje i uspon ‘populusa’

Ako kao premisu uzmemo nastanak polarizacije ‘desno-lijevo’ u Francuskoj revoluciji i političkog spektra u Američkom građanskom ratu, onda nam za iskonske političke strukture preostaju totalitaristi i populisti. I jedni i drugi mogu biti pozitivni i negativni.

Prošlog tjedna sam objasnio razliku u samom populizmu, te izolirao one koji govore što ljudi žele čuti od onih koji govore što ljudi žele reći. Upravo je uspon ovih drugih danas sve očitiji u državama EU, a i SAD-u gdje je takvu tenziju nastojao zadovoljiti Bernie Sanders.

Kritičari ih optužuju za destrukciju nauštrb konstrukcije, ‘otkrivanje Amerike’ i ‘agenturu’, no onda iskaču novi protuupiti – koju konstrukciju nude trenutne političke elite, zašto i one nisu u prethodnim desetljećima govorile očito i čiji su oni predstavnici ukoliko nisu oni ‘populusa’? Trenutni sustav klizi ka totalitarizmu prikrivenom pod velom korporatizma i ‘slobode’ tržišta, ‘ljudskih resursa’ i robe, a u svojoj srži – isključivo u supremaciji moći naspram naroda.

2. Nemogućnost kontrole toka informacija

Platforma interneta možda služi za ‘Big Brother’ i kontrolu društva ali je isto tako idealan i sveobuhvatan poligon za slobodne medije i informacije. Naravno, strukture moći su u tome vidjele problem pa su prostor zagušile do te mjere da se prosječan čitatelj više ne snalazi u moru kontradiktornih vijesti i ‘clickbait’ naslova. Stoga ne čudi (ne)provjerena činjenica da današnji konzumenti u jednom danu upiju informacija kao srednjovjekovni čovjek u čitavom životu.

Dok korporativni mediji okrupnjuju vlasničke udjele i svega pet ljudi drži čitavu mrežu, mali nezavisni portali polako pronalaze svoje mjesto pod suncem. Doduše, financije otežavaju rad no isto tako puki ‘dišpet’ jednog RT-a i istočnjačkih medija pruža drugačiju stranu priče i uvid u situaciju. I na kraju dana ostaje na čitatelju što će i što neće vjerovati – novinske agencije izgubile su PR silu, papagajsko repetiranje vijesti gubi smisao i jedini preostali alat moćnika su – cenzura i dezinformiranje.

3. Preostali generatori rasta – Crno tržište, ratovi i eksploatacije

U dobu mantranja BDP-a, ‘negativnog’ rasta, bonitetnih agencija i svih inih proizvoljnih mjernih jedinica famozni ‘generatori rasta’ sve se rjeđe spominju u srednjostrujaškoj retorici. Zašto?

Vrlo jednostavno – ponestaje ‘država u tranziciji’ (pretvorbe i privatizacije), ‘privrednih tigrova’, tržišta za ekspanziju… I sve ostaje na dva faktora – širenju u svemir ili morbidnoj eksploataciji po načelu primjene sile. Crno tržište više nego ikada je isprepleteno s korporativnim i političkim sektorom, a ratovi su podloge za preuzimanje naftnih i zemnoplinskih rezervi, narko distribucije, trgovine oružjem i ljudima…

Izračuni kažu da bi ekonomija SAD-a u potpunosti kolabrirala bez stalnih ratnih aktivnosti, a banke otplatu (ne)otplativog duga najbolje rješavaju upravo vojnim sukobima. Sve do jednom jer aktivisti i analitičari smatraju da se bliži vrijeme kada će državni službenici odbijati poslušnost zbog očite involviranosti vandržavnih elemenata (interesne skupine, korporacije) u nepopularnim i agresivnim naredbama…

4. Ekonomska i monetarna (r)evolucija

Prošla su vremena kada su autori poput Paula Masona ili Michaela Tellingera smatrani ‘šarlatanima’. Friedmanova ekonomska putanja u stalnom je mimoilaženju s Keynesovom, no danas je zapravo čitav sustav pod velikom prijetnjom.

Petrodolar gubi snagu, nacionalne banke odavna nemaju ‘nacionalni’ epitet, tiskanje novca više nije ‘povlastica’ već ‘prevara’ i ljudi sve češće raspravljaju o ‘Bail Outu’, ‘Bail Inu’, ‘financijskim balonima’, ‘spekulativnoj ekonomiji’ i sl. Kriptovalute se šire, kontribucionizam i banka usluga postaju osnove izdvojenih zajednica i, jednostavno, pada povjerenje u stabilnost valuta i banaka.

Ekonomska decentralizacija, isključivanje treće strane (Uber, Car Sharing, Craigslist, Bla Bla Car…), reforma modela poslovanja – novi termini rapidno mijenjaju sliku gospodarstava budućnosti.

5. Samoodrživost protiv sustava oskudnosti

Ukoliko održivi razvoj diskvalificiramo kao novi alat korporativnog miljea, samoodrživost ima korijene u svakodnevnom životu običnog čovjeka – bez UN-ovih deklaracija, floskula i neobvezujućih planova. Sustavi i dalje koče istraživanja na ‘kvantnim skokovima’ u prijevozu, grijanju i energetici poput energije nulte točke, antimaterije ili vodika, no isto tako muku muče s održavanjem trenutnih vrijednosnih jedinica.

Dijamanti, nafta, plin polako gube bitku i na državnom nivou dok lokalne zajednice i entuzijasti izlaze iz platežnih sustava prelaskom na organsku prehranu, zadruge i trgovinu bez posrednika. Pokušaji sprječavanja toga viđeni su kroz Codex Alimentarius, ograničavanje vlastite sadnje i vrtova, ali začudo nisu ostvarili gotovo nikakve uspjehe.

Ljudi jednostavno odbijaju poslušnost takvim zakonima, sadnja GMO-a izbjegava se čim poljoprivrednik ima pravo izbora, a tzv. ‘Junk Food’ gubi zaradu i tržište. Možda zvuči kontradiktorno, ali postoje predviđanja da će povratak elementarnim načinima života još više bujati agresivnom ekspanzijom futurističkih tehnologija i korporativne mreže.

6. Psihodelija i kiberdelija

Pokret ‘Djece cvijeća’ nastao je na temeljima knjige Aldousa Huxleya ‘Vrata percepcije’ (kao i bend ‘The Doors’), a transhumanistički pokret na idejama njegovog brata Juliana.

Tako su se razvijale i dvije odvojene grane čovjekovog razvoja – psihodelija koja kao supstancu razmatra povratak psihodeličnim, prirodnim i organskim obrascima, te kiberdelija koja stremi ka progresiji u kiberdelične, umjetne i transhumane, tehnološke obrasce.

Iako oba smjera imaju svoje filozofije i podrazumijevaju polariziranje teizma i ateizma, danas su u ‘pop’ kulturi i zakonodavstvima doživjele udarac – psihoaktivne biljke zabranjene su konsenzusom svih religija i država, a transhumanizam nema pretjerano dobar odjek u javnosti unatoč svom PR-u.

Ono što je sigurno je to da će buduće promjene paradigme počivati upravo na ove dvije grane i nije nemoguće da će i čitavo čovječanstvo na jedan način biti u ‘sukobu interesa’ i podijeljeno u dvije skupine. Koliko će u svemu sudjelovati društveni inženjeri i kontrakulturalna agenda, pokazat će vrijeme i svijest praktikanata.

7. Pad zavjese i razotkrivanje društvenoinženjerske mreže

Sve navedeno – širenje informacije i svijesti, decentralizacija, zrelost, sloboda – elementi su koji će uzdrmati ‘hakirani’ sustav.

Mentalitet roja bit će nadomješten međupovezanim sustavom kojeg će odlikovati zakonska deregulacija, no isto tako i oporba jačajućoj Frankfurtskoj doktrini društvene deregulacije i kritičke teorije. Taj ‘pokret otpora’ u direktni sraz dovest će vladajuću kliku i podjarmljeni narod – već danas osjetimo da su zavjere izašle iz domene ‘teorije’, da ratove više nitko ne smatra ‘sijanjem demokracije’ i robovski mentalitet više nije ‘normala’ nego problem.

Najveća oporba sustavu nije borba protiv istog nego izlazak iz njegovih okova, kvantni skok će otvoriti posve nove referentne točke, a promjena paradigme najvjerojatnije će doći kao posljedica želje za prilagodbom, nego kao neka nova kreirana revolucija.

Hoće li suvremeni društveni inženjeri preko noći postati ‘humanistički totalitaristi’ (što bi bio idealan Orwellovski termin) ili neskriveni ‘prosvijetljeni apsolutisti’ – pitanje je koje će vrlo skoro postavljati glavni kotačići sustava, narod…
 

(blog.vecernji.hr)

Stvoren za “zaštitu zdravlja” ili zbog interesa moćnih multinacionalnih farmaceutskih i kemijskih kompanija. Koliko oni štite čovjekovo zdravlje, pročitajte u nastavku…

Kodeks danas sadrži više od tristo normi o prehrambenim proizvodima i dodacima prehrani. Navodno je stvoren kako bi se “štitilo zdravlje potrošača” i “osigurala dobra praksa u trgovanju hranom”. Je li to doista tako, u ovom svijetu zamijenjenih teza?

Prehrambeni kodeks (Codex alimentarius), prema službenom objašnjenju, uveden je radi brige o sanitarnoj sigurnosti prehrambenih proizvoda. To je zbirka međunarodnih normi, smjernica i preporuka o prehrani koje je prikupila i razradila Komisija za Prehrambeni kodeks, tijelo formirano 1962. u okviru dviju institucija UN-a: Organizacije za prehranu i poljoprivredu (FAO), i Svjetske zdravstvene organizacije (WHO).

Kako je sažeto u jednom mišljenju francuskog Senata, stvaranje Prehrambenog kodeksa “bilo je posljedica, s jedne strane, napretka bioloških i kemijskih znanja i spoznaja koje se odnose na prehrambene proizvode, pa su omogućile da se njihova svojstva dublje analiziraju i puno bolje upoznaju i, s druge strane, uporabe novih tehnika i metoda proizvodnje zasnovanih na tim novim spoznajama”.

Kodeks svoj nastanak svakako djelomično duguje napretku kemijske industrije, prije svega farmaceutske i fitosanitarne grane.

U početku je proklamirani cilj Prehrambenog kodeksa bio ujednačenje prehrambenih norma kako bi se uklonile prepreke trgovanju. Prva mješovita konferencija Organizacije za prehranu i poljoprivredu i WHO-a o dodacima prehrani održana je 1955. godine, a to je upravo i najspornije područje Kodeksa, koji danas sadrži više od tristo normi o prehrambenim proizvodima i dodacima prehrani.

Prema FAO-u, Kodeks je ustanovljen kako bi se “konkretizirali zajednički napori dviju organizacija osnivateljica (FAO i WHO)” na području kontrole kvalitete prehrambenih proizvoda. Po statutu, zadaća mu je “upućivati prijedloge glavnim direktorima Organizacije za prehranu i poljoprivredu i Svjetske zdravstvene organizacije, koji će ih konzultirati u svim pitanjima vezanim za primjenu mješovitog programa FAO-a i WHO-a o prehrambenim normama”. Što se tiče samog programa, on ima za cilj “štititi zdravlje potrošača” i “osigurati dobru praksu u trgovanju hranom”. Je li to doista tako, u ovom svijetu zamijenjenih teza?

Brojni odbori za kontrolu prehrane

Paul Anthony Taylor, direktor za međunarodne odnose zdravstvene zaklade doktora Matthiasa Ratha, kaže da je “jasno da se u Kodeksu daje prednost gospodarskim interesima, i da se interese industrije – posebno farmaceutske, kemijske i genetičke – stavlja ispred ljudskog zdravlja.” Tvrdi da taj program danas predstavlja glavnu frontu političko-ekonomskog rata za kontrolu nad izvorima prehrane kroz cijeli proizvodni proces – od proizvođača do potrošača ili kako se to obično kaže – “od polja do stola”. Smatra da je prava svrha Kodeksa kontrolirati i odlučivati o onome što bismo trebali (ili ne bismo trebali) jesti, i stvarno i pravno.

Prehrambeni kodeks sastavljen je od skupa takvih normi. Kako bi ih sve obradio, sustav obuhvaća dvadeset i sedam odbora koji se redovito sastaju u različitim zemljama. Devet odbora bavi se općim pitanjima, a trinaest drugih posvećeno je prehrambenim proizvodima. Odbori se sastoje od dužnosnika koje imenuju razne države članice UN-a i stručnjaka iz različitih područja.

Komisija Prehrambenog kodeksa sastaje se svake dvije godine, ponekad u Rimu, koji je sjedište Organizacije za prehranu i poljoprivredu (FAO), a ponekad u Ženevi, koja je sjedište Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), a te organizacije ga i financiraju. Prema P. Tayloru, “Kodeks 86% svojeg proračuna namiruje od Organizacije za prehranu i poljoprivredu, u iznosu od 7,2 milijuna dolara, te 14% (1,2 milijuna dolara) od Svjetske zdravstvene organizacije.”

Odbori Prehrambenog kodeksa razmatraju brojne aspekte proizvodnje i trgovine prehrambenim proizvodima: voća i povrća, ribljih proizvoda, mlijeka i mliječnih proizvoda, šećera, žitarica, mesa, dijetetskih proizvoda, biljnih bjelančevina, masti i ulja, ostataka pesticida, dodataka prehrani, ambalaže i označavanja naljepnicama, prehrambene higijene … Te norme i direktive zatim usvajaju generalni direktori FAO-a i WHO-a.

Primjer “zaštite” potrošača vinskih proizvoda

Rijetko se događa da se zdravlje potrošača podudara s ekonomskim interesima prehrambene industrije. Naprotiv, oduvijek su interesi prehrambene industrije težili sniženju troškova proizvodnje, što za sobom nužno povlači smanjenje kvalitete na svim razinama, od sirovine (uzgoja i kultivacije), preko prerade, do pakiranja.

Tipičan je primjer vinarstva: korporacije koje su uspješne na međunarodnom planu rade upravo obratno od onoga što bi za proizvodnju kvalitetnog vina trebalo: vinogradi se sade bilo gdje, bez obzira na vrstu tla, u njima se upotrebljava previše fitosanitarnih i kemijskih proizvoda (u svrhu povećanja prinosa); fermentacija i sam proces spravljanja vina u podrumarstvu također su kemijski potpomognuti; a vina kao konačni proizvod puna su sulfata i raznih aditiva kako bi se rokovi za skladištenje i transport do konačnog potrošača maksimalno produžili; pri dolasku u trgovine vina ne samo da su bez arome, već su i opasna po zdravlje, toliki je postotak štetnih i otrovnih tvari koje sadrže. (Otuda ona grozna glavobolja ujutro.)

Osim toga, Kodeks, kojim se dozvoljava korištenje takvih tvari u vinima ne nalaže da se njihova prisutnost spomene na etiketama boca. Kako je ono rečeno: “štititi zdravlje potrošača”? Licemjerje je možda preslaba riječ. Jer su najbolji vinogradari svijeta sačuvali tradicionalnu izvrsnost i zanatski pristup, a zauzvrat moraju platiti za dobivanje certifikacijske naljepnice koja potvrđuje da njihovo vino ne sadrži ništa osim prirodno fermentiranog grožđanog soka. Jedno od područja uporabe normi Prehrambenog kodeksa odnosi se i na označavanje proizvoda naljepnicama.

Zaštitita zdravlja potrošača svakako bi podrazumijevala obvezu proizvođača da na ambalaži navedu sve sastojke koji se nalaze u proizvodu. Reći ljudima što jedu trebao bi biti minimum i uvjet bez kojeg se ne može, bar bi tako očekivao naivni čitatelj Kodeksovih statuta i proglasa. Ali otrovni ostaci, GMO, hormoni rasta, antibiotici, desetine opasnih aditiva kojih je industrijska hrana prepuna – o tome se ne govori niti su navedeni na ambalaži.

Svemoć Prehrambenog kodeksa

Naprotiv, Prehrambeni kodeks smatra korisnijim po zdravlje potrošača spriječiti proizvođače da na proizvodu navedu eventualne prednosti svoga proizvoda. P. A.Taylor tvrdi da “već postoji nekoliko tekstova Kodeksa koji izričito nameću ograničenja za navođenje pozitivnih učinaka po zdravlje koje se na ambalaži prehrambenih proizvoda, odnosno dodataka hrani može, odnosno smije navoditi.

Primjerice, na sastanku FAO-a u Rimu u srpnju 2005., komisija Prehrambenog kodeksa usvojila je niz direktiva o vitaminima i mineralnim solima kao dodacima prehrani. Tim se direktivama definiraju maksimalne razine vitamina i mineralnih soli koje se mogu nalaziti u proizvodu, a te razine neki opisuju kao smiješne.

Prema istim se direktivama zabranjuje svako spominjanje na ambalaži da vitamini i mineralne soli mogu spriječiti, ublažiti ili zaliječiti određenu bolest. Ovakva zabrana nesumnjivo pojedinim proizvodima s visokom stopom vitamina i mineralnih soli uskraćuje jake argumente za prodaju, a neizravno škodi i kupcu, baš kao i to što – nasuprot tome – kupac ne zna je li kupio GMO-proizvod ili meso tretirano hormonima i umočeno u antibiotike.

No, te 2005. godine u Rimu, odlukama Prehrambenog kodeksa u vezi vitamina i mineralnih soli usprotivili su se i Svjetska zdravstvena organizacija i Organizacija UN-a za hranu i poljoprivredu. Te dvije institucije sastavile su izvješće pod naslovom “Režim, prehrana i kronična bolest koja uzrokuje slabljenje organizma”, u kojem iznose stav da su dodaci prehrani bitan čimbenik u sprječavanju i liječenju kroničnih bolesti. U tom se tekstu inzistira na vezi između prehrane i zdravlja, i zaključuje da se “kronične bolesti mogu velikim dijelom izbjeći. Premda bi za razjašnjavanje nekih mehanizama mogla biti potrebna daljnja istraživanja, veze s režimom prehrane dovoljno su znanstveno dokazane da se na tom području opravdava poduzimanje neodložnih mjera.” No, te je dokaze dr. Rolf Grossklaus, predsjedavajući Odbora za prehranu i dijetetske proizvode Prehrambenog kodeksa, odbacio potezom ruke. Umjesto toga je zagovarao norme kojima se ispitivanje ili objavljivanje prednosti prehrambenih dodataka zabranjuje.

Financijski interesi vezani uz norme Kodeksa toliko su jaki da si on može dopustiti ignoriranje i preziranje preporuka dviju osnovnih svjetskih organizacija za prehranu i zdravlje, bez ikakvih posljedica, mada se ne bih kladio ni u to da pravog sukoba niti nema, tek malo popravljanja imidža UN-ovih organizacija koje bi mogle, da žele, jednostavno uskratiti financiranje neposlušnom Kodeksu.

Brojni aditivi “čine čuda” od bezvrijedne hrane!

Primjer odstupanja od javno proklamiranih namjera u odlukama Odbora o dodacima prehrani Kodeksa jest i odobravanje uporabe kemijskih proizvoda čija je sama prisutnost u industrijskim prehrambenim proizvodima dokaz njihove prosječnosti i čak bezvrijednosti s aspekta hranjivosti i okusa. Većina tih aditiva služe samo maskiranju manjkavog okusa i sumnjivog izgleda proizvoda (voća, povrća, gotove hrane, prerađevina…) koje nalazimo u širokoj distribuciji.

Način njihove proizvodnje, prerade, transporta i skladištenja nanosi im nepopravljivu štetu u smislu propadanja kvalitete – a te štete aditivi nastoje prikriti pred očima potrošača time što proizvodu dodaju boju, teksturu, ukus; riječju, bolji izgled). Što se tiče njihove neškodljivosti, to je druga priča: više takvih proizvoda potencijalno je kancerogeno, ali optmisti još čekaju da Kodeks sastavi direktivu kojom će zabraniti barem – aspartam.

Jedna od službi Organizacije UN-a za hranu i poljoprivredu – Mješoviti stručni odbor za dodatke prehrani (JECFA) – zadužena je za odlučivanje jesu li određeni dodaci prehrani opasni ili nisu. Upravo taj odbor procjenjuje dopuštenu dnevnu količinu koja se na temelju tjelesne težine može konzumirati svakoga dana kroz cijeli život bez većeg utjecaja po zdravlje. Ti stručnjaci FAO-a ocijenili su da aspartam ne utječe na ljudsko zdravlje, čak ni kada ga se sustavno uzima cijeli život.

Odobrenje za korištenje aspartama Reaganova je administracija u SAD-u (na čelu akcije bio je George Bush stariji) dobila od Uprave za hranu i lijekove (FDA) nakon niza manipulacija i zakulisnih radnji, a FDA se tome ustrajno protivila punih šesnaest godina. Evo i zašto – Europska direkcija za sigurnost prehrambenih proizvoda (EFSA) procjenjuje da maksimalna dnevna količina aspartama u hrani ne smije prijeći 40 mg/kg. Istodobno, prema Prehrambenom kodeksu dozvoljen je maksimalni dnevni unos od:

– 1000 mg/kg u dijetetskim pripravcima (što obuhvaća i one „namijenjene u medicinske svrhe”), džemovima, želeima, marmeladama, žitnim pahuljicama za doručak, desertima (na bazi mlijeka, jaja, žitarica, škroba, na bazi voća i masti, svježem siru, kuhanom voću (u konzervama ili staklenkama), sladoledima na bazi mlijeka i vode, smrznutom povrću, prženom i kuhanom, konzerviranom ili u staklenkama, sušenim proizvodima, gustim i bistrim juhama;

– 1200 mg/kg u pireu od povrća, raznim voćnim namazima;

– 2000 mg/kg u raznim začinskim preljevima (dresing) i umacima, ušećerenom voću, sušenom i smrznutom voću;

– 3000 mg/kg u namazima na bazi kakaa, u octu, slatkišima, nugatima i namazima na bazi badema;

– 4000 mg/kg u kruhu i drugim pekarskim proizvodima;

– 5500 mg/kg u dodacima prehrani;

– 6000 mg/kg u mlijeku u prahu i drugim praškastim nadomjescima za pripremu toplih napitaka;

– i 10.000 mg/kg u žvakaćim gumama(!)

Ni toksičnost aspartama, kao ni njegovu moguću smrtnost uporabom na dugi rok, nije teško provjeriti; na tu temu napisano je nekoliko knjiga. No, to ne sprečava Europsko vijeće za informiranje o prehrani (EUFIC) da zaključi kako taj zaslađivač nije štetan: “Osamdesetak zemalja u cijelom svijetu, kao i još nekoliko regulatornih agencija, primjerice Mješoviti stručni odbor FAO/WHO za dodatke prehrani UN-a (JECFA) ili američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) proglasile su aspartam bezopasnim za potrošače, uključujući dijabetičare, trudnice i dojilje, te djecu.” Uz preporuku tih dečki doista se može mirno spavati, pa čak i žvačući kaugumu.

Ne kopaj dalje, pazi što radiš!

Tijekom 1990-ih, Alain Guillot, tadašnji predsjednik francuskog Nacionalnog udruženja za ekološku poljoprivredu (koji je organizirao je prvu eko-tržnicu u Francuskoj, u Brancionu 1972., a njegovi napori su zaslužni za etiketu AB – oznaku ekološke proizvodnje) vodio je oštre pregovore s francuskom administracijom radi dobivanja službenog priznanja za ekološku poljoprivredu.

Krajem 1995. i početkom 1996. snažno se, kod službi tadašnjeg ministra poljoprivrede, zalagao za objavljivanje podrobnijih informacija o prehrambenim proizvodima na ambalaži. Opisao je razgovor s jednim od dužnosnika, Gilbertom Jolivetom, u to vrijeme predsjednikom Nacionalnog odbora za etikete i certifikate, koji mu je jednog dana u prolazu dobacio:

“Što se tiče aditiva i konzervansa, mislim da to neće proći, nisam siguran da će ovi gore to prihvatiti.”

Na Guillotovo inzistiranje, Jolivet je dodao: “Želite ljudima reći istinu o tome što jedu i piju? Što biste vi htjeli? Revoluciju? Mislim da više nemamo o čemu razgovarati.” Kao je Guillot nastavio s uvjeravanjem, Jolivet mu je čvrsto stavio ruku na rame, pogledao ga u oči i rekao: “Ne idite predaleko. Pazite što radite.” Iskustvo je koje prepričao Guillot primjer je mnogih više ili manje prikrivenih prijetnji osobama koje su na vidjelo pokušale iznijeti razne informacije.

Kontrolirati život jer bolest je – posao

Prehrambeni kodeks navodno zastupa zdravlje, ali hrana sadrži desetke raznih fitosanitarnih proizvoda i dodataka koji su odavno trebali biti zabranjeni. Pod krinkom osiguranja kvalitete hrane, on osigurava da nekoliko multinacionalnih grupacija preuzme potpunu kontrolu nad onime što ljudi imaju mogućnost i pravo konzumirati, a da proizvodi koji nisu došli iz multinacionalnih tvornica agrobiznisa nestanu s jelovnika.

Radi se o kontroli opskrbe svijeta hranom “od polja do stola”. Kroz kontrolu pristupa zdravoj prehrani i prirodnim lijekovima, nekolicina multinacionalnih, najčešće farmaceutsko/kemijskih tvrtki, koje stoje iza Prehrambenog kodeksa, imaju priliku kontrolirati živote ljudi.

Možemo to zvati i još jednim vidom trgovanja bolešću, jer zdrav čovjek nije kupac lijekova niti sintetičkih prehrambenih proizvoda, a prehrana oslobođena ostataka pesticida, umjetnih aditiva i drugih onečišćivača po definiciji ovisi o smanjenju, ako ne i o potpunoj eliminaciji kemijskih proizvoda iz hrane.

Farmaceutska industrija, hineći unapređivanje zdravlja, sustavno razvijaju bolesti (ili ideje bolesti) da bi stvorila tržište za prodaju lijekova. Čini se da multinacionalne farmaceutske i kemijske kompanije koje su proizvođači prehrambenih dodataka, ali i sintetičkih pesticida i drugih kemijskih fitosanitarnih proizvoda za poljoprivredu – koji moraju proći kroz proces odobravanja jer ne postoje u prirodi – žele kontrolirati (ne)zdravlje ljudi na nikad dosad zamisliv način.
 
*stisnite “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
(dnevno.hr,youtube/uredio:nsp)

Sramotno! Gotovo da nisam pročitao vijest ili čuo nekog stručnjaka koji bi objašnjavao klimatske promjene kao posljedicu čovjekova djelovanja, a da nije kao referencu spomenuo IPCC (Međuvladin panel o klimatskim promjenama) kao glavni referentni izvor

Hej, 2500 vrhunskih znanstvenika okupljenih pod kapom UN-a! Tko to može osporiti? Pa možda… oni sami. Ili barem neki od njih

Kad igrate šah, obično je ključ prozreti krajnje namjere protivnika. Potom je lako spriječiti ih. No, ako ih niste prozreli, tada ćete promatrati niz protivnikovih naizgled nepovezanih poteza, pokušavajući parirati nekima od njih sve dok, poput groma iz vedra neba, ne dobijete mat, pitajući se otkuda je to stiglo.

Slično je to situaciji u kojoj se danas nalazimo – protiv ljudi se igra šahovska partija u koju, kao početak problema, mnogi uopće ne vjeruju. Ako uspiju probiti taj zid preduvjerenja, naći će se pred novim izazovom – izazovom sagledavanja šahovske partije u cjelini. Nekim potezima bit će lako shvatiti smisao i namjeru, jer im je cilj bliži. Recimo, uz malo strategijskog ili ekonomskog razmišljanja, bit će lako dokučiti barem neke ciljeve iza manipulacija tzv. “narodnim revolucijama”, naftnim šokovima ili tzv. “ratom protiv terorizma”.

No, ti potezi, kao i drugi naizgled nepovezani s njima, dio su iste šahovske partije kojoj ciljevi nadilaze tek prevlast profita ili prevlast SAD-a na Zemlji. Moguće je da je i jedno i drugo tek potrošna roba i alat za neki veći cilj kojega se u nekoliko riječi može opisati kao svjetsku centraliziranu, elektronski nadziranu državu s jednom vladom, jednom svjetskom vojskom i čipiranim stanovništvom bez privatnog vlasništva, podvrgnutom neprekidnoj agresiji na sva osjetila u maniri jako unaprijeđenih “starih” totalitarizama.

Čvrste veze između naizgled nepovezanih područja

Da bi stigao do tako, kako nam se danas, možda, čini – dalekog cilja, šahist s druge strane ploče mora odigrati razne naizgled nepovezane poteze. No, ako zaključite koji bi cilj mogao biti, možda ćete između tih poteza vidjeti vezu ili onu točku u kojoj će se svi ti potezi spojiti. Za takvo dekodiranje stvarnosti potrebno je razmaknuti mnoge velove uvjetovanja.

Potrebno se prvo odučiti od onoga što “znaš”, da bi se moglo početi – učiti. Tada će se ispred očiju jasno ukazati veza između naizgled nepovezanih područja: “rat protiv terorizma” biti će u vezi s promicanjem kulta globalnog zatopljenja, koji će pak biti u vezi s uvođenjem elektroničkog novca (koji će biti tzv. “karbonski” novac, ali o tome jednom drugom prilikom), koji će pak biti u vezi s mikročipiranjem, koje će pak biti u vezi s Codexom Alimentariusom, koji će pak biti u vezi s lažnim epidemijama i cijepljenjima, koje će pak biti u vezi drugim vidovima promjene kemijske ravnoteže naših organizama kroz razne aditive u hrani, što će opet imati veze i s prisilom uvođenja iznimno biohazardnog proizvoda zvanog “štedne žarulje”, što opet ima veze s kultom globalnog zatopljenja koji pak, gledan iz tog kuta, ima veze s brojnim istraživanjima tzv. “kontrole uma”, koja pak imaju veze s korporatističkim masovnim medijima i sveopćim društvenim inženjeringom, koji pak ima veze s inzistiranjem na paradama ponosa, koje pak imaju veze s atomizacijom društva pa i filozofijom transhumanizma, koja pak ima veze s kiborgizacijom, koja pak ima veze s elektronskim umrežavanjem i pojmovima kojima su se bavili tipovi poput Brzezinskog a glase “postindustrijsko drušvo” i “postdemokratsko društvo”, što pak ima veze s osnivanjem super-država poput Europske unije i tako dalje i tako dalje…

Tema doista ne nedostaje, ključno je kako ih sve povezati, ali prije toga – kako svaku pojedinu ogoliti ili barem uočiti radi li se o manipulaciji? Ako Elita (da je tako pogrešno nazovemo jer je, u stvari, rriječ o najniže rangiranim pripadnicima ljudske vrste, kad bi se mjerilo prema pravim ljudskim vrijednostima) na nečemu inzistira do razine autizma, u potpunosti se oglušujući na egzaktne podatke, to je dobar znak da je riječ o važnom dijelu agende.

Strahovanja zbog zatopljenja najgori su znanstveni skandal u znanstvenoj povijesti

Stotine znanstvenika potpisali su tzv. Menhetensku deklaraciju koja proturiječi službenoj priči. U izdvojenom mišljenju 650-orice znanstvenika iz jednog izvještaja američkog Senata 2008., pobija se navodni “konsenzus” o tome da globalno zatopljenje uzrokuju emisije ugljika nastale ljudskim djelovanjem. Suprotno tome, samo su 52 znanstvenika, zajedno s diplomatima i političarima, podupirali IPCC-ov Sažetak za kreatore politike iz 2007., koji je postao biblija ugljičnog kulta. Mnogi od “stotina znanstvenika” za koje se tvrdi da su povezani s IPCC-om, u stvari sumnjaju u službenu bajku ili je odbacuju.

Među 650 znanstvenika citiranih u senatskom izvještaju nalaze se vodeći stručnjaci u područjima kojima se bave i mnogi koji su povezani s IPCC-om, ali se ne slažu s njegovim službenim zaključcima. Evo nekoliko njihovih mišljenja navedenih u izvještaju:
“Strahovanja glede zatopljenja najgori su znanstveni skandal u znanstvenoj povijesti… Kada ljudi naposljetku saznaju istinu, osjećat će da su ih znanost i znanstvenici obmanuli.” (IPCV-ov japanski znanstvenik dr. Kiminori Itoh, nagrađivani doktor znanosti i fizikalni kemičar na polju zaštite okoliša).

“Modeli i predviđanja IPCC-a netočni su, jer se zasnivaju samo na matematičkim modelima i iznijetim rezultatima u vidu scenarija koji ne uključuju, primjerice, solarnu aktivnost.” (Victor Manuel Velasco Herrera, istraživač na Institutu geofizike pri Autonomnom meksičkom nacionalnom sveučilištu). (Ne uključuju solarnu aktivnost – nema li Sunce barem neke veze s temperaturom Zemlje?).

“Teoretičari u pozadini Deklaracije iz Kyota pobrkali su uzrok i posljedicu. Globalno zatopljenje je ono koje izaziva više razine ugljičnog dioksida u atmosferi, a ne obrnuto… Velik broj ključnih dokumenata predočenih na UN-ovoj konferenciji 1995. u Madridu, bez traga je nestao. Zbog toga je rasprava bila jednostrana i krajnje neobjektivna, a globalno zatopljenje UN je proglasio znanstvenom činjenicom.” (Andrei Kapitsa, ruski geograf i istraživač uzoraka antarktičkog leda).

“Količina CO2 koju stvaramo, beznačajna je u smislu prirodne cirkulacije u odnosu zraka, vode i tla… Trenutno se bavim detaljnom procjenom IPCC-evih izvještaja i Sažetaka za kreatora politike, te utvrđujem na koji su način Sažeci iskrivili znanost.” (južnoafrički nuklearni fizičar i kemijski inženjer dr. Philip Lloyd, jedan od IPCC-evih koordinatora i vodećih autora).

“Stvaranje ideologije prikovane uz ugljični dioksid opasna je besmislica… Sadašnja uzbuna oko klimatskih promjena, instrument je društvene kontrole, izgovor za velike poslovne i političke bitke. To je postala ideologija, što bi nas trebalo ozbiljno zabrinuti.” (znanstvenik na području proučavanja okoliša, profesor Delgado Domingos iz Portugala, osnivač Numeričke skupine za predviđanje vremena).

Nepostojeće globalno zatopljenje i čovjek

Takav je primjer ideja da je za (nepostojeće) globalno zatopljenje (zato danas često zvano tek “klimatskim promjenama”!), odgovorno – čovjekovo ponašanje. E, pa čovjek je doista odgovoran za mnogo toga – i za deforestaciju Amazone i za više od tisuću atomskih bombi koje je detonirao u zadnjih pedeset godina i druge slične pothvate, ali s bilo kakvim klimatskim promjenama kao uzročnik – nema puno veze.

No, i sama je ta tema obimna i nije od jučer. Teren za nju dugo je i postupno pripreman, kroz prokušane recepte. Prvo neki “trustovi mozgova” (think-tankova) – u slučaju kulta globalnog zatopljenja riječ je o Rimskom klubu – pripreme teren uvodeći (u ovom slučaju) ekologiju i pokret Zelenih na velika vrata, po ne-znam-koji-put koristeći pozitivne emocije ljudi (u ovom slučaju – ljubav prema prirodi) kao energiju za vlastita kola. Potom tu ideju, kroz nekoliko odabranih akademskih institucija i nekoliko glavnih plaćenika-znanstvenika, tijekom nekoliko desetljeća “spuštaju” prema dolje – prvo do drugih sveučilišta. pa onda do školskih programa, sve dok ona ne postane neosporna činjenica već i za djecu u prvom razredu osnovne škole, kao i za njihove učitelje.

A oni naivno vjeruju da je svijet doista onakav kakvim si ga zamišljaju i da nije moguće da toliko znanstvenika na svijetu pogriješi. I da bi netko već objavio da to nije tako (što se i dogodilo), a potom da bi mediji to prenijeli jednakom intenzitetom kao i sve ovo prije (što se nije dogodilo). Zbog važnosti kulta globalnog zatopljenja u korporatističkoj nadnacionalnoj agendi, povremeno ćemo se toj temi vraćati u raznim vidovima. Ipak, treba nadoknaditi nekoliko desetljeća ispiranja mozgova.

Ovom prilikom tema će biti UN-ovo tijelo koje se zove IPCC (“Intergovernmental Panel on Climate Change” ili u prijevodu – Međunarodna komisija za klimatske promjene). Gotovo da nisam pročitao vijest ili čuo nekog stručnjaka koji bi objašnjavao klimatske promjene kao posljedicu čovjekova djelovanja, a da nije kao referencu spomenuo IPCC kao glavni referentni izvor. Hej, 2500 vrhunskih znanstvenika okupljenih pod kapom UN-a! Tko to može osporiti?

Znanstvenici protiv onih koji to nisu

Pa možda… oni sami. Ili barem neki od njih. Stoga vas danas pozivam da kroz izjave raznih znanstvenika koji jesu ili nisu bili dijelom IPCC-a, upoznamo malo bolje tu glavnu referentu točku svih uvjeravanja o krivnji čovjeka za klimatske promjene ili, uopće, problemitku globalnog zatopljenja (koje zapravo ima svoju prirodnu periodiku, ali to je druga priča).

IPCC – kojega se stalno spominje i citira, ali se rijetko kada, zapravo, koliko sam ja vidio – nikada ne govori ništa o njemu – smatra se znanstvenim tijelom, ali to nije točno. To je zapravo politička organizacija koja se izdaje za znanstvenu, a manipulira tako što citira znanstvenike koji pjevaju iz iste pjesmarice i ignorira one koji tvrde da su njihove tvrdnje o ugljičnom dioksidu ili CO2 – besmislica. Javnost tako stječe pogrešan dojam da se svi znanstvenici slažu po pitanju klimatskih promjena, iako to nema veze s istinom. Sukob interesa, kad je riječ o IPCC-u, pravilo je, a ne iznimka.

Dr. Rajendra Pachauri, predsjednik IPCC-a, željezničko-cestovni je inženjer koji poučava svijet o “znanosti” o klimatskim promjenama. U siječnju 2010. izašlo je na vidjelo da britanska vlada kroz Ministarstvo za međunarodni razvoj uplaćuje desetke milijune funti Institutu za energiju i resurse (TERI) smještenom u New Delhiju, čiji je generalni direktor Pachauri. To je najutjecajnije indijsko privatno tijelo uključeno u propagandu i biznis vezan uz klimatske promjene, a Pachauri uz to, obnaša više od dvadeset funkcija u bankama, na sveučilištima i u drugim ustanovama koje imaju koristi od svjetski raširene industrije, sada temeljene na nastojanjima da se “zaustave klimatske promjene”.

Češki predsjednik Vaclav Klaus bio je među rijetkim glasovima razuma po pitanju IPCC-a rekavši: “IPCC nije znanstvena ustanova nego političko tijelo, jedna vrsta nevladine organizacije zelene orijentacije. To nije ni forum neutralnih znanstvenika, ni skupina odabranih znanstvenika. To su ispolitizirani znanstvenici koji dolaze s pristranim mišljenjem i pristranim zadatkom.”

Christopher Landsea, voditelj Odjela za znanost i intervencije pri američkom Nacionalnom centru za uragane, dao je ostavku u IPCC-u u znak prosvjeda protiv te pristranosti i neuravnoteženosti, izjavivši: “Ja osobno ne mogu u dobroj vjeri nastaviti suradnju u procesu za kojeg smatram da je motiviran unaprijed smišljenim planovima i koji je znanstveno neutemeljen”.

Profesor Paul Reiter iz Odjela za entomologiju s Instituta Pasteur u Parizu, član IPCC-a, također je dao ostavku izjavivši kako tvrdnja, da iza toga stoji 2500 vodećih svjetskih znanstvenika jednostavno ne stoji: “Pogledajte popis radova tih ljudi i vidjet ćete da to nije točno. Velik broj njih nisu znanstvenici.”

Količine CO2 rastu, temperature padaju!

Dosad nesaslušani glasovi znanstvenika koji se suprotstavljaju agendi globalnog zatopljenja, sve su glasniji, ali i dalje dobivaju malo prostora u medijima. Međunarodni geološki kongres u Norveškoj opisuje se kao geološki ekvivalent Olimpijskih igara, a 2008. je okupio velik broj govornika koji su osporavali službeno stajalište. Međutim, mnogi znanstvenici koji su otvoreno progovorili izgubili su novčanu potporu, te su nailazili i na druge oblike zastrašivanja, uključujući i prijetnje smrću.

Dr. William M. Briggs, klimatski statističar iz Odbora o vjerojatnosti i statistici Američkog meteorološkog društva, rekao je da su njegovi kolege iznosili “prave priče strave o onom što im se događalo kada su pokušali objaviti svoje radove u kojima istražuju gledišta suprotna ‘konsenzusu’.” Dodao je kako je bio šokiran onime što je čuo. Jer, mnogi su bili izloženi pogrdama, gubitku poslovnih prilika ili su ih marginalizirali njihovi, službenoj-verziji-odani-kolege, samo zato što su govorili istinu.

Zanimljivo je da se u vrijeme kada ti znanstvenici odbijaju šutjeti, javlja još jedan ne mali problem za pobornike zatopljenja – temperature padaju! Količine ugljičnog dioksida nastavljaju rasti, no zagrijavanje koje bi one trebale izazvati, pokazuje se zapravo kao – stalno hlađenje! Geolog dr. David Gee, predsjednik znanstvenog odbora Međunarodnog geološkog kongresa iz 2008., stoga pita: “Koliko se godina Zemlja mora hladiti kako bismo počeli uviđati da se ne zagrijava? Koliko godina to hlađenje mora trajati?”

Valjda onoliko dugo koliko dovoljan broj ljudi vjeruje u politički motivirane laži i obmane.

Uklonili ključne stavke u znanstvenim poglavljima

Profesor Richard Lindzen iz IPCC-a i s Tehnološkog instituta Massachusetts (MIT) izjavio je da su, kako bi došli do brojke od 2500 znanstvenika, “morali uključiti recenzente, ljude iz vlade i – svakoga tko im se približio.” Značajno je, dodao je, da se nikoga od znanstvenika nije tražilo da potvrdi zaključke tog izvještaja, te kako se mnogi uglavnom ne slažu.

Profesor Paul Reiter, jedan od najpoznatijih svjetskih autoriteta za tropske bolesti, dao je primjer pristranosti i netočnosti u IPCC-ovom izvještaju iz svog područja. U izvještaju je rečeno kako bi se tropske bolesti poput malarije, mogle proširiti u hladnija područja u slučaju čak i manjeg porasta temperature, i to zbog – seobe insekata. “Vrste komaraca koji prenose malariju obično ne mogu preživjeti kada prosječna temperatura zimi padne ispod 16 do 18 stupnjeva Celzijusa”, rečeno je u “nespornom” izvještaju. Međutim, profesor Reiter ističe kako komarci opstaju i na vrlo niskim temperaturama, te da ih ima vrlo mnogo i na Sjevernom polu. Samo se u Rusiji bilježi trinaest milijuna slučajeva malarije godišnje, sve do polarnog pojasa.

Prof. Reiter je kazao i kako je bio “užasnut čitanjem druge i treće procjene izvještaja, zato što obiluju pogrešnim informacijama… bez ikakvih referenci na znanstvenu literaturu, pravu znanstvenu literaturu čiji su autori stručnjaci za svoja područja.” Podnijevši ostavku, zatražio je da se njegovo ime ukloni s popisa suradnika, no morao je zaprijetiti tužbom kako bi se ostavka i provela: “Mislim da ima mnoštvo takvih primjera: stručni ljudi koji se nisu složili nego su dali ostavku, a takvih je bio velik broj za koje ja znam, jednostavno su ostavljeni na popisu autora i tako su postali dijelom tih 2500 vodećih svjetskih znanstvenika.”

Profesor Frederick Seitz, bivši predsjednik Američke akademije znanosti, u pismu časopisu The Wall Street Journal rekao je da je IPCC cenzurirao komentare znanstvenika i uklonio petnaest ključnih stavki u znanstvenim poglavljima jer nisu u skladu s političkim planom da se klimatske promjene pripišu emisiji ugljika. Profesor Seitz dalje kaže: “…taj izvještaj nije onakav kakvim se čini i ne predstavlja verziju koju su odobrili znanstvenici koji su surađivali, a navedeni su na naslovnici.”

U dva uklonjena dijela stoji: “Niti jedna ranije citirana studija ne daje jasne dokaze prema kojima bismo mogli pripisati promatrane (klimatske) promjene specifičnom uzroku povećanja stakleničkih plinova. Niti jedna studija do danas nije pozitivno ocijenila u cijelosti ili djelomično (do sada promatrane klimatske promjene) da su izazvane antropogenički (ljudskim djelovanjem).”

Profesor Seitz kaže da nikada nije vidio “tako zabrinjavajuću korupciju u procesu kritičkog osvrta sustručnjaka (engl. – peer review) na znanstvene članke, kao u događajima koji su prethodili IPCC-ovom izvještaju.” IPCC-ov izvještaj je dokument sastavljen s ciljem da podrži unaprijed dogovoren ishod, praćen pompom koju će stvoriti krojači javnog mnijenja kako bi istaknuli ono što žele da ljudi vjeruju.

Profesor John Christy, koji je naveden kao vodeći autor tog izvještaja, kaže kako nije istina da se tisuće znanstvenika slažu u tvrdnji da ljudi izazivaju katastrofalne klimatske promjene: “Ja sam jedan od mnogobrojnih znanstvenika koji smatraju da to nije točno.”

Profesor Philip Scott s Odjela za biogeografiju pri Londonskom sveučilištu nastavlja na istu temu: “IPCC je kao i sva ostala UN-ova tijela – političko tijelo. Konačni zaključci su politički motivirani.”
 
(autor:Krešimir Mišak /uredio: nsp)

Dok Hrvatska s obožavanjem uživa u beskrajnom plavom krugu, i u njemu žute zvjezdice, sanjajući da će jednog dana i ona imati ekonomiju poput najrazvijenijih EU zemalja, neke stvari prolaze gotovo neopaženo

Na primjer, da je Hrvatska, između ostalog, potpisala zloglasni CODEX ALIMENTARIUS?

ODGOVOR JE .. DA!

Vlada na čelu s Jadrankom Kosor je 2010. osmijehom potpisala Codex Alimentarius i još jednom je hrvatski narod postao rob neljudskih propisa i nakaza koje kroje živote ljudi s markovog trga i iz EU! Hvala Vam još jednom!!!

Hrvatska je potpisala Codex Alimentarius i zabranila steviju i batat kao dodatke u prehrani, pod izgovorom da učinci ovih biljaka nisu dovoljno istraženi, ali aspartam prolazi bez obzira na njegove poznate iznimno štetne učinke na zdravlje…ovo je samo početak!

Uz ljekovito bilje, vitamini, minerali, dodaci prehrani, tradicionalni prirodni lijekovi, uglavnom sva sredstva alternativne medicine i prirodnog liječenja, morat će osigurati certifikat koji će trebati biti vidljivo istaknut na ambalaži. Da bi se došlo do certifikata trebat će nekoliko godina kontrole i znanstvenog istraživanja. Istraživanje za svaki pojedini proizvod stoji oko 100 000 eura.

Zakon o hrani, tzv. Direktivu 2004/24/EC potpisalo je 120 zemalja svijeta, među kojima je i Hrvatska.

Iz Zelene liste pribojavaju se da će se u Hrvatskoj odluka o zabrani donijeti po hitnom postupku što će biti pogubno za male proizvođače biljnih preparata, koji neće moći plaćati istraživanje da bi dobili certifikat.

“Ovo je udarac na alternativnu medicinu i ustupak farmaceutskim kompanijama koje ulažu milijune u sintetičke lijekove. To znači kraj travara i medara. Budući da je Hrvatska odavno uvrstila Codex alimentarius u svoju pravnu legislativu, može se očekivati da će se brzo donijeti propis u skladu s Direktivom 2004/24/EC, koja oduzima pravo na alternativno liječenje.

Od prije godinu i pol dana, u zemljama članicama Europske unije ne smije se prodavati ljekovito bilje i prirodni lijekovi na bazi trava, što uključuje i čajeve, ali i med. (u Švicarskoj su zabranili koštice od marelice koje sadrže B17, poznati lijek protiv raka)

Naime, prošle godine na snagu je stupio novi zakon koji propisuje da se prirodni lijekovi od bilja prije prodaje moraju istraživati ​​nekoliko godina, a certifikat bez koga se ne može ući na tržište Europske unije košta 100.000 eura. Ove zabrane će morati pridržavati i mnoge zemlje koje nisu članice Europske unije, a odnosi se na države, potpisnice Codex alimentariusa.

To znači da će te države na svojoj teritoriji zabraniti rad travarima i medarima i prodaju njihovih preparata uključujući i čajeve! Možda je nekom smiješno to što će Hrvatska ostati bez nekih vina, bez paškog sira a možda i bez dalmatinske pršute, ali to isto čeka i ostatak Balkana koji čekaju na ulazak u EU.

Codex alimentarius – ugovor sa đavlom

Svjetla europska budućnost, između ostalog, podrazumijeva i bespogovornu poslušnost – Codeks alimentarius se tako ispostavlja kao samo jedna od mnogih faseta Ugovora sa đavlom. Nekadašnji vicevi, već danas izgledaju kao nepodnošljiva realnost – možemo reći zbogom hajdučkoj travi i majčinoj dušici, medu i šljivovici – ako majstor iz Bruxellesa, nakon nekoliko godina ispitivanja zaključi da nisu po standardima EU.

Stolisnik, to sa sigurnošću možemo reći, sigurno nije, a možda će biti, ukoliko promijeni ime. A o pečenim odojcima da i ne govorimo – nagrabusili smo ako PETA sazna da se ovdje peku cijeli praščići. Što tek reći o mogućnosti da nam jednog dana jave da nije sigurno da pijemo vodu iz vodovoda, da kopar mora imati certifikat iz Bruxellesa, i da ozbiljno ugrožavaju jedinstvenu politiku poljoprivrede Europske unije?

A da i ne govorimo o mogućnosti da se netko dosjeti da nam javi kako kuhanje u metalnom posuđu nije sigurno, pa se može dogoditi da nam zabrane da jedemo po kućama?

Još kad se tome doda činjenica da se u Europi sve teže mogu naći žarulje od sto vata, te da je kampanja oko takozvanih štedljivih žarulja već nekoliko godina u jeku – naša svjetla europska budućnost biće nekako kontrolirana i štedljiva.

Da i ne govorimo o alternativnoj medicini koja je, već sada, bačena na smetište povijesti. Farmaceutske tvrtke su te koje će nas i razboljevati i liječiti, a svaka saksija na terasi biće potencijalni izvor političke nekorektnosti. Uopće, uzgoj začinskih i ljekovitih biljaka, biti će stvar Centralnog komiteta, a ono čemu se veselimo kao mala djeca, sve više liči na strogo kontrolirane vlakove novog kopernikanskog obrta liberalnog kapitalizma, koji svakoga dana, sve više, i u svakom pogledu, postaje projekt super kontrole.

Ulazak u Europu u stvari znači pristajanje i na pravila koja nam se ne sviđaju. Prvo pravilo smo već naučili – koga treba moliti – ne smije ga se ljutiti. Drugo pravilo je da o našim životima, našem zdravlju, našoj hrani, našoj zemlji više ne odlučujemo mi – nego oni koji znaju što je za nas najbolje.

A sve ostalo, možemo kako želimo.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
(vestinet, youtube.com/uredio: nsp)

Ako niste čuli za njega, to znači da je elita postigla svoj cilj, jer im upravo to najviše odgovara. Kada biste znali šta je Codex, njihov bi opstanak bio ugrožen. Možda vam u ovom trenutku to ništa ne znači, ali nakon što vam obrazložimo šta je zapravo Codex, bit će vam jasno. Ako ćete nakon toga poćeti razmišljati o njemu…

Šta je zapravo Codex?

Codex Alimentarius je skup pravila za regulaciju poljodjelstva i potpunu kontrolu hrane od sjemena do konačnog proizvoda. Pokušat ćemo što jednostavniji način napisati šta znači njegova primjena.

• Pod Codexom više nije potrebno označavati životinje koje su genetski promjenjene, što je do sada bilo obavezno.
• Povrće i sjeme će biti izloženo zračenju. Trenutno se to radi samo kod sjemenja i povrća koje mora dugo putovati, kako bi ostalo što duže svježe. Pod Codexom će to biti obavezno za sve životinje.
• Uvođenjem Codexa će sve životinje, koje se uzgajaju za hranu ili mlijeko, morati dobivati Monsanto hormon rasta i Monsanto antibiotike. Kod toga ću vam još reći da je Monsanto najveći proizvođač genetskih uzgojenih životinja na svijetu.
• Ljudi će oboljevati zbog konzumiranja genetski uzgojene hrane. Tu uskače farmacija, koja će im nuditi pomoć u obliku svojih ljekova. Gotovo svi prirodni lijekovi postaju zabranjeni i označeni kao opasni, a bit će dozvoljeni samo farmaceutski proizvodi. Pa neka mi još netko kaže da je kemija zdravija od prirodnih pripravaka. Prirodni lijekovi su konkurencija farmaciji, te ih zato žele ukinuti. Vitaminski dodaci moći će se dobiti samo na recept.
• Codex u osnovi sprečava i ukida prirodno organsko ratarstvo. Da još jednom sve povežem. Codex Alimentarius će svu kontrolu nad hranom dati u ruke farmaciji i Monsantu kao najvećem proizvođaču genetski prerađene hrane. Ako se ostvare sve crne slutnje, u roku od 10 godina ćemo na policama u trgovinama imati samo genetski uzgojenu hranu, a organske, ekološke i biološke neće više biti. Seljaci će svake godine morati kupovati sjeme od Monsanta, a njihovo sjeme ima ugrađen gen koji sprečava daljnje razmnožavanje. Drugim riječima, ne proizvode sjeme, te seljaci moraju svake godine iznova kupovati sjeme. Naravno, od Monsanta.

Ironija je u tome da ćemo možda u prosjeku duže živjeti, ali će kvaliteta života biti slabija, jer će prehrana biti nekvalitetna. Biti će puno bolesti, farmacija će nam prodavati svoje proizvode i lijekove, tako da i oni dobe svoj dio kolača. A sada ono najstrašnije. Zbog posljedica uvođenja Codexa na svijetu će umrijeti oko 3 milijarde ljudi. Da, tako je. 3 milijarde!!! Zašto? Zbog pomanjkanja hrane, nekvalitetne hrane, čak i od bolesti od kojih je moguće ozdraviti, jer će prirodni lijekovi biti zabranjeni, imunitet oslabljen zbog nekvalitetne genetski uzgojene hrane.

Koje je rješenje i šta se može učiniti?

Širite ovu vijest. Recite svim prijateljima, znancima, školskim prijateljima, suradnicima, obitelji i jednostavno svima koje poznajete. Pišite blogove, šaljite mailove, pričajte o tome. Vremena je malo, ali još nije prekasno. Codex je na Balkanu stupio u upotrebu 2009. godine i zato treba požuriti.

Za Codex je zadužena posebna Codex Alimentarius komisija. 1994. godine su pokušali uvesti Codex u SAD, ali su ljudi uvidjeli o čemu se radi i naveliko pisali lakoalnim političarima, kongresmenima. Trgovačkim lancima je postalo jasno da će propasti ukoliko se uvede Codex, te su sami lobirali za sprečavanje njegovog uvođenja. I zajedno su postigli da Codex na kraju nije uveden. Nato se komisija okrenuli Europi i, prema svim pokazateljima, tu će im uspjeti. Računaju na veću podjeljenost trgovine i slabiju komunikaciju među državama.

Šta kada je Codex stvarno uveden?

U tom vam slučaju toplo preporučam da jedete što je više moguće doma uzgojene i prerađene hrane. I još nešto vrlo važno. Čuvajte sjeme!!! Uvođenjem Codexa će biti teško ili gotovo nemoguće kupiti genetski neprerađeno sjeme. Zato ih obavezno spremajte kod kuće. Ako imate mogućnost, povećajte svoj vrt i pokušajte napraviti što veće zalihe zimnice, kako biste i preko zime mogli jesti što više zdrave hrane. Budite oprezni šta kupujete. Najčešće su proizvodi večih i najviše reklamiranih proizvođača ustvari najgori za zdravlje.

POVIJEST Što je Codex Alimentarius

Codex Alimentarius je organizacija, osnovana prije 40-ak godina od strane Svjetske Zdravstvene Organizacije (WHO) i Organizacije za Hranu i Poljoprivredu (FAO) pod pokroviteljstvom UN. Codex je bio osnovan sa dobrom svrhom zaštite potrošača i kontrole sigurnosti hrane.

Pod svojim krilom Codex ima više od 20 državnih komisija, koje rade na tome, da definiraju standarde i smjernice, koje na međunarodnom nivou kontroliraju proizvodnju i sigurnosti hrane. Još jedan njezin cilj je rješavanje problema povezanih sa genetski modificiranom hranom i biotehnologijom.

Na žalost, s vremenom organizacija je pala pod utjecaj velikih farmaceutskih i poljoprivrednih korporacija i proizvođača genetski modificirane hrane. Umjesto toga, da štiti interese potrošača, danas Codex Alimentarius predstavlja interese ogromnih korporacija, poput Monsanto.

Codex Alimentrius nije zdravstvena komisija, nego komisija za trgovinu. Prioritet Codexa je ostvarenje interesa multimilijunskih tvrtki za proizvodnju hrane i lijekova, a ne dobrobit i zdravlje potrošača.

Codex Alimentarius je usko povezan sa Svjetskom Trgovačkom Organizacijom (WTO). WTO koristi kriterije, razrađene Codexom, da bi postavila pravila i standarde međunarodne trgovine.

Koja pravila nameće Codex Alimentarius?

Pravila, koja nameće Codex razrađena su sa ciljem da osiguraju zaradu ogromnih korporacija, koje proizvode hranu, i za tvrtke, koje se bave genetskim inženjeringom. Ova pravila predstavljaju ogromnu opasnost za zdravlje svake osobe na ovom planetu.

To, što oni predlažu je apsurdno. Prirodni dodaci prehrani, alternativni lijekovi, vitamini i minerali će postati nezakoniti, dok će se otrovne kemikalije koristiti kao dodatci prehrani i aditivi. Većina hrane će biti podvrgnuta zračenju, a na genetski modificirane proizvode neće se smjeti staviti oznaka GMO.

Kriteriji koje nameće Codex

Genetski modificirana hrana:

* uvođenje genetski modificiranih proizvoda na globalnoj razini
* GMO kampanja se vodi od strane SAD-a i Kanade, a Europa će morati popustiti pod njihovim pritiskom
* bit će dozvoljeno da se sjeme „Terminator“ prodaje na međunarodnoj razini
* stižu novi genetski modificirani životinjski proizvodi
* genetski modificirani proizvodi više ne moraju imati oznaku GMO na etiketi

Ekološki uzgoj:

* smanjenje standarda eko uzgoja
* podrška ogromnim poljoprivrednim korporacijama sa „isplativijom“ proizvodnjom
* uvođenje različitih sintetičkih aditiva i metoda
* procesiranja u eko-proizvodnju
* prema zakonu eko-uzgajivači od sada smiju podvrgnuti svoje proizvode zračenju
* na etiketi eko-proizvoda ne moraju biti navedeni sastojci ne-organskog podrijetla

Aditivi:

* više od 300 različitih aditiva (većinom sintetičkih) su odobreni kao „sigurni“. Među njima su aspartam, BHA, BHT, kalij bromat, tartrazine itd.
* ne uzima se u obzir potencijalan rizik dugoročnog korištenja namirnica sa tim aditivima

Postotak pesticida u hrani:

* dopuštaju se visoke razine više od 3,275 vrsta pesticida u hrani, uključujući i te, za koje se zna da su kancerogeni ili poremećuju rad endokrinog sistema, na primjer, 2,4-D, atrazine, methyl bromide
* ne uzima se u obzir rizik za zdravlje uslijed dugoročnog korištenja namirnica sa pesticidima

Hrana i dodaci prehrani

* minimalna dnevna doza vitamina i minerala je spuštena za 75%
* postavljena je oštra granica između hrane i lijekova. Nutrijenti će od sada spadati u kategoriju lijekova
* dodaci prehrani će morati prolaziti klinička ispitivanja, što je preskupo za većinu proizvođača. Ovo daje zeleno svijetlo velikim korporacijama i uništava male proizvođače.
* spuštanje minimalne dnevne doze nutrijenata će imati ozbiljan negativan utjecaj na zdravlje čovječanstva

Činjenice:

* Britanija je prihvatila Codex Alimentarius bez obzira na protest više od milijun ljudi.
* Češka je jedina članica Europske Unije, koja se još uvijek odupire Codexu.
* Sve države, koje ulaze u Svjetsku Trgovačku Organizaciju, na kraju će biti prisiljene da pristanu na smjernice Codex Alimentarius.

Neki upozoravaju, da je krajnji cilj Codexa…

* tretiranje svih životinja sa antibioticima i hormonima
* 100% genetski modificirani usjevi
* hrana, podvrgnuta zračenju
* izbacivanje sa tržišta eko-proizvoda i prirodnih lijekova

Da li moramo prihvatiti pravila, koja nameće Codex?

WTO određuje smjernice svjetske trgovine, a države-članice moraju poštivati ta pravila.

Države-članice WTO-a praktički ne mogu odbiti smjernice Codexa, jer u protivnom slučaju će biti podvrgnute teškim sankcijama i ogromnim kaznama.

Primjer jednog takvog konflikta je Europska Unija, koja je zabranila uvoz mesa krava, uzgojenih uz pomoć umjetnih hormona rasta iz SAD-a i Kanade.

Zbog nepoštivanja pravila WTO-a Europska Unija sada mora godišnje isplaćivati 116 milijuna dolara SAD-u i 11 milijuna dolara Kanadi. Takva situacija se nastavlja već duže od 10 godina, bez ikakvih naznaka rješenja.

Dakle države, koje nemaju duboki džep, morat će se složiti sa pravilima, koje nameće WTO i Codex.

Što možemo učiniti?

Iskoristite svoje pravo na demokraciju!

Što kažu aktivisti Ekološkog pokreta?

Irene Barret, savjetnica za prirodnu medicinu i aktivistkinjom Ekološkog pokreta Novog Sada i pripadnici pomenutog Ekološkog pokreta Novog Sada, koji ne prestaju obavještavati javnost o štetnosti GMO, a sklopu te priče često spominju i famozni Codex Alimentarius, globalni “zakon o hrani”.

Zašto se ekolozi protive Codexu – pitamo Irene Barret?

Zato sto je podvala! Ne radi se o standardima za sigurnost hrane, nego o ostvarenom interesu velikih korporacija, posebno farmaceutske industrije, da potisnu prirodnu medicinu koja ne može patentirati – jer je svuda oko nas. Upute o sigurnosti hrane sačinili su, između ostalih, i zastupnici velikih farmaceutskih korporacija. Tako je, recimo, predsjedavajući Odbora za prehranu Dr. Rolf Grosklaus izjavio je prehrana nema nikakve veze sa zdravljem i da prehrani nema mjesta u medicini. Isti taj dr. Grosklaus je vlasnik privatne firme koja radi kao savjetodavno tijelo za Codex Alimentarius.

Što Vas još plaši u ovom pravilniku?

Od travnja 2011. su svi prirodni lijekovi povučeni iz slobodne prodaje. Ako se za nešto podrazumijeva da je lijek prirodne medicine, morati će dobiti licencu da bi moglo prodavati. Također, sve bi trebalo proći kroz klinička ispitivanja, čak i ako se radi o ljekovitoj travi za koju se tisućama godina zna da ima moć da liječi. A cijene ovih licenci u Europi su od 120.000 funti pa naviše! Iz svega navedenog slijedi da će samo velike farmaceutske kuće imati mogućnost i financijsku moć da ispune tražene preduvjete i time će ono što je dozvoljeno sa liste Codexa Alimentariusa – završiti u rukama farmaceutskih korporacija. Prirodne lijekove moći ćemo dobiti samo na liječnički recept i u dozama koje nemaju terapijski učinak.

Vitamini i minerali prebacuju se u kategoriju koju kontroliraju pravila toksikologije, pa im se određuju gornje maksimalne granice. Zašto je ovo važno? Zato što se određuju dopuštene maksimalne granice hranjivih tvari koje kao takve neće imati nikakvu biološku vrijednost po zdravlje. Na primjer 200 miligrama je maksimalna dnevna dozvoljena doza vitamina C, a u nekim terapijama potrebne su doze i od 10 grama!

Da li imamo obvezu poštivati Codex Alimentarius?

Codex Alimentarius je prividno dobrovoljan, ali postaje obvezan ulaskom jedne zemlje u Svjetsku trgovinsku organizaciju.

Inače, zanimljivo je da je jedan od osnivača Codexa iz 1962. godine – Fritz ter Meer iz IG Farben korporacije koja je financirala Hitlerovu partiju sa 200.000 maraka i imala najveću zaradu u Drugom svjetskom ratu.

Ter Meer je po odsluženju kazne zbog zločina protiv čovječnosti otišao u UN i zajedno sa svojim prijateljima osnovao Povjerenstvo za Codex Alimentarius (to je bila trgovačka komisija namijenjena međunarodnoj trgovini hrane). Moralni integritet ovakvog čovjeka je preveliki upitnik da bismo mogli da povjerujemo da je nešto što je on osnovao – zaista za dobro čovječanstva.

Ako se u Codexu radi o sigurnosti hrane, zašto se na popisu dozvoljenih tvari stavlja aspartam, kada je znanstveno dokazano da dovodi do atrofije mozga ili – zašto je dozvoljen fluor, ako je poznato da je korišten u nacističkim logorima kao dodatak vodi, da bi utjecao na biokemijske procese u mozgu radi stvaranja promjena u ponašanju – poslušnosti i pokornosti. Kritičko razmišljanje je osobina da ocijenimo da li su informacije koje su nam ponuđene kao istina – zaista točne. Možda je vrijeme da uključimo sposobnost da mislimo svojom glavom?

Kakva je veza GMO i Codexa?

Jednostavna i jasna: Codex dopušta GMO.

Ima li europskih zemalja (ili članica EU) u kojima nije dozvoljeno odgajanje i promet GMO?

Odgoj je zabranjeno u Austriji, Francuskoj, Grčkoj, Mađarskoj, Bugarskoj, Njemačkoj i Luksemburgu.

Gdje se, teoretski, krije GMO u našim trgovinama? Posebno u trgovinama “zdrave hrane”? Može li biti GM soje u “šniclama” i “pahuljicama” od soje?

U svim dodacima jelima, u hrani koja je u vrećicama i kutijicama, u industrijski prerađenoj hrani moguće je da ima soje, a zna se da je visok postotak soje u svijetu GMO …. Treba pripaziti kod proizvoda koji sadrže kukuruzni sirup i ulja , kao i na voće i povrče. Sve ono sto nije certificirano organsko – može teoretski biti GMO.

Dokle se stiglo s kampanjom protiv GMO u Regiji?

Ostvarujemo informiranost javnosti, što je veoma važno, jer informiran potrošač ima moć u svojim rukama. Nastavlja se i potpisivanje peticije protiv GMO.

Čest argument protiv aktivnosti Ekološkog pokreta je – da nemate stručnjake koji brane vaša gledišta?

Ekološki pokret u svojim izjavama navodi mišljenja stručnjaka i znanstveno dokazane činjenice. Liječničko društvo je 2009. prošle godine izjavilo da ne podržava GMO i zahtijevati zabranu GMO sve dok se dugogodišnjim znanstvenim studijama ne pokaže njegov utjecaj.

Voljela bih reći još nešto: često čujem da je u Regiji kolektivna depresija. Moje mišljenje je da smo po starim obiteljskim tradicijama i moralnim vrijednostima bogata zemlja i da će iz tog starog zrna izniknuti sretnija budućnost.

Liječničko društvo: Zaključci panel diskusije Uporaba genetski modificiranih organizama (GMO) u prehrani

1. Apeliramo za kritičko načno razmatranje potencijalnih opasnosti od GMO u prehrani
2. Apsolutno se protivimo korištenju GMO u prehrani, sve dok se nepobitnim znanstvenim studijama, s dugogodišnjim praćenjem, ne bude dokazala neškodljivost GMO u prehrani;
3. Zalažemo se, da se u donošenju odluka u vezi GMO u prehrani, u daleko većoj mjeri uključe pripadnici medicinske struke;
4. Pozdravljamo uključivanje profesionalaca drugih struka u vezi GMO u prehrani;
5. Naši stručnjaci, uz uključivanje međunarodnih eksperata iz područja tradicionalne medicine i organske proizvodnje, spremni su ponuditi metode koje na potpuno neškodljiv način mogu osigurati zaštitu bilja i prirodnu poljoprivrednu proizvodnju.

 
(ivantic, vestinet, treceoko, youtube.com/uredio: nsp)

Predstavljamo vam dokumentarac američke redateljice Irene Salina „Voda – esencija života“ (Flow: For Love of Water) iz 2008. koja tu problematiku propituje iz drugačijeg kuta.

Ratovi za vodu, koja je osnova života na Zemlji, već odavno traju – prvo su ih ekonomski pokrenule najmoćnije kompanije koje su u businessu s vodom, a kroz svoje ‘poslovanje’ su ugrozile na stotine tisuća života. Osim što je pohlepa i želja za profitom u pojedinim dijelovima svijeta ograničila ili u potpunosti onemogućila pristup izvorima vode, privatizacija vode dovodi do apsurdnih situacija kada se polaže pravo na kišnicu, odnosno sve vode u nekom području gdje je došlo do privatizacije ili je dodjeljena ‘koncesija’.

Uz sve to naš odnos prema vodama u svijetu donosi i stalno zagađenje i uništavanje izvora pitke vode, a sve to dodatno pogoduje businessu oko vode, koji sada prodaje nevjerojatne količne flaširane i navodno čiste i zdrave vode. No, film ‘VODA – Esencija života’ otkriva kako je tu riječ o zabludi te da flaširana voda nije ništa bolja ili zdravija od one iz one iz vodovoda.

Na takvu politiku kompanija i država, lokalne zajednice u različitim dijelovima svijeta odgovorile su svojim rješenjima, prikupljanjem i filtriranjem vode, izgradnjom komunalne infrastrukture i borbom za život. Odgovor države i kompanija je bio da to ne smiju raditi jer ‘voda nije njihovo vlasništvo’. Može li voda uopće biti nečije vlasništvo? Može li to sutra biti zrak?

O dokumentarnom filmu

Predstavljamo vam dokumentarac američke redateljice Irene Salina „Voda – esencija života“ (Flow: For Love of Water) iz 2008. koja tu problematiku propituje iz drugačijeg kuta.

Nagrađivani dokumentarac Irene Saline istražuje ono što stručnjaci smatraju najvažnijim političkim i ekološkim problemom 21. stoljeća – svjetskom krizom vode. Salina daje argumente protiv rastuće privatizacije pitke vode u svijetu, nepokolebljivo se usredotočujući na politiku, zagađenje, ljudska prava i sve dominantniji svjetski vodeni kartel. Razgovori sa znanstvenicima i aktivistima na inteligentan način razotkrivaju sve veću krizu, kako na globalnoj, tako i na individualnoj razini, a film prikazuje mnoge državne i korporacijske zločince koji stoje iza otimačine vode, pitajući se može li itko doista posjedovati vodu. Osim isticanja tog problema, ovaj uzbudljivi dokumentarac upoznaje gledatelje s ljudima i institucijama koje pronalaze praktična rješenja za krizu vode.

O redateljici: Irena Salina rođena je u Francuskoj, gdje je započela karijeru kao radijska novinarka u Parizu. Radila je kao producentica brojnih filmova u SAD-u, a zatim se fokusirala na prvi kratki film See You on Monday. Njezin dokumentarac Ghost Bird: The Life and Art of Judith Deim iz 2000. godine dobitnik je brojnih nagrada na filmskim festivalima širom svijeta, kao što su Sundance Film Festival, Fort Lauderdale Film Festival i Ajijic Film Festival.

Danas uvelike shvaćamo kako situacija s vodom nije blistava i da već predstavlja veliki problem diljem svijeta, no nismo niti približno svjesni koliko je to zaista velik i kompleksan problem. A brojke su već sada porazne.

Više od dva milijuna ljudi godišnje umire u svijetu zbog zagađenosti ili nedostatka vode, a većina njih su djeca mlađa od pet godina.

O bolestima se i ne vodi evidencija pa se tako u SAD-u smatra da godišnje od tih bolesti, povezanih s vodom, oboli između 500.000 i 7,000.000 ljudi. To nije problem samo nerazvijenih i siromašnih zemalja, jer voda predstavlja krvotok cjelokupnog planeta i u biti povezuje cijeli planet u jedan živi organizam. Zbog toga se zagađivanje vode bilo gdje u svijetu tiče i svih nas ostalih. A tu je situacija, nakon uvođenja kemije u poljoprivredu (tj. industrijalizacije iste) gotovo tragična.

Zbog velike uporabe pesticida plodnost tla je u padu diljem EU, a petogodišnje istraživanje Seine u Francuskoj pokazuje kako ribe mijenjaju spol tj. većinom su ženke. U Teksasu pak toksikolozi nalaze visoke razine Prozaca u tkivu svake ispitane ribe, a industrijski otrovi rasprostiru se kroz sve vodotoke i oceane te su nađeni u tuljanima, kitovima, polarnim medvjedima, pa čak i u majčinu mlijeku Inuita. Sve se to događa zato jer danas u industrijskoj poljoprivredi trošimo 5 do 10 puta više vode za istu količinu hrane nego prije industrijalizacije, a 70% ukupne potrošnje vode odnosi se na tu poljoprivredu, 20% na ostatak industrije, a 10% na osobnu uporabu.

Na cijelu tu količinu industrijskog zagađenja nadovezuje se nebriga vladinih organizacija prema tome koliko velike korporacije pretjerano iskorištavaju vodu i prema upravljanju vlastitim resursima u pojedinim zemljama. Uz to, čak i Svjetska banka ima svoju ulogu jer je, na primjer, bolivijsku vladu prisilila na privatizaciju vode zaprijetivši ukidanjem financijske pomoći 1997. godine, što je dovelo do demonstracija, pa čak i fizičkih obračuna u La Pazu i Cochabambi, što se smatra prvim ratom za vodu, koji su u ovom slučaju vodili bolivijska vojska i policija protiv vlastita naroda (2007. godine bolivijska vlada prekinula je ugovor s Bechtelom i vratila vodoprivredu ljudima).

Diljem svijeta, od Južne Afrike, Indije, Tajlanda pa sve do SAD-a zabilježeni su katastrofalni učinci privatizacije vodoprivrede te je svugdje došlo do istog rezultata – uskraćivanja slobodnog pristupa vodi, pretjeranog iscrpljivanja izvora i ostavljanja industrijskog otpada lokalnim zajednicama.

Istodobno, svjetska organizacija za upravljanje vodnim resursima – WWC (World Water Council), osnovan 1997. godine, nalazi se pod direktnom kontrolom istih korporacija koje diljem svijeta iskorištavaju i ostvaruju ogromne profite na pretjeranom iscrpljivanju vodnih resursa. Na taj način, nastoje vodu i politiku vodoprivrede svesti isključivo na tržišna načela te pretvoriti vodu u običnu robu.

U filmu se također prikazuje neprilično

U filmu se također prikazuje nepriličnost rješavanja problema zaliha vode putem velikih brana i akumulacijskih jezera, koje potiče Svjetska banka, jer stvaraju više problema nego što donose koristi. O raseljavanju lokalnih zajednica i da ne govorimo. Na kraju, ta ista voda ne dolazi do onih zbog kojih su te brane i jezera napravljena.
Iz filma se jasno vidi da se riješenje problema vode nalazi večinom u solidarnosti, razumijevanju i znanju lokalnih zajednica o upravljanju vodom.

Najviše od svega, bitno je shvaćanje vode kao javnog dobra, a privatizacija ne smije i ne može biti riješenje ni u jednom pogledu.

Mi u Hrvatskoj bi ovo morali ozbiljno shvatiti, kako ne bi morali izlaziti na ulice kao u nekim zemljama svijeta ( Tajland, Meksiko, Ekvador, Argentina itd). Ozbiljnost ovog upozorenja možemo podkrijepiti i činjenicom da je vodoprivreda u ovome trenutku, treća industrijska grana u svijetu iza nafte i elektroprivrede. Velike svjetske korporacije nemaju namjeru prepustiti upravljanje vodnim resursima narodu i vladama.
 
VODA – Esencija života (Flow: For Love of Water)

 
 
(mag. spec. Alfred Bošković,youtube.com/uredio:nsp)

Ne možemo jamčiti za vjerodostojnost ovog dokumenta, iako sadržajno prilično opisuje istinu onakvom kakva jest. Ne znamo kada je napisan i od koga točno, ali izgleda kao da ga je sastavila britanska osoba – ako gledamo sricanje riječi – onda je to je britanski engleski.

Ovu informaciju mi je poslao netko tko iz razumljivih razloga želi ostati nepoznat. Ta osoba mi je dala ovaj odgovor kad sam pitao ako on / ona može provjeriti vjerodostojnost toga:

“Dokument mi je poslao gospodin, koji je dugo istraživao u tim stvarima i prvi susret s njim me potakao na pretraživanje web stranica za više informacija. Tako sam došao do Vaše stranice. Mislim da se bojao da mi to pokaže, kao da nije bio siguran može li mi vjerovati. Rekao mi je da ima onih koji bi ubili, da zaustave da ove informacija izađu na van. Vi ćete shvatiti zašto ne mogu otkriti njegovo cijelo ime – ja ga samo znam po njegovom imenu; on nije htio otkriti svoje prezime. Vjerujem da radi kao pripadnik avionske posade, ali gdje točno, ne znam.

Rekao mi je da mu je netko ’iznutra’ poslao informacije, ali on bi sada mogao biti i mrtav. Ja ne sumnjam u vjerodostojnost toga i nadam se da to možemo oglašavati nadaleko i naširoko. Jednom kada je riječ vani, oni (Iluminati) to nikada neće biti u stanju potisnuti, iako će pokušati!

Sretno s radom. Trebamo više dobrih ljudi poput vas!”

Ovo objavljujem onako, kako je došlo k meni, nepromijenjeno. Dajem čitatelju priliku da stvori svoje mišljenje, ako je ovo lažno ili ne. Wes Penre, 9. travnja 2008.

Tajni pakt židovskog tajnog društva, poznatog kao “Red Iluminata”

Izdano pod vrhovnim poglavarstvom Jevrejskog Bograh-a i odobreno od židovske Rothschild-ove dinastije (Europa) i židovske Rockefeller-ove dinastije (USA)

I obratite pažnju na našu riječ, to tako treba biti.

Tajni Svečani Ugovor

*(Dodatna pojašnjenja u zagradama, napisana kosim slovima, su od naše redakcije, radi dubljeg razumijevanja teme.)

1. Iluzija će biti tako velika, tako golema, da će izbjeći njihovom poimanju.

2. Oni koji to budu vidjeli, smatrati će se duševno bolesnim.

3. Mi ćemo stvoriti različite organizacije, kako bi ih spriječili da vide vezu između nas.

*(Od starih vremena primjenjivana taktika: Zavadi, pa vladaj. Dok se dvojica svađaju, treći se veseli i izvlači korist.)

4. Mi ćemo se ponašati kao da nismo (međusobno) povezani, da iluziju održimo živom. Naš cilj će biti ostvaren, kap po kap, tako da nikada ne bacimo sumnju na sebe. To će ih također spriječiti od viđenja promjena kada se pojave.

*(Provođenje značajnih promjena, poduzima se u tzv. 70-godišnjem “generacijskom” taktu (… kap po kap, …). Znači, novi „Zakoni“ i odluke, izmjena ili proglašavanje prijašnjih nevažećima, najavljuju se i donose otprilike svakih 70 godina, kada naši stari, naime naši djedovi i bake – koji su živjeli u to doba i koji bi nam znali ispričati kako je stvarno tada bilo – više ne žive na zemlji. U takvom istom taktu, mijenja se i pisana povijest, izdaju knjige izmijenjenog sadržaja s “novim” podacima, “modernim” tumačenjima [npr. čovjek koji je recimo prije 400 godina bio slavljen kao borac za slobodu – danas se obiljažava kao nacionalist, neprijatelj], podaci se krivotvore, izvrće istina. Tako mlađe generacije više ne znaju da li je neka nova odluka ili pisana riječ „pravilna“ i istinita, jer drugo nisu ni doživjeli. Primjer: Izvadak iz George Orwell-ove knjige “Životinjska farma”: http://de.scribd.com/doc/19981736/George-Orwell-ivotinjska-farma-seminar Vidi isto pod 65.)

5. Mi ćemo uvijek stajati iznad relativnog područja njihovog iskustva, jer znamo tajne apsolutnog.

6. Mi ćemo uvijek raditi zajedno i ostati vezani krvlju i tajnovitošću. Smrt će stići onoga tko progovori.

*(Neke od upućenih pripadnika tih skupina „Iluminata“, koji su htjeli istupiti iz Reda i razotkriti tajne namjere za uništenje i porobljavanje čovječanstva, snašla je nagla smrt, bilo posredstvom atentata ili pod neuobičajenim, do danas nerazjašnjenim uvjetima. Isto tako i neke ljude koji su se usudili suprotstaviti postojećem, ustaljenom sustavu porobljavanja i uskratili [daljnju] suradnju.)

7.  Mi ćemo njihov životni vijek držati kratkim i njihove umove slabima, dok se pretvaramo da činimo suprotno.

8.  Mi ćemo koristiti naše znanje znanosti i tehnologije na suptilne načine, tako da nikada neće vidjeti što se događa.

*(Zračenja antena za prijenosne telefone i radio stanice, mikrovalne pećnice – svi ti uređaju odašiljaju valove niske frekvencije, koje djeluju razarujuće na ljudski organizam. Postoje bezbrojni dokazi vojnih eksperimenata s tim zračenjima, na životinjama i ljudima [najčešće zatvorenicima], koji nepobitno dokazuju da sva ta zračenja izazivaju teški poremećaj u energetskom tijelu svih živih bića – ljudi, kao i životinja i biljaka i naravno cjelokupne zemljine atmosfere. Jedan zanimljiv podatak: sin vlasnika proizvođača prijenosnih telefona u Švedskoj, jedini u razredu nema takav telefon. Pitanje je zašto?)

9. Mi ćemo koristiti lake metale, ubrzivače starenja i umirujuća sredstva u hrani i vodi i također u zraku.

*(Hrana: konzervansi [svi dodaci za “trajno” očuvanje hrane, označeni s E-brojevima]).

E-450 Fosfat: Sredstvo za konzerviranje, razdvajanje, da npr. jogurt ostane kremast i brašnate stvari rahle; Primjena: sosevi, pića, deserti, mesni proizvodi i prije svega gnojiva!? i zaštita od hrđe i u proizvodnji papira.

E-460 Celuloza; Tvar za punjenje, zgušnjivač; Dobiva se iz drveta, stabljiki kukuruza i suncokreta i otpadaka pamuka. Primjena: sladoled, umjetno slatko vrhnje, jogurti, proizvodi za mikrovalnu pećnicu, guma za žvakanje, dijetna hrana sa smanjenjim brojem kalorija, gotovi sosvi za salatu, papirna i tekstilna industrija.

E-500 Aluminiumsulfat; Zgušnjivač; Primjena: u ušećerenom ili glaziranom voću i povrću, lijekovima i dezodoranima, u tekstilnoj i kožnoj industriji i za ljepljenje papira. Dovodi se u vezu s nastajanjem Alzheimer-ove bolesti, slabljenja bubrega, koji onda ne mogu izlučivati aluminij.

E-951 Aspartam (poznat i kao NutraSweet); Sredstvo za slađenje (200 puta slađe od šećera); Primjena: sva cola-pića, voćni napitci, voćne konzerve, alkoholna pića, sladoled, deserti svih vrsta itd. Sadrži fenilalanin, koji u povećanoj mjeri u tijelu, dovodi do ozbiljnih oboljenja: Alzheimer-ova i Parkinson-ova bolest, povraćanje, epilepsija itd.

E-952 Cyklamat; Sredstvo za slađenje (35–70 puta slađe od šećera); Primjena: posebno fini deserti za npr. dijabetičere, slatkiši bez šećera (dijetni proizvodi), kozmetika, lijekovi, sredstvo za otvrdnjavanje umjetne smole i sl. U S.D. je upotreba zabranjena, jer su dokazane posljedice uzimanja, u obliku tumora oštećenja jajnika i spermija.

E-954 Saharin; Sredstvo za slađenje (450–550 puta slađe od šećera); Primjena: deserti na bazi žitarica, limunade, voćne konzerve, crvenilo za usta, vodica i pasta za zube, tablete.

Voda sadrži fluor, klor i brom (dokazano, potvrđeno – brom se daje zatvorenicima, pacijentima u psihijatrijskim ustanovama, da ostanu “mirni i poslušni”). Djelovanje fluora: ometa komunikaciju moždanih stanica. Povećano uzimanje potiče neurone [provodnici] da uzimaju više kalcija, što dovodi do zakrčenja i vlastitog uništenja [zakrčenje mozga]. Alzheimer-ova i Parkinson-ova bolest, Multiple skleroza itd.

ZRAK: Chemtrails (kemijske staze) – tvari koje se raspršuju iz aviona sadrže lake metale, kao barij i aluminij [dokazano i potvrđeno od onih “iznutra”, koji su sami godinama istraživali njihovo djelovanje i pravili pokuse]. O tome postoji bezbroj podataka u internetu, istražujte sami dalje.

10. Oni će biti prekriveni otrovima, kud god se okrenuli.

11. Laki metali će prouzročiti da izgube svoj razum. Mi ćemo obećati da ćemo pronaći lijek na svim mogućim područjima, ali ćemo ih hraniti s još više otrova.

12. Otrovi će biti upijeni kroz kožu i usta, oni će uništiti njihove umove i rasplodne sustave.

*(Fluor izbjegavati jer je jako otrovan, sadrže ga paste za zube i zubar često time prevlače zube nakon čišćenja, da bi caklina bila “tvrđa”, a djelovanje je u biti suprotno, zubi postaju mekši i kvare se. Ispod navedeni podaci iz Wikipedije su samo djelić stvarnog djelovanja fluora, druge, prikrivene informacije si ne možemo ni zamisliti.

“Oštećenje zubne cakline usko je povezano sa sadržinom fluora u pitkoj vodi (fluoriranje vode)”. http://hr.wikipedija.org/wiki/Fluor

Postoji velik broj protivnika fluoriranja vode, koji tvrde, da je zastarjela, nepotrebna i štetna. U razvijenim zemljama svijeta, koriste se paste za zube, koje sadrže fluoride, pa nije potrebno fluoriranje vode, a korištenjem takve vode i paste za zube, koncentracija fluorida premašuje preporučenu dozvoljenu količinu. Najčešći poremećaj je dentalna fluoroza, tj. na zubima nastaju mrlje, obezbojenja te dječji zubi slabe; nakupljuju se fluoridi u kostima, narušava se struktura kostiju, koje postaju krhke i lomljive što dovodi do osteoporoze; nakupljuju se fluoridi u žlijezdi štitnjači i epifizi, što dovodi do hormonalnih poremećaja poput hipotireoze. http://hr.wikipedia.org/wiki/Fluoriranje_vode

U nekim zemljama se fluor dodaje i u vodu i u sol, iz poznatih razloga, da se ljudi drže u depresivnom stanju i da su “poslušni” (jedno od djelovanja fluora). Poznato iz prvih eksperimenata 50-tih godina, na zatvorenicima u Americi. Fluor prigušuje epifizu, koja je direktna veza sa centrom galaksije [s izvorom svjetla]. Vidi isto pod 68.)

13. Od svega toga, njihova će djeca biti rođena mrtva, a mi ćemo tu informaciju prikrivati.

14. U otrovi će biti skriveni u svemu što ih okružuje, u onome što piju, jedu, dišu i nose.

*(Pesticidi i umjetna gnojiva su poglavlje za sebe – potičite uzgoj povrća na prirodan način, bez otrova. Vidi isto pod 9.)

15. Moramo biti genijalni u doziranju otrova, jer se oni mogu dugo vidjeti.

*(Sodium Laureth Sulfath [SLS] upotrebljava se npr. za čišćenje podova u garaži [od masnoće i ulja], pranja automobila, znači isušuje i rastvara masnoću na agresivni način. Upotrijebljen je i u ratu s Vijetnamom (dioxin) i izaziva rak. Mozak, oči i jetra ga brzo upijaju i poznat je kao sredstvo koje koži izaziva alergije. Sadrže ga šamponi, paste za zube, tekući sapuni za tuširanje [sve što se jako pjeni], koji isušuju i nadražuju kožu, na kojoj dolazi do napuklina i rana.

U apoteci se može dobiti pod nazivom Natrium-lauryl-sulfat. Na pakiranju se nalazi slijedeće upozorenje: Štetno ako se udiše i ako se proguta. Nadražuje dišni sustav i kožu. Opasnost od teških ozljeda očiju. U slučaju dodira s očima, odmah isprati s puno vode i zatražiti savjet liječnika! Nakon dodira s kožom odmah isprati s puno vode. Nosite rukavice i zaštitu za oči / lice. Ako se proguta, odmah potražiti liječnički savjet i pokazati ovaj spremnik ili etiketu. Razlika između Lauryl i Laureth je mala).

16. Mi ćemo ih učiti da su otrovi dobri, uz zabavne slike i glazbene tonove.

*(Obratite pažnju koje emocije su prisutne pri reklamiranju pića, cigareta ili gotove hrane [koja sadrži konzervanse]?)

17. Onima koji se budu ugledali na nas, pomoći će se. Mi ćemo ih pridobiti da proguraju naše otrove.

*(Liječnici, koji za svaki prepisani lijek dobivaju bonus [čim skuplji lijek, tim veća dobit], zastupnici farmaceutskih proizvoda itd. Sve više se udaljava od prirodnih sredstava za uspostavljanje ponovnog sklada u tijelu, kao npr. biljaka).

18. Oni će vidjeti da se naši proizvodi koriste u filmu i to će kod njih stvoriti naviku i nikada neće znati njihov pravi učinak.

*(Snimke paljenja cigarete u prvom planu, ili skoro neizbježno pijenja alkohola, s vidljivim imenom proizvođača, itd.)

19. Nakon poroda ćemo ubrizgati otrove u krv njihove djece, te ih uvjeriti da je to za njihovu pomoć.

*(Cijepiva, od kojih danas puno djece ozbiljno obolijeva – imaju smetnje u djelovanju mozga, učenju, agresije, alergije, paralizu, pa do smrtnih slučajeva. Proglašavanje svjetske epidemije gripe [koja uopće ne postoji] i pokušaja prisilnog cijepljenja [čipovi otkriveni u cjepivu], da se može uvijek kontrolirati gdje se ljudi nalaze i po potrebi u mozak ili živčani sustav slati valove određene frekvencije, npr. za depresiju, agresiju ili seksualni podražaj – kako im se prohtije. Što je  međutim utvrđeno? Da organizam djece nakon preležane zarazne bolesti, postaje otporniji, zreliji i sposobniji za život).

20. Mi ćemo početi rano, kada su njihovi umovi mladi, mi ćemo ciljati na njihovu djecu s onim što djeca najviše vole, slatke stvari.

*(Slatkiši s konzervansima-umjetne boje [vidi pod 9]; šećerom, koji stvara ovisnost i uziman skupa s ugljikohidratima [kolači s puno šećera], pretvara se u tijelu u alkohol [vrije], znači stvara ranu ovisnost.)

21. Kad im zubi propadnu, mi ćemo ih ispuniti s metalima koji će ubiti njihov um i ukrasti njihovu budućnost.

*(Amalgam sadrži olovo, zink, bakar, kositar i jako otrovnu živu. Živu sadrže i najnovije sijalice za “štednju energije”).

22. Kada njihova sposobnost da uče bude pogođena (smanjena), mi ćemo stvoriti lijek koji će ih učiniti bolesnijima i uzrokovati druge bolesti za koje ćemo stvoriti još više lijekova.

*(Lijekovi s već poznatim popratnim štetnim djelovanjem na zdravlje [oštećenje želučane sluznice, urtikarija i sl.], za čije se „neutraliziranje“ dobije još nekoliko „lijekova“ – tableta. Sva ta sredstva samo potiskuju simptome, koje mi nazivamo bolest. No, svi ti vanjski znakovi su jasna poruka tijela, da pogledamo što u našem životu nije u redu – to je sve.)

23. Pred nama ćemo ih upotrebom naše snage, napraviti pokornima i slabima.

24. Oni će rasti depresivni, spori i gojazni i kada dođu k nama za pomoć, dati ćemo im još više otrova.

25.  Mi ćemo njihovu pozornost usredotočiti prema novcu i materijalnim dobrima, tako da se nikada ne povežu sa svojim unutarnjim ja (ljubav i božanska iskra svjetla u srcu). Odvratiti ćemo ih bludom, vanjskim užicima i igrama, tako da možda nikada ne mogu postati jedno, s jedinstvom svega toga.

*(Neprekidna aktivnost bez mira [npr. prijenosni telefoni, SMS, face-book] i nisko frekventna energija nižih pobuda. Ističemo dva videa – obavezno pogledati: “Princeza Kaoru Nakamaru Japana je putovala u 186 zemalja kako bi srela svjetske čelnike, kraljevske obitelji i poslovne tajkune za promicanje mira u svijetu. Objavila je 40 knjiga i opisuje svoj osobni duhovni pogled na život i život poslije života. U dijelovima 2 i 3 svojih intervjua, Princeza razgovora s Princem Leom Lyon Zagami-jem, Santa Elia, sa Sicilije koji je tada posjetio Japan.” www.leozagami.com, Video 2) http://www.youtube.com/watch?v=NE6fcOjO1wM video 3) http://www.youtube.com/watch?v=Mp-hJXZ3J2s

26. Njihovi umovi će pripadati nama i oni će činiti kako mi kažemo. Ako odbiju, naći ćemo načina za provedbu tehnologije mijenjanja uma (mišljenja) u njihovim životima. Koristiti ćemo strah kao naše oružje.

*(HAARP-vojno postrojenje izgrađeno na Aljasci, u Norveškoj i drugim mjestima, pomoću čijih nisko frekventnih valova se ciljano mogu izazvati potresi, suša, padavine, a kod ljudi sve vrste raspoloženja – ovisno o tome na koji dio mozga se cilja itd.) http://hr.wikipedia.org/wiki/HAARP

27. Mi ćemo uspostaviti njihove vlade i uspostaviti suprotne (protivne) unutar njih. Mi ćemo posjedovati obje strane.

*(Već više puta dokazano da su isti bankari financirali obje zaraćene strane – vidi i pod 60.)

28. Mi ćemo uvijek skrivati naš cilj (svrhu), ali sprovesti naš plan.

29. Oni će obavljati rad za nas i mi ćemo uspijevati na račun njihovog truda.

30. Naše obitelji se nikada neće miješati s njihovima. Naša krv mora uvijek biti čista, jer je to način.

*(Tzv. „plava krv“, zato se ljudi s plemićkim titulama vjenčavaju samo između sebe. Sve kraljevske porodice su međusobno u srodstvu.)

31. Mi ćemo ih navesti da poubijaju jedni druge, kad nama odgovara.

*(Umjetno izazvani oružani sukobi u mnogim zemljama. Često su razlozi i privredni – krađa prirodnih blaga, kao u Africi.)

32. Mi ćemo ih držati odvojenima od jedinstva – dogmama i vjerom.

*(Namjernim huškanje naroda jednih protiv drugih, lažnim tvrdnjama i izjavama o napadima pojedinih “vjerskih terorističkih” skupina, dok u biti SVE vjere govore o LJUBAVI i slozi. Vidi isto pod 65.)

33. Mi ćemo kontrolirati sve aspekte njihovog života i reći im što da misle i kako.

*(Javni mediji, kao npr. novine, časopisi, radio-stanice, TV-kuće, filmska industrija. Školske knjige, seminari i sl. Nadalje, neprekidno prihvaćanje standarda (normi-ujednačavanja ljudi). Npr. u liječenju / terapiji – za jednu vrstu “bolesti” se prepisuje isti lijek [bez obzira na jedinstvenost čovjeka], koji se prirodno razlikuje od drugog – ono što je za jednoga djelotvorno i pomaže mu, može isto tako kod drugoga izazvati nepredviđene komplikacije.)

34. Mi ćemo ih voditi ljubazno i nježno, dopuštajući im da misle, da se sami vode.

35. Mi ćemo među njima podsticati neprijateljstvo kroz naše stranke.

*(Misli se na političke partije – čiji se članovi često prije “glumačkog nastupa” ili “davanja izjava za javnost” – dogovore koju će ulogu koji od njih igrati i onda se u javnosti naizgled prepiru, izjavljuju suprotno da stvore tabore među ljudima i podijele ih. Primjena iste, stare, isprobane taktike – Zavadi pa vladaj, jer gdje vlada svađa, nema zajedništva. Međutim, upravo u zajedništvu leži naša snaga, u zajedništvu porodice koju razaraju, u zajednici istomišljenika).

36. Kad među njima bude blistalo svjetlo, mi ćemo ga ugasiti ismijavanjem ili smrću, ovisno o tome što nam najbolje odgovara.

*(Ljudi s novim, naprednim idejama i izumima, npr. na području nove tehnologije, bez izrabljivanja i zagađenja zemlje, pobornici MIRA. “Najprije te ignoriraju, onda te ismijavaju, onda se bore protiv tebe i onda pobijediš.” Mahatma Gandhi).

37. Mi ćemo učiniti da jedni drugima paraju srce, odvajaju se od vlastite djece i ubijaju ih.

*(Namjerno izazvane privredne krize, tako da su ljudi prisiljeni u potrazi za zaradom napuštati vlastitu zemlju, dom, porodicu i djecu i odlaziti na rad u druge zemlje. Posljedice i emocionalne traume su mnogima od nas poznate, zar ne?)

38. Mi ćemo to upotpuniti korištenjem mržnje kao našeg saveznika, ljutnje kao našeg prijatelja.

39. Mržnja će ih potpuno zaslijepiti i nikada neće vidjeti, da ćemo od njihovih sukoba mi izaći kao njihovi vladari. Oni će biti zauzeti, ubijanjem jedni drugih.*(Uvijek ponovno poticanje i izazivanje „vjerskih“ ratova, širenja

lažnih vijesti o navodnim izjavama pojedinih državnika, kao vrijeđanje drugog naroda i vjere, krivi prijevodi u intervjuima i sl. Ako se pojedini reporteri i odluče izvještavati vjerodostojno (ima hvala Bogu i takvih), i da u službi istine prikažu i drugu stranu medalje, njihovi se izvještaji ne prenose u javnim medijima.)

40. Oni će se kupati u vlastitoj krvi i ubiti svoje susjede, onako dugo, koliko mi to smatramo primjerenim.

41. Mi ćemo imati velike koristi od toga, jer nas oni neće vidjeti, jer nas ne mogu vidjeti.

42. Mi ćemo nastaviti napredovati (imati koristi) od njihovih ratova i njihove smrti.

43. Mi ćemo to ponavljati, neprestano, dok naš krajnji cilj bude ostvaren.

44. Mi ćemo nastaviti činiti da žive u strahu i ljutnji, preko slika i zvukova.

*(O čemu se pretežno izvještava u medijima? Vijesti o ratu, ubijanju, katastrofe, prepadi – sve pripremano s namjerom, da se ljude drži u neprestanom strahu od “napada terorista”, za koje se već više puta otkrilo, da pripadaju istoj tajnoj službi, koja ih poslije hvata i ubija. Namjera takvih smišljenih akcija je izazivanje svjetskog rata i preuzimanja sveopće kontrole nad cijelim svijetom. Jako puno tih “prepada” – da ne kažemo i svi – lažni su, kao npr. “atentat” u Bostonu, za kojeg je dokazano da je bio najavljena vježba, održana tek po završetku maratona [postoje najnovije dokazne slike], a “povrijeđeni” glumci; također napad u New York-u 11.9.2001., gdje BBS-novinarka na TV [u živo] izvještava o već srušenoj zgradi, koja se istovremeno još cijela vidi iza nje u pozadini i ruši se tek za 15 min. [snimano s druge strane – eksplozija pripremljena od stručnjaka – zgrada se urušila sama u sebe]; nadalje slike “mrtvog Gaddafi-jevog tijela”, čije je lice kompjuterskim programom montirano u tijelo jednog drugog poginulog [sve snimke u internetu] itd. Vidi isto pod 64.)

45. Mi ćemo koristiti sve alate koje imamo, da to ostvarimo.

46. Alati (sredstva) će biti osiguranii njihovim radom.

47. Mi ćemo učiniti da mrze sebe i svoje susjede.

*(“Gdje raste ljubav, uspijeva život – gdje nastane mržnja, prijeti propast” Mahatma Gandhi)

48. Uvijek ćemo od njih skrivati božansku istinu, da smo svi jedno. To nikad ne smiju saznati!

*(Svi smo stvoreni od istog Stvoritelja [Boga] – jer kako i muslimanska vjera propovijeda – postoji samo jedan Bog, neovisno o tome, kojim imenom tu silu i snagu svjetla i ljubavi, nazivaju pripadnici pojedinih vjerskih zajednica na zemlji).

49. Oni nikada ne smije znati da je boja (kože) iluzija, oni uvijek moraju misliti da nisu jednaki.

50. Kap po kap, kap po kap ćemo postizati naš cilj.

51. Mi ćemo preuzeti njihovu zemlju, sredstva i bogatstvo, za ostvarivanje potpune kontrole nad njima.

*(Dana 1. listopada 2003 Savezna Vlada S.D. izjavila da je potrebno, za prikupljanje podataka u njenoj cjelokupnoj okolini, da svi članovi zajednice (“osobe”) poslovnih partnera Vlade S.D., imaju kao jedinstveni identifikator, D&B® D-U-N-S® broj – radi provođenja bilo kojeg posla s Vladom. To uključuje sve poslove, koji se ugovaraju s Vladom S.D., kao i sve primatelje podarenog novca Vlade S.D. www.upik.de/media/DnB_Policy_Guides.pdf D-U-N-S® broj može biti dodijeljen samo tvrtkama).

52. Mi ćemo ih zavesti na prihvaćanje zakona, koji će ukrasti i ono malo slobode koju će imati.

53. Mi ćemo uspostaviti novčani sustav koji će ih zauvijek zarobiti, držeći njih i njihovu djecu u dugovima.

*(Porez na dohodak, na robu, zemljište, nasljedstvo, zaduženja preko uzimanja kredita od banaka, naravno uz kamate i sl. Unosom u knjigu rođenja, stvara se od živog čovjeka umjetna osoba, “slamnati čovjek”

54. Kad se budu povezali, mi ćemo ih optužiti za zločine i svijetu predstaviti drugu priču, jer ćemo posjedovati sve medije.

*(Kao “vjerske sekte, nacionalisti, protivnici vladajućeg režima, opasnost za sigurnost zemlje, teroristi, zavjerenici” i sl.).

55.  Mi ćemo koristiti naše medije da kontroliraju protok informacija i njihov ugođaj / osjećaj (izvorno, sentiment) u našu korist.

56. Kad se budu digli protiv nas mi ćemo ih zdrobiti poput kukaca, jer su manje od toga.

57. Oni će biti bespomoćni učiniti bilo šta, jer neće imati oružje.

*(U S.D. najavljen, a možda već i prihvaćen zakon o zabrani posjedovanja oružja u privatnim kućanstvima i istovremeno masivno naoružanje vojske tenkovima, municijom i sa “drones” [trutovi] mali avioni bez pilota itd. Priprema za rat?)

58.  Mi ćemo zaposliti neke od njihovih vlastitih, za sprovođenje naših planova, mi ćemo im obećati vječni život, ali oni nikada neće imati vječni život, jer nisu od nas.**Vidi na kraju.

59.  Novaci će se zvati “pokretači” (inicijatori) i biti će podučeni u tome, da vjeruju u lažne obrede prijelaza u viša područja, (više sfere i carstva). Pripadnici ove skupine će misliti da su jedno s nama, nikad neznajući istinu. Oni nikada ne smiju saznati za tu istinu, jer će se okrenuti protiv nas.

60.  Za svoj rad će biti nagrađeni zemaljskim stvarima i velikim naslovima, ali nikad neće postati besmrtni i pridružiti nam se, nikad neće primiti svjetlost i putovanje zvijezda. Oni nikada neće doseći više sfere – radi ubijanja vlastite vrste, bit će im spriječen prijelaz u sfere prosvjetljenja. Oni to nikada neće znati.

61. Istina će biti skrivena u njihovom licu, tako blizu, da neće biti u mogućnosti da se na to usredotoče, dok ne bude prekasno.

62. O, da, iluzija slobode će biti tako velika, da oni nikada neće znati da su naši robovi.

63.  Kad sve bude na mjestu, stvarnost koju ćemo stvorili za njih, će ih posjedovati. Ta stvarnost će biti njihov zatvor. Oni će živjeti u samoobmani.

64. Kada naš cilj bude ostvaren, početi će nova era dominacije.

*(New World Order – NWO. Još od 1782., piše na novčanici od 1 dolara S.D., ispod piramide s jednim okom – “Novus Ordo Seclorum” [“Novi Poredak Dobi”]. Namjera je cjepivom svim ljudima ubrizgati čipove [vidi i pod 19.]. U svakom trenutku se posredstvom odašiljanja signala [preko satelita], može ustanoviti gdje se nosilac čipa nalazi i isto tako slati određene valove – čak i onakve, koji mogu izazvati infarkt srca, sve vrste poremećaja [isprobano] ili glasove u mozgu.)

65. Njihovi umovi će biti okovani (vezani) njihovim uvjerenjima, uvjerenjima koja smo mi uspostavili od pamtivijeka.

*(Tko piše Zakonike? Tko piše povijest? Tko određuje što smijemo saznati? Tko skriva istine o izumima [kao onih Nikole Tesle], koji bi u najkraćem roku doveli život čovječanstva do procvata – u miru i blagostanju? Tko određuje što će naša djeca učiti u školi ili poslije ubijati u ratu? Tko nama, slobodnim ljudskim bićima propisuje kako trebamo živjeti, gdje se smijemo kretati, koliko velika smije biti naša okućnica, naša zarada? Mislite li i dalje da ste slobodni? Vidi isto pod 4.)

66. No, budu li ikada saznati da su nama jednaki, onda ćemo izginuti. OVO NE SMIJU NIKAD SAZNATI.

67. Ako ikada saznaju, da nas zajedno mogu pobijediti (savladati), oni će stupiti u akciju.

*(To upravo i činimo, širenjem ovih informacija, saznanjem o tisućljetnom planiranom varanju male skupine ljudi, njihovih tajnih, nečasnih planova – ali što je najvažnije – podizanjem svijesti o spoznaji sebe – kao božanskog čovjeka, uzvišenog bića stvorenim od Boga (Stvoritelja), s vječnim, besmrtnim životom. Stoga ČOVJEČE, probudi se i ustani!)

68. Oni ne smiju nikada, ikada saznati što smo učinili, jer ako se to dogodi, nećemo imati mjesto kamo možemo pobjeći, jer će se lako vidjeti tko smo, kad veo bude pao. Naše djelovanje će otkriti tko smo i oni će nas pohvatati i nijedna osoba nam neće dati utočište.

*(“Kad veo bude pao …” misli se na kolektivno podizanje svijesti svih ljudi na zemlji [stara era je definitivno završena s datumom 21.12.2012.] i počinjemo istančanije razlikovati istinu od laži. Naša epifiza [vidi isto pod 12.] u centru mozga, aktivira se svjetlom iz centra galaksije [preko izbacivanja koronalne sunčeve plazme – sunčane oluje] i otvara nam sve više uvid u pravu stvarnost [vidovitost]. I kada se to dogodi, vidjet ćemo pravo lice onih koji “upravljaju” svijetom i spoznati da poneki od njih čak nisu ni ljudi. Tekstovi i knjige Davida Icke-a www.davidicke.com)

69.  To je Tajni Savez po kojem ćemo živjeti ostatak naših sadašnjih i budućih života, jer ova stvarnost će prijeći, premašiti (transcendirati) mnoge generacije i životne vjekove.

70. Ovaj Savez je zapečaćen krvlju, našom krvlju. Mi, oni koji jednom dođosmo iz Raja na Zemlju.**

**(Postavlja se naravno pitanje o kome se tu zapravo radi? Tko su zapravo ti, koji tisućljećima gaje i sprovode takve planove za ljude? Pripadnici „kraljevskih“ porodica, koji su [prema njihovim vlastitim navodima] potomci, nosioci krvne linije „Bogova“ [Anunnaki-ja]. U pradavna vremena su sa svoje planete došli na Zemlju [priče iz Antike – Asirije, Babilona {današnji Irak}, Sumerana itd.]. Nose li članovi tih današnjih nekoliko najbogatijih porodica na zemlji u sebi njihove gene? Žele li radi toga očuvati „čistu“ liniju? http://hr.wikipedia.org/wiki/Anunnaki)

71. NIKADA, IKADA se ne smije saznati da ovaj Savez postoji. On ne smije NIKAD, IKAD biti napisan ili da se o njemu govori, jer ako se to dogodi, to će izazvati svijest i otpustiti gnjev Pra-Stvoritelja na nas i mi ćemo biti bačeni u dubine odakle smo došli i tamo ostati do kraja same beskonačnosti.

 
(Izvorni tekst na engleskom: www.illuminati-news.com/Articles/149.html
oppthrvatska.org,2012-transformacijasvijesti.com/uredio:nsp)

Uvijek su nam govorili da su Ujedinjeni narodi (UN) međunarodna organizacija koja ima za cilj olakšati suradnju kroz društveni napredak, gospodarski razvoj, međunarodnu sigurnost i međunarodni zakon. Oni sebe promoviraju izvana kao ugledno tijelo koje se bavi mirom, sigurnošću, razvojem, ljudskim pravima i humanitarnima pitanjima.

U ovom se slučaju ne bi čudili da vidite UN na čelu svih međunarodnih sukoba i nestabilnosti, jer im ti događaji daju idealnu atmosferu za promovirnje sebe samih kao nositelje svega što smo ranije spomenuli. Kroz povijest, autoritativne figure su uvijek pokušavali naslikati percepciju sebe u nadi da će izvršiti utjecaj i ispiranje mozga masama u željenom programu.

Promovirajući sami sebe, mislimo na UN-ovo korištenje mainstream mreže medija, kao što je CNN. CNN je u vlasništvu Time Warner-a, koja je u vlasništvu tvrtke JP Morgan Chase i tvrtke i Dodge & Cox Inc, da navedemo dvije najpoznatije . On također ima izabranu grupu neposrednih nositelja, kao što su Jeffrey L. Bewkes. G. Bewkes sjedi u sjedištu Time Warner-a, koji se sastoji od dva nebodera izgrađena u 2001. godini – zgrade koje su namjerno izgrađene po uzoru na jednom postojeći Svjetski trgovački Centar u New Yorku.

Bewkes je također član Vijeća za vanjske (inozemne) odnose (CFR), koji na čelu ima, i financiran je od strane Rothschild i Rockefeller obitelji. Zapravo velika većina vlasnika mreže mainstream medija su svi članovi CFR-a, kao i Trilateralne komisije. Još jedan primjer za to je Richard D. Parsons koji je služio kao Time Warner-ov predsjednik Uprave od svibnja 2003 do siječnja 2009. Trenutno je gosp. Parsons član Nadzornog odbora te je viši savjetnik u kompaniji Rockefeller Foundation.

Čak bi mogli reći da pogledate Frank J. Caufield-a, još jedan od glavnih nositelja i vlasnika Time Warner Corp, koji je ujedno i član CFR-a. Dopustite nam da vas ponovno podsjetimo, da je CNN je u vlasništvu Time Warner Corp, koja je u vlasništvu više fizičkih i pravnih osoba koja je pokrenuta od strane nekoliko obitelji. Te se obitelji skrivaju iza korporacija koje oni pokreću, koristeći zaposlenika i političare koji su unajmljeni da rade svoj prljavi posao.

Zašto mi i dalje predajemo našu percepciju tome što se događa na planetu onim nekoliko ljudi koji ne pokazuju poštovanje prema ljudskoj rasi. Kao djeca, nismo razumijeli kako čovjek može imati takve negativne namjere i stvoriti toliko sukoba kroz korištenje trikovima. Do dana današnjeg još uvijek ne vjerujemo da ljudsko biće može učiniti ono što ta “upravna tijela” i multinacionalnih korporacija čine.

Nema potrebe ukazati na JP Morgana (veliki institucionalnig nositelja Time Warner) / Rockefellerove veze, koji je također odigrao veliku ulogu u stvaranju Sustava federalnih rezervi u 1912. Dakle, što sve ovo ima veze s Ujedinjenim narodima? Pa, isti oni koji posjeduju sve naše mreže mainstream medija, također posjeduju i osnivači su Ujedinjenih naroda.

Vlasnici Ujedinjenih naroda koristite svoje medijske mreže da bi utjecali na percepciju milijarda ljudi. Mnogi ljudi ne znaju da su naše mreže mainstream medija u vlasništvu manje od 5 multinacionalnih korporacija, a sve te korporacije imaju veze s Rothschild i Rockefeller obitelji. Ako zaronite u još dublje, sve te iste korporacije su izravno povezane sa potiskivanjem tehnologija čistih energije, kao što su General Electric.

Više veza se mogu napraviti u industriji hrane i medicinske industrije, isto tako, ako već ne postoje. Naš planet je u vlasništvu male skupine obitelji i korporacija koje je pokreću, to više nije tajna, nije teorija zavjere. Postaje očito da su ti “ljudi” nemaju najbolje namjere pri ruci.

Liga naroda / Versajski ugovor

Prethodnik Ujedinjenih naroda, je bila Lige naroda. Nastala je pod ugovorom u Versaillesu 1919. godine. Mnogi vjeruju da je ideja o stvaranju UN-a stvorena za vrijeme drugog svjetskog rata, no nije. Plan za globalnu kontrolu kroz dobro prikriveno tijelo mira je počeo davno prije 1945. Liga naroda je međuvladina organizacija stvorena na mirovnoj konferenciji u Parizu, kojim je okončan Prvi svjetski rat.

Razvoj međunarodnih organizacija zbog sukoba je način prijevare. UN je osnovan u 1945. godini kao rezultat 2. svjetskog rata. Bilo kada se dešava globalni sukob, nešto je stvoreno iz tog sukoba, dajući privid da je sve što je stvoreno iz tog sukoba izravno rješenje tog sukoba.

Jeste li ikada pomislili da su oni koji su stvorili sukob, i predložili rješenje? Kakva je to muljaža, zar ne? Koji trik, koriste, da bi kontrolirali našu volju. Predajemo svoju volju onima koji traže da nas iskoriste, one koji nisu u službi drugima, nego sebi. Liga naroda je osnovana od strane obitelji Rockefeller, oni su odgovorni za financiranje cijele operacije.

Istodobno je stvorena Međunarodna organizacija rada, koja je i bila snažno financirana od strane obitelji Rockefeller i Rothschild. Jasno je sada da su obitelji Rockefeller i Rothschild i stvorile Ujedinjene narode, i bez njih razvoj ove svjetske organizacije ne bi bio moguć.

Istih skupina koja je financirala nacističku Njemačku je stvorila Ujedinjene narode? Obje strane rata su bile financirane od strane iste skupine?

Ključno pitanje koje se moramo zapitati kada je riječ o međunarodnim svjetskim upravnim tijelima – tko je upravlja? Tko donosi odluke? Koje veze mogu biti između Ujedinjenih naroda i drugih glavnih upravnih tijela planete Zemlje? Koliko se često pitamo ova pitanja? I koliko često ćemo napraviti veze između njih? Ako su Ujedinjeni narodi stvoreni za mir i stabilnost u vrijeme rata, zašto bi iste strane financirale obje strane u ratu?

Je li to samo za profit, ili su htjeli stvoriti rat, stvoriti tijelo državne uprave koje će upravljati cijelim planetom? Ujedinjeni narodi se granaju na Svjetsku zdravstvenu organizaciju, koja se opet grana na Codex Alimentarius i Food and Drug Administration (FDA).

Govorimo o Paul M. Warburg-u, njemačkom bankaru, koji je imenovani član Sustava federalnih rezervi, na Odbor guvernera. Nije li FED entitet SAD-a? On je bio veoma jako uključen u kreiranje Federalnih rezervi, a njegova obitelj jako je surađivala sa kompnanijom IG Farben. IG Farben je bila najveća kemijska tvrtka u svijetu u svoje vrijeme, i jedan od najvećih industrijskih “bumova” pored Rockefellerove tvrtke Standard Oil, i General Motors. IG Farben je bio odgovoran za brojne ratne zločine, opskrbljivanjem nacista s oružjem, pa čak i financiranjem nacističke stranke.

Zašto bi Federal Reserve System (FED) i obitelj Rockefeller biti uključeni u IG Farben? Nije li FED američki entitet? Da li su oni financirali Sjedinjene Države, isto tako? Paul Warburg i njegova obitelj su bili uključeni u kreiranje Federalnih rezervi, Warburg obitelj na čelu IG Farben-a, tvrtka koja je podržala nacistički pokret.

Dakle, što se ovdje događa? Postoji puno dokaza koji pokazuju da su obje strane u Drugom svjetskom ratu bile financirane od strane istih ljudi, tako da je prijevara prevučena preko naših očiju. FED je još uvijek u uskoj vezi sa Warburg obitelji, jer su se oni transformirali u nekoliko multinacionalnih korporacija i financijskih institucija, kao što je Warburg Pincus.

Nije tajna da je obitelj Bush je također jako profitirala od rata. Jeste li znali da je obitelj Bush također imala članove koji su povezani s federalnim rezervama, te da je obitelj Bush također vrlo blizu Rockefeller obitelj? Nije tajna da je predsjedništvo uvijek bilo povezan s Federalnim rezervama. Prescott Bush, je čak radio za naciste, radio sa i profitirao od tvrtki koje su financirale Hitlera.

Uz sve te veze, lako je vidjeti kako su pravi utemeljitelji Ujedinjenih naroda (ako slijedite novac) povezani s mnogim nečovječnim djelima. Dakle, zašto mislite da je to prestalo danas? Što ako vam Ujedinjeni narodi daju iluziju mira, kako bi se stvorili kaos, strah i ispunio plan koji je započet davno prije nego što smo svi rođeni?

Kako nas može UN štititi od rudarskih korporacija, na primjer, koji čine zločine u cijelom svijetu, kada su isti oni ti koji su stvorili UN od vlastita sve od glavnih rudarskog kompanija, poput Rockefeller Hughes Corporation.

Jedan aspekt trenutne svijesti buđenja do novih činjenica i mogućnosti, što se doista dogodilo u našoj novijoj ljudskoj povijesti se odigrava. Mnogi ljudi hvataju put do buđenja, ali na kraju sve to dovodi do jedne stvari: moramo biti promjena koju želite vidjeti. Vidjeli smo puno nemira tijekom godina na ovoj planeti, a zauzvrat to je stvorilo vrlo gusto energetsko stanje planete Zemlje. Više ljudi počinju pronalaziti mir, oni doživljavaju više radosti i željenih promjena za sve na planeti Zemlji.

Kroz buđenja, mi mijenjamo vibracijsku frekvenciju na planetu. Mi smo bili slijepi za mnoge stvari već tisućama godina. Živimo u doba transparentnosti, sve je predstavilo za nas da vidimo iz “najmračnijih” iskustva do manje zlokobnih.

Događaji se događaju, kako bi nas uzdrmali do buđenja, do istine. 9/11 na primjer, je probudio mnogo gore. Bilo da je istina o konoplji, Federalnim Rezervama, Iluminatima, vanzemaljcima, širenje ljubavi, ili bilo što drugo, doba transparentnosti je dovelo do nove istine milijardama ljudi, i ti da je istina ljubav. Ljubav je potrebna kao nužan sastavni blok za novi svijet.

Mi smo odgovorni za ono što se ovdje događa, kada smo se probudili iz našeg sna, sigurni smo da nećemo dopustiti da i dalje ide ono što smo dopustili toliko dugo da ide.

 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 

 
 
(setyoufreenews.com, youtube.com/ uredio: nsp)

Okružnica puna netočnih informacija o Codex Alimentariusu kruži internetom i poziva na paniku zbog navodne globalne zavjere moćnih ljudi protiv naroda. Sustav standardiziranja kvalitete i karakteristika prehrambenih proizvoda netko nedovoljno informiran, u paničnom tonu, proglašava genocidnim, što potkrepljuje podatkom o pojavi pakiranja hrenovki u srbijanskim trgovinama sa znakom piramide, a izgleda trokutom.

Autor i njegovi istomišljenici prestravili bi se da znaju da Hrvatska u Codexu Alimentariusu sudjeluje još od 1994. godine i da su domaći prehrambeni standardi usklađeni sa zahtjevima te komisije pod okriljem Ujedinjenih naroda

Predočili smo dopis mr. sc. Teji Havranek, stručnjakinji za Codex Alimentarius u Hrvatskom zavodu za norme, koja pojašnjava što predstavlja znak na pakiranju hrenovki u Srbiji. ‘Znak za koji se tvrdi da je znak CAC-a zapravo je znak certifikacijske kuće TUV, a znak za koji se tvrdi da je piramida zapravo više sliči na trokut. Taj znak znači da je certifikacijska kuća TUV izdala certifikat firmi Matijević da ona ima uveden HACCP sustav po dokumentu Codexa Alimentariusa.

Skraćenica HACCP je oznaka za sustav analize opasnosti i kritičnih kontrolnih točaka. Taj se sustav ne može uvesti bez osnovnih higijenskih mjera’, objasnila je Havranek za tportal.

U Hrvatskoj gospodarskoj komori kažu da je hrvatsko prehrambeno zakonodavstvo već gotovo u svim područjima usklađeno s europskim propisima. Bitno je, a i primarni cilj za prehrambenu industriju prije ulaska u EU, usuglasiti poslovanje s legislativom unije’, kaže Tena Đaković iz HGK.

‘Primjena Codexa Alimentariusa nije obavezna za proizvođače, već predstavlja samo smjernice koje najčešće služe za izradu propisa’, istakla je Đaković.

Konkretno, jedan od brojnih standarda odnosi se na med. U Hrvatskom pčelarskom savezu usporedili su zahtjeve Codexa Alimentariusa s hrvatskim Pravilnikom o medu i vidjeli da su odredbe identične. ‘Zna se točno što je med i od čega se sastoji, a Hrvatska je to propisala Pravilnikom o medu, koji je jednak standardu Codexa Alimentariusa’, kaže Kranjec.

Dr. sc. Ljiljana Primorac, profesorica s Prehrambeno-tehnološkog fakulteta u Osijeku, naglašava da Codex Alimentarius nije jedan propis, već ga čine tisuće dokumenata, odnosno normi. Dio ih je općih, koji se mogu primijeniti na sve namirnice pa reguliraju označavanje, higijenske zahtjeve, ostatke pesticida, veterinarske lijekove, aditive, kontaminante i slično. Dio se primjenjuje samo na određene namirnice poput mlijeka i mliječnih proizvoda, žitarica i tako dalje.

‘Danas Komisija Codexa Alimentariusa ima 185 država članica i EU. Codexovi dokumenti su baza sporazuma WTO, referentna točka u međunarodnoj trgovini hranom, obaveza za potpisnice sporazuma. Norme Codexa Alimentariusa primjenjivale su se i u bivšoj državi, koja je od osnutka bila članica Codexa. Vezano za trenutačno stanje, naše je zakonodavstvo usklađeno sa zakonodavstvom EU-a i komunikacija vezana za usvajanje standarda se odvija preko tijela EU-a’, rekla je profesorica Primorac.

Norme i ostali dokumenti Codexa Alimentariusa, poput zapisnika sa sjednica radnih grupa, javni su. Komisija Codexa Alimentariusa (CAC) ima sjedište u Rimu, a osnovale su je 1961. godine zajednički FAO, Organizacija za hranu i poljoprivredu UN-a i WHO, Svjetska zdravstvena organizacija, s ciljem da se kroz znanstveno bazirane i opće prihvaćene norme olakša međunarodna trgovina hranom uz istovremenu zaštitu zdravlja i interesa potrošača.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(tportal.hr, youtube.com/uredio: nsp)