Šef kompanije Apple je za to okrivio Kinu i jeftine usluge izmjene baterija svojim korisnicima

Appleove dionice pale su nakon što je izvršni direktor Tim Cook objavio da proizvođač telefona iPhone očekuje pad prihoda od čak 9 milijardi dolara u odnosu na studeni.

On krivi za to pristupačne zamjenske baterija, među ostalim razlozima.

Apple je izjavio da sada očekuje prihod od oko 84 milijarde dolara u prvom tromjesečju 2019. godine, u odnosu na prethodnu procjenu od 89 milijardi dolara sve do 93 milijarde dolara. Tržišta su brzo reagirala na ovu vijesti, te poslalo Appleove dionice u minus 7,5 posto.

Objašnjavajući uzroke revizije i pada, Cook je okrivio gospodarsko usporavanje kontinentalne Kine, koje je ključno tržište za prodaju Appleovih pametnih telefona.

“Iako smo očekivali neke izazove na ključnim tržištima u nastajanju, nismo predvidjeli veličinu gospodarskog usporavanja, osobito u Velikoj Kini – napisao je Cook, ističući da “velikom djelu pada naših prihoda nedostaju naše smjernice, a svake godine u svijetu dolazi do pada pada prihoda kompanije Apple.

Daleko najveća zarada je bila u prodaji telefona iPhone, koji su, prema Cookovom priznanju, odgovorni “za sve manjke u prihodima u našim smjernicama i za mnogo više od cijelog našeg godišnjeg pada prihoda”.

U stvari, prihodi od prodaje proizvoda bez telefona iPhone zapravo su pridonijeli rastu profita od 19%, osim u Kini, gdje se prema Cooku, gospodarstvo ohladilo na sve vrste Appleovih proizvoda (ali ipak, iPhone je bio daleko najgori).

Nastavak trgovinske razmjene između SAD-a i Kine također je odigrao svoju ulogu u smanjenju prodaje Apple-ovih proizvoda u zemlji, izjavio je Cook, navodeći “klimu rastuće neizvjesnosti” između Washingtona i Pekinga.

Ako Apple zaradi 84 milijarde dolara do kraja prvog tromjesečja, to će biti smanjenje više od 4 milijarde dolara u odnosu na isto razdoblje prošle godine, kada je kompanija zaradila 88,3 milijarde dolara.

Duboko u Cookovom priznanju se nalazi činjenica da su neki od obožavatelja Applea koji su svake godine kupovali nove uređaje sada “iskorištavali znatno smanjene cijene da zamjene baterije za iPhone”.

Nakon masivnog skandala namjernog usporavanja starijih iPhonea od strane kompanije, Apple je smanjio cijenu zamjene baterija, naplaćujući 29 dolara umjesto 79 dolara u 2018. godini. Program je bio završen do kraja godine.

Korisnici Twittera su se susreli sa Appleovim problemima kroz podsmijeh, a mnogi su istaknuli da su novi modeli masovno precijenjeni, i jedva da imaju bilo kakav tehnološki napredak.

Drugi su savjetovali Cooku da prestane upirati prst na Kinu i umjesto toga popravi nedostatke u Appleovim uslugama i radi na novim proizvodima.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Upravo ti “teoretičari zavjere” su otkrili prije par godina da kompanija Apple usporava stare mobilne telefone sa novim nadogradnjama, da bi korisnici kupovali nove uređaje, što se prošle godine razotkrilo kada je istina izašla u javnost

Direktor kompanije Apple Tim Cook kaže da za “teoretičare opasnih zavjera” nema mjesta na Internetu i na Apple platformama.

Cook je pobijesnio na slobodne mislioce i nezavisne novinare kao što je Alex Jones nakon dobivanja svoje prve nagrade “Hrabrost protiv mržnje” koju mu je dodijelila organizacija “Anti-Defamation League (ADL)”.

Koristio je svoje vrijeme na pozornici da napadne one koji šire ne-mainstream pogled na vijesti na internetu.

“U Appleu smatramo da tehnologija mora imati jasnu točku gledišta. Ovo nije vrijeme u kojem bi se mogli zapetljati u čvorove. Imamo samo jednu poruku za one koji žele poticati mržnju, podjelu ili nasilje: Nemamo mjesta za vas na našim platformama. Nemate ovdje dom. Od najranijih dana, aplikacije iTunesa do Apple Musica, zabranjivali smo glazbu sa poviješću nadmoći bijelaca. Zašto? Zato što je to ispravno. I kao što smo pokazali ove godine, nećemo dati nasilnim teoretičarima zavjere pristup našim platformama. Zašto? Zato što moramo raditi prave i ispravne stvari.”

Izraz “nasilni teoretičari zavjere” odnosi se na Alex Jonesa sa portala ‘Infowars, koji je ranije ove godine uklonjen sa Appleovog App Storea.

Jonathan Greenblatt, glavni izvršni direktor organizacije ADL, posebno je spomenuo Jonesovo uklanjanje s platforme kao ključni trenutak u borbi protiv mržnje, ukazujući kako je Appleova odluka o uklanjanju Infowarsa dovela do njegovog uklanjanja i sa drugih platformi, uključujući YouTube, Twitter i Facebook.

Velik dio Cookove prezentacije na ADL-ovoj konferenciji “Never is Now” u New Yorku usredotočen je bio na moralne smjernice po kojima Apple posluje.

Cook je ponovio više puta da iako je Apple tehnološka tvrtka, on razumije da njezina misija ide daleko izvan sfere dizajniranja hardvera.

“Apple je tehnološka tvrtka, ali nikada ne zaboravimo da su naše naprave zamislili ljudski umovi, napravljene su ljudskim rukama, i namijenjene su poboljšanju ljudskih života” – rekao je Cook.

“Vjerujemo da bi budućnost trebala pripadati onima koji smatraju tehnologiju načinom izgradnje inkluzivnog i nadajućeg svijeta”.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Barack Obama je – za vrijeme jednog javnog nastupa u Teksasu – izjavio kako američke tvrtke ne trebaju prozvode mobilne telefone kojima vlasti “neće moći pristupiti u slučaju ozbiljne neophodnosti.

Pritom je naglasio da ne želi komentirati konflikt između Ministarstva pravosuđa SAD i tvrtke Apple povodom probijanja zaštite smartphonea iPhonea terorista. Ali, odmah je dodao:

“Mora se postaviti pitanje: ako je, s tehničke točke gledišta, moguće napraviti aparat kojem se ne može pristupiti, ili sustav šifriranja koji potpuno štiti od razbijanja takve zaštite, postavlja se pitanje – kako ćemo uhititi nekoga tko širi dječju pornografiju ili razotkriti zavjeru terorista?”

Obama je pritom napravio ovakvu usporedbu: “Posjedovanje takvih mobilnih isto je kao kad bi svaki građanin u džepu nosio švicarsku banku. U svakom slučaju, “neprobojni” mobilni će otežati borbu s izbjegavanjem plaćanja poreza i financijskim makinacijama”.

Spor oko “razine zaštite” mobitela se rasplamsao nakon što je sud obvezao Apple pomogne suradnicima FBI da “uđu” u smartphone Saida Faruka, jednog od počinitelja terorističkog akta u Kaliforniji.

Šef kompanije Tim Cook najavio je žalbu na tu odluku, objasnivši da je Apple američkim vlastima već “predao podatke koje je sadržavao taj mobitel”.

Faruk i njegova žena Tešfin Malik su – da podsjetimo – 2. prosinca upali u San Bernardinu u centar pomoći invalidima i iz automata pobili 14 ljudi, a 21 ranili.

Oboje su bili ubijeni za vrijeme potjere.

Odgovornost za taj pokolj kasnije je preuzela na sebe Islamska država.

U Americi će vrlo skoro, oni koji se protive ovoj izjavi Obame o proizvodnji mobitela, biti proglašeni podržavateljima terorista, pa čak će ih vlada i označiti potencijalnim teroristima, iako oni nemaju nikakve veze s njima.
 
(fakti.org/uredio:NSP)

“Filantrop” Bill Gates protiv Tim Cooka! Apple bi trebao surađivati s istražiteljima i dopustiti špijuniranje miliona ljudi, zbog jednog “napada pod lažnom zastavom”?

“Filantrop” Bill Gates smatra kako bi Apple trebao istražiteljima dopustiti pristup telefonu terorista, a jedno istraživanje pokazalo je kako isto razmišlja i više od polovice Amerikanaca, što očito govori da su u strahu.

Većina ljudi ima na svojim računalima operativne sustave Microsofta koji je u vlasništvu Bill Gatesa. Želi li Gates poslati i njima poruku da je kraj njihovoj privatnosti?

U SAD-u i dalje traju velike rasprave oko odluke Tima Cooka koji je rekao kako istražiteljima i FBI-u neće dopustiti tzv. ‘backdoor’ ulaz u pametni telefon terorista odgovornih za “napad pod lažnom zastavom” u San Bernandinu.

Kako smo već ranije pisali, Apple od početka istrage aktivno pomaže istražiteljima, no odbili su sudski zahtjev prema kojem trebaju razviti novu verziju softvera s kojom bi nadogradili telefon koji su koristili teroristi i omogućili istražiteljima pristup podacima na njemu.

Cook je više puta napomenuo kako nije u pitanju samo pristup tom telefonu, već bi ovaj softver mogao značiti kraj sigurnosti za sve Appleove uređaje jer šefu ove kompanije nitko ne može garantirati da taj softver i metoda pristupa zaključanom iPhoneu neće pasti u krive ruke, odnosno taj bi softver američka vlada (ali i svi koji ga se dokopaju – hakeri, kriminalci, druge države) mogli iskoristiti za pristup drugim Appleovim telefonima i tabletima.

On je do sada dobio podršku šefova velikog broja vodećih ljudi tehnološke industrije te su iz kompanija poput Googlea, Facebooka i drugih upozorili na važnost zaštite podataka, no s njim se ne slaže jedan od osnivača Microsofta i bivši izvršni direktor ove kompanije Bill Gates.

On je u jednom nedavnom intervjuu rekao kako bi, kada su u pitanju istrage vezane uz terorizam, tehnološke kompanije trebale u potpunosti surađivati s istražiteljima tako da bi i Apple trebao napraviti ono što se od njih traži i dopustiti pristup podacima na telefonu terorista.

Također, on se ne slaže s Cookom da bi omogućavanje pristupa podacima na navedenom iPhoneu 5C označilo kraj sigurnosti Appleovih telefon jer se ovdje radi samo o jednom telefonu i o jednom specifičnom slučaju. Čini se kako ovakvo razmišljanje podupire i više od polovice Amerikanaca – prema istraživanju Pew Researcha, 51% posto Amerikanaca smatra kako bi Apple trebao otključati ovaj telefon, dok njih 38 posto podržava Cookovu odluku.

Zanimljivo je kako čak 47 posto vlasnika iPhonea također smatra kako bi Apple trebao poštovati sudsku odluku, dok njih 43 posto podržava trenutnu Appleovu odluku.

Pitanje je može li se ovaj slučaj odraziti i na Appleovo poslovanje i prodaju u budućnosti jer je Donald Trump već pozvao Amerikance na bojkot njihovih proizvoda (sve dok istražiteljima ne dopuste pristup ovom telefonu), a neki su korisnici na društvenim mrežama najavili kako više neće kupovati proizvode s logom jabuke.
&nbsp
(dnevnik.hr/uredio:NSP)

Krenula je žestoka bitka koja će odlučiti o budućnost privatnosti na internetu

Zahuktava se okršaj Apple vs. FBI, koju je zviždač i bivši zaposlenik NSA Edward Snowden u tvitu okarakterizirao tech sporom desetljeća. Eskalacija spora između tehnološkog diva i američkih vlasti odnosi se na odbijanje šefa Applea Tim Cooka da udovolji zahtjevu američke vlade za pristup operativnom sustavu i svim podacima iPhonea koji je koristio napadač u krvoproliću u San Bernardinu.

Snowden je u istom tvitu prozvao Google zbog šutnje te kazao da je kompanija svojom šutnjom odabrala stranu.

Backdoor pristup

Nekoliko sati nakon objave pisma i Snowdenovog tvita oglasio se i izvršni direktor Googlea Sundar Pichai, koji je izjavio da bi “zahtjev američkih vlasti za hakiranjem uređaja i podataka na pametnom telefonu predstavljao problematičan presedan”. Apple je dobio i podršku izvršnog direktora Microsofta.

Snowden je upozorio i na ključni problem – FBI ne traži samo pristup konkretnom pametnom telefonu nego zahtijeva backdoor pristup kojim bi se omogućio uvid u enkriptirane podatke na svim Appleovim uređajima.

Tim Cook je u otvorenom pismu argumentirao zašto Apple zahtjev američke vlade smatra “nezapamćenim presedanom čije bi implikacije imale mnogo dalekosežnije posljedice od same pravne problematike koju udovoljavanje ovakvom zahtjevu podrazumijeva”. Objasnio je da bi se omogućavanjem ovakvog pristupa otvorio ogroman prostor za zloupotrebe te ugrozila sigurnost i privatnost svih korisnika Appleovih proizvoda.

U pismu se naglašava da softver kojim bi se premostile sigurnosne prepreke za pristup pametnom telefonu i svim podacima napadača ne postoji, no stručnjaci tvrde da ga tvrtka može napraviti.

Ponuda Johna McAffeeja

Jedan od njih, ekscentrični John McAfee, developer prvog komercijalnog antivirusnog programa i kandidat Libertarijanske stranke na predsjedničkim izborima, ponudio je FBI-ju da će on sa svojim timom stručnjaka otključati telefon napadača u San Bernardinu, kako Apple ne bi morao napraviti backdoor pristup.

McAfee tvrdi da bi “stvaranjem backdoor pristupa neprijatelji američke nacije više profitirali nego da vlasti jednostavno predaju Rusima i Kinezima kodove nuklearnog programa i ključeva za sve vojno naoružanje”.

Mnogi stručnjaci upozoravaju da sukob između Applea i američkih vlasti treba gledati u mnogo širom kontekstu. Prisiljavajući jednu kompaniju da omogući backdoor pristup zbog jednog pametnog telefona (pa makar to bio i telefon terorista) na način da napravi softver kojim će zaobići sve sigurnosne funkcije uređaja, otvara se prostor da istu stvar mogu tražiti i od svih ostalih tech kompanija i dobiti pristup svim podacima svih korisnika interneta.

Ultimativno, snižavanje sigurnosnih postavki ne bi samo omogućilo vladinim agencijama pristup enkriptiranim podacima, nego bi se znatno olakšao posao hakerima i cyberkriminalcima.

Reakcije američkih vlasti

Na javno pismo šefa Applea reagiralo je američko ministarstvo pravosuđa, a prema njihovoj reakciji jasno je da vlasti nemaju namjeru odstupiti od svojeg zahtjeva. “Nažalost”, kažu u priopćenju koje je prenio New York Times, “Apple nastavlja odbijati suradnju i omogućiti pristup telefonu terorista odgovornog za jedan od većih terorističkih napada na američkom teritoriju”.

FBI je potvrdio da ima podršku Bijele kuće, a slučaj je ujedinio demokrate i republikance, koji su složni u kritiziranju Appleovog stava i traže jaču regulativu i dekripcijske ključeve za pristup enkriptiranim softverima. Donald Trump je, očekivano, prednjačio u napadima na Apple i prozvao kompaniju putem Fox Newsa: “Što si oni umišljaju, tko su oni?”

Senator Arkansasa Tom Cotton je pak izjavio kako “umjesto da zaštiti sigurnost američkih građana, Apple štiti mrtvog ISIS-ovog terorista”.

Pravni temelji FBI-jevog zahtjeva

Zahtjev FBI-ja odobrio je federalni sudac pozivajući se na All Writs Act iz 1789. godine, no Tim Cook tvrdi da je zahtjev vlasti daleko prekoračio pravne okvire spomenutog zakona.
 

The technical changes the @FBI demands would make it possible to break into an iPhone (5C or older) in a half hour. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC

— Edward Snowden (@Snowden) Veljača 17, 2016

 
Prema pisanju New York Timesa, odvjetnici FBI-ja, ministarstva pravosuđa i Commerce Departmenta (američkog federalnog ureda za ekonomski rast) pripremaju regulativu kojom namjeravaju prisiliti internetske kompanije na podvrgavanje istim pravilima kao i telekomunikacijske kompanije, a koje su za vrijeme Clintonove administracije morale vladinim agencijama omogućiti prisluškivanje telefona. Regulativa bi se odnosila i na developere aplikacija poput WhatsAppa i kompanije poput Googlea i Applea, tvrde izvori uključeni u proces pripreme.

Naime, nije uopće sporno da putem sudskog naloga vlasti mogu dobiti uvid u tekstualne poruke i ostale podatke spremljene kao običan tekst. Međutim, daleko je problematičnije to što se tehnološke kompanije sada prisiljava na izradu novih softvera ili na prepravke postojećih i omogućavanje dekodiranja enkriptiranih podataka.

Prava bitka tek počinje

Apple sada ima još nekoliko dana za službeni odgovor na zahtjev suda. U slučaju da Apple ne odustane od negativnog odgovora, slučaj će se proslijediti Okružnom sudu. Ako ni na ovoj razini ne dođe do rješenja, stvar preuzima Prizivni sud. U slučaju da sud donese odluku u korist FBI-ja, a Apple ponovno odbije udovoljiti zahtjevu, predmet dolazi na američki Vrhovni sud, čija je odluka zadnja i koja će u tom slučaju predstavljati važan presedan u području cyber sigurnosti.

U svakom slučaju, spor bi mogao potrajati i nekoliko godina, no u konačnici, njegovo rješenje će, upozoravaju mnogi, odlučiti o sigurnosti i privatnosti svih korisnika interneta.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(telegram.hr,youtube.com/uredio:NSP)