Bez objašnjenja je Twitter suspendirao službeni račun ruske ambasade u Siriji nakon što je objavio video koji kritizira spornu skupinu ‘Bijele kacige’ pozivajući se na izjave ruske vojske

“Twitter je blokirao račune koji krše pravila Twittera”, stoji u zadanoj obavijesti na sivoj baniranoj Twitter stranici @RusEmbSyria u utorak.

Platforma društvenih medija očito odbija komentirati pojedinačne suspenzije.

Dok Ministarstvo vanjskih poslova u Moskvi još uvijek nije objavilo službenu izjavu o blokadi, ruska ambasada u Južnoj Africi se oglasila, nazivajući Twitter “misaonom policijom” zbog zabrane profila svojih sirijskih kolega.

Račun je bio zabranjen nakon objavljivanja činjeničnih kritika ‘Bijelih kaciga’, citirajući rusku vojsku, priopćilo je veleposlanstvo.

Iako arhivirana fotografija te objave nije bio dostupna, druga ruska veleposlanstva – na primjer, u Velikoj Britaniji i Kanadi – objavila su videozapise i fotografije kojima su kritizirali “Bijele kacige”, a da njihovi računi na Twitteru nisu bili blokirani.

Isto vrijedi i za račun američke ambasade u Siriji, unatoč činjenici da je fizički zatvorena od veljače 2012. Na njoj se uglavnom pojavljuju priopćenja za tisak koalicije koju predvodi SAD protiv Islamske države (ISIS).

Osnovana od strane britanskih obavještajnih operativaca, “Bijele kacige” tvrde da su oni sirijska skupina za civilnu zaštitu.

Međutim, oni djeluju isključivo u područjima koja kontroliraju militanti koji se bore protiv vlade u Damasku, te ih se optužuje da imaju veze s terorističkim organizacijama, uključujući Al-Kaidu, za što postoje brojni dokazi.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Ovaj tjedan je bio jedan od najtežih u povijesti Facebooka, a najgore tek dolazi

Slavne ličnosti i poznate osobe su počeli brisati svoje Facebook profile, pa čak i svoje Facebook stranice. Zadnji među njima je bio Elon Musk.

Danas je društveni medijski div možda upoznao svog najgoreg neprijatelja – svima trenutno omiljenog, Elon Muska.

Facebook je došao pod napad i kritike javnosti nakon objavljivanja da je tvrtka Cambridge Analytica prikupljala podatke milijuna profila ljudi kako bi ih prodala najvišem ponuđaču.

Navedeni ponuđači uključuju članove Trumpovog tima izborne kampanje i pristaše Brexit-a.

Milijarder Elon Musk naizgled nije bio previše oduševljen vijestima i najavio je na Twitteru da je skinuo Facebookov profil tvrtke SpaceX.

Musk je izjavio da niti ne zna da njegova stranica SpaceX postoji na Facebooku i nekoliko trenutaka kasnije je nestala.

Facebook stranica je imala 2,6 milijuna lajkova.

Ono što zaposlenici SpaceX-ovog tima za društvene medije misle o iznenadnoj odluci njihovog šefa, vidjet ćemo u narednim danima.
 

I didn’t realize there was one. Will do.

— Elon Musk (@elonmusk) March 23, 2018

 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Glavni tužitelj u New Yorku Eric Schneiderman izjavio je da ta savezna američka država pokreće istragu o firmi koja je navodno prodala milione lažnih pratitelja („botova“) korisnicima društvenih mreža

„Lažno predstavljanje i obmanjivanje je nezakonito po zakonu u New Yorku“, poručio je Schneiderman.

Kako BBC prenosi, kompanija „Devumi“ optužena je za krađu identiteta stvarnih osoba, što ona poriče, prema pisanju „New York Timesa“.

Taj list je objavio opsežni izveštaj o firmi „Devumi“ u subotu, u kome se, između ostalog, nalaze intervjui sa osobama koje su navele da su detalji sa njihovih naloga, kao i slike profila, kopirani kako bi bili kreirani realistični „botovi“.

New Yorkški list je, navodi BBC, povezao „tvornicu pratitelja“ sa velikim brojem naloga poznatih odoba.

Kako je navedeno, oni koji su željeli povećati broj svojih pratitelja na društvenim mrežama, među kojima su glumci, preduzetnici i politički komentatori, mogli su platiti za te „botove“.

Veliki broj pratitelja na društvenim mrežama pojačava utjecaj, što se može odrazti na javno mnjenje ili donijeti povlastice vlasnicima profila, kao što su poslovne ponude ili sporazumi o sponzorstvu.

Schneiderman je rekao da je zabrinut jer te „skrivene operacije podrivaju demokraciju“.

Na svom sajtu, „Devumi“ nudi klijentima šansu da naruče do 250.000 pratitelja na Tviteru, početna cijena je 12 dolara, a mogu kupiti i lajkove i retwitove.

Kompanija također prodaje prattelje i na drugim platformama, među kojima su „Pinterest“, „Linkdin“, „Soundcloud“ i „Youtube“.

Na sajtu te firme se navodi da je „Devumi“ pomogao više od 200.000 poduzetnika, muzičara, youtubera i drugih da budu još istaknutiji i ostvare veći utjecaj na svoju publiku“.

Firma je registrirana na adresu u New Yorku, mada „New York Times“ navodi da je prava adresa firme na Floridi, kao i da zapošljava radnike na Filipinima.

Prema pisanju ovog lista, „Devumi“ ima najmanje 3,5 miliona automatskih profila, od kojih su mnogi iznova prodavani.

Kako je navedeno, najmanje 55.000 profila „koristi imena, profilne fotografije, adrese i druge osobne detalje pravih korisnika Twittera, među kojima su i maloljetnici“.

„New York Times“ je također otkrio da veliki broj vrlo poznatih profila na Twitteru ima pratitelje iz „Devumi tvornice“.

Kompanija „Twitter“ je također prokomentarala otvaranje ove istrage, navodeći da radi na tome da spriječi aktivnost kompanije „Devumi“ i njoj sličnih.

„Taktike koje je ’Devumi‘ koristila na našoj i na drugim platformama, opisane u članaku u New York Timesu, narušavaju našu politiku i neprihvatljive su. Radimo na tome da sprječimo njih i sve kompanije poput njih“, navodi se na službenoj stranici „Twittera“.
 
(sputniknews.com)

VELIKA TWITTER ČISTKA JE POČELA

Twitter je čini se krenuo kao totalitarizmu sa svojom novom čistkom koja je počela jučer.

Najnoviji plan koji se već provodi je neke račune banirao (zabranio pristup) ili ostavio nepotvrđene zbog onoga što Twitter smatra govorom mržnje …

Pa ipak prema vlastitin pravilima, čak i ako je korisnik povezan s određenim skupinama koje se ne sviđaju Twitteru, oni će i dalje biti u opasnosti od kazne i cenzure.

Nakon najava posljednjih mjeseci, Twitter je započeo obustavu računa koji se uključivali „ponašanje koje poziva na mržnju” ili koji su povezani sa organizacijama koje „koriste ili promiču nasilje nad civilima radi njihovih ciljeva”.

U svojim nastojanjima da očiste stvarne rasiste, neonaciste i mrzitelje duginih boja, Twitter je izbacio i nevine članove društvene zajednice.

Račun na Twitteru za kojeg društveni mediji misle da predstavljaju anti-islamske teroriste, skupine za podršku Brexitu u Velikoj Britaniji, “Britain First”, je bio zabranjen.

Možda se sjećate da je predsjednik Trump stvorio neke kontroverze ovog mjeseca, kada je proslijedio objavu videa organizacije “Britain First” u kojem se prikazuje loše ponašanje muslimana u Europi. Voditelji ove poplarne twitter grupe “Britain First”, Jayda Fransen i Paul Golding, također su banirani.

Twitter aktivno traži korisničke slike, profile i opise koji se mogu smatrati “govorom mržnje”. Osim toga, ovaj div socijalnih mreža je u potrazi za time što korisnici rade kada nisu na Twitteru:

“Nasilje: Ne smijete provoditi određene prijetnje nasiljem ili željom za ozbiljnim tjelesnim ozljedama, smrću ili bolestima prem pojedincu ili grupi ljudi. To uključuje, ali nije ograničeno na, prijetnju ili promicanja terorizma.

Vi se također ne smijete poistovjećivati sa organizacijama koje – bilo vlastitim izjavama ili aktivnostima na terenu i van platforme – koristiti ili promicati nasilje nad civilima.”, piše u uvjetima korištenja.”

U isto vrijeme, Twitter uvjerava svoje korisnike:

“Mi vjerujemo u slobodu izražavanja i otvoreni dijalog, ali to malo znači kao temeljna filozofija, ako se glasovi utihnu jer se ljudi boje govoriti. Kako bi se osiguralo da se ljudi osjećaju sigurno izražavaju različita mišljenja i uvjerenja, možemo zabraniti ponašanje koje preraste u zlostavljanja, uključujući i ponašanje koje uznemirava, zastrašuje ili koristi strah za utišavanje drugog korisnika.”

Tko će odlučiti što je uvredljiv sadržaj, ostati će misterija. No, budući da je Twitter ljevičarska korporacija, oni će biti pozorno pratiti sav sadržaj koji podržava većinom denica.

Ali to nije sve; Twitter je objavio da “S vremena na vrijeme, može spriječiti određene sadržaje koji su u trendu ili služe kao trend.”

To je očito vježbanje moći ove socijalne mreže.

U očekivanju Twitterove čistke, neki korisnici su se prebacili na korištenje socijalne mreže Gab (Servis za društveno umrežavanje) – konkurentski društveni medij u kojem se navodi da „slavi slobodu govora, slobodu pojedinca, i slobodan protok informacija na internetu. Svi su dobrodošli.”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Policija kreira lažne profile na Facebooku i pokušati izgraditi odnose s vama, uz praćenje vaših prijatelja i događaja

Policijske uprave diljem nacije su krenule na novu razinu prediktivne prevencije kriminaliteta kreiranjem lažnih korisničkih računa, predstavljajući se kao pravi ljudi radi prikupljanja podataka o mjestima događaja pojedinaca, izvještava Tech.Mic.

Lokalni agenti su staviti “digitalne maske” i predstavljaju se kao “članovi zajednice”, što im omogućuje da prikupljaju osobne podake o osumnjičenima koji se uzimaju u obzir kao dio buduće krimine radnje ili one koje se već odvijaju.

U vodiču za društvene mreže policijskih službenika za provedbu zakona u izdanju Ministarstva pravosuđa, detaljazira se o tome kako da službenici kreiraju lažne profile, iako je Facebook službeno zabranila takvu praksu.

Odjeli počinju koristiti prediktivni analitički policijski softver, čime policija obilazi lokalne četvrti na temelju umrežavanja postova na društvenim mrežama.

Ako su ljudi emocionalno uznemireni i objave to na društvenim medijima, softver daje pojedincu oznaku visokog rizika upozoravajući policijske jedinice da bi mogle uskoro djelovati na tom području, piše Thefreethoughtproject.

U nedavnom članku objavljenom u Business Insideru jedan policajac je odgovorio na anketu LexisNexis da je on u potrazi za osumnjičenim koji je povezan sa drogom, već više od mjesec dana. “Kad sam ga pronašao na Facebooku i zamolio da mi bude prijatelj sa izmišljenim profilom, on me prihvatio, a Facebook je označavao sva mjesta gdje je on išao, pa sam bio u mogućnosti ga pronaći vrlo jednostavno.”

Drugi ispitanik je napisao: “društvene mreže su vrijedan alat, jer ste u mogućnosti vidjeti aktivnosti mete dok ona komotno nije niti svjedna toga. Meta se hvali i posta … informacije u vezi putovanja, hobija, posjećenih mjesta, obveza, krug prijatelja, članova obitelji, odnosa, aktivnosti, itd “

Od 1.221 federalnih, državnih i lokalnih agencija za provedbu zakona koji danas koriste društvene medije, više od 80% ispitanih dužnosnika, reklo je da je društveni medij moćan alat za borbu protiv kriminala i da je “stvaranje lažnih profila na društvenim medijima za uporabu u policijskim aktivnostima, etički opravdano.”

NYPD je čak otišao u krajnost koristeći fotografije mladih atraktivnih žena na Facebooku da bi špijunirali članove bande, izvijestio je New York Times.

Izgleda da nitko ne zna, da li agencije koriste ove fotografije sa ili bez pristanka osobe na fotografiji.

Bradley Shear, odvjetnik i stručnjak za društvene medije i zakon, nije sasvim siguran kako će se pravosudni sustav nositi sa izazovima koji su napravljeni kroz ovaj novi pristup policije. “Policija se često predstavlja kao prostitutke ili dileri droge da bi ulovila kriminalce”.

Kako prepoznati lažni korisnički račun na Facebooku:

1. Profil je nedavno napravljen 2015., 2016.
2. Profil nema povijest za prethodne godine, ali Facebook kaže da je član od 2009. godine, itd
3. Većina lažnih računa ima 1 sliku ili nikakvu stvarnu sliku profila osobe. Neki mogu imati samo nekoliko fotografija tijekom dugog vremenskog razdoblja. Dobro iskusan korisnik će imati više fotografija objavljenih tijekom dugog vremenskog razdoblja. Lažni račun može imati 7-10 fotografija objavljenih na isti dan.
4. Korisnik ima vrlo malo zajedničkih prijatelja ili prijateljima u cjelini.
5. Korisnik ima vrlo malo interakcija na svojoj stranici s prijateljima, nema komentara, lajka ili odgovara nakon dugog vremenskog perioda.
6. Profilna slika se čini da je predobra da bi bila istinita, na slici je vrući model koji te stavio za prijatelja danas! Oni van čak šalju privatne poruke, i zainteresirani su za vas!
   
7. Kada su u nedoumici koristite obrnuto pretraživanje slika (npr. Google). Uzmite njihovu sliku i vidite da li je stvarna osoba ili ne.
8. Kada su u nedoumici nemojte vjerovati da je to pravi profil, iznova i iznova.
   

 
(NoviSvjetskiPoredak.com)

Korisnik Amir: Ugasili su mi profil kad sam odbio dati osobnu iskaznicu Agencija za zaštitu osobnih podataka: Ne dajte olako dokumente

Brojni korisnici Facebooka iz Hrvatske proteklih dana primili su obavijest da im je profil “zamrznut” zbog korištenja lažnog identiteta. Konkretno, korisnici nisu uopće mogli pristupiti svom profilu, a Facebook je od njih, da bi ih otključao, tražio fotokopiju ili snimak nekog identifikacijskog dokumenta, poput putovnice ili osobne iskaznice.

Naime, mnogi korisnici na Facebooku se nalaze pod lažnim ili umjetničkim imenima, bilo da je riječ o imenu “Mala Plava 22” ili pseudonimima poput zagrebačkog glazbenika Mikija Solusa ili pjevačice Nives Celzijus. Facebook od njih traži potvrdu da se doista zovu onako kako su naveli na svom profilu, a ako oni taj dokument ne pošalju, gasi račun.

Iako je taj problem u Hrvatskoj poznat tek neko vrijeme, u SAD-u se o njemu već dulje raspravlja. Tako je samo tijekom 2013. otprilike 80 milijuna profila ugašeno jer su bili lažni, a velika akcija odvijala se 2012. Među korisnicima koji su imali problem zbog sumnje u lažni identitet je i svjetski poznati pisac Salman Rushdie čiji je profil također bio neko vrijeme zaključan. Tek kada je Facebooku poslao snimak svoje putovnice, vratili su mu profil, no pod jednim uvjetom: ne može se zvati Salman Rushdie, nego pravim prvim imenom – Ahmed Rushdie.

Prisilna promjena

- Reaktivirali su moju stranicu kao “Ahmed Rushdie” iako me cijeli svijet zna kao Salmana. Prisiljavanje na promjenu imena je poput prisiljavanja J. Edgara da postane John Hoover – napisao je Rushdie na konkurentskom Twitteru nakon čega je Facebook ipak vratio njegovo ime Salman pod navalom nezadovoljnih korisnika.

Zagrepčanin Amir (31) kaže kako je Facebooku odbio poslati presnimak svoje osobne iskaznice, nakon čega mu je profil trajno ugašen.

Pseudonimi u Hrvatskoj

- Koliko znam, zakoni o autorskim pravima bez problema priznaju postojanje pseudonima i nije mi jasno temeljem čega Facebook može na taj način kršiti zakone zemlje čiji stanovnici su korisnici usluge – priča nam Amir koji je naposljetku otvorio novi profil. Zbog posla koji obavlja u jednoj instituciji, nije mu prikladno objavljivati pod vlastitim imenom, a želi biti u kontaktu sa svojim prijateljima na Facebooku, pa koristi pseudonime.

Nema nikakvog zakona koji bi stanovnicima Hrvatske branio da na društvenim mrežama objavljuju pod pseudonimom, kažu u Agenciji za zaštitu osobnih podataka. Iako dosad nisu čuli za uzimanja osobnih podataka hrvatskih državljana, kažu da će razmotriti slučaj.

- No, upozoravamo građane da nikad olako ne daju svoje osobne dokumente. Problem je što ljudi, općenito u Hrvatskoj i svijetu, previše olako shvaćaju svoje osobne podatke. Prije nego što nekome date svoje osobne podatke treba dobro znati tko će sve imati pristup tim podacima, za što će se oni i kako koristiti, te je li ta osoba, tvrtka ili ustanova uopće ovlaštena uzimati podatke – kažu u AZOP-u.

Ono što Facebook provodi svojevrsna je legitimacija, što ne može činiti nitko osim policije i pojedinih državnih službi. Ipak, čini se kako je Facebook odabrao jednostavnu taktiku: korisnike nitko ni na što ne prisiljava. Ako ne daju dokument, a ne moraju, neće dobiti ni uslugu.

U pravilima nema opcije da Facebook može tražiti osobnu

Neki korisnici Facebooka koji su proteklih dana od Facebooka dobili zahtjev za kopijom identifikacijskog dokumenta i na to se požalili Facebooku, dobili su odgovor u kojem ih se upućuje na Pravila i uvjete korištenja te društvene mreže. No, u pravilima se nigdje ne navodi mogućnost da bi Facebook zatražio osobne dokumente.

DIO PRAVILA FACEBOOKA:

- Nećete davati lažne osobne podatke ni imati više računa.

- Na mrežu nećete ići ako ste mlađi od 13 godina ili ako ste osuđeni za seksualne zločine.

- Svoje ćete osobne podatke održavati točnima i ažurnima.
 
(jutarnji.hr/uredio:nsp)

Navodeći potrebu gledati potencijalne seksualne prijestupnike, Facebook koristi software koji prati privatne razgovore, chat sumnjivog ponašanja i ključne riječi prije nego upozori Facebook zaposlenike koji će onda odlučiti hoće li proslijediti informacije policiji.

Objava o tom facebook software-u je bila tijekom Reuters-ovog intervjua s načelnikom za sigurnost društvenog umrežavanja Joe Sullivan-om.

Software kojeg koristi Facebook za praćenje razgovora radi tako da traži i špijunira “nepravilnu komunikaciju” i analizira “obrasce ponašanja.”

Riječi ili izrazi smatrani vulgarnim ili pokušaj da se razmjene osobni podaci su označeni crvenim i dovode u pozornost Facebook zaposlenike, koji onda odlučuju da li je sadržaj dostojan skretanja pozornost od strane zakona.

Previše poruka poslanih bez odgovora također postavlja alarm koji obilježava sadržaj kao sumnjivim.

Članak ne otkriva da li se pohranjuju chat zapisi ili ne u arhivi i za koje vrijeme, ali dodaje da se sličan software koristi od strane drugih socijalnih mreža na web stranicama..

Na svojoj web stranici, Facebook priznaje da dijeli podatke o korisnicima, čak i u odsutnosti naloga suda ili drugog pravnog zahtjeva.

“Mi također možemo dijeliti podatke kada u dobroj vjeri smatramo da je potrebno, kako bi se spriječila prijevara ili druga nezakonita aktivnost, kako bi se spriječile predstojeće tjelesne ozljede, ili kako bi zaštitili nas i tebe od ljudi koji krše našu Izjavu o Pravima i Odgovornostima. To može uključivati ​​razmjenu informacija s drugim tvrtkama, odvjetnicima, sudovima ili drugim državnim subjekatima “

Facebook je uhvatio veći broj privatnih kontroverzi u posljednjih nekoliko godina.

Još davne 2012. godine, tvrtka je ljutito odbila izvješće Sunday Times-a koji su tvrdili je Facebook potajno čitao tekstove poslane od strane korisnika svoje Android aplikacije.

Američka vlada je aktivno uključena u traženje informacija od Facebooka. Prošli mjesec, State Department je objavio zahtjev za nabavu, tražeći alate koji mogu pružiti “duboku analizu tema, razgovora, mreža i utjecaja svjetskih društvenih mreža.”

Advokati i zagovaratelji privatnosti kao WikiLeaks-ov Julian Assange u više navrata je upozorio da društvene mreže poput Facebook-a i Twitter-a su malo više od golemih špijunskih baza podataka koje koriste obavještajne agencije za skupljanje osobnih informacija.

Smartphone faktori

Dva nedavni incidenta su podigla novih pitanja o spremnost tvrtke da ulažu u sigurnost.

Prošli mjesec proizvođač smartphone aplikacije zvane Skout, dizajnirane za koketiranje sa strancima u istom području, je priznao da je njegova uporaba dovela do seksualnih napada na tri teenagera od strane odraslih osoba. Tvrtka nije provjerila da su korisnici bili iznad 20 godina starosti, dajući predatorima jednostavan pristup.

Također u lipnju, teenagerski-orijentirani virtualni svijet pod imenom Habbo Hotel, koji se diči da ima stotine milijuna registriranih korisnika, privremeno je blokirao sve razgovore nakon što je UK televizija izvijestila da su dva predatora našla žrtve.

Skupa zaštita

Solidan sustav za obranu od online predatora zahtijeva i nadzor od strane obučenih zaposlenika i inteligentnog software-a koji ne samo da traži nepravilne komunikacije, već također analizira obrasce ponašanja, kažu stručnjaci.

Bolji software obično počinje kao filter, blokirajući razmjenu uvredljivog jezika i osobnih kontakt informacija, kao što su e-mail adrese, telefonski brojevi i Skype login imena. No, umjesto da gleda samo u jednom setu poruka on će ispitati da li je korisnik zatražio kontakt informacije prema desetak ljudi ili pokušati razviti više dublji i potencijalni seksualni odnos, procesu poznat kao “njegovanje”.

Tvrtke mogu postaviti software da poduzima obrambene korake automatski, uključujući i privremeno ušutkavajući one koji krše pravila ili ih trajno zabraniti. Kao rezultat toga, mnoge prijetnje su eliminirane bez ljudske intervencije i moderatori u kompaniji su obaviješteni kasnije o tome.

Web stranice koje operiraju s takvim software-om uvijek trebaju imati jednog djelatnika u sigurnosnoj patroli na svakih 2000 online korisnika u isto vrijeme, rekao je Sacramento Metaverse Mod Squad, moderatorski servis. Na toj razini, ljudski zadatak podrazumijeva “mjesece i mjesece dosade nakon kojih slijede nekoliko minuta akcije od koje će vam se kosa zapaliti”, rekao je potpredsjednik Metaversea Rich Weil.

Metaverse kompanija koristi stotine zaposlenika i izvođača za praćenje web stranica za klijente, uključujući virtualni svijet Second Life, Time Warner je Warner Brothers i televizijski PBS javni servis.

Neposlušni korisnici, ljepši prihodi

“Možda ćete izgubiti neke od svojih nestašnih korisnika, a ako izgubite promet možda ćete izgubiti nešto od svojih prihoda”, rekao je Quinn. “Morate biti spremni da preuzmete udarac.”

Ne postoji pravni ili tehnički razlog da tvrtke s velikom teen publikom, kao što su Facebook, ili uglavnom sa korisnicima tinejđerske dobi, kao što Habbo, ne mogu učiniti istu stvar kao i Disney i WeeWorld.

Iz poslovne perspektive, međutim, postoje snažni razlozi zašto ne biti toliko restriktivan, počevši od očekivanja više slobode izražavanja. Ako ga oni ne pronađu na ovom mjestu, oni će ga naći negdje drugdje.

Blaži filteri, znače više potrebe za najsofisticiranijim alatima za praćenje, kao i zapošljavanje onih koji su zaposleni u Facebook-u.
 
(NoviSvjetskiPoredak.com)