Dugotrajno uzimanje antibiotika koji uništavaju crijevne bakterije usporava nastanak novih moždanih stanica i izaziva pogoršanje pamćenja, utvrdili su biolozi Centra za molekularnu medicinu u Njemačkoj

Rezultati istraživanja objavljeni su u časopisu “Cell reports” .

Znanstvenici su u svojim eksperimentima koristili miševe koji su sedam tjedana pili samo običnu vodu.

Nakon što su u vodu počeli dodavati antibiotike, kod životinja je smanjen broj živčanih stanica u dijelu mozga koji je odgovoran za prelazak iz kratkotrajnog pamćenja u dugoročno i za stvaranje emocija.

Ovakav rezultat znanstvenici su objasnili činjenicom da bakterije crijeva utječu na razvoj središnjeg živčanog sustava.
 
(sputniknews.com)

Da kojim slučajem još postoji inkvizicija, progon heretika i spaljivanje vještica, liječnike sa “revolucinarnim” idejama bi sigurno spalili na lomači

Neki stručnjaci vjeruju da velike doze kemoterapije mogu čak pogoršati stvari, jer pojačavaju mehanizam prirodne selekcije kod stanica raka

Kontroliranje raka malim dozama kemoterapije može biti učinkovitije od pokušaja da se u potpunosti iskorijeni ova zloćudna bolest, smatraju neki znanstvenici. Sadašnji način terapije često uključuje agresivan pristup koji jakim dozama kemoterapije pokušava uništiti što je više moguće stanica raka.

No, potpuno iskorijenjivanje raka uz pomoć kemoterapiju je vrlo rijetko, dok oboljeli istodobno trpe negativne efekte kemoterapije – gubitak kose, jake mučnine, štetu imunološkom sustavu organizma ili pak anemije.

Pored toga, neki stručnjaci vjeruju da velike doze kemoterapije mogu čak pogoršati stvari, jer pojačavaju mehanizam prirodne selekcije kod stanica raka i stoga se povećava broj onih stanica raka koje su otporne na lijekove, što znači da u slučaju povratka rak može biti smrtnosan.

Nova ideja stručnjaka zasniva se na konceptu da se, umjesto pokušaja uništenja svih stanica raka, dopusti preživljavanje jednom malom broju malignih stanica koje nisu stekle otpornost na lijekove.

Skupina američkih znanstvenika koju vodi dr. Robert Gatenby s Centra za rak i istraživačkog instituta H. Lee Moffitt iz Tampe u Floridi provodili su testove na miševima, pri čemu su koristili kemoterapijski lijek paclitaxel za tretiranje dvije različite vrste raka dojke.

Standardna kemoterapija isprva je smanjila tumore kod miševa, ali ubrzo nakon prestanka terapije tumori su ponovno narasli. Međutim, kad su nakon inicijalnih velikih doza davali manje doze, uspjeli su kontrolirati rast stanica raka.

Dapače, terapija je bila toliko učinkovita da su nakon duljeg vremena prestali davati miševima lijekove, a stanje im se nije pogoršavalo.

Kako je napisao dr. Gatenby u znanstvenom radu objavljenom u časopisu Science Translational Medicine , rezultati pokazuju da se takva terapijska strategija može klinički primjeniti i da može rezultirati produljenim preživljavanjem bez daljnjeg napredovanja raka dojke.

Dakako, valja imati na umu da je još dug put od ovog istraživanja provedenog na miševima do bilo kakvih mogućih promjena u kliničkoj praksi.
 
(jutarnji.hr/uredio:NSP)

Dilema oko toga može li marihuana pomoći u liječenju raka ili ne napokon je razriješena. Američki National Cancer Institute (NCI), središnja agencija vlade SAD-a za istraživanje raka, na svojim internetskim stranicama priznala je da marihuana ubija stanice tumora

Informacija je to koja je svima dostupna na stranicama NCI-ja, u rubrici pitanja i odgovori o kanabisu i kanabinoidima. NCI piše kako su studije koje su provedene na miševima i štakorima pokazale da kanabis – odnosno njegove aktivne supstance THC i CBD – doista ubijaju stanice raka.

Kanabis liječi rak

“Studije na miševima i štakorima pokazale su da kanabinoidi mogu ograničiti rak tumora uzrokujući smrt stanica tumora, blokirajući njihov rast, kao i blokirajući razvoj krvnih stanica koje su tumoru potrebne da bi rastao. Laboratorijske studije i studije na životinjama pokazale su da kanabinoidi mogu ubiti stanice raka i istovremeno štititi normalne stanice”, navodi se u objavi na stranicama NCI-ja.

“Laboratorijska studija pokazala je da delta-9-THC ubija ili oštećuje stanice raka jetre. Ista studija na miševima je pokazala da postoji anti-tumorsko djelovanje. Delta-9-THC izaziva takav efekt djelujući na molekulama koje se također mogu pronaći u stanicama raka pluća i raka dojke”, stoji na internetskim stranicama ove američke vladine agencije.

Na istom mjestu može se doznati i kako je studija na miševima pokazala da kanabinoidi mogu smanjiti rizik od raka debelog crijeva, a možda se koristiti i u tretmanu ove bolesti. Također, studije na stanicama raka dojke, navodi NCI, “da CBD uzrokuje smrt stanica raka dok istovremeno gotovo da i nema efekta na normalne stanice u dojkama”. Studije na miševima zaraženima stanicama raka dojke pokazale su da CBD može umanjiti rast, broj i širenje stanica tumora.

Čine kemoterapiju efikasnijom, bude apetit i smanjuju bol

Nadalje, NCI na svojim stranicama piše i kako su laboratorijske studije pokazale da CBD, ako se konzumira istovremeno s kemoterapijom, može učiniti kemoterapiju efektnijom, te povećati stopu smrtnosti stanica raka bez da utječe na normalne stanice. Studije na miševima pokazale su da CBD zajedno s delta-9-THC-om čini kemoterapiju efikasnijom.

Također, na stranicama NCI-ja navodi se i da su brojne studije pokazale da delta-9-THC, kao i drugi kanabinoidi, stimuliraju apetit, te olakšavaju bolove kod mnogih pacijenata.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(index.hr,youtube/uredio:nsp)

Sigurno ste na više mjesta čitali o terapeutskom djelovanju kanabisa i njegovoj sposobnosti da izliječi rak. Pojavio se snimak na kojem se vidi kako THC ubija stanice raka, ne dovodeći pritom zdrave stanice

Paul Armentano, analitičar Nacionalne organizacije za reformiranje zakona o marihuani (NORML), navodi da kanabinoidi daju nadu svima onima koji boluju od raka.

Prvi navodi o tome su se pojavili 1974. godine, ali tek sada su se mediji počeli interesirati za ovu temu.

U članku Washington Post-a iz 1974. godine piše:

“THC je usporio rast stanica raka pluća, raka dojke i virusne leukemije kod laboratorijskih miševa, produživši njihove živote za 36%”.

U vrijeme kada je taj članak objavljen, naslovi su bili puni skandala s Nixonom i aferom Watergate, pa je ta vijest ostala u zapećku.

Časopis Nacionalnog instituta za rak je 1975. godine objavio sličan članak, ali ni on nije dospio u žižu javnosti. Za vrijeme tog istraživanja su identificirane 3 primarne komponente kanabisa, Delta 9 THC, Delta 8 THC i kanabinol (CBN).

Sve ove komponente dokazano sprječavaju rast specifičnih tumora u plućima.

“Ispitivanje na životinjama koje su 10 dana zaredom tretirane s delta-9-THC je pokazalo da je već prvi dan nakon ubacivanja tumora rast tumora usporen. Slično je bilo i kod miševa koji su 20 dana zaredom tretirani s delta-8-THC i CBN”.

Vlast već godinama stoje iza tvrdnje da kanabis nema medicinsku vrijednost. Kanabis trenutno spada u kontrolirane tvari prvog reda, zajedno s LSD-om, heroinom i ecstasyjem.

Smatra se da ove droge izazivaju ovisnost i da nemaju nikakav medicinski učinak.

Međutim, interesantno je da vlada SAD ima patent za medicinsku primjenu ove biljke.

Što vi mislite? Da li bi marihuana trebala ostati ilegalna?
 
*stisnite “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
(preveo:mag.Alfred Bošković/uredio:nsp)

Mnogi roditelji imaju jak predosjećaj da sastojci injekcije koja sadrži cjepivo nisu dobri za njihovu djecu. Ipak, većina majki i očeva nisu sasvim sigurni kako se suprotstaviti praksi cijepljenja za koju tako čvrsto vjeruju da nije u najboljem interesu njihove djece

Sastavili smo listu od 100 argumenata protiv cjepiva. Lista će pomoći roditeljima u donošenju odluke, ali najvažnije je da će osigurati znanstvenu vodilju u dubinu istraživačkog putovanja. Lista također pruža nekakvu potvrdu uz navođenje primjera drugih ljudi koji su izvukli jednak zaključak: cjepiva su opasna.

1. NIJEDNO cjepivo nije 100% sigurno.

2. NIJEDNO cjepivo nije 100% učinkovito.

3. SVA cjepiva imaju ozbiljne nuspojave koje mogu biti i opasne po život. Svaki “imunitet” stečen putem cijepljenja traje vrlo kratko.

4. Ne postoje dugoročne studije koje su dokazale djelovanje cijepljenja.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/vaccine-safety/

5. Ispitivanja sigurnosti cjepiva se provode samo na zdravim bebama, djeci i odraslima, a ipak kad su već odobrena, daju se svima – bili zdravi ili ne.

6. Ispitivanja sigurnosti cjepiva financiraju oni koji ih proizvode, tako da ne postoji mogućnost da informacije budu objektivne ili istinite.

7. Necijepljena djeca su puno zdravija od cijepljene.

Izvor: http://www.vacineinjury.info

8. Cijepljenje NIJE zaslužno za opadanje pobola od zaraznih bolesti.

Izvor: http://www.naturalnews.com/037883_vaccines_infectious_disease_20th_century.html

9. Cjepivo protiv dječje paralize iz 50-ih i 60-ih godina prošlog stoljeća je bilo kontaminirano virusom SV40 za koje je danas potvrđeno da je uzrokovalo karcinome kod mnogih ljudi koji su tada primili to cjepivo. Stalno se otkrivaju novi virusi, tako da je pitanje igranja ruskog ruleta kad će se sličan virus prikrasti u neko drugo cjepivo.

Izvor: http://www.sv40foundation.org/CPV-link.html

10. Stanice abortiranih ljudskih fetusa koriste se za proizvodnju cjepiva protiv rubeole, koja je dio MPR cjepiva.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccination-2/vaccination-and-religion/

11. Goveđe stanice, majmunske stanice i stanice pilećeg embrija su pronađene u različitim cjepivima – kako itko može uistinu znati kakve će dugoročne posljedice ostaviti injektiranje tih stranih DNK u tijelo bebe stare 6 tjedana?

12. Ako dodamo malo teških metala, antibiotika i konzervansa, imamo toksični koktel zvan cjepivo.

13. O, i ne zaboravimo dodati i malo GMO povrh svega toga, također!

14. FARMACEUTSKIM KOMPANIJAMA SE NE MOŽE VJEROVATI! One neprestano dokazuju da su u tome samo zbog profita.

Izvor: http://www.naturalnews.com/033516_BMJ_financial_ties.html

i http://www.naturalnews.com/035690_Merck_Vioxx_marketing.html

15. Talijanski sud je presudio da je MPR cjepivo uzrok autizma.

Izvor: http://www.naturalnews.com/036255_MMR_autism_court_case.html

16. Na Novom Zelandu 1961. godine potpuno procijepljeno dijete bi dobilo 12 cjepiva za 4 bolesti (4 uboda i 3 gutljaja) do pete godine života. Sadašnji kalendar cijepljenja uključuje 11 injekcija protiv 10 bolesti do četvrte godine života.

Izvor: http://www.health.govt.nz/our-work/preventative-health-wellness/immunisation/new-zealand-immunisation-schedule

To će se nastaviti povećavati jer farmaceutske kompanije uviđaju da će zaraditi više novca ako injektiraju u našu djecu sve više cjepiva.

17. Imunitet krda u smislu cijepljenja je LAŽ koju farmaceutske kompanije koriste da bi se roditelji osjećali loše zato jer ne cijepe svoju djecu.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/how-many-are-practicing-herd-immunity/

18. Cjepiva se redovno povlače s tržišta uslijed štetnih reakcija.

Izvor: http://www.whale.to/v/withdrawn.html

19. Na Novom Zelandu, 65% ljudi koji su oboljeli od magarećeg kašlja (hripavca, pertussisa) 2012. godine bili su cijepljeni.

Izvor: http://www.ias.org.nz/press-releases/whooping-cough-ias-questions-moh-push-of-ineffective-vaccine/

20. Mnoga djeca koja se zaraze ospicama (morbili) već su cijepljena protiv istih.

Izvor: http://www.naturalnews.com/033399_vaccines_measles.html#ixzz1Vz5pOA00

21. Čak i bivši proizvođači cjepiva izlaze u javnost i otkrivaju laži na kojima je temeljena industrija cijepljenja.

Izvor: http://healthimpactnews.com/2011/ex-vaccine-developer-reveals-lies-the-vaccine-industry-is-built-upon-in-interview/

22. Cjepivo protiv svinjske gripe je nedavno uzrokovalo porast slučajeva narkolepsije kod djece.

Izvor: http://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/influenza/pandemic/h1n1_safety_assessing/narcolepsy_statement/en/

23. Najmanje jedna smrt na Novom Zelandu je povezana sa Gardasilovim cjepivom protiv HPV-a.

Izvor: http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10825493

24. …i još četiri smrti od Gardasila u Indiji.

Izvor: http://healthfreedoms.org/2010/04/17/hpv-cancer-vaccine-programme-suspended-after-4-girls-die/

25. Beskućnici su umrli nakon što im je plaćeno nekoliko funti za sudjelovanje u ispitivanju o cjepivu.

Izvor:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html

26. Od 1980-ih, proizvođači cjepiva u SAD-u zaštićeni su od tužbi od ozljeda uzrokovanih cjepivima.

Izvor: http://www.prisonplanet.com/legal-immunity-set-for-swine-flu-vaccine-makers.html

27. Cijepljenje se koristilo za SMANJENJE fertiliteta i smanjenje svjetske populacije.

Izvor:http://www.infowars.com/rockefeller-foundation-developed-vaccines-for-%E2%80%9Cmass-scale%E2%80%9D-fertility-reduction/

28. Pro-cjepiteljski pokret otvoreno priznaje da je voljan žrtvovati neke živote u svrhu da “spasi” mnoge. Ja nisam voljna riskirati da moje dijete bude to jedno koje će biti žrtvovano.

29. Ianova priča: www.iansvoice.org/

30. Stephaniena priča: http://naturematters.info/

31. I nisam mogla odoljeti da ne istaknem neke poznate ličnosti koje ne cijepe svoju djecu ili barem propituju učinkovitost i sigurnost cjepiva:

Mayim Bialik (Amy Farah-Fowler from Big Bang Theory):

http://www.kveller.com/mayim-bialik/vaccinations-and-other-things-i-dont-want-to-discuss/

32. Jenny McCarthy:

http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1888718,00.html

33. Jim Carrey:

http://www.huffingtonpost.com/jim-carrey/the-judgment-on-vaccines_b_189777.html

34. Rob Schneider:

http://tv.naturalnews.com/v.aspv=5cfdf83b1169a047f532a3c4717a9513

35. Donald Trump:

http://www.naturalnews.com/035486_Donald_Trump_vaccines_autism.html

36. The legendary Chuck Norris:

http://www.wnd.com/2011/11/364949/

37. Čak i žena Dr Oz-a mu ne dopušta da cijepi njihovu djecu:

38. Medicinska struka još nema saznanja kako imuno-sistem zaista funkcionira, a kamoli da razumije krhki imunosni sistem 6-tjedne bebe! Zar zaista mislite da je mudro injektirati strani DNK, teške metale, antibiotike, GMO, konzervanse, itd. u nešto ako ne znate kako to funkcionira?

Izvor: http://www.beyondconformity.co.nz/_blog/Hilary’s_Desk/pos t/Eminence_based_medicine,_part_2/

39. Cjepiva NISU “besplatna”, kako Ministarstvo zdravlja, farmaceutske kompanije, liječnici, itd. žele da vjerujemo. Koštaju novozelandske porezne obveznike milijune! O, a i mi plaćamo štetu koju cjepiva uzrokuju.

40. Farmaceutskim kompanijama se ne može vjerovati! Video intervju sa dr. Russellom Blaylockom o prevari cjepiva, znanosti i etici morate pogledati:

http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=DFBE7C32CBDBF43B7342333B7D827EB0

41. A ako trebate još dokaza o nepovjerljivosti farmaceutskih kompanija, pročitajte knjigu naslova “Diary of a Legal Drug Dealer”:

http://diaryofalegaldrugdealer.com/category/1/2-2/

42. Cijepljenje zaobilazi sve prirodne obrambene mehanizme organizma – to je potpuno neprirodan proces – nešto za što nismo stvoreni tako da bi se mogli nositi s tim.

43. Antibiotici su krivci za stvaranje superbakterija, ipak, rutinski se dodaju u cjepiva!

44. Velika farmaceutska industrija nastavlja dalje povećavajući količinu preporučenih “pojačivača” što je nevjerojatan način da zarade još više novaca, a da ne moraju raditi nikakav dodatni posao.

Izvor:http://www.beyondconformity.co.nz/BlogRetrieve.aspx?PostID=295040&A=SearchResult&SearchID=5182822&ObjectID=295040&ObjectType=55

45. Ne uzima se u razmatranje težina djeteta kad mu se daje cjepivo. Samo nekoliko tjedana staroj bebi se daje ista doza kao i petogodišnjaku.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/chemicals-in-vaccines-part-1-aluminium/

46. Čak i imunolozi priznaju da cjepiva kompromitiraju naš prirodni imunitet: https://sites.google.com/site/vaccineillusion/home

47. Dječje bolesti zapravo pomažu jačanju dječjeg imuniteta.

48. Kratkoročni imunitet koji se ponekad postiže cijepljenjem u djetinjstvu samo znači da je organizmu puno teže boriti se s bolešću kada taj imunitet oslabi i kada dobijete bolest u odrasloj dobi.

49. http://www.ias.org.nz/wp-content/uploads/ias-brochure-2011.pdf

50. Za cjepiva se obično vjeruje da djeluju tako što proizvode antitijela. Ipak, brojna istraživanja su otkrila da prisutnost antitijela samo pokazuje da je imunosni sistem došao u kontakt s antigenom. To znači da to što nam je rečeno da cjepiva proizvode antitijela, koja će nas zauzvrat zaštititi od bolesti, je laž! Prisutnost antitijela NIJE isto što i imunitet! Znamo koji su znakovi i simptomi takozvanih “cijepljenjem spriječivih” bolesti (npr. ospice, gripa, hripavac itd.). Znamo najbolje tretmane (prirodne ili medicinske) za svaku. No ipak, jednom cijepljeni, moguće nuspojave ili štetne posljedice cijepljenja (sve navedene u uputama o lijeku) su mnoge i raznolike, i mogu ili ne moraju biti izlječive.

51. Ova emisija “60 Minutes” prikazana je u srpnju 2011. i govori o dvoje djece s Novog Zelanda koja su doživjela oštećenje mozga od cjepiva za pertusis, te o još jednom djetetu koje je umrlo nakon Gardasil cjepiva. Tijekom razdoblja od lipnja 2005. do lipnja 2011. U Novom Zelandu je pozitivno riješeno 499 tužbi za odštetu od oštećenja od cjepiva.

Emisija: http://tvnz.co.nz/national-news/vaccinate-not-4321635/video

52. Hipokratova zakletva kaže da se liječnici zaklinju da ne naškode (primum non nocere op. prev.), pa ipak cjepiva uništavaju živote ljudi po cijelom svijetu.

Izvor: http://www.nlm.nih.gov/hmd/greek/greek_oath.html

53. Cjepivo protiv polia zapravo izaziva polio paralizu izazvanu cjepivom (vaccine induced polio paralysis):

Izvor: http://www.naturalnews.com/035588_polio_vaccine_India_paralysis.html

54. Cjepiva služe depopulaciji stanovništva:

55. GlaxoSmithKline bila je tvrtka odgovorna za smrt 14 beba tijekom ilegalnih eksperimenata na cjepivima.

Izvor: http://www.buenosairesherald.com/article/88922/gsk-lab-fined-$1m-over-tests-that-killed-14–babies

56. Iako se živa povezuje s brojnim bolestima, još uzvijek se rutinski koristi u cjepivima.

Izvor: http://www.naturalnews.com/035432_vaccines_mercury_court_case.html

57. Potpuno procijepljeni liječnici dobivaju hripavac – pa koja je onda poanta cijepljenja

Izvor: http://www.abc.net.au/news/2010-10-18/more-kids-hospital-doctors-get-whooping-cough/2301942

58. Sastojci cjepiva mogu dovesti do ozbiljnih bolesti bubrega.

Izvor: http://www.vaccinationcouncil.org/2012/03/09/common-vaccine-ingredient-implicated-in-nejm-article-as-causative-in-serious-type-of-kidney-disease-by-suzanne-humphries-md/

59. Cijela politika cijepljenja temelji se na novcu, a ne na zdravlju, sigurnosti ili ičem drugom što bi bilo za dobrobit čovječanstva.

Izvor: http://www.jpands.org/hacienda/vaccine.html

60. Cjepiva su uzrok mnogim kroničnim bolestima koje danas viđamo.

Izvor: http://www.whale.to/vaccine/moskowitz.html

61. Cjepiva su se koristila za genocid kanadskih domorodaca.

Izvor: http://www.iahf.com/20001117.html

62. Cjepiva u Novom Zelandu i Sjedinjenim Američkim Državama nisu obvezna, imamo pravo odbiti medicinski zahvat.

Izvor: http://www.legislation.govt.nz/act/public/1990/0109/latest/DLM224792.html?search=sw_096be8ed8083e77c_medical+procedure_25&p=1&sr=0

63. Ako ste vjernik, imate puno razloga zašto ne cijepiti.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccinatin-2/vaccination-and-religion/

64. Dostupno je sve više informacija o povezanosti cjepiva i sindroma iznenadne dojenačke smrti (SIDS).

Izvor: http://www.vaccineriskawareness.com/Vaccines-And-Sudden-Infant-Death-Syndrome

65. Većina liječnika nema pojma koji su sastojci cjepiva. Ako mi ne vjerujete, pitajte prilikom sljedećeg posjeta svojeg liječnika. Zašto biste dozvolili liječniku da vam ubrizga nešto čiji sastav niti ne zna?

66. Federalnoj agenciji za hranu i lijekove prijavljuje se tek 1% teških posljedica od cijepljenja. To znači da 99% neželjenih posljedica od cjepiva nije prijavljeno.

Izvor: http://www.fda.gov/downloads/Safety/MedWatch/UCM201419.pdf

67. Bakterije pertusisa (hripavca) prilagođavaju se cjepivu i mutiraju, jednako kao i superbakterije otporne na antibiotike i postaju još izraženije.

Izvor: http://www.naturalnews.com/038111_pertussis_whooping_cough_vaccine.html

68. Tridesetogodišnja ahriva tajnih transkripata otkriva da su stručnjaci u vladi Ujedinjenog Kraljevstva prikrivali rizike cjepiva s namjerom da se poveća prodaja i našteti vašoj djeci.

Izvor: http://childhealthsafety.wordpress.com/2012/03/14/government-experts-cover-up-vaccine-hazards/

69. Ako vam treba još materijala o brojnim pogreškama koje se događaju tijekom proizvodnje, pohrane, davanja cjepiva itd., ovo je dobar izvor: http://www.vaccinetruth.org/vaccine_mistakes1.htm

70. Voditeljica Centra za kontrolu bolesti (CDC) – Julie Gerberding – priznaje u ovom intervjuu da cjepiva mogu uzrokovati simptome slične autizmu. Isti vrag!

Izvor: http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=E49D8A116BD9040C8C4674A2D8A91391

71. Cjepiva su uzrok alarmantnog porasta alergije na kikiriki diljem svijeta. Kad sam bila dijete nisam poznavala niti jedno dijete s takvom alergijom u svojoj školi. Danas, međutim, u većini škola postoji zabrana konzumiranja proizvoda koji sadrže kikiriki da bi se izbjegli smrtonostni anafilaktički šokovi kod djece koja su alergična na taj sastojak.

Izvor: http://www.whale.to/v/peanut_allergy.html

72. Kvasac je uobičajeni sastojak u proizvodnji cjepiva i povezan je s porastom i uzrokom astme u male djece.

Izvor: http://vactruth.com/2011/07/11/research-shows-vaccinations-are-causing-surge-of-asthma-in-children/

73. Cjepiva uzrokuju alergije jer začepljuju limfni sustav i limfne čvorove velikim molekulama bjelančevina koje se nisu adekvatno razgradile tijekom probavnih procesa upravo zato što cjepiva injektiranjem zaobilaze probavu.

Izvor: http://www.whale.to/v/vaccines_cause_allergies.html

74. Nakon što je trudnicama ubrizgano cjepivo protiv gripe, VAERS-u (američkom sustavu za nadzor cjepiva) prijavljeno je 4250 % više smrti fetusa.

Izvor: http://healthimpactnews.com/2012/4250-increase-in_fetal-deaths-reported-to-vaers-after-flu-shot-given-to-pregnant-women/

75. SIDA je prenesena na ljude putem majmunskih stanica koje su rabljene u proizvodnji cjepiva. Poslušajte ovaj intervju s Merckovim znanstvenikom, stručnjakom za cjepiva, Dr. Mauriceom Hillemanom koji priznaje “Nisam tada znao da smo unosili virus side.”.

Izvor: http://www.naturalnews.com/033584_Dr_Maurice_Hilleman_SV40.html

76. Bolesti i dalje izbijaju u potpuno i visoko procijepljenim zajednicama. Ova stranica ima nekoliko poveznica na članke koji to dokumentiraju: http://www.wvve.info/issues/outbreaks.html

77. Nedavno cijepljeni pojedinci odgovorni za širenje bolesti putem cjepiva sa živim virusom.

Izvor: http://insidevaccines.com/wordpress/2008/02/24/secondary-transmssion-%EF%BB%BFthe-short-and-sweet-about-live-virus-vaccine-shedding/  i  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18922486

78. Zagovornici cijepljenja, kad žele dokazati da cjepiva djeluju, vole se pozivati na istraživanja koja je sponzorirala farmaceutska industrija. U ovom zanimljivom članku John Ioannidis piše zašto je većina objavljenih rezultata istraživanja laž:

http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0020124

79. Oni koji zagovaraju cjepiva slučajno su ti koji imaju financijsku korist od njih.

Izvor: http://www.cbsnews.com/stories/2008/07/25/cbsnews_investigates/main4296175.shtml

80. Neki liječnici na Novom Zelandu ili namjerno lažu o učinkovitosti cjepiva ili su nevjerojatni neznalice. Jedan od takvih primjera je dr. John Cameron, koji je bezočno lagao (s osmijehom na licu) o cjepivu protiv gripe u emisiji Campbell Live ove godine:

http://www.3news.co.nz/Are-flu-jabs-beneficial/tabid/367/articleID/250944/Default.aspx

A ovdje je IAS-ov odgovor:

http://www.ias.org.nz/vaccines/campbell-live-covers-the-flu-jab-18-april-2012-part-2/

81. Prenosimo od dr. Goldmana: “Prije uvođenja univerzalnog programa cijepljenja protiv vodenih kozica, 95% odraslih ih je preboljelo (uglavnom u školskoj dobi). Bolest je tada bila obično benigna i njome se stjecao dugoročni imunitet. Taj visoki postotak pojedinaca koji imaju dugoročni imunitet uništen je masovnim cijepljenjem djece što osigurava u najboljem slučaju 70 do 90% imuniteta koji je privremen i nepoznatog trajanja, a pobol od vodenih kozica pomiče se u odraslu dob kad se rizik od smrti povećava za 20 puta, a rizik od komplikacija za koje treba hospitalizacija 15 puta više nego u dječjoj dobi.”

Izvor: http://www.vaccinationcouncil.org/wp-content/uploads/2012/07/Goldman-SummaryofChickenpoxVaccine1.pdf

82. Mnogi roditelji tvrde da su njihova necijepljena djeca puno zdravija od njihove cijepljene djece. Evo jednog bloga na kojem se može čitati o takvom putovanju jedne majke:

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/vaccines-if-only-i-had-of-given-it-some-thought/

83. Zašto bismo se cijepili protiv gripe? U najboljem slučaju, cjepiva su efikasna protiv influence A i B, što predstavlja tek oko 10% svih virusa koji kruže zrakom. Stoga, šanse da ne budete izloženi virusu influence su 90%.

Izvor: http://tenpennyimc.com/category/vaccines/

84. Ovdje je odličan izvor koji pokazuje slučajeve s presudama u korist oštećenih od cjepiva, a koje je dosudila US Vlada preko Suda za cjepiva, što je savezni sud za tužbe vezane uz cjepivo protiv gripe. Obratite pozornost na broj smrtnih slučajeva, samo u 2012:

http://drtenpenny.com/vaccine-court-judgements-for-flu-shot-injuries/

85. Ako još niste svjesni laži i zastrašivanja u sagi o ptičjoj gripi iz 2006., onda započnite istraživati ovdje:

http://web.archive.org/web/20101124083941/http://drtenpenny.com/bfhv.aspx

86. O, da, ne zaboravite i priču o svinjskoj gripi!

Izvor: http://drtenpenny.com/swine-flu-hype/

Povijest se ponavlja, pa se pripremite na još zastrašivanja iz kuhinje farmaceutske mafije u budućnosti – uz odgovarajuća cjepiva koja će nas “sve spasiti”.

87. Rugajte se Australcima koliko hoćete, ali oni se barem bude i osvješćuju opasnosti od cjepiva, uz 600% povećanje roditelja koji odbijaju cijepljenje.

Izvor: http://www.naturalnews.com/038239_Australia_vaccinations_parents.html

88. Gardasil sadrži polisorbate 80, poznat i kao tween 80, koji je povezan s neplodnošću kod miševa.

Izvor: http://web.archive.org/web/20101124032928/http://drtenpeny.com/gardasil.aspx

89. Izvještaj Međunarodnog medicinskog vijeća o cijepljenju koji će vam otvoriti oči:

http://www.naturalnews.com/Vaccines_Get_the_Full_Story.html

90. Još smrtnih slučajeva nakon MMR cjepiva:

http://www.naturalnews.com/036169_MMR_vaccine_infant_deaths_measles.html

91. Ovaj hrabri policajac iz Queenslanda progovara o djeci oštećenoj cjepivima otpisanima kao slučajevi sindroma iznenadne dojenačke smrti. Kad bismo samo imali više ovako hrabrih ljudi koji bi progovorili istinu o cjepivima:

http://vactruth.com/2012/11/08/brainwashed-police-ignore-vaccine-injuries/

92. Studija sa Sveučilišta u Pittsburghu pokazala je su se u majmuna pokazale reakcije slične autizmu nakon što su cijepljeni istim cjepivima kao i djeca.

Izvor: http://vactruth.com/2012/04/29/monkeys-get-autism/

93. Sve je to zbog novca, dušo:

http://vactruth.com/2012/11/30/2011-billions-vaccine-manufacturers/

94. Ako želite istinite priče o reakcijama na cjepiva, naći ćete ih na ovoj Facebok stranici:

http://www.facebook.com/pages/My-childs-vaccine-reaction/372638272814622?ref=stream

95. Pacijenti koji su primili cjepiva protiv humanog papilloma virusa (HPV) prijavili su teške neurološke, tromboemboličke i autoimune komplikacije.

Izvor:http://www.beyondconformity.co.nz/BlogRetrieve.aspx?PostID=24884&A=SearchResult&SearchID=5229044&ObjectID=24884&ObjectType=55

96. A ako želite još samo malo dokaza o prevarantskim aktivnostima farmako-mafije, čitajte ovo:

http://www.beyondconformity.co.nz/_blog/Hilary’s_Desk/post/Former_Merck_Scientists_File_Suit_Against_Merck_Under_the_False_Claims_Act_/

97. Dr. Janet otkriva nam što stoji iza liječnikovog nagovaranja na cijepljenje:

http://tenpennyimc.com/2011/12/24/why-do-doctors-push-vaccines/

98. Ovdje je niz odličnih knjiga o cijepljenju, s brojnim razlozima zašto ne cijepiti:

http://www.noforcedvaccines.org/vaccination-information/reviews-of-books-about-vaccination/

99. Informacije o vezi između dijebetesa i cjepiva:

http://www.nvic.org/Vaccines-and-Diseases/Diabetes.aspx

100. I razlog broj 100 zašto NE cijepiti: slušajte svoju intuiciju.

* Izvor:

http://www.cafemom.com/group/99198/forums/read/19813043/One_Hundred_Arguments_Against_Vaccines

101. Sigurno se nećete cijepiti samo zato što vam farmaceutske korporacije i Vlada kažu da je to dobro za vas.

 
(IZVOR: www.cijepljenje.info,/uredio: nsp)

Najšokantnije istraživanje hrane još od provedene nedavne studije Seralini “GMO štakora” objavljene prošle godine, znanstvenici sa Sveučilišta u Utahu su otkrili da čak i mala količina potrošnje rafiniranog šećera može rezultirati udvostručenom stopom smrtnosti kod ženki miševa.

Da vas podsjetimo da su miševi i štakori najbliži ljudima po kromosomima. Hraneći se šećerom koji odgovara ekvivalentu od samo tri limenke gaziranog pića dnevno, žene mogu doživjeti 100%-tni porast stope smrtnosti rađanja, a muškarci mogu doživjeti oštar pad plodnosti.

Mužjaci miševa, također je utvrđeno da imaju oslabljenu sposobnost održati teritorij, prema autorima studije.

Jedan od autora studije, James Ruff, objasnio je da, iako miševi ne pokazuju vidljive simptome dijabetesa ili pretilosti, opreznim praćenjem njihovog ponašanja pokazalo je da su umiru češće reproduciraju se rjeđe.

Studija je briljantno osmišljena tako da oponaša stvarni svijet i natjecateljski životni okoliš među miševima, prisiljavajući ih da se natječu za teritorij (mjesta gniježđenja) i reproduktivne partnere. Zanimljivo istraživanje pokazalo je da je toksični učinak hranjenja miševi rafiniranim bijelim šećerom bio jednak inbridiranim miševima (tj. potomcima prvih rođaka).

“Naši rezultati pružaju dokaze da konzumiranje dodanog šećera u koncentracijama koje se trenutačno smatraju sigurnima ima dramatično štetni utjecaji na zdravlje sisavaca”, objašnjavaju istraživači.

Razmislite o tome na minutu: šećer čini miševe glupljima nego li su njihovi roditelji bili rođaci!

(A ako stvarno želite vidjeti neke luđačke stope smrtnosti među miševima, hranite ih aspartamom …)

Mnogi Amerikanci jedu daleko više šećera, proporcionalno, nego što su miševi hranjeni

Prehrana korištena u ovom istraživanju je bila “25 posto dodanog šećera”, što znači da su miševi dobili 25% od njihovog ukupnog dnevnog unosa kalorija u obliku rafiniranog šećera (fruktoze i glukoze).

Očito posljedica toga je da veliki dio američke populacije već troši više od 25 posto svog dnevnog unosa kalorija u obliku rafiniranog šećera, uključujući:

• Maltodekstrin
• Visoko fruktozni kukuruzni sirup
• Sukroza
• Šećer
• Fruktoza
• Dekstroza

Nema sumnje da je raširena konzumacija svih tih šećera glavni uzrok iza epidemije dijabetesa i pretilosti pod kojima Amerika trenutno pati. Osim očitih izvora šećera (gazirana pića, slatkih žitarica, peciva, slatkiša, itd.), rafinirani šećer se krije i u svakodnevnim trgovačkim namirnicama kao što su pizza umak, preljev za salatu, pa čak i kruh.

Osim ako ste učiniti usklađen napor kako bi izbjegli rafinirane šećere, lako je unijeti velike količine, na dnevnoj bazi. Ako ova studija na miševima dokazuje da je točna i kod ljudi, konzumiranje rafiniranih šećera može uzrokovati da umiru ranije, postanu neplodni ili na drugi način djeluju na način kognitivnog oštećenja  koji znatno smanjuje sposobnost preživljavanja. (Nekako zvuči kao polovica stanovništva, zar ne?)

Rafinirani bijeli šećer je lišen hranjivih tvari

Zašto je rafiniran bijeli šećer tako loš za vaše zdravlje? Budući da je “anti-hrana” koja je lišena skoro svih hranjivih tvari.

Šećer se rafinirana od trske, velike vrste trava. Sirovi sok od šećerne trske je zapravo tamno zelena tekućina, nevjerojatno slatkog i punog spektra okusa. Obrada sirovog šećera od soka šećerne trske uključuje uklanjanje gotovo svih vitamina, minerala i fitonutrijenata, ostavljajući samo prazne bijele kalorija koje su poput otrova za biologiju sisavaca.

Zato su “kristali dehidriranog soka od trske” zapravo dobri za vas, iako je “rafinirani bijeli šećer” loš za vas. Sok trske je zaslađivač punog spektra koji pruža sve vrste minerala i hranjivih tvari koji pomažu uravnotežiti učinak šećera u krvi na prvom mjestu.

Zbog toga što je rafinirani bijeli šećer anti-nutrijenat, ljudi koji ga jedu redovito kradu vlastite nutrijente za “obradu” šećera, uzrokujući općeniti deficit nutrijenata njihovim tijelima. U nedostatku potrebnih minerala u tragovima, vitamine i fitonutrijenata koji održavaju optimalno zdravlje, sustavi i organi u tijelu počinju otkazivati.

Liječnici dodaju imena tim simptomima, nazivajući ih stvarima kao što je “dijabetes” ili “ADHD” ili “rak”. (Stanice raka imaju veliku ljubav prema rafiniranom bijelom šećeru!)

No, pravi uzrok većine bolesti je iscrpljivanje zaliha korisnih mineralnih tvari zahvaljujući rutinskoj potrošnje hranjivom osiromašene, obrađene rafinirane hrane.

Ako želite ostati zdravi, izbjegnite svu tu rafiniranu hranu

To su sve “namirnice bolesti” koji su izazvale rast moderne Velike Pharme, degenerativnih bolesti, i veliku dobit rak industrije:

• Bijeli šećer
• Bijeli kruh
• Bijela sol
• Bijele tortilje
• Snack čipsevi
• Obrađeno meso
• Homogenizirani, pasterizirani mliječni proizvodi
• Gazirani sokovi, sportska pića i energetski napici
• Lažni sokovi većinom napravljeni od šećera
• Torte, slatkiši, sladoled i slastice

Ako ste trenutno žude za tim stvarima, to je obično zato što ste posve u deficitu mineralne ishrane. Vaše tijelo gladuje za mineralima i kaže vam da jedete dok ne dobijete neke minerale. No, budući da hrana koju jedete nema prave nutrijene, vi samo pakirate kile kao se kalorija montiraju. Ono što doista trebate je pravi prehrana koja isključuje glad. To dolazi samo od superhrane velike gustoće i hrane na bazi dodataka prehrani.

Zato ja mogu iskreno reći, bez oklijevanja, da sam odustao konzumacije gaziranih napitaka i već deset godina, na ovaj dan, i više nikada ne žudim za gaziraniim pićima. Ja ne žudim za sladoledom, kolačima, krafnama ili bilo kakvim slasticama. To je važno razumjeti jer ako jedete hranu kao što je moja, vi ne trebate samokontrolu da bi izbjegli slatkiše. Vaše tijelo ih automatski ne želi. Razlog zbog kojeg sam prestao jesti slatkiše, drugim riječima, je da se ne osjećam potrebu za slatkišima, a ne zbog nekog iznenađujućeg oblika samodiscipline.

Često, uspješna prehrana nije stvar samokontrole, već stvar izbora strateških prehrambenih namirnica i kako bi bili sigurni da vaše tijelo dobiva prehranom ono što je potrebno kako bi se vaša svojstvena prehrambena glad zasitila.

Ako stvarno želite vrstu prehrane koja zadovoljava žudnju vašeg tijelo za mineralima, uzgajajte vlastitu hranu u mineralima bogatom tlu ili kupite hranu sa vaše lokalne tržnici.
 
(preveo: mr.Alfred Bošković / uredio: nsp)

Ako ste vi ili netko vama blizak potencijalan u dobivanju raka ili kemoterapije, budite sigurni da pročitate ovu priču. Ovo otkriće je provedeno na Sveučilištu u Michiganu, a uskoro biti objavljen u časopisu Science otkriva da je zdravlje crijeva ključ preživljavanja kemoterapije.

Studiju samu po sebi laici teško analiziraju, međutim, tako da ćemo ju prevesti u svakodnevnoi jezik, a također i dodatne interpretacije istraživanja koje je izvorni autor studije vjerojatno u stanju bio navesti s obzirom na prehrambenu cenzuru medicinskih časopisa i sveučilišta, od kojih oba imaju anti-prehrambenu pristranost.

Zaključak je sljedeći: klinička studija je dala miševima smrtonosne injekcije kemoterapije kako bi, jedna za drugom, ubila većinu odraslih ljudskih bića, također kao i miševe. Autori studije otvoreno priznaju: “Svi tumori iz različitih tkiva i organa mogu biti ubijeni od strane visokih doza kemoterapije i zračenja, ali trenutni izazov moderne medicine za liječenje metastaziranog tumora je zapravo da se ubije pacijent prije nego što ga ubije tumor.”

Kemoterapija je smrtonosna. Ona je BROJ 1 uzrok smrti pacijenata oboljelih od raka u Americi, a BROJ 1 nuspojava kemoterapije je još veći rak. No, neki miševi u istraživanju su uspjeli preživjeti smrtonosne doze kemoterapije. Kako su to učinili? Njima su ubrizgali molekulu koju vaše vlastito tijelo proizvodi, naravno. Ta proizvodnja je projektirana upravo u vašim genima, i svatko od vas može generirati ovu tvar 24 sata dnevno.

Tvar se zove “Rspo1″ ili “R-spondon1.” Ona aktivira proizvodnju matičnih stanica unutar vlastitih crijevnih zidova, a ove matične stanice su kao super strojevi za regeneraciju tkiva koje obnovljaju oštećena tkiva brže nego što ih kemoterapija može ih uništiti, a time omogućava pacijentu da preživi inače smrtonosno djelovanje kemo otrova.

Kako je istraživanje pokazalo, od 50 – 75 posto miševa koji su dobili R-spondon1 preživjeli su smrtonosnu dozu kemoterapije!

Industrija raka treba pronaći način da zaustavi ubijanje svojih klijenata

Problem s industrijom raka, danas, je da svi konvencionalni tretmani raka ubijaju pacijente. To je loše za posao. Dakle, svrha istraživanja kao “R-spondon1 istraživanje” koje se spominje ovdje – koje je financirano od strane državne potpore – je pronaći način da pacijenti izdrže smrtonosne doze visoko-profitne kemoterapije, bez da ih zapravo ubije. Napunite pacijenta s dozom R-spondon1 (doza se prodaje po 50.000 dolara kao patentirani “lijek”, naravno), i krenete sa fatalnom injekcijom kemoterapije, a zatim zahvaljujući R-spondon1 dobivate živog pacijenta s tumorom umjesto leša.

To se zove “dobra poslovna praksa” u industriji raka, koji je daleko najpoznatija po tome da pretvara pacijente u vreće nego zapravo da izliječi rak.

Da, postoji razlog zašto većina onkologa ne bi htjela provesti kemoterapiju na sebi. Znaju da ona ne liječi 98% svih vrsta raka.

Probiotici su vjerojatno ključ za stvaranje vlastitog spoja R-spondon1

Prije nego što krenemo razgovarati zašto su ovi nalazi toliko važni za sljedbenika prirodnog zdravlja i prehrane. Istraživanje koje se ovdje spominje je provedeno na miševima, a ne na ljudima, tako da to nije 100%-tni dokaz da isti mehanizam djeluje na ljude. Ipak, razlog zbog kojih se miševi koriste za takva istraživanja, jer su oni gotovo identični sa ljudima u smislu biologije, gena, endokrinog sustava i još mnogo toga.

Nadalje, iako ova studija koristiti injekciju spoja R-spondon1 kao “aktivatora” ekspresije gena u endotelnim stanicama crijevne sluznice, u stvarnosti te stanice već imaju mehanizam za proizvodnju spoja R-spondon1. U stvari, ljudska crijeva su obložena slojem epitelnih stanica koja se regeneriraju svakih 4-5 dana u zdrave osobe. To je moguće samo kroz aktivaciju i nastavak djelovanja crijevnih matičnih stanica, normalne funkcije za zdravog čovjeka.

I što određuje zdravlje tih matičnih stanica više nego bilo što drugo? Njihov lokalni okoliš koje uglavnom određuju crijevne bakterija. Ako su vaše crijevne bakterije u ravnoteži, ekspresija gena epitelnih stanica je normalna i zdrava. Ako su vaše crijevne bakterije u neravnoteži, da se tako izrazim, ekspresija gena epitelnih stanica će biti potisnuta, a time će se usporiti ili zaustaviti regenerativni potencijal crijevnih stanica. To je razlog zašto ljudi koji imaju neuravnoteženu crijevnu floru također pate od upalnih crijevnih bolesti kao što su Crohnova bolest, IBS i tako dalje.

Dakle, probiotici su ključni čimbenik u sposobnosti crijeva za održavanje odgovarajuće ekspresiju gena za  brzom regeneracijom koja može pomoći vašem tijelu da preživi smrtonosnu dozu kemoterapije.

Meso i mlijeko razaraju crijevnu floru i uzrokuju neravnotežu koja može povećati osjetljivost na kemoterapiju

To također može objasniti zašto ljudi koji jedu velike količine prerađenog mesa, sira i pasteriziranih mliječnih proizvoda – osobito u kombinaciji sa obrađenim škrobnim ugljikohidrata i šećerima – imaju daleko veću vjerojatnost da će umrijeti od kemoterapije od ljudi koji imaju prehranu više na bazi biljaka.

Oni koji konzumiraju prerađeno meso i mliječne proizvode imaju svoja crijeva puna vlakana teško probavljivih proteina ​​koji trule i sjede u crijevima dva do pet dana, obično. Prehrambeni šećeri i ugljikohidrati hrane proces fermentacije bakterija, što rezultira brzim rastom i replikacijom bakterija koje se hrane šećerom i koje će istisnuti zdravu floru koja najbolje štiti stanične stijenke crijeva.

Ova neravnoteža povećava osjetljivost na toksičnost kemoterapije, a istodobno ograničava sposobnost pacijenta da apsorbira hranjive tvari koje štite ključne zdrave stanice od toksičnosti kemo lijekova. To objašnjava zašto pacijenti koji konzumiraju jako puno mesa, sira i mliječnih dijeta umiru tako lako kada su izloženi kemoterapiji.

No, postoji nešto još više alarmantno o svemu tome što svatko treba znati …

Antibiotici vam isto tako mogu pomoći da vas ubije kemoterapija

Iako se istraživanje nije izravno obratilo na to pitanje, njezini rezultati pokazuju da je vrsta crijevnih bakterija “izbrisana” od strane antibiotika i može biti fatalna za pacijente na kemoterapiji.

To je posebno zabrinjavajuće jer je mnogo oboljelih od raka kojima se istodobno propisuju antibiotici da bi se lakše prošla kemoterapija. Ovo bi mogla biti zamaskirana smrtna kazna. Iako ni antibiotici ni kemoterapija izravno ne ubijaju pacijenta, kombinacija sterilizirane crijevne bakterije i visoko toksične kemoterapije može umnožiti toksičnost i biti fatalna. Osmrtnica, međutim može reći će pacijent umro od “raka”, a ne od kemoterapije koja je obično stvarni uzrok smrti.

Pa ipak, svaki dan u Americi, pacijenti koji uzimaju antibiotike su podvrgnuti serijama kemoterapija. To može doslovno biti smrtna kazna za te iste pacijente.

Samoispunjavajuća spirala smrti se provodi u svemu ovome: nakon prvog kruga kemoterapije, mnogi pacijenti pate od oslabljenog imunološkog sustava koji dovode do simptomatske infekcije. Liječnici odgovaraju na to propisivanjem antibiotika, što rezultira kod bolesnika koji se podvrgavaju naknadnim rundama kemoterapije sa “izbrisanom” crijevnom florom.

Onkolozi čini se da nemaju svijest o ikakvoj važnosti crijevnih bakterija kod pacijenata kako bi zaštitili zdrave stanice od razornih učinaka kemoterapije. Mnogi onkolozi, u stvari, aktivno obeshrabruju i odvikavaju svoje pacijente od uzimanja bilo kakvih dodataka za vrijeme kemoterapije navodeći iracionalan potez.

Ovo je jedan od mnogih načina na koji onkolozi ubijaju oboljele pacijente od raka.

Točke za prenošenje iz ovog članka:

• Nova istraživanja pokazuju da tvar generirana od strane crijevnih matičnih stanica omogućuje da subjekti prežive inače smrtonosnu dozu otrovne kemoterapije.

• Zdravi geni crijevnih stanica omogućuje im da proizvode zaštitne molekule koje podržavaju i potiču regeneraciju stanica.

• Probiotici mogu štititi i podržavati crijevne matične stanice koje pomažu oboljelima od raka preživljavanje toksične kemoterapije.

• Antibiotici mogu biti smrtna kazna, kada nakon njih slijedi kemoterapija.

• Onkolozi trebaju uzeti u obzir rizike i koristi od odgode kemoterapije u bolesnika koji su istodobno uzimali antibiotike. Kombinacija antibiotika i kemoterapije može biti smrtonosna. Isto tako, oni moraju uzeti u obzir ohrabrivanje bolesnika na kemoterapiji da uzimaju probiotik kao dodatak prije početka liječenje kemoterapijom.
 
(activistpost.com,preveo:mag. Alfred Bošković/uredio:nsp)

Lijekovi za rak, koje farmaceutske kompanije predstavljaju kao jedinu naučno provjerenu metodu u borbi protiv ove opake bolesti (pored kemoterapije), pogoršavaju zdravstveno stanje pacijenata i ubijaju ih mnogo brže, pokazuju rezultati istraživanja obajavljeni u uglednom američkom časopisu

Do ovih saznanja se došlo na osnovu istraživanja provedenog u Medicinskom centru „Beth Israel Deaconess Medical Center“, koji se nalazi u Bostonu, u kojem su analizirani lijekovi za rak.

Ispostavilo se da su ovi lijekovi, koji se prodaju po izuzetno visokim cijenema, ne samo da su neefikasni u liječenju raka već su i opasni po zdravlje pacijenata.

Rak se razmnožava brže pod djelovanjem lijekova

Materija poznata kao anti-antiogeneza predstavlja glavni sastojak lijekova koji se najviše primenjuju u liječenju raka. Istraživači su analizirali učinak lijekova poput imataniba (lijek koji se koristi u liječenju leukemije na tržištu poznat pod nazivom Glivek) i sunitiniba (lijek koji se koristi u liječenju raka organa za probavu i poznat pod nazivom Sutent).

Rezultati su pokazali da ovi lijekovi u početku mogu da utjecati na smanjenja veličine tumora, ali nedugo nakon toga uzrokuju njihovu agresivnu metastazu. To znači da se kancerozni tumori pod djelovanjem ovih lijekova vraćaju osnaženi i razmnožavaju se mnogo brže nego ranije.

Eksperiment sa miševima

Kao posljedica liječenja ovim lijekovima, u organizmu pacijenata razvijaju se kancerozni tumori koji ih često ubijaju brže od uobičajenog toka bolesti. Kada su naučnici ubrizgali anti-angiogenezu u miševe, u 30% posto slučajeva došlo je smanjenja veličine tumora tijekom narednih 25 dana. Međutim, nakon ovog perioda, utrostručio se broj tumora koji su metastazirali u pluća.

Doktor Raghu Kalluri, jedan od članova istraživačkog tima, je izjavio da, bez obzira koji bi od analiziranih lijekova za rak primjenili, on je uvek dovodio do rasta kanceroznih tkiva i do njihove metastaze.
 
*stisnite “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
 
(gizmodo.com/uredio i preveo:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=9745"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]