Naime, u Hrvatskoj je troje ljudi umrlo od gripe, za koje se još ne zna da li su bili cijepljeni ili ne, ali što ako su bili cijepljeni?

U emisiji “Otvoreno” se raspravljalo o cijepljenju i povratku zaboravljenih bolesti. U epidemiji ospica u Srbiji više je od 800 zaraženih.

U Sloveniji je 250 ljudi u izolaciji. U sinoćnjoj emisiji na HRT-u, postavljeno je pitanje je li globalni pokret protiv cijepljenja kockanje sa zdravljem ili bitka protiv farmaceutskog lobija.

Međutim, na javnoj televiziji su se čule i teze kako cijepljenje dovodi do epidemija i da se manipulira grafikonima o koristi cijepljenja.

Gosti Otvorenog bili su ugledni virusolog i voditelj Nacionalnog centra za gripu Vladimir Draženović, specijalistica interne medicine Lidija Gajski, ravnateljica Klinike za infektivne bolesti “Dr. Fran Mihaljević” Alemka Markotić te Petra Šestak iz Građanske inicijative “Cijepljenje – pravo izbora”.

Sebična odluka roditelja”

Vladimir Draženović se zalaže za bolju informiranost javnosti i zdravstvenih djelatnika o cijepljenju. Smatra kako postoji deficit znanja o toj temi.

“Mi ne možemo promotivno govoriti o cijepljenju dok ne postoji kontinuitet edukacije”, kaže on. Komentirao je iz pozicije čovjeka koji je cijepio svoju djecu i čije dijete se nalazi u kontaktu s djetetom koje nije cijepljeno.

“Smatram da je sebična odluka roditelja koji računa da će na temelju kolektivnog imuniteta djece koja su cijepljena, njegovo dijete biti zaštićeno”, rekao je Draženović.

Govorio je i o epidemiji gripe koja je stigla u Hrvatsku te ocijenio kako je dinamika bolesti jednaka kao i prošle godine.

“Prema našim pokazateljima, nemam osjećaj da je nešto blaža sezona. Svi parametri govore da je isti intenzitet epidemije. Broj preminulih prošle godine je bio 27, a to je prijavljeni broj. Indirektno broj je još i veći. Isto tako, smrtni slučajevi su krenuli oko Nove godine i zasad je dinamika ista. Razlika je ta što se nije dogodilo 25 godina u Hrvatskoj da dominira od samog početka i B virus gripe”, otkrio je Draženović.

“Ove se godine protiv gripe cijepilo oko 300 tisuća starijih sugrađana”, rekao je virusolog. Govoreći o prvim simptomima te bolesti, gripu je povezao s ospicama.

“Epidemija pokosi dosta starijih ljudi”

“Jedina je razlika osip. Komplikacije su iste. To je vrlo slična bolest, osim što je ova dosta češća kod djece. Bitno je naglasiti, osobito kada pričamo o cijepljenju, da se mi ne cijepimo protiv bolesti za koju postoji lijek. Kad bi za ospice postojao lijek, ne bi se cijepili. Ne cijepimo se protiv bolesti koje ne izazivaju epidemiju i ne cijepimo se protiv bolesti koje ne izazivaju teške kliničke slučajeve i smrti”, rekao je Draženović.

Alemka Markotić naglasila je da je smrtnost od te bolesti pojačana zbog slabijeg imunološkog sustava i kroničnih bolesti.

“Nažalost, svjedoci smo da epidemija gripe pokosi dosta starih ljudi u sezoni gripe”, rekla je Markotić.

Dodala je kako se učinkovitost i djelotvornost cjepiva preispituje dok ono postoji. Naglasila je kako pitanje cijepljenja nije stvar stava, već da liječnici trebaju govoriti na osnovi medicinskih dokaza koji pokazuju benefite cjepiva. Ravnateljica Klinike za infektivne bolesti je objasnila na koji način ospice utječu na čovjeka.

“Nepotrebno cjepivo”

Specijalistica interne medicine Lidija Gajski smatra kako je cjepivo protiv gripe minimalno djelotvorno kad se radi o zdravo aktivnoj populaciji. Dodala je kako su veliku većinu istraživanja o učinkovitosti cjepiva proveli proizvođači pa se zato može zanemariti.

“Ako me pitate za gripu, onda sam sasvim sigurna da je to cjepivo nepotrebno jer je neučinkovito. Dakle, ja sam vrlo dugo proučavala originalna istraživanja o učinkovitosti i sigurnosti toga cjepiva. Našla sam dva velika sustavna pregleda. Radi se o metaanalizama koje su objavljene u Cochranovoj bazi i u Lancetu. Radi se o dvije metaanalize koje su skupile sva moguća istraživanja o cjepivu protiv gripe u zadnjih nekoliko decenija na stotinama tisuća ispitanika. Došli su do zaključka kako je cjepivo protiv gripe minimalno djelotvorno kad se radi o zdravo aktivnoj populaciji”, rekla je internistica.

“Ako se uzme u obzir pristranost, a velika većina tih istraživanja napravljena je od strane proizvođača, onda se ta učinkovitost može praktički zanemariti. Radi se o učinkovitosti vezanoj samo uz obolijevanje od bolesti. U najboljem slučaju imamo skromnu korist. Korist za smrtnost, komplikacije i hospitalizaciju nije se adekvatno istraživala. To je što se tiče odraslih ljudi koji gripu prebolijevaju, ako su zdravi, sa smrtnošću nula. Riječ je o bolesti koja vas baci u krevet na 5 do 7 dana i to je to”, rekla je Lidija Gajski.

Brkanje pojmova

“Kad je riječ o starijoj populaciji i kroničnim bolesnicima, pročitala sam i u jednom i u drugom pregledu da kvalitetna istraživanja o učinkovitosti ovog cjepiva na ovim populacijama uopće nisu izvedena i nikakvi se zaključci u starijih i kronično bolesnih ljudi ne mogu donijeti. Točka”, izjavila je internistica.

Voditelj Nacionalnog centra za gripu Vladimir Draženović rekao je kako se ne može složiti s ovim jer je upravo svoju doktorsku disertaciju radio na ispitivanju djelotvornosti cjepiva protiv gripe. http://www.novi-svjetski-poredak.com/2017/06/23/napokon-dokazali-cjepivo-protiv-gripe-je-potpuno-nedjelotvorno-kod-starijih-osoba/

“U našem laboratoriju s antigenima i sojevima Svjetske zdravstvene organizacije vidjeli smo itekakav učinak cijepljenja protiv gripe kod te populacije i baš smo ispitivali populaciju od 50 do 65 godina jer smatramo da je potrebno pomaknuti granicu za cijepljenje i niže. Brkamo tri pojma – učinkovitost, uspješnost i djelotvornost. Učinkovitost je ono kad daš cjepivo i gledaš protutijela u krvi. Djelotvornost ovisi o masu faktora. Djelotvornost od cjepiva je toliko dobra da ne znam koji ozbiljni medicinski časopis ne preporučuje cijepljenje protiv gripe”, odgovorio joj je Draženović.

#Gajski je rekla što misli o cjepivu protiv ospica

“Za cjepivo protiv gripe sam sigurna da ne djeluje i da može biti štetno. Za cjepivo protiv ospica ne bih se usudila tvrditi. Pobornik sam teze da bi se svako cjepivo trebalo pojedinačno ispitati, u smislu potrebe za cijepljenjem. Bolest mora biti ozbiljna, česta, nelječiva i cjepivo mora biti djelotvorno i sigurno. Na taj način testirano cjepivo treba biti raspravljeno u jednoj neovisnoj i objektivnoj raspravi za koju danas ne postoje uvjeti. Ne bih se usudila tvrditi je li nam cjepivo protiv ospica potrebno ili nije”, kaže internistica.

Umjetni pad i manipuliranje grafikonima

“Teza da je polio reduciran zahvaljujući cjepivu je vrlo dubiozna. Nije pao broj oboljelih nego se suzila definicija. Ono što se ranije uključivalo u polio, više nije bilo uključeno. Na taj način umjetno se dovelo do pada”, odgovorila je na Togonalov upit o povratku bolesti koja se smatrala iskorijenjenom.

Profesorica Alemka Markotić je rekla kako se ne može složiti s ovim.

Draženović je pokazao grafikone na kojima je prikazao pad više različitih bolesti u Hrvatskoj nakon cijepljenja.

Gajski je to nazvala tipičnim manipuliranjem grafikonima.

“Vi smatrate da su generacije epidemiologa u hrvatskom zdravstvu manipulirale podacima?” upitao je Lidiju Gajski.

Epidemija zbog cijepljenja

“Ospice mogu biti ozbiljna bolest, ali to nije često. Komplikacije su rijetke i danas se puno bolje rješavaju nego prije 50 ili 100 godina. Smrtnost je uvijek bila vezana uz slabije imovno stanje obitelji. Ajmo napraviti nešto u tom smislu, a ne u nuđenju cjepiva”, rekla je Gajski.

Dokazano je da se cijepni soj virusa ospica širi dalje, dakle da djeca mogu oboljeti od cjepiva. Postavlja se pitanje imamo li epidemije danas radi toga što ne cijepimo ili upravo radi toga što cijepimo djecu”, nastavila je Gajski.

#Prijava nuspojava

Petra Šestak je naglasila kako u građanskoj inicijativi “Cijepljenje – pravo izbora” nisu ni za niti protiv cijepljenja, već su za poštivanje pravilnika i propisa o načinu imunizacije u Republici Hrvatskoj.

“To prvenstveno uključuje slobodni i informirani pristanak koji cijepljenje kao medicinski zahvat- nema”, naglasila je Šestak.

“U Hrvatskoj je liječnik dužan po zakonu prijaviti svaku nuspojavu. Nakon cjepiva ili bilo kojeg drugog lijeka. Propisana je i kazna od 30 do 50 tisuća kuna za liječnika koji to ne učini. Ono što se danas događa, dali smo si truda i izračunali, da se u Hrvatskoj godišnje aplicira 500 tisuća doza cjepiva. Prijavi se oko 150 do 160 nuspojava godišnje. Statistički gledano, kada pročitate uputu o bilo kojem konkretnom cjepivu, jednostavno je nemoguće da na 500 tisuća cjepiva imamo samo 150 nuspojava cjepiva.

Togonal ju je upitao misli li da pedijatri ne prijavljuju nuspojave.

“Ne da ja to mislim, ja to osobno znam jer se to meni dogodilo. Moja pedijatrica je isto tako bila dužna zakonom prijaviti sumnju na nuspojavu kod mog djeteta koje je bilo zdravo prije nego sam ga dovela na cijepljenje. 48 ili 50 sati nakon cijepljenja, moje dijete ima tipičnu školsku nuspojavu”, rekla je Šestak.

Emisiju “Otvoreno” možete pogledati OVDJE.
 
(index.hr)

U Hrvatskoj u posljednje vrijeme sve više ljudi izražava snažno nezadovoljstvo radom HRT-a kao državne televizije koja se financira novcem građana, a ponaša se kao primitivna privatna prčija političara i moćnika

Koliko je to nezadovoljstvo veliko, jasno pokazuju statistike prema kojima su HRT prestigle i RTL i Nova TV. Čak i centralna informativna emisija Dnevnik, koja još relativno nedavno nije imala ozbiljnije konkurencije na privatnim televizijama, nedavno je dodirnula dno.

Osobno ne bih imao ništa protiv HRT-a kada bi to bila iole normalna javna televizija. Brojne druge europske države imaju javne televizijske i radijske kuće koje se financiraju od obavezne pristojbe koju plaćaju sva domaćinstva koja imaju neke prijemnike TV signala. No naša javna TV kuća, nažalost je u pravom smislu te riječi – javna kuća.

# 1) Kao prvo, pretplata je nerazumno visoka. U Velikoj Britaniji pretplata je oko 100 kn mjesečno, a kod nas 80.

No njihove su plaće nekoliko puta više.

Primjerice, nastavnici u školama imaju između 30 i 32 tisuće funti godišnje bruto, što je oko 24.000 kuna mjesečno. Naši nastavnici imaju oko 9.000 kuna bruto (ovisno o stažu).

# 2) Državne televizije u civiliziranoj Europi ne smiju objavljivati reklame kako na njihovo uređivanje ne bi utjecali komercijalni interesi.

Osim toga, kada su već dobili novac od pretplata, gledatelji imaju pravo gledati program neometan reklamama. Tako funkcioniraju i razne privatne radijske kuće koje imaju pretplatu i streaming preko interneta.

Primjerice, Jazzradio.com platit ćete 60-ak eura godišnje da biste dobili za klasu kvalitetniji zvuk i desetke kanala, sve bez reklama.

# 3) Utjecaj političara na uređivačku politiku je minimaliziran i još uvijek se nastoji smanjiti. Primjerice, u Velikoj Britaniji postoji prijedlog da upravljačko tijelo BBC-ja biraju sami gledatelji koji plaćaju pristojbu.

Osim toga, istraživanja su pokazala da su novinari u civiliziranoj Europi vrlo profesionalni i objektivni. U Švedskoj npr. novinari su generalno skloniji lijevim i zelenim strankama od prosječne populacije – otprilike u odnosu 30 % prema 15 % (s time da se pod lijevim ne misli na socijaldemokrate).

No istraživanja su pokazala da to uopće ne utječe na njihovu objektivnost u izvještavanju.

# 4) Konačno, ključni razlozi zbog kojih sam ja načelno ZA postojanje javne TV – objektivnost, kvaliteta sadržaja koja će biti iznad ukusa, potreba i zahtjeva najširih masa, visoki edukativni standardi u znanosti, kulturi i sl., odsutnost reklama te komercijalnih i političkih utjecaja i interesa, u slučaju HRT-a ne postoje i upravo su ono zbog čega tu javnu kuću treba ukinuti. Sada više nego ikada.

Na HRT-u nam se u znanstvenom programu servira zadnja pseudoznanost, reklame su na svakom koraku, informativne emisije nikada nisu bile politički jednoumnije i neobjektivnije, a od kulturnih i edukativnih sadržaja ne vrijedi gotovo ništa. Naša televizija umjesto da informira i educira, zavodi, dezinformira i zaglupljuje.

Zato, ugasi svoj TV i razmišljaj svojom glavom.
 
(index.hr)

Hrvatska nacionalna televizija nedavno je slučajno pustila pravu istinu u javnost! Radi se o istini o cjepivima

U spornoj epizodi emisije ‘Društvena mreža’, posvećenoj autizmu, u dokumentarnom prilogu sudjeluju brojni vjerodostojni stručnjaci – psiholozi, neuroznanstvenici, genetičari, psihijatri i defektolozi koji iznose vrlo zanimljive i korisne informacije o tom sindromu, njegovim uzrocima, epidemiologiji i suvremenim terapijskim mogućnostima.

U emisiji se tvrdilo nekoliko istinitih informacija autor tvrdi da se genskim uzrocima može pripisati tek oko 10 posto slučajeva autizma, što je vrlo blizu istine kada pogledamo da je u prošlosti oboljevalo vrlo malo djece od autizma.

Posebno značajni primjeri istine o cjepivu se kreću negdje u 28 minuti emisije kada se počinju redati tvrdnje o cjepivima kao uzroku autizma.

Među ostalim, autor u prilogu kojeg je emitirao HTV kao nepobitnu činjenicu iznosi tvrdnju da je trajno oštećenje mozga dvojice američkih dječačića s autizmom bilo izazvano “živom iz timerosala donedavno raširenog konzervansa koji se stavljao u cjepiva.”

U duhu alternativnih medija službena se znanost potom prikazuje kao krivotvoriteljica istine u službi farmaceutske industrije, jer svi znamo da farmaceutska kompanija namješta 90% rezultata istraživanja prema zahtjevima svojih klijenata.

Autor nadalje tvrdi da je prevalencija autizma, nakon što se timerosal prestao koristiti kao konzervans u cjepivima, u Kaliforniji pala između 22 i 35 posto.

Da stvar bude bolja, autor u svojem izlaganju je iznio činjenice iz kojih proizlazi da je farmaceutska industrija, iako svjesna štetnosti timerosala, nastavila prodavati nepotrošena cjepiva s tim konzervansom u drugim dijelovima svijeta (čitaj: zemlje u razvoju) jer joj je profit bio važniji od zdravlja djece.

Autor svoj niz nastavlja tvrdnjom da je „jedno od rijetkih istraživanja koja uspoređuju zdravlje cijepljene i necijepljene djece pokazalo da su cijepljena djeca obolijevala 120 posto više od astme, da su dječaci bili 317 posto hiperaktivniji, da su imali 185 posto više neuroloških poremećaja i 146 posto više autizma.“

No, jedna velika studija, provedena na ogromnom uzorku od preko pola milijuna djece u Danskoj, objavljena 2002. u uglednom časopisu British Medical Journal (državnom časopisu), pokazala je da nema povezanosti između cjepiva MMR i autizma.

Pravi vrhunac anti farmaceutskog otkrivenja gledatelje čeka na kraju emisije. Naime, njezina voditeljica Blaženka Leib u svoj je studio prikladno kao gošću pozvala Barbaru Brezac Brenigar koja je autizam u velikoj mjeri pripisala poremećajima u metabolizmu, a kao lijekove, osim pravilne prehrane, po mogućnosti bez glutena, preporučila dva opasna sredstva MMS (poznat još i kao CD protokol) i GcMAF.

Svjetski stručnjaci među kojima i WHO (inače zadužen za sve samo ne za zdravlje) i naš HALMED upozorili su u više navrata da je MMS po sastavu jednak agresivnom industrijskom izbjeljivaču te da je do sada uzrokovao brojne zdravstvene tegobe pa čak i smrt kod ljudi koji su ga konzumirali.

Pripravak od krvi GcMAF je pak zabranjen u brojnim razvijenim zemljama, među ostalim i u Velikoj Britaniji (o čemu je višekratno pisao BBC), jer nema nikakvih dokaza da liječi autizam, a može biti opasan za život jer može biti kontaminiran, piše Index.hr.

Na kraju se uspostavlja pitanje, kome ćete vjerovati? Farmaceutskoj industriji i modernoj medicini koja liječi ljude od raka uz pomoć kemikalije opasne po život koja se zove kemoterapija i radijacijom koja uzrokuje taj isti rak.

Ista ta medicinska industrija zabranjuje kanabis u liječenju bolesti govoreći da je to prevara, no na vama je da odlučite što je prava istina i da se educirate i istražujete za dobrobit svojeg zdravlja, te da savjete za zdravlje koje vam govore u javnosti uzimate sa rezervom.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Kao da se rat nije ništa riješio, jer su isti ljudi kroz tajne službe došli na vlast

Pogledajte kako dr. Rado Pezdrir s lakoćom ogoljava obitelj Tedeschi, Vanju Špilajk, Vojka Santrića, sve o Ini, Velebitu, švercu cigareta i heroina za UDBA-u, off shore firmama pod pokroviteljstvom Partije i UDBA-e…

Dr. Rado Pezdrir, profesor koji predaje ekonomiju matematike na nekoliko slovenskih fakulteta, pošteno je uzdrmao slovensku i hrvatsku “udbašku” scenu.

Nakon što je Ljubljana otvorila arhiv iz bivših socijalističkih vremena, radoznali Pezdir dao se u proučavanje starih veza tragajući za prvim milijunima koje su stekli slovenski tajkuni.

Nimalo omiljen među slovenskom tranzicijskom poslovnom elitom, nastupom na HRT-u osigurao si je sličan tretman i u Hrvatskoj.

Što je pronašao u dokumentima bivše službe državne sigurnosti? Imaju li naši uglednici dulju poslovnu karijeru od one u koju se sami zaklinju?

Je li sve doista počelo 1991. i je li ikada završilo ono što se zbivalo prije?

Pogledajte kako dr. Rado Pezdrir s lakoćom ogoljava obitelj Tedeschi, Vanju Špilajk, Vojka Santrića, sve o Ini, Velebitu, švercu cigareta i heroina za UDBU, off shore firmama pod pokroviteljstvom Partije i Udbe…

Pogledajte:
 

 
(dnevno.hr)

“Bill Gates je za mene i moje prijatelje jedan veliki zločinac i ovo što namjerava raditi putem GMO hrane u Hrvatskoj je jako opasno za našu djecu, a pogotovo za nerođenu djecu, male bebe i sve koji ju konzumiraju”

U emisiji Studija 4 na HRT-u gostovali su Natko Kovačević i Marko Francišković. Kovačević je predstavljen kao predsjednik Udruge Pravednik koja je široj javnosti poznata po prošlogodišnjem izgubljenom sporu protiv bivšeg čelnika HRT-a Gorana Radmana koji ih je tužio jer su ga proglasili bivšim suradnikom KOS-a.

A bivšim suradnikom KOS-a tada ga je nazvao Marko Francisković, tadašnji dopredsjednik udruge Pravednika i drugi gost u jutrošnje emisije Studio 4.

Francisković, kojeg je HRT danas predstavio kao političkog aktivista, široj javnosti je poznat po tome što je 2014. godine završio u zatvoru nakon jedne svađe na Facebooku s tadašnjim ministrom Ostojićem.

Tada mu je u pretresu kuće pronađeno ilegalno oružje zbog čega je Francisković završio na psihijatrijskom vještačenju gdje je proglašen paranoidnim shizofrenikom.

Dijagnoza je Franciškoviću, naime, postavljena na temelju njegovih kontroverznih izjava i stavova. Francisković se zalaže za uvođenje smrtne kazne, a u više je navrata najavljivao vješanje domaćih političara koje smatra veleizdajnicima. A radi se o gotovo svima koji su obnašali visoke političke dužnosti od devedesetih naovamo. Bio mu je to uostalom i politički program, kada se 2013. kandidirao za zagrebačku skupštinu.

“Bill Gates je ubio mnogo indijske djece”

Iako nije objašnjeno zbog čega su kompetentni govoriti o tome, Francisković i Kovačević su jutros govorili o GMO hrani i kontroverznoj tvrtki Monsanto. Ono što su oni govorili bilo bi previše i za neke teoretičare zavjere, a kamoli za informativni program javne televizije.

Naravno,  Kovačević i Francisković iznosili su teorije, od kojih neke zvuče prilično realno, a sve su temeljili na diskutabilnim argumentima.

“Cijelo čovječanstvo je od njih ugroženo od njihove hrane koja je ubojita i izaziva trajne posljedice kod onih koji je konzumiraju. To je dokazano po cijelom svijetu i vode se mnogi sudski postupci protiv vlasnika Monsanta, a to je Bill Gates. On je kriv za mnoga ubojstva indijske djece.

Bill Gates je za mene i moje prijatelje jedan veliki zločinac i ovo što namjerava raditi putem GMO hrane u Hrvatskoj je jako opasno za našu djecu, a pogotovo za nerođenu djecu, male bebe i sve koji ju konzumiraju. Ona je genetski modificirana, u nju se stavljaju mnoge stvari koje su opasne koji remete fiziološke funkcije i dolazi do teških, ozbiljnih poremećaja kao što je karcinom”, govorio je Kovačević o opasnostima od Monsanta i Billa Gatesa, a svoje tvrdnje nije potkrijepio nikakvim dodatnim argumentima.

“Treća generacija koja konzumira GMO hranu je sto posto sterilna”

Francisković je govorio o kanalima “kojima dolazi GMO hrana”.

“Treća generacija koja konzumira GMO hranu je sto posto sterilna. Dovoljno je pogledati naše roditelje, naše djedove i bake i vidjeti da tu nije bilo nikakvih problema, iznimka je bila da netko nije plodan. A gledajte koliko danas mladih bračnih parova ne može imati djecu pa idu na umjetnu oplodnju. Zamislite kako će tek biti u drugoj i trećoj generaciji.Te korporacije nam onda nude rješenje, ne možemo imati djece zdravim i prirodnim putem pa nam nude umjetnu oplodnju za koju morate dignuti kredit. I onda će naša nerođena djeca biti zadužena i to je taj plan totalnog porobljavanja ljudi i čovječanstva. To je sve lako dokazivo”, objasnio je Francisković.

“Po plodovima ih se može prepoznati. Pogledajte samo koliki je porast autistične djece. To je posljednica GMO hrane i drugih otrova u hrani”, dodao je Franciskovič, na što je voditelj emisije zaključio kako to “rješava malo tu pozadinu”.

Kovačević se ponovo vratio na Billa Gatesa kojeg smatra jednim od najopasnijih ljudi na svijetu.

“Otac Bill Gatesa je jedan od prvih osnivača eugeničara u Americi. Oni rade na depopulaciji stanovništva. Žele pola čovječanstva ubiti, istrijebiti, uništiti, ako ne i dvije trećine i to rade putem tih hrana. Što je manje ljudi njima je lakše vladati. Djed Gatesa je bio ni manje ni više nego predsjednik američke banke. Bill Gates nije bio nikakav sposoban dječak, on kad se rodio već je bio multimilijarder”, rekao je.

“Imam imena tih plaćenika koji promoviraju GMO hranu. Ali međunarodni novi ugovor će biti iznad našeg suvereniteta. Mi ne možemo priznati da je EU referendum valjan, mi ne smijemo biti dio EU. Mladi ljudi iseljavaju, a mi koji ćemo tu ostati, nas će trovati GMO hranom. U južnoj Americi je Bill Gates napravio krš i lom i tamo su veliki poremećaji kod ljudi koji tu hranu jedu”, dodatno je objasnio Kovačević priloživši gledateljima sliku deformiranog djeteta iznad koje piše Monsanto.
 

 
(index.hr)

ISTINA NA HRT-U: Mišak u manje od minutu ‘sasuo ljudima sve u facu’! (VIDEO)

Prikazao je suštinu korporatizma na javnoj televiziji!

Emisija novinara Krešimira Mišaka – Na rubu znanosti emitira se na HRT-u već 14 godina. U tom razdoblju hrvatskoj javnosti rečene su mnoge stvarnosti i istine koje nismo mogli čuti nigdje drugdje.

U tom stilu, Mišak je manje od dvije minute “sasuo” ljudima u lice istinu i raskrinkao korporatizam koji se uvukao u sve pore ljudskog života, od čovjekovog rođenja do njegove smrti.

Krajnja želja korporatizma, kao i svakog drugog totalitarnog sustava, jest da uđe u domove i misli ljude, da sve potpuno podredi sebi. To je teško silom, ali se može napraviti programiranjem, gdje će onda ovce same sebe čuvati – zaljučak je Mišakove dvominutne lekcije.
 

 
Korporatizam je bio ekonomska strana fašizma, koja se temeljila na spoju jake nedemokratske centralizirane vlade s velikim korporacijama. No, ta je praksa prisutna i danas. Profesor Jeffrey Grupp smatra da čak nadilazi težnju za profitom i zadire u svaku poru života i predstavlja psihološku kategoriju.

Ljudima se kroz korporativne medije usađuje stav da korporativni sustav predstavlja najnaprednije duštvo.

Grupp govori o porobljavanju ljudskog duha građana svijeta od strane golemih monopolističkih svjetskih korporacija koje kontroliraju resurse, zemlju, rat, medicinu, informaciju, hranu, prijevoz, vodu, poštu, obrazovanje i razmišljanje.
 
Cijela emisija:

 

 
(dnevno.hr/uredio:NSP)

Jesta li bankovni kiljent? Nemate više privatnosti niti izvan svoje zemlje! Hrvatska vlada s američkim State Departmentom potpisala bilateralni ugovor od 50 stranica kojim se u potpunosti odrekla suvereniteta nad osobnim podacima klijenata banaka

Nedavno je je hrvatska državna televizija prenijela vijest kako posljednjih mjeseci poslovne banke od klijenata traže dodatne osobne podatke

Kažu da samo poštuju zakone o borbi protiv terorizma, pranja novca i utaje poreza. Ako se klijenti usprotive, nerijetko dobiju i odgovor da je moguć raskid ugovora s bankom. Međutim, u Agenciji za zaštitu osobnih podataka smatraju da banke krše zakon, prenosi portal vijesti HRT.

Što ćemo reći o sebi i svojoj obitelji, ne ovisi uvijek samo o nama. U Agenciji za zaštitu osobnih podataka kažu da obrasci u bankama od nas traže podatke koje ne bismo trebali davati. Broj mobilnog telefona, broj telefona na poslu, uzdržavane članove obitelji…

Banke takvim i sličnim pitanjima te nejasnim razdvajanjem obveznih od dobrovoljnih podataka, kažu u Agenciji, krše Zakon o zaštiti osobnih podataka.

Smatramo da u ovoj situaciji do koje je došlo banke nisu dovoljno jasno informirale građane, odnosno da su građani uznemireni upravo iz tog razloga jer se prikuplja puno veći opseg podataka od onih koji je propisan zakonom o sprečavanju pranja novca, kaže Branka Bet-Radelić, načelnica Agencije za zaštitu osobnih podataka.

U bankama odgovaraju da oni samo slijede propisane hrvatske zakone, zaključuje svoj prilog HRT, a tijekom priloga se jasno vidi obrazac na kojem u zaglavlju stoji skraćenica FATCA (Zakon o inozemnim računima poreznih obveznika / Foreign Account Tax Compliance Act).

O čemu u to vrijeme točno raspravljalo u nas, teško se sjetiti, ali je hrvatska vlada s američkim State Departmentom potpisala bilateralni ugovor od 50 stranica kojim se u potpunosti odrekla suvereniteta nad osobnim podacima klijenata banaka i to sve pod gore navedenim izgovorima.

Žalosno je da danas, nakon više od godinu dana od objavljenog teksta na bivšem portalu čitatelji iz Hrvatske nisu razumjeli opasnost koja im prijeti od sporazuma kojeg je potpisala hrvatska vlada i da nikome nije palo na pamet upitati se što će biti s našom privatnošću i kuda mi to uopće srljamo.

Političari i novinari u Hrvatskoj se bave ustašama i partizanima, Udbom i Perkovićima, Đurekovićima i Mustačima, reliktima bivših vremena, a FATCA je tako glatko prošla da se sada svi snebivaju, a izgleda da Agencija za zaštitu osobnih podataka i drugi pojma nemaju na što je hrvatska vlada, vjerojatno u sjeni nekakvih povijesnih prepucavanja, potpisala i tako se odrekla posljednjih ostataka vlastitog suvereniteta.

Naime, u kontekstu članka o pranju novca i narko-mafiji od prije godinu dana sam napisao kako američka administracija, CIA i DEA objavljuju lažni rat pranju novca, bankarima, narko-kartelima i terorizmu i nakon navedenog se nitko nije zapitao što znači FATCA i kako će nam taj zakon promijeniti živote?

Službenici u hrvatskim bankama kažu kako poštuju zakone o borbi protiv terorizma, pranja novca i utaje poreza. Pisati o učinkovitosti borbe protiv terorizma bi oduzelo previše vremena.

Čini se da je Paolo Barnard bio u pravu kada je u svom eseju napisao da samo 0,2% stanovništva zna tko upravlja našim životima i informirajući se pokušava razumjeti svijet oko sebe, a ostalih 99,8% neka se snebivaju kada ih svršen čin dočeka na šalterima, ovog puta banke, a drugi put tko zna gdje.

Uzmimo da su novinarima ruke bile vezane, jer do ožujka ove godine i ratifikacije nisu točno znali o čemu se radi, jer, kao što stoji na stranicama Porezne uprave Republike Hrvatske, “dok sporazum ne bude potpisan, tekst sporazuma ne može se javno objaviti, osim činjenice da će se sklopiti određeni tip sporazuma, a to je u ovom slučaju Model 1 A, što je i navedeno u ranijem priopćenju”.

“Ministarstvo financija Republike Hrvatske će zainteresiranu javnost o svakoj novosti po ovom pitanju izvješćivati na svojim Internet stranicama kada one budu dostupne”, stoji na kraju priopćenja od prošle godine, ali se jasno daje do znanja da će se sadržaj sporazuma objaviti kada ga službeno ratificiraju i SAD i Republika Hrvatska.

FOTO (HRT): Korisnik usluge jedne od banaka mora popuniti obrazac FATCA

Naime, navodno je jedna od globalnih misija američke vlade suzbijanje proizvodnje, krijumčarenja i prodaje droge i borba protiv narko-kartela, ili bi barem tako trebalo biti. U svom nastojanju da postigne što bolje rezultate u borbi protiv te pošasti, koja prema podacima Ujedinjenih naroda godišnje odnese 200 000 života , ne računajući one koji su život izgubili u ratovima paravojnih postrojbi kriminalnih klanova, osvetničkim pohodima meksičkih narko-kartela ili od posljedica zaraznih bolesti koje su česte među ovisnicima, Washington se odlučio na zakon koji bi, između ostalog, trebao pogoditi sve one koji sudjeluju u možda najvažnijem dijelu ove kriminalne aktivnosti, a to je pranje novca dobivenog od ilegalne prodaje droge i time se opravdava i popunjavanje ovog obrasca.

Američki portal Corporatocracy je upozoravao kako 1. srpnja 2014. u Sjedinjenim Državama na snagu stupa Zakon o inozemnim računima poreznih obveznika (Foreign Account Tax Compliance Act / FATCA), što je potvrdila američka udruga Asset Protection Society, a provodi ga američka vladina agencija koja se bavi prikupljanjem poreza i tumačenjem poreznih zakona (IRS).

Ovaj posebni zakon bi navodno trebao pogoditi sve one koji se bave pranjem novca od trgovine drogom, ali i utajom poreza i financiranjem terorizma, a svoje račune imaju u inozemnim bankama.

Analitičar James Hall tvrdi “kako riječ o najnovijem naporu američke administracije u ukidanju financijske privatnosti koju jamči međunarodni bankarski sustav, koji ionako posluje u okviru postojećih zakona koji predviđa oduzimanje imovine i razne vrste kazni”.

Ovaj je zakon u cijelosti prihvatila i Hrvatska i 20. ožujka ove godine su naše banke otvoriti vrata američkim istražiteljima, dok Rusija, Kina i mnoge druge zemlje nisu pristale na takvu suradnju i poručile su Washingtonu „kako imaju odlične domaće zakone u rješavanju tih problema“. (Agreement between the Government of the United States of America and the Government of the Republic of Croatia to Improve International Tax Compliance and to Implement FATCA: Croatia 3-20-2015)

Poznato je da se SAD uopće ne žele boriti protiv proizvodnje i prodaje narkotika, što je posebno vidljivo u Afganistanu, Kolumbiji, Peruu i drugim velikim proizvođačima opojnih droga, jer droga daje milijarde dolara profita.

“Povijesno gledano, Sjedinjene Države su zemlja u kojoj su koncentrirani najveći konzorciji organiziranog kriminala i američka vlada ne želi stvarnu borbu protiv trgovine drogom i to isključivo zbog enormnog profita koje donosi ta ilegalna aktivnost. Štoviše, istina je da Washington suptilno upravlja cijelim ovim poslom i samo se pretvara da se protiv toga bori. Apsurdno je misliti da drogu koja ulazi iz Meksika u SAD kontroliraju isključivo meksički gospodari života i smrti i šefovi narkokartela “, rekao je aktivist i član organizacije Vamos Unidos USA, Juan José Gutiérrez.

Glasnogovornik sjeverne meksičke države Chihuahua je ranije izjavio “kako se DEA, CIA i druge institucije nadležne za borbu protiv trgovine drogom u Meksiku uopće ne bore protiv tog zla, nego traže da oni upravljaju cijelim poslom“.

Analitičar Jesús Ramírez vjeruje kako vojna sredstva u borbi protiv trgovine drogom nameće Washington, koji je nebrojeno puta dokazao svoju neučinkovitost, što su u konačnici priznali i bivši američki predsjednici Jimmy Carter i Bill Clinton.

No, zakon FACTA je prošao i sjeća li se itko tko ga je i gdje potpisao i je li se o njemu vodila javna polemika kao kukastom križu na Poljudu ili koliko je ljudi posjetilo Jasenovac, Kumrovec ili Bleiburg u svibnju ove godine?

FATCA – Lažni zakon o sprečavanju pranja novca od trgovine drogom, utaje poreza i financiranja terorizma

Dakle, američka vojska, CIA i DEA, zajedno s meksičkom vojskom i policijom, te s vojskama u svim ostalim zemljama koje su im dale dozvolu za djelovanje na njihovom teritoriju, nisu polučili nikakav rezultat u borbi protiv droge i sada dolazi američko ministarstvo financija koje će, uz utaju poreza i međunarodni terorizam, taj problem „riješiti Zakonom o inozemnim računima američkih poreznih obveznika“ (FATCA), ali ne samo njih.

Analitičar portala Corporatocracy, James Hall, piše kako FATCA nije ništa drugo nego najnoviji napor američke vlade u ukidanju financijske privatnosti međunarodnog bankarskog sustava i jedina mu je svrha zatvaranje inozemnih bankovnih računa američkih građana i poreznih obveznika, koji ne moraju nužno biti američki državljani. Odredbe ovog zakona su prilično upitne u pravnom smislu. Pogledajmo zašto.

Službeno se FATCA želi obračunati s nepoštivanjem plaćanja poreza od strane američkih poreznih obveznika s računima u inozemstvu, fokusira na podnošenje izvješća američkom Kongresu i ministarstvu financija, mjerodavna je za provjeru američkih poreznih obveznika s inozemnim financijskim računima i off-shore imovinom, inozemnih financijskih institucija i računa od strane američkih poreznih obveznika ili stranih pravnih osoba u kojima američki porezni obveznici imaju znatan vlasnički udio.

Cilj zakona je izvještavanje o inozemnim financijskim sredstvima, koliki je trošak neprijavljivanja ili neplaćanja poreznih obveza, potom sve preuzima američka porezna uprava, zamrzava i oduzima sredstva sa sumnjivih računa.

FATCA je stupila na snagu 1. srpnja 2014. i sve banke u zemljama koje su pristale na suradnju će biti prisiljene račune i podatke o američkim, ali izgleda i drugim klijentima proslijediti američkom Ministarstvu financija, odnosno Agenciji za naplatu poreza (IRS).

Hrvatski obrazac još treba proučiti, ali pitanja na koja će klijenti ili pravne osobe u kojima američki građani imaju udio morati odgovoriti su slijedeća:

- Jeste li rođeni u SAD-u?

- Imate li ili ste ikada imali američku putovnicu?

- Imate li ili ste ikada imali američki Zeleni karton (Green Card, koji potvrđuje status stalnog boravka)?

- Živite li ili jeste li ikada živjeli u SAD-u, a ako jeste, navedite sve datume kada ste živjeli u SAD-u?

- Imate li ili jeste li ikada imali fizičku adresu u SAD-u?

- Imate li ili jeste li ikada u SAD-u imali adresu na vaše ime?

- Imate li ili jeste li ikada u SAD-u imali adresu koja se koristila vašim imenom?

- Imate li ili jeste li ikada imali pravnog zastupnika u SAD-u?

Ako ste potvrdno odgovorili da na bilo koje od navedenih pitanja, banke koje surađuju s američkim Ministarstvom financija će odmah zatvoriti vaš račun, sve podatke o financijskim transakcijama na provjeru poslati američkoj poreznoj upravi, koja će banci natrag poslati dopis u kojem može tražiti da se s vašeg računa odbije 30% od ukupnog iznosa i prebaci u vladin proračun.

Otkrivanje stvarnog vlasnika ili tvrtke koja posjeduje inozemni račun je predviđeno u članku zakona koji je presudan u „lovu na stvarnog vlasnika“.

“Stvarni korisnik kao pitanje politike je višeznačno. Ovdje je riječ o nečemu puno većem od pranja novca. Zakon također uključuje pitanje korupcije, prijevare, kršenja sankcija i utaje poreza, ali se sada na globalnoj razini naglasak daje na utaju poreza”, kaže Joshua Simmons, pravni savjetnik s odvjetničkog ureda Global Financial Integrity.

Izbjegavanje plaćanja poreza nema ništa gori učinak za američke financije od trgovine drogom. Ipak, svi napori u sprečavanju pranja novca su propali. Destruktivni napori u borbi protiv pranja novca, utaje poreza i financiranja terorizma pokazuju da zakoni i propisi koji su trebali spriječiti pranje prljavog novca nisu imali nikakvog učinka.

“Najnoviji gubici u ljudskim životima i novcu su posljedica ratova i nejasnog tumačenja zločina pranja novca. Međutim, sada fanatici u borbi protiv pranja novca tvrde da je potreban rat da se zaustavi globalna utaja poreza, trgovina droge i financiranje terorizma. Potrošeno je na stotine milijardi dolara i izgubljeno tko zna koliko života, a postoje oskudni dokazi da su se utaja poreza, terorističke aktivnosti i moć narko-kartela smanjili zbog propisa koji bi trebali spriječiti pranje novca”, komentirajući novi američki zakon piše Cayman Financial Review.

“Zagovornici zakona FATCA tvrde kako će novi zahtjevi onemogućiti automatsko pranje novca, međutim, riječ o totalnoj besmislici. Ideja da će banksteri obustaviti i odustati od stroja za pranje novca je neizvediva, jer američke vladine agencije kao što su DEA, CBP, ICE, DHS, ATF, a da ne spominjemo FBI i Središnju obavještajnu agenciju (CIA), tajna sredstva crpe upravo iz svog udjela u poslovanju s narko-kartelima, krijumčarenja i prodaje droge“, piše James Hall.

Kada bi se američka administracija doista odlučila ozbiljno boriti protiv pranja novca, onda bi morala udariti na najveće banke, jer su one te koje krše sve zakone i omogućuju nesmetan dotok čistog kapitala od kriminalnih aktivnosti.

Pranje novca, a ne nikakav kanal, glavni je izvor prihoda Paname. Zar bi netko doista trebao povjerovati da će Manuel Noriega ikada morati odgovarati na pitanja iz upitnika Zakona o inozemnim računima i odgovoriti živi li i je li ikada živio u Americi, te da navede datume i ima li ili je tamo ikada imao fizičku adresu? Vjerojatno neće, jer bi tada svi njegovi bankovni računi morali biti oduzeti, jednako kao i njegovom partneru Georgu H. Bushu. Osobne podatke u bankama vjerojatno nitko neće tražiti ni od pripadnika dinastije Al-Saud ili nekog drugog terorističko-kriminalnog klana. S druge strane hrvatskim državljnaima ostaje da pokorno ispunjavaju upitnike ili da svoja sredstva prebace u banke u Kini, Rusiji ili na Kubu. FATCA ostaje instrument kojim će se prisilno moći oduzeti sredstava običnih građana koji poštuju zakon, a njime će se proizvoljnoslužiti američka Agencija za naplatu poreza. Da slučajnone bude drugačije pobrinut će se gospoda okupljena u desničarski Tea Party.

Sprega kriminalnih klanova, terorističkih skupina, američke administracije i raznih sigurnosnih agencija, američkih multinacionalnih kompanija i banaka je nešto što sigurno neće omesti nikakve odredbe s kojima se hvale američki zakonodavci, no moguće oduzimanje nova američkih državljana je njihov problemto.

Ali što Hrvatska ima s tim. Ovdje se, pobogu, ne radi samo o čudnim pitanjima o osobnim podacima i trebalo bi se prevesti svih 50 stranica bilateralnog ugovora između vlada Sjedinjenih Američkih Država i Republike Hrvatske o implementaciji zakona FACTA, a nakon što ga protumače pravnici, Ustavni sud ili “štojaznamtko”, ako su se prekršili nacionalni zakoni kako bi se pogodovalo interesima Sjedinjenih Država, sve koji su sudjelovali u njegovom usvajanju treba optužiti za veleizdaju i podrivanje državnog integriteta i suvereniteta RH.

No, kako je dovoljno pogledati spisak zemalja koje su učinile isto, izgleda da se treba pomiriti sa sudbinom da nismo suverena država, te da su nam od svega ostali zastava, grb, himna i nogometna reprezentacija, a i to je upitno.
 

 
(altermainstreaminfo.com.hr,youtube/uredio:nsp)

Masovni mediji su pojam koji je ušao u upotrebu 1920-ih godina sa pojavom radija, tiska i kasnije TV-a. Pod njima se podrazumjevaju svi mediji koji su dizajnirani tako da ih “konzumira” široka publika, za koju se smatra da imaju zajednički interes.

Masovni mediji su ujedno i podskup jednog šireg pojma, masovne komunikacije. Njihove osnovne odlike su da snažno utiču na formiranje „masovnog konzumentskog društva” koje je uglavnom u kontrastu sa samostalnim odlučivanjem.

Masovni-globalni mediji nastali su dugo nakon pojave lokalnih i nacionalnih. U Europi prvi masovni mediji bile su novine koje su dominirale tijekom devetnaestoga stoljeća. Na samim početcima, razvoj masovnih medija je bio kolebljiv, novine i časopisi su bili pisani isključivo za domaće čitaoce, što je bilo kombinirano sa jezičnom barijerom uskraćivalo mogućnost izvoza.

U suštini mediji funkcioniraju na način na koji je odraz udruženih interesa moćnih društveni grupa koje su u položaju da vrše raspodjelu društvenih resursa. Uprkos ovim ograničenjima mediji igraju ključnu ulogu u svim modernim društvima.

Štoviše ako je društvo otvorenije za svačiji glas to je uloga medija važnija da bi ta otvorenost bila dugotrajnija. Danas se u masovne medije ubrajaju tisak, radio, TV, muzika i video zapisi, film, štampani mediji, internet i kompjuterski softver.

Jeste li se ikada pitali zašto mediji prikazuju “kozmopolitizam”, “multietničnost” i “multikulturalnost” kao nešto napredno i poželjno, a nacionalizam i težnju za etnički homogenim društvom kao nešto negativno i nazadno? Jeste li se ikada pitali zašto mediji svako iskazivanje domoljublja prikazuju kao “fašizam”? Jeste li se ikada pitali zašto mediji stalno prikazuju homoseksualnost (i druge slične izopačenosti) kao društveno prihvatljivo, da ne kažem poželjno, ponašanje, kao samo jednu od “seksualnih orijentacija”?

Slika svijeta prema kojoj je multietničnost vrhunac napretka društva, svako jače iskazivanje ljubavi prema svom narodu “fašizam”, “mržnja” i “netolerancija”, a spolne izopačenosti kao homoseksualizm jedna od “seksualnih orijentacija”, nije ništa drugo nego proizvod medija, to jest medijskih gospodara. A tko su ti gospodari medija?

Odgovor je – Židovi!
A da Židovi doista kontroliraju medije nije teško otkriti. Napravimo kratku analizu najvažnijih medija u Americi, Kanadi, Europi i Hrvatskoj:

AMERIČKI MEDIJI

Televizija
Time Warner – najveći medijski konglomerat današnjice. Glavni izvršni direktor je Židov Gerald Levin. Time Warner je vlasnik televizijske mreže HBO, Cinmax i mnogih drugih televizijskih postaja diljem SAD-a. Time Warner je vlasnik velikih proizvođača filmova Warner Brothers Studio (osnovala židovska braća Warner), Castle Rock Entertainment i New Line Cinema.

Levin je 1996. kupio Turner Broadcasting System (koji ukljućuje globalnu i televizijsku mrežu CNN) i postavio Židova Waltera Isaacsona na mjesto predsjednika CNN-a u srpnju 2001. godine.

Urednik izdavačkog odjela Time Warnera je Židov Norman Pearlstine. On ima nadzor nad 50 magazina, među kojima su Time, Life, Sports Illustrated, People…

Disney – drugi veliki medijski konglomerat je Walt Disney Company. Direktor je Židov Michael Eisner.

Walt Disney Company drži Walt Disney Television, Touchstone Television i Buena Vista Television, a Walt Disney Motion pictures uključuje Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures i Caravan Pictures.

Walt Disney Company je vlasnik Miramax Filmsa, koji vode židovska braća Bob i Harvey Weinstein.

Dok je obitelj Disney bila vlasnik, kompanija je bila poznata po crtanim filmovima i obiteljskoj zabavi. Međutim, čim je kompanija prešla u židovske ruke (Eisner je preuzeo Walt Disney Company 1984. godine) počela je proizvoditi bolesne i proste filmove kao Kids, The Crying Game, Priest…

Eisner je vlasnik i Capital Cities/ABC koja drži televizijsku mrežu ABC (vlasnik sportske mreže ESPN, njezin predsjednik je Židov George Bodenheimer)

Iako prvenstveno telekomunikacijska kompanija, ABC/Disney zarađuje milijarde u izdavaštvu – vlasnik je Walt Disney Company Book Publishinga, Hyperon Booksa, Miramax Booksa i Disney Publishing Worldwidea. Disney posjeduje šest dnevnih novina i 20 magazina.

Viacom – vlasnik je Židov Sumner Redstone (pravo ime Murray Rothstein). Druge ključne položaje zauzimaju Židovi Melvin A. Karmazin, Leslie Moonves (nećak Davida Ben-Guriona, prvog izraelskog premijera), Tom Freston…

Viacom proizvodi TV programe za tri najveće televizijske mreže, vlasnik je 39 televizijskih postaja i 185 radio postaja.

Vlasnik je Paramaunt Pictures-a (na čelu je Židovka Sherry Lansing) i televizijske mreže CBS, MTV, Showtime i Nickleodeon.
Kako Sumner Redstone koristi svoje medije kako bi širio nastrane ideje, najbolje nam pokazuje činjenica da je potaknuo Toma Frestona da stvori homoseksualnu televizijsku mrežu, a zatim je dodao svojem medijskom carstvu.

NBC Universal – potpredsjednik je Židov Edgar Bronfman, Jr. (njegov otac je bio predsjednik Svjetskog židovskog kongresa). NBC Universal je vlasnik Universal Picturesa, Interscope Recordsa, USA Networka, Universal Televisiona… Židov Ron Meyer je predsjednik i izvršni direktor Universal Studiosa. Židov Stacey Snider je predsjednik Universal Picturesa. Židov Jeff Zucker je predsjednik NBC Universal Television Groupa.

News Corporation – vlasnik Fox Television Networka, Fox Newsa, FX Channela, 20th Century Fox Filmsa, Fox 2000, Harper Collinsa…

Vlasnik News Corporationa je polužidov Rupert Murdoch. Murdoch je uvijek naglašavao svoju “vjeru u vrijednosti cionizma, vjeru u budućnost Izraela i ciljeve međunarodne židovske zajednice”.

Židovi drže sve ključne položaje u News Corporationu. Židov Peter Chernin je predsjednik i glavni izvršni direktor, Židov Gail Berman kontrolira Fox Entertainment, Židov Mitchell Stern satelitsku televiziju Direc TV, Židovka Jane Friedman je predsjednica Harper Collinsa, Židov Thomas Rothman je predsjednik Fox Filmed Entertainmenta… News Corporation je vlasnik novina New York Post, TV Guide, The Weekly Standard…

Spyglass – proizvodi filmove za velike kompanije. Osnovali su ga Židovi Gary Barber i Roger Birnbaum. Židov Jonathan Glickman je predsjednik, a Židov Paul Neinstein izvršni podpredsjednik.

Dream Works SKG - najpoznatija od manjih medijskih kompanija. Osnovali i vode Židovi David Geffen, Steven Spielberg i Jeffrey Katzenberg.

Columbia Pictures – jedan od većih studija. Iako je u vlasništvu japanske multinacionalne kompanije Sony, predsjednica je Židovka Amy Pascal, Židov Andrew Lack je direktor Sony BMG Music Entertainmenta, a Židov Howard Stringer nadgleda Sonyeve američke operacije.

95% filmova i serija koje gledamo na televiziji dolaze iz židovskog Hollywooda!!!

Tisak
Associated Press – opskrbljuje vijestima gotovo sve američke medije. Predsjednik je Židov Jonathan Wolman. Potpredsjednik i glavni urednik je Židov Michael Silverman. Židovka Ann Levin je urednica nacionalnih vijesti.

Advance Publications – vlasnik je židovska obitelj Newhouse. Ona posjeduje 31 dnevne novine, uključujući velike i značajne novine poput Cleveland Plain Dealer, Star Ledger, Times-Picayune, magazine The New Yorker, Vogue, Wired, Glamour, Vanity Fair, Brides, Gentlemens Quarterly, Self, House&Garden i sve druge časopise Conde Nast Grupe.

New York Times – vlasnik je Židov Arthur Sulzberger. Židov Russell Lewis je predsjednik i izvršni direktor, a Židov Michael Golden potpredsjednik New York Times Company.
Preko New York Times Co. obitelj Sulzberger je vlasnik 33 drugih novina, uključujući Boston Globe i International Herald Tribune, osam televizijskih i dvije radio postaje.

Washington Post – u rukama Židova Donalda Grahama (unuk Eugenea Meyera). Vlasnik je i popularnog tjednika Newsweek i velikog broja raznih drugih medija.

Wall Street Journal – vlasnik je Dow Jones&Company koji posjeduje i tridesetak drugih novina (između ostalog i Barrons)
Predsjednik i izvršni direktor Dow Jonesa je Židov Peter R. Kann. Kann je istovremeno i predsjednik Wall Street Journala.

U.S. News and World Report – izdavač i glavni urednik je Židov Mortimer B. Zuckerman. Zuckerman je također vlasnik Daily Newsa.

Time - glavni i odgovorni urednik čuvenog časopisa je Židov Norman Pearlstine.

KANADSKI MEDIJI

Židovska obitelj Asper je vlasnik CanWesta, kompanije koja je vlasnik više od 60% svih kanadskih novina. Vlasnik je 128 novina, uključujući Vancouver Sun, Vancouver Province, Calgary Herald, Montreal Gazette, National Post…

CanWest je vlasnik Global Television Networka, televizijske mreže koja obuhvaća 94% anglofonskog stanovništva u Kanadi.

Osnivač CanWest-a je Židov Israel (Izzy) Asper. Nakon njegove smrti 2003. godine, kompaniju su naslijedili njegovi sinovi Leonard i David i kćer Gail. Israel Asper je cijeli život podupirao Liberalnu stranku u Kanadi (1970. je bio predsjednik Liberalne stranke), dok je Izraelu podupirao ekstremno desnu stranku Likud.

Asper je poznat po tome što u medijima pod svojim vlasništvom nije dopuštao nikakvu kritiku države Izrael i Liberalne stranke u Kanadi. U srpnju 2001. novinar Lawrence Martin je dobio otkaz samo zato što je kritizirao politiku Liberalne stranke. Zbog istog razloga je i Russell Millis, novinar Ottawa Citizena, dobio otkaz u lipnju 2002. Dugogodišnji izvjestitelj Montreal Gazettea, Bill Marsden, se našao u grdnim problemima nakon što je javno rekao da Asper ne dopušta da se u novinama pojavljuju tekstovi u kojima ima bilo kakve, pa i najmanje, kritike prema politici Izraela na Bliskom istoku.

BRITANSKI MEDIJI

TELEVIZIJA I RADIO
ITV – Independent Television (ITV) mreža je podijeljena u 14 područja – sva su pod kontrolom kompanija u vlasništvu Židova: Carlton Communications i Granada plc. Carlton drži Central, London, West Country i HTV Wales and West, dok Granada drži Angliju, Border, Granadu, London, Weekend, Meridian, Tyne Tees i Yorkshire.

Židov Michael Green je na čelu Carlton Communicationsa, a Židov Steve Morrison je na čelu Granada plc. Carlton Channels također drži 50% London News Networka, 25% GMTV-a i 29% Independent Television Newsa (ITN). Green je direktor ITN-a (koji opskrbljuje vijestima ITV mrežu), GMTV-a i Thomson multimedije u Francuskoj i predsjednik Medija Trusta.

Granada plc. drži 20% ITN-a, 25% GMTV-a, 50% London News Networka i 18.1% Scottish Media Groupa.

BBC TV – glavni direktor je Židov Tony Cohen. Židov Alan Yentob je direktor drame, zabave i dječjih programa za BBC. Yentob je bio direktor televizije od 1997. do 2000. godine. Prije toga je bio direktor programa.
Židovski ateist, Alan Bookbinder, je voditelj BBC-evog odjela za religiju i etiku od srpnja 2001. godine.

BBC Radio – direktorica je Židovka Jenny Abramsky. Abramsky je guverner British Film Industry od veljače 2000. godine.

BSkyB (British Sky Broadcasting) – dio globalnog medijskog carstva News Corporation. Vlasnik je polužidov Rupert Murdoch. Njegova kćer je izvršna direktorica BSkyB-a.

Pinewood-Shepperton – rezultat spajanja dvaju vodećih britanskih filmskih i televizijskih studija, Pinewooda i Sheppertona. Kontrolira ga Židov Michael Grade (nećak Židova Lewa Gradea, jednog od osnivača ITV mreže). Michael Grade je bio direktor BBC Programsa u 1986. i glavni izvršni direktor Channel 4 od 1988. do 1997. godine.

NOVINE
Express Newspapers – Express Newspapers je vlasnik Daily Expressa, Sunday Expressa i Daily Stara.
Židov Richard Desmond (koji je svoje bogatstvo stekao u pornografiji) je kupio Express Newspapers u studenom 2000. godine.

News International – izdaje The Sun, The Times, The Sunday Times i News of the World. Vlasnik je već spomenuti Rupert Murdoch (polužidov)

The Telegraph Group – izdaje Daily Telegraph, Sunday Telegraph, Weekly Telegraph, Saturday Telegraph i magazin The Spectator. Vlasnik je Hollinger International Inc., koji je vlasnik i mnoštva novina u Izraelu. Hollinger International je u vlasništvu Conrada Blacka (nije Židov), koji je oženjen za Židovku Brabaru Amiel. Black je postao poznat po vrijeđanju Palestinaca u svojim novinama; 1993. u Jerusalem Postu ih je nazvao “gadnima i primitivnima”, dok ih je Barbara usporedila sa životinjama u Telegraphu 7. studenog 2000. Conrad Black je uvijek naglašavao da je on taj “koji odlučuje što će pisati u njegovim novinama”.

Associated Newspapers – glavne nacionalne novine Daily Mail. Generalni direktor je Židov Guy Zitter.

EUROPA

Bonnier Grupa je privatna švedska medijska grupa, sastoji se od 150 kompanija koje djeluju u 21 zemlji. Vlasnik je židovska obitelj Bonnier. Operacije tvrtke Bonnier podijeljene su u šest ključnih segmenata: poslovno izdavaštvo (Business Press), novine, magazini, knjige, zabava i poslovne informacije.

Bonnier grupa je najutjecajnija medijska grupa u Švedskoj i Finskoj. U njihovom vlasništvu su četiri najveće švedske dnevne novine (Degens Nyheter, Expressen, Sydsvenska Dagbladet i Dagens Industri), najveća švedska televizijska postaja TV4, finska medijska kompanija Alma media preko koje kontroliraju MTV3, najpopularniju TV postaju u Finskoj, i Subtv, jednu od najvećih finskih komercijalnih televizija.

Bonnier je vlasnik Lehdentekijata, koji izdaje 40 magazina u Finskoj, a kontrolira i vodeće dnevne novine Iltalehti i Kauppaleti. Bonnier grupa je također vlasnik Baltic News Servicea. U Hrvatskoj je Bonnier pokrenuo Business.hr, vodeće poslovne novine.
Osim Bonniera, i drugi Židovi su utjecajni u švedskim medijima.

Židov Peter Hjorne (Kaplan) je vlasnik i glavni urednik Goteborgs-Postena (najveće novine u Gothenburgu). Hjorne je vlasnik i manjih lokalnih novina kao što su Bohuslanningen, Stromstads tidning, Nerike Allehanda, Motala tidning, Bergslagsposten, Nya Ludvika tidning, Hallandsposten…

Najveće novine u Švedskoj su Alftonbladet. Glavna urednica je Židovka Helle Klein. Njezin otac Ernst Klein je bio glavni urednik Ostgota Correspondentena i predsjednik Svensk Presshistorisk Foreninga.
Kao što smo vidjeli, svi važniji mediji u Švedskoj i Finskoj su u rukama Židova, s time da na području tih zemalja Židovi čine jedva 0.2% stanovništva.

U Njemačkoj ista priča. Izraelski milijarder Haim Saban je vlasnik televizijske kuće Pro Sieben, SAT 1, RTL Grupa, koju čine 34 TV postaje u 11 zemalja, širi židovsku propagandu po cijeloj Europi.

Axel Springer AG izdaje preko 150 novina i časopisa u 30 zemalja, posebno su istaknuti Die Welt, Bild, Auto Bild, Computer Bild, Sport Bild, Hamburger Abendblatt, Berliner Morgenpost, Horzu… Glavni izvršni direktor Axel Springer AG-a je Mathias Dopfner (član američkog židovskog kongresa i žestoki pobornik izraelske politike na Bliskom istoku).

Pogledajmo situaciju u srednjoj i istočnoj Europi.

Central European Media Enterprises (CME) je vodeća televizijska grupacija u srednjoj i istočnoj Europi. Vlasnik je Židov Ronald Lauder (trenutni predsjednik Svjetskog židovskog kongresa). CME grupa drži u Rumunjskoj MTV Romania, Pro Cinema, Pro TV, Sport. Ro, u Bugarskoj TV2 i Ring TV, u Hrvatskoj Nova TV, u Češkoj Galaxie Sport, Nova Cinema, TV Nova, u Slovačkoj Galaxie Sport i Markiza, u Sloveniji Kanal A i Pop TV, u Ukrajini Studio 1+1, Kino, Citi…

Osim Laudera, u Ukrajini su i drugi bogati Židovi preuzeli medije. Lauderov partner Židov Vadim Rabinovič je vlasnik novina Stolička, Stoličnie Novosti, Vek, Mig i Zerkalo. Židov Jed Sands je vlasnik Korespondenta i Kiev Posta. Židov Gregorij Surkis je vlasnik Kievskie Vedomosti i televizijskih postaja Alternativa TV i Inter TV. Židov Viktor Pinčuk je vlasnik televizija STB TV, ICTV i Novi Kanal TV.

HRVATSKA

U Hrvatskoj je ovaj problem višestruk. Čak i oni mediji koji nisu u židovskom vlasništvu, uzore gledaju u zapadnim medijima koji su u židovskim rukama – mediji u Hrvatskoj oponašaju njihov rad, način izvještavanja i, što je najgore, preuzimaju njihove izokrenute “vrijednosti”. Osim toga, gotovo sve vijesti iz svijeta koje se pojavljuju u “hrvatskim” medijima su preuzete iz zapadnih (židovskih) medija. Tako da građani Hrvatske uvelike ne znaju što se doista sve događa u svijetu, nego tek ono što uspije proći kroz cijev židovske cenzure.

Još od samih početaka hrvatske državne samostalnosti, Židovi su se počeli petljati u hrvatsku medijsku scenu. Dobro je poznato da su devedesetih mnogi, posebno protuvladini, mediji djelovali uz financijsku podršku Židova George Soros-a – Feral Tribune, Novi list, Radio 101…

Danas je situacija takva da su, uglavnom, bogati Židovi iz inozemstva vlasnici medija u Hrvatskoj.

Europa Press Holding (EPH) je u rukama njemačkih Židova, tj. WAZ Media Grupe (Westdeutsche Allgemeine Zeitung). EPH izdaje Jutarnji list, Slobodnu Dalmaciju, Sportske novosti, Globus, Gloriju, Cosmopolitan, Graziju, Arenu, Vita, Doktor u kući, OK!, Teen… Svakako, najvažniji od njih je Jutarnji list u kojem je glavni urednik Židov Tomislav Wruss. Židov Tomislav Wruss nije samo urednik Jutarnjeg lista, nego je sad na čelu svih EPH medija.

Židov Ronald Lauder je vlasnik Nove TV.
Bonnier grupa (u vlasništvu istoimene židovske obitelji) je pokrenula Business.hr, vodeće poslovne novine u Hrvatskoj.

Pornografija
Za pornografiju se može reći da je u potpunosti židovski izum. Smatra se da su u pornografskim filmovima, snimljenim u Americi tijekom 20. stoljeća, 90% glumaca bili Židovi. Od Reubena Sturmana do Stevena Hirscha, proizvodnja porno-filmova je uvijek bila židovska djelatnost.

Jedan od najvećih boraca za legalizaciju pornografije i “liberalizaciju ljudske seksualnosti” je Židov Hugh Hefner, osnivač magazina Playboy. Hefnerovo židovsko podrijetlo je dugo bilo skrivano (slično kao i kod Johna Kerryja, Madeliene Albright, Weslya Clarka…) sve dok nedavno nije otkriveno u njegovoj novoj biografiji.

Zašto su Židovi toliko prisutni u pornografskoj “industriji”? Je li im cilj samo profit? Odgovore na ova pitanja dali su sami Židovi.
Židov Alvin (Al) Goldstein, osnivač pornografskog magazina Screw, je priznao da je “jedini razlog zašto su Židovi u pornografskom biznisu mržnja prema Kristu i mržnja prema Katoličkoj crkvi”.

Židov Nathan Abrams (profesor na sveučilištu Aberdeen) je u članku pod nazivom “Triple-exthnics” u američkom židovskom magazinu Jewish Quarterly (zima 2004.) opisao židovsku ulogu u pornografiji. Abrams piše da Židovi pornografiju koriste kao oruđe za potkopavanje kršćanske kulture i da je ona rezultat njihove, uvijek prisutne, mržnje prema kršćanstvu. Na kraju članka dodaje da se Židovi nemaju čega sramiti i da bi se njihova pornografija trebala više isticati.

Da Židovi koriste pornografiju kao oružje u borbi protiv nežidova, pokazala je u više navrata i židovska država Izrael. Dok je 2002. izraelska vojska okupirala Ramallah, zauzela je tri lokalne televizijske postaje. Već prvog dana okupacije, izraelska je vojska počela puštati pornografske filmove preko zauzetih postaja u palestinske domove. Naravno, odmah su uslijedili prosvjedi Palestinaca protiv židovskog porno-terora.

ZAKLJUČAK
Moć medija je ogromna. Ona ulazi u svaku kuću i dopire do svake obitelji i pojedinca. Sve što vidimo i čujemo utječe na naš način razmišljanja. A koliko vremena svakodnevno provedemo ispred televizije ili uz novine? Nitko se ne može sakriti ispod staklenog zvona. Svi smo izloženi židovskoj medijskoj propagandi.

Mediji utječu na politiku. Koliko je to opasno najbolje pokazuje katastrofalni rat u Iraku. Da nije bilo huškanja ratobornih židovskih medija (koji su u Iraku vidjel prijetnju za Izrael), vjerojatno nikada ne bi došlo do rata u Iraku.

Zahvaljujući medijima, većina ljudi nema pravu sliku o svijetu. Na primjer, ljudi većinom uopće ne znaju o pravom karakteru ekstremističkog režima u Izraelu. Većina ljudi (posebice na Zapadu) ne zna da u Izraelu djeluje niz radikalnih židovskih organizacija koje, uz potporu države Izrael, šire mržnju prema svim nežidovima. Takve organizacije su u više navrata organizirale javno spaljivanje Novog zavjeta. Zašto gotovo nitko na Zapadu takvih stvari nije svjestan? Zbog židovske medijske blokade! Zbog židovske cenzure!

Svakako, najbolji primjer te cenzure su Asperovi mediji u Kanadi. Već smo spomenuli da je Asperov CanWest svakom novinaru koji se usudio kritizirati politiku Izraela na Bliskom istoku dao otkaz. Naravno, takav teror dovodi do pojave autocenzure kod drugih novinara. Novinari diljem svijeta znaju da mogu sve kritizirati, ali Izrael i međunarodno Židovstvo ne smiju dirati.

Postoji i problem koji smo spomenuli na početko: Mediji u židovskim rukama promiču naopake “vrijednosti”.

Sve tradicionalne obiteljske vrijednosti proglašavaju zastarjelima i nazadnima, a uzdižu bolesne pederske ideje koje nazivaju “seksualnim orijentacijama”. Sve to prati medijska mržnja prema domoljublju i pokušaji svaranja umjetnih podjela u istim narodu.

To se može vidjeti ne samo u Hrvatskoj, nego diljem Europe, od Portugala do Rusije. Židovski mediji u Njemačkoj svako isticanje rodoljublja proglašavaju “nacizmom”, u Ukrajini uporno pokušavaju podijeliti ukrajinski narod i potaknuti mržnju između zapadnih i istočnih dijelova te zemlje. Na sličan način kod nas pokušavaju stvoriti animozitet prema Hrvatima u Bosni i Hercegovini.

Zahvaljujući židovskim medijima, danas na Zapadu raste jedna nova generacija ljudi. Ta nova generacija ne zna ništa o pokoljima koje je počinila izraelska vojska nad civilima u Dier Yassinu, Qani, Kibyai i tolikim drugim mjestima u Palestini.

Raste nova generacija koja ne zna za Sabru i Šatilu. Nova generacija koja misli da je pederstvo (homoseksualizam) samo jedna od “seksualnih manjina”, koja je zatrovana židovskom pornografijom i misli da je pobačaj (ubojstvo nerođene djece) pravo i izbor žena, a ljubav prema domovini fašizam…

Uzrok toga je činjenica da naše medije kontrolira jedan strani narod čiji su interesti potpuno suprotni od naših interesa.
 

 
(stormfront, youtube.com/uredio: nsp)

Jeste li ikada gledali film ili neku seriju na televiziji i primijetili da ste odjednom postali uronjeni u likove i njihove priče? Jeste li ikada željeli učiniti ono što ste vidjeli na televiziji ili na filmu? Možda ste poželjeli da vaš život, vaša veza ili posao budu kao iz filma?

Nemojte krivo shvatiti, ali to je prilično uobičajena stvar koja se dogodi kad gledamo ove oblike zabave, dizajnirane posebno za nas, no jeste li ikada došli do spoznaje da bi to mogao biti vrlo moćan način oblikovanja javnog mnijenja i stvaranja idealne socijalne psihologije?

Sigurno se pitate što se misli pod pojmom „idealna socijalna psihologija“. Razmislite o tome na sljedeći način: ako kontrolirate velik broj ljudi i želite biti sigurni da će učiniti određene stvari, koliko je vjerojatno da ćete koristiti ove oblike zabave kako biste programirali mase da misle onako kako vi to želite?

Nevjerojatno je u kojoj mjeri TV programi mogu utjecati na na psihu gledatelja, odvlačiti našu pažnju, programirati podsvijest i uvesti nas u potpuno drugačiji svijet. Čak su i reality TV emisije sve samo ne stvarnost.

Postoji doslovno bezbroj područja o kojima možemo pisati, ali ovdje ćemo se dotaknuti određene tematike – opsesije serijama o policiji, FBI-u i CSI-u. U Sjevernoj Americi recimo gledanost ovakvih serija u znatnom je porastu – do 10 milijuna po svakoj epizodi. Takve serije iz tjedna u tjedan, iz mjeseca u mjesec, redovito nižu svoje uspjehe. Ali zašto? Čemu ta opsesija svim tim serijama i konstantna glorifikacija policije i FBI-a? Ako malo bolje pogledate unatrag, odgovor je vrlo jednostavan. 

Diljem svijeta, razne akcije provodi država, vojna policija i tajne agencije. Zahvaljujući internetu, jednom od najjačih medija današnjice, do informacija je vrlo lako doći. Rezultati ispitivanja javnog mnijenja pokazuju da je povjerenje u policiju, vladu i vojsku u zadnje vrijeme drastično palo. Stoga, postoji li bolji način popravljanja njihovog imidža od toga da se prikazuju kao heroji u vašim omiljenim televizijskim emisijama?

Ako ste ikada pogledali neku od tih serija, znate o čemu je riječ. Uvijek se radi o nekim nemogućim slučajevima, koji nas drže u neizvjesnosti do samoga kraja, neovisno o tome radi li se o otmici djeteta ili ubojstvu, a na kraju gotovo svake epizode je glavni junak (policijski) službenik ili osoba koja se veliča zbog dobro obavljenog posla i odlučnosti. Naravno, takvo što vrlo vjerojatno postoji, ali nikad nismo vidjeli drugu stranu policijskog posla, koja je puno češća.

Možda neće zvučati lijepo, ali danas policijske dužnosti nemaju gotovo nikakve veze s očuvanjem mira. One su postale sinonim za nešto gdje je svatko potencijalna prijetnja i neprijatelj ili predstavlja problem te uvijek nešto treba učiniti da se zaustavi ljude, da ih se uspori ili zadrži. Zapravo, svatko tko pokuša reći nešto suprotno mišljenju vlade i državnih institucija, vjerojatno će biti pretučen ili pritvoren. U televizijskim serijama, međutim, to nikada nije slučaj. Tamo „negativce“ privode „dobri policajci“ i takve se priče konstantno prikazuju i prezentiraju kao stvarnost. 

Ne želim pretpostavljati da policija i FBI ne rade ništa pozitivno, jer ipak postoje neke koristi od tih institucija. Samo pokušavamo ukazati na očigledan trend tzv. programiranja čovječanstva i kontrola uma, kako bi se popravila tamna slika tih raznih državnih institucija.

Sljedeći put, kada budete gledali neku od tih serija i emisija, promotrite i uočite vrste emocija koje namjerno ubacuju u takve serije. Pogledajte kako time uspijevaju napraviti dobar posao, tj. kako oblikuju javno mnijenje, pa čak idu tako daleko da ljude plaše pravom snagom policije. Sve to čine na vrlo suptilan način, tako da nitko ne može shvatiti što se zapravo događa.

Naravno, ovo nisu jedine vrste serija koje nas programiraju. Možete gledati komedije, drame i reality TV emisije i efekt koji one imaju na vas biti će u potpunosti isti. Govore nam kako se treba ponašati u odnosima, kakav prijatelj trebamo biti, koga mrziti, koga osuđivati, kako imati veće povjerenje u vladu. Ako bolje pogledate, možete vidjeti da većina tih serija sadrži i „teroristički“ faktor. Sve navedeno dovodi do potrebe osvještavanja gledatelja i širenju istine o kontroli uma.

Sljedeći put, kada budete gledali neku seriju, obratite pozornost na to koliko često i koliko intenzivno nastoje zadržati gledatelja uz tv ekran. Nakon nekog vremena, sigurno ćete primijetiti da je gotovo cijela serija nepromišljena distrakcija usmjerena prema vama, koja vam govori kakvi trebate biti i kako trebate reagirati.

Vrlo malo programa vas potiče da stvari gledate na neki novi, otvoreniji i prošireniji način razmišljanja, gdje nas ne pokreću negativni osjećaji poput straha, presuda, emocija i bijesa. Ukoliko želite dodatni izazov, pokušajte na tjedan dana u potpunosti izbaciti TV iz svog života. Pogledajte što se događa oko vas, možda se ugodno iznenadite.
 
(politika.hr)

Hrvatski znanstvenik sa Švicarskom adresom upozorava kako se zbog raznih interesnih skupina, iluminata, masona i kako ih naziva ‘bankaroida’ civilizacija nalazi na pragu uništenja. Hrvatskoj istovremeno prijeti nestanak jer su sve njene vlade i ministri manipulirane od strane iluminatskih i masonskih ‘igrača’ te vode neoliberalnu politiku.

Ugledni fizičar Dr. Davor Pavuna od 1986. godine radi u Lausanneu u Švicarskoj kao sveučilišni profesor fizike, kemije kondenzirane materije te mikro i optoelektronike.

Objavio je preko 150 znanstvenih radova. Održao je stotinjak predavanja na uvaženim svjetskim sveučilištima. Kao savjetnika na području energetike ga je angažirao američki predsjednik Barack Obama. U intervjuu za Dnevno.hr i Radio Pulu sa znanstvenog aspekta objašnjava svijet u kojem živimo te upozorava da se zbog raznih interesnih skupina, iluminata, masona i kako ih naziva ‘bankaroida’ civilizacija nalazi na pragu uništenja. Razotkriva funkcioniranje Europske unije te načine kako ona dodjeljuje novac iz svojih fondova na koje Hrvatska ozbiljno računa.

Nedavno ste na HRT-u izjavili da postoji drugačiji način vođenja hrvatske države i društva. Nakon toga vas više nema na HRT-u. Na što ste pritom mislili?

Isto sam rekao u sam osvit referenduma oko ulaska Hrvatske u Europsku uniju. Doduše malo brutalnije od drugih jer imam znanstveni uvid u cijelu stvar. Da budemo precizni, i ova a i prijašnja vlada vode neoliberalnu politiku. O tome ću govoriti kao fizičar a ne kao ekonomist jer smatram da je ekonomija prevaziđena znanost.

Napravljena je prije 50 -100 godina kada su u svijetu postojale potpuno druge relacije. Novac je tada bio realna, vezan za zlato ili u najmanju ruku garantiran od ozbiljnih vlada. Između ljudi i država izmjenjivala se roba, a banke su bile vjerodostojne. Danas 1 posto para-equestrian.com najbogatijih upravlja cijelim svijetom. Živimo u jednom visoko reguliranom sustavu gdje se jedna mala država poput Hrvatske ne može ponašati neoliberalno jer će nam stranci pokupovati sve. Hrvatske će sada već postala tako jeftina da najbogatiji čovjek u primjerice Meksiku, magnat Carlos Slim, de facto može kupiti cijelu našu zemlju.

Ali tko regulira sustav, nije li tržište potpuno otvoreno?

- Poznato je kako cijelim svijetom upravlja i manipulira manje od 32 tisuće ljudi. Neki ih nazivaju Iluminati, Bilderberzi, Masoni…Ja ih nazivam ‘bankaroidi’. Magazin Time je nedavno objavio imena petnaestorice glavnih igrača. Prije dva tjedan u istom je časopisu objavljena interesantna priča koja opisuje kako oni u Londonu u 9 ujutro sjednu i dogovaraju vrijednost Libora, razmjene kamata među bankama. Umjesto da to određuje tržište to rade nekakva tri tipa koji se međusobno dogovaraju.

Zašto to rade?

- Da bi nas i dalje pokradali. To nisu bankari već lopovi su nas dokazano kolektivno pokrali-bankaroidi. Dogodila se ne samo globalizacija već i financijski imperijalizam i porobljavanje čovječanstva.

Kad je to sve počelo?

- Mnogo ranije nego ljudi misle, odmah nakon Francuske revolucije. Sasvim je sigurno da se povijest zadnjih 300 ili 400 godina nije događala onako kako smo učili u školi. Spontanih revolucija nikada nije bilo. Nedvojbeno živimo u manipulativnom svijetu. Govorim to kao fizičar, znanstvenik.

Cijela naša civilizacija mogla se od početka napraviti da bude ‘održiva’ i u skladu s prirodom. No, to nije odgovaralo onih 1 posto privilegiranih koji su svoje interese vidjeli u primjerice eksploataciji nafte i sl. Još je Nikola Tesla bio protiv toga jer energije u prirodi ima dovoljno za sve . Ali ako ljude uvjerite da to nije tako, onda od njih možete napraviti robove koji trče za novcem. Jasno je da su današnje Vlade i ministri manipulirani iluminatskim i masonskim igračima posve neadekvatni. Problem je u tome da ovakav planet uopće ne može preživjeti.

Kakva nam je onda perspektiva?

- Postoje dva scenarija. Ili će pobijediti ljudi ljubavi koji su za održivu energiju, koje u prirodi ima dovoljno, te će naš planet živjeti u harmoniji, nazovimo tu civilizaciju ‘postteslina’ ili ‘postkvantna’, ili će i dalje vladati ovi ‘majmunoidi’, ‘bankaroidi’ i financijski manipulatori, a onda će s ovom civilizacijom biti gotovo.

Ali kako se tome oduprijeti, ima li uopće načina?

- Ljudi na žalost uvijek žele biti vođeni poput ovce. Često me zaustavljaju i predlažu mi da osnujem stranku i sl. Ne razumiju da je to prevaziđen koncept u kome smo se organizirali kao majmunoidi, gdje smo morali imati vođu čopora, orangutana. To su iskorištavali ljudi poput Tita ili kasnije Sanadera. Međutim, neće zavladati reda ako na vlast dođe Pepek, Štefek ili Pavuna. Sada je drugo vrijeme. Ljudi se sami moraju probuditi. Neće ih nitko spasiti ako to ne učine oni sami. Svatko od nas mora postati svjestan da je fenomenalan i jedinstven, ništa lošiji od mene ili od bilo kog drugog. I nakon toga krenuti u akciju.

Kako ocjenjujete trenutnu hrvatsku vladu ali i bivše vlade?

- Nema tu neke razlike. I jedni i drugi i treći vode liberalnu politiku pod utjecajem stranih centara moći. Ne samo da su zanemarili znanost već i proizvodnju što se može smatrati čak i kriminalnim aktom. Mislim da bi se sve vlade od 1999. do danas trebalo pitati šta su radili? Imali su 12 godina da ovu zemlju nakon rata postave na noge. A pritom je obrazovanje najvažnija kategorija. Da su manje ulagali u autoceste, a više u obrazovanje danas bi već imali stasalu generaciju koja bi mogla voditi ovu zemlju.

Vidite li put hrvatskog izlaska iz krize?

- Ja bih odmah nacionalizirao sve banke u Hrvatskoj. Predsjednik Uprave Zagrebačke banke Franjo Luković još je prije dvije godine u medijima izjavio da u bankama ima oko 20 milijardi kuna ušteđevine hrvatskih građana. Od toga 10 do 12 posto godišnje šaljemo u inozemstvo na račun kamata. Radi se o 2 do 3 milijarde kuna koje bi odmah riješile sva socijalna pitanja u Hrvatskoj. Ali ne, mi našim novcem, našom ušteđevinom, financiramo tuđe banke i države.

Da Hrvatska nacionalizira banke osudile bi je sve strane zemlje a ponajprije EU u čijim su državama nalaze njihove matice?

- To bi se svakako dogodilo. Zato cijeli postupak treba napraviti mudro. Dogovoriti ga s još nekoliko zemalja koje bi napravile isto. Pogledajte Island i Argentinu. Uz banke trebamo nacionalizirati i sve prirodne resurse. Zašto? Jer smo mala zemlja. Tu se ne mogu primjenjivati zakoni velikih brojeva, liberalizam. One vrijede za velike ekonomije. Ako u Hrvatskoj neki ‘gazda’ malo jače razvije posao, automatski ima monopol.

Poput Ivice Todorića?

- Sve to je rezultat privatizacije koja je dokazano bila kriminalna. Iz kakvog takvog sustava prešli smo u nešto što se uopće ne može definirati. Udbaši i bivši partijski rukovoditelji pritom su imali privilegiju da im banke daju jeftine kredite kojima su pokupovali društveno, odnosno naše vlasništvo. Svi mi ostali za to nismo imali novaca. To se uistinu može smatrati genocidom nad hrvatskim narodom.

Može li ulazak u EU to ispraviti?

- Ne može niti neće. Hrvati imaju iluzija o Europskoj uniji. To sam rekao i predsjedniku Ivi Josipoviću i nekim članovima Vlade koje znam. Mislite da su Europa, SAD ili druge zemlje tzv. zapada ‘demokratske’? Reći ću vam precizno, živim i radim već 34 godine na zapadu i svuda je Balkan i još gore od Balkana! Globalno se veliki sustavi poput Europske unije ponašaju ‘balkanoidno’. U sve odluke su uključene veće ili manje interesne skupine, lopovi, mafijaši, iluminati, masoni, bankaroidi, naftaši itd.

Imate li dokaz za to?

- Želite dokaz? Dok Hrvatska ime jednog ili dva lobista u Bruxellesu, samo kompanija Siemens ih ima preko 200! Pitam se što će ih toliko tamo ako sve pošteno funkcionira?

Što u tom svijetlu mislite o europskim fondovima na čiji novac ozbiljno računa hrvatska vlada?

- Ma nemojte biti smiješni. Pa ja nisam nikad dobio novac iz EU fondova samo na temelju znanstvenih dostignuća. Za to morate imati silne kontakte i poznanstva.

Tko može riješiti ovu duboku financijsku krizu u koju je Hrvatska upala?

- U Hrvatskoj ali i planetarno postoje znalci koji znaju riješiti ovu financijsku krizu. Ali to nije štednja i dodvoravanje stranim centrima moči. Ministar Linić se ponaša kao Drakula, iz mrtvaca siše krv. Zadnjih nekoliko godina se jasno vidi da u Hrvatskoj nedostaje ‘krvi’. Bilo je i lopovluka i manipulacija i svega ali bez krvi ne ide. Govore da će autoceste dati u koncesiju. Pa zašto to ne bi učinili s cijelom državom? To je smiješno.

Više možete poslušati ovdje…
 

 
 
(dnevno.hr, youtube.com/priredio:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=10351"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]