Vrhovni sud Europske unije donio je u srijedu presudu da neka cjepiva mogu izazvati bolesti i epidemije kod ljudi koji ih primaju

Iznenađujuće priznanje od strane Suda pravde EU-a izričito navodi da cjepiva „ne nude sigurnost koju netko ima pravo očekivati.”

U srijedu je vrhovni sud EU-a rekao da se cjepivo može smatrati neispravnim iako nema „specifičnih i čvrstih dokaza”, uključujući i vrijeme između primanja cjepiva i pojave bolesti, prethodno zdravstveno stanje pojedinca, nedostatak bilo kakve obiteljske povijesti bolesti i značajan broj prijavljenih slučajeva bolesti koje se javljaju nakon cijepljenja.

Svaka odabrana točka na popisu od strane suda koja je prošla razmatranje donosi loše vijesti za europsku industriju cjepiva.

Brojni dokazi koji se mogu redovito naći u svezi cijepljenja bit će krivac za bolesti pojedinca u mnogim specifičnim nuspojavama i zdravstvenim uvjetima navedenim na deklaraciji cjepiva.

Specifičan slučaj suda Europske unije spominje slučaj francuskog građanina koji je primio cjepivo protiv hepatitisa B u razdoblju 1998-99. Oko godinu dana kasnije gospodin JW, kao što je navedeno u dokumentima, je obolio od multipla skleroze.

U 2006, on i njegova obitelj je tužila kompaniju za proizvodnju cjepiva Sanofi Pasteur u pokušaju da se nadoknadi šteta koju mu je nanijelo cijepivo. Gospodin JW je umro 2011. godine.

Tijekom posljednjih nekoliko godina, korporativni mediji su ukazivali na pojave klastere epidemija kao dokaz da se imunitet stada mora postići bilo kojim potrebnim sredstvima koja stoje na raspolaganju. Međutim, većina tih istih mainstream vijesti, prvenstveno financirana od velikih farmaceutskih kompanija, ne izvještavaju da su epidemije često izbijale u jako procijepljenim zajednicama i područjima.

Bit će zanimljivo vidjeti hoće li se povećano praćenje cjepiva ozakoniti i koristiti tijekom tužbi oboljelih od nuspojava cijepljenja i osigurati dokaze o značajnom broju prijavljenih slučajeva bolesti nakon cijepljenja.

U izjavi, sud EU je rekao je da takvi faktori mogu navesti nacionalni sud zaključi da je „primjena cjepiva najvjerojatnije objašnjenje” za bolest i da „cjepivo, dakle, ne nudi sigurnost koju osoba ima pravo očekivati.”

Kompanija Sanofi Pasteur je u izjavi rekla da su njihova cjepiva ‘sigurna i učinkovita.’

Odluka suda EU-a dolazi u vrijeme kada je teško korumpirana Talijanska vlada i njezino Ministarstvo zdravstva donijelo zakon o jednom od najvećih autoritarnih mandata cjepiva svijetu.

Upletena u duboke farmaceutske sukobe interesa, Italija je izabrana od strane kompanije GlaxoSmithKline i Svjetske zdravstvene organizacije kao EU država i favorit za provođenje masovnog eksperimenta sa cjepivom. Redoviti, masovni prosvjedi su sada uobičajeni na ulicama Italije, dok se stanovništvo zemlje bori protiv invazije Velihe Pharme. (izvor: CBSNews.com  HealthImpactNews.com)
 
DOKUMENT EUROPSKOG SUDA O ŠTETNOSTI CJEPIVA
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Unatoč podmuklim pokušajima korporativno-kontroliranih medija da cenzurira priče o smrtonosnim nuspojavama cjepiva, istina ipak ispliva na površinu

Najnovija tragedija u svezi cjepiva je ubila dvije bebe u gradu La Pimienta, Meksiko i poslala više od 37 djece u bolnicu s ozbiljnim reakcijama na otrovne aditive koji se nalaze u cjepivu, piše NaturalNews

“… 14 djece je u teškom stanju, 22 je stabilno, a jedan je u kritičnom stanju”, izjavilo je Chiapas Državno Tajništvo Zdravlja u priopćenju preko Latino.FoxNews.com.

Što je posebno alarmantno je da je ukupno cijepljeno 52 djece, što znači da 75% onih koji su primili cjepivo su sada mrtvi ili u bolnici.

Cjepiva su bila osigurana od strane meksičkog Social Security Instituta, poznatog kao IMSS. IMSS je potvrdio smrtonosne reakcije nakon što su djeca primila injekcije cjepiva za tuberkulozu, rotavirus i hepatitis B – isti virusne sojeve koji su ciljani od strane rutinskih cjepiva koja se primjenjuju na djecu u Sjedinjenim Američkim Državama.

IMSS je povukao cjepivo sa tržišta, a u tijeku su daljnje istrage

Prema Fox News Latino, IMSS je suspendirao cjepiva koja čekaju ishod istrage zašto je toliko djece ubijeno i hospitalizirano.

Prema cjelokupnim mainstream medijima u SAD-u – koje 100% kontroliraju korporativni interesi – cjepiva nikada neće štetiti nikome i savršeno su sigurna kod djece u neograničenim količinama.

Ovo opasno, nečovječno “negiranje posljedica cijepljenja” je rašireno diljem korporativno-kontroliranih medija, što pridonosi smrti nevinih beba i djece, odbijajući priznati istinu da cjepiva ubijaju i ozlijeđuju djecu na regularnoj osnovi.

Samo u zadnje vrijeme, britanska vlada je pristala platiti 90 milijuna dolara žrtvama cjepiva protiv svinjske gripe.

To cjepivo je uzrokovalo trajno oštećenje mozga kod više od 800 djece diljem Europe. Istina je da cjepiva redovito škode, pa čak i ubijaju nevinu djecu, najvjerojatnije zbog toksičnih kemijskih pomoćnih sredstava i konzervansa koje ona još uvijek sadrže.

Kako američki Centar za Kontrolu Bolesti (CDC) otvoreno priznaje, cjepiva su još uvijek namjerno dizajnirana i napunjena sa živom, aluminijem, MSG i formaldehidom.

Neka cjepiva čak koristiti sastojke dobivene iz pobačenog ljudskog fetalnog tkiva. Prošle godine, CDC znanstvenik zviždač je razotkrio znanstvenu prijevaru CDC-a koja je imala cilj prikriti vezu između cjepiva i autizma kod mladih afroameričkih muškaraca.

Probni rad za depopulaciju putem cjepiva?

Kako globalisti sada u potpunosti shvaćaju, cjepiva su daleko najbolji način za “sređivanje” ljudske populacije jer većina ljudi može biti prevarena. Dakle, nema potrebe posegnuti za svim problemima koje su koritili nacisti da bi počinili genocid u Drugom svjetskom ratu, koje su uključivali složenu logistiku željezničkih vozila, plinske komore, izgradnju masovnih grobnica, praćenje zatvorenika putem IBM računalne tehnologije, i tako dalje. (IBM je napravio program praćenja zatvorenika u nacističkim logorima)

Kao što je industrija cjepiva sada došla do zaključka, da je tako puno lakše ubijati ljude kada se dobrovoljno javljaju na cijepljenje. Stoga agresivna medijska propaganda postiže apsolutnu slijepu poslušnost za cijepljenje kod građana, tako da nitko neće postavljati “glupa” pitanja.

Bez cjepiva su rutinski su testirana za depopulacijski programa preko dvije osnovne metode:

# 1) Postići prikrivenu sterilizaciju ciljane populacije kombiniranjem kemikalija za sterilizaciju sa cjepivima. (“Sporo ubiti.”)

# 2) Izravno ubiti primatelje cjepiva kroz namjerno punjenje cjepiva s eutanazirajućim kemikalijama koje uzrokuju smrt. (“Brzo ubiti.”)

Metoda # 1 je više puta bio korišten u cijeloj Africi, Meksiku i Južnoj Americi i nanijela sterilizaciju ciljanim skupinama putem cijepljenja i programa cijepljenja. Samo prošle godine, u stvari, izviješteno je otkriće tajnog programa depopulacije uz pomoć cjepiva koje se provodi u Keniji :

Cjepivo za tetanus koje je dano milijunima mladih žena u Keniji je potvrđeno u laboratoriju da sadržava sterilizacijske kemikalije koja uzrokuje pobačaje, prenosi Kenijska katolička liječnička udruga, organizacija koja je protiv cijepljenja.

A nevjerojatnih 2,3 milijuna mladih djevojaka i žena je u procesu primanja cjepiva, koje progurava UNICEF-a i Svjetska zdravstvena organizacija.

Metoda # 2 Sada se čini da je u tijeku u Meksiku i 75% cijepljene djece je sada mrtvo ili u bolnici.

Cjepivom izazvana depopulacija je pokušana u Meksiku 1974. godine

Plan depopulacije je smišljan, te objavljen kroz Nacionalni Sigurnosni Memorandum 200 koji je naglasio problem globalne populacije i načina na koji će vlade riješiti taj problem da bi reducirali globalnu populaciju.

Koncentracija na taj “problem” (misli se na pretjerani rast populacije i plan depopulacije) kako bi se smanjila populacija je planirana u 13 ključnih zemalja: Indija, Bangladeš, Pakistan, Nigerija, Meksiko, Indonezija, Brazil, Filipini, Tajland, Egipat, Turska, Etiopija i Kolumbija.

Od onih koje je dokument izdvojio je Meksiko kao zemlju sa najvišom (i stoga zabrinjavajuće) stopom rasta od svih navedenih. Citat u dokumentu govori: “Možda najznačajniji trend populacije iz perspektive SAD-a je vjerojatnost da će se meksičko stanovništvo povećati od 50 milijuna u 1970, godini na preko 130 milijuna do 2000. godine”

Za borbu protiv ovog problema, “medicinski duhovi” – koje gotovo sigurno SAD financira kroz depopulacijska cjepiva – su počeli ubrizgavanjem cjepiva u žene diljem Meksika protiv plodnosti.

Drugim riječima, iako sterilizacijski timovi trče okolo po Meksiku, ubrizgavajući kemikalija u ljude kao dio plana depopulacije, svaka osoba koja ističe ovo je odmah žigosana kao “anti-znanostvena” i se ismijavaju kao “neznalica”.

Vrlo malo toga se promijenilo u četiri desetljeća, ista taktika se danas koristi, čak i dok se djeca ubijaju ili ozlijeđuju svaki dan zbog toksičnih sastojaka koji se koriste u cjepivima.

Dno dna? Ne vjerujte industriji cjepiva

Što je realizacija iz svega ovoga? Cjepiva su i dalje će se koristiti kao pokriće za prisilne depopulacijske programe koji uključuju kemikalije za sterilizaciju ili eutanaziju.

Poslušnost cijepljenju omogućuje depopulacijskim timovima u pratnji naoružanih policije da zastraši ljude u prihvaćanju tekućine koju žele staviti u špricu. Ta tekućina može biti cjepivo, ili to može biti sterilizacijska kemilaija ili čak eutanazijska kemikalija.

Svako stanovništvo koje je indoktrinirano vjerujući industriji cjepiva – industriji koja je ogrezla u ponovljenim kriminalnim aktivnostima u kombinaciji s ukupnom nebrigom za ljudski život – zrelo je za udar zbog depopulacije.

Uostalom, zašto ići kroz probleme izgradnje plinskih komora i zatvarati ljude za masovno uništenje, kada možete postići isti rezultat bez ikakvog otpora kroz cjepiva?
 
(preveo: mag.Alfred Bošković/uredio:nsp)

Čitate li opasne dezinformacije i ne cijepite svoju djecu? Vi ste prijetnja za dijete i društvo! Prema nedavnim medijskim napisima Sanitarna inspekcija Ministarstva zdravlja u proteklih je devet mjeseci u 2013. zaprimila 143 prijave liječnika u kojima su roditelji pismenom izjavom odbili da im dijete bude cijepljeno prema kalendaru cijepljenja

Za usporedbu, lani je inspekcija primila 29 prijave, a u 2011. samo četiri prijave. Ministarstvo zdravlja je protiv prijavljenih roditelja podnijelo optužne prijedloge prekršajnom sudu. Ajde da ti liječnici nisu primali mito od farmaceutskih kompanija, nešto bi i rekli, ali ovako se tu radi o špijunima Velike Pharme.

U Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo (HZJZ) su nam rekli da bi zabrinjavajući porast broja prijava protiv roditelja dijelom mogao biti posljedica činjenice da je od ove godine u pedijatrijskim ordinacijama u primjeni poseban obrazac za prijave necijepljenja djece.

‘Uvođenje posebnog obrasca tražili su liječnici koji su tako sebe zaštitili od mogućih sankcija zbog necijepljenja, no događa se da se obrasci s prijavom šalju čak i za djecu kojoj je cijepljenje odgođeno ili imaju kontraindikacije za cijepljenje. Osnovna svrha slanja obrasca o odbijanju cijepljenja nije prijava nesavjesnih roditelja, već dokumentiranje činjenice da je razlog tome odbijanje roditelja, a ne nemar liječnika’, objasnili su u Službi za epidemiologiju.

Neodgovorne, opasne kampanje

Budući da bi se dio ove statistike ipak mogao pripisati i pojačanoj antivakcinacijskoj kampanji koja se posljednjih godina provodi u svijetu, ali i u Hrvatskoj, u HZJZ-u smatraju da je roditelje važno pravilno informirati o dobrobitima i eventualnim nuspojavama cijepljenja.

‘Smatramo da se posebna važnost treba posvetiti razgovoru s roditeljima kojima treba jasno objasniti sve prednosti cijepljenja ali i moguće rizike. Takav pristup zahtijeva kontinuirani rad s liječnicima cjepiteljima jer oni čine prvi kontakt s roditeljima’, kažu epidemiolozi.

U HZJZ-u smatraju da su povećanom nepovjerenju prema cijepljenju svakako pridonijeli i brojni nestručni medijski istupi na tu temu. Neki antivakcinacijski aktivisti u svojim kampanjama idu toliko daleko da neodgovorno tvrde da zarazne bolesti nisu iskorijenjene zbog cijepljenja nego zahvaljujući poboljšanim socioekonomskim i higijenskim uvjetima, što jasno demantiraju slučajevi ponovne pojave nekih bolesti poput poliomijelitisa u razvijenim zemljama.

Obavezna cjepiva i nuspojave

U Službi za epidemiologiju ističu da su cjepiva koja su u Hrvatskoj obavezna sigurna te da su liječnici dužni voditi računa o mogućim kontraindikacijama.

U Hrvatskoj prema Programu obveznog cijepljenja cijepi se protiv sljedećih bolesti: tuberkuloze, difterije, tetanusa, poliomijelitisa, bolesti uzrokovane Haemophilus-om influenzae tipa B, hepatitisa B, hripavca (pertussisa), ospica (morbila), mumpsa (parotitisa) i rubeole. Određivanje bolesti protiv kojih se cijepi temeljeno je na pomnoj epidemiološkoj analizi, razumijevanju epidemiološke situacije te poznavanju karakteristika cjepiva.

Nuspojave koje se javljaju na cjepivo uglavnom su blage i kratkog trajanja te prolaze spontano bez posljedica. Cjepiva vrlo rijetko uzrokuju ozbiljne nuspojave. Vrlo rijetke nuspojave mogu ostaviti trajne posljedice (npr. Guillan-Barre sindrom, brahijalni neuritis, postvakcinalni poliomijelitis) i ugroziti život (anafilaktička reakcija). Npr. za postvakcinalni poliomijelitis učestalost se procjenjuje na 1 na milijun doza oralnog polio cjepiva koje se više i ne koristi u Hrvatskoj.

Za svako cjepivo postoje apsolutne i relativne kontraindikacije te se prije svakog cijepljenja utvrđuje postojanje takvih kontraindikacija, što utvrđuje liječnik cjepitelj. Dodatno, svaki liječnik cjepitelj ako primijeti neželjenu reakciju na cjepivo, takvu prijavljuje Službi za epidemiologiju i Agenciji za lijekove i medicinske proizvode. (naravno da farmaceutske kompanije plaćaju za takve izvještaje, jer u zadnje vrijeme farmacutika više ne vrši istraživanje štetnosti na nekim cjepivima i lijekovima).

Time, stručnjaci imaju uvid u neželjene reakcije na cjepivo i analiziraju ih, na temelju čega mogu pravovremeno procijeniti treba li se reagirati. Korist od primjene cjepiva, govoreći o svim cjepivima koja su u upotrebi u RH, uvelike nadmašuje potencijalni rizik od nuspojava’ poručuju stručnjaci.’

TEORETIČARI ZAVJERE JAŠU: Liječničke novine objavile opasan tekst protiv cijepljenja

Članak internistice Lidije Gajski ‘Cijepljenje – spas od zaraznih bolesti ili nepotreban rizik’, objavljen u jednom od brojeva Liječničkih novina, svojim je opasnim tvrdnjama da je uloga cjepiva u povlačenju zaraznih bolesti bila minimalna te da je cijepljenje jedan od postupaka s najmanje znanstvenog utemeljenja, izazvao zgražanje i prosvjede hrvatske stručne javnosti.

U cijeloj priči ne čude toliko već poznate tvrdnje hrvatske pobornice alternative koja je borbi protiv farmakološke industrije posvetila knjigu ‘Lijekovi ili priča o obmani’, koliko činjenica da su im prostor ustupile upravo Liječničke novine, list Hrvatske liječničke komore.

Budući da tekst obiluje poznatim teorijama o zavjeri farmakološke industrije nezasitne profita te opasnim antivakcinalističkim tezama, zamolili smo voditelja Odjela za cijepljenje HZJZ-a mr. sc. Bernarda Kaića, dr. med., da ih komentira za tportal.

‘Vidio sam članak i već sam pripremio prigovor Liječničkim novinama što objavljuju ovakve opasne pseudoznanstvene tekstove. Kao član Hrvatske liječničke komore i potpredsjednik Hrvatskog epidemiološkog društva, neugodno sam iznenađen’, rekao je dr. Kaić i dodao: ‘Istina je da je to rubrika koja se zove Drugo mišljenje i da se urednici ograđuju od stavova Lidije Gajski, međutim, samim time što ih objavljuju stvaraju dojam da je riječ o ravnopravnim mišljenjima – možete misliti ovako, ali i onako’, rekao je dr. Kaić.

Epidemiolog ističe da bi urednici trebali biti svjesni upitne vrijednost spornog teksta. ‘O tome vrlo zorno govori korištena literatura. Od dvanaest navedenih referenci, pet su s web stranica antivakcinalnih pokreta. No najveća sramota i uvreda za svakog liječnika jest to što su dva navoda s web stranice whale.to. Riječ je o stranici koja promovira teorije zavjere, objavljuje ‘Protokole sionskih mudraca’, kao i dokaze da vanzemaljski gmazovi u ljudskom obličju upravljaju svijetom.

‘Čak i laici koji se protive cijepljenju na forumima ne pribjegavaju citiranju te web stranice, jer znaju da se time narušava kredibilitet svega što iznose’, upozorio je dr. Kaić.

O znanstvenoj razini teksta jasno govori i činjenica da ‘stručnjaci’ i ‘znanstvenici’ s antivakcinalnih web stranica koje autorica citira nemaju medicinsku edukaciju, pa nije čudo da ne znaju interpretirati dostupne podatke. (ali zato ti isti koji citiraju iako nisu liječnici, znaju čitati nuspojave koje nastaju cijepljenjem. AB)

Prema voditelju odjela za cijepljenje članak obiluje i dezinformacijama. Primjerice, govoreći o potencijalnim dugoročnim štetnim učincima cijepljenja, Gajski zaključuje da se, ako računamo s prolongiranim pozitivnim učinkom cijepljenja, moramo suočiti i s mogućnošću da se s vremenom razvije i šteta.

‘U medicini nema mjesta pretpostavkama, već se i korisni i štetni učinci trebaju znanstveno dokazati. Sve dok je korist od cijepljenja dokazana, a nastanak dugoročnih štetnih učinaka nedokazan, nema mjesta takvim ‘što bi bilo kad bi bilo’ izjavama’, objasnio je dr. Kaić.

‘Nadalje autorica tvrdi da nije poznato što cjepiva sadrže jer to nitko nije istražio. Iz ovoga je vidljivo da nije upućena u proizvodnju i kontrolu cjepiva. Koliko god je istina da postoji mogućnost da u konačnom proizvodu zaostanu neke tvari koje se preciznim analitičkim metodama još nisu otkrile, ta mogućnost jednako vrijedi za apsolutno svaki medicinski proizvod, jer su tu jedino ograničenje nesavršene metode detekcije.

Jednako je besmislena i tvrdnja da se epidemiologija bolesti protiv kojih se cijepimo poklapa se s epidemiologijom onih protiv kojih nema masovnih cijepljenja. Činjenica je da incidencija bolesti vezanih uz niske higijenske uvjete, pothranjenost i siromaštvo, poput hepatitisa A opada i bez cijepljenja. Međutim, bolesti koje se prenose kapljičnim putem, aerogeno i spolnim putem ne opadaju bez cijepljenja. Netko tko prati kretanje zaraznih bolesti i zna interpretirati podatke vidi to vrlo jasno.

Izjava dr. Gajski da se tehnologija upitne vrijednosti uvodi i održava pod pritiskom medicinske industrije i globalnih centara moći, uz svesrdnu pomoć lokalnih političara i medicinskih stručnjaka koji u tome vide osobni interes je drski bezobrazluk i ultimativni dokaz da ona nema pojma tko i na koji način donosi preporuku o Programu obveznih cijepljenja u Hrvatskoj.

Konačno liječnike se ne drži u neznanju, kako Gajski navodi, već ih se kontinuirao educira o cijepljenju, no ne sjećam se da je autorica članka bila na ijednom stručnom skupu o cijepljenju koji je organizirala zdravstvena ustanova koja donosi prijedlog Programa cijepljenja’, istaknuo je dr. Kaić koji smatra da se internisti ne bi trebali proglašavati stručnjacima za sve pa i epidemiologiju.

Dr. Smoljanović: Cijepljenje je dobro, no u tome treba biti selektivan

Budući da bi teoretičari zavjere mogli reći da je dr. Kaić upravo predstavnik establišmenta, kakve napada dr. Gajski, za drugo mišljenje zamolili smo epidemiologa dr. Mladena Smoljanovića, koji je u hrvatskoj javnosti poznat po svojem zalaganju za selektivan i odmjeren pristup cijepljenju.

‘U politici cijepljenja treba voditi računa o pitanjima gdje, kako, kada, koga i čime cijepiti’, rekao je dr. Smoljanović. ‘Svaka država treba voditi svoju nacionalnu politiku cijepljenja prateći epidemiološko stanje razvoja bolesti u vlastitoj zemlji i svom bližem okruženju. Primjerice, velike boginje su već iskorijenjene, a slično je i s dječjom paralizom, no ne posvuda. Kada bi imali potvrdu da u BiH više nema divljih sojeva, mogli bi prestati i s tim cijepljenjem’, rekao je dr. Smoljanović.

‘No to što za neke bolesti cijepljenje više nije neophodno, te to što za druge poput tuberkuloze, nije ključno, već su važniji kvalitetni uvjeti života, ne znači da je ono loše ili da ga treba ukinuti. Cijepljenje je primjerice puno pomogla u suzbijanju ili iskorjenjivanju dječjih bolesti.

Ona je dobra, no treba paziti da se imunološki nezreli dječji organizam ne napada odjednom s previše antigena. Također ne treba neselektivno cijepiti stanovništvo protiv gripe, već samo rizične skupine, jer je dobro da nacija razvije imunitet prirodnim prokuženjem. Ja ne robujem ni lažnim autoritetima niti kapitalu, no s druge strane nikako nisam ni pobornik radikalnih otpora cijepljenju’, objasnio je dr. Smoljanović.

Dr. Poljak: Mi živimo u diktaturi cijepljenja!

Glavni urednik Liječničkih novina dr. sc. Željko Poljak (85), profesor na MEF-u u Zagrebu u mirovini kaže da je objavljivanjem članka Lidije Gajski htio potaknuti raspravu o pitanju treba li cijepljenje biti obavezno.

‘Cijepljenje se previše kuje u zvijezde, a ništa se ne govori protiv’, rekao je dr. Poljak i dodao: ‘Treba čuti i drugu stranu. Evo vam moje osobne priče. Moja supruga je viša medicinska sestra. Kada je moja kći imala četiri godine, odlučio sam da je neću cijepiti cjepivima koja u tijelo ulaze neprirodnim putem (primjerice iglom). Ja nisam laik u ovom području. Osnovao sam postdiplomski studij alergologije i kliničke imunologije na MEF-u i imam neko znanje o tome. No kada sam otišao na put, moja supruga ju je ipak cijepila. Kći mi je završila u bolnici zbog encefalitisa koji izazivaju neka cjepiva. Dakle, moj glavni prigovor je protiv činjenice da je kod nas cijepljenje obavezno. Zašto u većini demokratskih zemalja, primjerice skandinavskim, Švicarskoj i Njemačkoj nije obavezno? To ne znači da mislim da od cjepiva nema koristi. Međutim, kod nas se, čim se stvori neko novo cjepivo, ono proglašava obaveznim. Mi smo na neki način u diktaturi.

Konačno treba imati u vidu da Liječničke novine nisu stručni, nego staleški časopis pa ja želim da teme budu što je moguće provokativnije. Nemam ništa protiv da netko odgovori Lidiji Gajski, no želim da mi odgovori i na pitanje zašto je kod nas cijepljenje obavezno’, objasnio je dr. Poljak.
 
(tportal.hr/uredio:nsp)

Novartis je u Hrvatskoj na djeci u dobi od tri do sedamnaest godina prije nekoliko godina testirao svoje novo cjepivo protiv gripe, a tu uznemirujuću informaciju, koju su objavili strani stručni časopisi, hrvatske institucije pokušavale su godinama sakriti, kao što pokušavaju skriti i zdravstvene tegobe nastale kao posljedice cijepljenja kod sve više hrvatskih građana.

Novartisovo cjepivo protiv gripe Aggripal i Fluad, čijim su se podvarijantama godinama cijepili i građani Hrvatske, zabranjeno je ovih dana u Italiji, Švicarskoj i Austriji. Na stotine tisuća neiskorištenih doza spalit će u posebnim spalionicama jer ‘vakcine pokazuju manjkove kvalitete koji su potencijalno opasni po javno zdravlje“, ističe talijansko Ministarstvo zdravstva.

Hrvatske institucije taje informacije o posljedicama cijepljenja

Ta vijest svojevrsna je satisfakcija godinama ‘gaženom’ imunologu dr. sc. Srećko Sladoljevu i novinarki Nataša Škaričić koji su još 2009. godine upozoravali na moguće opasnosti od nedovoljno provjerenog Novartisovog cjepiva protiv gripe, koje je Hrvatska kupila i za njega preuzela svu odgovornost, premda je bilo jasno da je nedovoljno provjereno i potencijalno opasno.

U međuvremenu, HZZO je odabrao novog proizvođača cjepiva, što znači da Novartisove doze ove sezone neće u Hrvatskoj biti u upotrebi. No, problem je negdje drugdje. Novartis je u Hrvatskoj na djeci u dobi od tri do sedamnaest godina prije nekoliko godina testirao svoje novo cjepivo protiv gripe, a tu uznemirujuću informaciju, koju su objavili strani stručni časopisi, hrvatske institucije pokušavale su godinama sakriti, kao što pokušavaju skriti i zdravstvene tegobe nastale kao posljedice cijepljenja kod sve više hrvatskih građana.

Tisuće beba u BiH umrlo zbog cjepiva, a Hrvatska taji da ga ispituje na vlastitoj djeci!

Škaričić: Bivši ministar Milinović morao je odgovarati za skandal

- Vijest o povlačenju cjepiva Novartisa u susjednim zemljama zatekla me nakon što sam izašla iz studija HTV-a gdje se snimala emisija 8. kat posvećena cjepivu protiv gripe. Predstavnik Hrvatske agencije za lijekove i medicinske proizvode u toj je emisiji ponovio kako je HALMED istražio pet slučajeva teške nuspojave koja se zove Guillain Barreov sindrom, od kojeg je u Hrvatskoj nakon ovog cjepiva oboljelo osmero ljudi. HALMED je, međutim, unatoč toj uznemirujućoj činjenici zaključio da je cjepivo sigurno za uporabu. Vijest iz Italije zvuči sasvim drugačije i daje nadu da regulatorna tijela u nekim državama ipak rade svoj posao.

Očito je da je uz ovo cjepivo vezano previše ozbiljnih problema. U povodu vijesti iz Italije, ponavljam ono što sam sto puta kazala – činjenica da je Imunološki zavod u Zagrebu, dakle država Hrvatska, 2009. godine potpisala ugovor kojim je suspendirana pravna odgovornost Novartisa u slučaju nuspojava i neučinkovitosti cjepiva, trebala je biti predmet daleko veće rasprave nego smo je imali i ozbiljne istrage DORH-a. Također, radi zataškavanja te vijesti u javnosti, istog je trena trebala doći u pitanje politička sudbina tadašnjeg ministra Darka Milinovića, jer je osobno, u najmanju ruku, prekršio Zakon o zaštiti prava pacijenata koji kaže da pacijent treba primiti punu informaciju o svim postupcima liječenja – napominje Nataša Škaričić, novinarka koja je prva 2009. godine otkrila tu aferu, te koja ističe da je u tom slučaju cijeloj hrvatskoj javnosti uskraćena užasno važna informacija.

I hrvatski liječnici bi morali prijavljivati svaki poklon, kao što to rade u SAD-u!

- Zamislite neki banalniji slučaj, da Hrvatska uveze kontingent automobila za svoje građane i potpiše ugovor s Mercedesom u kojemu stoji da Mercedes neće pravno odgovarati ako automobili nemaju kočnice! Potpisujem da je ugovor s Novartisom nezapamćen primjer izigravanja interesa javnosti u korist jedne korporacije i da je nevjerojatno da zbog toga nitko nije odgovarao – dodaje Škaričić, te primjećuje da su Amerikanci izglasali Physician Payment Sunshine Act po kojemu će svi liječnici od iduće godine morati na internetu objaviti svaki poklon ili honorar kojeg će im uplatiti farmaceutska industrija, a koji je veći od 100 dolara, dok bi se takav zakon kod nas, kako reče, proglasio udarcem na privatnost.

- Nema te dosjetke koja im neće sinuti u trenutku kada se pokuša riješiti kriminal ili pitanje sukoba interesa, kao što je to u slučaju suradnje s farmaceutima – zaključuje Škaričić.

Slično razmišlja i dr. sc. Srećko Sladoljev, godinama proganjani hrvatski imunolog, čiji je jedini grijeh to što je ustrajno govorio istinu ne razmišljajući o tome hoće li ta istina biti po volji onima koji su, glumeći da vode brigu o zdravlju hrvatskih građana, ‘lovili u mutnom’.

Sladoljev: Za razliku od talijanskih institucija, HALMED se nije proslavio

- Ispada da smo Nataša Škaričić i ja bili brži od javnih servisa Italije i Švicarske. No, oni su ipak nešto učinili za svoje građane usprkos, figurativno rečeno, ‘sukobu interesa’. Naime, proizvodni pogoni spomenutih cjepiva su u Italiji, a Novartis je švicarska tvrtka! Naš javni servis (HALMED) financiran javnim novcem za zdravstvo, nije se proslavio. O teškim nuspojavama cjepiva doznali su iz novina, a zatim tvrdo branili stav kako je ‘omjer dobrog i lošeg kod cjepiva ipak prevladao u korist dobrog’ – napominje Srećko Sladoljev, koji na pitanje ‘Je li moguće da su i prijašnja cjepiva bila štetna’, odgovara pozitivno.

- Agripal i Fluad su tradicionalna sezonska cjepiva proizvedena po strogo normiranoj recepturi. U cjepivima se smio promijeniti jedino koktel cijepnih sojeva prema očekivanjima za ovogodišnju sezonu gripe. Sve drugo pretpostavljalo je izradu nove kliničke studije za što nije bilo vremena. Dvojim da bi u tom slučaju cjepiva mogla zadržati isto komercijalno ime – kaže Sladoljev, kojemu je država Hrvatska na vrlo zanimljiv način zahvalila što je svojim upozorenjima velik broj građana spasio od ozbiljnih zdravstvenih problema.

Zahvalili mu novim upozorenjem pred izvanredni otkaz?!

- Kako su mi zahvalili? Nakon pravomoćne presude i povratka na posao, nakon što se pokazalo da sam u većini stvari imao pravo, ‘zaradio’ sam novo upozorenje pred izvanredni otkaz. Optužbe Uprave da se lažno predstavljam, krivo tituliram, neovlašteno govorim u ime Zavoda, Novi sindikat je odbacio. Jedini sam zaposlenik Zavoda kome je Uprava smanjila plaću, umjesto ureda kako pristoji šefu odjela, dobio sam prolaznu sobu koju dijelim s još dvojicom, umjesto garderobnog ormarića imam zajedničku vješalicu, nisu mi isplaćene zaostale plaće… U usporedbi s drugim prijavljivačima korupcije, mogu reći da sam jako dobro prošao. Ne žalim se – ističe dr. Sladoljev, te ponavlja da je Novartisovo pokusno cjepivo ispitivano u Hrvatskoj na uzrastu do 16 godina, što je dobna skupina koja se inače ne cijepi.

- Testiranje lijekova i cjepiva uvijek je opasno. Da nije, ne bi se ni testirali – zaključuje Sladoljev. Zanimljivo je da njegove tvrdnje danas potvrđuje i bivši HDZ-ov ministar zdravstva dr. Andrija Herbang.

Hebrang: Zarede na cjepivima su enormne, pa je nužan oprez

- Svako cijepljenje je zadiranje u imunološki sustav, o kojem mi ne znamo ništa! Velika je to svinjarija. Svako novo cjepivo, naime, zahtjeva mnogo godina testiranja, kako bi sa sigurnošću znali da nema štetnih nuspojava. No, budući da je u igri enormna zarada, farmaceutske industrije sve češće u uporabu guraju nedovoljno provjerena i potencijalno opasna cjepiva. Bolje da vam ni ne pričam što su Hrvatskoj sve u ratu nudili. Bili smo siromašni, pa su nam dječja cjepiva nudili upola cijene. Nismo to htjeli prihvatiti, no vlasti u susjednoj Bosni i Hercegovini su se, moguće je, uhvatile na tu udicu – kaže Herbrang, osvrćući se na zabranu Novartisova cjepiva protiv gripe, ali i na informaciju da je mnogo djece u Bosni i Hercegovini u prošlom desetljeću najvjerojatnije umrlo od posljedica nedovoljno ispitanog cjepiva protiv Hepatitisa B.

- Toliko je danas cjepiva koja nisu dovoljno isprobana i kojima se ne znaju moguće posljedice, da je nužno biti vrlo oprezan. Zarade na cjepivima su enormne, zbog čega je potencijalna opasnost od neželjenih štetnih posljedica još i veća – zaključuje dr. Andrija Hebrang.

Ministarstvo zdravlja: Novartis nam je platio ispitivanje cjepiva na djeci

Na pitanja: ‘Tko je dozvolio Novartisu da radi ispitivanje cjepiva na hrvatskoj djeci ako se zna da se toj populaciji cijepljenje protiv gripe ne preporuča’, ‘Tko će biti odgovoran ako djeca budu imale štetne posljedice’, ‘Koji su stručnjaci od strane hrvatskih institucija sudjelovali u u ispitivanju cjepiva Novartisa na djeci’, te ‘Kome je i koliko Novartis platio da provodi studiju novog cjepiva na djevojčicama i dječacima, odgovorni u Ministarstvu zdravlja odgovorili su priopćenjem u kojem se više bave spornim tekstom o bebama u BiH u kojem smo problematizirali tragediju s cjepivom u susjednoj BiH, nego pitanjima koja smo im postavili.

Priopćenje Ministarstva zdravlja Republike Hrvatske objavljujemo u cijelosti:

Ministarstvo zdravlja najoštrije osuđuje neistinite tvrdnje iznesene tih dana na portalu Dnevno.hr putem senzacionalističkog naslova: ‘Tisuće beba u BiH umrlo zbog cjepiva, a Hrvatska taji da ga ispituje na vlastitoj djeci!’

Naslov sugerira da se u dvije države radi o istovjetnom cjepivu, koje navodno uzrokuje smrt tisuće novorođenčadi u Bosni i Hercegovini, a nedavno se ispitivalo na djeci u Republici Hrvatskoj.

Slijedom navedenog, smatramo potrebnim razjasniti činjenice vezane uz iznesene tvrdnje te pojasniti da se radi o dvije različite indikacije i o dva različita cjepiva, protiv hepatitisa B i protiv gripe, kao i o njihovoj primjeni u dva različita konteksta, u sklopu redovnog programa cijepljenja u Bosni i Hercegovini i u sklopu kliničkog ispitivanja cjepiva u Republici Hrvatskoj. Jedina poveznica dvije različite priče je isti proizvođač cjepiva, tvrtka Novartis.

U Republici Hrvatskoj nisu provođena niti su u tijeku klinička ispitivanja cjepiva protiv hepatitisa B.

U listopadu 2007. godine u Republici Hrvatskoj je od strane Ministarstva zdravlja, uz prethodno pozitivno mišljenje Središnjeg etičkog povjerenstva, odobreno kliničko ispitivanje kojim se uspoređivala učinkovitost trovalentnog pojedinačnog cjepiva protiv gripe proizvedenog na staničnoj kulturi u usporedbi sa cjepivom koje je proizvedeno na bazi jaja (Fluvirin®), proizvođača Novartis), u zdrave djece i adolescenata starosti 3 do 17 godina, s ciljem razvoja učinkovitog cjepiva za populaciju koja je alergična na jaja. Predmetno kliničko ispitivanje provodilo se u više centara u SAD-u, Finskoj, Mađarskoj, Italiji, Litvi i Rumunjskoj. Kliničko ispitivanje u Hrvatskoj se provodilo u razdoblju od listopada 2007. do srpnja 2008. godine.

Obavijest o završetku ispitivanja zaprimljena je u siječnju 2009. godine, bez prijavljenog ijednog ozbiljnog neželjenog događaja tijekom ispitivanja, niti naknadno. Naime, tijekom i nakon provođenja kliničkog ispitivanja provodi se intenzivan nadzor nad svim nuspojavama u ispitivanju, a takvo praćenje provodi hrvatska Agencija za lijekove i medicinske proizvode. Do sada nisu dojavljeni niti zabilježeni nikakvi problemi u pogledu sigurnosti primijenjenog cjepiva u ovom ispitivanju.

Odgovornost za potencijalne štetne učinke lijeka, odnosno cjepiva, ukoliko do njih dođe, snosi proizvođač lijeka, naručitelj ispitivanja, odnosno, kada je lijek (cjepivo) registrirano, nositelj odobrenja za stavljanje lijeka (cjepiva) u promet, u konkretnom slučaju tvrtka Novartis.

U navedenom kliničkom ispitivanju sudjelovali su liječnici Zavoda za javno zdravstvo grada Zagreba kao i liječnici više specijalističkih pedijatrijskih ordinacija u Republici Hrvatskoj. Kliničko ispitivanje je provedeno sukladno pravilima dobre kliničke prakse, pri čemu je plaćanje naknade zdravstvenim ustanovama u kojima se ispitivanje provodilo regulirano ugovorom između naručitelja ispitivanja, zdravstvene ustanove i glavnog ispitivača, sukladno uobičajenoj praksi u ostalim državama.

Temeljem informacije o povlačenju cjepiva Agrippal (Fluimun) i Fluad, proizvođača Novartis, s tržišta Italije i Švicarske, ispitali smo navedeno i ustanovili da nijedna doza spornih cjepiva ove godine nije , niti će biti uvezena i distribuirana u Republici Hrvatskoj. Cjepiva koja su ispitivana u kliničkom ispitivanju koje se provodilo prije pet godina u Hrvatskoj također nisu bila predmet povlačenja. Slijedom navedenog nema razloga za zabrinutost građana naše zemlje.’, stoji u priopćenju Ministarstva zdravlja Republike Hrvatske.
 
 
izvor: dnevno.hr/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=13515"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
banka, banke, krediti, kamate, otkup zlata

Bosanska aktivistica razotkriva mračne tajne UNICEF-a, Svjetske zdravstvene organizacije i Bill Gatesa, progovara o potkupljivim bosanskim državnim dužnosnicima i novinarima, te o njihovom nastojanju da zaborave i iz pamćenja izbrišu 2249 malih grobova.

Godinama skrivana prestrašna tajna o tisućama beba umrlih od posljedica cijepljenja neprovjerenim cjepivom protiv hepatitisa B u susjednoj Bosni i Hercegovini pomalo ipak izbija u javnost. Budući da se i u Hrvatskoj skrivaju mnoge informacije u vezi s nedavno provedenim testiranjem novog Novartis-ovog cjepiva na djeci, te budući da je cjepivo koje je, po svemu sudeći, izazvalo pravi pomor novorođenčadi u BiH, za mandata dr. Andrije Hebranga nuđeno i Hrvatskoj (Hebrang ga je odbio), tema se itekako tiče i građana Hrvatske. Tim povodom razgovarali smo s Jagodom Savić, bosanskom aktivisticom i predsjednicom Odbora Udruge roditelja teško bolesne djece BiH.

Koliko je djece, prema vašim informacijama, umrlo od posljedica cjepiva koje je prošlog desetljeća testirano na novorođenčadi u Bosni i Hercegovini?

 - Od uvođenja GAVI projekta cijepljenja zdravih novorođenih beba protiv hepatitisa B, broj umrlih beba starih do 12 mjeseci iznosi 2249 u deset godina. Od tog broja 1768 otpada na Federaciju BiH, a 481 na Republiku Srpsku i Distrikt Brčko. Samo 2002. godine u Federaciji BiH je umrlo 245 živorođenih beba, 2003. godine umrle su 202 bebe, 2004. godine umrlo je 190 cijepljenih beba, a i u godinama koje su slijedile umrlo je podjednako mnogo beba.

Postoje li dokazi da je upravo cjepivo uzrokovalo smrt te djece?

- Uzroci smrti tih beba često nisu bili jasno navedeni. Uzroci se, naime, razvrstavaju po reviziji Međunarodne klasifikacije bolesti a temelj zdravstvene statistike je prijavni list o smrti koji najčešće popunjavaju matični uredi i zdravstvene ustanove. Prijavni list o smrti bi kod utvrđivanja uzroka smrti trebao raščlaniti slijed patoloških događaja koji su prethodili smrtnom ishodu. No, dijagnostika smrti nije do kraja objektivna, jer u rubrikama formulara nisu predviđeni podaci o cijepljenju beba prije smrti. U Federaciji BiH je posebno zabrinjavajući broj od 71 umrle bebe kojima je u prijavnom listu uzrok smrti označen kao ‘nepoznat ili neobjašnjen’.

Uzrok ovoj klasifikacijskoj oznaci može biti i propuštena ili zakašnjela dostava podatka, ali i dijagnoza smrt bez objašnjenja (SIDS). Ovu dijagnozu Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH smatra neprihvatljivom u okolnostima bombardiranja nejakog organizma beba kemijskim spojevima iz 13 cjepiva koje bebe prime u prvoj godini života.

Osim toga, zabrinjavaju i 42 slučaja smrti uzrokovana problemima sa disanjem, jer su liječnici do sada pokazali da ni u kom slučaju ne žele prepoznati post vakcinacijsku blokadu disanja koja se zove epiglotitis. Jednako je zabrinjavajuća smrt 24 bebe koje su umrle u prva 24 sata života upravo kada primaju vakcinu protiv hepatitisa B, a koje bi mogle biti rezultat nebrige o prilagođenom kalendaru cijepljenja za bebe rođene s nezrelom jetrom. Udruženje ne tvrdi da je kod svih beba smrt uzrokovana cjepivom, već upućuje javni apel da se kod ovih 137 beba ispitaju svi bitni pokazatelji i ustanovi koliki utjecaj na smrtnost se može pripisati cijepljenju a koliki drugim čimbenicima. Pri tom 2249 malih grobova itekako opominju.

Koliko je djece paralizirano, odnosno koliko ih ima ozbiljne zdravstvene posljedice kao posljedicu cijepljenja?

- U Udruženju imamo 119 djece sa teškim neurološkim oštećenjima, odnosno stopostotnih invalida. Ta djeca ne sjede, ne hodaju, ne govore, ne idu u školu, ne mogu kontrolirati izbacivanje mokraće…, ali znamo za barem još 30 djece čiji roditelji nisu dostavili zdravstvenu dokumentaciju. Neki epidemiolozi misle da je tako oštećene djece barem šest stotina.

Možete li ukratko navesti kronologiju događaja: kako je i na čiju inicijativu došlo do cijepljenja novorođenčadi protiv hepatitisa B?

- Projekt je BH vlastima predložio UNICEF, Ministarstvo zdravstva nije odbilo taj projekt jer nisu prepoznali pogrešan odabir ciljane grupe i projekt je počeo.

Koji su glavni propusti te akcije i tko je sve u cijeloj aferi zakazao?

- Glavni propusti su nedostatak stručnosti djelatnika u zdravstvu koji su trebali projekt evaluirati pomoću stručnih medicinskih parametara. I političari kojima je važniji bio UNICEF od zdravlja vlastite djece. Elementi koji potvrđuju neodgovornost i nedostatak profesionalne savjesti Svjetske zdravstvene organizacije, GAVI-a i UNICEF-a su teške epidemiološke pogreške u koncepciji projekta: nealarmantno stanje na terenu prije početka cijepljenja, cjepivo staro tek sedam godina prije upotrebe u BiH što je apsolutno nedovoljno da se utvrdi dužina trajanja zaštitnog efekta, činjenica da hepatitis B nije obavezna dječja bolest i nema epidemijski način širenje, nepoznat status majke a cijepi se njeno tek rođeno dijete, put prijenosa virusa putem krvi, igle i rizičnog seksa a bira se pogrešna ciljana grupa, cijepljenje suprotno europskoj praksi, stručna suradnica bez ikakvog epidemiološkog iskustva, post vakcinacijske komplikacije se ne prepoznaju i ne bilježe, cjepivo u javnoj upotrebi bez tehničke dokumentacije o čemu su dokazi nestali…

Kakvu je ulogu u aferi imao UNICEF, kakvu Svjetska zdravstvena organizacija, a kakvu Bill Gates?

- Bill Gates je promotor cijepljenja novorođenčadi protiv hepatitisa B i glavni donator koji je do sada dao više od 1,5 milijuna dolara u Gavi FOND, premda djeca bez kontakta sa zaraženom krvlju niti mogu primiti virus niti ga mogu prenijeti drugima. Gavi fond je dio Svjetske zdravstvene organizacije koji radi humanitarne projekte cijepljenja djece u zemljama trećeg svijeta na način da farmaceutske industrije doniraju Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji novac, nakon čega WHO njihova cjepiva proglasi pogodnim za UN-ove misije, nakon čega se kupuju baš te vakcine. Svaka farmaceutska industrija koja pokloni novac u IPHA dobije ga nazad u znatno uvećanom iznosu.

Ukratko, GAVI fond obrće novac i pravi biznis s cjepivom. UNICEF se pojavljuje kao posrednik zbog pravila koje postavlja Zakon o vanjskoj trgovini, načinu uvoza i carinjenja roba humanitarnog porijekla. UNICEF-ova najveća pogreška je to što nikad nije odgovorno radio monitoring lokalnih partnera jer su se koncepcijske greške odavno mogle ispraviti, a djeca zaštititi od posljedica.

Što je Udruga roditelja cijepljene djece dosad uspjela postići i koje akcije poduzima?

- Udruga je doprinijela izgradnji svijesti roditelja da od pedijatara traže dokaze kvalitete i sigurnosti cjepiva i cijepljenja, roditeljima daje upute u kojim laboratorijima i koje vrste pretraga treba raditi da bi se dokazalo prisustvo teških metala u organizmu, posebno prekomjerne doze žive. Udruga daje i upute o terapiji uklanjanja žive iz organizma, doprinos u prikupljanju pomoći da se djeca liječe, da im se kupuju lijekovi ili plaća bolničko liječenje u inozemstvu, a daje i psihološku pomoć roditeljima. Jedino na pravnom planu nije postignuto ništa jer se ni Udruženje ni roditelji ne mogu boriti s pravnim apsurdom da je teret dokaznog postupka na privatnim osobama u području u kojem su svi ključni podaci zakonom zaštićeni. Ipak, tužit ćemo UNICEF pred međunarodnim sudom.

Zbog čega se informacija o tragediji koje je izazvalo cjepivo teško probija do medija?

- Iz pouzdanog izvora znamo da je UNICEF posjetio gotovo svaku redakciju u BiH i ‘objasnio’ kako svako prizivanje proteklih događaja utječe na sadašnji pad odaziva na cijepljenje. Stradala djeca su od strane UNICEF-a otpisana na vrlo nehuman način, kao da nikad nisu ni postojala. Redakcije su prihvatile ovo otpisivanje djece iz samo njima poznatih ‘etičkih’ motiva.

Možete li opisati neko posebno potresno svjedočanstvo roditelja cijepljenog djeteta?

- Jedna djevojčica ima učestale epileptične napade zbog kojih joj je potreban stalni nadzor roditelja da joj se prilikom napada jezik ne povuče unazad i da se ne uguši. Osim toga, ima i poremećaj centra za termoregulaciju. Temperatura u sobi se stalno mora održavati na istoj visini. Njena majka loži peć na drva i ljeti, kako bi joj bilo dovoljno toplo. Majka s njom puno radi pa je djevojčica naučila čitati i pisati. Majka je, međutim, zbog prirode bolesti stalno vezana za kćer, pa često ne može otići po recept, po formulare… Žive u Sarajevu, ali daleko od centra.

Noću spava plitkim snom da bi čula ako se mala počne gušiti i kronično je neispavana. I iscrpljena. Internet joj je jedina veza sa svijetom. Na Facebooku ima fotografiju mačke koja se gleda u ogledalo, a vidi odraz lava. Međutim, ponekad joj nestane snage, pa govori da bi najradije ubila i nju i sebe. Zna da se o maloj nitko ne bi brinuo, ako samo ona umre.
 
 

Hebrang: I nama su nudili to cjepivo, bilo je sumnjivo pa sam ga odbio

Dr. Andriju Herbranga, bivšeg ministra zdravstva Republike Hrvatske, upitali smo zna li išta o spornom cjepivu i posljedicama koje je izazvalo, te je li istinita tvrdnja da je UNICEF to cjepivo nudio i Hrvatskoj.

- Sjećam se da su nam nudili cjepivo, ali ga nisam prihvatio jer smo imali naš put nabave koji je podrazumijevao puno strožu kontrolu cjepiva i obavezno mišljenje struke o tom cjepivu. Ovo što je nudio UNICEF bilo je sumnjivo, prije svega zato što cjepivo nije bilo dovoljno provjereno, bilo je ‘premlado’ i bez potrebnog iskustva, zbog čega sam ga i odbio. Sjećam se da su me zvali kolege iz Bosne i Hercegovine da bi se konzultirali oko moguće nabave tog cjepiva. Rekao sam im da ne prihvaćam cjepivo koje nije nabavljeno na temelju natječaja i propisane procedure. Kasnije sam čitao o problemima koje je izazvalo cjepivo protiv Hepatitisa B u Bosni i Hercegovini – ističe dr. Hebrang, te napominje da su u zadnje vrijeme svugdje u svijetu vrlo agresivne kampanje koje promoviraju sve vrste cjepiva, zbog čega je, prema njegovu mišljenju, i nastalo mnogo autoimunih bolesti uzrokovanih cjepivom.

- Mladenački dijabetes najvjerojatnije je posljedica cijepljenja. Najveći je problem u tome što brojne humanitarne organizacije snose troškove cijepljenja i tako osiguravaju tržišta. Svašta se ljudima nameće, zbog čega trebamo biti vrlo oprezni pri naručivanju cjepiva i pri cijepljenju. Sjetite se samo panike oko ‘Svinjske gripe’, velikih količina naručenog cjepiva, te potpunog izostanka najavljene epidemije. Sve to upućuje na zaključak da farmaceutske industrije postaju sve agresivnije u nametanju cjepiva građanstvu, te da ne mare mnogo za moguće štetne posljedice – ističe dr. Hebrang, uz napomenu da mu je ‘Nos govorio da ne treba uzeti nedovoljno provjereno UNICEF-ovo cjepivo protiv Hepatitisa B’.

Bill Gates najavio da će uz pomoć cjepiva smanjiti broj ljudi na Zemlji!

Zanimljivo je da je Bill Gates, koji je većim dijelom financirao proizvodnju cjepiva kojim su cijepljene bebe u Bosni i Hercegovine, prije par godina vrlo otvoreno izjavio da će zaklada Billa i Melinde Gates dati 10 milijardi US$ za razvoj novih cjepiva za djecu Afrike i drugih zemalja Trećeg svijeta. Ta je zaklada u partnerstvu sa Svjetskom bankom, Svjetskom zdravstvenom organizacijom (WHO), te industrijom cjepiva, sponzor Globalne aliance za vakcinaciju i imunizaciju (GAVI). Cilj GAVI je cijepljenje svakog novorođenčeta u nerazvijenim zemljama. Kazao je, također, da je cilj te vakcinacije smanjenje populaciju na Zemlji. Smrti novorođenčadi koje su se cijepile Gatesovim cjepivom, dokazuju po svemu sudeći, da je Gates daleko dogurao u svojoj mračnoj misiji.

Škaričić: Ostojićevo ministarstvo krije informacije o testiranju cjepiva na djeci

Nataša Škaričić, hrvatska novinarka koja je otkrila najviše afera u zdravstvu, nedavno je u intervjuu za naš portal izjavila da zna za ispitivanje cjepiva Novartisa na djeci u Hrvatskoj.- Provedena je studija na djeci od 3 do 17 godina. Ni nakon mjesec dana ne mogu dobiti odgovor od Ministarstva zdravlja koji su stručnjaci sudjelovali u tom ispitivanju. Zašto to smatram podatkom od javnog interesa?

Vrlo jednostavno – u javnoj raspravi o sigurnosti ovog cjepiva već tri godine sudjeluju takozvani nezavisni stručnjaci iz HZJZ-a, infektoloških klinika, MZ-a, itd. Javnost mora biti upoznata s podatkom jesu li oni doista nezavisni ili su u nekom trenutku bili suradnici kompanije koja to cjepivo proizvodi. Radi se o značajnim honorarima, da budem jasna. Drugo, tražila sam od Središnjeg etičkog povjerenstva da mi pošalje etički sud o dopustivosti ispitivanja cjepiva na populaciji kojoj se cijepljenje protiv gripe inače ne preporuča, no oni su mi poslali odgovor s floskulama koje se ne mogu kvalificirati kao etičko razmišljanje. Danas sam na nuli, nemam odgovore na najvažnija pitanja – kazala je prije nekoliko tjedana Nataša Škaričić.
 

 
izvor: dnevno.hr, youtube.com
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11048"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]