“Ne bismo trebali imati previše nade” da ih vratimo natrag

Predsjednik Bundestaga Wolfgang Schauble rekao je Nijemcima da zaborave na milijun “plus” “izbjeglica”, koje su tijekom posljednje tri godine preplavile Njemačku, da će se ikada vratili u svoje matične zemlje

“Trebali bismo shvatiti koliko je teško deportirati te ljude u pojedinačnim slučajevima. Zato se ne bismo trebali previše nadati u povratak tih ljudi u matične zemlje” – rekao je Schauble.

Dodao je kako se moraju uložiti svi napori da ih “integriramo u naše društvo” prije nego što je počeo braniti otvorenu graničnu politiku Angele Merkel kao “pravu” odluku, unatoč činjenici da je u velikoj mjeri uništila njezino političko nasljeđe i prouzročila najmanju popularnost u političkoj karijeri.

Schauble je priznao jednu točku u kojoj je kritizirao masovnu imigraciju; tzv. “izbjeglice” (od kojih su većina ekonomski migranti) bi trebali potražiti utočište u prvoj sigurnoj zemlji u koju dolaze i da ne smiju putovati dalje na sjever prema europskim socijalnim utočištima.

Njemačka je proteklih tjedana doživjela prosvjede protiv masovnog useljavanja kao odgovor na činjenicu da je broj nasilnih zločina porastao u posljednje dvije godine, a 90 posto je zbog migranata, prema vlastitoj statistici njemačke vlade.

Kao što smo izvijestili ranije ovog mjeseca, klub u Frankfurtu je napdnut od strane bande od deset sirijskih “izbjeglica” koji su pokušali izbosti užasnute goste dok su napadači vikali “Allahu Akbar”.

Njemačka je omogućila ulazak više od milijun migranata, uglavnom s Bliskog istoka, od 2015. godine.

Schaubleovo inzistiranje na tome da se izbjeglice neće vratiti u svoje domovine je u suprotnosti sa nedavnom izjavom Dalaj Lame, koji je izjavio: “Napokon bi se trebali vratiti u svoju domovinu, kako bi ju obnovili nakon rata”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

I opet su Rusi krivi!

Njemačke vlasti su otkrile u četvrtak da su na udaru informatičkog napada bez presedana koji i dalje traje na njezina ministarstva, čiji su autori u Rusiji, javljaju mainstream mediji

Radi se o “tehnički ambicioznom napadu koji je dugo pripreman”, rekao je ministar unutrašnjih poslova Thomas de Maiziere. “Taj ozbiljan događaj potvrđuje ono što već znamo: razni čimbenici iz različitih razloga prijete informatičkoj sigurnosti zemlje”, dodao je.

“To je pravi kibernetički napad na dio vlade. Taj napad i dalje traje”, rekao je zastupnik konzervativne stranke kancelarke Angele Merkel (CDU) Armin Schuster nakon hitnog sastanka povjerenstva za kontrolu tajnih službi u zastupničkom domu Bundestagu.

Vlasti su dodale da je napad “pod kontrolom i izoliran”.

Zastupnici i vlada ne žele iznijeti pojedinosti kako ne bi kompromitirali napore tajnih službi u pronalaženju tragova pirata.

“Danas ne možemo procijeniti obim šteta, to bi bilo prerano”, dodao je Schuster.

Tu aferu je u srijedu otkrilo nekoliko medija. Njemačka novinska agencija DPA je navela da je napad organizirala skupina ruskih hakera “Snake”.

Skupina je poznata i pod imenima “Turla” i “Uruburos” i smatra se da su piratirali sustave ministarstava obrane i vanjskih poslova tijekom najmanje godinu dana.

Njemačke obavještajne službe su otkrile napad u prosincu, ali su odlučile da ništa neće objaviti kako bi identificirale počinitelje, a tu strategiju danas mnogi kritiziraju.

Njemački obavještajci su sumnjali prošle godine da se izvode kibernetički napadi koji mogu utjecati na parlamentarne izbore 24. rujna.

Oni su više puta optužili ruske tajne službe da izvode međunarodne informatičke napade sa svrhom špijuniranja i sabotiranja, posebice 2015. na Bundestag, što je Moskva zanijekala.
 
(jutarnji.hr)

Novi koncept civilne zaštite u Njemačkoj je preko noći postao jedna od glavnih tema političkih diskusija i medijskih izvještavanja

Ali, to “vrh ledenog brijega” kada je riječ o odluka koje Bundestag razmatra.

Nije neubičajno da država usvaja strategiju civilne (pa i vojne) obrane kada postoje okolnosti koje opravdavaju takav dokument, a Njemačka – koja je izazvala pravu paniku u zemlji u dijelom Europa kada su pojedinost jednog takvog dokumenta isplivali na površinu – svakako za to ima razloga.

U srpnju se na teritoriju Njemačke dogodio čitav niz terorističkih napada. Odgovornost za dva preuzela je Islamska država.

Pored toga, zemlja se za posljednjih godinu dana našla pod velikim udarom valova migranata koji sa sobom donio i opasnost od terorista koji se pod plaštom izbjeglica infiltriraju u zemlje zapadne Europe i izvode napade.

Međutim, dokument se našao pod oštrim napadom oporbe u Bundestagu koja ga je nazvala nepotrebnim širenjem panike. No, i pored ogromnog publiciteta, u Berlinu se danas razmatra strategija civilne obrane, prva takva još od vremena Hladnog rata, a rad na njoj je počeo još 2012. godine.

U konceptu koji, kako prenosi tjednik Frankfurter Allgemeine Zontagscajtung, ima 69 stranica, piše da “Napad na teritoriju Njemačke koji bi zahtijevao konvencionalnu obranu zemlje – nije vjerojatan”.

I pored toga, prevencija nalaže “primjerene pripreme za razvoj situacije koji bi mogao predstavljati egzistencijalnu opasnost”.

Njemačka vlada je, ozbiljno se baveći ovim pitanjem, preporučila građanima da stvaraju zalihe potrepština za slučaj katastrofe ili oružanog napada.

Kabinet kancelarke Angele Merkel smatra da bi svatko trebao osigurati količinom namirnica dovoljnom za deset dana.

To se odnosi i na zalihe vode.

A razlog: mogućnost oružanog sukoba ili terorističkog napada. Naravno, mediji su takvu vijest jedva dočekali i sve se otelo kontroli.

Iako je sve na kraju predstavljeno u medijima kao loša šala njemačkih vlasti, istina je sasvim drugačija.

Treba uzeti u obzir da je Njemačka desetljećima bila izuzetno obazriva kad je riječ o pitanjima obrane i da o takvim stvarima ne odlučuje olako, zbog svoje nacističke prošlosti.

Zato, posljednju vijest da se pored strategije civilne obrane ozbiljno razmatra i vraćanje novačenja i obaveznog vojnog roka treba shvatiti kao dokaz da Nijemcima nije do šale!

O tom prijedlogu će se također glasati danas. A plan previđa i izgradnju novih baza i smještaja za vojnike ako prijedlog vraćana vojnog roka bude izglasan.

Do kraja dana ćemo znati. Ako ništa drugo, njemačka vlada je ovom preporukom napravila najbolju reklamu za tvrtke koje već godinama prodaju sustave za preživljavanje u uvjetima rata i katastrofa.

Folije za zaštitu prozora, sustavi za grijanje bez struje, radio-aparati na navijanje (sa prijemom kratkih valova), kemijski toaleti, pročistači vode (i od vode iz prljave bare prave vodu za piće), sve vrste zaštitne opreme za pojedinca, sredstva za oblačenje, ali i za kretanje po šumama i gorama, sve to i mnogo više od toga, prodaju se “po pristupačnim cijenama”.

I, naravno, hrana. Sve se može naručiti na internetu.
 
(vestinet.rs)

Nije teorija zavjere! Europa izaziva rat s Rusijom, a ljudi će izginuti ako se ne probudimo!

Možda jedini glas razuma i istine uoči razornog NATO summita u Varšavi bila je njemačka zastupnica Sara Wagenknecht koja je otvoreno NATO ‘idiotima’ rekla istinu bez uvijanja. Na svoj govor poprimila je veliki aplauz!

Ona se direktno obratila kolegama, Merkelici i predsjednicima rekavši kako nas politika NATO-a ne vodi naprijed nego nazad – prema ratu objasnivši da se to nikome ne sviđa!

‘Danas simbolično prolazi 75 godina od rata Njemačke i Sovjetskog saveza pa je strašno da se pred ruskom granicom opet provode vježbe u kojima sudjeluje Njemačka.

Navodno se američka nuklearna oružja postavljaju u Njemačku kako bi spriječili Putinov napad na Baltik, ali zar zaista mislite da možemo povjerovati u to?, rekla je njemačka zastupnica.

Nakon što su je upitali zašto Rusija provodi vojne manevre i zašto pomiče granice u protekla dva desetljeća ona je uzviknula: ‘Zar to nije upravo ono što NATO radi?’ Dodala je da NATO svijetu plasira laži i propagandu u koju ne možemo povjerovati.

‘Navodno se novo naoružanje NATO-a provodi kako bi se suzbila Rusija. Zar nisu mogli smisliti bolji razlog. Pa troškovi NATO su 13 puta veći od ruskog troška, a sada se NATO dodatno naoružava za sigurnost Europe, kakve su to gluposti’, upitala je.

Šutnjom se borite protiv krize, dodala je Wagenknecht koja je Merkelici jasno poručila: ‘vaša politika nas vraća unazad, prema ratu’.

‘Srmotno je to što se cijeloj Europi nametnuli njemačku ekonomsku politiku, molim vas da s time prestanete dok nije prekasno’. Njemačka veleposlanica dodala je još jednu ključnu stvar a to je činjenica da Europa uopće nije demokratska, i kao takva osuđena je na propast.

‘Širom Europe jača nejednakost. Između beskrajnog bogatstva i očajnog siromaštva  nalazi se izuzetno mala srednja klasa koja se osjeća zapostavljeno. Sve je manji entuzijazam za EU u kojoj demokracija nema nikakvo značenje. Najveći neprijatelj EU sjedi u Bruxelessu.

Glasovi Velike Britanije uopće nisu bili važni jer je Juncker ponovio da se CETA i TTIP sporazum treba odobriti nezavisno od volje zemalja članica. Jel’ shvaćate vi razmjere takve autoritativne vladavine?’

I to nije sve, dodala je, samo par dana nakon Brexita EU komisija odobrila je herbicid glifosat za cijelu Europu, mimo medija, iako je on kancerogen. To treba biti naša nada upitala je? Glifosat koji je usmjeren na nove generacije mladih.

Drugim riječima, upozorila je na genocid i depopulaciju europskih naroda, kako kancerogenim tvarima na koje se šuti, tako i ratom u koji nas NATO mora uvući, između ostalog i kako bi ‘smanjio’ broj ljudi na planetu!

Možda zato njezin govor iako popraćen aplauzom, nije naišao na jednako oduševljenje potkupljenih masovnih medija.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(dnevno.hr)

Situacija je toliko zabrinjavajuća da je o njoj već tajno raspravljala nadležno povjerenstvo Bundestaga, pa je čak Balkan bio i jedna od tema summita G7, koji se nakon toga preselio na Bilderberg konferenciju u Austriji

Na Balkanu žive milijuni muslimana starosjedilaca. Čini li to ta regija posebno zanimljivim za “Islamsku državu”, kako posljednjih dana pišu lokalni i svjetski mediji? Naši sugovornici imaju o tome različite stavove.

Posljednjih sto godina balkanske povijesti nisu ništa drugo do kronologija tlačenja muslimana; u uroti sudjeluju svi, od komunista, preko “križara”, do Židova, te je zato najlogičnije svih njih pobiti – to je Islamska država (IS) poručila u propagandnom videu početkom lipnja.

Na snimci čija produkcija podsjeća na nešto između epske fantastike i kvalitetnog dokumentarca, pojavljuje se niz mlađih i starijih bradatih muškaraca, koji na bosanskom i albanskom savjetuju svoju “braću” na Balkanu da napadaju i ubijaju ljude u svojoj okolini. Za potrebe videa dodijeljeni su im bili i posebni nadimci: Al Bosni, Al Albani, Al Kosovi …

Realna prijetnja?

Sarajevski stručnjak za terorizam Vlado Azinović kritizira prije svega medije u regiji koji su od propagandnog snimka načinili, kako kaže, spektakl. “Potpuni marginalci, koji ne predstavljaju nikoga i nikad nisu bili pred kamerom, sada se odjednom osjećaju važnim jer nekome prijete iako te prijetnje nemaju stvarnog uporišta.

Ali samim tim što ovdašnji mediji jašu na toj priči, recikliraju je i omogućuju tim kriminalcima da preko televizije uđu u naše domove – time služimo njihovoj svrsi. Jer oni su taj video sadržaj upravo i napravili da bi se mediji zakačili”, kaže Azinović za DW.

On dodaje da IS na raznim jezicima tjedno šalje preko 200.000 prijetećih poruka samo putem Twittera, te da je “pretjerano misliti kako IS posebno cilja Balkan”.

No neki mediji, koji se mogu smatrati ozbiljnim, idu čak i dalje. Recimo konzervativni list “Die Welt” pisao je nedavno u nedjeljnom izdanju da radikalni islamisti po Balkanu pletu svoje mreže i da čak tu postoji neka vrsta “predobuke” za buduće džihadiste.

To je berlinski list navodno saznao u njemačkim obavještajnim krugovima. Situacija je, piše, toliko zabrinjavajuća da je o njoj već tajno raspravljala nadležno povjerenstvo Bundestaga pa je čak Balkan bio i jedna od tema prošlog summita G7.

Docent na beogradskom Fakultetu političkih nauka Filip Ejdus smatra da se u ovom trenutku ne može govoriti o nekakvim stanicama IS na Balkanu, ali da prijetnje treba shvatiti ozbiljno. “Iako se radi o jednom propagandnom filmu, bila bi kolosalna pogreška uljuljkivati ​​se u vjeri da prijetnja nije realna.

Bojim se da je samo pitanje vremena kada će ta organizacija započeti s napadima u Europi. To bi moglo izazvati političke potrese i rast sigurnosnog populizma čije će prve žrtve biti sloboda i demokracija. Balkan bi, zbog endemske nestabilnosti, bio u tom smislu laka meta.

Političke elite na Balkanu bi prvo trebalo shvatiti da bez odlučnog saveza sa Zapadnim demokracijama, ne mogu odgovoriti na ovaj rastući globalni izazov, a onda bi trebalo to i objasniti svojim građanima”, navodi Ejdus za DW.

Iz bijede u džihad

Njemački mediji prenose i da je “Islamska država” u BiH već izvela nekoliko napada – recimo onaj u Zvorniku kada je napadač ubio jednog i ranio dva policajca.

Međutim, Vlado Azinović podsjeća da napadač nije bio u vezi s vodstvom IS, te da je mali krug potencijalno radikalnih islamista pod prismotrom službi. “To naravno ne otklanja mogućnost terorističkog akta, pogotovo u slučaju napadača vukova samotnjaka. Ali radi se o racionalnoj prijetnji koja je manje ili više pod kontrolom i nema potrebe da se stvara histerija”.

No, iako stručnjaci iz regije daju različite odgovore na pitanje koliko je realna prijetnja IS Balkanu, jedno je sigurno – u toj regiji džihadisti pronalaze relativno veliki broj novaka. Tako se vjeruje da se samo s Kosova više od 250 ljudi pridružilo islamistima, što je, mjereno prema broju stanovnika, rekord izvan arapskih zemalja.

Daleko ne zaostaje ni BiH. Azinović je u jednoj analizi za Atlantsku inicijativu sada prvi put detaljno ispitao tko su ljudi koji odlaze u džihad: “Mi smo za potrebe prezentacije fotografirali kuće tih mladića. To su kuće iz kojih bi čovjek nastojao pobjeći bilo gdje.

Tim mladićima se ne nudi nikakva opipljiva alternativa koja bi ih ohrabrila da budućnost traže u matičnim sredinama. Vrlo često su sa ekonomskih margina, bez škole i radnih navika”.

Siromaštvo i manjak perspektive jesu jedan od uvjeta, ali svakako nisu jedini razlog. Jer, kako kaže naš sugovornik, mladići se ne radikaliziraju jer nemaju škole i posla, pa čak ni zbog recimo genocida u Srebrenici, već na priči o “globalnoj patnji identitetske zajednice kojoj vjeruju da pripadaju”.

“Odlaze na daleka ratišta u zemlje koje ranije nisu znali pokazati ni na zemljopisnoj karti, u rat koji ne razumiju i za interese koje ne shvaćaju. A sve vjerujući da zapravo ispunjavaju neku vrstu Božijeg naloga “, kaže Azinović i zaključuje: “Uglavnom su to ljudi koji inače završavaju u organiziranom kriminalu, au ovom slučaju odlaze u ono što nazivamo ‘Islamskom državom’.”

Utjecaj sa Arapskog poluotoka

Ima još jedna stvar, na koju upozorava Filip Ejdus – jugoslavenski ratovi devedesetih imali su i religioznu notu, kao i gostujuće borce, mudžahedine iz arapskih zemalja. Poslije rata je ostala njihova radikalna i pogrešna interpretacija religije, koju financijski podržavaju naftnog imperija Arabijskog poluotoka.

“Iako uvjerljiva većina muslimana na Balkanu apsolutno odbacuje te anti-civilizacijske ideje, one nažalost pronalaze svoj put do jednog broja ljudi. Tome svakako pogoduju slaba socio-politička kohezija u regiji, loša ekonomska situacija, kao i živo sjećanje na ratove iz devedesetih i rašireni narativi samo-žrtvovanja”, smatra Ejdus.

Slično vrijedi i na Kosovu, kaže u razgovoru za DV Ismail Hasani, prištinski sociolog religije. “Ima imama koji dolaze iz raznih religijskih škola s istoka i pokušavaju propovijedaju islam koji je suprotan idejama tradicionalnog islama na Balkanu.

Rekao bih, međutim, da nijedna od tih radikalnih varijanti nema prođu na Balkanu. “Hasani primjećuje da se” prenaglašava priča o navodnom nastajanju ‘Islamske države’ na Balkanu i to tako da se za njezine kolovođe proglašavaju Albanci”. Taj stručnjak smatra da je razdoblje ratova na Balkanu završen, ali da uporno opstaje stereotip da u tom dijelu svijeta “kao da susjedi jedva čekaju da ubijaju jedni druge”.

Stoga, suglasni su naši sugovornici, i izvješća o “Islamskoj državi” treba stavljati u kontekst. Recimo, kako napominje Azinović, reći da je spomenuti video snimljen još prošle godine. I da je dobar broj onih bradatih ljudi ornih za ubijanje “nevjernika” u međuvremenu već mrtav.
 
(dw.de,vestinet.rs,youtube/uredio:nsp)

Unatoč katastrofalnim rezultatima privatizacije vodoopskrbe diljem svijeta, Europska komisija taj resurs i dalje ‘gura’ u privatne ruke na području cijele EU. Ekonomski ucijenjena Hrvatska, prebogata vodom, nova je meta.

Nakon što je većina zastupnika Bundestaga podigla ruku za zakon kojim je doslovno pregažena Opća Deklaracija o ljudskim pravima ( koju je još 1948. donio UN) te je pravo na vodu izbačeno s popisa temeljnih ljudskih prava,  širom su otvorena vrata multinacionalnim korporacijama da krenu s preuzimanjem tog sektora, u Njemačkoj i u cijeloj Europskoj uniji čija bi članica uskoro trebala  postati i Hrvatska.

Europska komisija objavila je naime kako želi privatizirati vodoopskrbu na području cijele Unije.

To znači da nas u skoroj budućnosti čeka poskupljenje pitke vode za 100, 200 ili 300 posto, ili koliko već privatni distributer želi i smatra ‘nužnim’ kako bi napunio svoje džepove ekstra-profitom – upozorio je povjesničar i germanist prof. Goran Jurišić na portalu Tinolovka.

Tko tu cijenu  neće moći platiti, slobodno će umrijeti od žeđi jer mu voda, kao temeljno ljudsko pravo, više neće biti zagarantirana.

Ovo je početak kraja civilizacije kakvu poznajemo. Nakon ovoga biti će svima jasno da je i u Hrvatskoj famozni Zakon o strateškim investicijama samo jedan dio dijaboličnog plana svih onih koji plaćaju veliku većinu europskih vlada, dakle svojih vazala.  Još nismo ušli u pakao iako smo prvi pred vratima – komentirali su na svome Facebook profilu pripadnici pokreta Occupy Croatia.

Sada je jasno zašto Vlada gura Zakon o strateškim investicijama

Sada je jasno da je najvjerojatnije pod pritiskom Europske komisije i ucjenom ulaska u EU, bivša Vlada krajem mandata pokušala izmjenama Zakona o vodama i financiranju vodnog gospodarstva Hrvatske vode pretvoriti u profitno društvo. Javni pritisak i gubitak izbora to je nasreću spriječio. Nova koalicijska vlada krenula je međutim istim smjerom samo zaobilaznim putem. Prema predloženom Zakonu o strateškim investicijama, Vlada bi svojom odlukom mogla jednostrano ukinuti vodnim bogatstvima status javnog dobra. Njihovim vlasnikom mogao bi postati svaki investitor koji na račun Republike Hrvatske uplati određeni iznos novca koji ne smije biti manji od 150 milijuna kuna.
Što je to nego privatizacija vodnih resursa zemlje po principu kojeg  gura Europska komisija?

- Gdje god je vodoopskrba u Europi privatizirana, građani su imali loša iskustva – kaže Hans-Joachim Reck, izvršni direktor Udruženja komunalnih poduzeća u Njemačkoj i navodi primjer Pariza, u kojem je vodoprivreda ponovo (nakon privatizacije) vraćena u sklop javnog sektora – upravo zbog manjkave kvalitete vode.

Privatizacija pa poskupljenje 30 posto

I Mathias Ladstätter, stručnjak za vodoprivredu i suradnik sindikata Verdi navodi primjer Berlina, gdje je jedan dio sektora krajem 90-tih godina privatiziran. Svi su očekivali da će privatizacija dovesti do nižih cijena. Dogodilo se potpuno suprotno, cijene su u glavnom gradu Njemačke konstantno rasle.

- Do današnjeg dana su usluge u tom sektoru poskupjele za više od 30 posto. Od toga najmanje šest do deset posto predstavlja čisti profit od privatizacije, od koje u vodoprivredi Berlina nije ostalo ništa. Umesto da vode računa o infrastrukturi vodovoda, poduzeća su brinula o profitu – upozorava  Ladstätter.

Najekstremniji slučaj neuspjele privatizacije vodovoda je prema mišljenju Evelyn Gebhardt, zastupnice Socijaldemokratske stranke u Europskom parlamentu, grad London. Tamo je oko 40 posto raspoložive vode završavalo u zemljištu, jer nadležno poduzeće nije htelo investirati u zamjenu vodovodnih cijevi.

Privatizacija vodnih resursa uvjet za financijsku pomoć

Knjiga  ‘Ratovi za vodu‘ indijske fizičarke i aktivistice Vandane Shive puna je jezivih primjera privatizacija vodoopskrbe koja je od strateške važnosti za svaku državu koja hoće biti suverena, a ne privjesak korporacija. Od Hondurasa, Gvatemale, Nikaragve i Bolivije preko Šri Lanke i drugih azijskih država pa do europskih država, u knjizi se iz stranice u stranicu nižu primjeri kriminalne privatizacije i izdaje javnog interesa.

Unatoč tome, Europska komisija članicama eurozone u dužničkim problemima davanje financijske pomoći uvjetuje privatizacijom vodnih resursa. Skupine civilnog društva pisale su povjereniku Oliju Rehnu da zahtijevaju da se zaustavi ‘daljnji pritisak za nametanjem privatizacije voda’ Grčkoj, Portugalu i drugima jer EK time krši ključne članke Ugovora o EU-u.

- Ovo pokazuje kako je Europska Komitet izgubio dodir sa stvarnošću – ocijenila je nedavno Gabriella Zanzanaini, direktorica za Europske poslove za hranu i vodu.

Pritisak Europske komisije za privatizaciju vodnih resursa zanemaruje činjenicu da privatizacija vode nije postigla rezultate u Europi i diljem svijeta. Već spomenuti Pariz i mnogi drugi gradovi su nedavno svoje vodne usluge vratili pod ovlast gradova i općina zbog negativnih iskustava s privatizacijom. Nizozemska vlada je 2004. donijela zakon kojim se zabranjuje privatizacija vodoopskrbe, a talijanski Ustavni sud donio je odluku da će svaki budući pokušaj privatizacije javnih usluga biti neustavan.

Na meti korporacija: Po vodnim zalihama Hrvatske je treća u Europi

UNESCO-vo izvješće o vodnim zalihama iz 2007., provedeno u 188 zemalja svijeta, smješta Hrvatsku na visoko treće mjesto u Europi po vodnim zalihama. Ispred naše zemlje samo su Norveška i Island. Na svjetskom nivou Hrvatska također dobro stoji. Uspjela se plasirati među 30 najbogatijih svjetskih zemalja, što se vode tiče.

Hrvatska prema tom izvješću raspolaže sa 32.818 prostornih metara godišnje obnovljive pitke vode po stanovniku, a osim toga jedna je od rijetkih zemalja koje svojim građanima osiguravaju pitku vodu sustavom javne vodoopskrbe.

Prosječna potrošnja vode iz vodovoda iznosi 138 litara po stanovniku dnevno. Po regijama, najbolja je situacija je u Istarskoj i Primorsko-goranskoj županiji, gdje mreža vodoopskrbnih sustava pokriva čak 97 posto područja.

Pomahnitali kapitalizam: Nestle tvrdi da voda nije temeljno ljudsko pravo, a EK privatizira javnu vodoopskrbu!

Riječ je o podjeli interesa – jedni bi na sebe preuzeli kompletnu proizvodnju hrane, drugi bi ljudskom rodu oduzeli vodu. Međusobno su naravno povezani gustom i složenom korporativnom mrežom, u kojoj samo oni zarađuju-tvrde aktivisti pokreta Occupy Croatia.

‘Voda nije temeljno ljudsko pravo i treba je privatizirati’ tvrde čelnici najvećih svjetskih korporacija poput Nestlea.  U biti riječ je o podjeli interesa – jedni bi na sebe preuzeli kompletnu proizvodnju  hrane, drugi bi ljudskom rodu oduzeli vodu.  Međusobno su naravno povezani gustom i složenom korporativnom mrežom, u kojoj samo oni zarađuju. Na to upozoravaju u pokretu Occupy Croatia dodajući da upravo Zakon o strateškim investicijama služi tome cilju – kako bi se i u Hrvatskoj sve s lakoćom privatiziralo, pa i voda. Pritom se pozivaju na intervju s prvim čovjekom najvećeg svjetskog dobavljač pitke vode, kompanije Nestle, koji otvoreno niječe ljudsko pravo na vodu, objašnjavajući da je takav stav ekstreman, da ljudi ne trebaju imati slobodan pristup vodi, jer to je roba na tržištu kao i sve drugo, te da ima svoju cijenu.

Korporacije su krenule  ljudima oduzeti svaku kap vode, na sve staviti svoje šape, a tko nema sredstava može slobodno umrijeti od žeđi – tvrde u pokretu Occupy Croatia.

U tome im svesrdno pomaže i političke strukture koje su u svim zemljama, kao i Hrvatskoj,  interesno povezane s korporacijskim kapitalom.

Tako je nedavno većina zastupnika Bundestaga podigla ruku za zakon kojim je doslovno pregažena UN-ova  Opća Deklaracija o ljudskim pravima (iz 1948. godine) te je pravo na vodu izbačeno s popisa temeljnih ljudskih prava. Time su širom  otvorena vrata multinacionalnim korporacijama da krenu s preuzimanjem tog sektora, u Njemačkoj i u cijeloj Europskoj uniji čija bi članica uskoro trebala postati i Hrvatska.

VIDEO: Čelnik Nestlea šokirao javnost: Voda nije ljudsko pravo, a GMO je bolji od prirodne hrane

Postoje dva različita razmišljanja – ono ekstremno gdje bi voda morala biti javno pravo, što znači da biste kao čovjek trebali imati pravo na vodu. Drugo kaže da bi voda morala biti hrana kao bilo koja druga, sa svojom tržišnom vrijednošću, tumači Brabeck.

Peter Brabeck, čelnik grupacije Nestle posljednjih sedam godina, šokirao je javnost u izlaganju od prije par mjeseci. Što je rekao pročitajte i pogledajte u videu.

‘Danas ljudi smatraju kako je sve što dolazi iz Nestlea dobro. Živimo u uvjerenju kako je sve što dolazi iz prirode dobro, a najbolji primjer je pokret organske prehrane. No, organska hrana nije najbolja! Nakon petnaest godina prehrane GMO hranom u SAD-u nije se pojavio niti jedan slučaj bolesti do današnjeg dana’, započeo je Brabeck.

‘Unatoč svim činjenicama, mi u Europi nismo još svjesni njezinih blagodati – u pitanju je licemjerje! Tu je i voda, najbitniji sirovi materijal. Postoji pitanje trebamo li privatizirati opskrbu vodom prema građanima. Postoje dva različita razmišljanja – ono ekstremno gdje bi voda morala biti javno pravo, što znači da biste kao čovjek trebali imati pravo na vodu. Drugo kaže da bi voda morala biti hrana kao bilo koja druga, sa svojom tržišnom vrijednošću’, tumači Brabeck.

‘Osobno vjerujem da je bolje vodi dati vrijednost da bi postali svjesni te vrijednosti. Društvena odgovornost svakog CEO-a je održavati i osiguravati uspješnu i profitabilnu budućnost vlastite tvrtke. Čovječanstvo nikada nije toliko dugo živjelo, nikada nismo imali tolike količine novca, nikada nismo bili zdraviji, imamo sve što smo ikada željeli, a i dalje samo kukamo’, završava svoje šokantno izlaganje Brabeck.
 

 
(dnevno.hr)

Većina zastupnika u Njemačkom parlamentu podigla je ruku za zakon kojim se pravo na vodu izbacuje s popisa temeljnih ljudskih prava. Radi se o svojevrsnoj civilizacijskoj tekovini koju su Ujednjenji narodi usvojili nakon Drugog svjetskog rata.

- Mislim da je ovo početak kraja civilizacije kakvu poznajemo. Mislim da će nakon ovoga biti svima jasno da je i famozni Zakon o strateškim investicijama samo jedan dio dijaboličnog plana svih onih koji plaćaju veliku većinu europskih vlada, dakle svojih vazala. Mislim isto tako da vam je sada svima jasno zašto će obični, pa i svi oni nebitni europarlamentarci imati osam tisuća eura plaću i sve troškove plaćene. Još nismo ušli u pakao iako smo prvi pred vratima – objavili su na svome Facebook profilu pripadnici pokreta Occupy Croatia.

Evo kako su glasali zastupnici u Bundestagu:

299 zastupnika smatra da voda nije ljudsko pravo i glasovali ZA prodaju vode korporacijama

75 Zastupnika nisu zainteresirani za ovu temu i uopće ne glasuju

124 zastupnika nemaju mišljenje o ljudskim pravima i glasovali su suzdržano

samo 122 zastupnika glasovalo je protiv privatizacije vode.

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/150415_357745944341690_2040453129_n.jpg

http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/grafik/index.jsp?id=213

Piše: Prof. Goran Jurišić (tinolovka.news)

Europska komisija je objavila, da želi privatizirati vodoopskrbu na području cijele Europske unije, što znači i poskupljenje pitke vode za 100, 200 ili 300 posto, ili kako privatni distributer već želi i smatra „nužnim“ kako bi napunio svoje džepove ekstra-profitom, što je ujedno i ratno profiterstvo, s obzirom da se EU nalazi u ratu – u Afganistanu, Maliju, Siriji i drugdje širom svijeta.

Nakon privatizacije vodoopskrbe, Europska komisija udara ponovo po Povelji o ljudskim pravima Ujedinjenih naroda, i uvodi porez na zrak koji će se naplaćivati od građanstva (poreznih obveznika), i prelijevati u džepove velikih privatnih tvrtki koje će jedine i dobiti pravo izgradnje tvornica za „pročišćenje zraka“ čiji će upravljači u ime vlasnika tajkuna dobivati od „regija“ licencu za uspostavu takvih postrojenja.

Tako smo od vica o porezu na zrak došli do naše stvarnosti, da će porez na zrak zaista biti uveden. Tko pak ne bude plaćao porez na zrak, zna se, ide u zatvor, što u policijskoj državi EU neće biti problem provesti, jer, kao što znamo, zakoni se moraju poštivati – na to nas uvijek upozorava predsjednik Josipović, taj pravednik među pravednicima, s ratingom po anketama od 101 posto kao Fidel Castro.

Uvođenjem poreza na zrak, i privatizacija javne vodoopskrbe, na tragu je provođenja Agende 21 u suradnji s krupnim kapitalom.

Za ljude, koji moraju piti vodu, i udisati zrak, kako bi živjeli, život će postati pakao na Zemlji, jer će postat robovi ovisni o svojim gospodarima.

Kad se k tome doda plan svjetske elite o čipiranju ljudi (koji se provodi od 2012. godine), onda je novi koncentracijski logor, čije će se granice poklapati s vanjskim granicama EU, isprogramiran matematičkom točnošću. Uostalom, primjera da je cijela umjetna tvorevina ujedno i logor imamo u povijesti: Sovjetski Savez. Zar nije i SSSR imao „komesare“ kao i EU? Očito se boljševički obrazac sviđa EU-birokratima u Bruxellesu koji su marionete financijske elite.

Njemačka kancelarka Merkel, na čijem području vlasti će se porez na zrak prvo i uvesti, zalaže se, inače, za još veću centralizaciju vlasti u EU, i prenošenje daljnjih nacionalnih prava na komesare u Bruxellesu, naravno, bez referenduma. Pri tome će se racionalizirati centralizacija na način ukidanja komesarskih mjesta u Europskoj komisiji, tako da neće svaka članica EU imati po jednog komesara.

Je li Vesna Pusić obavijestila svoje građane u RH o planu privatizacije voda i uvođenja poreza na zrak, 2014. godine, ne u RH, jer RH, osim formalno, neće više biti 2014. godine, nego u EU? Pošto Kukuriku-koalicija voli nove poreze, ovaj će joj doći kao as na desetku da Slavko Linić popravi svoj promašeni državni proračun.

Kako će majstori spina iz Kukuriku-koalicije objasniti hrvatskim građanima uvođenje poreza na zrak? Jednostavno, copy-paste načinom, poput papagaja ponoviti će s blesimetra izjavu europskog komesara za okoliš Antonija Boccheggiarea:

„Naš novi plan je genijalan, jer jednim udarcem rješava tri velika problema koje imamo u Europskoj uniji [sjećamo se one bajke o rješavanju sedam muha jednim udarcem]. Naime, nezaposlenost, gospodarski rast, i zaduživanje. Proizvest ćemo bolju kvalitetu zraka [zrak koji je stvorio Bog nije očito dovoljno dobar], i izgrađujemo pri tome jednu potpuno novu industriju pročišćenja zraka koja će stvoriti nova radna mjesta, i znatno ćemo više poreza ubirati kako bi mogli [privatnim bankama] vraćati zaduženja.“

U nastavku pogledajte dokumentarac “Voda – Esencija života”

Dokumentarac govori o Ratovima za vodu, osnovi života na Zemlji, koji već odavno traju – prvo su ih ekonomski pokrenule najmoćnije kompanije koje su u biznisu s vodom, a kroz svoje ‘poslovanje’ su ugrozile na stotine tisuća života. Osim što je pohlepa i želja za profitom u pojedinim dijelovima svijeta ograničila ili u potpunosti onemogućila pristup izvorima vode, privatizacija vode dovodi do apsurdnih situacija kada se polaže pravo na kišnicu, odnosno sve vode u nekom području gdje je došlo do privatizacije ili je dodjeljena ‘koncesija’.

Vodoprivreda je u ovome trenutku, treća industrijska grana u svijetu iza nafte i elektroprivrede. Velike svjetske korporacije nemaju namjeru prepustiti upravljanje vodnim resursima narodu i vladama.

Više od dva milijuna ljudi godišnje umire u svijetu zbog zagađenosti ili nedostatka vode, a većina njih su djeca mlađa od pet godina. O bolestima se i ne vodi evidencija pa se tako u SAD-u smatra da godišnje od tih bolesti, povezanih s vodom, oboli između 500.000 i 7,000.000 ljudi.
 

 
 
(2012-transformacijasvijesti.com,bundestag.de,dnevno.hr, youtube.com/uredio: nsp)

banka, banke, krediti, kamata, zajam, otkup zlata, osiguranje, software

Članak german-foreign-policy.com je pod naslovom “O važnosti demokracije”, i predstavlja nekoliko scenarija poput noćnih mora  o tome kako Nijemci namjeravaju pretvoriti Grčku u protektorat budući da se diktat njemačke strogosti više ne može provoditi  demokratskim sredstvima. Članak se također odnosi na njemačke komentatore koji su povukli crtu usporedbe sa stanjem u kasnijim fazama Njemačke Weimarske Republike: “U grčkoj situaciji, najgori slučaj će biti vraćanje na diktaturu”, upozorio je utjecajni komentator.

Prema urednicima, web stranica german-foreign-policy.com, je sastavljena se grupe nezavisnih novinara i socijalnih znanstvenika koji prate, na trajnoj osnovi, Njemački obnovljeni pokušaj da vrati status velike sile u ekonomskom, vojnom i političkom planu.

ATENA / Berlin

U vožnji do novih izbora u Grčkoj, njemačka elita razmatra različite scenarije koji uključuju uporabu sile kako bi se osigurao nadzor nad Atenom, uključujući uspostavu protektorata ili implementacije “snaga zaštite” u toj južnoj europskoj zemlji. Njemački diktat štednje, gura Grčku u bijedu, i izaziva sve veći narodni otpora, koji se očito, više ne može potisnuti demokratskim sredstvima.

Berlin nije uspio u svojim nastojanjima da prisili Atenu na podređenost, prijeteći da će povući Euro, kako i sa svojim zahtjevima da Grčka kombinira svoje parlamentarne izbore s referendumom o pitanju ostanka u Eurozoni. Berlin kategorički odbacuje mogućnost odbacivanja diktata štednje i zamijeniti ga sa poticajnim programom, kao što se zahtijevalo od vodećih ekonomista širom svijeta, iako isključenje Grčke iz Euro zone prijeti da će gurnuti samu valutu u ponor.

17. lipnja – Grčka  zadnja šansa

Nakon što su svi pokušaji da se formira vlada u Grčkoj propali prošlog tjedna, čini se da su izbori postavljeni za 17. lipnja, snage koje su strogo protiv njemačkog nesmiljenog diktata će osvojiti većinu. Čak i sa svojom blagom većinom u parlamentu, tri stranke spremne za provedbu programa štednje nisu uspjele u formiranju vlade.

Ankete predviđaju poraz. Činjenica da većina populacije u grčkoj želi zadržati Euro, se u Berlinu i Bruxellesu gleda kao posljednja prigoda za postizanje promjene u javnom mnijenju. Već prije raspisivanja novih izbora, njemački ministar financija Wolfgang Schäuble izjavio je da bi se Euro zona lako mogli nositi s grčkim povlačenja. EU povjerenik za trgovinu Karel De Gucht samo je potvrdio da se Europska komisija i Europska središnja banka (ECB) već pripremaju za grčko povlačenja. I, Jean-Claude Juncker, predsjednik euro-skupine, je izjavio da “ako bi napravili anketu s tajnim glasovanjem za ostanak Grčke u Euro zoni, velika većina bi glasovala protiv njega.” Novi izbori u Grčkoj su “zadnja šansa”. Ako ne namjeste većinu za nesmiljeni diktat štednje “to će biti kraj.”

Nema pravo na poštovanje

Osim toga, Berlin je očito primjenio ​​pritisak na Atenu u kombinaciji referenduma za ostanak u Euro zoni s izborima. Ova taktika je usmjerena na slabljenje protivnika štednje.

Prema izvješćima, njemački ministar financija Schäuble je već napravio ovaj pritisak prošlog ponedjeljka na grčkog kolegu na sastanku Euro-a ministara financija . Ovaj prijedlog je očito imao potporu predsjednika CDU/ CSU parlamentarne skupine u Bundestagu Volker Kauder-a (“Sada će se govorti njemački u Europi”). Glasnogovornik grčke vlade je  potvrdio da je kancelarka Angela Merkel pozvala grčkog predsjednika Karolos Papoulias-a prošlog petka za provedbu njemačkog plana za grčki referendum, dok je u studenom 2011., Berlin žustro odbacio premijera Giorgos Papandreou-a u to vrijeme, kada je javno objavio svoj prijedlog za odbacivanje referenduma. Berlinsko otvoreno uplitanje se suprotstavilo sa bijesom u Ateni.

Grčki stanovnika ima “pravo na poštovanje”, rekao je predsjednik konzervativaca Nea Dimokratia i Antonis Samaras. I predsjednik oporbene stranke Syriza, Alexis Tsipras, je izjavio da Berlin djeluje kao da je Grčka “protektorat”.

Euro Sumrak

Berlin je odbacio svako odstupanje od teškog politika štednje, i tako rušiti Grčku, javlja German-foreign-policy.com – unatoč činjenici da će to ubrzati kolaps cijele Eurozone. Prije nekoliko dana, ekonomist i nobelovac Paul Krugman nije bio prvi koji je opisao takav scenarij. Uskoro “najvjerojatnije, sljedeći mjesec” Grčka će izaći iz Eurozone, prema Krugman. Odmah nakon toga, sveobuhvatan let kapitala se može očekivati ​​prema Njemačkoj – barem iz Španjolske i Italije i straha od ekonomskog kolapsa.

To će zahtijevati drastične mjere – ograničenja transfera novca ili novih mjera podrške za španjolske i talijanske banke, a možda i oboje. U dogoročnom planu, međutim, podržavanje posebno španjolskog gospodarstva sa poticajnim programima, ne može se izbjeći. To bi značilo i promjenu strategije Berlina za borbu protiv krize da je od samog početka pokušao izbjeći krizu po svaku cijenu. “Njemačka ima izbor”, kaže Krugman, prihvatiti promjenu tečaja ili “kraja Eura” je neminovan. Što se tiče vremena trajanja “Euro sumraka”, Krugman je rekao: “govorimo u smislu mjeseci, ne godina.”

Protektorat

Sektore njemačke elite, koje odbijaju uzeti u obzir tu promjenu koju naravno Krugman predlaže i brojnim drugim stručnjacima izvan Njemačke, sada se javno raspravljaju scenariji koji uključuju uporabu sile. U novinskom intervjuu početkom ovog mjeseca, direktor uglednog Hamburgu Instituta za međunarodnu ekonomiju, Thomas Straubhaar, pozvao je na uspostavu protektorata u Grčkoj – “bez obzira na ishod izbora”. Zemlja “neuspješne države”, kaže on, koji nije u stanju se podići “na novi početak” pod “svojom snagom”. Atena “treba pomoć u uspostavi održivih državnih struktura”.

To, dakle, mora se pretvoriti u “europski protektorat”. “Europska unija mora to učiniti”, potvrđuje Straubhaar. EU “bi trebala pomoći Grčkoj u modernizaciji svojih institucija na svim razinama, posebice u administrativnom osoblju, poreznim stručnjacima i poreznim inspektorima.” Međutim, refinanciranje Grčke će zahtjevati “intuiciju” da se “prevlada nacionalni ponos, taština, a otpornost interesa skupine”. To se odnosi na suverenu demokraciju, njemačkog saveznika u EU i NATO.

Puč

U međuvremenu, čak se raspravlj o puču u Ateni. Grčka prijeti da će potonuti u potpuni kaos, upozorilo je dugo vremena pratilac bivšeg njemačkog ministra vanjskih poslova, Joseph Fischer, Daniel Cohn-Bendit, europskog zastupnika francuske stranke Zelenih. Cohn-Bendit je objasnio da je nemoguće izbjeći veliku vanjsku interferenciju. “Ako ostavite Grcima da sami srede zbrku, vi riskirate vojni puč”. Njemački komentatori su to usporedili sa stanjem u kasnijim fazama Njemačke Weimarske Republike. “U grčkoj situaciji, u najgorem slučaju će biti vraćanje na diktaturu”, upozorio je utjecajni komentator. “Ovaj scenarij postaje sve vjerojatniji kako nestabilnost raste”. U odnosu na vezu između moguće diktature i berlinskog nesmiljeng diktata, komentator piše: “Već danas, čini se kao da se Merkel-ina politika štednje može u najboljem slučaju nametnuti na ulicama Atene i to uz pomoć sile oružja. “

Zaštitne snage

Prošli tjedan, vodeći njemački dnevnik razmatrano je i pitanje slanja vojnika u Grčku. Ukoliko država bankrotira,  onda bi, kao “‘neuspješna država (…) bila nemoćna” kako bi ojačala svoje granice protiv migranata, piše Frankfurter Allgemeine Zeitung. Tek nedavno, Europska komisija je najavila da je prisiljena produžiti misiju svojih vojnika na EU granici grčka / turska. Ako Atena “više ne bi mogla biti u mogućnosti platiti svoje službenike, ili mogu platiti samo u Drahmama” situacija postaje “kaotična”. Zemlju bi mogle “pogoditi pobune”. “Pomoć za Grčku bi tada više ne bi bilo na kredit, već bi se pretvorila u neku vrstu humanitarne hitne pomoći”, prorokovao je časopis u svojem uvodniku. “Nadamo se da međunarodna zaštitna sila, kao što je ona stacionirana u kriznim zemljama dalje na sjeveu, neće biti nužna opcija.”
 
UPDATE: Grčka je očito  svjesna toga previše! Grčka je kupila 13 milijuna eura vrijedne protutenkovske municije (of-tank-ammunition) za borbu protiv njemačkih tenkova Leopard.
 
Izvori: Newsit.gr i Onalert.gr
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=9474"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]