Je li nerođeno ljudsko dijete isto što i smrtonosni parazit ili kancerogeni tumor?

Prema riječima profesora Pascala Gagneuxa sa Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Kaliforniji, nerođeni ljudski život i ove dvije smrtonosne bolesti su u osnovi jedno te isto.

Kako izvještaji kažu, prof Gagneux je nedavno tijekom svojih predavanjima postavio slajd uspoređujući ono što on tvrdi da je sličnost između „fetusa i raka” – aludirajući kako je nerođena ljudska beba parazit ili rak unutar tijela njihove majke.

Dylan Griswold, student medicine koji pohađa Sveučilište Stanford u sjevernoj Kaliforniji, nedavno je izašao u javnost s fotografijom slajda o kojem je rekao da ga je dobio od prijatelja koji je zapravo upisao nastavu kod profesora Gagneuxa.

Kao što možete vidjeti na fotografiji, koju je Griswold podijelio Twitteru, prof. Gagneux je na slajdu napisao da je ljudski fetus “legitiman parazit” jer “brzo raste”, “napada” majčino tijelo, “manipulira imunitetom majke”, i “preoblikuje krvne žile.”

Baš kao i rak, tvrdi profesor Gagneux, ljudski fetus “uništava zabavu!!!” radeći slične stvari – poruka budućim liječnicima i medicinskim sestrama na predavanju da je nerođeni ljudski život nešto što ne znači da se njeguje i slavi, nego se “tretira” ili “istrebljuje” kao vrsta bolesti.

“Ja sam ostao bez riječi”, komentirao je Griswold o fotografiji, koja je navodno snimljena na predavnju prof. Gagneuxa podnazivom “Biologija bolesti”.

U početku, identitet prof. Gagneuxa nije objavljen ni od strane studenta koji je snimio fotografiju tijekom njegova predavanja, niti od strane Griswolda. No, Griswold je kasnije identificirao prof. Gagneuxa i uspio je dobiti od njega e-mail, čiji je dio javno objavio, a cijeli e-mail je navodno podijelio sa portalom The College Fix.

Profesor Gagneux, koji radi u Odjelu za patologiju UCSD-a, u ovom je pismu je kritizirao što su su “desničarski” pro-life “mediji” prouzročili da njegov slajd postane viralan na društvenim mrežama, što je izazvalo mnoštvo novinara “diljem SAD-a” da izravno preko e-maila kontaktiraju prof. Gagneuxua.

“Većina vas vjerojatno shvaća da je moj cilj bio pokazati kako su sisavci posebno skloni invazivnim karcinomima jer su sisavci razvili invazivnu placentaciju”- tvrdi u e-mailu profesor Gagneuxa. “Moja zamisao nije bila da vas indoktriniram s idejom da su fetusi rak, kao što je ilustrirano u članku.”

Ali to je upravo ono što je profesor Gagneux učinio tako što je usporedio nerođene ljudske bebe, koje imaju uzajamno koristan, simbiotički odnos sa svojim majkama, sa parazitima i tumorima, od kojih niti jedna nije u istoj kategoriji kao i ljudska bića.

Podvlačeći poricanje, prof. Gagneux je dokazao da je on samo još jedan depopulacijski liberalist koji mrzi život i ima depopulacijski plan. A to je, nažalost, tip ljudske prljavštine koju uče sljedeće generacije medicinskih stručnjaka – da potpuno zanemare svetost nerođenog ljudskog života – što je vrlo opasan presedan u povijesti.
 

No joke, a friend just sent me this slide from her upper-level biology course.

I’m speechless. Create your own caption. pic.twitter.com/4sS6AvdRV1

— Dylan Griswold (@DylanPGriswold) April 25, 2019

 
Novi-Svjetski-Poredak.com

Svaki novi roditelj osjeća određenu mjeru tjeskobe vezano za svoje novorođenče. Bebe ne dolaze s uputama za uporabu, te oni brinu da je beba dobro nahranjena, sigurna i sretna

Iz tog razloga, mnoge obitelji u ranim danima roditeljstva dobivaju pomoć od svojih roditelja, rođaka ili drugih, kako se mala obitelj polako privikava na novu rutinu. Na kraju krajeva, u roku od nekoliko tjedana, briga o bebi je jednostavna, laka i prirodna i unatoč nedostatku uputa, roditelji to već znaju raditi.

Ono što roditelji ne trebaju, kad odvedu djecu iz bolnice, je neželjeno uplitanje i nadzor vlade. Pa ipak, upravo je to ono čemu guvernerica Oregona Kate Brown teži.

Brownin najnoviji predloženi zakon uključuje Senatski prijedlog zakona 526, koji nalaže da zdravstvena služba u Oregonu hitno „prouči ovlaštene pružatelje zdravstvenih usluga u kućnim posjetama“.

U pokušaju ubrzavanja prijedloga zakona, zakonodavci su ga označili kao „hitan“ i kojem je potrebno hitno izglasavanje. do kraja godine. 18 sponzora zakona tvrdi da jeon “neophodan za neposredno očuvanje javnog mira, zdravlja i sigurnosti”.

Što je Senatski zakon 526?

U suštini, Zakon broj 526 bi odredio da svaka obitelj s novorođenčetom prima posjete zaduženih zdravstvenih radnika u radnim danima u tjednu nakon što dijete dođe kući iz bolnice.

Dnevnik Beaver Valley Times je objasnio ovaj zakon:

“Kada program bude završen, svaki novi roditelj – to uključuje i one koji su posvojili dijete – primio bi niz od dva ili tri posjeta od strane zdravstvenog radnika poput medicinske sestre ili nekoga drugog.

Posjete bi mogle uključivati osnovne zdravstvene preglede za bebe; povezivanje roditelja sa liječnicima primarne zdravstvene zaštite, povezivanje s drugim uslugama, i koordiniranje bezbrojnih imunizacija u djetinjstvu koje bebe trebaju primiti (cijepljenje).

Na prvi pogled, ovo se može činiti kao dobra ideja, način da roditelji dobiju pomoć i podršku od brižnih medicinskih stručnjaka koji mogu pomoći u ublažavanju stresa tih ranih tjedana kod novorođenčeta. U stvarnosti, međutim, zakon nije ništa više od načina da vlada dobije rani pristup i kontrolu nad djecom.

To je zapravo potvrda vlade o nedostatku povjerenja u sposobnosti roditelja da se brinu za vlastitu djecu i način na koji djeca mogu brzo pasti pod budno oko Velikog brata. Ovo je vrlo pametan način da vlada osigura da bebe prime “bezbrojne imunizacije u djetinjstvu” za koje smatraju da su potrebne, ali kojima se mnogi roditelji protive.

Iako zagovornici prijedloga zakona insistiraju da će ova vrsta nadzora brzo odrediti koja se djeca zanemaruju i zlostavljaju kako bi ih se moglo ukloniti iz kuće i dobiti potrebnu pomoć, u stvarnosti ništa ne može biti dalje od istine ta izjava.

Kao što je izvijestio PJ Media, djeca u sustavu udomiteljstva u Oregonu zlostavljana su dvostruko češće od ostatka nacije. Jasno je da država ne može voditi brigu o ranjivoj djeci koja su već pod njezinom brigom, pa zašto bi htjela preuzeti nadzor još 40.000 djece rođene svake godine?

Očito je da ovaj zakon nije ništa drugo nego tajno prikriveni pokušaj praćenja i kontrole roditelja i stjecanje ranog pristupa djeci, kako bi se oni mogli uklopiti u “sustav”.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Budući da istina o strahotama industrije pobačaja i dalje raste, svakim danom saznajemo sve više šokantnih otkrića o tome kako tijela mrtvih beba odlaze iz klinika za pobačaj

“Pro-life” grupa pod nazivom Created Equal je došla do tajne video snimke koja prikazuje radnicu klinike za pobačaje kako prevozi mrtve bebe u putničkom automobilu, a zatim ih donosi u “kamion sa otpadom za sterilizaciju”.

To je sve navodno grubo kršenje državnog zakona.

Evo cijele priče koju je napisao CreatedEqual.org:

Created Equal je otkrio da je u bio tijeku ilegalni prijevoz i transakcija mrtvih beba između klinike Greenville Women’s Clinic u Južnoj Karolini i tvrtke Stericycle koja je najveća tvrtka za preradu biološkog otpada u zemlji.

U tri zasebne prigode, snimljen je video koji prikazuje predstavnicu klinike Greenville Women’s Clinic koja ilegalno prenosi mrtve bebe u putničkom automobilu do kamiona kompanije Stericycle na lokalnoj benzinskoj postaji.

Nakon snimanja videa, Created Equal je poslao snimke u Odjel za zdravlje i kontrolu okoliša Južne Karoline (SCDHED).

Klinike za pobačaje i njihov medicinski otpad su djelići društva i medicine, pa su stoga često prisiljeni provoditi svoje neobične aktivnosti u tajnosti.

Poanta priče je da radnje takvih klinika treba pratiti i snimati! Neprestano ih treba razotkrivati zbog izopačene aktivnosti kartela pobačaja do dana ukidanja abortusa.
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Francuska mliječna tvrtka Lactalis priznala je da je iz 83 zemlje povučeno više od 12 milijuna kutija mlijeka za bebe u prahu zbog mogućnosti zaraze salmonelom

Radi se o zemljama u Europi, Aziji, latinskoj Americi i Africi. Ujedinjeno Kraljevstvo, SAD i Australija nisu zahvaćene ovim skandalom.

Razmjere skandala je u razgovoru za francuske medije otkrio glavni izvršni direktor Lactalisa, Emmanuel Basnir.

“Radikalni potez”

“Iz prodaje smo povukli 12 milijuna kutija mlijeka u prahu, no u ovakvim situacijama ne smijemo stati na tome. Distributeri više ne moraju sortirati proizvode i na taj način tražiti sporne kutije. One se moraju ukloniti sa svih polica”, rekao je Besnier, koji je razgovarao i s ministrom financija Brunom Le Maireom.

Ministar je potvrdio da tvrtka mora povući sve mliječne proizvode proizvedene u tvornici u Craonu, mjestu na sjeverozapadu Francuske.

“Svrha ovako radikalnog poteza je sprečavanje u kašnjenju isporuke, sprečavanje problema pri sortiranju proizvoda, kao i rizik od ljudske pogreške”, rekao je Le Maire.

Kako javlja BBC, sporno Lactalisovo mlijeko za bebe u prahu u procesu je povlačenja od prosinca nakon što je u proizvodnom pogonu te tvrtke otkrivena bakterija salmonele. Niz roditelja podigao je tužbe protiv Lactalisa, tvrdeći da su se njihova djeca osjećala loše nakon što su pila Lactalisovo mlijeko u prahu.

Iz tvrtke kažu kako pretpostavljaju da je izvor zaraze pogon za sušenje mlijeka u prahu u tvrtki u Craonu, koji je mogao biti kontaminiran tijekom obnove.

Francuski ministar poljoprivrede je izjavio da će distribucija svih proizvoda iz tvornice biti zabranjena do potpunog završetka istrage.

Salmonela uzrokuje teške poremećaje probave

Salmonela može uzrokovati teške poremećaje probave, grčeve u želucu, povraćanje i dehidraciju. U Francuskoj je dosad zabilježeno 35 slučajeva, a u Španjolskoj jedan.

Prvi čovjek Lactalisa je u razgovoru za francuske medije zanijekao tvrdnju da je tvrtka htjela zataškati skandal, a obećao je i da će kompanija pomoći svim obiteljima koje su imale problema zbog spornog mlijeka sa salmonelom.
 
(index.hr)

Par jednojajčanih blizanaca, u dobi od samo 3 mjeseca, pronađeni su mrtvi ubrzo nakon primanja ‘rutinskog’ cjepiva od strane liječnika

Prema službenom izvješću državnog portala PubMed, djevojčice su rođene putem carskog reza, a zatim pronađene mrtve u svom krevetiću, obje sa licem prema gore.

Iznenađenje je da su obje bebe su bile zdrave bez ozbiljnih medicinskih problema.

Dva dana prije svoje smrti, obje bebe su primile drugu dozu oralnog cjepiva protiv polia, DPT, i svoju prvu dozu cjepiva protiv hepatitisa B.

Oni su imali groznicu dan nakon cjepiva i dobili su žličicu acetaminofena, piše BLN.

Sve to još nakon “istrage mjesta smrti, sudske istrage, roditeljske procjene, makroskopske i mikroskopske obdukcije i toksikološkog analiza, nije donijelo nikakav konkretan dokaz o uzroku smrti.”

Budući da je slučaj bio toliko rijedak, bio je citiran od strane vijeća multidisciplinarnih medicinskih stručnjaka u Institutu za sudsku medicinu u Ministarstvu pravosuđa, u Istanbulu.

Pa ipak, Vijeće je ipak odlučilo da su dobiveni podaci u skladu sa SIDS-om, sindromom iznenadne dojenačke smrti.

Razmislite malo, medicinski časopis je objavio da su blizanci, koji su nedavno cijepljeni umrli, ali to je prema njima ništa više nego loša sreća.
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Novi članak u časopisu “Pediatrics” poziva zdravstvene djelatnike da prestanu govoriti kako je dojenje prirodno, tvrdeći da to ostavlja dojam da je praksa prirodnog roditeljstva zdravija

Autori članka su započeli javnu kampanju za okončanje riječi prirodno u kontekstu pozitivnog, tvrdeći da je to povezano s “problematičnom” praksom porođaja kod kuće, kućnog školovanja ili odbacivanja GMO hrane te da pokret prirodnog roditeljstva ometa napore koji se ulažu oko cijepljenja djece.

U članku u spomenutom časopisu koji izlazi u sklopu Američke akademije za pedijatriju pod nazivom: “Nenamjerne posljedice pozivanja na “prirodno” u promociji dojenja”, autorica doktorica Jessice Martucci i Anne Barnhill, između ostalog piše: “…zabrinuti smo zbog promocije dojenja koje hvali dojenje kao “prirodan” način za hranjenje dojenčadi.

Ova poruka snažno poručuje da je “prirodni” pristupi zdravlju bolji… Promicanje dojenja kao “prirodnog” može biti etički problematično, a još više zabrinjava što to može osnažiti uvjerenje da su “prirodni” pristupi a priori zdraviji.”

Autorice su posebno zabrinute da će promoviranje prirodnih praksi poput dojenja naškoditi praksi cijepljenja, jer će mnogi roditelji koji slijede takozvano prirodno roditeljstvo također odgoditi ili odbiti cijepljenje za svoju djecu.

Također navode i druge primjere “zabluda” da je izbor prirodnog istinski bolji, što uključuje i odbijanje GMO hrane, davanje prednosti organskoj naspram konvencionalno uzgojenoj hrani kao i zabrinutost oko fluoridacije vode.

Očigledno je da postoji preveliki rizik od stvaranja dojma da je prirodno pozitivan izbor, pa su autorice zaključile da riječ prirodno ne bi trebalo biti korišteno u pozitivnom kontekstu, čak i ako to znači omalovažavanje dojenja. Stoga doktorice kažu: “Trebamo dvaput promisliti prije spominjanja riječi “prirodno” u promociji dojenja, čak i ako to motivira žene da doje.”

Doktorice dalje izlažu kako je internet pravi primjer za ono što one objašnjavaju. Naime, već brza pretraga pokazuje neke od potencijalno problematičnih posljedica korištenja izraza da je prirodno bolje. Čim se u tražilicu unese pojam “prirodan život” dolazi se do raznih stranica posvećenih prirodnom roditeljstvu, a tu se često intenzivno raspravlja o idejama poroda kod kuće, dojenja ili homeopatije, ali i o sigurnosti i nužnosti cijepljenja te promicanju prirodnog jačanja imuniteta i prirodnom ozdravljenju.

Posebno ih brine što su istraživanja pokazala da se protivljenje obaveznom cijepljenju preklapa s interesom za komplementarnu i alternativnu medicinu, skepticizmom prema institucionalnoj vlasti i čvrstom opredjeljenju i interesu prema zdravstvenoj edukaciji, autonomiji i zdravoj životnoj praksi.

Autorice na kraju zaključuju ako je prirodno najbolje u slučaju dojenja, da je nemoguće očekivati da će majke ignorirati sve druge “prirodne” svjetonazore, poput odbijanja cijepljenja.

Iako se neki stručnjaci na ovom polju ograđuju od ove nebuloze, treba imati na umu da je pokret povratka prirodi i prirodnom sve jači i glasniji, a paralelno s time raste i panika onih koji promoviraju “sigurnije”, manje prirodne opcije, budući da im se time drastično smanjuje profit.

Stoga ovaj prijedlog, koliko god bio nevjerojatan, zapravo i ne treba čuditi. Zapravo, slobodno se možemo pripremiti na slične udare na zdrav razum.

Dojite svoju novorođenčad, jer im je to najprirodnija hrana koju će ikada dobiti.
 
(nexus-svjetlost.com,Examiner/uredio:NSP)

Naime za potrebe svojih “istraživanja” američki znanstvenici, bioetičari žele krv novorođenčadi, odnosno svakog novorođenog djeteta u Americi. Zapravo, Veliki brat želi preko krvi posjedovati DNA svakog amerikanca, u budućnosti.

Ističu kako je krv novorođenčadi prepuna informacija i kao takva trebala bi biti dostupna za studijske svrhe. Najzanimljivije je to što od vlasti zahtijevaju da im sakupljanje krvi djece na globalnoj razini bude odobreno ali da za taj postupak ne trebaju imati suglasnost roditelja.

U javnost su prije nekog vremena procurile informacije kako je američka vlada godinama sustavno skupljala uzorke krvi tek rođene djece te ih arhivirala i na njima vršila istraživanja bez odobrenja roditelja.

Nakon što su informacije stigle do javnosti vlasti su nekako morale legalizirati svoje vampirske postupke pa su tako u američko društvo pustili javnu raspravu koja se trenutno vodi između američkih znanstvenika i očajnih roditelja koji ne znaju kako zaštiti svoju djecu od mutnih istraživanja koja se provode nad uzorcima krvi njihove djece. Dovoljno je loše što su američke vlasti ustavom svoje građane stisnuli sa svih strana i oduzeli ima gotovo sva prava, sada i znanstvenici žele svoj dio kolača.

Naime, za potrebe svojih istraživanja američki znanstvenici, bioetičari žele krv novorođenčadi, odnosno svakog novorođenog djeteta u Americi.  Ističu kako je krv novorođenčadi prepuna informacija i kao takva trebala bi biti dostupna za studijske svrhe. Najzanimljivije je to što od vlasti zahtijevaju da im sakupljanje krvi djece na globalnoj razini bude odobreno ali da za taj postupak ne trebaju imati suglasnost roditelja. Jako je čudno što su se znanstvenici oglasili sada kada su informacije o ilegalniom radnjama vlasti počele dostizati do zabrinutih roditelja.

Za znanstvenike je rasprava o tom pitanju potpuno besmislena

“Zadržavanje i korištenje dječje krvi, bez izričitog dopuštenja roditelja izazvalo je javne polemike zato što u roditelji zabrinuti zbog gubitka roditeljske autonomije i obiteljske privatnosti napisali su znanstvenici Michelle Huckaby Lewis, Michael E. Scheurer, Robert C. Zelena i Amy L. McGuire u članku za časopis Science Translational Medicine te dodali kako bi javna rasprava o ovako malom pitanju uništila potencijalno vrijedan resurs koji se može koristiti za razna istraživanja u svrhu poboljšanja javnog zdravlja. Naveli su i kako bi se društvo trebalo zalagati za politiku i infrastrukturu koja promiče zadržavanje osušenih uzoraka krvi  novorođenčadi i njihove primjene u biomedicinskim istraživanjima.

Zamislite vi to. Uzimanje krivi od djece bez dopuštenja roditelja za njih je malo pitanje o kojemu nije potrebno raspravljati. Znaju li ti znanstvenici da se iz samo jedne kapi krvi može isčitati cijela osoba, da se iz jedne kapi krvi danas može i klonirati osoba.

Dakle po njima se uopće nebi trebalo raspravljati o tom pitanju nego jednostavno dopustiti znanstvenoj zajednici da ima pristup milijunskim uzorcima krvi prikupljenim od djece.

Roditelji u Teksasu i Minnesoti su rekli ne!

Korištenje zaostalih osušenih krvnih uzoraka (residual dried blood samples) ili DBS potaklo je roditelje u Minnesoti i Teksasu da tuže državu jer su čuvali uzorke krvi njihove djece bez njihova pristanka.

U Teksasu je ustanak roditelja rezultirao uništenjem 5,3 milijuna arhivskih uzoraka krvi. U međuvremenau, vrhovni sud u Minnesoti je presudio da je uzorcima koji će biti korišteni u svrhu istraživanja potrebno odobrenje roditelja. A svi ostali uzorci bez odobrenja će morati biti uništeni nakon medicinskog probiranja. Postavlja se pitanje tko će to kontrolirati te kako će roditelji znati što će se naknadno s krvi iz njihove djece dogoditi.

Bioetičari su se požalili kako je ovaj stav zatucan i ometa potrebna istraživanja

“Potencijalna vrijednost biomedicinskih istraživanja u svrhu javnog i individualnog zdravlja” rekao je Huckbay Lewis, sa Johns Hopkins Berman Instituta za bioetiku.

‘Znanstvena zajednica ima odgovornost prema narodu i građanima i stoga morate vjerovati kako kako će se prema resursima krvi odnositi etički te da krv sakupljamo zbog poboljšanja zdravlja svih građana” zaključila je Lewis. Kako vjerovati znanstvenicima koji već sada krše sva prava koja čovjek ima. Znanstvenicima koji misle da su vlasnici djece i krvi djece.

Zanimljivo, sve države  koriste se istim argumentom: Dopustite mi da kršim tvoje ustavno i opće ljudsko pravo za tvoje dobro i za tvoju dobrobit.

Ne vjeruju svi takvom pristupu i ne žele svi svoju privatnost i obiteljske gene samo tako dijeliti za razna istraživanja, pa se postavlja pitanje zašto jednostavno nisu tražili odobrenje roditelja. Te zašto vlasti sada umjesto da se ispričaju roditeljima huškaju znanstvenike da opravdavaju nešto što samo po sebi nije normalno. Što su godinama radili s mega arhivama dječje krvi vjerojatno nikad nećemo saznati.

Roditeljima ostaje izbor rađati djecu kod kuće bez straha od vampirskih znanstvenika ili pak rađati u bolnici i dopustiti im da s djecom i njihovom krvi rade što žele, jer ipak u današnje vrijeme znanost je ta koja odgaja i znanost je ta koja ima sva prava na djecu jer su djeca vrijedan istraživački resurs. Svi koji ne misle tako bit će prozvani kao zatucani i neuki. Sve se to provodi pod parolom demokracije i slobode koja u puno slučajeva prelazi sve granice normalnosti. Tko zna možda već i sada živimo s kloniranim ljudima oko sebe.

Činjenica je da se tajni eksperimenti provode u cijelom svijetu a da su djeca najčešće žrtve tih eksperimenata. Pitanje je samo vremena kada ćemo svi mi nakon telefonske baze i baze emailova, dobiti DNA bazu, za još bolje nadgledanje malog čovjeka.
 

 
(dnevno.hr, youtube.com/uredio: nsp)

Povjerljivi dokument GlaxoSmithKline-a koji je nedavno procurio u medije, obznanio je da je u roku od dvije godine, ukupno 36 djece umrlo nakon primanja 6-u-1 cjepiva, pod nazivom Infanrix HEXA.

Prema web stranici Initiative Citoyenne koja je objavila vijest, 1271 stranica dokumenata otkrilo je da je GlaxoSmithKline dobio ukupno 1742 prijava nuspojava između 23. listopada 2009., i 22. listopada 2011, uključujući 503 ozbiljnih nuspojava i 36 smrtnih slučajeva. Initiative Citoyenne je izjavila:

“To ne znači da je 14 smrtnih slučajeva zabilježio GSK između listopada 2009. i na kraju listopada 2011. kao što je prvotno izračunato, već 36 (14 žrtava od 2010-2011 i 22 žrtava od 2009-2010). Uz ova 36 smrtna slučaja, najmanje 37 drugih smrtnih slučajeva nije ubrojeno, (uzrok je iznenadna smrt), čime je ukupan broj od najmanje 73 smrtnih slučajeva od lansiranja cjepiva u 2000. godini.”

Korištenje brojke od 36 smrtnih slučajeva tijekom dvogodišnjeg razdoblja, označava prosjek od 1,5 smrtnih slučajeva mjesečno, koji je prema nekim standardima vrlo visok. Imajte na umu da se samo 1% do 10%  nuspojava cjepiva zapravo prijavljuje. Dakle, u stvarnosti, problem bi potencijalno mogao biti daleko ozbiljniji i stvarni broj smrtnih slučajeva puno veći.

Nedavno je zbog cjepiva GlaxoSmithKline (GSK) kažnjen 400.000 pesosa (oko protuvrijednosti 93.000 $) od strane argentinskog suca za ubojstvo 14 djece tijekom testiranja laboratorijskih cjepiva koja su provedena između 2007 i 2008. Osim ubijanja djece i eksperimentiranja s ljudskim bićima, sudac tvrdi da je korporacija zapravo krivotvorila roditeljsko odobrenje, tako da djeca mogu sudjelovati, bez legitimnog roditeljskog dopuštenja.

Smrtonosni KEMIJSKI KOKTEL

Grafovi pokazuju da su mnoga djeca koja su umrla unutar prvih nekoliko dana od primitka cjepiva. Ukupno tri bebe su umrle u roku od nekoliko sati od primitka cjepiva. Ova tragedija ne čudi s obzirom da je cjepivo imalo navedene sastojke GSK Infanrix Hexa koji se nalaze na informacijskom letku proizvoda, koji se roditeljima rijetko daje da pročitaju prije cijepljenja, a letak uključujući nezarazne tvari iz tetanusa, bakterije difterije, površinske proteine bakterija pertusisa, površinski proteini virusa hepatitisa B (HBsAg, izvedeni iz genetski modificiranih stanica kvasca) i inaktivirani poliovirus.

Svaka 0.5mL doza cjepiva sadrži:

difterija toksoid
tetanusa toksoid
pertusis toksoid
nitasta hemaglutinina
pertactin
rekombinirani protein HBsAg
Poliovirus Tip 1
Poliovirus Tip 2
Poliovirus Tip 3
pročišćene kapsule polisaharida od Hib kovalentno vezan za tetanus toksoidom
aluminijev hidroksid
aluminij fosfat
2-fenoksietanol, laktoza
Medium 199
neomicin
polimiksin
polisorbat 80
polisorbat 20
natrijev klorid
voda

Toksična doza otrovnih kemikalija

U zanimljivom članku dr. Harold Buttram pod nazivom “Ultimativno Kockanje:? Da li su Cjepiva iz Djetinjstva Rezultat genetičke hibridizacije iz Vanzemaljskih ljudskih i životinjskih DNA sadržaja?”, on je istaknuo probleme povezane sa samo dva od tih sastojaka, uključujući i aluminij, koje je neurotoksin povezan s Alzheimerovom bolešću i napadajima, i formaldehid, koji je poznat kao agens koji uzrokuje karcinom i se obično koristi za balzamiranje leševa.

Dr. Harold Buttram je također izjavio:

“Univerzalno je priznato među toksikolozima da kombinacija otrovnih kemikalija može dovesti do eksponencijalnog povećavanja toksičnosti, to jest, dvije otrovne kemikalije u kombinaciji će donijeti deset puta ili čak stotinu puta povećanu toksičnosti.

Klasičan primjer ovog principa je Schubertova studija u kojoj je utvrđeno da je količina olova i količina žive, kada se nalaze u zasebnim cjepivima, smrtonosna za jedan posto ispitanih štakora, postala smrtonosnija za štakora 1000% čak i do 100000%  kada je testirano u kombinaciji.

U cjepivima se to načelo primijenjuje barem što se tiče žive i aluminija, oba su potentni neurotoksini. “

ZAKLJUČAK

Prema informaciji, da li je čudo da djeca umiru nakon primanja cjepiva koje sadrže ove sastojke? GlaxoSmithKline može probati skrivati činjenice od nas, ali ih ne mogu sakriti zauvijek. Infanrix Hexa cjepivo treba ukloniti s tržišta odmah.
 
NoviSvjetskiPoredak.com