Svjetski omiljeni umjetni zaslađivači mogu uzrokovati ozbiljne zdravstvene rizike, otkrili su znanstvenici sa Sveučilišta Sussex

Oni tvrde da je Europska uprava za hranu neko vrijeme sakrivala alarmantne podatke.

Studija usmjerena na aspartam, umjetni zaslađivač u svijetu koji se koristi u svemu od dijetalnih bezalkoholnih pića pa sve do guma za žvakanje, prodaje se također kao brand pod imenima NutraSweet, Candarel i Equal.

Britanski znanstvenici su analizirali najnovije izvješće o sigurnosti sladila od strane Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA).

Otkrili su da je EU agencija odbacila rezultate brojnih studija koje detaljno opisuju štetne učinke zaslađivača, dok je njihova konačna procjena gotovo u cijelosti usredotočena na pozitivne studije.

Na primjer, od 73 rada koja su smatrala aspartam opasnim, 73 je čak izbačeno iz EFSA-e, dok je 84 posto studija koje ne pružaju dokaze o njihovoj štetnosti utvrđeno kao istinito.

Od 1974. godine, kada je aspartam odobren za konzumaciju u Sjedinjenim Američkim Državama, studije su tvrdile da je zaslađivač uzrokovao niz zdravstvenih problema, uključujući rak jetre i pluća, oštećenje mozga i razne napadaje.

Međutim, većina zdravstvenih tijela diljem svijeta tvrdi da je zaslađivač siguran za prehranu.

Znanstvenici iz Sussexa vjeruju da mnoge studije koje se smatraju sumnjivima agenciji EFSA daju daleko bolje empirijske dokaze o štetnim učincima zaslađivača od onih na koje se Agencija oslanjala, pa cijelu procjenu smatraju netočnom.

“Ovo istraživanje dodaje težinu argumentu da bi odobrenje za prodaju ili uporabu aspartama trebalo obustaviti diljem EU-a, dok se ne provede temeljito preispitivanje” – navodi se u studiji.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Američka agencija za hranu i lijekove (FDA) je postala paravojska, otkrivajući da posjeduje 390 pištolja, 122 sačmarice i 200.000 komada streljiva … dok pritom promiče toksična cjepiva i smrtonosnu kemoterapiju za djecu

Nedavno izvješće Vladinog Ureda za odgovornost (GAO) otkrilo je da su vladine agencije poput agencije FDA naoružane do zuba.

Sve u svemu, 20 saveznih agencija uspjelo je potrošiti najmanje 1,5 milijardi dolara na streljivo u samo sedam godina. Mnogi se pitaju kako savezna vlada planira upotrijebiti ovu artiljeriju ili, možda, točnije, protiv koga će upotrijebiti to silno oružje.

Unatoč tvrdnjama da te organizacije postoje kako bi služile narodu Sjedinjenih Država, prekomjerno naoružanje federalnih agencija još je jedan dokaz da administrativna ruka središnje vlade ima nešto u planu za svoje građane.

Dakle, osim što su teško naoružane, federalne agencije poput Agenciju za hranu i lijekove (FDA) ne odgovaraju nikome. Što bi moglo poći po zlu?

FDA je teško naoružana, ali zbog čega?

Kao što pokazuje novo izvješće GAO-a, FDA trenutno posjeduje 390 pištolja, 122 sačmarice i otprilike 200.000 komada streljiva.

To je mnogo streljiva za agenciju koja ima zadatak regulirati hranu i lijekove. Kako objašnjava internetska stranica FDA-e, primarna misija agencije je osigurati sigurnost proizvoda, bilo da se radi o hrani, lijekovima, kozmetici ili drugim proizvodima koji spadaju pod njihovu domenu. Agencija je također odgovorna za promicanje javnog zdravlja i sigurnosti.

Možda bi neprobojni prsluk mogao biti neophodan ako planiraju uhititi dilera lošeg maslinovog ulja ili nečeg sličnog – ali čak i pri tome, postoje pitanja o tome treba li FDA i slične agencije čak imati ovlasti da mogu uhićivati ljude.

Neki stručnjaci za ustavne slobode tvrde da regulatorne agencije ne smiju čak ni obavljati vlastita uhićenja – osobito ako je naoružanje nužno.

Budući da savezne agencije sada provode i više sudskih procesa nego naši stvarni sudovi, uskoro ćemo postati svjesni da to može postati neobičan problem.

Federalne agencije su naoružane. Oni imaju moć da uhite ljude, pretresu ih, kazne ih i pošalju u zatvor – i oni donose vlastita pravila.

“Akumulacija svih ovlasti, zakonodavne, izvršne i sudske, u istim rukama, bilo da je riječ o jednoj nekolicini, ili većini … može se s pravom nazvati definicijom tiranije.” – rekao je James Madison.

A tiranija je upravo ono što je administrativna ruka vlade stvorila.

Američke savezne agencije su dosljedno pokazale do sada da ne rade u najboljem interesu građana u Sjedinjenim Državama, već ono što je najisplativije za njih i njihove marionetske šefove.

Ogromno naoružanje saveznih agencija, zajedno s njihovom sposobnošću da donose vlastita pravila i vode svoja vlastita suđenja, izuzetno je zabrinjavajuće.

Federalne agencije “za zdravlje” predstavljaju prijetnju američkoj slobodi, i to je očito i jednostavno za vidjeti. (izvor)

Novi-Svjetski-Poredak.com

Robert De Niro je bio klijent kruga međunarodne prostitucije koji angažirao maloljetnu djecu i specijalizirao se u pružanju usluga prostitutki bogatašima i visoko profilnim klijentima

Prema sudskim spisima iz 1998. godine, novinar ‘Independenta’ John Lichfield je otkrio da su agencije za prostituciju rutinski hvatale djevojke do 15 godina starosti, prisiljavajući ih da imaju spolni odnos s holivudskim bogatašima i moćnom elitom, piše Independent.

Iako nije jasno da li je ili ne De Niro bio snabdjevan maloljetnim djevojkama, no njegova uključenost u ovom prstenu nije dobila niti malo pozornosti u mainstream medijima.

Francuska brigada de Repression de Proxenetisme (ekvivalent Vice Squada) pratila je 89 mladih žena koje su tvrdile da su prevarene ili ponekad fizički ograničavane od strane agencija za koje su radile. Djevojke su ponekad „prodane na poput stoke” drugim agencijama za djevojke.

Spisak imena klijenata je bio zaplijenjen od strane policije, no navedeno je da su u njemu bile mnoge poznate sportske i show biznis zvijezde sa obje strane Atlantika, arapski vladari, kao i dva starija francuska političara desnog centra.

„Šest osoba se tereti za vođenje međunarodnog prstena prostitucije, čijim se djevojkama zabavljao glumac Robert de Niro, bivši tenisač, Wojtek Fibak, dva visoko pozicionirana (ali neimenovana) francuska političara i nekoliko zeljevskih prinčeva. Agencija specijalizirana za varanje i hvatanje tinejdžerica je prodavala njihova tijela uz obećanje karijere kao modela ili glumica ….

De Niro, unatoč mnogo publiciteta oko ‘uhićenja’ vezanim za ovu aferu u Parizu dok je snimao film ranije ove godine, je bio ispitan samo kao svjedok i povremeni klijent prstena prostitutske mreže. On je tužio istražnog suca, Frédéric N’Guyen Duc Quang, nakon javne objave ispitivanja. Odvjetnici optužuju da je istražitelj namjerno izazvao publicitet vezan za ovu aferu.”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

NASA je pokrenula istragu o takozvanom ‘Armagedon’ asteroidu koji se čini da ide prema Zemlji

Znanstvenici će prikupiti uzorke stijena sa asteroida nazvanog “Bennu”, u nastojanju da shvate koliku opasnost on predstavlja za život na Zemlji.

Asteroid Bennu, ima oko 500 metara u promjeru na svojem ekvatoru i putuje oko Sunca pri 100.000 km/h, proći će između Zemlje i Mjeseca u 2135.

“Prelet asteroida Bennu 2135. godine će ga potencijalno staviti na putanju prema Zemlji, u drugom stoljeću”, kaže Dante Lauretta, profesor planetarne znanosti na Sveučilištu u Arizoni, za The Sunday Times .

“Njemu može biti suđeno da uzrokuje ogromnu patnju i smrt”, dodao je on.

Gdin. Lauretta, NASA-in glavni istraživač zadužen za sondu Oziris-Rex koja će biti poslana u misiji na asteroid Bennu, pokrenut će se u rujnu, i rekao je da će sonda mapirati asteroid, pokupiti neke uzorke stijena, a zatim krenuti natrag na Zemlju.

Rekao je da informacije o veličini asteroida, masi i sastava mogu biti vitalni podaci za buduće generacije.

Oziris-Rex će stići na asteroid Bennu 2018. godine, te će provesti godinu dana istraživajući kemijski sastav asteroida, mineralogiju i geološku povijest.

Podaci prikupljeni tijekom promatranja će pomoći znanstvenicima da shvate kako na njegovu putanju utječe upijanje i isijavanje Sunčeve svjetlosti kao topline.

Sonda će onda uzeti uzorak sa asteroida prije nego krene natrag prema Zemlji 2023. godine.

NASA je američka svemirska agencija koja nema veze sa svemirom, čiji je glavni cilj širenje straha i “spašavanje svijeta”, te širenje dezinformacija o napretku svemirske tehnologije i letu na druge planete. Njezini osnivači su nacisti znanstvenici iz bivše nacističke Njemačke, koji su i sami jednom izjavili da bi za let na Mjesec trebali rezervari goriva veličine Empire State Buildinga. A natrag?
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Švedska vlada je izuzetno bizarno predana u borbi protiv klimatskih promjena trošeći velike sume novca poreznih obveznika za razvoj i proizvodnju “mesa” napravljeng od crva i cvrčaka

“Vinnova”, švedska vladina agencija koja distribuira novac za istraživanje i razvoj, troši oko 2,7 milijarde kruna (261 milijuna dolara) za zamjenu konvencionalnog meso s ‘climate-friendly’ mesom insekata i drugih čudnih alternativa.

Mljac …

Breitbart News izvještava:

Zeleni aktivisti i Ujedinjeni narodi stoje iza političkih inicijativa poput one “Ponedjeljak bez mesa’ – pristup prema vegetarijanstvu – koji se temelji na pretpostavci da potrošnja mesa potiče klimatske promjene.

Drugi način da se smanji taj takozvani teret na zemlju je da se mesni protein zemjeni proteinom dobivenim iz mesa insekata.

U tu svrhu, agencija Vinnova je dodjelila pola milijuna kruna petnaest različitih projekata diljem zemlje, od kojih je svaki sa zadatkom stvaranja “jestivog prototipa” nove hrane.

Među projektima koji vam potiču “slinu na usta”, financiraju su pokušaj da se proizvede “dobar i zdrav proizvod od crva koji se uzgajaju na ostacima hrane, te postaju klimatsko prijateljski izvor proteina”, “prototip hrane” izrađene od “rafiniranih crva”, mljeveno meso napravljeno od “klimatski pametnih kukaca”, kao što su cvrčci… itd.

Ostale “primamljive” prehrambene ponude koje uključuju kukce su “klimatsko-gljivični proteini”, “zdravi vegetarijanski roštilj” napravljen od nusproizvoda i vlaknastih sirovina, i “plavi sir” – kao proizvodnapravljen od graha

U studenom će biti održano natjecanje za odabir najboljeg proizvoda, s potencijalno dodatnih dva milijuna kruna ulaganja od strane Vlade da se “hrana” digne od tla.

Prema priopćenju iz Vinnove, projekt ima za cilj povećanje konkurentnosti švedske prehrambene industrije s “proizvodima koji su razvijeni na temelju ekonomskih sirovina koje se mogu proizvesti u Švedskoj.”

U priopćenju se obavještava da Šveđani mogu gledati prema naprijed u budućnost kroz ovu vrstu hrane koja će se uskoro naći u njihovim trgovinama.

Ove inicijative će natjerati građane da prijeđu na konvencionalno meso da bi se borili protiv klimatskih promjen, poput Danske koja trenutno razmišlja da li će provesti novi porez na crveno meso.

Stoka navodno pridonosi desetini globalnih emisija, a Etičko povjerenstvo iz Danske je preporučilo početni porez na meso, s obzirom da će se to proširiti kasnije na svo crveno meso.

Napad na potrošnju mesa je utjecao također i na SAD.

Patrick Wood, američki ekonomist i stručnjak za globalnu vladu, autor knjige “Trojanski konj Globalnih pretvorbi” je izjavio kako je napad na meso globalna i kao i mnoge ideje, ideja “Održivosti” koja je dio plana UN-ove Agende 21.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(NoviSvjetskiPoredak.com)

Tamo im je Tesla pričao o svojoj mladosti, ali i o svojim predviđanjima za budućnost, od kojih su se neka i ostvarila, javlja Smithsonian.

Stvaranje agencije EPA

Tesla je predvidio otvaranje agencije EPA (Američka agencija za zaštitu okoliša) koja je osnovana 35 godina nakon njegove smrti.

“Higijena, tjelesna kultura će biti prepoznate kao dio edukacije i vlade. Tajnik agencije za higijenu i tjelesnu kulturu biti će bitniji nego predsjednik SAD-a 2035. godine. Zagađenje koje vlada New Yorkom našim će precima biti nezamislivo, a isto tako više će se paziti na opskrbu vodom.”

Edukacija, rat i novine budućnosti

Tesla je zamislio svijet u kojem će znanstvena otkrića imati veći prioritet nego rat:

“Danas najciviliziranije zemlje na svijetu troše više na rat a manje na obrazovanje. 21. stoljeće će to ispraviti. Biti će značajnije se boriti protiv neznanja nego dobiti bitku u ratu. Otkrivanje nove znanstvene istine će biti važnije nego prepirke diplomata. Novine će izvještavati o znanstvenim otkrićima kao o vijestima.”

Zdravlje i prehrana

“Ne jedem meso, a to će i svi ostali ubrzo shvatiti. Isto tako, čaj, kava i duhan neće biti popularni, ali alkohol će uvijek biti zanimljiv. Biti će dovoljno žita da se prehrane milijuni u Indiji i Kini, a osakaćena zemlja će opet procvasti uz kemiju.

Roboti

Tesla se robotikom počeo baviti 1890-ih kad je sve zapanjio svojim patentiranim brodom na daljinsko upravljanje.

“Ne treba uništiti stroj već ga treba naučiti što da radi. Sve što danas radimo, jednog dan će to raditi automat. On će raditi sve što su nekad radili robovi.”

Jeftina energija i upravljanje prirodnim resursima

“Svi će imati vodu i energija (struja) će biti dostupna u svakom kućanstvu za mala sredstva. Isto tako će i najudaljenija mjesta na Zemlji imati energiju.”
 
(index.hr/uredio:nsp)

Administracija Barack Obame nalazi se pred još jednim skandalom nakon što je otkriveno da je kroz tajni program praćeno na milijune ljudi na društvenim mrežama.

“Washington Post” je prije par dana otkrio detalje tajnog programa “PRIZMA”, kojim su praćeni svi podaci i komunikacije milijuna ljudi na društvenim internet mrežama. Praćeni Microsoft, Yahoo, Google, Facebook……

Ta vijest pojavila se 24 sata nakon one koju je objavio britanski “Guardian” koji je iznio podatke da Nacionalna agencija za sigurnost (NSA) tajno prikuplja informacije i telefonske ispise američkih građana koji koriste usluge mobilnog operatera “Verizon“

“Washington Post” piše da NSA već šest godina provodi program “PRIZMA”, koji ima oznaku najveće tajnosti. Vladina obavještajna agencija preko servera velikih internet kompanija ima potpuni pristup ogromnom broju podataka.

Prisluškivano je i praćeno sve – Microsoft i sve što nudi na internetu od 2007. godine, Yahoo i AOL od 2008, Google i Facebook od 2009, Youtube od 2010, i Apple od prošle godine.

Sve što ste pisali na Google pošti, vaše poruke na Facebooku, kao i stavovi koje iznosite na Twitteru, sve promatra “Veliki Brat”, piše “Washington post”. A da je pisanje uglednog prestoničkog dnevnika točno, potvrdio je kasno sinoć James Klaper, direktor Državne obavještajne službe, koja objedinjuje sve sigurnosne agencije SAD, rekavši da je objavljivanje programa “PRIZMA” “za žaljenje” i da predstavlja opasnost po nacionalnu sigurnost Amerike.

“Objavljivanje dokumenata koji nose oznaku najveće tajnosti prijeti dovesti do dugotrajnih i neotklonivih posljedica za identifikaciju i odgovor na mnogobrojne prijetnje s kojima se naša nacija suočava”, navodi se u priopćenju.

Klaper je dodao i da postoje “brojne netočnosti” u izvješćima medija, ali nije precizirao o čemu se radi. “Washington Post” piše, pozivajući se na “razočaranog dužnosnika službi sigurnosti”, koji je listu otkrio cijelu priču, da je program “PRIZMA” odobrio američki federalni sud, i da su o njemu su bili upoznati članovi Komiteta za obavještajne poslove Kongresa, koji su bili obavezani čuvanjem državne tajne.

“PRIZMA” omogućuje američkim tajnim službama da prate stotine milijuna ljudi na internetu u cijelom svijetu, u stvarnom vremenu. Prema podacima do kojih je “Post” došao, prati se ogroman broj ljudi u inozemstvu, a pod nadzorom mogu biti i svi Amerikanci koji ostvaruju kontakt s ljudima u inozemstvu preko interneta.

Glasnogovornik Bijele kuće Josh Erners rekao je sinoć novinarima da je nadgledanje “odlučujuće oruđe u zaštiti nacije od terorističkih prijetnji” i da “omogućuje službama da otkriju da li su neke osobe u SAD uključene u terorističke aktivnosti s ljudima koji se nalaze izvan Amerike”.

“Wall Street Journal” je sinoć objavio da je NSA preko programa “PRIZMA” pratila i sve transakcije ostvarene putem kreditnih kartica. Najveći broj tvrtki koje se spominju u programu demantiralo je da zna bilo što o njemu, ističući da su sve vrijeme postupale u skladu sa zakonom.

“Google se brine o sigurnosti podataka svojih korisnika. Mi otkrivamo podatke o našim korisnicima državnim službama u skladu sa zakonom i provjeravamo svaki takav zahtjev vrlo pažljivo “, priopćila je kompanija.

Iz Apple-a poručuju da “nikada nisu čuli za program PRIZMA”. “Nikada nismo omogućili bilo kojoj vladinoj agenciji pristup našim serverima i svaka institucija koja zahtijeva podatke o korisnicima za to mora imati odluku suda”, dodaje se u priopćenju.

Slično kažu i u Facebook-u, demantirajući u izjavi za AFP da bilo tko od vladinih agencija može pristupiti njihovim serverima. Microsoft i Yahoo su saopćili da nisu omogućili pristup sigurnosnim službama u njihove datoteke.

Organizacije za zaštitu ljudskih prava u SAD šokirane su saznanjem o postojanju ovakvog programa. “Potvrđeni su naši najgori strahovi. Ako država može pratiti koga mi zovemo, naše pravo na privatnost nije samo ugroženo, ono više ne postoji “, rekao je odvjetnik Američke Unije za gradjanske slobode Alexander Abdo.

Do novog skandala došlo je u vrlo nezgodno vrijeme po Obamu, čija administracija još uvijek objašnjava zašto su skidani listinzi telefonskih poziva novinara Associated Presa i Fox Newsa, u okviru istrage tko medijima dostavlja podatke o borbi protiv terorizma.

Samo nekoliko dana nakon što je preuzeo funkciju u siječnju 2009. godine, Obama je rekao: “Transparentnost i vladavina prava biće mjerila moje vlasti”, ali “New York Times” u uvodniku sada zaključuje – Obama je pokazao istinitim tvrdnju da će izvršna vlast iskoristiti svaku vlast koju dobije, i da će je najvjerojatnije i zloupotrijebiti.

Mediji skreću pažnju da je do velike afere je došlo upravo pred susret Obame s kineskim predsjednikom Xi Jinping u Kaliforniji, na kome je, između ostalog, trebalo biti riječi o zamjerkama Kini za cyber špijunažu.
 

 

 
 
izvor: vestinet.rs, washingtonpost.com, youtube.com/uredio:nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=14186"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]

Nakon 11. rujna 2001, CIA je pokrenula program “izvanredne predaje i pritvaranja” kako bi obradila osumnjičene za terorizam. Problem Agencije, je bio da je htjela pritvarati i ispitivati ​​strane osumnjičenike bez da ih se dovodi u Sjedinjene Države ili da ih se teretiti sa bilo kakvim zločinom.

Njihovo rješenje je bilo da se osumnjičeni potajno premjesti u drugu zemlju. Ponekad bi to značilo u tajni CIA zatvor u mjestima kao što su Tajland ili Rumunjska, gdje bi CIA trebala ispitivati osumnjičenika. Ponekad bi to značilo da ga predaju suosjećajanoj vlasti – neke od njih mogu biti vrlo neugodne, ili mogu provesti vlastito “ispitivanje”.

CIA Program Predaje i Pritvaranja je gotov, ali je njezin djelokrug još uvijek zavijen u nekom misterija.

Izvješće u PDF pod nazivom GLOBALNA TORTURA, izdana od strane Open Society Foundation (Fondacija Otvorenog Društva – odobrena i financirana od strane George Soros-a sa ciljem oblikovanja javnog mišljenja i politike, promicanje demokratske vlasti, ljudskih prava, i ekonomske, legalne, i socijalne reforme – ref. Wikipedia.org), baca novo svjetlo u šokantnoj mjeri. Prema izvješću, 54 strane vlade na neki način surađuju u programu. Neki od tih država imaju brutalnu diktaturu na vlasti, a samo nekoliko njih su iskreni američki protivnici.

Njihovo sudjelovanje je provedeno u nekoliko oblika. Neki, poput Poljske i Litve, dopuštaju da CIA vodi tajne zatvore u svojim zemljama. Mnoge bliskoistočne zemlje, zemlje središnje Azije i Europe predaju zatočenike CIA Agenciji, od kojih neke zemlje hvataju i zatvaraju zatočenike u ime Agencije. Druge države, osobito na Bliskom istoku, ispituju zatočenike u ime Agencije, kao što je Jordan, koji je prihvatio nekoliko Pakistanaca. Neke od njih, kao što su Grčka i Španjolska, dozvoljavaju letove povezane sa programom CIA-e i program čak koristi njihove zračne luke.

Evo što izvješće Open Society Foundation-a ima za reći o zapanjujućem globalnom sudjelovanju u programu CIA-e, uključujući i potpuni popis zemalja:

Izvješće također pokazuje da čak 54 stranih vlada navodno sudjeluje u tim operacijama na različite načine, uključujući pružanje pomoći i udomljavanje CIA zatvora na njihovim područjima, pritvaranje, ispitivanje, mučenja i zlostavljanje pojedinaca, pomaganje u zarobljavanju i transportu zatočenika; dopuštaju korištenje svojeg domaćeg zračnog prostora i zračnih luka za tajne letove koji prevoze zatočenike, pružajući logistiku koja vodi do tajnog pritvaranja i torture pojedinaca, i ispitivanje pojedinaca koji se tajno  drže u pritvoru drugih vlada. Strane vlade također još uvijek nisu uspjele zaštititi zatočenike od tajnog pritvaranja i torture na svojim područjima i provesti učinkovite istrage u svezi agencije i dužnosnika koji su sudjelovali u tim operacijama.

U 54 zemalja koje su utvrđene u ovom izvješću obuhvaćaju kontinente Afrike, Azije, Australije, Europe i Sjeverne Amerike, a uključuju: Afganistan, Albanija, Alžir, Australija, Austrija, Azerbejdžan, Belgija, Bosna i Hercegovina, Kanada, Hrvatska, Cipar, Češka, Danska, Džibuti, Egipat, Etiopija, Finska, Gambija, Gruzija, Njemačka, Grčka, Hong Kong, Island, Indonezija, Iran, Irska, Italija, Jordan, Kenija, Libija, Litva, Makedonija, Malavi, Malezija, Mauritanija , Maroko, Pakistan, Poljska, Portugal, Rumunjska, Saudijska Arabija, Somalija, Južna Afrika, Španjolska, Šri Lanka, Švedska, Sirija, Tajland, Turska, Ujedinjeni Arapski Emirati, Ujedinjeno Kraljevstvo, Uzbekistan, Jemen i Zimbabve.

Bili smo znatiželjni najviše u svezi sudjelovanja dviju vlada koji su protivnici Sjedinjenih Američkih Država: od Irana i Sirije. Jasno je da, u oba slučaja, to je bila kalkulacija neprijatelj neprijatelja. Iran i Sirija su i neprijatelji s al-Qaedom, te su se borili protiv sunitskog islamističkog ekstremizma (sirijska vlada je sekularna, iranska je Shia). Evo izvješća poglavlja o Iranu:

Iran je bio uključen u zarobljavanju i prijenosu pojedinaca podvrgnuti CIA tajnom pritvoru. U ožujku 2002, iranska vlada privodi petnaest osoba vlasti u Afganistanu, koji su pak predali deset od tih pojedinaca američkoj vladi. Najmanje šest tih pritvorenika su ostali u američkom pritvoru držani u tajnim CIA zatvorima u Afganistanu. 

Iranska predaja odoba se dogodila kao dio razmjene zatočenika. Budući da se predaja dogodila ubrzo nakon američke invazije na Afganistan, Iran je bio svjestan da će Sjedinjene Države imaju efektivnu kontrolu nad svim zatočenicima predanim afganistanskoj vlasti.

Nema poznatih sudskih slučajeva ili istraga u Iranu koji se odnose na sudjelovanje u CIA Programu Predaje i Pritvaranja.

Poglavlje o Siriji je uznemirujuće. Vladini zapisi govore o strašnom zloporabi je procurila na vidjelo jer  je ustanak 2011. postao građanski rat, s više Sirijaca koji su bili podvrgnuti – i govoriili o tome – režim mučenja koji zvuči kao da je iz nekog drugog stoljeća. Prema članku iz 2005. godine od strane New Yorker-a Jane Mayer, navodi se u izvješću, Sirija je bila jedan od “najčešćih destinacija za predaju osumnjičenika”. Vladine snage, su prema izvješću držale neke američko-predviđene zatočenike u zatvoru poznatom pod nazivom “Grob” koji je poznat po zatvorskim ćelijama veličine lijesa, te ih podvrgavali “mučenju koje je uključivalo stolicu koja se koristi za protezanje kralježnice (“njemački stolica”) i premlaćivanja.”

PRAVA ISTINA O METODAMA CIA-e Sumnjivce zvjerski mučili, dio horor programa bila i RH?

Javnosti je dostupan samo sažetak izvješća američkog Senata, čije je objavljivanje bilo odlagano jer se službeni Washington nije mogao usuglasiti što se može objaviti .

Američki je senat 9. prosinca 2014. napokon objavio dugo očekivano izvješće o metodama kojima se nakon terorističkih napada 11. rujna 2001. koristila središnja obavještajna agencija CIA. Sažetak izvješća obavještajnog odbora Senata navodi kako je CIA izvršava “brutalna” ispitivanja osumnjičenika za terorizam u godinama nakon napada 11. rujna. Također, senatski odbor je zaključio da je CIA obmanula Amerikance u pogledu učinkovitosti “pojačanog ispitivanja”.

Ispitivanja su loše provođena i informacije koje su tako prikupljene bile su nepouzdane. Cjelovito senatsko izvješće koje se proteže na više od šest tisuća stranica ostaje povjerljivo, ali je javnosti dostupan sažetak na nešto više od 480 stranica, čije je objavljivanje bilo odlagano jer se službeni Washington nije mogao usuglasiti oko toga što se može objaviti. Sastavili su ga demokratski članovi odbora.

Američki predsjednik Barack Obama obustavio je CIA-in program ispitivanja dolaskom na vlast 2009. godine, te je rekao da su te tehnike predstavljale mučenje zatvorenika, odnosno “torturu”. ‘Ove su metode značajno naštetile američkom ugledu u svijetu i zbog toga nam je teže gurati naše interese kod saveznika i partnera’, izjavio je, komentirajući danas objavljeni sažetak.

Najmanje 119 zatočenika prošlo je kroz program CIA-e “Privedi, zatvori, ispitaj”, trećina njih bila je podvrgnuta torturama, a čak je 26 mučenih bilo zatočeno zbog zamjene identiteta ili pogrešnih obavještajnih informacija. Među metodama mučenja posebno se ističe simulirano utapanje, jedan od najstrašnijih oblika torture, zatim izlaganje niskim temperaturama, šamaranje, zatvaranje u skučene prostorije, uskraćivanje sna, prijetnje seksualnim zlostavljanjem ili nasilna rehidracija i hranjenje kroz anus.

Organizator terorističkog napada na američki brod USS Cole u jemenskoj luci Aden 2000., al-Qaidin operativac Abdel Rahman al Nashiri, našao se pod prijetnjom da će biti mučen električnom bušilicom, ali to se na sreću nije dogodilo, stoji u izvješću.

Braneći svog tadašnjeg lidera Georgea W. Busha, republikanci u Senatu danas tvrde da su sve korištene metode dovele do hvatanja ključnih bjegunaca, među njima i Osame bin Ladena.

Hrvatska je među 54 zemalja svijeta koje su sudjelovale u brutalnom programu CIA-e, kako je navedeno 2013. u izvještaju Otvorenog društva

U 480 stranica sažetka navodi se kako niti u jednom slučaju takve tehnike ispitivanja nisu dovele do prikupljanja informacija o neposrednim terorističkim prijetnjama.

Nadalje, niti jedan od dvadeset slučajeva “uspjeha” u borbi protiv terorizma koji su pripisivani tehnikama ispitivanja nije doveo do podataka koji bi inače bili nedohvatljivi obavještajcima.

Izvješće navodi da je CIA zavarala političare i javnost tako što je davala netočne informacije kako bi pridobila dozvolu za korištenje svojih tehnika. CIA je također lažno tvrdila da niti jedan senator nije imao prigovora na program ispitivanja.

Najmanje 26 pa do 119 poznatih pritvorenika tokom trajanja zloglasnog CIA-inog programa bilo je neopravdano zatočeno, a mnogi od njih su bili zatočeni mjesecima duže nego što je trebalo.

CIA je zatočenike prisilno držala u budnom stanju čak i po 180 sati, a često su pritom osumnjičenici morali stajati ili boraviti u bolnim položajima. Gušenje vodom (“waterboarding”) bilo je, navodi se u izvješću, fizički štetno za pritvorenike, koji su se pritom grčili i povraćali.
 

 
(washingtonpost.com,jutarnji.hr,youtube.com/uredio: nsp)

Jeff Smith je simpatičan, nasmiješen i blag mladi čovjek koji je, poput nekog misionara, u stanju do besvijesti i neumorno, uvijek s istim ljubaznim osmijehom na licu objašnjava teze iz svoje knjige.

Jednom riječju: aktivist. Onaj pravi, koji aktivno djeluje i dok šeta ulicom, naručuje u restoranu ili daje nekoliko intervjua dnevno.

Unatoč žestini sadržaja njegovih priča i teza, njegov glas se nikad ne podiže niti on kao osoba širi ikakvu energiju nasilja-što je čak i suprotnost opravdanoj ljutnji koju možda osjetite ako pročitate Sjeme obmane.

Tko nas to obmanjuje i kako? To zna Jeff. I podijelio je to s nama.

Nexus: Tvrdite da se nalazimo usred najvećeg eksperimenta s hranom u povijesti. Koliki je opseg tog eksperimenta, za početak – po količini zasađenih polja i postotku hrane kontaminirane GMO-om u Americi, odakle vi dolazite?
JEFF: U svijetu postoje polja veličine tri Velike Britanije na kojima se uzgaja GMO. Četiri glavna usjeva su: soja, kukuruz, pamuk i uljana repica, a upotrebljavaju se za proizvodnju biljnog ulja. Genetski modificirana soja i kukuruz imaju mnogo derivata, npr. sojin lecitin i kukuruzni sirup koji se koriste za proizvodnju biljnog ulja, a za to se koristi i kanola tj. uljana repica. Naročito soja i kukurz imaju derivate koji se koriste za proizvodnju velikog dijela hrane, pa 70% posto hrane koju danas jedu Amerikanci sadrži neke genetski modificirane sastojke.

Riječ je o ogromnom eksperimentu. To zapravo i nije pravi eksperiment jer se svaki eksperiment provodi pod kontrolom i nadzire. U ovom slučaju dajemo ljudima tu hranu bez ikakve kontrole i nadzora. Možda je došlo do velikih promjena u fiziologiji i ozbiljnih zdravstvenih problema, ali oni nisu istraženi. Nedugo nakon što je GM soja uvedena u Velikoj Britaniji, broj ljudi alergičnih na soju porastao je za 50% posto. Možda mislite kako se rade ispitivanja, kako bi se na temelju njih utvrdilo jesu li ljudi više alergični na GM soju, ali ona nisu nikad napravljena.

Nexus: 2003. godine predsjednik Bush je izjavio da bi se pomoću GMO-a riješio problem gladi u Africi, i da Europa stoji na putu ostvarenja svoga cilja. Ali, u knjizi ste opisali plan biotehnoloških tvrtki koje su ga i predstavile na nekim konferencijama. Koja je njihova namjera?
JEFF: Arthur Andersen Consulting surađivao je s Monsantom, najvećim proizvođačem genetski modificirane hrane. Ta je tvrtka 1990-ih zamolila svoje direktore da opišu kako bi, prema njihovom mišljenju, trebala izgledati savršena budućnost za 15-20 godina. Monsantovi su direktori opisali svijet u kojem će 100 posto komercijalnog sjemena biti genetski modificirano i patentirano. Savjetnici su zatim na temelju toga izradili strategiju i taktiku kako bi taj cilj i ostvarili. Na istoj su konferenciji, nekoliko govornika kasnije, predstavnici jedne druge bio-tehnološke korporacije na zidu su predstavili dijagram na kojem su predložili preuzimajne 90 posto komercijalnog sjemena u roku od pet godina. Njihova je namjera bila preuzeti opskrbu hranom u svijetu.

1992. godine, kada je SAD odredio svoju politiku o genetskom inžinjeringu, cilj je bio povećati američki izvoz. Veće konkurentnosti, kako se to vijeće nazivalo, dalo je naredbu američkoj Agenciji za hranu i lijekove (FDA) i svim drugim agencijama da te stvari što brže izbace na tržište. Zbog toga se GM-hrana pojavila na tržištu prije nego što su napravljena adekvatna testiranja i zbog toga ta testiranja još uvijek nisu napravljena. To je neka vrsta kombinacije američkih multinacionalnih kompanija i vlade kako bi diljem svijeta pokušali stvoriti spremno tržište.

Otprilike u isto vrijeme kad je predsjednik Bush to izjavio, američko Ministarstvo vanjskih poslova je tvrdilo da je GM pamuk velika pomoć zemljoradnicima u Africi. Ali nedavno je objavljen izvještaj koji je pokazao da su zemljoradnici na tom području doživjeli katastrofu. Većina od ukupno 36 zemljoradnika, koji su koji su uzgajali GM pamuk, zapravo je pretrpjela teške gubitke. Slična se stvar dogodila i u Indiji. Iako je tvrtka Monsanto izjavila da je napravljen veliki pomak, indijska je vlada tvrdila da su zabilježeni drastični gubici, pa je od Monsanta zahtijevala da zemljoradnicima plati odštetu u iznosu od deset milijuna dolara. Kada je Monsanto to odbio učiniti, Vlada ih je izbacila iz države.

Biotehnologija nije ispunila mnoga obećanja. Ali još je strašnija činjenica da je politička motivacija da se ta hrana pojavi na tržištu bila toliko jaka da je donesena odluka da se ignorira znanost. Kada čitate dokumente u FDA-u, (američki Zavod za zaštitu zdravlja, prim.prev.) Možete vidjeti da znanstvenici tvrde da ta hrana može prouzročiti alergije, otrove, nove bolesti i poteškoće u prehrani. Oni su nagovarali nadređene osobe da pokrenu dugoročna istraživanja o sigurnosti te hrane. No osoba, koja je bila zadužena za politiku, bivši je pravni zastupnik tvrtke Monsanto. Kasnije je ta ista osoba postala podpredsjednik tvrtke Monsanto. On je nadglasao znanstvenike i dopustio je da ta hrana izađe na tržište bez ikakvih testiranja o njezinoj sigurnosti.

Sprega Vlasti i biotehnologije

Nexus: Čini se da je u ovoj priči glavni negativac Monsanto. Možete li nam dati nekoliko primjera na koji način Monsanto utječe na vladu, ministre i vladajuće strukture u pojedinim zemljama?
JEFF: Postoje mnogi primjeri koji pokazuju da je Monsanto utjecao na vladu i da je na taj način manipulirao njezinim odlukama. Čuli ste primjer kako je osoba, koja je zadužena za američku politiku, nekad bila pravni zastupnik, a kasnije i podpredsjednik tvrtke Monsanto. Neki su Monsanto istraživači napustili tvrtku i zaposlili se u FDA, u odijelima koji su ocjenjivali njihova istraživanja. Neki su vladini znanstvenici u Kanadi svjedočili da su dokumenti, u kojima se kritizirala tvrtka Monsanto, ukradeni iz zaključnog ureda.

Oni su također izjavili da im je Monsanto ponudio mito u iznosu od 1-2 milijuna dolara kako bi odobrili genetski modificiranu hranu bez provođenja daljnjih testiranja. Također, Monsanto je nedavno američkom Ministarstvu pravosuđa platio kaznu od 1,5 milijuna dolara jer je oko 140 indonezijskih službenika ponudio mito kako bi na taj način dobio odobrenje za GM-pamuk. Postoje i primjeri u kojima su pokušali manipulirati znanošću.

Kada pogledate njihova istraživanja, vidjećete da su razvodnili GM-soju s 12 na 1 posto prije nego što su s tim hranili životinje. Izostavili su najinkriminirajuće dokaze u vezi s genetski modificiranim mliječnim proizvodima. Znanstvenici koji su radili za Monsanto pasterizirali su mlijeko 120 puta duže nego što se obično radi, kako bi degradirali proteine. Promijenili su formule i druge stvari kako bi dokazali da njihovi proizvodi nisu štetni. Utjecali su i na vladu i na znanost, a manipulirali su medijima. U Americi se na Fox televiziji trebala emitirati emisija u četiri dijela.

Monsantovi su odvjetnici poslali prijeteće pismo u kojem su zaprijetili televizijskoj postaji i njezinom vlasniku Rupertu Murdochu da tu priču ne objave. Emisija se na kraju nije emitirala. Jedan je izdavač također primio prijeteće pismo Monsantovih pravnika i na taj je način spriječeno objavljivanje knjige u kojoj se kritizira Monsanto. Zbog Monsantovog straha od gubitka, čitavo je jedno izdanje magazina «Ecologist» moralo biti uništeno. Monsanto je osnovao i ured za odnose s javnošću i lažne industrijske koalicije koje su posjećivale korporacije poput New York Timesa, USA Today i drugih vodećih medija. Pokušali su vršiti pritisak na njih da ne objavljuju priče u kojima se kritizira genetski inženjering. Monsanto i druge korporacije ulagale su ogromne napore da pomoću medija, znanosti i vlade stvore dobru sliku o biotehnologiji.

Nexus: Čini se, dakle, da na strani Monsanta stoje i znanost i vlada, ali katkad se čini da je i zakon također na strani te tvrtke. U jednom je slučaju tužen zemljoradnik čije je polje kontaminirano protiv njegove volje. Postoji i primjer gdje je jedna tvrtka stavila natpis da njezina hrana ne sadrži posebne dodatke koju je Monsanto također tužio.
JEFF: Kada zemljoradnik kupi genetsko modificirano sjeme od Monsanta, koje je otporno na herbicide, to je osmišljeno na taj način da zemljoradnik mora i dalje uzimati samo njihove herbicide jer je sjeme otporno samo na te herbicide. On također mora potpisati obrazac kojim se obvezuje da će kupovati samo Monsantov verziju herbicida, da će svake godine ponovno kupovati to sjeme i da neće kupovati drugo sjeme.

Monsanto je prijetio sudskom tužbom i čak tužio 90 američkih zemljoradnika. Tim je tužbama, temeljenim na tvrdnjama da su zemljoradnici koristili genetski nemodificirano sjeme, zaradio 15 milijuna dolara. Jedan je kanadski zemljoradnik uzgajao uljanu repicu, a uljana repica sa susjednih polja zagadila mu je zemlju. Naime, pokraj njegove farme nalazio se put kojim su vozili kamioni. Vjetar je nosio sjeme s kamiona i ono je na taj način došlo do njegove farme.

U ovom je slučaju Monsantovo sjeme zagadilo farmu tog zemljiradnika i uništilo sjeme koje je on sakupljao 15 godina. Ali Monsanto je tužio njega jer je Monsantovo intelektualno i patentirano vlasništvo sada raslo na polju tog čovjeka. Sudac je zaključio da je to u redu i Monsanto je dobio tužbu. Nije bilo važno jesu li uzrok kontaminacije insekti, vjetar ili neki drugi prirodni postupci, bilo je samo važno da se radi o Monsantov patentiranom vlasništvu i zbog toga je to sada bio Monsantov usjev. To nam pokazuje kako se Monsanto koristi sudovima kako bi preuzeo opskrbu hranom. Iako se to dogodilo sasvim slučajno, zemljoradnik više nema kontrolu nad svojim sjemenjem.

Rizici i epidemije

Nexus: i jedan Monsantov goveđi hormon se proslavio, zar ne?
JEFF: On se daje kravama kako bi davale više mlijeka. Mnoge mljekare u SAD-u znaju da potrošači ne žele jesti mliječne prozvode od krava kojima su davani ti hormoni. Mljekara Oakhurst u Maine-u je na kartonima mlijeka stavila natpis: «Zemljoradnici jamče. Bez umjetnih hormona». Monsanto je tužio mljekaru Oakhurst tvrdeći da je to nelegalno jer je na taj način stvarao dojam da je goveđi hormon, koji su oni prodavali, štetan. Postigli su sporazum. Sada je mljekara na svojim kartonima dodala i rečenicu koja glasi, da prema američkoj Agenciji za hranu i lijekove, nema razlike između krava koje su dobile taj hormon i onih koje ga nisu dobile. Tu je račenicu napisao bivši zastupnik tvrtke Monsanto, koji je poslije postao zadužen za politiku FDA-a. To zapravo nije istina.

Znanstvenici, koji rade u FDA-u, tvrde da postoji znatna razlika. U mlijeku krava u koje je ubrizgan taj hormon, postoji povećana razina hormona IGF-1. Istraživanja su pokazala da je kod žena u predmenopauzi koje su mlađe od 50 godina i koje u tijelu imaju veliki razinu IGF -1, sedam puta veća vjerojatnost da će se razboljeti od raka dojke. Kod muškaraca je četiri puta veća vjerojatnost da će oboljeti od raka prostate. IGF -1 je u mlijeku i preko mlijeka ulazi u ljudsko tijelo. A njegov se razina drastično povećava u mlijeku krava kojima je davan taj hormon. Razlika doista postoji, a ona je možda vrlo ozbiljna. Ali Monsanto se opet izvukao pomoću te rečenice. To nije prava znanost, to je politička znanost. I primjer kako se Monsanto koristio sudovima i FDA-om kako bi učvrstio poziciju.

Nexus: U novinam se često čuje teza da GM-hrana možda i nije zdrava, ali ništa od onog što jedemo ionako nije zdravo, a ni nema dokaza da ona može ubiti ljude. Nije li krajem 80 – godina prošlog stoljeća izbila smrtonosna epidemija kod koje je igrom slučaja otkriveno da je uzročnik bio GMO.
JEFF: tijekom 1980-ih oko 5 do 10 tisuća ljudi se razboljelo, a oko 100 ih je umrlo, zbog posljedica konzumiranja kontaminirane verzije dodatka hrani koji se zove L-triptofan. Radilo se o proizvodu samo jedne tvrtke. Ta je japanska tvrtka imala GM bakterije kako bi na ekonomičniji način proizvela taj dodatak hrani. Postupak genetskog inženjeringa prepun je nepredvidivih nuspojava.

Nedavno je istraživanje pokazalo da dodavanje samo jednog gena može prouzročiti stotine ili tisuće mutacija DNK. Jedno drugo istraživanje je pokazalo da, ako se doda samo jedan gen u DNK, pet posto gena mijenja svoju razinu izražavanja. Postoje i mutacije odmah nakon ubrizgavanja gena, postoje i geni koji se mogu potpuno isključiti ili uljuciti. Može doći do cijelog niza nepredvidivih nuspojava. Uglavnom, dok je ta tvrtka proizvodila tu GM bakteriju, dogodilo se nešto što je stvorilo otrovne tvari, možemo s potpunom sigurnošću reći da je uzrok tome bio genetski inženjering. Za sve su okrivili nekakve prijevare u vezi sa zdravljem.

Na isti su način od javnosti krili informacije koje bi također pomogle da se za cijeli problem okrivi genetski inženjering. To je primjer da je ozbiljna smrtonosna epidemija bila povezana s genetskim inženjeringom i da je skrivena od očiju javnosti. Istražitelji su bili u stanju utvrditi da se radi o epidemiji zato jer je bolest imala četiri karakteristike: bila je rijetka, izbila je na brzinu, bila je ozbiljna i dolazila je iz jednog izvora. Da samo jedna od ovih karakteristika nije postojala, taj bi smrtonosni dodatak prehrani možda još bio na tržištu.

Zbog toga se nameće pitanje što je s tisućama genetski modificiranih prozvoda koje trenutačno možete kupiti na tržištu? Jesu li oni možda odgovorni za činjenicu da se između 1994. i 2001. udvostručio broj bolesti koje su povezane s prehranom? Hoće li tisuće mutacija prouzročiti neke alergijske reakcije koje su možda odgovorne za povećanja broja alergija u SAD-u? Jesu li debljina i dijabetes, koje su dosegnule strahovite razmjere, možda povezane s genetskim inženjeringom?

To su važna pitanja. Postoji toliko načina na koji bi genetsko modificiranje moglo dovesti do ovakvih bolesti, ali ne provode se nikakva istraživanja. Znatnu većinu istraživanja o genetskom inženjeringu pravi industrija. Napravljeno je manje od 20 neovisnih istraživanja o sigurnosti, znači samo nekolicina. Mnogi od njih jednostavno ne žele naći probleme. Ako vam netko kaže da Amerikanci već godinama jedu tu hranu i da do sada nitko nije nastradao, ta osoba očito ne govori sa znanstvenog stajališta. Ako ne tražite onda ništa nećete ni naći. Oni se sigurno ne osvrću na tu epidemiju iz 1980-ih

Znanost, potrošači i GMO

Nexus: Postoje znanstvenici i pravnici koji su povezani s biotehnološkom industrijom i vladinim agencijama, ali postoje i ljudi koji nemaju sukob interesa, ali su imali razne poteškoće kada su htjeli objaviti rezultate, od mita do prijetnji da će izgubiti radno mjesto ili dozvolu za rad . Napisali ste da je oko 30 posto znanstvenika na neki način dobilo nemoralne ponude ili prijetnje da će izgubiti dozvolu za rad?!
JEFF: Postoji mnogo takvih primjera koje sam dokumentirao u knjizi, u kojima su znanstvenici otkrili inkriminirajuće dokaze ili izrazili sumnju u vezi s genetičkim inženjeringom, pa su ih mnogi pokušali zaustaviti. Jedan profesor sa Sveučilišta Californija htio je objaviti inkriminirajuće dokaze o kontaminiranja autohtonih vrsta kukuruza u Meksiku GM-kukuruzom. Izjavio je da mu je prijetio visoki dužnosnik meksičke vlade, spomenuvši da zna koju školu pohađaju njegova djeca, kako bi ga na taj način spriječio da objavi knjigu.

Kasnije mu je oduzet stalni status sveučilišnog nastavnika na Sveučilištu Kalifornija. No nakon što je provedena istraga, vraćen je na taj položaj. Moj je najdraži primjer dr. Pusztai, vodeći istraživač u svijetu na tom području. On je radio na projektu kojeg je sponzorirala vlada kako bi se utvrdilo idealan protokol za testiranje GM-hrane. On i svi ostali iznenadili su se kad su vidjeli što se dogodilo kada su neke štakore hranili genetski modificiranim paradajzom, koji je navodno bio siguran. Štakori su imali ozbiljna oštećenja živčanog sustava, organa i probavnog sustava itd. S tim je dokazima izašao u javnost i zbog toga je dva dana bio junak.

Nakon toga su došla dva telefonska poziva, navodno iz premijerovog ureda. Poziv je preko recepcije prebačen do ravnatelja instituta. Dr. Pusztai je sljedećeg jutra otpušten, nakon 35 godina rada, i ušutkan prijetnjama sudskom tužbom. Jedan je drugi britanski profesor izjavio da je bio na navodno neovisnoj konferenciji kako bi razgovarali o GMO-u. Prijetili su mu da će možda ostati bez financijskih sredstava ako kritizira GM.

Jedna je britanska znanstvenica izjavila da je istjerana sa svog sveučilišta nakon što je tamo predavala 25 godina. To se stalno događa, pa čak i unutar američke vlade. Nakon što su neki znanstvenici u Americi izrazili zabrinutost zbog Monsantovog GM goveđeg hormona za rast, izgubili su svoja radna mjesta, ovlasti ili su bili primorani otići. Kongresu je upućeno anonimno pismo u kojem je stajalo da se radi o prijevari i sukobu interesa. Korporalizacija znanosti je postala nevjerojatno jaka. Ima jedan dodatak hrani, sladilo koje se zove Aspartam (Aspartan) i koji je genetski modificiran. Između 1985. i 1995. godine, tvrtka koja ga je prozvodio bila je u vlasništvu Monsanta. U tih je 10 godina napravljeno oko 166 istraživanja s tim sladilom.

Polovicu njih napravila je industrija i njihova istraživanja nisu pokazala nikakve probleme. Druga je polovica bila neovisna istraživanja iu svakom se postavilo pitanje zdravlja, ukljućujući i mogućnost oboljevanja od tumora na mozgu. To nije slučajnost već pokazuje da su znanstvenici koji prave ta istraživanja izloženi pritisku i manipulaciji. Jedno je istraživanje u Velikoj Britaniji pokazalo da je 30% posto anketiranih znanstvenika izjavilo da se od njih zahtijevalo da promijene rezultate.

Jedan je izvješće u časopisu “Nature” pokazao da je 20 posto znanstvenika doista promijenilo rezultate na zahtjev drugih osoba. Ovdje se radi o samo anketiranim osobama, moguće je da je postotak mnogo viši. Dr. Pusztai je doista rijedak primjer – on je neovisni znanstvenik koji se koncentrirao samo na svoj zadatak, a nije mu bilo važno tko ga financira ili što je politički korektno.

Nažalost, kada pogledate pitanje genetskog inzeneringa, i kada pogledate cijele karijere onih znanstvenika koji zagovaraju genetski inženjering, vidjet ćete da su podmićeni. Oni primaju novac izravno ili neizravno ili su njihove kolege stvorile takav pro-GM-stav da ga je teško kritizirati. Ministar poljoprivrede za vrijeme Clintona izjavio je da je stav onih koji su poduprli biotehnološku industriju bio da je ta tehnologija dobra i da je gotovo nemoralno reći da ona nije dobra. Ona će riješiti sve probleme ljudske rase, nahranit gladne i obući će gole. Ako se tome protiviš onda si glup. Taj je stav zauzimala i vlada. On je rekao da bi se osjećao nelojalnim ako bi želio izraziti otvoreno mišljenje.

To je rezultat napora koji su stajali nekoliko milijuna dolara. Vrlo su uspješno uvjeravali ljude u medijima, u vladi i znanosti da je to budućnost. Ali ako pogledate podatke, ako pogledate kolika bi se šteta nogla počiniti i koliko je malo istraživanja napravljeno, vidjet ćete da to sigurno nije dobra budućnost.

NEXUS: Postoje znanstvenici koji javno tvrde da je genetski inženjering tako siguran način proizvodnje hrane da bi tu hranu dali i svojoj djeci i prijateljima. Ali, ima i nas koji takvu hranu ne bismo htjeli jesti čak ni uz takve preporuke. Što možemo učiniti u vezi s tim? Vlada i korporacije mnogo su moćnije i imaju više novca i utjecaja. Tko će dobiti bitku? Koja strana trenutno pobjeđuje?
JEFF: Odlično pitanje. Prvo ću se osvrnuti na znanstvenike. Slavni je sjevernoamerički znanstvenik dr. David Suzuki rekao: “Ako ijedan znanstvenik ili političar tvrdi da je GM-modificirana hrana sigurna, onda je on ili vrlo glup ili laže. Te tvrdnje nisu točne. “Mislim da se osoba koja kaže da je GM hrana sigurna jednostavno ne obazire na činjenice. A djeca su najviše ugrožena. Čak je i Kraljevsko društvo u Velikoj Britanij, koje zagovara biotehnologiju izjavilo da moramo istražiti potencijalni utjecaj na malu djecu, trudnice i starije osobe. Kraljevsko društvo u Kanadi izjavilo je da moramo istražiti nepredvidive nuspojave genetskog inženjeringa. To je eksperimentiranje s našom djecom.

Objavio sam film “Skrivene opasnosti u dječjoj hrani – GM hrana” u kojem sam otkrio da se djeca koriste kao pokusni kunići u ovom opasnom eksperimentu. Što se zapravo događa u svijetu? Već sam spomenuo da je industrija htjela preuzeti opskrbu hranom u svijetu, svih 100 posto svog komercijalnog sjemena. Na svu sreću, mogu reći da su potrošači rekli: “Nećemo se koristiti sobom i svojom obitelji u tom eksperimentu.” Oni su zaustavili tu opasnu ekspanziju. 99 posto usjeva su soja, kukuruz, pamuk i uljana repica. 99 posto tih usjeva dolazi iz četiri zemlje. Dobro informirani potrošači, koji su čuli za opasnost, jednostavno su rekli: “Ja to ne želim jesti”. Zbog toga su najveći europski proizvođači prehrambenih prizvoda u 1999 rekli: “Nema više GM-hrane.”

Potrošači, koji se nalaze na vrhu prehrambenog lanca, bili su poticaj za proizvođače da odbace GMO. Sada proizvođači moraju odbaciti GM-životinjsku hranu kako potrošači ne bi jeli mliječne proizvode ili meso životinja koje su hranjene GM-hranom. To je sada osobito važno, jer u Brazilu, koji je izvor genetski nemodificiranih soje, sada dozvoljeno saditi GM-soju. Moramo zamoliti proizvođače da kažu Brazilskim proizvođačima da ne upotrebljavaju GM-soju jer bi se cijela ravnoteža mogla poremetiti.

Živimo u jednom vrlo kritičnom vremenu. Pobjeđujemo diljem svijeta. Pitanje GMO-a je diljem svijeta vrlo osjetljivo. Biotehnološka je industrija od 1970-ih izgubila 45 milijardi dolara. Samo je prošle godine izgubila 6,4 milijardi dolara. Nisu uspjeli uvesti GM-pšenicu, nisu uspjeli stvoriti program za poboljšanje zdravlja ljudi. Tehnologija ne funkcionira onako kao što su oni očekivali. Cijela bi se industrija mogla srušiti pomoću jednog suprotnog istraživanja. Oni to znaju i zbog toga oni pomoću američke vlade pokušavaju odgurnuti to pitanje.

Ali potrošači poručuju da ne žele sudjelovati u tome i to je ključ svega. Iako su Monsanto i drugi potpuno korumpirali vladu, iako ona potpuno stoji iza genetskog modificiranja, potrošači su rekli: “Nema više genetski modificirane hrane za nas i našu djecu.” Oni na taj način mogu zaustaviti taj opasni eksperiment. Zato sam objavio knjigu i zbog toga putujem diljem svijeta, na svih pet kontinenata, kako bih informirao ljude o tome. Obrazovanje je ključ svega. Što ljudi budu više znali o GM hrani, to će joj manje vjerovati.

Životinje ignoriraju genetski modificiranu hranu

Nevjerojatno je kada zemljoradnici diljem Sjeverne Amerike opisuju što se događa kada životinjama ponude da biraju između genetski modificirane i genetski nemodificiranih hrane. Životinje uglavnom jedu isključivo genetski nemodificirani hranu. Farmeri su krave dovodili u staju u kojoj su se nalazila dva korita, s genetski modificiranom i genetski nemodificirani hranom.

Krave su prvo dolazile do korita s genetski modificiranom hranom, pomirisali su je, podigli glavu, pogledali drugo korito i otišli do njega. Pojeli su svu hranu, otišli do genetski modificirane, pomirišali je i zatim otišli. To se dogodilo sa svinjama i kravama. Utvrdili su da guske, štakori, miševi, lososi i rakuni svi više vole genetski nemodificirani hranu. Napravljeno je istraživanje s GM-paradajzom. Morali su prisiliti štakore da ga jedu. Na kraju je utvrđeno da je nekoliko štakora imalo krvarenje u želucu 7 od ukupno 40 štakora umrlo je u sljedeća dva tjedna, a paradajz je dobio odobrenje. Možda te životinje znaju kako izbjeći te proizvode?

Ako pogledate istraživanja o hranjenju, kod životinja koje su hranjene GM proizvodima otkriveni su potencijalno kancerogeni rast stanica u probavnom sustavu, manji mozgovi, jetra, testisi, djelomična atrofija jetre, oštećen imunološki sustav, krvarenje u želucu, neobjašnjiv uzrok smrti, dvostruko veći broj smrtnih slučajeva, poteškoće u razvoju bubrega, poteškoće u razvoju krvnih ćelija. Nekoliko je zemljoradnika izjavilo da su svinje imale reproduktivne poteškoće kada su ih hranili GM-kukuruzom. Bile su sterilne, imale su lažne trudnoće ili su rađale vreće vode. Moguće da životinje imaju neko čulo koje im govori što za njih nije dobro. Moj zadatak je dovesti ljude na višu razinu svijesti, kako bi odbacili GM-hranu.

Usput rečeno, ja nisam protiv istraživanja genetske tehnologije niti protiv istraživanja DNK-a. Svakih nekoliko mjeseci naučimo nešto novo o DNK-u, a proces genetskog inženjeringa temelji se na znanosti koja je stara 40 godina. Nije odgovorno hraniti milijune ljudi proizvodima tako mlade znanosti ili ih pustiti u okoliš gdje više nećemo moći ukloniti njihove posljedice.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(NoviSvjetskiPoredak.com)