Afganistan je 2017. godine proizveo najviše opijuma u svojoj povijesti – procjenjuje se 9000 tona, objavio je ured UN-a za droge i kriminal u svojem izvješću

Sjedinjene Države će zadržati 8.600 vojnika u Afganistanu pošto potpišu ugovor o kojemu trenutačno pregovaraju s talibanima i kojim žele zaustaviti osamnaestogodišnji rat, rekao je u četvrtak Donald Trump.

“Smanjit ćemo broj vojnika na 8.600 i zatim ćemo vidjeti što dalje”, rekao je američki predsjednik u razgovoru za radio Fox News. “Uvijek ćemo biti prisutni” u Afganistanu, dodao je.

Između 13.000 i 14.000 američkih vojnika trenutačno je raspoređeno u toj zemlji u kojoj je SAD intervenirao 2001. kako bi uništio džihadističku mrežu al Qaedu odgovornu za napade 11. rujna i srušio tadašnju talibansku vlast u Kabulu.

Talibani od tada nisu prestajali s pobunom, a američke snage su na vrhuncu sukoba 2011. imale 98.000 vojnika.

Republikanski predsjednik je usto upozorio da će Washington u slučaju novog napada koji bi se eventualno planirao u Afganistanu protiv SAD-a, vratiti sa snagama “većim no ikad”.

SAD već godinu dana u Dohi, u Kataru vodi izravne pregovore s talibanima koji su ušli u završnu fazu.

Glavna tema pregovora je veće ili manje vojno povlačenje Amerikanaca popraćeno vremenskim planom, u zamjenu za obećanje pobunjenika da al Qaeda i druge “terorističke” skupine neće više djelovati na teritoriju koje oni kontroliraju.

Američki predsjednik je istaknuo da povlačenje neće biti posvemašnje, nego će zadržati snage kadre da pružaju “važne obavještajne podatke”. “Moramo i ubuduće biti prisutni”, rekao je.

(dnevnik.hr)

Američki predsjednik Donald Trump je zagonetno objavio da zna tko je odgovoran za napade 11. rujna, ali da ne bi razotkrio imena

U razgovoru s Georgeom Stephanopoulosom iz ABC-a u Ružičastom vrtu Bijele kuće ovog vikenda, predsjednik je odstupio od teme invazije na Irak 2003. godine i došao na temu zloglasnih terorističkih napada u kojima je u New Yorku i Washingtonu 2001. godine poginulo gotovo 3000 ljudi.

“Inače, Irak nije srušio Svjetski trgovinski centar” – kazao je predsjednik.

To nije bio Irak. To su bili drugi ljudi. I mislim da znam tko su ti drugi ljudi.

“A možda i ti to znaš” – dodao je, gledajući Stephanopoulosa.

Nije jasno o kome je Trump govorio, ali teririst Osama bin Laden i njegova teroristička mreža Al-Kaida iza koje stoji Saudijska Arabija, smatraju se krivcima za napad – iako je sam bin Laden u nekoliko navrata prije svoje smrti odbacio svaku umiješanost u napad

U 2011. godini Bushova administracija je navela napade 11. rujna kao razlog za napad na Irak u ožujku 2003. godine, tvrdeći da zemlja ima oružje za masovno uništenje koje bi mogla dati teroristima.

Predsjednik Trump je nastavio kritizirati američki angažman na Bliskom istoku, koji je nazvao “najgorom odlukom donesenom u povijesti naše zemlje” koja je koštala Ameriku blijuna dolara.

Dana 11. rujna 2001. otmičari su upravljali komercijalnim zrakoplovima i zabili ih u tornjeve Svjetskog trgovačkog centra u New Yorku i zgradu u Pentagonu.

Četvrti zrakoplov, za koji se tvrdi da je bio usmjeren ili na Bijelu kuću ili na Capitol, srušio se u polju u Pennsylvaniji.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Donald Trump je za objavu svoje “strategije za Afganistan” izabrao vojnu bazu Fort-Mayer u Arlingtonu, u Virginiji

Prvo je priopćio da Sjedinjene Države više neće unaprijed najavljivati​nikakve svoje vojne operacije. Ni u Afganistanu, ni bilo gdje drugdje.

Potom je dodatno naglasio:

“Mi više nećemo javno govoriti ni o brojnosti svojih trupa, ne samo u Afganistanu, a nećemo ni o planovima daljnjih vojnih djelovanja”.

Trump je ocijenio da teroristi prelako nalaze utočište u Pakistanu. To je opasno jer Pakistan raspolaže atomskim oružjem, kao i Indija, a u njihovim odnosima postoji potencijal sukoba.

Ovo je bilo samo “zagrijavanje”. Jer, u nastavku je rekao da SAD neće naglo povući preostale postrojbe iz Afganistana jer bi to stvorilo vakuum koji bi popunili teroristi:

“Posljedice brzog povlačenja vojske su i predvidljive i neprihvatljive. Najužasniji napad u našoj povijesti, koji se dogodio 11. rujna 2011, bio je isplaniran u Afganistanu iz kojeg se njime i upravljalo jer je vlada te zemlje davala utočište teroristima”.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
Odmah je očekivano dodao: “Proširit ćemo mandat svog vojnog kontingenta u Afganistanu kako bi mogao nanositi udare po teroristima i kriminalnim mrežama koje siju nasilje i kaos po cijelom Afganistanu”.

Izjavio je također da SAD neće Afganistanu pomagati beskonačno. I istaknuo: “Što budu jače afganistanske snage sigurnosti – to ćemo manje morati činiti mi. Afganistanci se sami moraju pobrinuti za sigurnost svoje zemlje i odrediti njezinu budućnost”.

Zatražio je veću pomoć Indije povodom Afganistana. Teroriste u toj zemlji nazvao je “ogromnom prijetnjom za SAD”. Onda se obratio Amerikancima:

“Dijelim osjećaje svih koji su nezadovoljni vanjskom politikom koju su vodile Sjedinjene Države. Ta politika nam je potrošila previše vremena, energije i novca, a i – što je najvažnije – previše života na pokušaje preuređivanja zemalja u skladu s našim planovima. A trebalo je samo da slijedimo interese vlastite sigurnosti”.

Još je značajnije što je predsjednik SAD u nastavku obraćanja u Fort-Mayeru podvukao:

“Mi više nećemo koristiti svoje Oružane snage za uspostavljanje demokracije u udaljenim zemljama niti pokušavati druge zemlje preureivati prema sebi.

Umjesto toga, surađivat ćemo sa saveznicima i partnerima da bismo osigurali zajedničke interese. Mi ne tražimo od drugih da mijenjaju svoj način života, ali molimo da se pridržavaju zajedničkih ciljeva koji će našoj djeci omogućiti da bolje žive.

Ovo je principijelni realizam koji će opredjeljivati​naše odluke i kretanje naprijed”.
 
(fakti.org)

Požar u jednom od najviših nebodera u Dubaiju je ostavio stanovnike zbunjenima, ali neozlijeđene. Požar je izbio u utorak navečer na u tornju pod nazivom “Baklja”

“Baklja” toranj ima 82-kata stambenih prostora i nalazi se u neposrednoj blizini marine u Dubaiju.

Prema izjavama očevidaca, u 4 sata ujutro na vanjskim dijelovima zgrade nije bilo znakova požara.
Stanari su evakuirani odmah nakon izbijanja požara i zasad nema informacija o ozlijeđenima. Toranj Torch ima 79 katova, visok je 337 metara i ima 676 stanova.

Vatrogasci i policija su zatvorili okolne ulice koje su djelomično prekrivene prašinom i krhotinama.

Dostupne snimke pokazale su kako je požar zahvatio cijeli niz katova, a navodno je izbio na 67. katu zgrade. Još uvijek nema podataka o uzroku velikog požara.

“Spavali smo i probudio nas je alarm za požar i vrištanje ljudi. Trčali smo niz stepenice i trebalo nam je deset minuta da se sjurimo s 50. kata. Vatra je bila vrlo snažna”, opisali su stanari nebodera za Telegraph dodajući kako im je rečeno kako je sve počelo na 67. katu.

Građani koji su izvan zgrade gledali kako neboder plamti na Twitteru su objavljivali svoja svjedočanstva.

“Stravično je vidjeti Torch Tower kada ovako plamti. Živim u blizini. Nadam se da su svi dobro”, stoji u jednoj od objava.

Jedan od svjedoka za Gulf News je izjavio kako se dim vidi svugdje te da su njime i pepelom prekrivene okolne ulice.

Isti je neboder i 2015. godine teško oštećen također u požaru, zbog čega do danas neki stanovi nisu bili useljivi.

Za razliku od tornja “Baklja” i nebodera Grenfell Towera, kod koji hsu požari trajali satima, Zgrada 7 je 11. rujna 2001. godine, jedna od 3 srušene zgrade uz WTC, navodno pala u vlastite temelje brzinom slobodnog pada – zbog malog požara u uredu.
 

 
(net.hr)

U ponedjeljak navečer, dogodila se tragedija u Manchesteru, kada je bombaš samoubojica ušao u Manchester Arenu i detonirao bombu na južnom ulazu

Islamska država je preuzela odgovornost za bombaški napad koji je najsmrtonosniji napad u Velikoj Britaniji od 2005. godine, a broj mrtvih je porastao na 22 žrtve.

Ovaj kukavički ubojica je odgovoran za smrt nevine djece, od kojih je jedan imao samo 8 godina. Prema izvještajima, napadač je navodno imao podršku od strane lokalne grupe.

Kako je naveo NY Times, nekoliko sati nakon napada, policija je pokrenula kontroliranu eksploziju i upala u kuću na Elsmore Roadu, u okrugu Fallowfield, oko 5 kilometara južno od arene.

Susjeda, Lina Ahmed je rekla da je mladić živio sa svojim roditeljima i mlađom braćom i sestrama u kući koja je bila predmet policijskog pretresa. „Oni nisu zapravo ni s kim razgovarali”, rekla je. „Oni su bili dobri ljudi, samo ako ste u prolazu.”

ISIS-ov napad su odmah osudili zapadni dužnosnici u mainstream maedijima.

„Sada znamo da je jedan terorist detonirao svoju improviziranu eksplozivnu napravu u blizini jednog od izlaza na koncertu, namjerno odabirući to mjesto i vrijeme da bi uzrokovao najveću pokolj”, izjavila je premijerka Britanije Theresa May u televizijskom obraćanju naciji.

„Eksplozija se poklopila sa krajem pop koncerta na kojem je sudjelovalo mnogo mladih obitelji i grupa djece”, dodao je gospođa May. „Ovaj napad se izdvaja svojim užasom, odvratnim kukavičlukom, namjerno ciljajući nevinu, bespomoćnu djecu i mlade ljude koji su se morali proživjeti jednu od najupečatljivijih noći svog života.”

„Dakle, mnogi mladi, lijepi i nevini ljudi su živjeli i uživali u svojim životima dok ih nisu ubili zli gubitnici”, rekao je rano u utorak ujutro predsjednik Trump. „Neću ih zvati čudovištima, jer bi oni to voljeli. Oni bi pomislli da je to lijepo ime„ dodao je Trump.

Izjave Trumpa i May zasigurno imaju jamstvo istine koja vrijedi na na svim razinama. Trumpova izjava o miru nikada nije bila utemeljena „u okruženju u kojem se tolerira nasilje, financira, pa čak i nagrađuje”. Međutim, to također razotkriva mračno licemjerje SAD-a i njihove stalne potpore teroru radi unapređenja posebnih interesa.

Da ne bude zabune, zapadni dužnosnici već planiraju koristiti ovaj napad bi uzurpirali slobode u ime „očuvanja sigurnosti.” No može se jednostavno predložiti daleko učinkovitije rješenje koje ne uključuje poticanje policijske države.

Ako Trump uistinu misli da bi se uspostavio mir tek kada se terorizam ne bi financirao i nagrađivao, onda on ne bi ugovorio posao od 360 milijardi dolara sa najvećim izvoznikom svjetskog terorizma, Saudijskom Arabijom.

Informacije koje su procurile sa servera Hillary Clinton su još jednom pokazale da SAD uz potporu režima u Saudijskoj Arabiji i Kataru odavno podržava ISIS.

„Moramo iskoristiti naše diplomatske i tradicionalne obavještajne agencije da bi pritisnuli vlade Katara i Saudijske Arabije, koji pružaju tajnu financijsku i logističku podršku ISIS-u i drugim radikalnim sunitskim grupama u regiji”, izrečeno je u dokumentu.

Nedavno objavljen e-mail, u siječnja 2016., uključuje sažetak privatnog razgovora u listopadu 2013. govorom u kojem je Clinton priznala da su „Saudijci izvozili više ekstremne ideologije nego bilo koje drugo mjesto na zemlji tijekom posljednjih 30 godina.”

Prije izbora, Trump je pristao, te je u nekoliko navrata potvrdio ulogu Saudijaca u 11. rujnu 2001. i izvozu terora.

Sva Trumpova retorika o Saudijskoj Arabiji se međutim preokrenula za 180 stupnjeva nakon ugovorene povijesne prodaje oružja vrijedne preko 300 milijardi dolara, i obustava istrage o 11. rujnu u kojima su se kao glavni krivci optuživali Saudijci.

Sama američka podrška Saudijskoj Arabiji ne čini Trumpove izjave o Manchesteru licemjernim – već činjenica da SAD, sama, i dalje pomaže teroristima na Bliskom istoku.

Problem američkog financiranja terorizma u Siriji je postao toliko velik da mainstream mediji to više ne mogu ni držati u tajnosti. Čak su i političari izašli u javnost i pokrenuli izglasavanje zakona kojim bi se onemogućilo da SAD financira terorizam.

„Zakon o obustavi financiranju terorista” ili HR 608 , će zabraniti uporabu sredstava američkih poreznih obveznika za pomoć terorističkim skupinama povezanim sa Al-Kaidom ili Islamskom državom (IS, bivši ISIS / Isil).

„Tijekom nekoliko godina, naša vlada je pružila izravnu i neizravnu potporu tim oružanim militantnim skupinama, koje direktno rade sa ili pod zapovjedništvom terorističkih skupina poput Al-Kaide i ISISa, a sve u nastojanju i borbi da se svrgne sirijska vlada„ – rekla je kongresnica Tulsi Gabbard u intervjuu u ožujku.

Tijekom svog boravka u Siriji u siječnju, Gabbard se sastala sa izbjeglicama i žrtvama terorističkog režima u Siriji kojeg podupire SAD, i oni su postavili isto pitanje – zašto SAD financira terorizam.

“Oni su izrazili sreću i radost vidjevši američku vojsku kako šeće ulicama sirsijskih gradova. Ali su oni također pitali zašto SAD i njegovi saveznici pružaju podršku i naoružanje terorističkim skupinama poput al-Nusre, al-Kaide ili al-Shama, ISIS-a, koji siluju, otimaju, muče i ubijaju sirijske građane.”

“Pitali su me zašto Sjedinjene Države i njihovi saveznici podržavaju ove terorističke skupine koje uništavaju Siriju, kada je al-Kaida ona koja je napala SAD na 11. rujna, a ne Sirija. Nisam imala odgovor„ – rekla je Gabbard.

Gabbard nije jedina u prozivanju uloge američke vlade u financiranju ISIS-a. Senator Rand Paul je u ožujku također najavio Senatu verziju istog zakona.

Zakon će izričito „zabranjivati američkoj vladi da pruža takvu pomoć i podršku teroristima.” (izvor)
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Bill Binney, bivši tehnički direktor američke Agencije za nacionalnu sigurnost (NSA) i zviždač, oštro je kritizirao američke tehnike masovnog nadzora

Binney je rekao za Sputnjik da je strategija sakupljanja gomile podataka osuđena na rezultat koji će dovesti do toga da “ljudi umiru”.

Ime Edward Snowden je prvo koje pada na pamet kada pomislite na Uzbunjivač u sferi povjerljivih obavještajnih podataka. Ali prije njega, drugi NSA operativac, Bill Binney, osjetio je potrebu da upali fitilj na tajnim obavještajnim akcijama svoje vlade.

On je četiri godine služio svojoj vladi kao časnik u obavještajnoj službi američke vojske i matematičar-kriptograf u NSA.

Također je bio i pionir u tehnologiji, stvorivši sustav nazvan “Tin thread”, moćni analitički uređaj koji je pratio elektroničke komunikacije uz istodobnu zaštitu privatnosti ljudi koji su prolazili kroz sustav.

Binney je namjeravao da “Tin thread” otkriva terorističke napade prije nego što se dogode, uz poštovanje građanskih sloboda. Međutim, njegov sustav ugašen je tri tjedna pred 11. rujan i napad na Svjetski trgovački centar u New Yorku.

Ubrzo nakon toga, kada je NSA usvojila daleko nametljiviji program “Trailblazer”, koji sakuplja na gomile podataka, Binney je odlučio postati zviždač.

Kao protivnik masovnog nadzora, sudjelovao je u novom dokumentarcu “Dobri Amerikanac”, koji se ovog tjedna (trailer na kraju) premijerno prikazan u Ujedinjenom Kraljevstvu. Film istražuje intrigantno pitanje – je li NSA mogla spriječiti napad 11. rujna, kao i druge terorističke akcije diljem svijeta.

Znanje je moć

Binney kaže da vidi veliki utjecaj novca i moći u SAD, koje se miješaju u namjeri da se fokusiraju na sigurnosne prijetnje.

“Svi ti podaci su znanje, a znanje je moć, veća od bilo koga, bez obzira da li ste član Ustavnog suda, državni tužitelj, član Kongresa ili general.” “Tako je Edgar Hoover radio i opstajao na čelu FBI 40 godina.”
 

3 years ago he warned public of massive gov surveillance, time for Obama to #PardonSnowden https://t.co/BuMjcDZaJE pic.twitter.com/OT1x3kUkmf

— Human Rights Watch (@hrw) 14. rujna 2016.

 
Znao je sve o svakome, i svi su to znali. To je užasno pogrešno u svakom smislu”, kaže Binney.

“Prije napada 11. rujna članovi obavještajnih povjerenstvo su nam govorili da tvrtke koje žele surađivati ​​sa NSA u Kongresu lobiraju protiv našeg programa. Naš program je financirala Vlada, a oni su željeli ga ugase, jer im je bio konkurencija.”

“Zašto su željeli trošiti ogroman novac na problem koji smo mi već riješili? Željeli su novac, a tadašnji ljudi u NSA, FBI i CIA su to podržavali jer je to bio brz priljev novca kako bi mogli raditi što žele – a to je masovno špijuniranje svih redom.”

Igla u plastu sijena Umjesto Binneyjevog programa, Amerika je odlučila podržati strategiju sakupljanja masovnih podataka – potez za koji je Binney upozoravao da će imati fatalne posljedice.

“Masovni nadzor ubija ljude. To kažem jer analitičar ne može u gomili podataka pravovremeno vidi prijetnju i upozori ljude na nju. I zato ljudi umiru”, kaže Binney.

Redatelj “Dobrog Amerikanca”, Fritz Mozer, rekao je za Sputnjik da se nada da će novi dokumentarac izvršiti pritisak na vlade da s većom kritikom raspravljaju o masovnom prikupljanju podataka i nadzoru.

“Mislim da ono što političari treba prevladati je ‘više je više’, jer ponekad ‘manje je više’. To je posebno primjenjivo u ovom slučaju. “Manje podataka daju vam vremensku prednost jer prave informacije dobivate ranije, gotovo u realnom vremenu, a to je ključni faktor u prevenciji terorističkih napada.”

“Svi nedavni napadi, uključujući one u Francuskoj, Njemačkoj i Madridu, mogli su biti spriječeni”, kaže Mozer.

Orvelovska noćna mora “Traženje podataka je kao pretres kuće – za to vam treba račun, a račun zahtjeva opravdan razlog. To su principi odavno postavljeni i koji su se pokazali ispravnim.

Ne treba otkrivamo kotač u digitalnoj eri, već primijeniti pravila iz analognog doba. Danas je sve elektronički povezano, pa možete manipulirati uređajima iz daljine.

Ljudi vam mogu isključiti pacemaker i ubiti vas, mogu vam zaustaviti automobil nasred puta … To je miješanje u naše živote koje nadilazi bilo što što je Orwell mogao zamisliti u romanu 1984.”, kaže Mozer.
 

 
(sputniknews.com)

KABUL JE PRIJE 11. 09. DVA PUTA NUDIO SAD POMOĆ U HVATANJU BIN LADENA, ALI JE TO GEORGE BUSH JR. ODBIO

Tragični događaji od 11. rujna 2001. godine postali su vododjelnica, nakon koje se čovječanstvo našlo u novoj realnosti.

Milijuni ljudi su prevareni lažima o tome što su bili uzroci i posljedice tog događaja. Američka elita militarizirala je društvo i, izgradivši “policijsku državu”, kriminalizirala državni aparat, uključujući i pravnu sferu, vanjsku politiku i obavještajnu službu.

SAD i njeni NATO saveznici su gurnuli svijet u eru “rata bez granica”.

Kronologija značajnih događaja

Već u 11 sati 11. rujna, administracija Georgea Busha-mlađeg izjavila je da je za “napade” na Svjetski trgovački centar i Pentagon kriva Al-Kaida. U ovom nevjerojatno kratkom vremenskom razdoblju nakon događaja 9/11 (sami događaji trajali su od 08:46 do 10:28 po lokalnom vremenu), nikakva dubinska i temeljna istraga incidenta nije provedena.

Također, ujutro istog tog dana, direktor CIA George Tenet je izjavio da je Osama bin Laden bio u stanju isplanirati “više nepredvidivih napada u kratkom roku”.

Državni tajnik Colin Powell nazvao je događaje “činom rata”, a predsjednik Bush je u večernjem televizijskom obraćanju naciji potvrdio da on “neće praviti razliku između terorista koji su počinili ova djela, i onih (stranih vlada), koji im daju utočište”.

Bivši direktor CIA James Woolsey, bez imenovanja određene zemlje, također je pokazao prstom na “državna sponzorstva”, a bivši državni tajnik Lawrence Iglberger je zaprijetio: “Mislim da ćemo pokazati, budući napadnuti na ovaj način, da smo strašni u našoj snazi ​​i u našoj osveti”.

U 21:30 formiran je “ratni kabinet”. Obuhvatio je veliki broj visokih vojnih i zapovjednika obavještajnih službi. A u 23:00 službeno je pokrenut “rat protiv terorizma”.

Gdje je bio Osama bin Laden 11. rujna?

Da li postoje bilo kakvi dokaz da je Osama bin Laden, to čudovište, koordinirao napade 9/11 – kao što tvrdi službena verzija događaja?

Prema podacima Urednici CBS-News Dena Razera od 28. siječnja 2002. godine, “američki neprijatelj № 1″ se 10. rujna 2001. godine nalazio na urološkom odjelu pakistanske vojne bolnice u Ravalpindiju, gdje mu je “uz potporu pakistanske vojske ukazivana medicinska njega”.

Rawalpindi je grad u kome se nalazi generalni stožer Oružanih snaga, kao i stožer pakistanske vojne obavještajne službe. Sve ovo su – posvećeni američki saveznici, koji su se nekoliko dana nakon 9/11 zakleli Sjedinjenim Državama na lojalnost u “ratu protiv terorizma”.

U Ravalpindiju su se nalazili američki savjetnici – kako u vojnim, tako i u obavještajnim linijama – koji su u to vrijeme blisko surađivali sa svojim pakistanskim kolegama. Upravo ovi pakistanski partneri su obećali Amerikancima “pomoć u hvatanju Bin Ladena”.

Sporazum je postignut u Washingtonu 12. rujna na sastanku državnog tajnika Powella i šefa pakistanske vojne obavještajne službe ( ISI ) generala Mahmuda Ahmeda .

CBS-ov izvješće ima izuzetan značaj i naglašava dvije očite činjenice.

Činjenica broj jedan – Osama bin Laden je bio u bolničkom krevetu i nikako nije mogao koordinirati napade 9/11.

Činjenica broj dva – bolnica, u kojoj je Bin Laden dobivao medicinsku pomoć, nalazila se pod upravom vojnih vlasti Pakistana, to jest Osamina lokacija je bila poznata i pakistanskoj i američkoj vojsci.

Istovremeno ministar obrane Donald Rumsfeld je tvrdio, da je lokacija bin Ladena nepoznata, i da je potraga za njim “isto što i traženje igle u plastu sijena”.

Osamu su mogli po nalogu Amerikanaca uhititi u najkraćem mogućem roku. Ovo “bi nas sačuvalo mnogih nevolja”, ali onda ne bi bilo “Legende o Bin Ladenu”, kojom su se hranile i medijske organizacije, i predsjednički glasnogovornici narednih jedanaest godina.

Invazija na Afganistan – NATO-ovska doktrina kolektivne odgovornosti

Kako je bilo moguće u ovim uvjetima proglasiti Afganistan odgovornim za 9/11?

Kao papagaji, ponavljajući službene izjave, zapadni mediji su već 12. rujna 2001. godine zahtijevali “kaznene mjere” protiv civilnih ciljeva u Afganistanu. Kakva brzina! (… isplanirana)

William Safire u svom članku u New York Times-u je to ovako formulirao: “Kada identificiramo baze i kampove napadača, moramo ih pretvorti prašinu – minimizirajući, ali prihvaćajući rizik kolateralne štete – i djelovati otvoreno i tajno, kako bi se destabilizirale države, koje su primile teroriste kao goste”.

Afganistanske vlasti proglašene suučesnicima u 9/11 jer su ih i administracija SAD i NATO optužili za pružanje utočišta bin Ladenu, što je bilo tretirano kao akt rata protiv Sjedinjenih Država.

I to – unatoč činjenici da je tijekom rujna 2001. godine vlada Afganistana dva puta diplomatskim kanalima predlagala Sjedinjenim Državama suradnju kako bi se bin Laden predao američkom pravosuđu. Ove inicijative su odbijene od strane predsjednika Busha, uz objašnjenje da Amerika “ne pregovara s teroristima”.

Odluka da se pokrene rat je donesena u 23:00 11. rujna 2001. godine u “ratnom kabinetu” Bush-Cheney. (toliko brzo da bi bilo nemoguće za vjerovati.

Već 12. rujna, na zasjedanju u Bruxellesu, Vijeće NATO odobrio je odluku Bushove administracije da se započne rat, pozivajući se na članak 5. Washingtonskog sporazuma.

Rat je pokrenut 7. listopada, 2001. godine, samo 26 dana nakon 9/11. Samo po sebi se nameće pitanje – koliko je vremena potrebno da se isplanira i realizira veliki rat na teritoriju, udaljenoj nekoliko tisuća milja?

Vojni analitičari potvrđuju da pripreme takvog rata zahtijevaju mnogo i mnogo mjeseci napornog rada vojnih stručnjaka. Na taj način, planovi rata sa Afganistanom bili su u završnoj fazi još prije 11. rujna 2001. godine.

Nameće se pitanje predvidljivosti napada 9/11. Drugim riječima, napadi 9/11 su iskorišteni kao izgovor i opravdanje za osvajački rat, za koji su planovi već bili pripremljeni u Pentagonu i NATO-u. Upravo ovaj rat je dobio naziv “Globalni rat protiv terorizma”.

Pravni argument koji su Washington i NATO iskoristili za invaziju na Afganistan, bila je činjenica da su napadi od 11. rujna navodno, bili neobjavljeni “oružani napad”, “izvršen iz inozemstva”, od strane neimenovane države i da se, shodno tome, na njih mogu primijeniti “zakoni i običaji rata” koji dozvoljavaju napadnutoj državi uzvratiti u “samoobrani”.

Ujutro 12. rujna 2001. godine Sjevernoatlantsko vijeće NATO, okupivši se u Bruxellesu, odgovorio je na odluku vašingtonskog “ratnog kabineta”, donijetu samo nekoliko sati ranije, usvajanjem sljedeće rezolucije: “… ako bude utvrđeno da je napad na Sjedinjene Države (11. rujna 2001. godine) bio usmjeren iz inozemstva protiv Sjevernoatlantske regije, on će biti tretiran kao aktivnost, predviđena člankom 5. ugovora Washingtonskog dogovora”.

U praksi, riječ “ako” je povučena zadugo prije 9/11, i NATO je već bio na ratnoj nozi. To je apsolutno bilo poznato svim vojnim stručnjacima, međutim, zapadni tisak nije pisao o tome.

Al Kaida – Made in America

Dobro poznata i maksimlno dokumentirana, ali krajnje rijetko spominjana u zapadnom tisku, jest činjenica da je Al-Kaida – tvorevina CIA-e. To potvrđuju čak i dokumenati američkog Kongresa. Tijekom predsjedanja Ronald Reagana, bezuvjetnu podršku i odobravanje od SAD i NATO dobili su islamistički “borci za slobodu”.

Od tada se ništa nije promijenilo. Al Kaidu i njene različite podružnice, uključujući “Libijsku islamsku borbenu grupu” (LIBG), “Slobodnu sirijsku vojsku” – izravno podržavaju SAD i NATO . Postavlja se pitanje: Kako je moguće voditi globalni rat protiv terorizma protiv svoje vlastite vojske”?

Unatoč tome, i Povjerenstvo za istraživanje događaja od 11. rujna, i zapadna štampa uporno se pridržavaju mitologije “vanjskog neprijatelja”.

Službena verzija 9/11 ne samo da iskrivljuje prave uzroke rušenja Svjetskog trgovinskog centra, već još isključuje istragu povijesnih dokaza o tajnoj potpori međunarodnom terorizmu od strane Sjedinjenih Država.

Zvanični narativ samo stvara iluziju da se Amerika i “zapadna civilizacija” nalaze u opasnosti. Bez “vanjskog neprijatelja” ne bi bilo “Globalnog rata protiv terorizma”. Cijeli program nacionalne sigurnosti SAD bi se raspao kao kula od karata. Zločinci u visokim kabinetima jednostavno ne bi imali podršku.

Irak – navodni sponzor napada 9/11

Tijekom 2002. pa sve do ožujka 2003. godine zapadni mediji su bili preplavljeni najrazličitijim izjavama o Osami bin Ladenu i oružju za masovno uništenje. S obzirom da stav službenog Washingtona nije uključivao da je Sadam Husein stojao iza napada 9/11, insinuacije na tu temu masovno su širene u medijima i u predsjedničkim govorima.

Evo kako je tijekom pres-konferencije listopada 2002. godine to iznio predsjednik Bush:

“Prijetnja dolazi iz Iraka. Ona neposredno proizlazi iz dionica iračkog režima i njegove posvećenosti arsenalu terora … Također, nikada ne smijemo zaboraviti najupečatljivije događaje iz nedavne povijesti. 11. rujna 2001. godine.

Amerika je osjetila svoju ranjivost – čak i od prijetnji koje dolaze s druge strane zemljine kugle. Mi smo bili odlučni tada, odlučni smo i danas da se suprotstavimo svakoj prijetnji, iz svakog izvora, koja iznenada može donijeti teror i patnje Americi”.

Kao rezultat ove kampanje, dva tjedna prije invazije na Irak u ožujku 2003. godine, 45 posto Amerikanaca je već vjerovalo da je Sadam Husein bio “osobno umiješan” u napade 11. rujna.

Pored toga, kao novi “mastermind” terorizma pojavio se – Abu Musab al Zarkavi. A Colin Powell u svom povijesnom obraćanju Vijeću sigurnosti UN-a u veljači 2003. godine detaljno je izložio “dokaze” o zlokobnoj vezi između Saddama Husseina i Abu Musab al-Zarkavija, fokusirajući se na njegove sposobnosti da proizvede kemijsko, biološko i radiološko oružje uz punu podršku i odobravanje baasistskog režima.

Smisao tih – potpuno falsificiranih tvrdnji Colina Powella svodi se na tezu da su Sadam Husein i Al-Kaida udružile napore u proizvodnji oružja za masovno uništenje u sjevernom Iraku i da je Huseinova vlada bila “država-sponzor terorizma”.

Kao posljedica toga, za “teroriste” koji se bore protiv američkih “mirovnjaka”, proglasili su cijeli irački režim.

Iran osuđen u New Yorku za “podršku Al Kaidi”

U prosincu 2011. godine, sud na Manhattanu proglasio je Islamsku Republiku Iran krivom za podršku Al Kaidi tijekom napada 11. rujna 2001. godine.

Ispitivanje navodne iranske uloge u napadima 9/11 je započeto 2004. godine sukladno preporukama Povjerenstva za istraživanje događaja 11. rujna zbog “relativno očite veze između Irana, Hezbollaha, i onih koji su oteli avione 9/11″.

U prosincu 2011. godine, odlukom suda ( Havlish v. Iran ) “sudac federalnog okružnog suda SAD George Daniels odlučio je da su Iran i Hezbolah materijalno i izravno podražavali Al Kaidu u napadima 11. rujna 2001. godine i da su zakonski odgovorni za štetu stotina članova obitelji žrtava 9/11, koji se smatraju oštećenim u ovom slučaju”.

Prema tvrdnjama odvjetnika tužitelja, “Iran, Hezbolah i Al-Kaida su formirali teroristički savez početkom 1990-ih”.

Citirajući svoje stručnjake u području obavještajne i nacionalne sigurnosti, odvjetnici su objasnili “kako su pragmatično nastrojeni lideri terora nadvladali šiitsko-sunitske nesuglasice kako bi se suprotstavili SAD-u (“Velikom Sotoni “) i Izraelu (“Manjem Sotoni”)”.

Iran i Hezbolah su, navodno, “obučavali pripadnike Al Kaide, između ostalog, da koriste eksploziv za razaranje velikih zgrada”.

Ova zakonska procedura bila je ništa drugo nego još jedno nemoralno oružje u izmišljenom “Ratu protiv terorizma”, koje je trebalo da se iskoristi protiv još jedne muslimanske zemlje. Igralo se na destabiliziraju Irana i opravdavanje budućeg rata protiv te zemlje.

Kao eksperti, koji su svjedočili na strani tužitelja protiv Irana, bili su oni koji aktivno sudjeluju u ratno-huškačkim aktivnostima neo-konzervativnih krugova. Svi oni pripadaju skupini arhitekata bliskoistočnih ratova u 21. stoljeću. U njihovom sastavu su i poznati propagandisti i visoki dužnosnici obavještajnih i oružanih snaga, i bivši američki dužnosnici.

Međutim, ovaj slučaj je još apsurdniji u svjetlu činjenice da je rujna 2011. godine, nekoliko mjeseci prije presude, iranski predsjednik Mahmud Ahmadinedžad , koji dovodi u sumnju službenu verziju 9/11, optužio čelnike Al Kaide za “širenje teorije zavjere o napadima 9 / 11″. A njega jedan od poluzvaničnih organa Al Kaide optužio za diskreditaciju ove terorističke skupine.

Nakon 11. rujna 2001. godine kampanja dezinformacija u zapadnim medijima služila je ne samo za zataškavanje istine, već i za uništavanje što je moguće više povijesnih dokaza o proteklim događajima.

Upravo zbog toga je apsolutno neophodno pokretanje pravnih procedura protiv pravih nalogodavca, naručitelja, organizatora i počinitelja ovih zločina.
 
(fakti.org)

Majka Mohammed Atte, jednog od glavnih počinitelja samoubilačkih napada 11. rujna, tvrdi da joj je sin još uvijek živ i da ga Sjedinjene Države drže zatočenog u Guantanamu, u intervjuu objavljenom u nedjelju u španjolskom listu El Mundo

- On je živ i šaljem mu ovu poruku. Vjerujem da se nalazi u Guantanamu. Moj sine, želim te vidjeti prije nego što umrem. Imam 74 godine i živim u nadi da si preživio. Znam da nikada nisi učinio nikakvo zlo i da nikada ne bi mogao učiniti ono za što te optužuju – kazala je Bothaina Mohamed Mustafa Sheraqi.

Egipćanin Mohammad Atta zaletio se s prvim otetim zrakoplovom, Boeingom 767 American Airlinesa, u sjeverni toranj Svjetskog trgovinskog centra u New Yorku. U napadima 11. rujna 2001. poginulo je gotovo 3000 ljudi.

Počinili su ih ekstremisti al Qaede otetim zrakoplovima kojima su se zaletjeli u tornjeve Svjetskog trgovinskog centra u New Yorku i Pentagon kod Washingtona, dok je treći pao kod sela Shanksvillea u Pennsylvaniji.

“Sjedinjene Države skrivaju istinu. Oni su planirali taj napad kako bi proširili ideju da je islam terorizam. Izabrali su ljude koji imaju putovnice kako bi ih optužili, a istodobno i naše zemlje i podijelili ih” – dodala je Bothaina telefonom iz Kaira gdje živi s dvije kćeri.

To je njezin prvi intervju medijima od napada 11. rujna.

Atta, rođen 1968. u Kairu, studirao je na Tehničkom sveučilištu u Hamburgu.

Njegova obitelj uporno niječe da je on bio jedan od počinitelja napada i tvrdi da je još živ.

Njegov otac, Mohammed el-Amir Atta, odvjetnik koji je umro 2008., odbacuje svaku pomisao da bi njegov sin mogao biti upleten u te napade i čak tvrdi da ga je nazvao telefonom s nedefiniranog mjesta dan nakon napada.
 
(jutarnji.hr)

AMERIKANCI SAZNALI DA JE MAJKA HUME, SALEHA ABEDIN – I DALJE GLAVNI UREDNIK TOG LISTA

Američka predsjednička utrka kao da ne može bez uzbuđenja i skandala.

Elektronsko izdanje lista New York Post objavilo je da je Huma Abedin – ključna pomoćnica Hillary Clinton, kandidatkinje Demokratske stranke za predsjednika SAD – bila urednik lista za muslimane Journal of Islam Minority Affairs koji je propagirao radikalne islamske stavove.

New York Post je doslovno napisao: “Glavna pomoćnica Hillary Clinton u aktualnoj izbornoj kampanji punih deset godina je radila za radikalni muslimanski list koji je agitirao protiv davanja prava ženama i optuživao SAD da su same krive terorističke napade od 11. rujna 2001. godine”.

Isti list u istom tekstu ukazuje da Abedin – ukoliko Clinton bude izabrana za predsjednika SAD – može postati šefica aparata suradnika Bijele kuće.

New York Post tvrdi da je Journal of Islam Minority Affairs “saudijski organ propagande”.

Precizira da je taj list propagirao ograničavanje prava za žene i otvoreno pisao da su Sjedinjene Države – svojom neprijateljskom politikom prema muslimanima – isprovocirale teroristički napad na New York i Washington.

New York Post posebno naglašava da Humina majka Saleha Abedin sve do danas glavni urednik Journal of Islam Minority Affairs.

U Americi se više ne zna tko pije, a tko plaća, pogotovo u izbornim kampanjama.
 
(fakti.org)

BIVŠI KOLONIJALNI NARODI UPUTILI SU U 21. IZAZOV SVOJIM BIVŠIM KOLONIZATORIMA

Bivšim kolonijalni narodi uputili su u 21. stoljeću izazov svojim bivšim kolonizatorima.

Evo samo nekoliko posljednjih krvavih napada u Francuskoj: masakr u “Charlie Hebdo“, “Bataklan”, Nica, sada su nedavno u zavičaju predsjednika Francuske Hollandea, u gradiću sjeverno od Ruana, zaklali svećenika i maltene prerezali grlo monahinji.

A u Njemačkoj: seksualno divljanje u Kölnu, napad u vlaku mladog Afganistanca sjekirom i nožem na putnike, ubijanje djece i školaraca u Münchenu, ubojstvo žene mačetom …

Oni imaju mnogo neraščišćenih računa i sa Europom, koju nazivaju “Rim”, i sa SAD-om, koji je za njih također “Rim”, a korijeni su isti: klaonica u Orlandu je samo jedan primjer. (Ja osobno svrstavam i rat američkih crnaca protiv bijelih policajaca u istu kategoriju, u njihove rat protiv “Rima”. Ali, uz određene sitne razlike).

Sve ovo nije počelo jučer. Njihov rat je počeo znatno ranije. Možda još 11. rujna 2001. godine, napadom samoubojica na tornjeve blizance Svjetskog trgovačkog centra u New Yorku.

Zatim je bio prekid u njihovim vojnim djelovanjima, točnije, bilo je manjih djelovanja od grandioznog napada na tornjeve-blizance, ali pošto su bila manji, nisu uspjela ući u povijest.

Oni su do 2013. jasno artikulirali svoje ponašanje.

Jedan od njihovih prvih napada u Europi dogodio se 2013. godine. Bilo je to ubojstvo vojnika u londonskoj općini Wooldridge.

Vojnik je hodao ulicom. Njega su noževima i sjekirama napala dvojica imigranata iz Nigerije.

“Moramo se boriti protiv njih isto onako kako se oni bore protiv nas! Oko za oko, zub za zub!”- vikala su ta dvojica.

Jedan od Nigerijaca – Michael Adeboladgio (28 godina) namjeravao je pristupiti “filijali” Al Kaide u Somaliji – Al Shabab.

Islamska država je rođena iste godine, u Iraku, u kćerinskim vojnim odredima Al Kaide. Bin Ladenovi časnici su iznenada počeli očekivati dolazak Mahdije (Mesije).

Oni imaju mnogo neraščišćenih računa s “Rimom”, a kada ispostavljaju račun – započinju od križarskih ratova. Tada je Europa poslala višak svog stanovništva na Bliski Istok pod izgovorom da oslobađa Grob Gospodnji.

Mnogo toga je nejasnog i mutnog kada je u pitanju Grob Gospodnji, ali da su križari pokušali kolonizirati i naseliti Bliski Istok – to je povijesna činjenica.

Na teritorijama koje su osvojili križari, a koje se danas nalaze unutar Sirije, Libanona, Izraela i Turske, formiralo se jeruzalemsko kraljevstvo i mnoštvo grofovija. Moćne spremljene tvrđave krstaša još uvijek podsjećaju na ta vremena.

Križari su 1204. osvojili pravoslavni Konstantinopol, okupavši ga u krvi, i njihovo Latinsko Carstvo postojalo je neko vrijeme.

Muslimani su izdržali pritisak europskih osvajača. Zatim je Kolumbo otkrio Ameriku 1492-te, i viškovi europskog stanovništva su uz manje napore lako osvojili obje Amerike i naselili se tamo. Englezi su sa alkoholičarskim bijesom, svojstvenim tom narodu, pored Sjeverne Amerike i Kanade, osvojili također i Indiju i Australiju i tako stvorili u to vrijeme najveću imperiju na planeti.

U 16. i 17. stoljeću Europljani su izvodili svoja osvajanja pod znakom križa – kristijanizacije pogana. U 19-tom, umjesto križa ili pored njega, cilj je bila civilizatorska misija – “divljacima” su nosili dobra civilizacije.

U drugoj polovici 20-tog stoljeća “divljaci” su se počeli oslobađati jarma nepozvanih civilizacija.

Kolonijalizam je bio demaskiran, diskreditiran, zastario, pa su najnovije metode kontrole nad planetom postala “ljudska prava”, koja snažno propagiraju Europljani i njihove space-kolonije (to jest teritorije s kojih je potpuno isterano domorodačko stanovništvo, najčešće putem genocida).

U 21. stoljeću bivši kolonijalni narodi uputili su zaista izazov svojim bivšim kolonizatorima.

Demaskiravši ljudska prava, razotkrivši osvajačku prirodu “ratova za zaštitu ljudskih prava”, a to su ratovi u Iraku i Libiji, bivši divljaci su se uputili u Europu.

I uopće ne da bi se zaposlili u europskim tvornicama, već s ciljem da osvoje Europu, da porobe njene žitelje.

Pošto je najjača manifestacija kreativne vjerske i kulturne snage bivših “divljaka” Islam, prirodno je što je Islam postao njihovo znamenje, a Alah njihov Bog i politički vožd.

To se moglo očekivati.

Što, zar i vi niste to očekivali?
 
(fakti.org)