Amarikanac koji je kao dijete bio žrtva svećeničkog spolnog zlostavljanja, pozvao je druge žrtve da prekinu svoju šutnju

Njegovi su odvjetnici otkrili da je nadbiskupija Chicaga isplatila 80 milijuna dolara za te slučajeve spolne zlouporabe.

“Znam da ima još mnogo žrtava koje šute i pate. One moraju prekinuti šutnju”, rekao je na tiskovnoj konferenciji Joe Iacono, koji tvrdi da ga je kao jedanaestogodišnjaka spolno zlostavljao svećenik u njegovoj župi.

Njegov odvjetnik Jeff Anderson rekao je da je čikaška nadbiskupija u zadnjih dvadesetak godina isplatila 80 milijuna dolara za 160 žrtava. Optuženo je bilo 48 svećenika.

Zlostavljači su razriješeni službe, dodao je.

“Novac ne liječi”

Nadbiskupija nije bila dostupna za komentar na upit agencije France Presse.

“Novac ne liječi, on neće ukloniti bol”, rekao je Anderson.

“No reći istinu i znati da si učinio nešto što će pomoći drugoj djeci, to pomaže”, dodao je.

Katolička crkva u Americi je od izbijanja krize početkom 2000-ih isplatila više od 3 milijarde dolara u izvansudskim nagodbama, objavila je nevladina organizacija Bishop Accountability.

(index.hr)

U nagodbi koja bi mogla stvoriti pravni presedan za ostale tehnološke kompanije što posluju u Francuskoj, Google je pristao platiti gotovo milijardu eura francuskim vlastima – kako bi se okončala istraga o fiskalnoj prevari pokrenuta prije četiri godine

Francuski istražitelji pokušavaju otkriti je li tehnološki gigant, čije je europsko sjedište u Dublinu, izbjegao plaćanje pristojbi državi tako što nije prijavio sve svoje aktivnosti u zemlji.

Google je nagodbom pristao podmiriti novčanu kaznu u iznosu od 500 milijuna eura te platiti dodatnih 465 milijuna eura poreza. Tvrtka, dio konglomerata Alphabet, plaća mali iznos poreza u većini europskih zemalja jer gotovo svu prodaju prijavljuje u Irskoj. To je moguće zahvaljujući rupi u međunarodnu poreznom zakonu, ali ovisi i o osoblju u Irskoj koje zaključuje sve kupoprodajne ugovore.

“Sporazum dopušta nagodbu za sve ranije sporove”, rekao je odvjetnik Googlea Antonin Levy na ročištu na pariškom sudu.

Iznos poreza koji će platiti manji je od 1.6 milijardi eura, koliko je ministarstvo financija zatražilo nakon što su pregledani uredi Googlea u Parizu 2016. Tada je ministarstvo odbacilo mogućnost postizanja nagodbe s kompanijom.

Ministar za proračun Gerald Darmanin u četvrtak je za novine Le Figaro izjavio da će nagodba stvoriti pravni presedan te da su u tijeku razgovori s nekoliko drugih tvrtki, ali nije htio otkriti o kojim tvrtkama je riječ.

Francuska se snažno zalagala za uvođenje digitalnog poreza u sve članice Europske unije, ali je nailazila na otpor Irske, Danske, Švedske i Finske.

Francuska je na kraju uvela nacionalni porez, zbog čega je američki predsjednik Donald Trump, u znak odmazde, zaprijetio uvođenjem poreza na francuska vina.

“Još uvijek smo uvjereni da koordinirana reforma međunarodna poreznog sustava najbolje pruža jasan okvir tvrtkama koje posluju širom svijeta”, poručio je Google.

(dnevno.hr)

Riječ je o prvoj od više od tisuću tužbi podnesenih širom Sjedinjenih Država protiv farmaceutskih tvrtki koje proizvode i na različite načine reklamiraju opioidne lijekove

Američki farmaceutski div Johnson & Johnson dužan je platiti 572 milijuna dolara odštete tužitelju, državi Oklahomi, zbog uloge u poticanju ovisnosti o opioidnim lijekovima, stoji u povijesnoj sudskoj presudi te se pojašnjava da je farmaceutska tvrtka odgovorna za povećanje broja ovisnika o opioidima, kao i za predoziranje pojedinaca njihovim lijekovima.

Uprava tvrtke odmah nakon presude najavila je žalbu na presudu. Sudac Thad Balkman presudu je pročitao u ponedjeljak nakon osmotjednog suđenja.

Riječ je o prvoj od više od tisuću tužbi podnesenih širom Sjedinjenih Država protiv farmaceutskih tvrtki koje proizvode i na različite načine reklamiraju opioidne lijekove.

Balkman je pojasnio kako dokazi upućuju na to da su zbunjujući marketinški i promidžbeni potezi tvrtke utjecali na povećanje stope ovisnosti o opioidima i na predoziranje brojnih njihovih korisnika.

“Pseudoovisnost”

Sudac je kazao i da je J&J promovirao svoje lijekove uvjeravajući liječnike i pacijente da se bol ne liječi u dovoljnoj mjeri te da njihovi “lijekovi predstavljaju mali rizik kada je posrijedi zloupotreba i navikavanje”.

“Optuženi su koristili izraz ‘pseudoovisnost’ nastojeći uvjeriti liječnike da pacijenti koji pokazuju znakove ovisnosti zapravo ne pate od ovisnosti, već da oni (liječnici) nisu učinili dovoljno na suzbijanju boli”, pojasnio je sudac.

Iznos koji tvrtka mora isplatiti kao odštetu iskoristit će se za prevenciju, njegu i liječenje ovisnika o opioidima te kao pomoć njihovim obiteljima u Oklahomi.

“Kriza s opioidnim lijekovima predstavlja neposrednu opasnost i prijetnju stanovništvu Oklahome”, kazao je sudac Balkman.

Američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti iznio je podatak po kojemu se opioidi povezuju sa smrću od predoziranja gotovo 400.000 osoba u Sjedinjenim državama u razdoblju od 1999. do 2017.

Državno odvjetništvo Oklahome tvrdi da je od 2000. godine u toj američkoj saveznoj državi od predoziranja opioidima umrlo oko 6.000 osoba.

Tužitelji su tražili odštetu u iznosu od 17 milijardi dolara.

(index.hr)

Dionice njemačke farmaceutske tvrtke Bayer skočile su u petak za čak 11 posto, nakon što su mediji objavili da bi ta kompanija mogla izmiriti lavinu američkih tužbi povezanih sa pesticidom Roundup koji uzrokuje rak

Bayer je rasporedio svoj pravni tim za razgovore s odvjetnicima bivših kupaca i korisnika Roundupa, izvijestio je Blomberg pozivajući se na izvore.

Pregovori, koji trenutno traju u New Yorku, navodno su usmjereni na rješavanje svih trenutnih slučajeva i svih budućih tužbi oboljelih od raka zbog pesticida Roundup na bazi glifosata, kojeg se krivi da izaziva smrt.

Tvrtka je naznačila da bi mogla platiti iznos između 6 i 8 milijardi dolara; međutim, tužitelji traže više od 10 milijardi dolara da odustanu od tužbi, objavio je Bloomberg.

S obzirom da postoji oko 18.000 tužbi protiv tvrtke, ako se nagodba od 8 milijardi dolara ravnomjerno raspodijeli, proizvođač lijekova u čijem je vlastništvu kompanija Monsanto, platio bi oko 444.444 dolara za svaki tužbeni zahtjev.

Reuters je razgovarao i sa Bayerovim odvjetnicima i tužiteljima, pozivajući se na osobu koja je upoznata s temom.

Investitori su s velikim zadovoljstvom dočekali ovaj dogovor budući da je dionica Bayera zabilježila jedan od svojih najboljih trgovinskih dana u zadnjem desetljeću, te se sada trguje na oko 69 eura po dionici. Dionice su kasnije blago opale, ali su i dalje bile oko 4,65 posto pred kraj trgovanja.

Bayer, najveća svjetska tvrtka za prodaju sjemena i pesticida, kupila je Monsanto za 63 milijarde dolara prošle godine i naslijedila tisuće tužbi zbog pesticida Roundup.

Tvrtka negira tvrdnje o povezanosti njezinog proizvoda sa rakom, inzistirajući da su istraživanja dokazala sigurnost glavne komponente Roundupa – glifosata.

Dionica njemačkog farmaceutskog diva bila je osakaćena gubicima nakon lavine tužbi oboljelih od raka.

Nedavno je američka porota dodijelila bračnom paru iz Kalifornije 2 milijardi dolara odštete zbog neuspjeha Monsanta da upozori na Roundupov rizik od karcinoma.

Burzova dionica je pala oko 7 posto. Međutim, isplatu je značajno smanjio viši sud koji je presudio da će žrtve dobiti ukupno 86 milijuna dolara.

Novi-Svjetski-Poredak.com

U još jednoj značajnoj sudskoj odluci, sud države New York odlučio je da kompanija Johnson & Johnson (J&J) mora nadoknaditi odštetu ženi koja je dokazala da je dobila rak od pudera

Kao što je već bezbroj puta rečeno, kompanija je trovala kupce azbestom u njihovom puderu za djecu koji koji uzrokuje rak.

Johnson & Johnson-u je navodno naređeno da plati 300 milijuna dolara kaznene odštete ženi koja je razvila rijetki oblik raka povezan s azbestom kojeg je uzrokovao dječji puder.

Presuda slijedi još jednu sličnu ranijeg mjeseca, u kojoj je sud također odlučio u državi New York da kompanija plati odštetu od 25 milijuna dolara Donni Olson, 66-godišnjoj ženi koja je također razvila rak.

U međuvremenu, još jedan se sudski slučaj se dogodio u Južnoj Karolini istog dana kad je Olson dobila presudu.

“S ovom presudom, još jedna porota je odbacila zavaravajuće tvrdnje kompanije J & J da je njihov puder za djecu bez azbesta” – izjavio je Jerome Block, vodeći odvjetnik u suđenju u najnovijem slučaju u New Yorku.

“Razotkriveni unutarnji dokumenti kompanije J & J koje je porota vidjela, još jednom su razotkrili šokantnu istinu o desetljećima zataškavanja, prevare i skrivanja činjenice da dječji puder kompanije J&J sadrži azbest” – dodao je o zaslugama slučaja.

Ova tri slučaja su samo početak, budući da se kompanija Johnson & Johnson suočava sa još oko 13.000 sudskih tužbi, od kojih svi tvrde da proizvodi pudera za djecu sadrže azbest koji uzrokuje rak.

J & J, međutim, i dalje poriče te optužbe, ustrajavajući na tome da višestruke studije i testovi koje provode regulatori iz cijelog svijeta potvrđuju da su proizvodi pudera za djecu s talkom sigurni za zdravlje i da ne sadrže azbest.

“Od svih presuda protiv Johnson & Johnsona koje su prošle kroz žalbeni postupak, svaka je preinačena”, nastavila je tvrtka.

Nažalost, bilo je potrebno tisuće tužbi i bezbroj klijenata koji su dobili rak da J & J konačno preoblikuje svoje proizvode za bebe kako bi sadržavali manje toksina.

Od 2011. godine prodaja ove robne marke, koja je sada stara 125 godina, pala je za nevjerojatnih 20 posto – što je prošle godine iznosilo 1,9 milijardi dolara. U prvom kvartalu 2018. godine prodaja u SAD-u je pala za 14 posto.

Sve što stavite na kožu apsorbira se u vaš krvotok, tako da morate zaštititi svoju djecu od bilo kakvih štetnih kemikalija i toksina koje bi potencijalno mogli biti u proizvodima.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Porota u američkoj saveznoj državi Kaliforniji presudila je da Monsanto mora platiti dvije milijarde dolara odštete bračnom paru koji tvrdi da je zbog korištenja herbicida Roundupa obolio od raka

Porota u Oaklandu presudila je jučer u korist bračnog para Alve i Alberte Pilliod, oboljelih od non-Hodgkinova limfoma, prihvativši njihovu tvrdnju da je bolest povezana s korištenjem Monsantova herbicida na bazi glifosata.

Bayer, matična tvrtka kompanije Monsanto, postupio je nemarno budući da nije upozorio na rizike povezane s Roundupom, zaključili su, odredivši kompaniji da bračnom paru isplati dvije milijarde dolara kaznene odštete te kompenzaciju od 55 milijuna dolara.

Tužiteljima, Alvi i Alberti Pilliod iz Livermorea, koji su koristili herbicid Roundup više od tri desetljeća, dijagnosticirana je ista vrsta raka, ne-Hodgkinov limfom (NHL). Oboljeli su od te vrste bolesti jedan za drugim, u razmaku od četiri godine, piše CNN.

Bayer će se žaliti na presudu

“Porota je imala uvid u interne dokumente tvrtke koji pokazuju da Monsanto od prvog dana uopće nije zanimalo je li Roundup siguran”, kazao je njihov odvjetnik Brent Wisner.

Bayer je u priopćenju istaknuo da je razočaran presudom, najavljujući žalbu. Odluku porote nazvali su “pretjeranom i neopravdanom”, naglašavajući da su istraživanja provedena unatrag više desetljeća pokazala da su glifosat i Roundup sigurni za ljudsku upotrebu.

Kompanija naime smatra kako presuda porote nije u skladu s prošlomjesečnom izjavom američke Agencije za zaštitu okoliša (EPA) koja je objavila kako glifosat nije karcinogen te da ne predstavlja rizik za javno zdravlje ako se koristi u skladu s uputama.

“Kontrast između današnje presude i zaključka EPA-e da ‘trenutačne mjere uporabe glifosata ne predstavljaju rizik za javno zdravlje’ ne može biti jači”, kazala je kompanija Bayer.

Međutim, nisu se sve zdravstvene organizacije složile s objavom EPA-e. Tako je Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) 2015. godine sugerirala da glifosat može uzrokovati rak. Odnosno, u izvješću Međunarodne agencije za istraživanje raka, koja je dio Svjetske zdravstvene organizacije, stoji kako je glifosat “vjerojatno kancerogen za ljude”.

Podmitili EPA-u?

Michael Miller, jedan od odvjetnika obitelji Pilliod, izjavio je kako se njihov slučaj razlikuje od dvaju prethodnih suđenja Monsantu “u kojima su suci strogo ograničili dokaze tužitelja”. Rekao je da je poroti pokazana “planina dokaza koja pokazuje da je Monsanto manipulirao znanošću, medijima i regulatornim agencijama u svoju korist”.

Wisner je u ponedjeljak izjavio kako su među dokazima bile tekstualna (SMS) i email komunikacija između Monsanta i dužnosnika EPA-e.

Monsanto odbacuje optužbe

Glasnogovornica Monsanta odbacila je optužbe da je tvrtka plaćala, podmitila ili činila bilo što drugo čime bi se mogao okoristiti netko iz EPA-e.

Prema Američkom onkološkom društvu, ne zna se što uzrokuje većinu slučajeva limfoma.

Nijemci u SAD-u imaju više od 13.400 tužbi

Monsanto je razvio glifosat sedamdesetih godina prošlog stoljeća u SAD-u i taj je sastojak danas u raširenoj upotrebi širom svijeta u suzbijanju korova.

Bayer se sada sučeljava s više od 13.400 tužbi u SAD-u koje se temelje na tvrdnji o vezi između korištenja Roundupa i raka.

U ožujku je porota u saveznoj američkoj državi Kaliforniji također utvrdila da je navedeni herbicid bio ključan faktor u razvoju raka kod Edwina Hardemana, naloživši Monsantu da tužitelju isplati 80,3 milijuna dolara odštete.

Prva je presuda s utvrđenom vezom između raka i Roundupa izrečena u kolovozu prošle godine kada je Monsantu naređeno da isplati 289 milijuna dolara odštete školskom domaru Dewayneu Johnsonu, također oboljelom od non-Hodgkinova limfoma.

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

(index.hr)

Monsanto je jučer naloženo da isplati jednom Amerikancu 80,3 milijuna dolara odštete nakon što je sud odlučio da je ta kompanija svojim sredstvom za uništavanje korova Roundup pridonijela njegovom razvoju raka

Savezna porota suda u San Franciscu presudila je da je Monsanto – tvrtka koju je kupio njemački Bayer – kriva jer nije na odgovarajući način upozorila na opasnosti od razvoja karcinoma povezanih sa sredstvom Roundup.

Prošlog tjedna je porota odlučila da je to sredstvo ključni čimbenik u razvoju raka kod Edwin Hardemana iz Kalifornije.

Bayer je prošle godine preuzeo Monsanto.

“Razočarani smo odlukom porote”, stoji u priopćenju Bayera objavljenom u srijedu.

Monsanto najavio žalbu

“Ova odluka ne mijenja težinu gotovo četiri desetljeća intenzivnog razvoja znanosti i zaključaka regulatora diljem svijeta koji podržavaju sigurnost naših herbicida baziranih na glifosatu te potvrđuju da oni nisu kancerogeni”, dodaje su u priopćenju.

Kompanija tvrdi kako presuda “nema utjecaj na buduće sudske procese i odluke” te kaže kako će se žaliti.

Ovaj slučaj ključan je za sve ostale koji se vode zbog Roundupa diljem SAD-a.

Prije nekoliko mjeseci drugi kalifornijski sud utvrdio je da je Roundup uzrokovao non-hodgkinov limfom kod jedne osobe, te da Monsanto korisnike nije upozorio na kancerogene rizike.

Roundup sadrži glifosat (kojeg već sada neki nazivaju glifosatan), najčešći sastojak sredstva za uništavanje korova u svijetu. Taj se herbicid naširoko primjenjuje u poljoprivredi.

(index.hr)

Kirurg sa Floride koji je odstranio ženski bubreg nakon što ga je zamijenio za tumor, mora platiti kaznu od 3.000 dolara i proći dodatnu obuku o preoperativnoj procjeni bolesnika

U ključnom trenutku kada je dr. Vazquez trebao odstupiti, uočio je masu u zdjelici, proglasio hitnu situaciju i odlučio ukloniti bubreg pacijentici prije nego što dopusti svojim kolegama da nastave

Maureen Pacheco (53) godinama je trpjela jake bolove u križima koji su se pojavili nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovala kao mlada, piše Daily Mail.

Budući da je bol s godinama bila sve gora i gora, Maureen se u travnju 2016. godine odlučila na operaciju u Medicinskom centru Wellingtonu na Floridi. Operaciju je vodio visoko kvalificirani kirurg s desetljećima iskustva dr. Ramon Vazquez.

Na konzultacijama prije operacije dr. Vazquez joj je preporučio da se operacijom spoje kosti u zahvaćenom području što je podrazumijevalo i rad ortopedskih kirurga koji bi napravili spajanje.

Međutim, u ključnom trenutku kada je dr. Vazquez trebao odstupiti, uočio je masu u zdjelici, proglasio hitnu situaciju i odlučio ukloniti bubreg pacijentici prije nego što dopusti svojim kolegama da nastave, piše Daily Mail.

Nakon operacije se ispostavilo da dr. Vazquez nije vidio dvije magnetske rezonance koje je Maureen napravila prije operacije, a na kojima se vidjelo da ima srašteni zdjelični bubreg, rezultat benignog, ali neobičnog, porođajnog poremećaja.

Kada se Pacheco probudila iz anestezije, obaviještena je da su joj pogrešno uklonili bubreg.

Skandal je izazvao dvogodišnju pravnu bitku koja je u rujnu završila dogovorom. U ime naknade štete isplatili su Pacheco oko 500.000 dolara – ali nju sada čeka život s jednim bubregom, pri čemu postoji rizik od kroničnih bolesti bubrega, kao i zatajenja.

Liječničkoj komori na Floridi je podnesen zahtjev za oduzimanje radne dozvole doktoru Vazquezu, ali do presude on normalno radi kao doktor u bolnici. Čak je u siječnju ove godine imenovan za Voditelja kirurgije u Medicinskom Centru Palm Beach Gardens.

Trenutačno još ima sve kirurške povlastice u centru Palm Beach Gardens, Medicinskom centru St Mary i bolnici Bethesda Memorial.

- Samo zamislite da odete na manju operaciju leđa, produbite se iz anestezije i saznate da vam je kirurg nepotrebno odstranio bubreg – komentirao je ovu situaciju odvjetnik Pacheco, Donald J Ward.

Prije ovog događaja, dr. Vazquez nikad nije bio optužen za nesavjesni postupak, a njegovi odvjetnici tvrde da je u ovom slučaju bila odgovornost drugih članova medicinskog tima da obavijeste dr. Vazqueza da pacijentica ima zdjelični bubreg.

Zdravstveni odjel, međutim, nije siguran u ove tvrdnje te su javno obznanili da preispituju kako je dr. Vazquez mogao tako brzo pretpostaviti dijagnozu s tako dramatičnim posljedicama.

Dr. Vazquez, opći i kardiovaskularni kirurg, pozvan je na operaciju jer se postupak provodio kroz prednji dio njezinog tijela. U slučaju manjih poteškoća njegov zadatak je bio stvoriti nesmetani put do kralježaka, kako se ne bi oštetili neki od vitalnih organa.

U sličnim slučajevima uobičajeno je da opći ili kardiovaskularni kirurg obavi prvi dio operacije, koji može biti rizičan zbog svih vitalnih organa koji se tu nalaze, prije nego što se preda operaciju ortopedskom kirurgu kako bi ju dovršio.

Tijekom tog prvog dijela operacije je dr. Vazquez primijetio bubreg za koji je smatrao da je tumor. Pravni papiri upućuju na to da dr. Vazquez nije naručio biopsiju mase za koju je sumnjao da je tumor, što je uobičajena procedura u ovakvim slučajevima.

Njegov odvjetnik je izjavio da krivnja pada na bolnicu Wellington Regional jer nitko od osoblja nije obavijestio dr. Vazqueza da pacijentica ima zdjelični bubreg.

(24sata.hr)

Mjesecima nakon spajanja s Bayerom u pokušaju da izbriše ime ove zlobne kompanije koja je postala otrovna kao i njezini proizvodi, Monsanto je izgubio žalbu u povijesnoj tužbi koja je proglasila Roundup herbicid odgovornim za rak

U kolovozu je porota na sudu u San Franciscu presudila u korist školskog domara Dewayne Johnsona i dosudila odštetu od 289 milijuna dolara u tužbi kojom se navodi da je Monsantov ubojica glifosat pod nazivom Roundup, bio odgovoran za njegov ne-Hodgkinov limfom.

Presuda je nadalje potvrdila da je Monsanto “djelovao sa namjerom” u prikrivanju kancerogenih rizika svojih proizvoda koji traju već desetljećima.

Državni sudac u Kaliforniji Suzanne Bolanos je odbacila Bayerov zahtjev za novim suđenjem, i umjesto toga je odlučila smanjiti kazneni dio odštete sa 250 na 39 milijuna dolara, što je jednak iznosu kojeg su sud i porota dodijelili Johnsonu u kompenzacijskoj odšteti. Na kraju je isplata povećava na 78 milijuna dolara.

Prilikom prskanja Roundup-om i sličnom kemikalijom Ranger Pro-a, 30 puta godišnje, Johnson je doživio dva puta nesreće na radnom mjestu i razvio je limfom dva puta od prve nesreće kada je bio zatrpavan ubojicom korova.

Čak 80 posto njegovog tijela prekriveno je lezijama, a njegovi liječnici su mislili da neće doživjeti pravomoćnu presudu porote.

Johnson je zadovoljan presudom i nada se da će se Bayer i potrošači ponašati jednako odgovorno.

“Nadam se da će ljudi stvarno dobiti sliku i početi donositi odluke o tome što jedu, što raspršuju po svojim farmama” – rekao je Johnson za Guardian.

Potvrda nepravomoćne presude iz kolovozu otvara Bayer za tisuća sličnih tužbi sa sličnim tvrdnjama.

Svjetska zdravstvena organizacija objavila je da je glifosat “vjerojatno kancerogen za ljude” u 2015. godini, ali je Johnsonu i drugima poput njega rečeno na tečajevima da je ubojica korova “dovoljno siguran i za piće”.

Tijekom Johnsonovog slučaja pojavili su se dokazi da Monsanto ne samo da skriva istraživanja koja su potvrdila povezanost između njihovih proizvoda i raka, već je zapravo plaćao svoje vlastito “objektivno” istraživanje koje je pozitivno prikazivalo​Roundup.

Monsanto je u lipnju prodan Bayeru za 63 milijarde dolara, a masivna nova tvrtka odmah je odlučila povući ime Monsanto. Uz zastrašujuću povijest koja uključuje Agent Orange koji je šprican u Vijetnamskom ratu i genetski modificiranog sjemena i glifosata, ime ovog branda postalo je previše toksično.

NoviSvjetskiPoredak.com

Agrokemijski gigant Monsanto apelirao je na suca u Kaliforniji da odbaci presudu porote vrijednu 289 milijuna dolara muškarcu koji je tvrdio da mu je tvrtka Monsato prouzročila rak

Tvrtka je podnijela žalbu Kalifornijskom sudu u San Franciscu tvrdeći da odluka porote nije bila potkrijepljena dokazima koji su bili podneseni na suđenju Dewayne Johnsona, školskog domara s dijagnozom terminalnog oblika non-Hodgkinovog limfoma.

Tijekom početka suđenja 2016. godine, Johnson je tvrdio da je njegov rak uzrokovan dugotrajnom izloženošću herbocidima Roundup i Ranger Pro, koji oboje sadrže glifosat – sastojak kojeg je agencija za istraživanje raka Svjetske zdravstvene organizacije uvrstila u kategoriju “vjerojatno kancerogena ljudima” još 2015. godine.

Monsanto je podnio žalbu sutkinji Suzanne Bolanos, koja je predsjedavala početnim suđenjem, tražeći od nje da poništi presudu, smanji odštetu ili odobri novo suđenje.

Johnsonov slučaj bio je prvi slučaj u povijesti u kojem se trdilo da sastojci koji se nalaze u Monsantovim ubojicama korova – uzrokuju rak.

Nakon što je porota dosudila odštetu od 289 milijuna dolara školskom domaru, tvrtka je sada suočena s poplavom od 8.000 novih sličnih tužbi diljem Sjedinjenih Država.

Dionice u Monsantovoj matičnoj tvrtki Bayer pale su nakon odluke suda 10. kolovoza i još se moraju oporaviti od takvog pada – trenutno se trguje na razinama oko 20 posto ispod njihove vrijednosti prije presude: 73,30 eura (85,45 dolara).

Njemački Bayer objavio je u utorak izjavu tvrdeći kako je “odluka porote u potpunosti u suprotnosti sa više od 40 godina korištenja herbicida po cijelom svijetu, opsežnim skupom znanstvenih podataka i analiza … koji potkrepljuju zaključak da su herbicidi na bazi glifosata sigurni za upotrebu i ne uzrokuju rak kod ljudi.

“Tvrtka je dodala da Johnson nije uspio dokazati da glifosat uzrokuje rak, te da su znanstveni dokazi koje je predstavio na suđenju “pali ispod standarda potrebnog za dobivanje presude po Kalifornijskom zakonu”.

Održana rasprava za zalbe počinje za 10. listopada.
 
NoviSvjetskiPoredak.com