Čak polovica od dvije milijarde računa na Facebooku su lažni ili duplikati, prema novom izvješću bivšeg sveučilišnog kolege Marka Zuckerberga

Istaknuo je kako lažni profili varaju korisnike, oglašivače i investitore.

Potaknut prošlogodišnjim velikim skandalom u svezi privatnosti, Facebook pokušava stvoriti imidž tvrtke s visokim standardima u zajednici, nastojeći obuzdati nezakonito ponašanje korisnika. No, tvrtka možda namjerno podcjenjuje količinu lažnih računa, navodi se u novom izvješću.

Tvrtkina vlastita tromjesečna izvješća o ulaganjima otkrivaju da je njezina napuhana baza korisnika ove društvene mreže, koja navodno ima više od 2 milijarde aktivnih korisnika mjesečno, prepuna lažnih računa koji komuniciraju onoliko koliko je dovoljno da bi prevarili algoritme društvene mreže, prema Zuckerbergovom bivšem kolegi sa Harvarda, Aaron Greenspanu.

Greenspan je tvrdio da je on izvorno došao na ideju za Facebook i radio na novoj mreži za budućnost, prije nego što je Zuckerberg na kraju osnovao tvrtku. Ta tvrdnja bila je temelj spora o pravima vlasnštva u svezi ove društvene mreže Facebook i Greenspanove tvrtke “Think Computer Corporation”, koja je osnovana 2009. godine.

U izvješću koje je objavio njegov neprofitni portal PlainSite, Greenspan tvrdi da Facebook “laže javnost o razmjeru problema s lažnim računima, koji vjerojatno prelaze 50 posto te društvene mreže”.

Lažni računi su posebno opasni jer “često varaju druge korisnike na Facebooku, kroz prevare, lažne vijesti, iznuđivanje i druge oblike obmane” i često “uključuju razne vlade” – piše on.

Nadalje je optužio tvrtku Facebook za “prodaju” oglasa “stotinama milijuna fantomskih kupaca – korisnika koji zapravo ne postoje”.

Mark je dopustio da se toliko ljudi prevari, tijekom dugog vremena, kroz toliko vremenskih zona, da je možda (u početku) nenamjerno stvorio najveću prijevaru u povijesti.

Prema Greenspanu, Facebook je pokušao prikriti i umanjiti stvarni broj lažnih računa i njihovu rasprostranjenost korištenjem “pametno formuliranih izjava o odricanju odgovornosti” u svom službenom izvješćivanju, kao i objavljivanju “mnogih” važnih podataka u tromjesečnim financijskim izvješćima.

U svom izvješću, pozivajući se na vlastite procjene društvene mreže, Greenspan zaključuje da je od kraja 2017. godine Facebook izbrisao najmanje 2,8 milijardi lažnih računa, što je više od iznosa mjesečnih aktivnih korisnika i više od polovice svih računa koji su otvoreni na Facebooku„.

Facebook je odbio Greenspanove tvrdnje. “Ovo izvješće je potpuno pogrešno i ne temelji se na bilo kakvim činjenicama ili istraživanjima” – izjavili su iz tvrtke Facebook za RT, dodajući da Facebook svoje izvješće o lažnom računu šalje u Komisiju za vrijednosne papire i burze svako tromjesečje. “Ovo je nedvojbeno pogrešno i odgovorno izvješćivanje o činjenicama, čak i ako se radi o lažnim računima” – navodi se u priopćenju.

Facebook privlači oglašivače tako što omogućava pristup milijardi svojih korisnika, razvrstava ih i kategorizira prema individualnim podacima. Međutim, u nekim izvješćima se tvrdi da je u stvarnosti značajan dio prometa na internetu generiran ‘lažnim klikovima’ koji obavljaju roboti i ljudi koji rade na posebno organiziranim ‘farmama klikova’, budući da je tvrtka dosegla zasićenost tržišta ili je jednostavno ostala bez ljudi.”

Mali oglašivači su tužili gigantsku društvenu mrežu prošle godine, tvrdeći da je ona prenapuhala količinu vremena koju su korisnici proveli gledajući videozapise za čak 900 posto.

Prema portalu Marketing Land, navodna prijevara daleko je od izoliranog događaja: Facebook je pogrešno izvijestio o dosegu postova na Facebook stranici, udjelu korisnika koji gledaju video zapise, prosječno vrijeme koje korisnici troše na čitanje “instant članaka”, broj upućivanja korisnika na vanjske web-lokacije i broj prikaza za mobilne uređaje, kako je navedeno u izvješćima koje je mreža objavila.

Očekuje se da će uloga Facebooka u globalnim oglasima rasti. Digitalna izdavačka agencija Polar procijenila je da će tehnološki div, zajedno s Googleom i nekoliko drugih “digitalnih golijata” poput Amazona, kontrolirati 80 posto svih digitalnih oglasa na svijetu u 2019. godini.

Nakon skandala s podacima trvtke Cambridge Analytics, CEO tvrtke Mark Zuckerberg priznao je da Facebook nije učinio dovoljno da zaštiti interese svojih korisnika i ispričao se. Kao odgovor na rastući broj kritika, obećao je pojačati zaštite privatnosti.

U pokušaju suzbijanja dezinformacija, tvrtka je eksperimentirala sa svojim algoritmima kako bi otkrila ‘lažne vijesti’ i unajmila treće strane za provjeru činjenica u objavama.

Samo u prvih šest mjeseci 2018. godine Facebook je objavio da je uklonio oko 1,5 milijardi lažnih računa. Prošle godine tvrtka je također izvijestila o uklanjanju lažnih računa povezanih s Rusijom ili Iranom.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Budući da Facebookove dionice nastavljaju padati zbog najnovijih problema kod kuće, američka tvrtka se sada suočava sa novim problemima u inozemstvu

Južna Koreja je optužila društvenu mrežu za provođenje nepravedne prakse.

Korejska komunikacijska komisija (KCC) u srijedu je kaznila Facebook sa 396 milijuna wona, tj. 370.000 dolara zbog kršenja zakona i interesa korisnika.

KCC je izjavio da je društveni medijski div nezakonito ograničio korisnički pristup svojim uslugama od kraja 2016. do 2017. godine.

Tužba je podignuta kada su pretplatnici lokalnih davatelja telekomunikacijskih usluga SK Broadband i LG Uplus počeli doživljavati usporavanje njihovih Facebook veza.

Prema riječima južnokorejskog regulatora, Facebook je preusmjerio pristup nekih svojih korisnika usluga na mreže u Hong Kongu ili Sjedinjenim Američkim Državama, umjesto da koristi domaće mreže. Tvrtka ih nije obavijestila o tome.

Regulator je rekao da su veze bile čak 4,5 puta sporije nego prije, za neke korisnike tijekom večernjih sati. Time je Facebook oštetio korisnike na razne načine.

“Facebook nije ozbiljno pregledao pritužbe lokalnih pružatelja telekomunikacijskih usluga u kojima su se korisnici žalili na sporiju povezanost i zbog toga se njihova kvaliteta usluga ne održava na odgovarajućoj razini” – glasila je izjava KCC-a.

“Kada su se u Južnoj Koreji pojavile kontroverze o tome da Facebook preusmjerava svoje veze, tvrtka je obnovila njihove izvorne veze u listopadu i studenom 2017. godine” – dodao je regulator.

Povjerenstvo je citiralo predsjedatelja KCC-a Lee Hyo-seonga: “Incident je slučaj u kojem je globalna tvrtka prekršila prednosti lokalnih korisnika jednostrano mijenjajući veze bez razgovora s lokalnim pružateljima telekomunikacijskih usluga”.

Facebook je odbio sve optužbe, rekavši kako nije kršio zakon. Objasnio je da uvjeti korištenja kažu da ne može jamčiti da će njegove usluge raditi bez odgađanja ili smetnji.

“Razočarani smo odlukom KCC-a. Nastojimo pružiti optimalne performanse za sve naše korisnike i nastavit ćemo raditi sa korejskim pružateljima internetskih usluga prema tom cilju” – poručio je Facebook.

Povjerenstvo je međutim odbacilo taj argument, tvrdeći da su uvjeti bili nepošteni, te je preporučio tvrtki društvene mreže da izmijeni svoje uvjete upotrebe.

Prema KCC-u, više od 12 milijuna korisnika posjećuje Facebook dnevno u Južnoj Koreji.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

VELIKA TWITTER ČISTKA JE POČELA

Twitter je čini se krenuo kao totalitarizmu sa svojom novom čistkom koja je počela jučer.

Najnoviji plan koji se već provodi je neke račune banirao (zabranio pristup) ili ostavio nepotvrđene zbog onoga što Twitter smatra govorom mržnje …

Pa ipak prema vlastitin pravilima, čak i ako je korisnik povezan s određenim skupinama koje se ne sviđaju Twitteru, oni će i dalje biti u opasnosti od kazne i cenzure.

Nakon najava posljednjih mjeseci, Twitter je započeo obustavu računa koji se uključivali „ponašanje koje poziva na mržnju” ili koji su povezani sa organizacijama koje „koriste ili promiču nasilje nad civilima radi njihovih ciljeva”.

U svojim nastojanjima da očiste stvarne rasiste, neonaciste i mrzitelje duginih boja, Twitter je izbacio i nevine članove društvene zajednice.

Račun na Twitteru za kojeg društveni mediji misle da predstavljaju anti-islamske teroriste, skupine za podršku Brexitu u Velikoj Britaniji, “Britain First”, je bio zabranjen.

Možda se sjećate da je predsjednik Trump stvorio neke kontroverze ovog mjeseca, kada je proslijedio objavu videa organizacije “Britain First” u kojem se prikazuje loše ponašanje muslimana u Europi. Voditelji ove poplarne twitter grupe “Britain First”, Jayda Fransen i Paul Golding, također su banirani.

Twitter aktivno traži korisničke slike, profile i opise koji se mogu smatrati “govorom mržnje”. Osim toga, ovaj div socijalnih mreža je u potrazi za time što korisnici rade kada nisu na Twitteru:

“Nasilje: Ne smijete provoditi određene prijetnje nasiljem ili željom za ozbiljnim tjelesnim ozljedama, smrću ili bolestima prem pojedincu ili grupi ljudi. To uključuje, ali nije ograničeno na, prijetnju ili promicanja terorizma.

Vi se također ne smijete poistovjećivati sa organizacijama koje – bilo vlastitim izjavama ili aktivnostima na terenu i van platforme – koristiti ili promicati nasilje nad civilima.”, piše u uvjetima korištenja.”

U isto vrijeme, Twitter uvjerava svoje korisnike:

“Mi vjerujemo u slobodu izražavanja i otvoreni dijalog, ali to malo znači kao temeljna filozofija, ako se glasovi utihnu jer se ljudi boje govoriti. Kako bi se osiguralo da se ljudi osjećaju sigurno izražavaju različita mišljenja i uvjerenja, možemo zabraniti ponašanje koje preraste u zlostavljanja, uključujući i ponašanje koje uznemirava, zastrašuje ili koristi strah za utišavanje drugog korisnika.”

Tko će odlučiti što je uvredljiv sadržaj, ostati će misterija. No, budući da je Twitter ljevičarska korporacija, oni će biti pozorno pratiti sav sadržaj koji podržava većinom denica.

Ali to nije sve; Twitter je objavio da “S vremena na vrijeme, može spriječiti određene sadržaje koji su u trendu ili služe kao trend.”

To je očito vježbanje moći ove socijalne mreže.

U očekivanju Twitterove čistke, neki korisnici su se prebacili na korištenje socijalne mreže Gab (Servis za društveno umrežavanje) – konkurentski društveni medij u kojem se navodi da „slavi slobodu govora, slobodu pojedinca, i slobodan protok informacija na internetu. Svi su dobrodošli.”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Američki Savezni odbor za komunikacije (FCC) izglasao je ukidanje pravila iz 2015. kojima se osigurava slobodan i otvoren internet, otvorivši time prostor za preoblikovanje današnjeg digitalnog svijeta

Izglasavanje prijedloga čelnika FCC-ja Ajita Paija pobjeda je pružatelja internetskih usluga kao što su AT&T, Comcast Corp i Verizon Communications koja im daje ovlasti nad time kojim sadržajima potrošači mogu pristupiti.

Što je neutralnost interneta?

Time se ukida tzv. “neutralnost interneta”, pojam koji u Americi označava sve ono što danas potrošači očekuju od interneta. A očekuju da budu povezani na bilo koju web stranicu, aplikaciju ili sadržaj koji požele i da imaju kontrolu nad internetom.

“Neutralnost interneta” je temeljno načelo koje zabranjuje internetskim pružateljima usluga da ubrzavaju, usporavaju, blokiraju ili naplaćuju bilo koji sadržaj, aplikaciju ili web stranicu kojoj potrošač želi prići.

“Dali su ključeve interneta šačici multimilijarderskih korporacija”

Demokrati, Hollywood i kompanije poput Alphabet Inc koju je osnovao Google te Facebook zatražili su od Paija, republikanca kojega je imenovao predsjednik Donald Trump, da zadrži ta pravila iz 2015., iz doba Obame.

Član odbora demokrat Mighon Clyburn rekao je nakon glasanja da su republikanci “dali ključeve interneta šačici multimilijarderskih korporacija”.

“Pravila iz 2015. su represivna, guše konkurentnost i inovacije”

To će imati nesagledive posljedice, kažu oni, po neke medije, manjine ili aktiviste. Pai tvrdi da su pravila iz 2015. represivna i da guše konkurentnost i inovacije. FCC je glasovao s tri naspram dva glasa za ukidanje starih pravila.

Korisnici vjerojatno neće odmah primijetiti promjene koje će rezultirati iz izmjene propisa, ali male kompanije koje započinju posao strahuju da bi manjak ograničenja mogao podići troškove ili voditi tomu da njihovi sadržaji budu blokirani.

Pružatelji internetskih usluga kažu da korisnici neće osjetiti promjene argumentirajući da je uglavnom neregulirani internet dobro funkcionirao dva desetljeća prije uredbe iz 2015.

Što kaže stručnjak?

“Dopušteno je tvrtkama koje poslužuju internet – dakle, koriste infrastrukturu da bi držali sadržaj i davali uslugu korisnicima – da u svom dijelu mreže cenzuriraju, blokiraju neke sadržaje, blokiraju korištenje nekih domena. Onako kako to već rade Kina, Turska, Saudijska Arabija, Sjeverna Koreja, Iran… na državnoj razini – te da korisnicima ponude (buduće) brže konekcije po višim cijenama, a ostalima što se nađe (a i to će silom ekonomske logike poskupiti). Ta bi se vragolija, u kojoj oni koji nude prostor za sadržaj i prodaju konekcije, po ekonomskoj logici domina, mogla proširiti. SAD je, unatoč tome što su neki aspekti interneta internacionalizirani, ipak na svojevrstan način njegov ‘vlasnik’”, objašnjava Miroslav Ambruš – Kiš, novinar, računalni pionir i veteran.

Uništavanje eutračnosti interneta

“Nevolja je i tome što je danas nemoguće stvoriti neutralnu alternativnu globalnu mrežu koja bi ostala autonomna infrastruktura. Amerikancima se, na primjer, izjalovila ekskluzivnost GPS-a, koji je vojni resurs koji mogu isključiti za civilne i međunarodne korisnike kad god žele.

Rusi su lansirali svoju flotu globalnopozicijskih satelita GLONASS, čiji signal je kompatibilan GPS-u, Kinezi svoju, a Europa upravo kompletira vlastiti civilni sustav Galileo koji će biti deset puta osjetljiviji od GPS-a (točnost od vcca 20 cm) – i bit će slobodan. Građani će to osjetiti, a pozicioniranje u centmetrima plaćat će tvrtke kojima je to važno”, kaže nam stručnjak.

Ovo uništavanje eutračnosti interneta ravno je skandalu da se u internet uvede posebno plaćanje roaminga. Recimo, hrvatske stranice su besplatne, europske za lipe, američke za kune, a najskuplje su novozelandske i australske. To je, dakako, budalaština. I da bi se za chat i skype plaćalo po udaljenosti. Danas ni telekom operateri, koji NAPLAĆUJU roaming, ostvaruju digitalne veze koja nema niakve veze s udaljenošću.

Neutralnost interneta direktno je povezana sa slobodom. Tom, na koju smo se navikli”, rekao je.

Utječe li to na cijeli svijet?

Upitali smo ga utječe li ovakva odluka na cijeli svijet.

“Telekomunikacijske kompanije žude da pronađu modele da zarade još više. Ne samo američke. Bit će jak pritisak u svim razvijenim zemljama da se odredi isto tako. Vrijeme je da se tome u čim više zemalja pruži otpor i da inicijativa propadne. Ostane li to samo u SAD-u, urušit će se samo. Htjet će i Amerikanci ono što drugi imaju. Sada ne shvaćaju (kao što to ne shvaća ni većina u nas).

Tehnički, nema problema da internet dobivate i od teleoperatera iz neke druge, liberalnije zemlje (osim u zemljama s crne liste gdje ulazom i izlazom direktno rukuje država). Slično kao da kupujete struju od raznih ponuđača energije, a kroz istu mrežu. Ali to ostaje na razini teorije.

Države će se tu postaviti suverenistički.”, objasnio je Ambruš Kiš za Index.

Moguće posljedice za korisnike diljem svijeta

Portal Lifehacker objavio je članak u kojem objašnjava korisnicima što će za njih značiti ukidanje pravila o neutralnosti interneta.

Prva posljedica ukidanja neutralnosti interneta mogla bi biti smanjena brzina prometa, upozorava Lifehacker: “Bez neutralnosti interneta, davatelji usluga moći će kontrolirati brzinu prometa. Za mlada poduzeća koja si ne mogu priuštiti plaćanje za veće brzine ovo bi mogla biti smrtna kazna”, navodi portal.

Druga posljedica ukidanja neutralnosti interneta mogle bi biti više cijene usluga: “Ako velike tvrtke poput Netflixa pristanu plaćati više za usluge, te će se cijene odraziti i na korisnike. Ovo vrijedi za sve usluge, uključujući spremanje podataka ili bilo koju drugu uslugu koju plaćate na internetu.”

Treća posljedica moglo bi biti plaćanje paketa internetskih stranica prema modelu ponude paketa programa na televiziji: “Ukidanje neutralnosti interneta moglo bi dovesti tu praksu na mrežu i prisiliti korisnike da biraju pakete određenih stranica.”

Što je neutralnost interneta i kako ona utječe na vas? (VIDEO)
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(index.hr)

Sigurnosni propusti Facebook Messengera omogućuju hakerima mogućnost izmjene ili brisanja bilo koje poslane poruke, fotografije, slike ili linka, te mogućuju druge zlonamjerne radnje, otkrili su sigurnosni stručnjaci

Razotkriven od strane cybersecurity tvrtke Checkpoint, propusti u Messengeru utječu na stolna računala i mobilne verzije aplikacija i, prema sigurnosnim stručnjacima, i napad može biti pokrenut s relativnom lakoćom kroz napad koji zahtijeva vrlo malo znanja o kodiranju.

U tehničkom opisu sigurnosnog propusta, Checkpoint otkriva da svaka poruka na Facebook Messengeru ima svoj jedinstveni identifikacijski broj, a to je ono što će hakeri iskorištavati. Uz pomoć jednostavnog alata za uklanjanje pogrešaka, napadač je u mogućnosti pohraniti broj, a zatim ciljati pojedinačne razgovore.

“Nakon što je napadač pronašao ID poruke, on može promijeniti sadržaj poruke i poslati ga na Facebook poslužitelj. Sadržaj se mijenja bez odašiljanja poruke sa korisnikovog računala ili mobilnog uređaja”, rekao je stručnjak.

Postoji veliki broj takozvanih napadnih vektora koji su otvoreni za zlostavljanje i rezultati bi navodno mogli imati “ozbiljan utjecaj” na korisnika. Hakeri mogu manipulirati povijesti poruka kao dio sheme prijevare, zlonamjerno poremetiti chatove kako bi poremetili zakonske istrage.

“Napadač može promijeniti link ili datoteku u onu malicionznu, i lako uvjeriti korisnika da ga otvori. Napadač može koristiti ovu metodu da bi kasnije ažurirao link da bi održao komandu i nadzor (C&C) adresu, i održavati shemu sa najnovijim informacijama, napisao je Checkpoint u blogu.
 

 
Primjerice, istraživači su pokazali kako se propust može koristiti za širenje oblik Ransomwarea (malicioznog softvera za ucjenu). “Prvo, napadač šalje legitimne poruke potencijalnoj meti, i nakon toga će napadač mijenjati zaraženu link ili datoteku koju poruka sadrži”, rekli su.

“Dalje, haker može manipulirati isti vektor napada da bi savladao jedan od najvećih izazova koji stoje pred Ransomware-om danas. Održavanjem aktivnog zapovijedanja i nadzora poslužitelja”

Facebook je nedavno otkrio da 900 milijuna ljudi sada koriste ​​Messenger usluge širom svijeta, ostavljajući golemi broj korisnika u opasnosti.

Srećom, nedostatak je otkriven tek nakon što je odgovorno bio prijavljen – dajući tehničarima Facebook-a priliku da implementiraju popravak i otklone štetu.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Privatnost korisnika bi se trebala zadržati, a istovremeno bi se krađa gotovine trebala sprečiti, jer novčanice koje padnu u pogrešne ruke se mogu se locirati, ali i poništiti pomoću daljinskog upravljanja

Austrijsko-nemačka tehnološka kompanija razvila je novi oblik novca, novčanice opremljene šifriranim RFID čipom, koje mogu se može poništiti pomoću daljinskog upravljanja, piše austrijski Standard.

List navodi da bi se privatnost korisnika trebala zadržati, ali bi se krađa gotovine trebala sprečiti, jer novčanice koje padnu u pogrešne ruke mogu da se locirati, ali i poništiti pomoću daljinskog upravljanja.

“Naš sistem rešava sve brige koje se odnose na tradicionalan novac’’, rekao je Daryl de Jori, jedan od osnivača kompanije EDAQS.

Prvi zainteresirani za nove novčanice već postoje. EDAQS pregovara sa jednom ruskom bankom, a i predstavnik australijske vlade bi trebao da početkom lipnja doći u Beč na pregovore.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(kurir.rs/uredio:NSP)

Najviši sud u Europskoj uniji ovaj tjedan je zaprimio argumente koji bi mogli utjecati na mogućnost povezivanja sadržaja na Internetu

Po prvi put u povijesti ovakav slučaj prijeti prirodi weba kakvog poznajemo, Europski sud pravde (CJEU) u srijedu je raspravljao da li internetske hiperveze (linkovi) na drugi sadržaj krše zakone o autorskim pravima i da li oni trebali biti dopušteni.

Sud je saslušao argumente u vezi slučaja GS Medije, u kojoj je popularni nizozemski blog objavio linkove na fotografije koje su procurile na zasebnoj file hosting stranici.

Tvrdeći da središnju ulogu  digitalnom okruženju imaju hiperveze (linkovi), Computer & Communications Industry Association (CCIA) je napisala da bi linkanje (stavljanje linka) na neki sadržaj trebalo biti besplatno i dostupno na mreži, a pravno je i ranije već sud donio odluku u svezi toga u u ranijim slučajevima.

“Ako se mogućnost stavljanja linka dovodi u pitanje, web će izgubiti svoju univerzalnost i moć”, napisala je komisija CCIA. “Najvažniji informactivni mediji našeg vremena će biti potkopani”.

Napad EU na linkove nije bilo bez upozorenja.

U studenom prošle godine, europsko zastupnca Julia Reda je rekla: “Europska komisija priprema frontalni napad na linkove, koje znamo kao osnovni građevni blok Interneta” i upozorila je da bi “slamanje Interneta” također utjecalo na američke web stranice koje se povezuju sa europskim sadržajima.

“S praktičnog stajališta, ovaj zakon će utjecati na bilo koju vijest koja se povezuje iz europskih sadržaja izvora” , Reda je napisala krajem prošle godine.

“Svaki WebLink će postati pravna mina i omogućiti da internetski mediji drže svakog internet izdavača obaveznim da se pridržava tih pravila”, rekla je Reda.

Prema projektu za zaštitu tržišnog natjecanja, ishod slučaja GS Media bi mogao utjecati na “svakog web korisnika” i staviti apsurdna opterećenja na sadržaje izdavača.

“Ako Europski sud za pravo dosudi svaki web korisnik, u Europi i izvan nje, mora potvrditi status autorskog prava za svaku objavu na stranici prije povezivanja na tu stranicu, to bi moglo učinkovito uništiti internet kakav poznajemo danas”, napisali  su Matt Schruers i Jakob Kucharczyk za Project-Disco.org.

“Biste li više puta provjeravali web stranice na koje ste linkali/povezali svoj sadržaj, u slučaju da se sadržaj na stranicama na koje ste povezali promijenio? Da li bi bili u mogućnosti potvrditi da su njihove licence sve plaćene u cijelosti? Želite li također provjeravati status autorskog prava linkova stranica na koje se povezujete?”

“Bilo koji od ovih slučajeva, društvenih medija, pretraživanja, blogova, komentara, online novinarstva može biti suočeno sa zakonskom odgovornosti.”

U međuvremenu, u SAD-u, pionir interneta Matt Drudge isključivo za Infowars je u listopadu prošle godine rekao da su se raspravljali zakoni o autorskim pravima koja sprječavaju web stranice da se povezuju sa drugim web stranicama.

“Oni su izglasali da se provodi zakon o autorskim pravima. Oni će to učiniti tako da ne možete koristiti niti naslove. “
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(preveo:NSP)

Nakon uređaja ‘Smart Meter’ i ‘Smart TV’ tehnologija za koje je utvrđeno da prikupljenu telemetriju šalju države centrale i njihov sadržaj analiziraju tajne službe, novost u toj obavještajnoj paradigmi su i ‘pametni miševi’ i tipkovnice

Društvena analiza ili društveni inženjering?

Nakon što je ravnatelj CIA-e otvorio Pandorinu kutiju izjavom ‘Ako niste teroristi, nemate se čega bojati’, građanske slobode su došle na najveći udar od 9/11.

Nova regulacija tako bi, ukoliko je vjerovati Sveučilištu Brigham Young University i RT-u, jednog dana trebala zahvatiti računala. Istraživanje je obuhvatilo analizu klikanja, pomaka i obuhvaćanja prostora mišem, te utjecaja tih parametara u referenciji s emocionalnim stanjem korisnika.

I ne samo to – cilj je bio analiza i predviđanje korisnikovog mentalnog stanja, naročito negativnih emocija. Nezadovoljstvo je tako okarakterizirano sporijim, kraćim, nepravilnijim i nepreciznijim pomacima miša. Slične stavke su i kod zadovoljstva, živčanosti, rastresenosti…

‘Ova tehnologija bi i web stranice trebala učiniti pametnijima’ smatra voditelj projekta Jeff Jenkins. ‘Web bi mogao ići ispred pukog predstavljanja informacija – mogao bi te osjetiti. Mogao bi shvatiti tvoje osjećaje u realnom vremenu’.

Subliminalna manipulacija korisnika

Sve je regularno dok je u domeni istraživanja, no što se događa kada se ovakvi podaci zlouporabe u marketingu i društvenom inženjeringu?

‘Oglašivači će moći poraditi na subliminalnom planu web iskustva – usluga će biti bliža korisnicima, a negativne emocije neće ometati istraživanje’ tvrdi članak – no, ovakve ‘podsvijesne’ igrice zabranjene su i EU zakonima.

Sudeći po ranijim iskustvima, tako što nije nimalo strano oglašivačkom i obavještajnom sektoru pa to više niti ne skrivaju.

Ovaj eksperiment čiji će se rezultati tek upotrebljavati uključio je 65 nasumičnih korisnika ‘Mechanical Turk’ tržnice Amazona gdje su namjerno frustrirani kroz posebni zadatak. Njihove navike su se analizirale i tako se došlo do rezultata.

Slična stvar ponovljena je na lažnoj e-oglas online tržnici gdje je čak 81.7% korisnika imalo iste reakcije mišem pri istim osjećajima.

Trenutno je u procesu zaključivanje koje emocije predstavljaju konkretne radnje, a sljedeći istraživački poligon bit će tipkovnica. Ne sumnjamo da će doći trenutak kada će tajne službe ovakve podatke koristiti u neke sasvim drugačije svrhe.
 
(nexus-svjetlost.com/uredio:nsp)

Jesta li bankovni kiljent? Nemate više privatnosti niti izvan svoje zemlje! Hrvatska vlada s američkim State Departmentom potpisala bilateralni ugovor od 50 stranica kojim se u potpunosti odrekla suvereniteta nad osobnim podacima klijenata banaka

Nedavno je je hrvatska državna televizija prenijela vijest kako posljednjih mjeseci poslovne banke od klijenata traže dodatne osobne podatke

Kažu da samo poštuju zakone o borbi protiv terorizma, pranja novca i utaje poreza. Ako se klijenti usprotive, nerijetko dobiju i odgovor da je moguć raskid ugovora s bankom. Međutim, u Agenciji za zaštitu osobnih podataka smatraju da banke krše zakon, prenosi portal vijesti HRT.

Što ćemo reći o sebi i svojoj obitelji, ne ovisi uvijek samo o nama. U Agenciji za zaštitu osobnih podataka kažu da obrasci u bankama od nas traže podatke koje ne bismo trebali davati. Broj mobilnog telefona, broj telefona na poslu, uzdržavane članove obitelji…

Banke takvim i sličnim pitanjima te nejasnim razdvajanjem obveznih od dobrovoljnih podataka, kažu u Agenciji, krše Zakon o zaštiti osobnih podataka.

Smatramo da u ovoj situaciji do koje je došlo banke nisu dovoljno jasno informirale građane, odnosno da su građani uznemireni upravo iz tog razloga jer se prikuplja puno veći opseg podataka od onih koji je propisan zakonom o sprečavanju pranja novca, kaže Branka Bet-Radelić, načelnica Agencije za zaštitu osobnih podataka.

U bankama odgovaraju da oni samo slijede propisane hrvatske zakone, zaključuje svoj prilog HRT, a tijekom priloga se jasno vidi obrazac na kojem u zaglavlju stoji skraćenica FATCA (Zakon o inozemnim računima poreznih obveznika / Foreign Account Tax Compliance Act).

O čemu u to vrijeme točno raspravljalo u nas, teško se sjetiti, ali je hrvatska vlada s američkim State Departmentom potpisala bilateralni ugovor od 50 stranica kojim se u potpunosti odrekla suvereniteta nad osobnim podacima klijenata banaka i to sve pod gore navedenim izgovorima.

Žalosno je da danas, nakon više od godinu dana od objavljenog teksta na bivšem portalu čitatelji iz Hrvatske nisu razumjeli opasnost koja im prijeti od sporazuma kojeg je potpisala hrvatska vlada i da nikome nije palo na pamet upitati se što će biti s našom privatnošću i kuda mi to uopće srljamo.

Političari i novinari u Hrvatskoj se bave ustašama i partizanima, Udbom i Perkovićima, Đurekovićima i Mustačima, reliktima bivših vremena, a FATCA je tako glatko prošla da se sada svi snebivaju, a izgleda da Agencija za zaštitu osobnih podataka i drugi pojma nemaju na što je hrvatska vlada, vjerojatno u sjeni nekakvih povijesnih prepucavanja, potpisala i tako se odrekla posljednjih ostataka vlastitog suvereniteta.

Naime, u kontekstu članka o pranju novca i narko-mafiji od prije godinu dana sam napisao kako američka administracija, CIA i DEA objavljuju lažni rat pranju novca, bankarima, narko-kartelima i terorizmu i nakon navedenog se nitko nije zapitao što znači FATCA i kako će nam taj zakon promijeniti živote?

Službenici u hrvatskim bankama kažu kako poštuju zakone o borbi protiv terorizma, pranja novca i utaje poreza. Pisati o učinkovitosti borbe protiv terorizma bi oduzelo previše vremena.

Čini se da je Paolo Barnard bio u pravu kada je u svom eseju napisao da samo 0,2% stanovništva zna tko upravlja našim životima i informirajući se pokušava razumjeti svijet oko sebe, a ostalih 99,8% neka se snebivaju kada ih svršen čin dočeka na šalterima, ovog puta banke, a drugi put tko zna gdje.

Uzmimo da su novinarima ruke bile vezane, jer do ožujka ove godine i ratifikacije nisu točno znali o čemu se radi, jer, kao što stoji na stranicama Porezne uprave Republike Hrvatske, “dok sporazum ne bude potpisan, tekst sporazuma ne može se javno objaviti, osim činjenice da će se sklopiti određeni tip sporazuma, a to je u ovom slučaju Model 1 A, što je i navedeno u ranijem priopćenju”.

“Ministarstvo financija Republike Hrvatske će zainteresiranu javnost o svakoj novosti po ovom pitanju izvješćivati na svojim Internet stranicama kada one budu dostupne”, stoji na kraju priopćenja od prošle godine, ali se jasno daje do znanja da će se sadržaj sporazuma objaviti kada ga službeno ratificiraju i SAD i Republika Hrvatska.

FOTO (HRT): Korisnik usluge jedne od banaka mora popuniti obrazac FATCA

Naime, navodno je jedna od globalnih misija američke vlade suzbijanje proizvodnje, krijumčarenja i prodaje droge i borba protiv narko-kartela, ili bi barem tako trebalo biti. U svom nastojanju da postigne što bolje rezultate u borbi protiv te pošasti, koja prema podacima Ujedinjenih naroda godišnje odnese 200 000 života , ne računajući one koji su život izgubili u ratovima paravojnih postrojbi kriminalnih klanova, osvetničkim pohodima meksičkih narko-kartela ili od posljedica zaraznih bolesti koje su česte među ovisnicima, Washington se odlučio na zakon koji bi, između ostalog, trebao pogoditi sve one koji sudjeluju u možda najvažnijem dijelu ove kriminalne aktivnosti, a to je pranje novca dobivenog od ilegalne prodaje droge i time se opravdava i popunjavanje ovog obrasca.

Američki portal Corporatocracy je upozoravao kako 1. srpnja 2014. u Sjedinjenim Državama na snagu stupa Zakon o inozemnim računima poreznih obveznika (Foreign Account Tax Compliance Act / FATCA), što je potvrdila američka udruga Asset Protection Society, a provodi ga američka vladina agencija koja se bavi prikupljanjem poreza i tumačenjem poreznih zakona (IRS).

Ovaj posebni zakon bi navodno trebao pogoditi sve one koji se bave pranjem novca od trgovine drogom, ali i utajom poreza i financiranjem terorizma, a svoje račune imaju u inozemnim bankama.

Analitičar James Hall tvrdi “kako riječ o najnovijem naporu američke administracije u ukidanju financijske privatnosti koju jamči međunarodni bankarski sustav, koji ionako posluje u okviru postojećih zakona koji predviđa oduzimanje imovine i razne vrste kazni”.

Ovaj je zakon u cijelosti prihvatila i Hrvatska i 20. ožujka ove godine su naše banke otvoriti vrata američkim istražiteljima, dok Rusija, Kina i mnoge druge zemlje nisu pristale na takvu suradnju i poručile su Washingtonu „kako imaju odlične domaće zakone u rješavanju tih problema“. (Agreement between the Government of the United States of America and the Government of the Republic of Croatia to Improve International Tax Compliance and to Implement FATCA: Croatia 3-20-2015)

Poznato je da se SAD uopće ne žele boriti protiv proizvodnje i prodaje narkotika, što je posebno vidljivo u Afganistanu, Kolumbiji, Peruu i drugim velikim proizvođačima opojnih droga, jer droga daje milijarde dolara profita.

“Povijesno gledano, Sjedinjene Države su zemlja u kojoj su koncentrirani najveći konzorciji organiziranog kriminala i američka vlada ne želi stvarnu borbu protiv trgovine drogom i to isključivo zbog enormnog profita koje donosi ta ilegalna aktivnost. Štoviše, istina je da Washington suptilno upravlja cijelim ovim poslom i samo se pretvara da se protiv toga bori. Apsurdno je misliti da drogu koja ulazi iz Meksika u SAD kontroliraju isključivo meksički gospodari života i smrti i šefovi narkokartela “, rekao je aktivist i član organizacije Vamos Unidos USA, Juan José Gutiérrez.

Glasnogovornik sjeverne meksičke države Chihuahua je ranije izjavio “kako se DEA, CIA i druge institucije nadležne za borbu protiv trgovine drogom u Meksiku uopće ne bore protiv tog zla, nego traže da oni upravljaju cijelim poslom“.

Analitičar Jesús Ramírez vjeruje kako vojna sredstva u borbi protiv trgovine drogom nameće Washington, koji je nebrojeno puta dokazao svoju neučinkovitost, što su u konačnici priznali i bivši američki predsjednici Jimmy Carter i Bill Clinton.

No, zakon FACTA je prošao i sjeća li se itko tko ga je i gdje potpisao i je li se o njemu vodila javna polemika kao kukastom križu na Poljudu ili koliko je ljudi posjetilo Jasenovac, Kumrovec ili Bleiburg u svibnju ove godine?

FATCA – Lažni zakon o sprečavanju pranja novca od trgovine drogom, utaje poreza i financiranja terorizma

Dakle, američka vojska, CIA i DEA, zajedno s meksičkom vojskom i policijom, te s vojskama u svim ostalim zemljama koje su im dale dozvolu za djelovanje na njihovom teritoriju, nisu polučili nikakav rezultat u borbi protiv droge i sada dolazi američko ministarstvo financija koje će, uz utaju poreza i međunarodni terorizam, taj problem „riješiti Zakonom o inozemnim računima američkih poreznih obveznika“ (FATCA), ali ne samo njih.

Analitičar portala Corporatocracy, James Hall, piše kako FATCA nije ništa drugo nego najnoviji napor američke vlade u ukidanju financijske privatnosti međunarodnog bankarskog sustava i jedina mu je svrha zatvaranje inozemnih bankovnih računa američkih građana i poreznih obveznika, koji ne moraju nužno biti američki državljani. Odredbe ovog zakona su prilično upitne u pravnom smislu. Pogledajmo zašto.

Službeno se FATCA želi obračunati s nepoštivanjem plaćanja poreza od strane američkih poreznih obveznika s računima u inozemstvu, fokusira na podnošenje izvješća američkom Kongresu i ministarstvu financija, mjerodavna je za provjeru američkih poreznih obveznika s inozemnim financijskim računima i off-shore imovinom, inozemnih financijskih institucija i računa od strane američkih poreznih obveznika ili stranih pravnih osoba u kojima američki porezni obveznici imaju znatan vlasnički udio.

Cilj zakona je izvještavanje o inozemnim financijskim sredstvima, koliki je trošak neprijavljivanja ili neplaćanja poreznih obveza, potom sve preuzima američka porezna uprava, zamrzava i oduzima sredstva sa sumnjivih računa.

FATCA je stupila na snagu 1. srpnja 2014. i sve banke u zemljama koje su pristale na suradnju će biti prisiljene račune i podatke o američkim, ali izgleda i drugim klijentima proslijediti američkom Ministarstvu financija, odnosno Agenciji za naplatu poreza (IRS).

Hrvatski obrazac još treba proučiti, ali pitanja na koja će klijenti ili pravne osobe u kojima američki građani imaju udio morati odgovoriti su slijedeća:

- Jeste li rođeni u SAD-u?

- Imate li ili ste ikada imali američku putovnicu?

- Imate li ili ste ikada imali američki Zeleni karton (Green Card, koji potvrđuje status stalnog boravka)?

- Živite li ili jeste li ikada živjeli u SAD-u, a ako jeste, navedite sve datume kada ste živjeli u SAD-u?

- Imate li ili jeste li ikada imali fizičku adresu u SAD-u?

- Imate li ili jeste li ikada u SAD-u imali adresu na vaše ime?

- Imate li ili jeste li ikada u SAD-u imali adresu koja se koristila vašim imenom?

- Imate li ili jeste li ikada imali pravnog zastupnika u SAD-u?

Ako ste potvrdno odgovorili da na bilo koje od navedenih pitanja, banke koje surađuju s američkim Ministarstvom financija će odmah zatvoriti vaš račun, sve podatke o financijskim transakcijama na provjeru poslati američkoj poreznoj upravi, koja će banci natrag poslati dopis u kojem može tražiti da se s vašeg računa odbije 30% od ukupnog iznosa i prebaci u vladin proračun.

Otkrivanje stvarnog vlasnika ili tvrtke koja posjeduje inozemni račun je predviđeno u članku zakona koji je presudan u „lovu na stvarnog vlasnika“.

“Stvarni korisnik kao pitanje politike je višeznačno. Ovdje je riječ o nečemu puno većem od pranja novca. Zakon također uključuje pitanje korupcije, prijevare, kršenja sankcija i utaje poreza, ali se sada na globalnoj razini naglasak daje na utaju poreza”, kaže Joshua Simmons, pravni savjetnik s odvjetničkog ureda Global Financial Integrity.

Izbjegavanje plaćanja poreza nema ništa gori učinak za američke financije od trgovine drogom. Ipak, svi napori u sprečavanju pranja novca su propali. Destruktivni napori u borbi protiv pranja novca, utaje poreza i financiranja terorizma pokazuju da zakoni i propisi koji su trebali spriječiti pranje prljavog novca nisu imali nikakvog učinka.

“Najnoviji gubici u ljudskim životima i novcu su posljedica ratova i nejasnog tumačenja zločina pranja novca. Međutim, sada fanatici u borbi protiv pranja novca tvrde da je potreban rat da se zaustavi globalna utaja poreza, trgovina droge i financiranje terorizma. Potrošeno je na stotine milijardi dolara i izgubljeno tko zna koliko života, a postoje oskudni dokazi da su se utaja poreza, terorističke aktivnosti i moć narko-kartela smanjili zbog propisa koji bi trebali spriječiti pranje novca”, komentirajući novi američki zakon piše Cayman Financial Review.

“Zagovornici zakona FATCA tvrde kako će novi zahtjevi onemogućiti automatsko pranje novca, međutim, riječ o totalnoj besmislici. Ideja da će banksteri obustaviti i odustati od stroja za pranje novca je neizvediva, jer američke vladine agencije kao što su DEA, CBP, ICE, DHS, ATF, a da ne spominjemo FBI i Središnju obavještajnu agenciju (CIA), tajna sredstva crpe upravo iz svog udjela u poslovanju s narko-kartelima, krijumčarenja i prodaje droge“, piše James Hall.

Kada bi se američka administracija doista odlučila ozbiljno boriti protiv pranja novca, onda bi morala udariti na najveće banke, jer su one te koje krše sve zakone i omogućuju nesmetan dotok čistog kapitala od kriminalnih aktivnosti.

Pranje novca, a ne nikakav kanal, glavni je izvor prihoda Paname. Zar bi netko doista trebao povjerovati da će Manuel Noriega ikada morati odgovarati na pitanja iz upitnika Zakona o inozemnim računima i odgovoriti živi li i je li ikada živio u Americi, te da navede datume i ima li ili je tamo ikada imao fizičku adresu? Vjerojatno neće, jer bi tada svi njegovi bankovni računi morali biti oduzeti, jednako kao i njegovom partneru Georgu H. Bushu. Osobne podatke u bankama vjerojatno nitko neće tražiti ni od pripadnika dinastije Al-Saud ili nekog drugog terorističko-kriminalnog klana. S druge strane hrvatskim državljnaima ostaje da pokorno ispunjavaju upitnike ili da svoja sredstva prebace u banke u Kini, Rusiji ili na Kubu. FATCA ostaje instrument kojim će se prisilno moći oduzeti sredstava običnih građana koji poštuju zakon, a njime će se proizvoljnoslužiti američka Agencija za naplatu poreza. Da slučajnone bude drugačije pobrinut će se gospoda okupljena u desničarski Tea Party.

Sprega kriminalnih klanova, terorističkih skupina, američke administracije i raznih sigurnosnih agencija, američkih multinacionalnih kompanija i banaka je nešto što sigurno neće omesti nikakve odredbe s kojima se hvale američki zakonodavci, no moguće oduzimanje nova američkih državljana je njihov problemto.

Ali što Hrvatska ima s tim. Ovdje se, pobogu, ne radi samo o čudnim pitanjima o osobnim podacima i trebalo bi se prevesti svih 50 stranica bilateralnog ugovora između vlada Sjedinjenih Američkih Država i Republike Hrvatske o implementaciji zakona FACTA, a nakon što ga protumače pravnici, Ustavni sud ili “štojaznamtko”, ako su se prekršili nacionalni zakoni kako bi se pogodovalo interesima Sjedinjenih Država, sve koji su sudjelovali u njegovom usvajanju treba optužiti za veleizdaju i podrivanje državnog integriteta i suvereniteta RH.

No, kako je dovoljno pogledati spisak zemalja koje su učinile isto, izgleda da se treba pomiriti sa sudbinom da nismo suverena država, te da su nam od svega ostali zastava, grb, himna i nogometna reprezentacija, a i to je upitno.
 

 
(altermainstreaminfo.com.hr,youtube/uredio:nsp)

Ovo je kontroverzni prilog Alex Jonesa, u kome on razotkriva   planove   svjetske   vlade   o namjernom   i ciljanom trovanju   hrane   i   vode   u   svrhu  smanjenja   stanovništva. Iako je video, po kome je urađen članak, namijenjen američkoj   publici,   on bi mogao zainteresirati svakog čovjeka.

Od svih informacija prikupljenih tijekom godina mog istraživanja, ove su najvažnije. Od vas su cijelo vrijeme skrivane. Ovo je najveća tajna koja će sada izaći na vidjelo!

Posjedujem stotine vladinih dokumenata, koji posljednjih osamdeset godina dokazuju trovanje hrane i vode, kako bi se stanovništvo razboljevalo i steriliziralo radi eugenike. Sve je objašnjeno u knjizi “Ekonauka” koju je napisao stručnjak iz Bijele kuće John. P. Holdren. Tu se govori o planetarnoj policijskoj državi, koja će izvršiti sterilizaciju, kao i kombiniranje vode i hrane radi steriliziranje ljudi.

Ovo je napisao nekoliko desetljeća prije njegovog odlaska na poziciju u Bijelu kuću u ured za znanost i tehnologiju. Sada se odjednom materijal iz knjige povlači, a uvelike kroz vijesti, širi u javnosti kao “dobra” stvar.

Nisu sve namirnice štetne, ali većina sadrži sastojke, umjetne kemikalije koje su dodane, a jako su otrovne i loše po zdravlje. Oni to znaju svo vrijeme i odobrili su ih za upotrebu.

Počnimo s aspartamom

Više ne možete otići u prodavaonicu i kupiti žvaku, a da ne sadrži aspartam kao dodatak. 70-ih godina Searle je pokušao dobiti odobrenje, ali bezuspješno. Bila su potrebna tri pokušaja, jer je u njihovom istraživanju provedenom nad majmunima, većina testiranih subjekata je umrla ili oboljela od raka. Sada imate mainsteream članke, gdje je Europska unija napravila velika istraživanja i dobila rezultate o djeci rođenoj sa premalom težinom, preranim porođajima i pobačajima, kod onih žena koje su pile pića na bazi aspartama, kao na primjer “Zero-Cola”.

Što je aspartam?

To je fekalni otpad E-koli bakterije. Oni je genetski modificiraju, nahranjen toksičnim otpadom, onda ona “pražnjenjem” izbaci aspartam!

Toliko ima nuspojava, da je neizrecivo.

Sve je unaprijed isplanirano. Uz sve ovo stvara se i ovisnost.

Ali ajmo dalje i popročajmo o Mc Donaldsu i njegovoj piletini (Chicken Mc Nuggets)

Sjećam se da sam prije 10 godina čitao u zdravstvenom informatoru, kako u njima, kao i u još mnogo hrane nalazi jedna vrsta plastike slična silikonu (dimethyl Polysiloxane). Dodavanje ovog aditiva ilegalno je u svim ostalim zemljama svijeta, ali ne i u SAD-u. Tajna je u tome, što je sve ovo isplanirano od strane FDA (Služba za kontrolu hrane i lijekova). Pogledajte samo koje sve lijekove odobravaju, a koji uzrokuju srčane udare i rak.

U slučaju Nürnberg, nacisti su u koncentracijskim logorima u vodu dodavali Natrij flourid, kako bi se zatvorenici načinili pokorniji. Stotine studija pokazalo je ove rezultate, čak i prije nego je Hitler došao na vlast. Ovo je oblik prisilnog drogiranja.

Kako je javnost bila upoznata sa ovim, priznali su da količina od 1:1 000 000 natrijum fluorida, više nego udvostručuje šanse za rak kostiju kod dječaka i muškaraca.Odgovor vladinih korporacija je bio ne samo da se doda u vodu, već i u tisuće drugih proizvoda poput dječje vode. Počeli su dodavati i količinu od 900:1.000.000 u jaja u prahu. To uzrokuje pad kvocijenta inteligencije, povećava sterilitet, a dodaje se u toliko namirnica koje konzumiramo.

Pogledajmo genetski modificirane organizme (GMO).

Jeste li znali, da se već dugi niz godina Amerikanci hrane kloniranim govedima, svinjama, a sada se to proširuje i na ostale vrste životinjskog mesa. Uzmimo lososa. Naučna istraživanja su dokazala će vrsta GMO lososa dobivena križanjem lososa i drugih životinja, kada dođe u susret sa prirodnim divljim lososom, dovesti do izumiranja divljeg lososa u razdoblju od 40 generacija. FDA je odobrila i ovo. I dozvoliti njegovo puštanje u diviljinu … To kao prvo nije losos. To je križana vrsta koju naziva Kamira. To je nekakav miks, kao iz laboratorija Doktora Moreaua, kao iz noćne more.

Više od 85% kukuruza koji se konzumira u SAD, a isporuča se i u Europi i Kanadi je GMO. Stvara vlastiti pesticid, pa ga insekti ne jedu. Ako ga insekti ne jedu, jer umiru, što mislite, što će se dogoditi s laboratorijskim životinjama i ljudima.

Bukvalno, više stotina istraživanja pokazuju, da ne samo Monsanto, već i druge tvrtke proizvode GMO. Kukuruz, koji je povezan sa otkazivanjem organa testiranih miševa, kao i sa masovnim sterilitetom istih miševa i zamoraca. Oni su dakle hranjeni, ne samo sa GMO kukuruzom, već i sjemenom pamuka.

Studije u Indiji, Njemačkoj i SAD su pokazale, da kada se sjeme pamuka, posluži kao hrana za krave, ona tada pobacuju telad, ili su telad zakržljala, ili u mnogim slučajevima umru pri telenja.

A šta se nalazi u većini procesuirane hrane? Ulje iz GMO sjemena pamuka. Studije također potvrđuju da GMO usjevi ubijaju pčele i leptire.

Ali, ne zaustavljaju se tu. Sada tvrde, da će u biosferu pustiti komarce otporne na malariju.

Genetski kod planete, blago rečeno, uništava se u najezdi zlih korporacija.

Prije nekoliko godina direktor Monsanto-a, citiran u National Geographic-a, rekao je da je to njegov program, da želi da njihovi usjevi i organizmi preuzmu biosferu.

A najveće tvrtke koje se bave genetskim inženjeringom, fokus stavljaju na osam glavnih vrsta usjeva, a sada proširuju na stotine vrsta drugih biljaka mjenjajući genetski kod planete.

Ovo je genetska diktatura, vandalizam …

Zbog toga su Rockefeller i UN izgradili velike ograđene plantaže s naoružanim stražarima po cijelom svijetu, a ne samo na Arktiku. Nadalje, priznali su da to čine u slučaju da nešto “pođe po zlu”, da je to vrsta Noine arke.

Sve te lažne službe zaštite okoliša, nikada se ne žale zbog ovoga, ne pričaju o istinskom uništavanju okoliša. Oni žele udariti porez na CO2 koji ljudi izdišu, a pomoću kojeg biljke dišu i vrše fotosintezu, kako bi zatvorili industrijska društva i njihova postrojenja, te tako kontrolirali naše živote. To je velika tajna! To je program redukcije populacije. To je epidemija.

Broj spermija zapadnog čovjeka eksponencijalno opada. Čak je i vlada predvidjela, da će u narednim generacijama gotovo svi biti sterilni.

Ovo je globalistička religija, njihova filozofija. Oni žele planetu za sebe.

UN je rekao da je njihov plan smanjenje svjetske populacije za 80%.

Čuli ste da je Ted Turner ljude nazvao beskorisnim izjelicama i da bi ih 80% trebalo ubiti.

Čuli ste princa Philipa, koji je rekao da bi se nakon smrti želio vratiti kao virus, koji bi ubio većinu stanovništva.

I Dr. Eric Pianka i Peter Singer govore o masovnoj redukciji populacije. Konstantno se vijestima govori da treba da imamo samo jedno dijete, jer sve preko je loše za okoliš i da smanjenje ljudi znači i smanjenje CO2. To je velika tajna.

Živimo pod diktaturom znanstvenika, a SAD i Engleska su epicentar svega i šire se na globalnoj razini.

Sjećate se svih tajnih ekperimenata, sterilizacije u SAD i Europi. Sjećate se što je činio Hitler. On je naučio od Eugenista i Rockefeller-a iz SAD. Ovo je kultura smrti nametnuta vama i vašoj obitelji, i bez obzira što smatrate da je svijet prenaseljen, vi ste također meta, i to planski ciljana.

Hormon rasta u mlijeku tjera vašu djecu, osmogodišnju djevojčicu u pubertet, umjesto da se to spontano dogodi u dvanaestoj ili trinaestoj godini.

Silikon u McDonalds piletini, stotine vrsta prerađene hrane, aspartam-koji je fekalija GMO E-koli bakterije, uzročnika ogromnog broja bolesti …

Razmislite, to se stalno vrti.

Na ABC-ju prije četiri godine, viralni sprej za meso radi sigurnosti? Prskaju živi virus na meso, da bi navodno poubijali bakterije. Živo cjepivo, kojim prskaju većinu mesa kojeg konzumirate. Postaje još gore.

Naftini destilati, odnosno toksični otpad, koji nastaje u rafinerijama za preradu nafte, uzimaju tone i tone otpada, fluor, živa, olovo i posipaju po usjevima kao gnojivo.

I što se događa tada sa paradajzom, kukuruzom, krumpirom? Oni pokupe sve te toksine iz zemlje. Znanstvenici su inače upotrebljavali ove biljke za detoksikaciju tla. Biljke usisavaju toksine, a onda ih vi jedete.

Zato je Washington Post u siječnju 2008 objavio da je trećina popularne hrane i pića zagađena živom.

Unatoč činjenici da su se Europljani protivili modificiranoj hrani, sada su pretrpani sa njim. SAD je test zona. Automatski se odobrava, a ljudi koji rade za ove tvrtke, ne znaju što se događa, kao ni ljudi koji prodaju ovu hranu. Ovo utječe na sve nas.

Postotak pojave raka je u abnormalnom porastu, dijabetes … Sve ove bolesti su povezane s toksičnim aditivima iz naše hrane i vode.

Intrervjuitrao sam neurokirurgiju, neurologe, znanstvenike …

MSG (natrijum glutamat) razara mozak, eksitoksin razara jetru, a prisutan je u desetinama tisuća proizvoda …

Možemo reći Ne. Možemo ustati protiv toga. Ako imate susjeda koji djetetu daje floriranom vodu, molim vas – upozorite ga.

Ako jede čips s MSG aditivom, upozorite ga – ipak ste odgovorni.

Ako poznajete ljude koji se hrane GMO prerađenom hranom, upozorite ih, i ZABOGA ne hranite svoju djecu s time.

Želite li se ubiti, vaša je stvar, ali nemojte nauditi djeci. Nemojte!

Na kraju, želim reći i par pozitivnih riječi.

Prije ootprilike petnaestak godina, niste mogli naći organsku hranu u prodaji, a sada je ima. Prije par godina, svo mlijeko je sadržavalo hormon rasta, a sada ga ima i bez hormona, jer su potrošači rekli NE.!

Niste mogli naći ni pastu za zube bez natrij fluorid, a sada na pozadini pakiranja jasno istaknuti “Ako se proguta, javite se odmah doktoru”.

Sada ima pasti bez Natrij fluorida.

Ljudi ne žele biti trovani, žele znati što se događa, tako da i industrija odgovara na njihove zahtjeve, dajući im barem opciju znati, tj. da ne budu nasilno drogirani, putem hrane i vode.

Znate da su cigarete štetne.

Prije dvadeset godina, proizvođači su pred kongresom izjavljivali da se radi o teoriji zavjere, a onda se ispostavilo da su znali svo vrijeme.

Dame i gospodo, koliko sam ja upućen kroz istraživanja, većina onog što se dodaje u hranu i vodu je mnogo gore, čak i od cigareta, iako su one jedan od najvećih ubojica u državi.

To je isplanirano ubijanje iz potaje.

Molim vas da shvatite, da je jedno od najopasnijih mjesta na svijetu, upravo vaša prodavaonica prehrambenih artikala, kao i voda iz vaših slavina.
 
(vestinet.rs/uredio: nsp)