Milijarderi sada odlučuju o tome što možete vidjeti i pročitati

Izvještaj New York Timesa potvrđuje da je Mark Zuckerberg osobno donio konačnu odluku o zabrani Infowars-a.

U članku pod nazivom “Facebook zabranio Infowars. Što sad?”, Kevin Roose otkriva kako je “kasno u nedjelju, nakon povratka u svoju hotelsku sobu na putovanju, Mark Zuckerberg donio odluku koju se nadao da će izbjeći”.

Izvješće dodaje da je CEO tvrtke Facebook “osobno bio angažiran” i “razgovarao o portalu Infowars s drugim rukovoditeljima”, dok je nagađao da bi se Jones možda želio banirati zbog prevelikog privlačenje medijske pozornosti.

Zuckerberg je u početku razmišljao o tome je li Infowars rukovođen masovnim izvješćivanjem koje su poticale političke stranke (to se nesumnjivo dogodilo, ali tek nakon što je CNN sudjelovao u intenzivnoj lobističkoj kampanji kako bi se Jones zabranio).

Zuckerberg je odlučio ukloniti Infowars stranicu u cijelosti, a ne samo dati stranici upozorenje, kada je vidio na vijestima da je Apple uklonio Infowars podcast.

“Nakon što je vidio vijesti, gospodin Zuckerberg je poslao poruku svojem timu potvrđujući vlastitu odluku: udar na stranicu Infowars i stranica gospodina Jonesa se računaju pojedinačno, te da se stranice odma skinu. Objava je stigla u 3 ujutro po pacifičkom vremenu”, piše Roose.

Ovo slijedi nakn otkrića da je izvršni direktor tvrtke Applea Tim Cook također osobno donio odluku o zabrani Infowars podcast-a.

Potvrda da su sudjelovali u ovom tajnom planu i Cook i Zuckerberg naglašava surovu realnost da milijarderi i ogromne korporacije koje kontroliraju javni diskurs sada imaju veću moć nad slobodnim govorom od vlade.

Kao što je Jones danas objavio na Twitteru, “Trebaju li milijarderi i ogromne korporacije odlučiti što ćemo govoriti i čitati?”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

VELIKA TWITTER ČISTKA JE POČELA

Twitter je čini se krenuo kao totalitarizmu sa svojom novom čistkom koja je počela jučer.

Najnoviji plan koji se već provodi je neke račune banirao (zabranio pristup) ili ostavio nepotvrđene zbog onoga što Twitter smatra govorom mržnje …

Pa ipak prema vlastitin pravilima, čak i ako je korisnik povezan s određenim skupinama koje se ne sviđaju Twitteru, oni će i dalje biti u opasnosti od kazne i cenzure.

Nakon najava posljednjih mjeseci, Twitter je započeo obustavu računa koji se uključivali „ponašanje koje poziva na mržnju” ili koji su povezani sa organizacijama koje „koriste ili promiču nasilje nad civilima radi njihovih ciljeva”.

U svojim nastojanjima da očiste stvarne rasiste, neonaciste i mrzitelje duginih boja, Twitter je izbacio i nevine članove društvene zajednice.

Račun na Twitteru za kojeg društveni mediji misle da predstavljaju anti-islamske teroriste, skupine za podršku Brexitu u Velikoj Britaniji, “Britain First”, je bio zabranjen.

Možda se sjećate da je predsjednik Trump stvorio neke kontroverze ovog mjeseca, kada je proslijedio objavu videa organizacije “Britain First” u kojem se prikazuje loše ponašanje muslimana u Europi. Voditelji ove poplarne twitter grupe “Britain First”, Jayda Fransen i Paul Golding, također su banirani.

Twitter aktivno traži korisničke slike, profile i opise koji se mogu smatrati “govorom mržnje”. Osim toga, ovaj div socijalnih mreža je u potrazi za time što korisnici rade kada nisu na Twitteru:

“Nasilje: Ne smijete provoditi određene prijetnje nasiljem ili željom za ozbiljnim tjelesnim ozljedama, smrću ili bolestima prem pojedincu ili grupi ljudi. To uključuje, ali nije ograničeno na, prijetnju ili promicanja terorizma.

Vi se također ne smijete poistovjećivati sa organizacijama koje – bilo vlastitim izjavama ili aktivnostima na terenu i van platforme – koristiti ili promicati nasilje nad civilima.”, piše u uvjetima korištenja.”

U isto vrijeme, Twitter uvjerava svoje korisnike:

“Mi vjerujemo u slobodu izražavanja i otvoreni dijalog, ali to malo znači kao temeljna filozofija, ako se glasovi utihnu jer se ljudi boje govoriti. Kako bi se osiguralo da se ljudi osjećaju sigurno izražavaju različita mišljenja i uvjerenja, možemo zabraniti ponašanje koje preraste u zlostavljanja, uključujući i ponašanje koje uznemirava, zastrašuje ili koristi strah za utišavanje drugog korisnika.”

Tko će odlučiti što je uvredljiv sadržaj, ostati će misterija. No, budući da je Twitter ljevičarska korporacija, oni će biti pozorno pratiti sav sadržaj koji podržava većinom denica.

Ali to nije sve; Twitter je objavio da “S vremena na vrijeme, može spriječiti određene sadržaje koji su u trendu ili služe kao trend.”

To je očito vježbanje moći ove socijalne mreže.

U očekivanju Twitterove čistke, neki korisnici su se prebacili na korištenje socijalne mreže Gab (Servis za društveno umrežavanje) – konkurentski društveni medij u kojem se navodi da „slavi slobodu govora, slobodu pojedinca, i slobodan protok informacija na internetu. Svi su dobrodošli.”
 
NoviSvjetskiPoredak.com