“Moja kći je u školi bila izložena sustavnom zlostavljanju, ismijavanju i brutalnom vrijeđanju, njeni vršnjaci su ju čak prozvali sotonom, a sve to samo zato što nije išla u crkvu…”

Dok, ovih dana, gledam kako nova, vladajuća garnitura u Hrvatskoj, uz blagoslov, molitve i svetu vodu „pušta u pogon“ nove ministre, u meni se, kao majci, ponovo budi osjećaj mučnine, nelagode, nesigurnosti i straha.

Pitam se hoće li sada, s povratkom crkve na scenu, i neki novi klinci, koji ne idu u crkvu i na vjeronauk, prolaziti istu onu ponižavajuću torturu kakvu je prošlo moje dijete u vrijeme zatucanosti i nekulture koje nam se ponovno vraća”, kaže za Index profesorica povijesti Davorka Semenić.

Sudeći po komentarima na društvenim mrežama, strah ove zagrebačke intelektualke dijele i mnogi drugi roditelji čija su djeca izložena prijeziru i maltretiranju vršnjaka, samo zato što ne idu na vjeronauk i u crkvu.

Iako su našu sugovornicu mnogi, u svojim glavama, već nakon prvih par pročitanih rečenica zasigurno etiketirati kao komunjaru, jogo-nosatalgičarku ili Srpkinju, Davorka nije ništa od navedenog. Odgojena je u katoličkoj obitelji, pohađala je vjeronauk, vjenčala se u crkvi, no ona je, prije svega, intelektualka, kozmopolit i žena širokih vidika. Stoga je upravo tako odlučila odgajati i svoju kćer, no pokazalo se da je cijena te odluke u Hrvatskoj vrlo visoka.

“Odgojena sam u katoličkom duhu i od svoje pete godine sam pohađala vjeronauk te sam bila prva generacija prvopričesnika u novozagrebačkoj crkvi u izgradnji. Tih sedamdesetih godina samo nas 4 djevojčice iz razreda smo, jednom tjedno, išle na vjeronauk. U školi zbog toga nismo imale problema. Sjećam se samo jedne neugodne situacije kada me je moja učiteljica, u drugom razredu, prozvala na ploču, pred svima je tada rekla da idem u crkvu te je zatražila da na papir napišem imena ostale djece koja također idu u crkvu.

Tada sam po prvi put primijetila podrugljive poglede nekolicine mojih vršnjaka iz razreda. No, moji roditelji nisu mirno prešli preko toga, te se učiteljica ispričala i povukla, a to što se dogodilo nije utjecalo niti na moj uspjeh u školi, niti na učiteljičino ponašanje prema meni. Nikada poslije toga nisam više doživjela neugodnost jer idem u crkvu. O tome se jednostavno nije pričalo jer je to tada bila privatna stvar, baš kao što bi i danas odluka o pripadnosti bilo kojoj konfesiji trebala biti privatna stvar svakog pojedinca”, kaže Davorka.

A onda su došle ’90-te…..

“Moj dečko je s fakulteta, onako u  trapericama i tenisicama, otišao u rat. Hrvat je, ali nije kršten i njegovi nisu išli u Crkvu, no smatrao je da je u redu da se vjenčamo u Crkvi. Iako postoji mogućnost vjenčanja katolika s pripadnikom neke druge konfesije, on nije bio pripadnik niti jedne konfesije te se ispostavilo da su stvari mnogo složenije.

Moj se dečko morao krstiti, a da bi to mogao, inzistirali su na šestomjesečnom pohađanju vjeronauka i sve to usred rata kada on nije znao ni hoće li se živ vratiti s fronta. Tada mi se Crkva prvi put jako zamjerila te smo odlučili ’91 sklopiti građanski brak.

U međuvremenu smo od zagrebačke nadbiskupije izvadili dozvolu koja je potrebna za vjenčanje katolika i ne katolika te smo se ’94. vjenčali na Trsatu, kod mog bivšeg vjeroučitelja“, prisjeća se Davorka svih peripetija s glomaznom i tromom crkvenom birokracijom, s kojom su se problemi nastavili i kada im se rodila kći.

“Kada smo htjeli krstiti kćer, u istoj onoj Crkvi Sv. Križa u koju sam ja, kao dijete, išla na vjeronauk, župnik je, upisujući podatke o roditeljima, upisao da je otac Hrvat, a potom je, automatski, želio upisati i da je katolik. Usprotivila sam se, rekavši da to nije točno, nakon čega smo se porječkali te me on ljutito upitao kako smo se uopće i vjenčali u Crkvi. Kćer smo, na posljetku, krstili u drugoj crkvi“, prisjeća se Davorka.

“Hodali su za njom od škole do kuće vičući joj Sotono!”

“Dok je moja kći pohađala vrtić, sve je bilo u redu, do dana kada smo se vratili s ljetovanja i kada me neugodno iznenadio ogroman križ na zidu, koji je sezao od poda do stropa. Vjernik sam, no nikako ne podržavam takve vanjske manifestacije vjere pri kojima se ne vodi računa da su u vrtićkoj grupi ili u razredu i djeca ateista, agnostika i pripadnika drugih vjerskih skupina. Iako sam katolik, smatram da vjerskim simbolima nije mjesto ni u školi, ni u vrtiću, kao ni u bilo kojoj javnoj ustanovi“, kaže Zagrepčanka.

Kada je njena kći krenula u školu, učiteljica je, već prvog dana, sve roditelje pitala tko od djece neće pohađati školski vjeronauk.

“Obzirom da živimo u jednom prigradskom naselju, gdje su svi, osim mog muža, oduvijek išli u crkvu, ispostavilo se da samo naša kći ne bi išla na vjeronauk te smo, samo zato da ju ne izdvajamo, pristali da i ona pohađa satove vjeronauka u školi.

No, u trećem razredu osnovne škole, kada se djeca pripremaju za Prvu pričest, školski vjeronauk odjednom više nije bio dovoljan, nego je naša kći trebala ići i na vjeronauk u crkvu te na nedjeljnu misu i to zajedno s nama roditeljima. Takve metode prisile nam nisu bile prihvatljive te smo odustali i od vjeronauka i od pričesti i od misa”, kaže majka djevojčice kojoj se od tog trenutka život uvelike promijenio. Prva reakcija krenula je, kako kaže, od učiteljice, a za njom su se, kako to obično biva, povela i djeca iz razreda.

“Učiteljica je bila vidno zaprepaštena time što nismo pristali na sve veće zahtjeve crkve. S vremena na vrijeme, ponešto je zajedljivo prokomentirala, no činilo nam se da sve to nije tako strašno, sve dok djeca iz razreda nisu počela izbjegavati našu kćer. Od škole do kuće trebalo joj je oko 20 minuta hoda, a njeni su dojučerašnji prijatelji iz razreda cijelim tim putem hodali iza nje i vikali joj Sotono!”, prisjeća se Zagrepčanka.

Na pitanje jesu li ona i suprug tada reagirali na te otvorene provokacije upućene njihovom djetetu, odgovara – ne, na žalost nismo, ali samo zato što tada nismo znali što sve naša kći proživljava, jer je ona, u strahu da će se sve dodatno zakomplicirati, o svemu tome šutjela.

“A što si očekivala kada imaš nekrsta u kući?”

“Što je sve u školi proživljavala i kakve je uvrede svakodnevno slušala, ispričala mi je tek u šestom razredu. Tada su iz vjeronauka učili o križarskim ratovima te je vjeroučiteljica ustvrdila da su muslimani za sve krivi, a moje ju je dijete, vidno uzrujano, upitalo, “A što je s inkvizicijom”.

Druga djeca iz razreda su ju blijedo gledala jer nikada nisu ni čula za inkviziciju, a vjeroučiteljica je odbrusila da nije ni vrijeme ni mjesto za takvu raspravu. Nakon što mi se kći povjerila, u nekoliko sam navrata pitala djecu iz njenog razreda što ih to uče na vjeronauku kada su tako okrutni jedni prema drugima. Šutjeli su, nisu mi znali odgovoriti, no na roditeljskom sastanku me pak mama jednog djeteta vrlo bezobrazno i prostački upitala što sam očekivala kad imam nekrsta u kući”, priča Davorka.

Prisjeća se i kako je njena kći u sedmom razredu na kontrolnom iz vjeronauka jedina dobila ocjenu odličan. Dok su njeni vršnjaci, koji su redovito išli u crkvu, na pitanje “Što čini pravog vjernika?”, odgovorili “Redovita molitva i odlasci u crkvu”, djevojčica, koju su u razredu zvali sotona, je napisala – „Pravim vjernikom čovjeka čini dobrota prema drugim živim bićima!”.

“Mi se, kao obitelj, doista trudimo razumjeti različitosti i biti tolerantni prema svima. Upravo stoga, u kućnoj biblioteci, imamo gomilu najrazličitijih knjiga, među kojima su i one vjerske, jer smatra da je stvar opće kulture pročitati ih, u prvom redu, kao književna djela. Kako nam je u zbirci vjerskih knjiga nedostajao samo Kuran, pronašli smo ga na Interliberu te ga je naša kći dobila na poklon.

No, kada su to saznali njeni vršnjaci s fakulteta, izvrijeđali su ju tvrdeći da pravi katolik to nikada ne bi kupio. Sebe su, dakako, smatrali tim „pravim“ katolicima jer se redovno prekriže pred svakom crkvom, a istovremeno se nikada u tramvaju nisu ustali kako bi prepustili mjesto starijima, bolesnima ili majci s djetetom. Iako nisu pokazali da im smeta to što moja kći čita i Kuran, profesori na fakultetu ne čine apsolutno ništa da smanje taj otrovni animozitet među mladim ljudima”, kaže profesorica iz Zagreba.

Nakon svih neugodnosti koje je od djetinjstva proživljavala, njena je kći, kada joj je bilo 16, ipak odabrala ići na prvu pričest i krizmu. Nakon svega što su proživjeli Davorka i njen suprug su danas ponosni što je, i unatoč pritiscima okoline, njihova kći izrasla u pametnu, mladu djevojku koja misli svojom glavom.

Pravobraniteljica za djecu : Nastavnici i vjeroučitelji dužni su raditi na suzbijanju takvog nasilja!

“Ako su djeca koja ne pohađaju nastavu vjeronauka izložena etiketiranju, omalovažavanju i vrijeđanju od strane druge djece, tad je na djelu vršnjačko verbalno nasilje ili čak psihičko zlostavljanje ako se takvi postupci ponavljaju. U takvim situacijama škola treba primijeniti protokol o postupanju u slučaju nasilja među djecom i mladima.

Osim poduzimanja mjera kada do nasilja dođe, najvažnija obveza škole je provođenje preventivnih aktivnosti u sprečavanju nasilja. Čak i ako je riječ o rijetkim, povremenim provokacijama usmjerenim protiv djece koja nisu izabrala izborni predmet vjeronauk, osoblje škole ne bi smjelo ignorirati takve pojave već je dužno raditi na suzbijanju takvog nasilnog ponašanja poučavati djecu toleranciji i prihvaćanju različitosti. To je zadaća i vjeroučitelja i svih drugih nastavnika i djelatnika škole te je odgovornost ravnatelja škole”, kaže za Index Ivana Milas Klarić, pravobraniteljica za djecu.

Naglašava da je u slučaju vršnjačkoga nasilja koje ima diskriminatorna obilježja svakako učinkovitije da škola edukacijom iz područja građanskog odgoja djecu pouči o poštovanju različitosti i o oblicima diskriminacije koji su kažnjivi. Pravobraniteljica za djecu je još 2012. godine, uočivši da radnici u odgojno-obrazovnom sustavu često ne prepoznaju različite oblike i pojave diskriminacije, uputila preporuku Ministarstvu znanosti, obrazovanja i sporta te Agenciji za odgoj i obrazovanje da se u programe stručnih osposobljavanja i usavršavanja uvrste teme o pojavama diskriminacije, zabrani diskriminacije i primjeni antidiskriminacijskog zakonodavstva.

Ovu preporuku pravobraniteljica je ponavljala više puta u sklopu preporuka koje uobičajeno upućuje MZOS-u na početku svake školske godine. Osim stručnog usavršavanja preporučila je i pružanje dodatne stručne podrške odgojno-obrazovnim radnicima na razvijanju tolerantnih odnosa između djece pripadnika nacionalnih manjina i djece pripadnika većinske nacionalnosti, osobito u školama u višeetničkim sredinama.
 
(index.hr/uredio:NSP)

O Nikoli Tesli kao znanstveniku i izumitelju je puno toga napisano i izrečeno

No još je mnogo toga o njegovom životu i radu malo poznato. Primjerice to da je Tesla poznavao tajne starodrevne znanosti joge, kao i da je dobar dio života upražnjavao neke od jogičkih vježbi.

Teslu danas neki nazivaju i jogijem novovjeke znanosti, zbog duhovnih sposobnosti koje su bile na razini vrhunskih majstora joge, starodrevne znanosti o tijelu, umu, svijesti i duši. Promatrano, primjerice, kroz prizmu nauke o energetskim središtima tijela ili čakrama, može se ustvrditi da je Tesla ovladao i uravnotežio većinu od njih, odnosno da je dosegao visoke razine svijesti. Na svoj osebujan način i pod drugim nazivom, primjenjivao je vježbe joge (posebice koncentracije i meditacije) od rane mladosti i kroz njih uvelike sazrio u čovjeka neslućenih umnih sposobnosti i izuzetnih moralnih vrlina.

Tesla se smatrao vjernikom u Boga, a poštovao je sve religije. Uz kršćanstvo (pravoslavlje) iz kojeg je potekao, posebice se nadahnjivao učenjima hinduizma (točnije znanošću Vedante). To nije bila usputna, već trajna ljubav. Jednom od svojih najboljih prijatelja, novinaru Robertu Johnsonu, darovao je knjigu o hinduizmu. Od kuda Tesli zanimanje za jogu i hinduizam?

Poznato je da se još 1893. u Chichagu, tijekom Svjetskog religijskog parlamenta, susreo sa Svamijem Vivekanandom, jednim od poznatih duhovnih učitelja iz Indije, koji je među prvima širio znanost joge u SAD-u. Vivekananda je Teslu upoznao s učenjem Veda, a Tesla ga je prihvatio kao prijatelja i učitelja. Vivekananda je bio oduševljen Teslinim znanstvenim radom, a Nikola Svamijevom duhovnošću. Tesla se u opisu fizikalne stvarnosti počeo koristiti Sanskritskim riječima akasha (prostor ili tvar) i prana (dah ili energija).

Da je Nikola Tesla vježbao pranajamu, svjedoči njegov prijatelj i životopisac John O’ Nill u knjizi “Nenadmašni genije – život Nikole Tesle”, objavljenoj 1944. godine:

“Pronašao je da je cijelog svojeg života osjećao neki neobičan doživljaj kada god bi duboko disao. Kada god bi duboko disao, obuzimalo ga je osjećanje lakoće, kao da mu je tijelo izgubilo težinu i može letjeti kroz zrak samo snagom njegove volje. U dječaštvu nije spoznao da je u tom pogledu bio neobičan.”

Vivekananda je Teslu upoznao s učenjem Veda, a Tesla ga je prihvatio kao prijatelja i učitelja. Vivekananda je bio oduševljen Teslinim znanstvenim radom, a Nikola Svamijevom duhovnošću. Tesla se u opisu fizikalne stvarnosti počeo koristiti Sanskritskim riječima akasha (prostor ili tvar) i prana (dah ili energija).

“Ono osjećanje uznesenosti koje je imao kada god bi duboko disao davalo mu je takav osjećaj lakoće da je uvjerio sebe da bi mu bilo lako letjeti kroz zrak samo ako bi mogao izmisliti neku mehaničku napravu koja bi ga odbacila i omogućila mu da savlada ono malo težine koja je, kako je mislio, još ostala u njegovom tijelu.”

“Dubokim disanjem on je pročišćavao svoja pluća, izbacujući nešto zaostalog ugljičnog dioksida koji čini kemijski “pepeo” i dobrim je dijelom trom, i zamjenjujući ga zrakom koji sadrži mješavinu isto tako tromog dušika i aktivnog kisika.

Pošto se kisik poslije toga nalazi u većoj količini nego obično, to on odmah počinje mijenjati kemijsku ravnotežu u tijelu. Podražaj na mozak proizvodi učinak koji se ne razlikuje mnogo od opijanja alkoholom. Pripadnici neke vrste vjerske sljedbe upotrebljavaju ovaj postupak da bi izazvali “tajne” ili “duhovne” doživljaje. Kako je taj 12-godišnji dječak mogao sve to znati?”.

Ne treba zaboraviti da je odrastao u obitelji predanih vjernika (pravoslavni kršćani), premda je kasnije izjavljivao da vjeruje u Boga koji ne pripada niti jednoj vjeroispovijesti (u duhu učenja joge!). Kako god bilo, neosporno je već kao mladić poznavao neke od osnovnih vježbi joge i koristio se njihovom dobrobiti.

O tome je malo svjedočanstva (i zapisa), ponajviše stoga jer je bio samozatajan i skroman.

Tesla je ustrajno poricao čak i svoju osjetilnu darovitost koju je nesumnjivo posjedovao.”

Tesla je uistinu ima odlike jogija: bavio se tjelovježbom (u mladosti i srednjoj dobi, šetao je, planinario i plivao), vježbao pranajamu i meditaciju, živio je u celibatu, od zrele dobi hranio se vegetarijanski, nije pušio i pio kavu, a alkoholna pića bi uzimao izuzetno rijetko, spavao je dnevno 4-5 sati, bio je dobrotvor, mirotvorac…

Vjerovao je u vječnost (promjenjivog) života prolazom kroz utjelovljenja ili reinkarnacije, jedinstvo svih stvorenja i “kotač” sudbine (karmu). Razvio je – današnjim rječnikom kazano – sposobnosti kao što su: vidovitost, astralna putovanja, telepatija, prekognicija, bioenergija… Tesla nije vjerovao u “natprirodne moći”, već je sve ljudske sposobnosti nastojao znanstveno objasniti.

Sam Tesla o dosezima jogijskih vježbi kaže:

“… (u mladosti) počeo sam vježbati samosavladavanje. … Kako je vrijeme prolazilo, ta snažna duhovna vježba postala je moja druga priroda. … Nakon nekoliko godina te discipline potpuno sam ovladao sobom tako da sam se mogao igrati strastima koje bi inače uništile i najsnažnijeg čovjeka.”.

Predanost jogi Tesli je nesumnjivo pomogla u njegovom znanstvenom i istraživačkom radu, otvorivši mu s jedne strane uvid u brojne tajne postojanja, a s druge omogućivši snagu volje, postojanost zdravlja i dogovječnost potrebne za rasvjetljavanje zagonetki prirode.

“Moramo se vježbati u umjerenosti i nadzoru naših čula i sklonosti u bilo kojem pogledu. To sam činio mnogo godina, održavajući sebe mladim u tijelu i razumu. Suzdržavanje mi nije uvijek bilo po ukusu, ali su moja ugodna iskustva golema nagrada.”, rekao je Nikola Tesla
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(vestinet.rs,youtube/uredio:nsp)

Religija stalno govori kako “postoji dokaz”. Sada se pojavio dokaz koji je stariji od prvog. Ukoliko je ova knjiga prava, onda prvobitna Biblija nije u pravu. Tako će mnogi i reći. Međutim, ako je ova knjiga lažna, tko garantira da i prvobitna Biblija nije lažna?

U svakom slučaju, Vatikan je izrazio interes da pročita ovu knjigu, prenosi topinfopost.com

Prema datiranju ugljikovim izotopom, knjiga je stara 1.500 godina. Ova nova Biblija je otkrivena u Turskoj, a unutar nje se nalazi propovijed svetog Barnabasa. Turska vlada je knjigu premjestila u jedan od muzeja uz pratnju policije.

Sveti Barnabas je bio jedan od učenika Isusa Krista, a u svom evanđelju on navodi da Krist nikada nije bio razapet. On umjesto toga navodi da je Krist odletio na nebo dok je bio živ, a da je Juda taj koji je razapet umjesto njega.

Pored toga, ova drevna Biblija navodi da Isus nije bio Božiji sin, već samo prorok koji je propovijedao riječ Boga.

U priopćenju za novinare koje je izdala turska vlada, navedeno je da je ova Biblija konfiscirana od krijumčara u jednoj mediteranskoj operaciji. U priopćenju se navodi da je ova skupina optužena za preprodaju drevnih relikvija, izvođenje ilegalnih arheoloških iskapanja i posjedovanje eksploziva. Procjenjuje se da sama knjiga vrijedi 28 milijuna dolara.

Religijski stručnjaci vjeruju da je ova Biblija prava, pošto je ispisana zlatnim slovima na crnoj koži i na drevnom aramejskom jeziku, kojim se služio i Isus Krist. Smatra se da je katolička crkva na Vijeću u Nikeji odabrala evanđelja koja su danas poznata kao Biblija.

Oni su izbacili evanđelje Svetog Barnabasa zajedno s mnogim drugim, a ostavili su četiri evanđelja Mateje, Marka, Luke i Ivana. U međuvremenu su se pojavili brojni biblijski tekstovi, uključujući i evanđelje Gnostika Mrtvog mora. Međutim, upravo ova Biblija izaziva veliku zabrinutost Vatikana.

Što bi ovako nešto moglo značiti za kršćanske religije i njihove vjernike? Zato je Vatikan tražio od turskih vlasti da pregleda knjigu. Što će katolička crkva reći svojim vjernicima kada se sadržaj ove knjige objavi u javnosti?

Navodi se da se fotokopije stranica ove drevne Biblije prodaju za skoro 2 milijuna dolara.
 

 
(webtribune.rs,youtube/uredio:nsp)

Ovaj video može vam promijeniti sva dosadašnja uvjerenja!

Donosimo vam dinamičan dokumentarni film u kojemu se kroz razgovor s poznatim evolucionističkim profesorima i studentima prirodnih znanosti koji vjeruju u evoluciju razotkriva da ideja evolucije nije znanost, već slijepa vjera.

Iako su svi profesori i studenti s kojima se razgovara u filmu u početku uvjereni u evoluciju, već nakon 12 minuta stvari se počinju mijenjati.

Do izražaja dolazi ne njihovo znanje i dokazi na kojima bi znanost trebala počivati, već slijepa vjera u nešto što zapravo ne postoji.

Do izražaja dolazi i “ludost” te vjere u kojima ljudi za sebe misle da su ribe, da imaju škrge itd.

Zapravo, donosimo vam 30 nevjerojatnih minuta koje bi mogle promijeniti sva vaša uvjerenja ili “znanje” za koje ste mislili da posjedujete.

Ako ste mislili da ste ateist i darvinist, mogli biste shvatiti kako zapravo niste ništa više nego veliki vjernik, što će vas zasigurno navesti na razmišljanje.

Svakako pogledajte!
 

 
(dnevno.hr,youtube/uredio:nsp)

Mnogi roditelji imaju jak predosjećaj da sastojci injekcije koja sadrži cjepivo nisu dobri za njihovu djecu. Ipak, većina majki i očeva nisu sasvim sigurni kako se suprotstaviti praksi cijepljenja za koju tako čvrsto vjeruju da nije u najboljem interesu njihove djece

Sastavili smo listu od 100 argumenata protiv cjepiva. Lista će pomoći roditeljima u donošenju odluke, ali najvažnije je da će osigurati znanstvenu vodilju u dubinu istraživačkog putovanja. Lista također pruža nekakvu potvrdu uz navođenje primjera drugih ljudi koji su izvukli jednak zaključak: cjepiva su opasna.

1. NIJEDNO cjepivo nije 100% sigurno.

2. NIJEDNO cjepivo nije 100% učinkovito.

3. SVA cjepiva imaju ozbiljne nuspojave koje mogu biti i opasne po život. Svaki “imunitet” stečen putem cijepljenja traje vrlo kratko.

4. Ne postoje dugoročne studije koje su dokazale djelovanje cijepljenja.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/vaccine-safety/

5. Ispitivanja sigurnosti cjepiva se provode samo na zdravim bebama, djeci i odraslima, a ipak kad su već odobrena, daju se svima – bili zdravi ili ne.

6. Ispitivanja sigurnosti cjepiva financiraju oni koji ih proizvode, tako da ne postoji mogućnost da informacije budu objektivne ili istinite.

7. Necijepljena djeca su puno zdravija od cijepljene.

Izvor: http://www.vacineinjury.info

8. Cijepljenje NIJE zaslužno za opadanje pobola od zaraznih bolesti.

Izvor: http://www.naturalnews.com/037883_vaccines_infectious_disease_20th_century.html

9. Cjepivo protiv dječje paralize iz 50-ih i 60-ih godina prošlog stoljeća je bilo kontaminirano virusom SV40 za koje je danas potvrđeno da je uzrokovalo karcinome kod mnogih ljudi koji su tada primili to cjepivo. Stalno se otkrivaju novi virusi, tako da je pitanje igranja ruskog ruleta kad će se sličan virus prikrasti u neko drugo cjepivo.

Izvor: http://www.sv40foundation.org/CPV-link.html

10. Stanice abortiranih ljudskih fetusa koriste se za proizvodnju cjepiva protiv rubeole, koja je dio MPR cjepiva.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccination-2/vaccination-and-religion/

11. Goveđe stanice, majmunske stanice i stanice pilećeg embrija su pronađene u različitim cjepivima – kako itko može uistinu znati kakve će dugoročne posljedice ostaviti injektiranje tih stranih DNK u tijelo bebe stare 6 tjedana?

12. Ako dodamo malo teških metala, antibiotika i konzervansa, imamo toksični koktel zvan cjepivo.

13. O, i ne zaboravimo dodati i malo GMO povrh svega toga, također!

14. FARMACEUTSKIM KOMPANIJAMA SE NE MOŽE VJEROVATI! One neprestano dokazuju da su u tome samo zbog profita.

Izvor: http://www.naturalnews.com/033516_BMJ_financial_ties.html

i http://www.naturalnews.com/035690_Merck_Vioxx_marketing.html

15. Talijanski sud je presudio da je MPR cjepivo uzrok autizma.

Izvor: http://www.naturalnews.com/036255_MMR_autism_court_case.html

16. Na Novom Zelandu 1961. godine potpuno procijepljeno dijete bi dobilo 12 cjepiva za 4 bolesti (4 uboda i 3 gutljaja) do pete godine života. Sadašnji kalendar cijepljenja uključuje 11 injekcija protiv 10 bolesti do četvrte godine života.

Izvor: http://www.health.govt.nz/our-work/preventative-health-wellness/immunisation/new-zealand-immunisation-schedule

To će se nastaviti povećavati jer farmaceutske kompanije uviđaju da će zaraditi više novca ako injektiraju u našu djecu sve više cjepiva.

17. Imunitet krda u smislu cijepljenja je LAŽ koju farmaceutske kompanije koriste da bi se roditelji osjećali loše zato jer ne cijepe svoju djecu.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/how-many-are-practicing-herd-immunity/

18. Cjepiva se redovno povlače s tržišta uslijed štetnih reakcija.

Izvor: http://www.whale.to/v/withdrawn.html

19. Na Novom Zelandu, 65% ljudi koji su oboljeli od magarećeg kašlja (hripavca, pertussisa) 2012. godine bili su cijepljeni.

Izvor: http://www.ias.org.nz/press-releases/whooping-cough-ias-questions-moh-push-of-ineffective-vaccine/

20. Mnoga djeca koja se zaraze ospicama (morbili) već su cijepljena protiv istih.

Izvor: http://www.naturalnews.com/033399_vaccines_measles.html#ixzz1Vz5pOA00

21. Čak i bivši proizvođači cjepiva izlaze u javnost i otkrivaju laži na kojima je temeljena industrija cijepljenja.

Izvor: http://healthimpactnews.com/2011/ex-vaccine-developer-reveals-lies-the-vaccine-industry-is-built-upon-in-interview/

22. Cjepivo protiv svinjske gripe je nedavno uzrokovalo porast slučajeva narkolepsije kod djece.

Izvor: http://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/influenza/pandemic/h1n1_safety_assessing/narcolepsy_statement/en/

23. Najmanje jedna smrt na Novom Zelandu je povezana sa Gardasilovim cjepivom protiv HPV-a.

Izvor: http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10825493

24. …i još četiri smrti od Gardasila u Indiji.

Izvor: http://healthfreedoms.org/2010/04/17/hpv-cancer-vaccine-programme-suspended-after-4-girls-die/

25. Beskućnici su umrli nakon što im je plaćeno nekoliko funti za sudjelovanje u ispitivanju o cjepivu.

Izvor:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html

26. Od 1980-ih, proizvođači cjepiva u SAD-u zaštićeni su od tužbi od ozljeda uzrokovanih cjepivima.

Izvor: http://www.prisonplanet.com/legal-immunity-set-for-swine-flu-vaccine-makers.html

27. Cijepljenje se koristilo za SMANJENJE fertiliteta i smanjenje svjetske populacije.

Izvor:http://www.infowars.com/rockefeller-foundation-developed-vaccines-for-%E2%80%9Cmass-scale%E2%80%9D-fertility-reduction/

28. Pro-cjepiteljski pokret otvoreno priznaje da je voljan žrtvovati neke živote u svrhu da “spasi” mnoge. Ja nisam voljna riskirati da moje dijete bude to jedno koje će biti žrtvovano.

29. Ianova priča: www.iansvoice.org/

30. Stephaniena priča: http://naturematters.info/

31. I nisam mogla odoljeti da ne istaknem neke poznate ličnosti koje ne cijepe svoju djecu ili barem propituju učinkovitost i sigurnost cjepiva:

Mayim Bialik (Amy Farah-Fowler from Big Bang Theory):

http://www.kveller.com/mayim-bialik/vaccinations-and-other-things-i-dont-want-to-discuss/

32. Jenny McCarthy:

http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1888718,00.html

33. Jim Carrey:

http://www.huffingtonpost.com/jim-carrey/the-judgment-on-vaccines_b_189777.html

34. Rob Schneider:

http://tv.naturalnews.com/v.aspv=5cfdf83b1169a047f532a3c4717a9513

35. Donald Trump:

http://www.naturalnews.com/035486_Donald_Trump_vaccines_autism.html

36. The legendary Chuck Norris:

http://www.wnd.com/2011/11/364949/

37. Čak i žena Dr Oz-a mu ne dopušta da cijepi njihovu djecu:

38. Medicinska struka još nema saznanja kako imuno-sistem zaista funkcionira, a kamoli da razumije krhki imunosni sistem 6-tjedne bebe! Zar zaista mislite da je mudro injektirati strani DNK, teške metale, antibiotike, GMO, konzervanse, itd. u nešto ako ne znate kako to funkcionira?

Izvor: http://www.beyondconformity.co.nz/_blog/Hilary’s_Desk/pos t/Eminence_based_medicine,_part_2/

39. Cjepiva NISU “besplatna”, kako Ministarstvo zdravlja, farmaceutske kompanije, liječnici, itd. žele da vjerujemo. Koštaju novozelandske porezne obveznike milijune! O, a i mi plaćamo štetu koju cjepiva uzrokuju.

40. Farmaceutskim kompanijama se ne može vjerovati! Video intervju sa dr. Russellom Blaylockom o prevari cjepiva, znanosti i etici morate pogledati:

http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=DFBE7C32CBDBF43B7342333B7D827EB0

41. A ako trebate još dokaza o nepovjerljivosti farmaceutskih kompanija, pročitajte knjigu naslova “Diary of a Legal Drug Dealer”:

http://diaryofalegaldrugdealer.com/category/1/2-2/

42. Cijepljenje zaobilazi sve prirodne obrambene mehanizme organizma – to je potpuno neprirodan proces – nešto za što nismo stvoreni tako da bi se mogli nositi s tim.

43. Antibiotici su krivci za stvaranje superbakterija, ipak, rutinski se dodaju u cjepiva!

44. Velika farmaceutska industrija nastavlja dalje povećavajući količinu preporučenih “pojačivača” što je nevjerojatan način da zarade još više novaca, a da ne moraju raditi nikakav dodatni posao.

Izvor:http://www.beyondconformity.co.nz/BlogRetrieve.aspx?PostID=295040&A=SearchResult&SearchID=5182822&ObjectID=295040&ObjectType=55

45. Ne uzima se u razmatranje težina djeteta kad mu se daje cjepivo. Samo nekoliko tjedana staroj bebi se daje ista doza kao i petogodišnjaku.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/chemicals-in-vaccines-part-1-aluminium/

46. Čak i imunolozi priznaju da cjepiva kompromitiraju naš prirodni imunitet: https://sites.google.com/site/vaccineillusion/home

47. Dječje bolesti zapravo pomažu jačanju dječjeg imuniteta.

48. Kratkoročni imunitet koji se ponekad postiže cijepljenjem u djetinjstvu samo znači da je organizmu puno teže boriti se s bolešću kada taj imunitet oslabi i kada dobijete bolest u odrasloj dobi.

49. http://www.ias.org.nz/wp-content/uploads/ias-brochure-2011.pdf

50. Za cjepiva se obično vjeruje da djeluju tako što proizvode antitijela. Ipak, brojna istraživanja su otkrila da prisutnost antitijela samo pokazuje da je imunosni sistem došao u kontakt s antigenom. To znači da to što nam je rečeno da cjepiva proizvode antitijela, koja će nas zauzvrat zaštititi od bolesti, je laž! Prisutnost antitijela NIJE isto što i imunitet! Znamo koji su znakovi i simptomi takozvanih “cijepljenjem spriječivih” bolesti (npr. ospice, gripa, hripavac itd.). Znamo najbolje tretmane (prirodne ili medicinske) za svaku. No ipak, jednom cijepljeni, moguće nuspojave ili štetne posljedice cijepljenja (sve navedene u uputama o lijeku) su mnoge i raznolike, i mogu ili ne moraju biti izlječive.

51. Ova emisija “60 Minutes” prikazana je u srpnju 2011. i govori o dvoje djece s Novog Zelanda koja su doživjela oštećenje mozga od cjepiva za pertusis, te o još jednom djetetu koje je umrlo nakon Gardasil cjepiva. Tijekom razdoblja od lipnja 2005. do lipnja 2011. U Novom Zelandu je pozitivno riješeno 499 tužbi za odštetu od oštećenja od cjepiva.

Emisija: http://tvnz.co.nz/national-news/vaccinate-not-4321635/video

52. Hipokratova zakletva kaže da se liječnici zaklinju da ne naškode (primum non nocere op. prev.), pa ipak cjepiva uništavaju živote ljudi po cijelom svijetu.

Izvor: http://www.nlm.nih.gov/hmd/greek/greek_oath.html

53. Cjepivo protiv polia zapravo izaziva polio paralizu izazvanu cjepivom (vaccine induced polio paralysis):

Izvor: http://www.naturalnews.com/035588_polio_vaccine_India_paralysis.html

54. Cjepiva služe depopulaciji stanovništva:

55. GlaxoSmithKline bila je tvrtka odgovorna za smrt 14 beba tijekom ilegalnih eksperimenata na cjepivima.

Izvor: http://www.buenosairesherald.com/article/88922/gsk-lab-fined-$1m-over-tests-that-killed-14–babies

56. Iako se živa povezuje s brojnim bolestima, još uzvijek se rutinski koristi u cjepivima.

Izvor: http://www.naturalnews.com/035432_vaccines_mercury_court_case.html

57. Potpuno procijepljeni liječnici dobivaju hripavac – pa koja je onda poanta cijepljenja

Izvor: http://www.abc.net.au/news/2010-10-18/more-kids-hospital-doctors-get-whooping-cough/2301942

58. Sastojci cjepiva mogu dovesti do ozbiljnih bolesti bubrega.

Izvor: http://www.vaccinationcouncil.org/2012/03/09/common-vaccine-ingredient-implicated-in-nejm-article-as-causative-in-serious-type-of-kidney-disease-by-suzanne-humphries-md/

59. Cijela politika cijepljenja temelji se na novcu, a ne na zdravlju, sigurnosti ili ičem drugom što bi bilo za dobrobit čovječanstva.

Izvor: http://www.jpands.org/hacienda/vaccine.html

60. Cjepiva su uzrok mnogim kroničnim bolestima koje danas viđamo.

Izvor: http://www.whale.to/vaccine/moskowitz.html

61. Cjepiva su se koristila za genocid kanadskih domorodaca.

Izvor: http://www.iahf.com/20001117.html

62. Cjepiva u Novom Zelandu i Sjedinjenim Američkim Državama nisu obvezna, imamo pravo odbiti medicinski zahvat.

Izvor: http://www.legislation.govt.nz/act/public/1990/0109/latest/DLM224792.html?search=sw_096be8ed8083e77c_medical+procedure_25&p=1&sr=0

63. Ako ste vjernik, imate puno razloga zašto ne cijepiti.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccinatin-2/vaccination-and-religion/

64. Dostupno je sve više informacija o povezanosti cjepiva i sindroma iznenadne dojenačke smrti (SIDS).

Izvor: http://www.vaccineriskawareness.com/Vaccines-And-Sudden-Infant-Death-Syndrome

65. Većina liječnika nema pojma koji su sastojci cjepiva. Ako mi ne vjerujete, pitajte prilikom sljedećeg posjeta svojeg liječnika. Zašto biste dozvolili liječniku da vam ubrizga nešto čiji sastav niti ne zna?

66. Federalnoj agenciji za hranu i lijekove prijavljuje se tek 1% teških posljedica od cijepljenja. To znači da 99% neželjenih posljedica od cjepiva nije prijavljeno.

Izvor: http://www.fda.gov/downloads/Safety/MedWatch/UCM201419.pdf

67. Bakterije pertusisa (hripavca) prilagođavaju se cjepivu i mutiraju, jednako kao i superbakterije otporne na antibiotike i postaju još izraženije.

Izvor: http://www.naturalnews.com/038111_pertussis_whooping_cough_vaccine.html

68. Tridesetogodišnja ahriva tajnih transkripata otkriva da su stručnjaci u vladi Ujedinjenog Kraljevstva prikrivali rizike cjepiva s namjerom da se poveća prodaja i našteti vašoj djeci.

Izvor: http://childhealthsafety.wordpress.com/2012/03/14/government-experts-cover-up-vaccine-hazards/

69. Ako vam treba još materijala o brojnim pogreškama koje se događaju tijekom proizvodnje, pohrane, davanja cjepiva itd., ovo je dobar izvor: http://www.vaccinetruth.org/vaccine_mistakes1.htm

70. Voditeljica Centra za kontrolu bolesti (CDC) – Julie Gerberding – priznaje u ovom intervjuu da cjepiva mogu uzrokovati simptome slične autizmu. Isti vrag!

Izvor: http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=E49D8A116BD9040C8C4674A2D8A91391

71. Cjepiva su uzrok alarmantnog porasta alergije na kikiriki diljem svijeta. Kad sam bila dijete nisam poznavala niti jedno dijete s takvom alergijom u svojoj školi. Danas, međutim, u većini škola postoji zabrana konzumiranja proizvoda koji sadrže kikiriki da bi se izbjegli smrtonostni anafilaktički šokovi kod djece koja su alergična na taj sastojak.

Izvor: http://www.whale.to/v/peanut_allergy.html

72. Kvasac je uobičajeni sastojak u proizvodnji cjepiva i povezan je s porastom i uzrokom astme u male djece.

Izvor: http://vactruth.com/2011/07/11/research-shows-vaccinations-are-causing-surge-of-asthma-in-children/

73. Cjepiva uzrokuju alergije jer začepljuju limfni sustav i limfne čvorove velikim molekulama bjelančevina koje se nisu adekvatno razgradile tijekom probavnih procesa upravo zato što cjepiva injektiranjem zaobilaze probavu.

Izvor: http://www.whale.to/v/vaccines_cause_allergies.html

74. Nakon što je trudnicama ubrizgano cjepivo protiv gripe, VAERS-u (američkom sustavu za nadzor cjepiva) prijavljeno je 4250 % više smrti fetusa.

Izvor: http://healthimpactnews.com/2012/4250-increase-in_fetal-deaths-reported-to-vaers-after-flu-shot-given-to-pregnant-women/

75. SIDA je prenesena na ljude putem majmunskih stanica koje su rabljene u proizvodnji cjepiva. Poslušajte ovaj intervju s Merckovim znanstvenikom, stručnjakom za cjepiva, Dr. Mauriceom Hillemanom koji priznaje “Nisam tada znao da smo unosili virus side.”.

Izvor: http://www.naturalnews.com/033584_Dr_Maurice_Hilleman_SV40.html

76. Bolesti i dalje izbijaju u potpuno i visoko procijepljenim zajednicama. Ova stranica ima nekoliko poveznica na članke koji to dokumentiraju: http://www.wvve.info/issues/outbreaks.html

77. Nedavno cijepljeni pojedinci odgovorni za širenje bolesti putem cjepiva sa živim virusom.

Izvor: http://insidevaccines.com/wordpress/2008/02/24/secondary-transmssion-%EF%BB%BFthe-short-and-sweet-about-live-virus-vaccine-shedding/  i  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18922486

78. Zagovornici cijepljenja, kad žele dokazati da cjepiva djeluju, vole se pozivati na istraživanja koja je sponzorirala farmaceutska industrija. U ovom zanimljivom članku John Ioannidis piše zašto je većina objavljenih rezultata istraživanja laž:

http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0020124

79. Oni koji zagovaraju cjepiva slučajno su ti koji imaju financijsku korist od njih.

Izvor: http://www.cbsnews.com/stories/2008/07/25/cbsnews_investigates/main4296175.shtml

80. Neki liječnici na Novom Zelandu ili namjerno lažu o učinkovitosti cjepiva ili su nevjerojatni neznalice. Jedan od takvih primjera je dr. John Cameron, koji je bezočno lagao (s osmijehom na licu) o cjepivu protiv gripe u emisiji Campbell Live ove godine:

http://www.3news.co.nz/Are-flu-jabs-beneficial/tabid/367/articleID/250944/Default.aspx

A ovdje je IAS-ov odgovor:

http://www.ias.org.nz/vaccines/campbell-live-covers-the-flu-jab-18-april-2012-part-2/

81. Prenosimo od dr. Goldmana: “Prije uvođenja univerzalnog programa cijepljenja protiv vodenih kozica, 95% odraslih ih je preboljelo (uglavnom u školskoj dobi). Bolest je tada bila obično benigna i njome se stjecao dugoročni imunitet. Taj visoki postotak pojedinaca koji imaju dugoročni imunitet uništen je masovnim cijepljenjem djece što osigurava u najboljem slučaju 70 do 90% imuniteta koji je privremen i nepoznatog trajanja, a pobol od vodenih kozica pomiče se u odraslu dob kad se rizik od smrti povećava za 20 puta, a rizik od komplikacija za koje treba hospitalizacija 15 puta više nego u dječjoj dobi.”

Izvor: http://www.vaccinationcouncil.org/wp-content/uploads/2012/07/Goldman-SummaryofChickenpoxVaccine1.pdf

82. Mnogi roditelji tvrde da su njihova necijepljena djeca puno zdravija od njihove cijepljene djece. Evo jednog bloga na kojem se može čitati o takvom putovanju jedne majke:

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/vaccines-if-only-i-had-of-given-it-some-thought/

83. Zašto bismo se cijepili protiv gripe? U najboljem slučaju, cjepiva su efikasna protiv influence A i B, što predstavlja tek oko 10% svih virusa koji kruže zrakom. Stoga, šanse da ne budete izloženi virusu influence su 90%.

Izvor: http://tenpennyimc.com/category/vaccines/

84. Ovdje je odličan izvor koji pokazuje slučajeve s presudama u korist oštećenih od cjepiva, a koje je dosudila US Vlada preko Suda za cjepiva, što je savezni sud za tužbe vezane uz cjepivo protiv gripe. Obratite pozornost na broj smrtnih slučajeva, samo u 2012:

http://drtenpenny.com/vaccine-court-judgements-for-flu-shot-injuries/

85. Ako još niste svjesni laži i zastrašivanja u sagi o ptičjoj gripi iz 2006., onda započnite istraživati ovdje:

http://web.archive.org/web/20101124083941/http://drtenpenny.com/bfhv.aspx

86. O, da, ne zaboravite i priču o svinjskoj gripi!

Izvor: http://drtenpenny.com/swine-flu-hype/

Povijest se ponavlja, pa se pripremite na još zastrašivanja iz kuhinje farmaceutske mafije u budućnosti – uz odgovarajuća cjepiva koja će nas “sve spasiti”.

87. Rugajte se Australcima koliko hoćete, ali oni se barem bude i osvješćuju opasnosti od cjepiva, uz 600% povećanje roditelja koji odbijaju cijepljenje.

Izvor: http://www.naturalnews.com/038239_Australia_vaccinations_parents.html

88. Gardasil sadrži polisorbate 80, poznat i kao tween 80, koji je povezan s neplodnošću kod miševa.

Izvor: http://web.archive.org/web/20101124032928/http://drtenpeny.com/gardasil.aspx

89. Izvještaj Međunarodnog medicinskog vijeća o cijepljenju koji će vam otvoriti oči:

http://www.naturalnews.com/Vaccines_Get_the_Full_Story.html

90. Još smrtnih slučajeva nakon MMR cjepiva:

http://www.naturalnews.com/036169_MMR_vaccine_infant_deaths_measles.html

91. Ovaj hrabri policajac iz Queenslanda progovara o djeci oštećenoj cjepivima otpisanima kao slučajevi sindroma iznenadne dojenačke smrti. Kad bismo samo imali više ovako hrabrih ljudi koji bi progovorili istinu o cjepivima:

http://vactruth.com/2012/11/08/brainwashed-police-ignore-vaccine-injuries/

92. Studija sa Sveučilišta u Pittsburghu pokazala je su se u majmuna pokazale reakcije slične autizmu nakon što su cijepljeni istim cjepivima kao i djeca.

Izvor: http://vactruth.com/2012/04/29/monkeys-get-autism/

93. Sve je to zbog novca, dušo:

http://vactruth.com/2012/11/30/2011-billions-vaccine-manufacturers/

94. Ako želite istinite priče o reakcijama na cjepiva, naći ćete ih na ovoj Facebok stranici:

http://www.facebook.com/pages/My-childs-vaccine-reaction/372638272814622?ref=stream

95. Pacijenti koji su primili cjepiva protiv humanog papilloma virusa (HPV) prijavili su teške neurološke, tromboemboličke i autoimune komplikacije.

Izvor:http://www.beyondconformity.co.nz/BlogRetrieve.aspx?PostID=24884&A=SearchResult&SearchID=5229044&ObjectID=24884&ObjectType=55

96. A ako želite još samo malo dokaza o prevarantskim aktivnostima farmako-mafije, čitajte ovo:

http://www.beyondconformity.co.nz/_blog/Hilary’s_Desk/post/Former_Merck_Scientists_File_Suit_Against_Merck_Under_the_False_Claims_Act_/

97. Dr. Janet otkriva nam što stoji iza liječnikovog nagovaranja na cijepljenje:

http://tenpennyimc.com/2011/12/24/why-do-doctors-push-vaccines/

98. Ovdje je niz odličnih knjiga o cijepljenju, s brojnim razlozima zašto ne cijepiti:

http://www.noforcedvaccines.org/vaccination-information/reviews-of-books-about-vaccination/

99. Informacije o vezi između dijebetesa i cjepiva:

http://www.nvic.org/Vaccines-and-Diseases/Diabetes.aspx

100. I razlog broj 100 zašto NE cijepiti: slušajte svoju intuiciju.

* Izvor:

http://www.cafemom.com/group/99198/forums/read/19813043/One_Hundred_Arguments_Against_Vaccines

101. Sigurno se nećete cijepiti samo zato što vam farmaceutske korporacije i Vlada kažu da je to dobro za vas.

 
(IZVOR: www.cijepljenje.info,/uredio: nsp)

Iako su mnogi pozdravili ovu objavu, mrgodno na nju gledaju konzervativci u Crkvi koji bi sve to strpali pod tepih te žrtve koje pitaju zašto je čekao do sada

Dokumenti objavljeni na stranicama datiraju od 1966. godine do danas, a riječ je priznanjima seksualnog maltretiranja, pismima i optužbama. Velika većina imena žrtava zlostavljanja su zacrnjena. Američki mediji pišu kako je riječ o mučnim i šokantnima dokumentima u kojima se otkrivaju detalji zlostavljanja djece od strane svećenika.

Kardinal Francis Eugene George (77), nadbiskup u Chicagu, odlučio je “očistiti ormare od kosturâ” prije svoga skorog odlaska u mirovinu (nasljednik Blase Joseph Čupić imenovan je 20. rujna, ali će biti ustoličen 18. studenoga). Kardinal George je na mrežnu stranicu svoje nadbiskupije ( http://docinfo.archchicago.org/ ) bez ikakve prisile dao “iskrcati” više od 15.000 stranica dokumenata koji se odnose na 36 svećenika, od reda optuživanih za spolno maltretiranje malodobnika, barem jednom, pod uvjetom da je optužba bila potkrijepljena dokazima.

Dakle, očišćenih od onih svećenika koji bi eventualno bili samo žrtve kleveta. Ali svećenicima koji su s razlogom optuženi (i uglavnom zabašureni) objavljen je cijeli fascikl: sva pisma upućena njima, sva pisma od njih zaprimljena – i sve optužbe na njihov račun, neke sročene desetljećima nakon napastovanja, kad je žrtva smogla snage shvatiti da nije ona krivac, a neke odmah nakon nekoliko dana (kako su obično reagirale bijesne i očajne majke).

Početna stranica dokumenta s imenima svećenika

Neka imena (osobito žrtava) zacrnjena su, radi zaštite privatnosti. Neki su svećenici izostavljeni (npr. o. Edward Maloney, čiji su dokumenti pošteđeni objavljivanja jer to je bio dio njegove pogodbe s javnim tužiocem). Ali i ono što se čita mjestimice je i mučno i grozno.

Moralna bijeda

Posrijedi su dokumenti od 1966. do 2013., dakle kada su nadbiskupi bili i Georgeovi prethodnici kardinali Cody i Bernardin.

Ima tu svega: kopija službenih dopisa otipkanih strojopisom, bilježaka ili pisama tintom, cedulja. I cijelo more jada i moralne bijede svećenika koji se nisu ustručavali ni u samoj sakristiji skinuti do gola pred raspelom i pohotno drpati 8-godišnjeg dječaka, na sam Badnji dan, kao što je učinio Daniel McCormack, optužen za napastovanje ukupno trojice malodobnika. U Fernandelovim filmovima o don Camillu raspelo je govorilo, a u Chicagu (i još kojegdje, na žalost) ostajalo je nijemo, jer nema drugoga glasa ako ne odjekuje u duši vjernika. Jadni Krist. Jadna djeca.

Nadbiskupija u Chicagu već je isplatila više od 130 milijuna dolara (više od 100 milijuna eura) u nagodbama sa žrtvama svećenika pedofila.

Već ranije, u siječnju, kardinal George je objavio oko 6000 stranica dokumenata o 30 svećenika pedofila, ali tada to nije bila njegova slobodna volja, nego obaveza koju je preuzeo nagodbom sa chicaškim tužiocem Jeffom Andersonom.

Ovaj put je kardinal – barem sada – odlučio izložiti svoju savjest, napisavši na Mreži i ovo: “Ne možemo izmijeniti prošlost, ali se nadamo da možemo ponovo izgraditi povjerenje kroz pošten i otvoren dijalog”. I dodao: “Spolno zlostavljanje djece je zločin i grijeh”.

Shematski prikaz zločina svećenika u kojem uz ime stoji i vremenski period kada su se zločini događali

Na žalost, to nije bilo shvaćeno, ili barem primijenjeno, dok sudovi u Americi (a tek zatim u Irskoj, Njemačkoj, Poljskoj, čak i u Italiji) nisu počeli kažnjavati svećenike zločince, ponegdje i njihove biskupe zbog zataškavanja, i dok nisu – osobito u Sjedinjenim Državama – udarili katoličke dijeceze nesmiljeno po džepu, ondje gdje se oprost ne dobiva tek pokorom i molitvom, nego materijalnom štetom, tolikom da se probudila i savjest.

Ljudsko licemjerje

Nevjerojatna isprepletenost prijekora, licemjerja i zataškavanja izrazito je vidljiva, na primjer, iz fascikla o. Gregoryja Millera, koji je pun pohvalnih pisama kojima je praćeno njegovo napredovanje u nadbiskupijskoj hijerarhiji, ali i brojnih prijekora. Tako se na jednoj od stranica njegova dosjea ( http://docinfo.archchicago.org/static/pdfs/docs/miller_gary_m-aoc_017852-018126.pdf ) nalazi sažet opis kako je o. Miller

“u svom stanu u rektoratu naveo XX-a da skine svoju odjeću; i o. Miller je skinuo svoju odjeću i stekao erekciju; o. Miller je svojom rukom pomilovao XX-ovu nogu dvaput, onda je položio svoju ruku na XX-ov trbuh i počeo je pomicati prema njegovu genitalnom području…”.

Ostatak je izostavila arhidijeceza, očito smatrajući da je i ovaj opis dovoljan i da ne treba draškati eventualni pedofilski voajerizam čitalaca dokumenta koji je postao javan. Iako je još 2004. u njegov dosje unesena opaska o nepodobnu ponašanju s malodobnicima, ipak je kancelar
Nadbiskupije Jimmy Lago 2008. uputio pismo u Jolliet u Illinoisu informirajući (zapravo: dezinformirajući) tamošnjeg župnika da na ručun o. Millera nema nikakvih optužbi za nepodobno ponašanje, odnosno, u drugom pismu, da je “osoba dobroga moralnog karaktera i reputacije”. Mašallah! Tek 2012. je Milleru zabranjeno da ostane nasamo s osobom mlađom od 18 godina i da ulazi u školu. A prve optužbe na njegov račun datiraju iz školske 1972.-1973. godine dok je bio kapelan u župi South Byron.

Tek je 2012. Miller pitao, neobaviješten ispovjednik, a “što je to spolno zlostavljanje” i izrazio čuđenje što to mogu biti “i druge radnje, a ne samo penetracija”. Kao da mu je Clinton bio kateheta.

Nisu dečkići nego curice bile mete oca predatora Williama Lupa (“lupo” je vuk na talijanskome, a mjesnim crvenkapicama šuma se, neočekivano, otvarala u župi). Otac Lupo je optužen da se ukazao posve gol u krevetu 14-godišnjoj djevojčici, a djelomično obnažen drugim dvjema tinejdžericama blizu svog tuša pored spavaonice, te da se kroz otprilike šest godina “strastveno grlio i ljubio” s najmanje trima adolescenticama.

Ugodno s korisnim je spajao o. Joseph Savage ( http://docinfo.archchicago.org/static/pdfs/docs/savage_joseph_e-aoc_019941-020099.pdf – opet nomen est omen: na engleskome njegovo prezime znači: Divljak). Dečke je ne samo silovao (u smislu da ih je navodio na radnje izjednačene kazneno sa silovanjem, jer nisu bili ni u dobi ni u situaciji da samostalno odlučuju o stupanju u spolne odnose), nego ih je slao u pljačku po obližnjim episkopalnim (tj. anglikanskim) crkvama odakle su mu donosili oltarske i ine dragocjenosti. Ne, nije suspendiran, nego je distribuirajući Presvetoga dočekao i zlatnu misu dok mu je nadbiskup bio kardinal John Patrick Cody.

Udar na Krista

Uostalom, koga zanimaju ostali podaci – slobodan mu je pristup na Internet.

Kardinala Georgea sada neki na sva usta hvale, jer je širom otvorio vrata arhiva i izložio javnosti podatke. Malo ih je, uistinu, koji su se usudili to učiniti.

Ima, naravno, i onih koji mu tu njegovu odluku vrlo otvoreno zamjeraju. S jedne strane to su tzv. tradicionalisti, koji smatraju da svaki takav otkriven skandal umanjuje prestiž i samoga Krista, ne samo Njegove Svete Crkve (iako je apsolutno bogohulno povezivati Isusa i njegove riječi sa svinjarijama i zločinima počinjenima u njegovo ime ili pod okriljem njegove Crkve, kao što je jasno i odrešito, uz dlaku nekim uplašenim kardinalima, pa i svome nasljedniku, rekao sv. Ivan Pavao II. o Pepelnici za Velikog jubileja Svete 2000. godine). Oni insistiraju da se prljavo rublje pere u familiji, a da se javnosti, i vjerničkoj i inoj, smije pokazivati samo blistava fasada, na ponos vjernih i na zavist svih ostalih.

S druge strane to su same žrtve i njihove udruge. David Clohessy, ravnatelj Mreže preživjelih žrtava svećeničkih spolnih zlostavljanja (SNAP), prigovara da su sva ta obavještenja morala biti objavljena godinama ranije, da su se i kardinal George i ostala njegova braća u biskupstvu morala koncentrirati prvenstveno na žrtve i njihovu zaštitu i rehabilitaciju (kao što je u svim prilikama govorio vidno potreseni papa Benedikt XVI.), a ne prvenstveno na reputaciju i izbjegavanje sudskih tužbi.

Pranje prljavih gaća

Uostalom, papa Frane je već prošle godine u svibnju, tek što je stupio na dužnost, imenovao posebno ad hoc Povjerenstvo za zaštitu malodobnih, te je i u toj stvari, kao i u mnogo čemu inome, izrazito i uporno insistirao na otvorenosti i javnosti, što razjaruje pobornike zatvorenih vrata i internog “pranja prljavih gaća”.

Kardinal George je imenovao posebnog savjetnika za slučajeve zlostavljanja Johna O’Malleyja, koji je Associated Pressu izjavio da je kardinal nadbiskup htio da sve bude objavljeno dok je on još na dužnosti.

“Zanovijetala” kažu da je bilo bolje da je to učinio netom je stupio na dužnost, 1997., a ne sada kada je napušta.

Što se tiče Hrvatskog zakona…. pogledajte u VIDEU:
 

 

 
(jutarnji, index, youtube.com/uredio: nsp)