Internetska ispovjedaonica televizije NBC nudi nove dokaze da je ekološki aktivizam postao religija

Želite spasiti planetu, ali ne možete prevladati ovisnost o mesu i putovanjima zrakoplovom? NBC je objavio poziv na “klimatsku ispovijed”, koja će omogućujući gledateljima da se anonimno oslobode svoje grižnje savjesti.

Svi koji su zabrinuti zbog njihovog neuspjeha da “pridonesu” u “spriječavanju klimatskih promjena” mogu priznati svoje grijehe NBC-u u jednoj od šest kategorija: plastika, meso, energija, transport, papir i otpad od hrane.

Klimatski “grijesi” posjetitelja objavljuju se anonimno, u slučaju da vam treba inspiracija ili se ne sjećate kako ste zadnji put povrijedili povjerenje Majke prirode.

No čini se da NBC-ova publika ne pada na te priče.

“Vozim svoj automobil 24/7. Neću se znojiti da bih udovoljio ovoj klimatskoj religiji” – piše u jednoj “ispovijedi” objavljenoj na web stranici.

“Mislim da se klima oduvijek mijenjala i neću prestati jesti meso zbog kultnih manipulacija sa strane ljevičarskih globalista” – piše drugi.

Kako kritika “zelenog pokreta” sve više ukazuje na njegove kultne aspekte, NBC-ova internetska ispovijest pruža nešto kvalitetniji pogleda na sve to.

Ali to nije jedini element zelenog pokreta koji ima religijsku podlogu. Karbonski porez je malo više od verzije papinskih „popuštanja grijesima“ u 21. stoljeću, kojeg će primiti bogati griješnici da bi nadoknadili svoja zla djela i da im omogući ulazak u nebo.

Trend konzumiranja hrane bez okusa poput Soylent greena i hrane zasnovane na insektima kako bi se spasio planet kažnjavanjem vlastitog osjetila okusa podsjeća na davne srednjovjekovne religiozne sekte.

Prateći svaki pokret “Ivane Orleanske” Grete Thunberg – mainstream mediji su je jednostrano nazvali “Ivanom Orleanskom” (Joan of Arc) – da bi oprali mozak djeci širom svijeta u onome što su nazvali križarskim ratom, zahtijevajući od roditelja da poprave planetu da svijet ne bi završio prije nego što oni imaju priliku ostariti.

Tim roditeljima – i svima drugima u njihovoj generaciji – društveno je zabranjeno kritizirati Gretu Thunbergu zbog njezine dobi i mentalnog poremećaja, a NBC-ova klimatska priča se smatra mirovnom ponudom ili prolaznim rješenjem straha od klimatskih promjena. Ako ih ne možete pobijediti, pridružite im se.

“Klimatska ispovijed” na televiziji NBC imaju ograničenje od 130 znakova i ne morate ispričati svoju životnu priču – samo priznajte i recite da ste bili loši i nakon toga izgovorite 40 Zdravo Marija.

U Švedskoj i drugim dijelovima Europe Amerikancima se priča da ljudi već izbjegavaju putovanja zrakoplovom da ih se ne bi optužilo da ispuštaju više ugljika od njihovog udjela u emisiji ugljika.

Milijuni male djece opranih mozgova čija je svetica Greta Thunberg, izlaze na ulice svakog petka, prosvjedujući protiv klime. A ovaj fenomen, kažu Amerikanci, dolazi u SAD, sviđalo se to njima ili ne.

U New Yorku je gradonačelnik Bill deBlasio službeno je dao slobodan dan djeci sljedećeg petka u školama po cijelom gradu, pod uvjetom da sudjeluju u klimatskom prosvjedu.

Thunberg je već napala i “kaznila” američki Kongres zbog odbijanja poduzimanja “smislenih mjera”, kao da je to nešto što je Kongres učinio u bilo kojem drugom scenariju.

“Flygskam” ili klimatski sram od letenja zrakoplovom mogao bi zahvatiti 40-ak posto Amerikanaca koji si ne mogu priuštiti odmor i putovanje zrakoplovom.

Za one koji sebi mogu priuštiti brigu oko recikliranja plastičnih slamki, nova obećavajuća religija u obliku Grete pristala je nedavno na američku obalu u trkačkoj jahti u vlasništvu kraljevske obitelji Monako.

I poput srednjovjekovne crkve, Zeleni pokret ima glavnu ulogu u vlastitom obogaćivanju.

“We Don’t Have Time”, tehnološka tvrtka koja je Gretu Thunberg napravila zvijezdom, privukla je stotine ulagača pokretanjem „društvene mreže za klimatske akcije“ koja će u osnovi procijenjivati poslovanje tih kompanija na temelju kvalitete njihove “Zelene analize”.
 

NBC’s “Climate Confessions” are going well. pic.twitter.com/L2SD0bDopW

— Natalie Johnson (@nataliejohnsonn) September 18, 2019

 
Novi-Svjetski-Poredak.com

Aplikacija ima nekoliko značajki koje izričito imaju za cilj „optimizirati islamski način života“, uključujući molitvenike, kompas koji pokazuje prema Meki i filtre koji izbjegavaju pregledavanje stranica koje su povezane sa alkoholom i svinjetinom

Malezijski startup projekt pod nazivom “SalamWeb” nastoji stvoriti Halal pretraživanje interneta za muslimane, uključujući poruke, surfanje i vijesti, filtrirane kroz ocjene korisnika, kako bi bile u skladu s islamskim zakonom.

Svatko tko je proveo dovoljno vremena na Facebooku ili Twitteru može reći da se moderni društveni mediji teško mogu opisati kao bastion morala.

To može biti istinito za one koji pokušavaju pregledavati internet u skladu s načelima islama, koji zabranjuje najpopularnije stvari na internetu poput kockanja, pornografija i slavljenja pretjeranog alkoholizma.

I to je ono na čemu nova tvrtka želi kapitalizirati svoju ideju, postavljajući ambiciozan cilj na tržištu od najmanje 10% klijenata od 1,8 milijardi muslimana na svijetu.

„Želimo da internet postane bolje mjesto” – rekao je direktor projekta Hasni Zarina Mohamed Khan, prema portalu Bloomberg.

“Znamo da internet ima dobre i loše strane, tako da vam SalamWeb nudi alat za stvaranje novog prozora koji vam omogućuje da odete na internet na kojem ćete vidjeti samo dobre strane.”

Aplikacija ima nekoliko značajki koje izričito imaju za cilj „optimizirati islamski način života“, uključujući molitvenike, kompas koji pokazuje prema Meki i filtre koji izbjegavaju pregledavanje stranica koje su povezane sa alkoholom i svinjetinom.

To je prvi preglednik koji je odobren od strane Međunarodnog šerijatskog nadzornog odbora kao usklađen s islamskim zakonom.

Međutim, projekt nije stvoren samo i isključivo za muslimane. Sustav označavanja i glasovanja koji je sličan zajednici Reddit ima za cilj „promicanje univerzalnih vrijednosti“ – upozoravajući korisnike kada pristupaju sadržaju koji je označen kao uvredljiv ili lažni.

Budući da se Facebook i Google nalaze pod sve većom pažnjom u pogledu privatnosti i sigurnosnih problema, sigurnosni filtri trećih strana vjerojatno će postati sve zahtjevniji.

Dok SalamWeb naizgled nudi dobrovoljnu pomoć korisnicima u pregledavanju u skladu s njihovim uvjerenjima, spajanje religije i tehnologije nije uvijek tako dobroćudno.

Prošlog studenog, Indonezija je predstavila aplikaciju koja korisnicima pomaže obavijestiti vladu o ljudima koji prakticiraju “heretička uvjerenja” koja država ne priznaje.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Oni su svugdje – u zraku, na pločniku, na ogrtačima vjernika i na zidovima Velike džamije

Roj skakavaca se spustio na svetište u Meki, što je dovelo do velike izbune, te je vlada započela veliku operaciju čišćenja.

Meka svake godine privlači milijune muslimana iz cijelog svijeta, ali je ovaj put postala mjesto potpuno drugačijeg hodočašća.

Insekti već nekoliko dana muče svetište u Saudijskoj Arabiji, a društveni mediji su detaljno opisivali pustoš koju su skakavci izazvali.

Lokalne vlasti su organizirale 22 tima, od kojih je svaki sastavljen od 138 osoba koje su opremljene sa 111 komada specijalizirane opreme koja se koristi u svrhu spriječavanje ove nepogode.

“Iskoristili smo sve mogućnosti koje su nam na raspolaganju kako bismo ubrzali iskorjenjivanje insekata u interesu sigurnosti i udobnosti gostiju u Božjoj kući” – izjavili su oni, navodi se na web stranici Al-Araby.

Radnici u specijalnim odjelima prskali su insekticide u području oko Velike džamije, obraćajući posebnu pozornost na mjesta gdje se skakavci razmnožavaju u blizini otvorenih vodenih područja.

Moglo se vidjeti tisuće mrtvih insekata na pločnicima u Meki.

Saudijski dužnosnici su rekli su da kukaci identificirani kao “crni skakavci” i da je njihov invazivni napad na Meku povezan s migracijom.

Pogledajte video:
 

الصراصير الموسمية المهاجرة في الحرم و بعض المناطق في مكة
في انتظار تحاليل الإخونج و المواد الإعلامية و البرامج المباشرة في #الخنزيرة و #خلايا_عزمي …. pic.twitter.com/qZMrWd6NkQ

— رضا كربوسي (@r_kerbouci) January 8, 2019

 

 
Novi-Svjetski-Poredak.com

Uhićeni novinar Der Spiegel-a je pisao većinom lažne vijesti o ratom pogođenim područjima u kojima je izmišljao događaje

Bez obzira na to koliko duboko ulazi u nas sve što čitamo svaki dan, mnogi od nas uzimaju zdravo za gotovo da su vijesti objavljene od legitimnih mainstream medija činjenične i prave.

Uostalom, oni koriste pokazatelje činjenica, zar ne? Nedavni skandal ilustrira činjenicu koju vam već duže vrijeme pričamo, da su… provjeravatelji činjenica su totalna šala.

Nagrađivani novinar uglednog njemačkog časopisa Der Spiegel, Claas Relotius, nedavno je bio razotkriven zbog falsificiranja nekoliko priča tijekom godina.

Der Spiegel je bio prisiljen priznati da je novinar “izmislio priče i izmislio protagoniste” u desetinama članaka koje je objavljivao na internetu i u tisku. Dodali su da je to moglo utjecati i na druge mainstream medije.

Relotius je priznao prijevaru i podnio ostavku na radnom mjestu gdje je radio sedam godina. Tijekom rada kao novinar u poznatom Der Spiegelu osvojio je nekoliko nagrada za istraživačko novinarstvo. Godine 2014. proglašen je novinarom godine CNN-a i dobio za to novinarski Oskar.

Neke od njegovih nagrada temelje se na lažnim pričama. Nagradu “Reporter godine” u Njemačkoj koju je osvojio prošlog mjeseca, i to ukupno četiri puta – o mladom sirijskom dječaku temeljila se na priči koju sada znamo da ju je izmislio.

Druge lažne priče koje je izmislio uključuju jednu o nogometašu Colinu Kaepernicku i jednu o zatvoreniku Guantanama iz Jemena.

Teško je povjerovati da bi se takva prijevara mogla provesti u djelo u ovo moderno informatičko doba, kada imamo toliko informacija na dohvat ruke – ali to je dijelom i razlog zašto je prošao nezapaženo sa takvom prijevarom.

Uostalom, ne morate više osobno posjećivati mjesta kako biste ih detaljno opisali. Google Earth vam može pokazati sve što trebate znati kako bi vaš novinarski izvještaj izgledao autentično.

Razdvajanje činjenica od fikcije?

Što je s takozvanim provjerama činjenica koje mnogi mediji guraju u prvi plan? Oni bi trebali razdvojiti činjenice od fikcije, ali kako portal Politico ističe, i oni su također ljudi.

Možda su se osjećali zastrašenima mogućnošću da ispitaju takvog novinara, ili su možda osjetili da je to toliko detaljno da nije bilo moguće izmisliti.

Mnogo puta, urednici imaju unaprijed stvorene predodžbe o nekoj temi i stoga neće propitkivati​članke koji potvrđuju njihova uvjerenja. To je možda bio slučaj s jednim od njegovih izmišljenih i najslavnijih članaka, u kojima je govorio o tome kako se ljudi u malom gradu Fergus Falls mole za predsjednika Trumpa nedjeljom.

#Relotius je bio razotkriven tek nakon što je kolega koji je radio s njim počeo sumnjati u neke detalje.

Nakon što je kontaktirao dva navodna izvora i otkrio da nikada nisu upoznali Relotiusa, tek je tada njegov posao bio doveden u pitanje.

Der Spiegel se ponosi time što ima jedan od najboljih odjela za provjeru činjenica u ovoj branši, pa ako se to dogodilo njima, to se može dogoditi bilo gdje u bilo kojim medijima.

Čitatelji o provjeravačima činjenica također imaju predrasude – neki čak mogu tvrditi da su odabrani s tim na umu kako bi osigurali da se članci koji su odobreni gurnuju u bilo koju naraciju koju izdavač želi da ljudi vide.

Iako ideja o provjeravanju činjenica zvuči dobro u teoriji, ona u konačnici pruža lažni osjećaj sigurnosti.

Činjenice su ljudi i oni su također skloni pristrasnosti, lijenosti i zastrašivanju. Stvarnost je u tome da se na provjeru činjenica ne može pouzdati da istinsko filtriranje lažnih vijesti – čak ni u “gornjem ešalonu” mainstream medija.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Internetski divovi Facebook, Google i Twitter su svjedočili u Kongresu ovaj tjedan o ekstremističkim sadržajima koji se pojavljuju na njihovim platformama

U čudnom priznanju, tvrtke su obećale da će suzbiti online distribuciju ekstremističke ideologije uz pomoć svoje kontrapropagande, nazivajući ju „kontra-govorom.”

Monika Bickert, Facebookov voditelj globalne politike upravljanja je rekla Kongresu u srijedu da društvena mreža planira uzeti stvari u svoje ruke.

„Vjerujemo da je ključni dio borbe protiv ekstremizma sprečavanje i prekidanje temeljne ideologije koje potiču ljude da izražavaju nasilje. Zato podržavamo razne napore za kontra-govorom„ rekla je Bickert.

U međuvremenu, predstavnici Googlea su priznali tijekom svjedočenja da oni koriste algoritam za slanje protuterorističkih poruka ljudima koji su osumnjičeni za gledanje buntovnih materijala na internetu.

Korištenje ovog algoritma je poznato kao „Metoda Preusmjeravanja”, a razvijena je od strane Googleovog tima koji se zove Jigsaw istraživačka grupa.

Juniper Downs, šef javne politike na YouTubeu, također je rekao da tvrtka ima planove za provedbu cenzure na videozapisima koji se ocijene da su ekstremistički.

„Naši napredak u umjetnoj inteligenciji dao nam je mogućnost da skinemo gotovo 70% sadržaja nasilnog ekstremizma u roku od 8 sati od uploada i gotovo polovicu roku od 2 sata” – hvalio se Downs tijekom svjedočenja.

U međuvremenu, Twitter je uspostavio više od 100 „događaja” po cijelom svijetu, uključujući i one na elitnim lokacijama kao što su Bijela kuća i Ujedinjeni narodi.

Twitterov direktor javne politike i filantropije u SAD-u i Kanadi Carlos Monje Jr., rekao je da je tvrtka sudjelovala u više od 100 treninga od 2015. godine kada su počeli se suprotstavljati ekstremističkim sadržajima.

Dok je borba protiv terorizma svakako plemenit cilj, ova taktike se također koriste da bi poništili mirne poglede koji jednostavno mijenjaju status quo.

U posljednjih nekoliko mjeseci, društvene medijske organizacije su bile cilj kritika zbog negativnog utjecaja kojeg su imale na ljudske interakcije i društvo u cjelini.

Te grupe se krive za nedavne podjele koje su razdvojile prijatelje i obitelj, po političkim pitanjima, i na njih je bačena cjelokupna krivnja.

Velik dio ovog problema je stvoren od strane algoritama koji odabiru sadržaje koje vidimo na internetu, ne same platforme. Ovi problemi nisu postojali kada društveni mediji nisu utjecali na tokove slobodnih objava i vijesti na svojim “news feedovima” koji su bili neograničeni i kronološki.

Nažalost, ove tvrtke ne žele odustati od kontrole sadržaja kojeg konzumirate, tako da su udvostručili svoje algoritme i bez sumnje će probleme koje oni traže da riješe, postati puno gori.

YouTube je također ovaj tjedan uklonio veliki dio svoje publike demonetiziranjem svih kanala koji ne zadovoljavaju određena pravila o broju pratitelja i tjednoj kvoti pogledanih video materijala.

U e-mailu poslanom milijunima samostalnih umjetnika, glazbenika i novinara, YouTube ih je obavijestio da više nisu podobni za oglašavanje i zaradu prihoda na ovom najvećem video servisu, jer njihovi kanali jednostavno nisu dovoljno veliki.

Stranica sada zahtijeva minimalno 1000 pretplatnika i 4000 sati gledanog sadržaja.

Te tvrtke su su daleko otišle od svojih klijenata da se više ne bave isporukom proizvoda koje ljudi zapravo žele, i to je neizbježna posljedica monopola.

Ove organizacije mogu imati veliki temelj trenutno u društvenim medijima tržištu, ali samo je pitanje vremena prije nego se naširoko prihvate slobodne platforme. ( >Activistpost)
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Google je objavio da je prekinuo svoju dubioznu opciju „provjere činjenica, jer se pokazalo da je takva provjera u potpunosti pristrana protiv alternativnih medija

Prema glasnogovornici Googlea, tvrtka ne planira ponovno uvesti program “provjere činjenica” koji nepravedno cilja alternative medije i konzervativne web portale.

Mi smo pokrenuli opciju nadziranih tvrdnji krajem prošle godine kao eksperiment s ciljem pomaganja ljudima da brzo saznju više o objavama vijesti”, rekla je glasnogovornica Googlea za Dailycaller, i također je dodala da je Dailycaller katalizator za takav nedavni potez.

„Ranije smo rekli da smo se suočili sa izazovima u našim sustavima koje označavaju i provjeravaju činjenice u vijestima izdavača, i u daljnjem razmatranju jasno je da smo u nemogućnosti isporučiti kvalitetu koju smo htjeli za korisnike.”

Postojala su dva glavna problema sa projektom “provjere činjenica”, koji se pojavio na bočnoj traci Google rezultata pretraživanja za vrlo malo mjesta za web stranice i publikacije, prenosi Dailycaller.

Prvo, legitimni mediji koji su izabrani su gotovo svi oni kojima je publika konzervativna. Portal Daily Caller, na primjer, je dobio takav tretman, a web-portali poput Vox, Slate, The Huffington Post, Mother Jones i nekoliko drugih nisu jasno bili na lijevoj strani političkog (konzervativnog) spektra.

Drugo, i možda najvažnije, mnogi slučajevi “provjere činjenica” su bili u krivu. Jedna od navodnih provjera je bila za članak koji je iskreno izvijestio da je još jedan član posebnog savjeta istraživačkog tima Robert Muellera bio donator bivšoj državnoj tajnici Hillary Clinton i bivšeg predsjednika Baracka Obame, što se dokazalo da nije istina, a Daily Caller je bio zbog toga označen.

Cijeli program je u petak suspendiran do dogledne budućnosti. Googleovi inženjeri su se navodno vratili i ponovo proučavaju čitavu strukturu kako bi poboljšali sustav “provjere činjenica”, a tek će se vidjeti hoće li tvrtka odustati od projekta u potpunosti.

„Dok i dalje radimo na rješavanju ovog problema i procjenjujemo kako najbolje služiti našim korisnicima”, rekla je glasnogovornica Googlea, te je nastavila – „mi smo stavili ovaj eksperiment na čekanje.”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Senzacionalizam je težak grijeh, upozorio je papa Franjo

Novosti trebaju poticati zdrav kritički smisao, Papa je rekao, kroz napad na medijsku pristranost koju je usporedio sa smrtnim grijehom puput požude, lijenosti i proždrljivosti.

„Ne smijemo pasti poput plijena na ‘griješnu komunikaciju’: dezinformacija – daje samo jednu stranu argumenta – ogovaranje, koje je senzacionalističko, ili kleveta, u potrazi za zastarjelim i starim stvarima, je tama koja se danas donosi na svjetlost” – rekao je Papa, obraćajući se članovima Unije periodičkih vijesti u subotu.

Pritom je mislio na „teški grijeh” koji šteti „srcima novinara” i šteti ljudima, rekao je Papa, dodavši kako novinari imaju vrlo važnu misiju koja je da ispravno informiraju i ponude svima „verziju činjenica koja odgovara što je bliže moguće stvarnosti.”

A sada u medijima često dominira “senzacionalizam” “pretjerane emocije”, umjesto “promišljenog razmišljanja”.

Svijet treba „pouzdane informacije, s provjerenim podacima i vijestima, koje ne namjerava iznenaditi i uzbuditi, nego da bi u čitateljima razvili zdrav kritički smisao, omogućujući im da se pitaju odgovarajuća pitanja i dođu do opravdanih zaključaka.”

Rečeno drugim riječima – preispitujte više, zar ne?

Franjo je postao iznimno popularan zbog svojih otvorenih govora uma i nekonvencionalnih djela, koja ponekad graniče sa revolucionarnim.

Ranije u prosincu je pozvao Rimokatoličku crkvu da prilagoditi prijevod rečenica iskušenja u najpoznatijoj kršćanskoj molitvi, također poznatom kao „Očenaš”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Nova anketa od strane agencije IBD/TIPP pronašla je da većina mladih Amerikanaca vjeruje da su mainstream mediji „lažne vijesti” koji predstavljaju neutemeljene informacije na dnevnoj bazi s jedinom namjerom – rušenje demokratski izabranog predsjednika

Business Daily kaže da Amerikanci većinom krive medije za urnebes oko ruske istrage, a 57% građana je suglasno da su „mediji prerano proglasili predsjednika Trump i njegove saveznike krivima za dosluh s Rusijom”, unatoč nedostatku dokaza. Samo 39% se ne slaže.

I još jednom, stranačka podjela je bila značajna, 83% republikanaca je suglasno da mediji prikazuju predrasude, ali samo 32% demokrata je reklo isto. Oko 62% nezavisnih je vidjelo medijsku pristranost u izvještavanju o istrazi Rusije.

Možda iznenađujuće, dobna skupina koja je vidjela najveći medijski učinak je bila najmlađa – 18 do 24 godine starosti, uz 72% suglasnosti da mediji uglavnom tretiraju Trumpa i njegove dužnosnike krivima za prikrivanje veza sa Rusijom bez pružanja dokaza. Sve ostale dobne skupine bile su u rasponu od 53% do 59% suglasnosti.

Anketa je također pokazala da je većina Amerikanaca odbacila teoriju zavjere mainstream medija u kojoj je Rusija utjecala na ishod predsjedničkih izbora u Americi:

Unatoč zasićenosti medijske pokrivenosti, nekih 52% ispitanika je izjavilo da na ishod predsjedničkih izbora 2016. „nije utjecala” Rusija, dok je samo 39% je rekao da je.

Odgovori su također bili podjeljeni prema stranačkim uvjerenjima. 77% demokrata je izjavilo da su Rusi su utjecali na izbore, i samo 6% republikanaca. Među neovisnim biračima, 31% je vidjelo ruski utjecaj na ishod izbora.

Gotovo polovica Amerikanaca je reklo da je istraga Rusije potpuni „lov na vještice” kojima upravljaju lažne vijesti:

U međuvremenu, nekih 47% građana se slaže s tvrdnjom da je „istraga mogućih veza između kampanje Trumpa i Rusije politički ‘lov na vještice’ čiji je krajnji cilj opoziv predsjednika.” No, 48% se ne slaže.

Čak i tako, 21% demokrata se složilo da je istraga ‘lov na vještice‘, uz 75% republikanaca i 51% nezavisnih.

Anketa je također pronašla da 65% Amerikanaca misli da je „prerano” govoriti o opozivu, dok samo 32% kažu da je „prikladno”.

Anketa je provedena 30. svibnja do 6. lipnja, prije svjedočenja bivšeg direktora FBI-a James Comeya koji je uglavnom govorio o „Ruskoj zavjeri” koja očito da ne drži vodu.

Lažne vijesti svjetskih medija i histerična propaganda polagano gube na snazi.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Kada ne može zadržati poredak koji mu odgovara, NATO namjerno izazove krizu i onda pokušava njom upravljati, što mu je jedna od specijalnosti

Čak i da potekne krv ulicama Makedonije, to bi za NATO bilo sasvim u redu i prihvatljivo. A sada mu se i žuri da novu administraciju SAD stavi pred svršen čin

Ni dva i pol mjeseca nakon održavanja parlamentarnih izbora, situacija u Makedoniji nije ništa jasnija.

O posljedicama svega što se događa, tek će biti riječi narednih dana jer, očekuje se politički obračun unutar Makedonije.

Za političkog analitičara Centra za strateške alternative, direktan poziv NATO-a predsjedniku Makedonije da mandat za sastav vlade povjeri oporbenom čelniku potpomognutom Albancima, znak je nervoze vojne alijanse koja bi da se što prije formira antimakedonska vlast u Makedoniji.

Upravo Albanci su garant interesa “onog globalističkog Washingtona” koji pokušava novu američku administraciju dovesti pred svršen čin gdje god može.

Čelnik oporbene SDSM Zoran Zaev, s albanskim strankama DUI, “Besa” i Savez za Albance, prikupio je 67 potpisa i danas ih predao predsjedniku Makedonije Đorđu Ivanovu kao dokaz da može formirati vladu. Iz kabineta Ivanova je prethodno priopćeno da će u slučaju da se to dogodi, odluku o tome hoće li Zaev ponuditi mandat donijeti u narednim danima.

Nakon što VMRO-DPMNE nije uspjela formirati vladu, Ivanov je naime priopćio da osim dokaza o parlamentarnoj većini, traži i još dva uvjeta – zaštitu državnih interesa Makedonije, što podrazumijeva očuvanje i učvršćivanje unitarnog karaktera države i sustavnu reformu nakon krize, u kojoj će biti obuhvaćeni subjekti sustava nacionalne sigurnosti.

Tulum se, dakle, nastavlja, a na njemu ima svega. Unutarpolitičkih odnosa, albanskog faktora, odnosa u regiji, uloge NATO-a u zaštiti vlastitih i EU interesa. Zato i nema prognoza o ishodu. Lider u prethodnom sazivu vladajuće VMRO-DPMNE Nikola Gruevski, koji nije uspio ponovno formirati vladu s najvećom albanskom strankom DUI, ponudio je da podrži manjinsku vladu SDSM ukoliko lider te stranke Zoran Zaev odustane od takozvane “tiranske platforme”.

Riječ je o dogovoru predstavnika albanskih stranaka u Makedoniji sa premijerom Albanije Edijem Ramom koji podrazumijeva, između ostalog, i da albanski jezik bude službeni jezik u Makedoniji. Gruevski smatra da je to samo prvi korak u seriji poteza koji bi doveli do podjele Makedonije po “etničkim linijama, kroz kantone ili federalne jedinice”.

Istodobno Zaev je demantirao da je podršku albanskih stranaka za sastav vlade dobio obvezujući se na donošenje rezolucije koja će Srbe označiti krivcima za genocid nad Albancima u Makedoniji između 1912. i 1956. godine. A onda je NATO dosolio. Od predsjednika Makedonije zatražio je da mandat za sastav vlade povjeri Zoran Zaev.

Na pitanje kako se može komentirati zahtjev NATO-a, što je prilično neuobičajeno za jednu vojnu savez, pri čemu Makedonija i nije njena članica, komentatori se slažu da je riječ o grubom miješanju u unutarnje stvari jedne države.

To, kako kažu, samo pokazuje tko proizvodi krizu u Makedoniji. NATO se odavno pokazao kao “vrlo pristran i vrlo nekorektan i nekonstruktivan igrač u regiji”. To je zato što, dodaje on, pod pokroviteljstvom NATO-a treba da se napravi nova makedonska vlada.

Na pitanje da li bi mogla funkcionirati manjinska vlada koju je Gruevski predložio Zaev, kažu da u ovom trenutku ne može funkcionirati nikakva vlada koja je, prije svega, antimakedonska, a potom i protiv regionalne suradnje i stabilnosti.

“Ponuda Gruevskog je vezana za posljednji pokušaj da se sačuva mir i stabilnost u Makedoniji, ali pošto oporbena stranka realizira, prije svega tuđe interese, oni tu pruženu ruku neće prihvatiti”, smatraju komentatori.

“Očekivanja su da slijedi politički obračun unutar Makedonije na svim razinama političkog organiziranja prije nego da Zaev prihvati ponudu Gruevskog”, ističe se.

U grubom miješanju NATO-a u unutarnje stvari jedne države, koja pri tom nije članica saveza, vidi prije svega da je alijansa stala iza projekta “Velike Albanije”. Jako im je važno da Zaev napravi koaliciju s Albancima u Makedoniji, čiji bi zahtjevi doveli do federalizacije Makedonije, praktično do izjednačavanja Makedonaca i Albanaca.

“Otvoreno, grubo miješanje govori o tome da im se žuri i da pokušavaju odraditi što više poslova, da novu administraciju u Americi stave pred svršen čin gdje god je to moguće. I u Ukrajini, Makedoniji, Crnoj Gori … Mi vidimo ovdje cijeli taj globalistički projekt koji se posljednjih 25 godina trudi održati stvari u svojoj Agendi. Ali nesigurni su poslije Trumpove pobjede a u Americi i ‘Brexita’ i, ajde da kažemo, gube živce javno, što su sebi manje dozvoljavali u nekom proteklom razdoblju “, ističe komentator.

Na pitanje da li miješanje može biti dvosjekli mač i da se stanje u Makedoniji izrodi u potpuno nekontroliranu situaciju, komentator kaže da može, ali dodaje da je upravljanje krizama jedna od specijalnosti NATO-a.

Kada ne mogu zadržati poredak koji njima odgovara, onda oni namjerno izazvaju krizu i onda pokušavaju njome upravljati, napominje on.

“Znači, ni to nije loš ishod što se NATO-a tiče. Čak i da poteče krv ulicama Makedonije, to bi za NATO bilo sasvim uredu i prihvatljivo. Svakako žele spriječiti najveći bauk za NATO, da slučajno u vakuum, odnosno u pustoš koju su oni ostavili, ne uđe ni trunka ruskog utjecaja “.

U toj široj slici gledanja na stvari u Makedoniji, ukazuje se i na to zbog čega ju je, s gledišta NATO-a, važno destabilizirati.

Podsjeća da se opet oživljava mogućnost izgradnje plinovoda “Južni tok”, da je aktualno povezivanje brzom prugom Soluna i Budimpešte, što je još jedan projekt Kine koja je geopolitčki rival NATO-u.

“Nestabilna Makedonija onemogućava oba ta projekta”. Na opasku da se i EU u to uključila, s obzirom na to da je njezin povjerenik za proširenje Johannes Hahn također pozvao Ivanova da Zaev dâ mandat, konstatira se da se “EU i dalje ponaša kao privjesak onog globalističkog Washingtona i sa NATO-om radi ruku pod ruku”.
 
(sputniknews.com)

Robert Kennedy Jr. je bacio medijsku bombu o Trumpu uživo na CNN-u, rekavši da bi Donald Trump mogao biti “najveći predsjednik u povijesti.”

Za liberale, ne postoji ništa gore nego kad liberal kaže da predsjednik Donald Trump nije loš momak. Osim ako se to kaže CNN-u. I taj liberal slučajno bude Kennedy.

Onda je puno gore.

Voditelj CNN-a Don Lemon je započeo intervju pitajući Robert Kennedyja Jr. kako se osjećao zbog usporedbe između obitelji Trump i Kennedy.

Naravno voditelj je pretpostavljao da R.Kennedy Jr. neće ispaliti ono što je zaprepasilo cijeli CNN..

Lemon nije bio spreman za ono što je Kennedy odgovorio sljedeće.

“Pa mislim da Donald Trump može biti bilo koja vrsta predsjednika koji on želi. On ima tu jedinstvenu priliku, jer on dolazi u ured manje opterećen obvezom nego vjerojatno bilo koji predsjednik u našoj povijesti, s mogućom iznimkom Andrew Jacksona”, rekao je Robert Kennedy Jr.

“Obojca, Jackson i Trump, kada su postali predsjednici, ljudima je bilo muka, ljudi su bili ogorčeni, i on (Jackson) je postao, vrlo dobar predsjednik u obrani zemlje protiv korporativne moći, i stvarno demokratizirajući Amerikance na mnogo načina”.

Lemon je bio u šoku u tom trenutku, i nije bio siguran kako ispuniti poslijednje sekundi razgovora. Zateturao je i postavio pitanje koje nije imalo smisla: “Mislite li da je on novi Kennedy, mislite li da je o fer usporedba?”

“Kao što sam rekao, mislim da on može biti bilo koja vrsta predsjednika koji on želi, mislim da on može biti najveći predsjednik u povijesti”, rekao je Robert Kennedy Jr.

Liberalni odvjetnik hvali Trumpa? I još uz to je vrhunski demokrat i Kennedy? Nije moglo biti gore za CNN i liberale.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com