Znanstvena istraživanja u zemljama koje su prošle javne rasprave o pravu na istospolni brak pokazuju da institucionalna diskriminacija šteti mentalnom zdravlju LGBT osoba te da djeca koja rastu u istospolnim obiteljima, suprotno stereotipnim tvrdnjama protivnika istospolnih brakova, izrastaju u zdrave osobe.

Djeca koju su odgojili istospolni roditelji zdravija su i bolje se slažu s ostatkom obitelji, pokazalo je najveće svjetsko istraživanje djece istospolnih roditelja provedeno ove godine.

Istraživanjem je bilo obuhvaćeno 500 australske djece i utvrđeno je da se njihov osjećaj samopouzdanja i vrijeme koje provode s roditeljima ne razlikuju u odnosu na ostatak stanovništva.

Istospolni parovi odgajaju mentalno zdraviju djecu

No razlika je uočena na skali ukupnog zdravlja i obiteljske kohezije i to u korist djece istospolnih roditelja koja su postizala bolje rezultate i to toliko uvjerljivo da su znanstvenici zaključili da je vjerojatnost slučaja u tim rezultatima manja od 1 naprema 10.000, prenosi Huffington Post.

Australski znanstvenici ipak nisu uspjeli otkriti koji je tome razlog. Voditelj istraživanja koje je provelo sveučilište u Melbourneu dr. Simon Crouch kaže da se vjerojatno radi o tome da su zbog specifične situacije ti roditelji skloniji više razgovarati o situacijama kojima su djeca bila izložena u školama, poput nasilja vršnjaka ili provokacija i posvetiti tomu puno više pažnje. “To potiče otvorenost i znači da djeca postaju otpornija”, kaže Crouch.

Rezultati toga istraživanja izravno pobijaju teze protivnika istospolnih brakova koji kao argumente protiv njih iznose tvrdnje da su štetna po djecu.

Imaju manje problema u ponašanju

Istraživanje koje je provelo Kalifornijskog sveučilište 2010. o djeci lezbijskih parova pokazalo je da su ona izrasla u psihološki stabilne tinejdžere i imala manje problema u ponašanju.

Opsežno istraživanje znanstvenika sa sveučilišta Yalea i Harvarda koje je provedeno u jeku uvođenja zabrana istospolnih brakova u SAD-u pokazalo je da je život u saveznim državama s takvim diskriminatornim zakonima imao pogubne posljedice na mentalno zdravlje LGBT osoba.

Problem je diskriminacija

Prema rezultatima istraživanja objavljenima 2009. u časopisu American Journal of Public Health, u saveznim američkim državama u kojima je uvedena zabrana istospolnih brakova zabilježeno je veliko povećanje psihičkih problema pripadnika LGBT zajednice, pa je tako registrirano povećanje broja poremećaja raspoloženja za 36,6% posto, tjeskobe za čak 248% posto, zlouporabe alkohola za 42% posto, a porasla je pojava drugog psihičkog poremećaja uz osnovnu bolest za 36% posto.

Istodobno, porast tih poremećaja nije zabilježen kod LGBT osoba koje su živjele u saveznim državama u kojima nije bilo zabrane istospolnih brakova, kao niti među prosječnom populacijom u državama u kojima je uvedena zabrana istospolnih brakova.

Znanstvenici smatraju da su uskraćivanje prava na brak, kao i užarena rasprava u javnosti koja se bavila legitimnošću takvog uskraćivanja prava, mogla stvoriti pritisak na mentalno zdravlje LGBT osoba.

“Ti poremećaji koje karakteriziraju beznađe, kronična zabrinutost i nesanica uobičajeni su psihološki odgovori na nešto što se doživljava kao diskriminacija”, navode autori istraživanja. Istraživanjem je bilo obuhvaćeno 34 tisuće osoba od čega je LGBT osoba bilo 577.

Djeca istospolnih roditelja zdravija su od djece heteroseksualnih roditelja

Djeca koja u dobi od pet do 17 godina žive s gay roditeljima imaju značajno bolje opće zdravlje od one koja žive s heteroseksualnim roditeljima, piše Mail Online. U takvim obiteljima prisutna je veća obiteljska povezanost, pokazuje istraživanje provedeno na Sveučilištu u Melbourneu u kojem je praćeno 500 djece u dobi između jedne i 17 godina.

Opće zdravlje i obiteljska povezanost djece u dobi od pet do 17 godina koja žive s istospolnim roditeljima pokazala su značajno bolji rezultat u odnosu na australsku djecu iz svih sredina i obiteljskih konteksta.

Kod drugih zdravstvenih kriterija, koji su uključivali samopoštovanje i emocionalno ponašanje, nije bilo statistički značajne razlike.

Istraživanje nije ponudilo objašnjenje zašto djeca istospolnih roditelja imaju bolje opće zdravstveno stanje, ali hipoteza je sljedeća. ‘Zbog situacije u kojoj se istospolne obitelji nalaze, oni su općenito spremniji komunicirati i približiti se problemima s kojima se suočava svako dijete u školi, poput zadirkivanja ili nasilničkog ponašanja. To potiče otvorenost’, kaže voditelj studije dr. Simon Crouch za The Sydney Morning Herald.

Rezultati ovog istraživanja dolaze samo nekoliko dana nakon što je utvrđeno da djeca koju su usvojili istospolni parovi pokazuju jednako dobre rezultate kao ona koju su usvojili heteroseksualni parovi.
***
O REFERENDUMU:
“Hrvatska je postala bojno polje za obračun masona i elite. S jedne strane židovi koji zagovaraju anti-gay stav (Reismann koja je u stranci koja je organiziraja referendum), s druge strane masoni koji zagovaraju globalizaciju gay stava”

Nije slučajno što je nedavno Judith Ann Reisman gostovala u HR, što je bila samo uvertira za referendum.

“Obračun pro-gay MASONA i anti-gay Židova” je podjelilo Hrvate. U javnosti ako si PROTIV, onda si “pederčina, komunist, četnik”, a ako si ZA “tada si nacionalist, desničar, fašist, ustaša”…

BALKANOM opet manipulira ELITA iz vana…..koliko se to vama svidjelo ili ne. Dok ljudi kopaju po kantama za smeće u krizi koja nam je opet nametnuta IZVANA! Očito da je plan razbijanja države i nacionalnog interesa, upravljan izvana. Kako svari stoje jako dobro im ide. Masonima, mislimo. Uspjeli su najnebitnijom trenutnom temom razjediniti narod do krajnjih granica. Iznutra smo svi na kraju isti, i bi,hetero ili homo. Od krvi i mesa.
 
(hina.hr/uredio:nsp)

INTERVJU: Mr. DRAGAN HAZLER

Predsjednik HAZUD-a, ugledni farmaceut te kreator brojnih novih lijekova, objašnjava kako se umjetno stvorenim bolestima, stresom i siromaštvom provodi podmukli genocid, obrazlaže način na koji se protiv te globalističke pošasti treba boriti, te otkriva kako članovi HAZUD-a namjeravaju pomoći Hrvatskoj da ozdravi.

Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti u dijaspori nedavno je ustrojila Razred za spas ljudskog roda, čiji će zadatak biti djelovanje protiv ‘podmuklog genocida’ kojega, prema mišljenju mnogih članova Akademije, provode pojedinci i skupine koje možemo svesti pod zajednički nazivnik: ‘globalisti’. Povod je to za razgovor s Draganom Hazlerom, predsjednikom HAZUD-a, ali i uglednim farmaceutom i biokemičarom koji je godinama radio u Znanstveno-istraživalačkom institutu farmaceutske tvrtke Novartis, te koji i iz vlastitog iskustva zna kako pojedini farmaceuti, ali i drugi moćnici, ‘liječeći’ ljude, ustvari truju populaciju i smanjuju broj pripadnika ljudske vrste.

Tvrdite da ‘svjetski globalisti’ provode podmukli genocid putem aidsa, virusologije, modificirane i kemijskim otrovima zagađene hrane, metodama proizvodnje straha i stresa… Možete li tu tvrdnju malo pojasniti?

Jasno je da je riječ o podmuklom genocidu. Dokazuju to brojni primjeri ‘širenja demokracije’ kroz ratove, neokolonijalizma, bankarskog i trgovačkog monopola, zapostavljanja proizvodnog rada, sijanja straha i stresa kroz nesigurnost u zaposlenju i gubitku osnovnih sredstava za život, kreditnog zaduženja kojim se ljude dovodi u nemilost kreditnog ropstva… Za vjerovati je, osim toga, da brojne kancerogene i druge bolesti kao i nove varijante virusnih bolesti, potječu iz laboratorija. Mislim tu prije svega na AIDS, kravlje ludilo, te razne vrste gripe za koje se unaprijed stvaraju cjepiva. Dodajmo tome još brojne otrovne insekticide, fungicide, pesticidi i druga zaštitna kemijska sredstva protiv korova, kao i stimulatotore plodnosti u poljodjelstvu, koji se talože u plodinama, u zemlji, u vodama i u zraku. U hrvatskoj poljoprivredi upotrebljava se 12 vrlo otrovnih kemijskih sredstava. Dio tih otrova konzumiraju ljudi i životinje što nije bez posljedica, pa se s pravom može govoriti o podmuklom genocidu.

Imate li, kao farmaceut i biokemičar koji je radio u Novartisu, dokaze za tu tvrdnju?

- Radeći četvrt stoljeća kao farmaceutski i biokemijski znanstvenik i istraživač, neotehnolog i kreator brojnih novih lijekova i aplikacionih metoda, znam da je stvaranje i ispitivanje novih lijekova svih oblika vrlo dugotrajan posao. Nastajanje lijeka traje desetak, pa i više godina. Pitam se, stoga, kako je moguće da se u jesen najavi jedan oblik nove gripe, a već u zimu se prodaje i primjenjuje cjepivo protiv te gripe?! Bit će, dakle, da su u pravu oni koji govore da je serum protiv planirane gripe proizveden nekoliko godina ranije, da bi se gripa posijala čim je lijek spreman za upotrebu.

Koji je cilj ‘podmuklog genocida’?

- To znaju samo globalisti, a mi potencijalne žrtve pretpostavljamo da strahuju od buma populacije u svijetu, napose u zaostaloj Africi. Zato primjenjuju razne metode podmuklog genocida, da bi usporili natalitet.

Je li se moguće boriti protiv tih vladara iz sjene’?

- Borba protiv globalista i globalizacije je vrlo problematična i teška jer narod kojeg su globalizatori osiromašili, se nada da će mu biti bolje. Kao primjer možemo navesti slučaj odnosa Hrvata prema Europskoj Uniji. Narod se nada boljitku u Europskoj Uniji pa glasuje za nju, iako će mu zasigurno biti lošije u EU, nego je sada.

Gdje će biti sjedište HAZUD-ovog ‘Razreda za spas ljudskog roda’?

- Sjedište Razreda, koji je već u oblikovanju, bi trebalo biti u Zagrebu. Osim akademika dr. Emila Čića, prof. dr. Ante Lauca, dr. Srećka Sladoljeva, prof. dr. Zvonimira Šeparovića, dr. Petra Vučića… očekuje se jaka podrška Hrvatske stranke zelenih, Vjerana Piršica, Hrvatske ženske stranke preporoda, Nade Landeke, Vedrane Milas…

Kako u Hrvatskoj akademiji znanosti u dijaspori gledate na probleme u Hrvatskoj i na činjenicu da sve dublje klizimo u dužničko ropstvo?

- Na opće stanje u Hrvatskoj, Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti u dijaspori gleda izmiješano: skeptično, pesimistično i optimistično. Stanje shvaćamo kao dijagnozu, za koju istovremeno tražimo terapiju. U nju vjerujemo i ona nas hrani optimizmom. Hrvatski ljudi se, dakle, trebaju primiti proizvodnog i infrastrukturnog rada i ne čekati otvaranje radnih mjesta od krajnje nesposobnih struktura u sva tri oblika vlasti. Treba zaustaviti rasprodaju hrvatskih dobara, ukinuti daljnje zaduživanje, radom stvarati sredstva za život i iz turističke zarade vraćati inozemne dugove.

Hrvatski zemljoradnici i stočari (mljekari) bi trebali preuzeti švicarski model, primjerice Migros: Od brazde do police u trgovinama i od kravljeg vimena do prodaje na malo sve je umreženo u isti konzorcij. U Hrvatskoj je suprotno: proizvođač prodaje kilogram pšenice po 1,30 kuna, da bi na kraju lanca, kad se namire svi profiteri, potrošač kruh od 70 dekagrama plaćao čak oko 8 kuna. Prema sadašnjem stanju trebalo bi u Hrvatskoj ustrojiti Vladu spasa od najsposobnijih ljudi bez obzira na stranačku pripadnost… Aktualna je vlada, prema svim pokazateljima, najlošija u Hrvatskoj od 1991. do danas.

Kako komentirate činjenicu da Hrvati nestaju, odnosno da se sva manje djece rađa, dok u isto vrijeme mnogi odlaze u inozemstvo?

- Trend slabog nataliteta u Hrvatskoj i enormno visoki odlazak mladih Hrvatica i Hrvata u inozemstvo je krajnje zabrinjavajući i ulaskom Hrvatske u EU demografsko stanje će se još pogoršati. Postoji prilično dobro rješenje tog problema, a to je useljenje Hrvata u Hrvatsku iz zemalja u kojima je životni standard niži nego u Hrvatskoj, odnosno iz Južne Amerike.

Brojni Hrvati iz dijaspore bi se rado vratili u Hrvatsku, ali Hrvatska im to namjerno otežava. Primjera za to ima mnogo: U prošlogodišnjem popisu stanovništva, ispušteni su u popisivanju Hrvati u dijaspori; glasovanje u dijaspori je jako otežano birokratskim metodama i udaljenošću biračkih mjesta; Hrvatska nema ministarstvo za dijasporu; medijska povezanost Hrvatske s dijasporom je na najnižoj maćehinskoj razini u usporedbi s drugim državama. Hrvatska djeca gledaju dječje emisije na Srpskoj televiziji koja emitira 24-satni program za Srbe u dijaspori. HTV hrani svoje gledatelje primitivnim sapunicama i američkom revolver-kulturom i hvali se da ima najveću gledanost u ‘Regiji’. Sadašnji premijer Zoran Milanović je prije ‘kukurikanja’ promukao u svojim govorima za ukidanje raznih prava Hrvatima u dijaspori…

Zbog čega su hrvatski znanstvenici u domovini i članovi HAZU-a toliko nezainteresirani za stanje u zemlji?

- U komentiranje nezainteresiranosti HAZU odnosno bivše JAZU je nezahvalno ulaziti. U HAZU, ili bivšem JAZU i u SDP-u je zadržana najukorjenjenija Jugoslavija. Uzmimo samo jezikoslovlje. Gotovo svi istaknutiji jezikoslovci su članovi HAZU (bivše JAZU), a Hrvatski narod se kroz njih služi nametnutim Vukovim i Srtossmayerovim – Daničićevim izgovorom i pravopisom. Hrvatska ima najbolji pravopis u Europi – Gajev korienski pravopis na etimologijskim osnovama, kojeg Srbi i hrvatski jezikoslovci, njihovi pripuzi, nazivaju ustaškim, pa je prema tome Ljudevit Gaj ustaša iz 1831. godine kad je stvorio taj pravopis. U opću pasivnost HAZU je teško ulaziti. Možda je tome glavni razlog što su akademici stari ljudi. HAZU (bivši JAZU) nema mladih znanstvenika. Zar o tome ne govori podatak da od 25 vrhunskih mladih hrvatskih znanstvenika u CERN-u nijedan nije član HAZU. HAZU bi trebala ustrojiti dvije razine: razinu besmrtnika, bivših znanstvenika, stručnjaka i umjetnika… i razinu mladih dokazanih i perspektivnih znanstvenika s međunarodnim priznanjem. HAZU ili bivši JAZU nema uopće Razred za Hrvate u dijaspori.

Kome je u interesu uništenje Hrvatske?

- Odgovor je kratak, jasan i točan: Marksistima i Masonima je u interesu uništenje Hrvatske. Marx je umro, ali marksizam u svojim brojnim smjernicama živi u Europi. Marx je ostavio svoje zapise, u kojima stoji da Hrvate treba uništiti. Marksizam je pokazao svoje lice u Bleiburgu, u Jazovkama, u Dravogradu, u Teznu, u Hudoj Jami, u Kočevju, u Macelju… u dvjesto masovnih grobnica po Sloveniji i oko 1500 masovnih hrvatskih grobnica diljem Hrvatske i još toliko po Bosni i Hercegovini Masoni su antikatolici, a Hrvatska je pretežno katolička, pa je jasno da im je Hrvatska trn u oku.

Što učiniti da se totalni ‘potop’ Hrvatske spriječi?

- Treba gospodarski, kulturno, pošteno i domoljubno odgajati hrvatski narod. Hrvatska je jedina država u Europi u kojoj nema u školi predmeta o državnom i nacionalnom domoljublju. U Švicarskoj se počinje s domoljubljem već u vrtićima. U gospodarstvu, proizvodnom radu i u kulturi nas je komunizam osakatio, ulijenio i usmjerio u: ‘Snađi se druže!’ ili ‘Ne možeš me tako malo platiti, koliko ću ja malo raditi!’ Vrhunac nasljeđa iz komunizma jest: ‘Kruha i igara!’

Što Hrvatska akademija znanosti u dijaspori čini ili kani učiniti da se stanje u domovini popravi?

- Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti u dijaspori poduzima brojne pothvate da se stanje u Hrvatskoj popravi. Naš proglas jest: Akademija u politici i iznad politike – treba spasiti Hrvatsku, probuditi i unaprijediti sve relevantne faktore. Na tom putu HAZUD osniva sastavnice u velikim hrvatskim gradovima i u Bosni i Hercegovini. Radi se na učlanjenju istaknutih znanstvenica – Hrvatica i odgovarajućih Hrvata u HAZUD-D (D-D = domovine i dijaspore). U uspješnoj fazi je elektroničko umrežavanje hrvatskih znanstvenih, stručnih i umjetničkih umova u dijaspori i domovini – državi Hrvata. Židovi su u Babilonskom progonu oko 500 godina prije Isusa osnivali akademije, da ih spase od asimilacije, a mi Hrvati u dijaspori osnivamo Akademije da spasimo domovinu – državu Hrvatsku za hrvatski narod, koji će tu sretno i zadovoljno živjeti kao gospodar svoga na svome.

Kakav je odnos HAZUD-a sa vlastima u Hrvatskoj, a kakav s HAZU?

- Odnos državnih vlasti prema HAZUD-u je tolerantan, ali još uvijek je na snazi Zakon o zabrani uporabe sintagme ‘Hrvatska akademija…’ Taj zakon nema ingerenciju na HAZUD izvan Hrvatske. Spomenuta sintagma je rezervirana samo za HAZU odnosno bivši JAZU. Odnos s HAZU ili bivšim JAZU jest vrlo skroman, no znatan broj članova HAZU su i akademici u HAZUD-u.

Zbog čega je važno povezati Hrvatsku sa svojim iseljenicima?

- Prema popisu stanovništva, kojeg su proveli američki Hrvati, u čitavoj dijaspori živi 4,7 milijuna Hrvata s potomcima, koji su svjesni svog hrvatskog bića. Od povezanosti s tako velikom dijasporom država Hrvatska bi mogla imati goleme koristi. Volja postoji kod Hrvata u dijaspori, ali je treba probuditi i u Hrvatskoj.

Možete li na kraju reći i koju riječ o sebi?

Školovao sam se u Hrvatskoj, gdje sam završio Farmaceutski fakultet. Specijalizaciju sam radio na Institutu Ruđer Bošković. U Švicarskoj sam nastavio školovanje na Postdiplomskom studiju na ETH u Zürichu. Tu sam se intenzivno družio s hrvatskim nobelovcima dr. Lavoslavom Ružičkom i. dr. Vladimirom Prelogom. Korespondentni Biokemijski fakultet, dva stupnja i specijalizaciju završio sam u Cincinnati-u u SAD-u, a praktikum u Baselu.

Radeći u Pharma Forschung & Entwicklung Institutu u SANDOZ/NOVARTISU (u slobodnom prijevodu: u Znanstveno-istraživalačkom institutu) završio sam 25 GSIA postdiplomskih studija – svake radne godine po jedan 6-mjesečni, u kojima sam sudjelovao kao slušatelj i kao predavač.

Bio sam 20 godina profesor u industrijskoj školi za tehničare i laborante. U znanstveno-istraživalačkom radu na polju novih lijekova, novih tehnologija, novih aplikacijskih metoda i norma za Švicarsku i Europsku farmakopeju uz moje ime je vezano oko 500 znanstvenih radova, među kojima su brojni patenti. Participator sam u stvaranju Sandimuna bez kojega nema uspješne transplantacije organa.

Na ideji osnivanja HAZUD-a udružili smo se dr. Lavoslav Ružička i ja već 1973. godine. Pripreme i savladavanje YUGO prepreka išle su teško i sporo. Ružička je umro, a ja sam tek 25. ožujka 1978. okupio 28 istaknutih hrvatskih intelektualaca i zajedno smo osnovali HAZUD.
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=9872"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]