Čelnik Atlantic grupe Emil Tedeschi novi je član kontraverzne Trilateralne komisije i jedan od tri predstavnika naše zemlje u članstvu

Tedeschi je zamijenio Kolindu Grabar-Kitarović koja je izborom za predsjednicu Hrvatske stavljena na rezervni popis članova.

Uz Tedeschija otprije su članovi bivši predsjednik uprave Zagrebačke banke Franjo Luković i poznati odvjetnik Marijan Hanžeković, podsjeća Večernji list. Njezini članovi su ugledna imena iz svijeta politike i biznisa, ima ih od 390, a članom se postaje samo na poziv.

Inicijator osnivanja bio je David Rockefeller, a danas su članovi istaknute osobe poput Henrya A. Kissingera, Marija Montija, Madeleine K. Albright, Billa Clintona, Carla Bildta.

U društvu bivših članova nalaze se i estonski predsjednik Toomas Hendrik Ilves, Francis Maude, član britanskog parlamenta, danska ministrica Margrethe Vestager i mnogi drugi.

Hanžeković, mason 33 stupnja: Kako sam postao član kontroverzne ‘Trilaterale’

Iako pobornici teorija zavjera govore kako Trilateralna komisija zajedno s Družbom Bilderberg čini svjetsku vladu u sjeni kojoj je u interesu smisliti i provesti novi svjetski poredak, najnoviji hrvatski član Trilaterale to odlučno odbacuje.

‘Nije to nikakva vlada. To je glupost. Riječ je o grupi istaknutih ljudi koja promišlja o aktualnim geopolitičkim problemima u svijetu’, kaže Hanžeković, mason 33. stupnja za tportal. Koji su to aktualni problemi, ne precizira, ali kaže kako nema govora o bilo kakvim urotama. ‘To je posebno smiješno’, misli Hanžeković.

Članovi, kaže, mogu biti ugledne, ali neovisne osobe koje mogu nečemu doprinijeti. Članom se ne može postati na vlastiti zahtjev, već samo na poziv. ‘Očito su smatrali da sam neovisan, a drugo, da možda u nekakvim promišljanjima mogu kompetentno govoriti o problemima društva u kojem živimo’, pojašnjava. Članovi Trilateralne komisije ne sastaju se redovno, već prema ‘vlastitom nahođenju i želji da se angažiraju’.

Pitamo ga je li o geopolitičkim problemima u svijetu razgovarao s Kolindom Grabar Kitarović i Franjom Lukovićem. Kaže da jest, ali da ne bi otkrivao više. A ništa ne otkriva niti o informacijama da je pripadnik masonskog reda, što za ljubitelje teorija zavjera ili zavjera samih postaje posebna poslastica uz potvrdu da je član Trilateralne komisije.

Tako je Večernji list prošle godine objavio kako je Hanžeković član Škotskog reda, i to najvišeg, 33. stupnja. Uz to je veliki generalni rizničar i član Vrhovnog vijeća Škotskog reda.

Stoga smo ga pitali o članstvu u masonskom redu. ‘O tome se ne govori’, jasno nam je odgovorio vlasnik najveće odvjetničke kuće u Hrvatskoj.

Podsjetimo, članovi Trilateralne komisije su istaknuti pojedinci, lobisti, šefovi svjetskih investicijskih fondova, banaka, ljudi koji u svojim životopisima imaju najviše političke funkcije bilo u matičnim državama bilo u međunarodnim institucijama poput UN-a.

Osnivač famozne Trilateralne komisije pripadnik je obitelji koja je među ključnim akterima većine teorije zavjera ili pak samo zavjera.

Riječ je o David Rockefelleru koji je ovu elitnu grupaciju oformio 1973. godine. U tome mu je pripomogao i američki geostrateg Zbigniew Brzezinski. Među članovima je Madeleine Albright, nekadašnja američka državna tajnica, te možda najpoznatiji diplomat na svijetu, Henry Kissinger.

Novi član Trilaterale Emil Tadeschi se nalazi rame uz rame sa Jean-Claude Trichetom, bivšim predsjenikom Europske centralne banke:
 

 
(tportal.hr)

Prošle srijede, 21-godišnji državljanin Bangladeša, Quazi Mohammad Rezwanul Ahsan Nafis, je bio uhićen i optužen za putovanje u SAD i uspostavljanje ćelije Al Qaede, te plan da podmetne bombu u Banku Federalnih Reezervi  u donjem dijelu Manhattana.

Činjenice su zakopane ispod naslova i početnih paragrafa glavnih vijesti, međutim, činjenica da Nafis nije bio u mogućnosti izvršiti svoj plan bez značajne pomoći FBI-a. Vlasti su uvjerile nekoliko novinskih agencija da “javnost nikada nije bila u opasnosti.”

Ovaj slučaj je još jedan primjer, među stotinama, da savezne agencije stvaraju terorističke urote, tako da oni mogu dobiti sva prava za zaustavljanja istih, uliti strah u Amerikanace i opravdati milijarde dolara novca poreznih obveznika potrošene na ratove i “domovinsku sigurnost”. Ova praksa je zaradila rang broj četiri na popisu 2012 Cenzuriranih projekata o kojima većina slabo priča u američkim medijima.

Prošle je godine, Trevor Aronson uz pomoć istražnog programa izvještavanja na Sveučilištu Berkley u Kaliforniji, završio jednogodišnju istragu o svakom slučaju terorizma koju je provodilo Ministarstvo pravosuđa (DOJ) od 9/11.  Od 508 optuženika u to vrijeme, 248 bili su usmjereni putem doušnika, 158 su vođeni putem operacije, a 49 su namamljeni putem doušnika koji je vodio akciju i plan. Samo tri slučaja nisu uključivala ​​doušnika i / ili operaciju FBI-a.  U 53% posto optužbi, optuženici su osuđeni za ono što ne uključuje terorizam !

Jedan bivši visoki dužnosnik FBI-a je izjavio da za svakog doušnika službeno zaposlenog od strane biroa, radi do tri neslužbena agenta na tajnom zadatku. U akciji trenutno postoje do 15.000 tajnih agenata, deset puta više nego što je FBI imao na spisku natrag u 1975. godini, i koji zarađuju $ 100,000 dolara po zadatku.

Prema medijskoj kući New York Times, “FBI šefovi i savezni tužitelji su branili svoj pristup kao vrijednim u pronalaženju i zaustavljanju ljudi predisponiranih da počine terorizam”, Postoje sumnje, međutim, da li ti pojedinci imaju volje ili sposobnosti da djelovati na vlastitu ruku bez pomoći FBI doušnika.

Iako je ova praksa legalna u zakonodavstvu još od 9/11, njegova legitimnost je upitna.

U pitanju je riječ “zarobljavanje”, koja ima dvije definicije. Tu je čest običaj, gdje građanin može vidjeti FBI operacije kao manipuliranje i namjerne zamke za neoprezne ljude koji će inače vjerojatno postati teroristi. Zatim tu je pravna definicija riječi “zadržavanje”, gdje tužiteljstvo mora samo pokazati da je optuženi bio predisponiran za obavljanje radnji za koje je kasnije optužen.

U najnovijem slučaju Federalnih rezervi, Nafis je optužen za urotu za korištenje oružja za masovno uništenje i pružanje materijalne potpore al-Qaide. Prema kaznenoj prijavi, on je u početku govorio o želji da ubije “visoke državne dužnosnike” i pokušao je ostvariti kontakte kako bi osnovao terorističku ćeliju.

Agenti FBI predstavljeni kao Al Qaeda kontakti, pružili su mu ohrabrenje i vodstvo, te ga preusmjerili na ideju bombardiranja i pružili mu materijal koji mu je omogućavao izvršiti akciju.

Ovaj slučaj poteže nekoliko pitanja. Prvo, Nafis nikada nije bio u kontaktu s bilo kakvim stvarnim teroristima. Ako su teroristi raspršili u ćelijama po čitavoj zemlji, zašto nije bilo mogućnosti da se obratite niti jedanom od njih? Drugo, on nikada nije bio u mogućnosti osigurati nikakve stvarne eksplozivne naprave. Treće, ako je on došao u dodir s FBI, to znači da je slijepo zapošljavao nekoga za njegovu “terorističku ćeliju.” On je čak zatražio odgovor preko Facebooka, od FBI doušnika, ako je moguće raznijeti zemlju koja mu je odobrila studentsku vizu. Da li bi pravi terorist bio toliko naivan da to učini?

Ovaj slučaj čini da Nafis zvuči više kao usamljenik sa divljim idejama koje je vodio zajedno s FBI-om nego pravi terorista. To također zvuči kao stotine drugih slučajeva. U stvari, neke od najobjavljivanijih “terorističkih zavjera” od 9/11 su “usmjerene” pod sličnim okolnostima.

U 2009. godini, nekoliko muškaraca, ponukani neobično uporanim vladinim doušnikom, su postavili, za ono što su oni mislili, bombe kućne izrade ispred sinagoge u New Yorku. Četvorica muškaraca su osuđeni, ali sudac koji je nadgledao ispitivanje također je kritizirao zastupnike za provedbu zakona koji su pomogli gurati zavjeru naprijed u proces: “Vlada je učinila teroristima”

U slučaju neslavnog bombaša donjim rubljem na Božić 2009, odvjetnik iz Detroita, Kurt Haskell, je bio u avionu i bio pozvan kao svjedok na suđenju Umar Farouk Abdulmutallab-u. Haskell je tvrdio da je Abdulmutalab nosio lažnu bombu i bio nesvjesno nasamaren u slučaju državne klopke. Haskell je također svjedočio dobro odjevenom čovjeku koji je pomgao Abdulmutallabu raščistiti zaštitare prije incidenta, unatoč činjenici da je bombaš nije imao putovnicu i da su američki obavještajni dužnosnici bili upozoreni od strane njegovog vlastitog oca na opasnost od njega, mjesec dana prije pokušaja napada.

U slučaju bombaša Cleveland mosta  u svibnju prošle godine, zavjera je skovana na prosvjedu Occupy Cleveland u listopadu prošle godine od strane FBI doušnika koji nagovorio optužene da raznesu veliki most. On ih je doveo do drugog FBI agenta koji je glumio trgovca. koji im je naplatio 450 dolara za lažnu bombu.

Jedan od uhićenika u Cleveland-u, Connor Stevens, požalio se da njegova sestra osjeća “veliki pritisak” od strane čovjeka za kojeg se ispostavilo da je doušnik.

Slučaj Fort Dix Five, optuženi za zavjeru – napad na vojnu bazu New Jersey, također su uključivali sumnjivo korištenje plaćenih doušnika, očito da je višak dostupnih dokaza u suđenju i plan predložen od strane vlade.

Ovo su samo pet viših istaknutih slučajeva od stotine drugih u kojima su naizgled opasni teroristički napadi osujećenih, samo su činjenice kasnije otkrile da “teroristi” nisu mogli terorizirati ni muhu bez tutorstva i materijalne pomoći federalnih agencije za provedbu zakona i doušnika.

Ovi slučajevi jasno prikazuju da američka vlada stvara terorizan kako bi se plašio američki narod u uvjerenju da su pravi teroristi u zemlji. Motiv iza toga može biti da se opravda zakon koji je protivan građanskim slobodama, ogromni izdaci za domovinsku sigurnost, kao što su Transportna Sigurnosna Administracija TSA, nadzor koji se provodi krioz fuzijske centre i ratovi koji generiraju dobit za vojno-industrijske komplekse.

Naravno, najnoviji slučaj omogućit će da Fed tvrdi da su njihov cilj teroristi i zahtjevati će dodatnu sigurnost.

Federalni agencije za provedbu zakona izgleda da su preuzele ulogu u uprizorenju zločina u džamijama ili, kao u slučaju bombaša Clevelandskog mosta, na Occupy prosvjedima.

Kada sudstvo krene tužiti slučajeve poput ovih, ostavlja više slobodnog prostora opasnostima, kao što su kriminalci nalik na pucača u Foot Hood-u, pucača u Arizoni koji je upucao kongresmenku, pucač iz kina u Koloradu, ili pucač u Sikh hramu u Wisconsinu. Ovi svi slučajevi ne uznemiravaju i otkrivani su uvijek nakon što su ljudi ubijeni.

Možda Vlada izdvaja i sudi ideološkim neprijateljima, a ne pravi teroristima ili kriminalcima. Američki narod jednostavno nema opravdani razlog vjerovati da sve što korporativni mediji ili vlada tvrdi, pogotovo kada to ima veze s terorizmom koji je povijesno bio korišten za dodatno ograničavanje svakodnevne slobode Amerikanaca diljem zemlje. To je u skladu s obilježjima fašizma koji su postali očiti u SAD-u 2012.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
LISTA TERORISTIČKIH ZAVJERA od 9/11 do danas, u Americi (Wikipedija)
 
 
activistpost.com, en.wikipedia.org/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11112"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]