Dakle, veliko pitanje koje se svatko pita: da li NSA čita vaš e-mail? Na temelju izjava bivšeg direktora Agencije za nacionalnu sigurnost ministarstva pravosuđa, odvjetnici, i drugi koji su uključeni u NSA projekt špijuniranja, evo kako otkriti da li vas NSA prati

National Security Agency je primarna kriptografska i signalno-obavještajna agencija Sjedinjenih Američkih Država.

Da bi špijunirala strane komunikacije, ona upravlja platformom za prikupljanje podataka u više od 50 zemalja, te koristi zrakoplove, podmornice, ratne brodove i satelite, posebno prilagođene kamione i pametno prikrivene antene.

Ona je uspjela razbiti kriptografske sustave većine svojih ciljeva te se ponosi na slanju prvorazrednih informacija iz čitavog svijeta, predsjedniku Sjedinjenih Američkih Država.

U Sjedinjenim Američkim Državama, NSA špijuniranje i skupljanje podataka je regulirano od strane Inozemnim Obavještajnim Nadzornim Zakonom, donesenim 1978. godine da bi se osigurao pravni okvir za presretanje komunikacija povezanih sa inozemnim nadzorom ili terorizmom u kojoj se jedna strana nalazi u Sjedinjenim Američkim Državama i može se smatrati “SAD osoba”.

Dakle, veliko pitanje koje se svatko pita: da li NSA čita moj e-mail? Na temelju izjava bivšeg direktora Agencije za nacionalnu sigurnost ministarstva pravosuđa, odvjetnici, i drugi koji su uključeni u NSA poslovanje, evo kako otkriti da li vas NSA prati.

1. Ako redovito pozivate ljude u Afganistanu, Pakistanu, Jemenu, Iraku..itd. – vaši telefonski pozivi vjerojatno prolaze kroz NSA računalo. Najvjerojatnije, međutim, da ste nazivali trgovce ili rodbinu, nitko u NSA ne zna vaše ime. (Računalni program čisti stvarne identifikacijske podatke.) Ovisno o vremenu, datumu, mjestu i kontekstualnim čimbenicima vezanim uz poziv, zapisnik ne može biti stvoren.

2. Ako ste u prošlosti poslali e-mail s IP adrese koja se koristi od strane negativaca (IP adrese se mogu krivotvoriti), vaši metapodaci u e-mailu – skriveni podaci koje govore Internetu gdje ga poslati (to je, TO: polje i FROM: polje, SUBJECT: polje, dužina e-maila, te tip e-maila) i koji vjerojatno prolaze kroz poslužitelj. Šanse da analitičar ili računalo zapravo čita sadržaj e-maila su vrlo slabi.

3. Ako ste bili ili odvjetnik nekoga službeno optuženog za terorizam, postoji dobra šansa da NSA ima ili je imala, ali ne može pristupiti (barem ne više), vašoj naplati telefonskih računa. (Odbor Senata za Prikupljanje podataka navodi da FISA Izmjene i dopune Zakona ne zahtijevaju da pogrešno prikupljen materijal mora biti uništen)

4. Ako radite kao član “Industrijske Baze Obrane” na osjetljivim projektima i vaša tvrtka koristi Verizon i AT&T operatere, vaš e-mail je vjerojatno skeniran od strane NSA računala za malware.

5. Prije 2007. godine, ako ste kao američki državljanin, radili u inozemstvu ili u blizini ratne zone, postoji mala šansa da ste “na prikupljanju”, prema jednom civilnom NSA analitičaru ili članu NSA Službe Središnje Sigurnosti (naziv za vojne elemenate koji čine veliki dio radne snage NSA).

6. Ako ste, od rujna 2001. do otprilike travnja 2004. zvali ili poslali e-mail iz područja povezanih s terorizmom i koristili američke internetske tvrtke da to učine, vaša evidencija transakcije podataka (opet, bez identifikacije informacija) najvjerojatnije je prikupljena od strane vaše telekomunikacijske tvrtke i prošla je u NSA. Zapisi su potom analizirani, ali tu je malena vjerojatnost da ih osoba ili računalo pročita ili ih pokuša uzorkovati.

NSA bi pitala telekomunikacijske tvrtke za tranšu podataka koji su u svezi sa određenim interesnim zajednicama, a zatim koristili razne klasificirane i neklasificirane tehnike za predviđanje, na temelju njihovih analiza, koji će pokazati da li su podaci vjerojatno bili povezani s terorizmom. To zahtijeva barem jedan dodatni i neovisni vanjski dio dokaza.

7. Postoji šansa da NSA proslijeđuje podatke prema FBI radi daljnje istrage. Postoji mala šansa da je FBI reagirao na ove informacije.

8. Ako definirate “prikupljanje” u najširem mogućem smislu, postoji dobra šansa da ako NSA želi dobiti vaše ​​transakcijske podatke u stvarnom vremenu i zna vaš stvarni izravnu identitet (ili imaju grubu ideju o tome tko ste), što mogu znati, pod uvjetom da to mogu dokazati FISA sudcu u roku od 72 sata da je vjerojatno da ste terorist ili ste povezani s terorističkom organizacijom.

9. Ako NSA dobije dozvolu od suda za prikupljanje podataka o korporacijama ili dobrotvornim udrugama koje mogu biti povezane s terorizmom, a vaša tvrtka, koja je potpuno odvojena od organizacije, dogodi se da dijeli lokaciju s vama (bilo zbog da ste u istoj zgradi ili imate ugovoreno dijeljenje Internet usluge), postoji šansa da NSA usput prikuplja vaše službene e-mailove i telefonske pozive. Jako je teško za agenciju da mapira IP adresu fizičkog mjesta, ili da u potpunosti odvoji dijelove korporative telefonske mreže. Kada se to dogodi, Kongres i Ministarstvo pravosuđa su obaviješteni, a NSA unutarnja jedinica za suglasnost čini zapis “prekomjernog prikupljanja”.

10. Ako se bilo koja od vaših komunikacija slučajno ili nenamjerno prisluškuje od strane NSA, ti podaci vjerojatno još uvijek postoje negdje, predmet minimalizacije zahtjeva. (Glavno ime NSA-signalne obavještajne podatkovne baze je kodnog imena PINWALE). Ovo je slučaj čak i kada je određenea sakupljačka djelatnost postala ilegalna s prolaskom Amandmana 2007 FISA izmjenama i dopunama Zakona, koji uređuje okvir za domaće prikupljanje podataka. Zakon ne zahtijeva da NSA uništi podatke.

11. Ako ste arapskog podrijetla i idete u džamiju čija imama je povezana kroz stupnjeve povezanosti s islamskim dobrotvorima, smatrate se pristalicama terorizma, NSA računala vjerojatno analiziraju metapodatke iz vaših telefonske komunikacije i e-mailovima.

12. Ako je vaše podatke možda netko presreo ili prikupljao od strane Rusije, Kine, Izraela ili ako ste putovali u tim zemljama. FBI je potiho pronašao i uklonio odašiljače na nekoliko mjesta u Washington DC području koji su prisluškivali strana veleposlanstva.

13. Šansa, ako niste kriminalac ili terorist, da analitičar u NSA sluša vaše telefonske razgovore ili čita vaš e-mail su beskonačno male s obzirom na tehnološke izazove povezane s programom, a da ne spominjemo nedostatak radne snage na raspolaganju za razvrstavanje kroz svoje nevažne komunikacije. Ako se desilo nenamjerno prikupljanje podataka, ono će biti izbrisani, i neće se pohranjivati se u bilo koju bazu podataka.

Kakve sigurnosne mjere danas postoje?

Prema onome što smo uspjeli odgonetnuti, samo tridesetak ljudi unutar NSA-a imati ovlasti za čitanje sadržaja FISA-izvedenog materijala, za sve što treba nalog. Može li NSA djeliti FISA podatke o američkim osoba s drugim zemljama? Po zakonu se ne može. (FBI može, i to radi). Koja je brojnost osoblja koje prati domaće prikupljanje podatak?

Četiri ili pet osoba, ovisno o proračunskom ciklusu. Koliko ljudi izvan NSA znaju za sve pojedinosti o programu? Više od tisuću. Kako možete saznati ako ste bili slučajno ili nenamjerno nadzirani? Vi to ne možete znati. Ako slučajno saznate, možete ih tužiti, ali Vlada će se pozvati privilegiju državne tajne, a suci će vjerojatno složiti, čak i kada možete dokazati bez tajnih dokaza da ste bili vjerojatno uzrok nadziranja.

Kako znamo da se program širi upravo sada, pomicanjem granica zakonitosti, uhođenjem ne samo osumnjičenih terorista, već američkih disidenata? Mi ne znamo. No, ako je više od tisuću ljudi koji su uključeni u program, koliko još može to ostati tajnom? Ljudi su ipak ljudi.
 
(intellihub.com/uredio: nsp)

“I negativne posljedice društvenih pojava kakve su siromaštvo, nepravda ili rat, u tom sustavu se također percipiraju kao medicinski entiteti – depresija, PTSP. Zašto? Zato što to odgovara vlastima – nezadovoljni ljudi se ulaskom u zdravstveni sustav neutraliziraju, a pitanje lošeg upravljanja eliminira se iz javnog diskursa “, smatra Gajski.

Kontroverzni Dijagnostički i statistički priručnik mentalnih poremećaja (DSM -5) je izašao u javnost, a već je stigao da uzburka duhove.

Trinaest godina nakon posljednje verzije, Američka udruga psihijatara objavila je novi DSM-5 s brojnim, u najmanju ruku, čudnim dijagnozama koje su dale povoda analitičarima da taj korak nazovu “implementacijom novog svjetskog poretka”.

Dijagnostički imperijalizam

“DSM je jedna od najčešćih tema kritičara današnje medicine jer dokazuje dijagnostički (i terapijski) ‘imperijalizam’ medicinske struke, odnosno njezinu neprimjerenu kolonizaciju najrazličitijih aspekata života – zbog komercijalnih, profesionalnih i političkih razloga”, prokomentirala je dr. Lidija Gajski.

“DSM je od svoga prvog izdanja do danas ‘porastao’ nekoliko puta – od 104 psihijatrijska entiteta u prvom izdanju 1952. na 357 psihijatrijska entiteta u četvrtom izdanju 1994. godine (prije Drugog svjetskog rata taj broj je iznosio 26), a isti trend je zadržan do danas “, dodaje Gajski.

Medikalizacija – uskoro sve podložno tretiranju

“Peto izdanje DSM u mentalne poremećaje uključuje promene raspoloženja, smetnje pamćenja, poremećaj pažnje, a radnje i aktivnosti koje spadaju u krug onih koje ljudi naprosto vole, proglašava ovisnošću. Već prisutnu psihijatrijsko-dijagnostičku inflaciju bez pravog naučnog utemeljenja, pretvara u hiperinflaciju sad već i mimo zdravog razuma”, apostrofira dr Gajski.

“Psihijatrija je uvek bila zahvalno područje i sredstvo manipulacije. Naročito plodno tlo tu je našao fenomen medikalizacije – proces kojim se problemi koji nisu medicinskog porijekla i prirode počinju definirati i liječiti kao medicinski, u terminima bolesti ili poremećaja.

Na taj način su blagi, prelazni ili prolazni poremećaji, poput stanja potištenosti nakon osobnih tragedija, ili osobina ličnosti poput stidljivosti, dobili kliničke nazive (anksiozni sindrom, socijalna fobija) i postali predmet medikamentnog liječenja”.

Psihijatrija u totalitarizmu – sredstvo za obračune

“I negativne posljedice društvenih pojava kakve su siromaštvo, nepravda ili rat, u tom sustavu se također percipiraju kao medicinski entiteti – depresija, PTSP. Zašto? Zato što to odgovara vlastima – nezadovoljni ljudi se ulaskom u zdravstveni sustav neutraliziraju, a pitanje lošeg upravljanja eliminira se iz javnog diskursa “, smatra Gajski.

Tako i zaključuje kako “povijest pokazuje da je psihijatrija vjerna pomoćnica totalitarnim sustavima”.

“Pomoću krajnje dubioznih konstrukcija i metoda dijagnosticiranja i liječenja, mimo bilo kakvih znanstvenih i kliničkih kriterija, nepoželjni pojedinci i kritičari su eliminirani s javne scene, pa i fizički uklanjani. Psihijatri su pri tom uvijek spremno služili sustavu. Nemamo razloga vjerovati da i ubuduće neće biti tako “.

NOVE DIJAGNOZE:

ODD – Ne smijete biti protiv izabranih!

Peto izdanje DSM izlazi u svibnju, a već su objavljeni neki od bitnijih dodataka u dijagnozama.

Pojedine stavke su i prije izlaska podigle buru. Najkontroverznija je u svakom slučaju ODD (oppositional Defiant Disorder) odnosno “opozicijski prkosni poremećaj”.

Pod opisom ovog stanja stoji da je to “neposlušnost prouzrokovana bijesom protiv autoriteta, dominantne paradigme ili društvenih normi”. Analitičari smatraju da će otvorena kritika sustava ili izabranih političara biti dovoljna za “reakcije”.

Zanimljivo je i da se ova dijagnoza ne može dodijeliti onom tko pati od “asocijalnog ponašanja”.

Kada vas zbog “odbijanja pokoravanja zakonima ili konsenzusom utvrđenim pravilima, razgovora koji su u suprotnosti s grupom u kojoj se nalazite ili učestalih svađa i kontriranja grupaciji, te okrivljavanja drugih za vlastite pogreške” mogu smjestiti u ustanovu, stvari postaju izuzetno ozbiljne.

OS – “Ludi ste” ako vjerujete da vas vlast nadzire

Tu je i čitav niz ostalih kontroverzi. Vjerovanje u termin ‘Organized Stalking’ odnosno “organizirano uhođenje”, koji je usko vezan uz “misao da vas Vlada ili tajne službe nadziru i prate pomoću tehnoloških alata” od sada će biti povezan s paranoidnim poremećajem ličnosti (F60), unatoč očitoj činjenici da organi vlasti sve više provode ovu strategiju.

Naravno, psihijatri misle da niste u pravu jer se to događa “zbog naše sigurnosti i borbe protiv terorizma”, a ne zbog narušavanja privatnog prostora.

ON – Ako jedete zdravo, niste normalni

Orthorexia Nervosa također je na velika vrata uvedena u DSM. Pod tim se smatra psihički poremećaj “zaokupljenosti pripremama zdrave hrane, planiranje jelovnika, redovita vježba i borba protiv pesticida, herbicida i konzervansa u toj mjeri da se osoba ne osjeća dobro ukoliko jede nezdravu, kaloričnu i masnu hranu”.

Gotovo su nevjerojatne moguće implikacije ove mjere, pa je teško i naslutiti ih prije primjera iz prakse.

SCT – Sluggish cognitive tempo (Poremećaj kognitivnog laganog tempa)

Bolest u kojoj je osoba previše opuštena tijekom obavljanja stresnih ili svakodnevnih zadataka.

PAB – Passive-aggressive behavior (Pasivno-agresivno ponašanje)

Ponašanje kojim osoba na pasivan način agresivno opstruira neki općedruštveni cilj ili uloga.

Naravno, ovo su samo neki od novih primjera, a postoje i brojne stare dijagnoze dodatno pojašnjene ili zakomplicirane.
 
(vestinet.rs/uredio: nsp)