Djeca širom Nizozemske uče mrziti gay populaciju, jer islamske osnovne škole koje djeluju širom zemlje distribuiraju anti-gay literaturu koja uči učenike da je Alah jednom uništio čitav narod zbog njihove homoseksualnosti

Školski materijal dolazi iz knjige ‘Help! I am Growing Up’, koja je potrebna za čitanje radi seksualnog odgoja u islamskim osnovnim školama širom zemlje.

Dječju knjigu objavila je islamska organizacija ISBO za 44 različite osnovne škole širom Nizozemske, prenosi NOS.

Što se tiče teme homoseksualnosti, knjiga kaže da je “zabrana u Islamu zasnovana na seksu sa istim spolom.” U knjizi se također kaže da Alah transrodne ljude “proklinje”.

Novinari Nederlandse Omroep Stichtinga obraćali su se prosvjetnoj inspekciji u vezi s anti-LGBT materijalom koji se nalazi u knjizi, a njihov je odgovor bio sljedeći:

“Što se tiče nastavnih materijala, inspektorat uvijek promatra kako se to primjenjuje u kontekstu. Ovi primjeri sami po sebi ne uzrokuju pretpostavku da su zakonska ograničenja prekoračena.”

Micha de Winter, profesor pedagogije na Sveučilištu Utrecht, međutim, ne slaže se s prosvjetnom inspekcijom.

“Važan aspekt građanskog obrazovanja je taj da djeca uče kritički razmišljati i sama birati. Ovaj je udžbenik vrlo jasno opisao kako biste trebali živjeti, a kako ne” – rekla je Winter.

“To se ne odnosi na zapadnjački način zajedničkog života, u kojem ljudi imaju veliku slobodu u odabiru kako žele živjeti” – dodao je profesor sa Sveučilišta Utrecht.

Prošlog proljeća u Britaniji muslimani u školi u Birminghamu su izvučeni iz učionica kako bi prosvjedovali protiv školskog udžbenika koji je slavio LGBT način života.

Muslimanski roditelji okupili su se ispred škole u Birminghamu i držali su znakove na kojima je pisalo: “Ne reci seksualizaciji djece.”

Novi-Svjetski-Poredak.com

Predstavnički dom američke države Ilinois glasovao je za uvođenje “LGBT povijesti” u osnovnim školama u državi

Republikanski protivnici mjeru su nazvali “indoktrinacijom”.

Mjera, koja je usvojena u srijedu sa 60 glasova “za” i 42 “protiv”, zahtijevala bi da udžbenici povijesti u državi uključe “ulogu i doprinose lezbijki, gayeva, biseksualaca i transrodnih osoba u povijesti ove zemlje i ove države”.

Pristaše zakona kažu da će LGBT dodatak povijesnim knjigama smanjiti nasilje i pokazati LGBT učenicima da mogu u potpunosti doprinijeti društvu. Protivnici su međutim, skeptični.

“Evo što su roditelji u mom okrugu rekli: ‘Kako ili zašto je seksualnost ili rodna samoidentifikacija povijesnih ličnosti relevantna? Posebno kada govorimo o dječjem vrtiću i povijesti u osnovnoj školi” – rekao je republikanski zastupnik Tom Morrison.

Nadalje, republikanski protivnici su bijesni što mjera ne dopušta roditeljima da isključe djecu sa pohađanja nastave.

Zastupnik Darren Bailey je rekao za dnevnik Pontiac Daily Leader da je glasovao protiv zakona “jer ne pruža mogućnost” biranja “za roditelje koji ne žele da njihova djeca budu izložena takvim informacijama iz vjerskih razloga, ili zato što njihovo dijete nije dovoljno zrele dobi da bi u potpunosti razumjelo značenje i implikacije onoga što LGBT zapravo jest.”

“Prisiljavanje učenja tih informacija kod 5-godišnjaka i djece u osnovnoj školi je plan indoktrinacije” – dodao je.

Ranija iteracija sličnog zakona države Ilinois, prošle godine je izglasana državnom Senatu, a očekuje se da će i ova najnovija verzija učiniti isto. Guverner Demokratske stranke JB Pritzker – nepokolebljiv pristaša prava LGBT osoba – vjerojatno će potpisati zakon čim dođe na njegov stol.

Guverner New Jerseyja Phil Murphy potpisao je prošlog mjeseca sličan zakon unatoč pritužbama roditelja, kršćana i republikanaca. New Jersey je druga država koja je uvela takav zakon nakon što je Kalifornija tome utrla put 2016. godine.

LGBT povijest nije samo pitanje rasprave u Americi. U Britaniji je protest roditelja prisilio školu u Birminghamu da ukine svoj nastavni plan o LGBT povijesnim ličnostima ranije ovog mjeseca.

Roditelji, od kojih su većina muslimani, protivili su se programu iz religioznih razloga i zbog mlade dobi učenika.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Guverner Kalifornije Jerry Brown je dozvolio korištenje gay pornografije u osnovnim školama kako bi djeca učila o LGBT seksu

To čini Kaliforniju prvom državom u SAD-u koja će koristiti ne samo obavezne LGBT inkuzivne udžbenike u školama, već će i prisiliti djecu da uče seksualno eksplicitne materijale, bez izbora.

Udžbenici će uključivati​ reference na poznate slavne i javne gay osobe, kao i detaljne seksualne izbore koje ima gay osoba.

Taj zakon zahtijeva „pošteni, točan, uključiv i pun poštovanja” odnos prema homoseksualcima, biseksualcima, transrodnim osobama, i lezbijskim Amerikanacima unatoč povijesnoj beznačajnosti, piše Truthrevolt.org.

„Mi ne pokušavamo nikoga pretvoriti u homoseksualca. Ne tvrdimo da postoji Agenda. Ne tvrdimo da su ti ljudi bolji od drugih ljudi. Ono što mi kažemo je da postoji druga skupina Amerikanaca i oni se suočavaju sa određenim predrasudama„ – rekao je državni izdavač Mark Jarrett, čiji udžbenici povijesti uključuju posebno spominjanje seksualnih preferencija povijesnih ličnosti kao što su Jane Adams, Emily Dickinson, Nathaniel Hawthorne, predsjednik James Buchanan, iako je neuvjerljivo jesu li ti ugledni Amerikanci bili gay ili ne.

„Mislim da bismo trebali reći: „Buchanan se nikada nije ženio. Imao je vrlo dobrog prijatelja sa kojim je živio. On je možda bio gay”, dodao Jarrett. „S druge strane, u to vrijeme, biti gay je viđeno kao nešto zlo i krivo.”

Odobreni udžbenici u Kaliforniji će se koristiti u 8. razredu.

Učenici će moći pročitati i priče poput one o vozaču legendarne poštanske kočije Charlie Parkhurstu koji „je bio žena koja je identificirana kao mušakarac”, prema Fox News.

Oni će pročitati da je šef osoblja George Washingtona Baron Von Steuben „možda bio gay”, te da je pjesnik Walt Whitman „privlačio mladiće … ali je zanijekao svoje istospolne sklonosti u javnosti.”

Kritičari kažu da su sve ove povijesne činjenice samo nagađanja, ali Kalifornija je odbacila sve izdavače koji nisu htjeli spomenuti homoseksualne preference ili tvrdnje o povijesnim likovima u svojim udžbenicima.

U jednom udžbeniku, država je prisilila izdavača da doda izraz „lezbijka” kako bi opisao NASA-inu astronauticu Sally Ride.

I ovdje smo mislili da je Demokratska stranka – stranka „izbora.” Jasno je da država zna bolje od roditelja što djeca trebaju učiti.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Unatoč činjenici da postoje bezbrojne prave krize i pravi ekonomski problemi u cijelom svijetu za koje bi ljudi trebali biti ozbiljno pripremljeni, proizvedena histerija oko navodnog majanskog proročanstva o kraju svijeta 21. prosinca je dominirala naslove i stvorila paniku među značajnim brojem ljudi.

Evo deset razloga koji sugeriraju da 21. prosinca neće biti najavljeni kraj svijeta kakvog poznajemo.

1) Pristaše sudnjeg dana se ne mogu dogovoriti oko katastrofe koja će zadesiti zemlju na 21. prosinca. Hoće li to biti pojava Planeta X ili kombinacija sakaćenjem globalnih superoluja i ekstremnih vremenskih prilika? Za razliku od Y2K, koji je bio jednom, mjerljiva prijetnja u proročanstvu Maya dolazi bez posebne najave, ostavljajući kraj svijeta i proročanstvo otvoreno za divlje i netočne špekulacije.

2) Astronom i NASA-in znanstvenik David Morrison stavio je na YouTube video sadržaj, “Detaljno pobijanje pet zasebnih apokaliptičnih scenarija na svojoj internetskoj stranici, uključujući udar meteora, solarne oluje i tzv. izmjenu magnetskih polova, pri čemu bi se zemljini magnetski i rotacijski polovi preokrenuli”. A ako vi ne vjerujete NASA-i, postoje milijuni astronoma amatera koji su stalno surfaju po zvijezdama i oni bi primijetili bilo kakvu nebesku prijetnju Zemlji, mnogo tjedana ili mjeseci unaprijed.

3) Uspostava medija i industrije zabave na zapadu je iskoristila histeriju 2012. za svoje komercijalne i novinske svrhe. Budite uvjereni, da je prijevara kada je sam sustav namjerno gura. Realne prijetnje za život ljudi poput pada vrijednosti dolara, nestašice hrane ili prijetnje privatnih mirovinskih fondova, uključujući 401k i IRA-a su previše stvarni, ali nisu dovoljno “seksi” da se pretvorili u blockbuster hollywood-skih filmova ili udarni termin specijalnih dokumentaraca. Realne prijetnje našem okolišu kao genetski modificirana hrana, Chemtrails ili nestabilni nuklearni reaktori su marginalizirani u korist opsjednutosti besmislenim fantazijama o Armagedonu.

4) Maje same nisu bile previše pametne kao kultura u usporedbi s drugima, pa zašto bismo trebali posvećivati veliku pozornost na ono što su uopće rekle? Maje nisu bile u stanju ni izmisliti kotač i mislile su da je život san bogova, što je razlog zašto su oni rutinski uz pomoć ljudskih žrtava odbijali strah da bi se Bogovi mogli probuditi i svijet se završiti. Zašto bismo se trebali upuštati u isti zavedeni strah takve primitivne kulture?

5) Ako ne mislite da bi se trebala obraćati pozornost na Maje, onda to također ukazuje  da je Armagedon na neki način još isključen. Tijekom nedavnog govora, Nacionalno vijeće staraca Maya, Xinca i Garifuna istaknuo je da kraj majanskog kalendara nema veze s kraja svijeta, uz napomenu da to samo predstavlja kraj jednog ciklusa koji dovodi do početka novog. “To je vrijeme kada se najveći veliki ciklus mayanskog kalendara – 1.872.000 dana ili 5,125.37 godina – preokreće i počinje novi ciklus”, istaknuo Anthony Aveni , stručnjak za Maye i arheoastronom na Colgate Univerzitetu u Hamiltonu, u New York-u.

6) Proročanstva Maja sadrže apsolutno nula dokaza da će se bilo kakva katastrofa zapravo dogoditi 21. prosinca. “Vrlo je malo drevnih tekstova koji se odnose na 21. prosinca 2012. kao kalendarske prekretnica, ali ne sadrži proročanstvo o propasti”, kaže John Henderson , profesor antropologije na Sveučilištu Cornell.

7) Mayanski vođe su jednom već iskoristili proizvedenu histeriju o kraju svijeta kako bi njihovi podređeni slijedili naredbe. Posjedujući napredna znanja kada će se solarne pomrčine dogoditi, starješine su tvrdile da će zmija jesti sunce i da samo slušanjem naredbi starješina će dopustiti da se sunce vrati. Gledanje naknadne pomrčine Sunca, seljaci su vjerovali muljaži, misleći da starješine imaju božanske moći da sunce nestane – i tako osigurali potpunu poslušnost.

8 ) Većina pojedinaca upozorava da se zavjera Armagedona radi za osobnu dobit. U Kini, “umjetnici ove zavjere uvjeravaju umirovljenike da predaju svoju ušteđevinu u posljednjem činu milosrđa”, prenosi Telegraph . Drugi prodaju setove zapreživljavanje “kraja svijeta” (divna kontradikcija u terminima).

9) Neki ljudi su koristili navodni kraj svijeta u 2012. kao izgovor za vrlo realne tiranije koje vidimo da se odvija na dnevnoj bazi na bezbroj različitih načina. Armagedon histerija je oteta kao korisno psihološko opravdanje za lijenost i odugovlačenje kada su u pitanju obrazovanje drugih ili osobna pripreme za prave krize s kojima bi se svijet mogao suočiti u narednim godinama.

10) Mnogi kršćani su izdvojili 21. prosinca 2012., kao datum Armagedona ili drugog dolaska Krista. Međutim, to ignorira sama Biblija, koja prilično jasno navodi da kraj svijeta neće biti predviđen od strane čovjeka. “Nitko ne zna dan ili čas kad će se ove stvari dogoditi, čak ne znaju ni anđeli na nebu ili Sin sam. Samo Otac zna “, navodi Marko 13:32.

Predviđanje da svijet neće završiti na 21. prosinca je predviđanje koje se jako teško može istaknuti. Međutim, histerija 2012. je zanimljiva studija, potvrđujući činjenicu da će mediji samo pričati o takvoj “prijetnji” kada to stvarno ne predstavlja prijetnju uopće – dok se ignoriraju ili omalovažavalju vrlo ozbiljni problemi koji predstavljaju realnu opasnost za budućnost naše vrste.

 

 

 
 
izvor: www.infowars.com/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11884"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]

Internetom se kao strijela širi još jedna verzija senzacije koja je do nedavno imala šifrirani naziv “21.12.12″. Sada je kod te senzacije naziv promijenjen, te se ona naziva “23.12.12″.

Nova verzija senzacije o “kraju svijeta”

Mediji već nekoliko mjeseci aktivno preuveličavaju temu mogućeg zaustavljanja “stroja za tiskanje novca” Federalnog sustava rezervi SAD (FED SAD) do koga treba, kao, doći 21.prosinca 2012. Kao, baš tog dana treba prestati važnost 99-godišnjeg ugovora o zakupu “stroja za tiskanje novca” koji su zaključili privatni bankari i vlasti SAD-a krajem 1913. godine. Zatim se crtaju različiti scenariji “kraja svijeta” do koga neizbježno mora doći poslije 21.12.2012.

Krajem rujna se pisalo u članku <”Kraj svijeta” i Federalni sustav rezervi> u kome se pokazaloo da je informacija o “kraju svijeta” do koga treba doći 21.12.12. nova novinarska “patka”. Između ostalog, skrenuo sam pozornost autorima “patke” da se 99 godina od potpisivanja Zakona o Federalnom sustavu rezervi navršava ne 21., već 23. prosinca. Poslije toga su se njihovi autori prestrojili, tako što su šifrirani naziv senzacije zamijenili na “23.12.12.”.

Točno mjesec dana prije događaja koji očekuju mistično raspoloženi ljudi, odnosno 2012/12/23, na sajtu “Rat i mir” pojavio se senzacionalni članak “23. prosinac 2012. – Šta je tu sporno? “

Prvo da konstatiramo da autor članka M.Žukov točno govori o tome da je Kongres SAD u zakon unio ispravku prema kojoj licenca o korištenju “stroja za tiskanje novca” postaje vremenski neograničena. Međutim, uz određene uvjete, Kongres ima pravo tu dozvolu opozovati.

Uostalom, ja sam i ranije pisao da su se uvjeti za opoziv odavno stekli te da američki zakonodavci ne samo da imaju pravo, već su i obvezni licencu opozvati ne čekajući “mistični dan”.

Osnivački ugovor FED-a

Citirat ćemo Žukova: “Kao i bilo koje privatno poduzeće, FED je formiran preko ugovora o osnivanju. I taj ugovor, obzirom da predstavlja javni dokument, treba biti dostupan javnosti, i da se čuva u Biblioteci Kongresa SAD.

Pitanje svih pitanja: da li ga tamo čuvaju? Da li je stvarno dostupan? Zašto nigdje u mreži nema njegove skenirane kopije ili zašto se nigdje ne citira njegov tekst?

Zašto ga nema ni u blogu Živi Žurnal Andreja Filatova, u kome Filatov detaljno, praktički kompletno, citira zvaničan stav SAD, štiteći američki financijski sustav sa strašću, koja se vrlo rijetko može osjetiti čak i kod rezidenata SAD “. (Objašnjenje: Andrej Filatov – naš bivši sugrađanin koji je odavno prešao u Sjedinjene Države, živi na Floridi i vodi na ruskom jeziku Živi Žurnal koji je posvećen isključivo FED-u SAD – V-Katasonov).

Da konstatiramo da nemogućnost pristupa ne samo običnih ljudi, već i američkih zakonodavaca Ugovoru o osnivanju FED-a postaje “hranjivo tlo” za najrazličitije konspirološke inačice, izmišljotine i pretpostavke.

Nije takvu sablazan izbjegao ni M.Žukov. On inzistira da kraj svijeta zaista može nastupiti, mada se ograđuje: “može nastupiti”, ali nije obavezno. “Može nastupi” zato što je period od 99 godina valjda zapisan u dokumentu o osnivanju FED-a.

Eto tako. Naš autor osobno nije vidio dokument o osnivanju, ali je “izračunao” da u ugovoru treba biti upravo navedeni period.

Autor to objašnjava na prilično čudan način: zato što je trebalo da osnivači unesu u osnivački kapital korporacije članarinu u zlatu.

Kao, tada je svuda u svijetu važio zlatni standard, zato i nije bilo moguće da se papirni novac štampa ukoliko nema pokrića u zlatu.

To je točno. Ali – zašto je trebalo da se zlato daje na razdoblje od 99 godina? Evo zašto: “Na koji period bi mogao biti ponuđen osnivački kapital u zlatu kako bi se osigurala emisija novca FED-a?”

Naravno – ne na 100 godina, već upravo na tih 99, kako je bilo prihvaćeno u praksi tadašnjih poslovnih odnosa “. Prenio sam masu literature, ali nigdje nisam našao potvrdu da je tako bilo “prihvaćeno u praksi poslovnih odnosa”.

Zlatni osnivački kapital i dioničari FED-a

A zatim se nižu izjave navedenog autora koje apsolutno pripadaju fantastici: “… kako bi se sakupio kapital za formiranje FED-a u zlatu – trebalo je pronaći ulagače. I oni su nađeni, kao što su bili nađeni i za prvu (1791 – 1811.) I za drugu (1816 – 1834.) Centralnu banku SAD. Izvor pronalaženja zlata u dvije navedene banke je poznat – to su bile europske kraljevske obitelji, u koju spada i kraljevska obitelj Velike Britanije “. u bilo kojem udžbeniku o novcu može se pročitati kako je formiran Federalni sustav rezervi SAD.

On se, zna se, u početku sastojao od 12 Federalnih banaka za pričuve (FED) čiji se osnivački kapital formirao iz komercijalnih banaka koje su postajale članovi FED.

One su u kapital FED unosile i dio svog zlata. Ja ne isključujem mogućnost da su u kapitalu FED-a sudjelovali (i sada sudjeluju) članovi kraljevskih obitelji Velike Britanije i drugih europskih zemalja, ali ne izravno, već posredno, preko sudjelovanja u kapitalu onih komercijalnih banaka koje su ušle u sastav FED-a.

Da podsjetim da zakon dozvoljava da u kapitalu FED-a sudjeluju i privatna (fizička) osoba, međutim njihovo sudjelovanje ne može premašiti 25 tisuća dolara, i ona nemaju prava da sudjeluju u donošenju odluka korporacije.

1913.godine Kongres je Ameriku predao u vječito dužničko ropstvo privatnom Federalnom sustavu rezervi, tako što je FED-u omogućio da štampa novac i kontrolira američki ekonomski sustav. Prvo je bilo pušteno 203.053 dionica Federalnih rezervi. Približno 65% njih je pripadalo strancima, a preostalih 35% (približno 72.000 dionica) je podijeljeno američkim bankama, i to:

1. National City Bank = 30.000 dionica;

2. Chase National Bank (kasnije – banka Chase Manhattan) = 6000 dionica;

3. National Bank of Commerce (docnije – Morgan Guaranty Trust) = 21.000 dionica;

4. First National Bank = 15.000 dionica.

Broj dionica koje pripadaju obitelji Rockefeller (to su prve dvije banke) je bio približno jednak količini dionica koje su pripadale Morganovim (sljedeće 2 banke), tj.. po 36.000 dionica.

Među stranim dioničarima glavni su bili: Londonska i Berlinska banka Rothschildovih; pariška banka “Braća Lazari” (Lazard Brothers); talijanske banke koje pripadaju Izraelu Mozesu Sifu (Israel Moses Sieff); Hamburška banka Warburga (Warburg).

U razdoblju između prvog i drugog svjetskog rata među krupnim dioničarima FED-a su se Wallstreet-u pojavile banke kao Kuhn Loeb, Lehman Brothers, Goldman Sachs.

Amerikanac Eustace Mulins, jedan od najdubljih istraživača FED SAD u svojoj glavnoj knjizi   “Tajne privatnog Federalnog sistema rezervi” (Eustace Mullins «Secrets of the Privately Owned Federal Reserve») dao je sljedeću podjelu glavnih dioničara Federalnog sustava, koja uključuje i obitelji i pojedinačne banke (stanje iz sedamdesetih godina dvadesetog stoljeća):

1.Obitelj Rothschildovih;

2. Lazard Frerez (Eugene Mayer);

3. Izrael Moses Sieff;

4.Banka “Kuhn Loeb”;

5.Banka Warburg;

6.Banka “Lehman Brothers”;

7.Banka “Goldman Sachs”;

8. Obitelji Rockefellerovih i Morganovih.

Mulins zaključuje da dionički kapital FED nije rasturen, već se nalazi u rukama vrlo uske grupe obiteljskih klanova.

Na prvo mjesto on stavlja obitelj Rothschildovih, a na drugo – Rockefellerovih. Suvremeni istraživač financijskog sustava SAD Nikolas Hager daje nešto drugačiji “razmještaj” dioničara: kod njega su na prvom mjestu Rockefellerovi, a Rothschildi su na drugom (pogl. Nikolas Hager: “Sindikat. Povijest formiranja tajne svjetske vlade i metode njenog djelovanja na svjetsku politiku i ekonomiju “. Prijevod s engleskog; Izd. Moskva: Stolica-Print 0,2007).

Senzacija: “ruski trag” u Federalnom sustavu rezervi

Kako vidimo – tvrdnja M.Žukova da su europski monarsi bili “zlatni” dioničari FED-a predstavlja čistu fantaziju. Ali, naš autor je pošao još dalje. “Gvint” njegove publikacije je u sljedećem: glavni iznos u zlatu u kapital FED je, kako se ispostavlja, dao ruski car Nikolaj Drugi. Nije nam prvi put da nailazimo na slične “patke”.

U knjizi “Zlato u ekonomiji i politici Rusije” (M., izd.. “Ankil” 2009.) morao sam da se oprostim od velikog broja bajki o “carskom zlatu”, pa i bajke o “uplati u zlatu” Nikolaja Drugog u američki FED. Također i od toga da je “carsko zlato” iz sefova FED prebačeno u zlatne rezerve MMF-a … itd, i tome sl..

Na žalost, sve do danas slične “patke” izlijeću povremeno iz stranica knjiga V.A.Sirotkina. Usput, carska obitelj je stvarno posjedovala izvjesnu količinu zlata (oko 5,5 t) u inozemstvu – u engleskoj banci Bering.

Zna se da se ono tamo nalazilo do 1917. godine, a zatim podaci o sudbini zlata poslije te godine postaju vrlo proturječna. Ne isključujem da je neki njegov djelić o kojima se ne priča glasno stvarno mogao naći u sefovima banaka koje su bile u sastavu FED-a.

Posvemu sudeći, priču o zlatu koje je Nikolaj Drugi (kao) unio u osnivački kapital FED, M.Žukov je posudio od V.Sirotkina, ali je on uz sve, dodao i “izračunao” “nasljednike” našeg cara kojim, kako on smatra, na današnji dan pripadaju nebrojena bogatstva Federalnih rezervi (navodi se iznos do 2 bilijuna dolara).

Autor piše: “… u izvodima EGRJuL (Jedinstveni državni registar pravnih osoba Ruske Federacije – VK) postoji nekoliko pravnika čiji zbirni osnivački kapital više puta premašuje i konsolidirani proračun Rusije, i njezin BDP, tj.. radi se o bilijunima dolara.

“Naša žustra” internet-javnost “je već uspjela” pronaći “jednog od navedenih pravnih osoba (doslovno samo nekoliko sati od pojavljivanja publikacije M.Žukova).

To je Dobrotvorni fond “Svjetski Institut kršćanskih Istraživanja Države i Prava „P.A.Stolipin“. Predsjednik tog fonda je neki građanin G.Dolgoruki-Simanski. Prezime je vrlo zvučno, carsko, ali sama ličnost vrlo sumnjiva.

Mogu navesti i potpunu titulu kojom sebe naziva dotični građanin: Arhimandrit Georgij Veliki Princ Knez Georgij Peti Dolgoruki-Simanski, (Bikov) Rjurikovič, Monomah, od Kolovoza cara porijeklo, 40. generacija … Vladar – Knez Ukrajine (Malorusije) i Rusije Veliki Knez Kijevski i Černigovski Kralj Galička i Vladimorsko-Volinski Knez Krimski i Vladar Pskovska Veliki Knez Smoljenska, Rjazanski, Polocke, Rostovski, Jaroslavski, Suzdaljski, Muramski, Ljvovski, Seversk, Tmutarakanski Hetman i Pokrovitelj donskih i Kubanskih kozaka Zastupnik Pravoslavlja i Zaštitnik Islama u Rusiji.

Dolgoruki-Simanski posjeduje mnogo različitih tvrtki s interesantnim nazivima. Građanin Dolgoruki-Simanski izaziva šok ne samo svojim jarkim titulama, već i time, što se osnivački kapitali fondova i tvrtki koje on osniva mjere stotinama milijardi rubalja. To ne znači da je on drugi Rothschild koji neprimijećeno živi u Rusiji.

Radi se, očito, o maniji veličine, ali io tom, da rusko zakonodavstvo dozvoljava da se prilično slobodno ocjenjuje imovina koja se unosi kao osnivački kapital. Primjerice, tri stolice se mogu procjeniti na milijardu rubalja.

Ali – to je već druga tema koja nas vuče na stranu od FED-a. Prema mišljenju Žukova, domaćini FED su se krajem 2012.godine brinuli samo kako bi izbjegli povrat zlata i druge imovine građanima tipa Dolgorukog-Simanskog. Mislim da autor griješi, jer gazde Federalnih rezervi brine nešto sasvim drugo.

Federalne rezerve su stvarno van zakona

Prema podacima izvješća o nedavno obavljenom auditu ispostavilo se da je FED tijekom posljednje krize razdijelio najvećim bankama kredite na iznos preko 16 bilijuna dolara.

Pritom dio kredita (od preko tri bilijuna dolara) tajno je dan stranim bankama – bez usaglašavanja sa Kongresom SAD, što američko zakonodavstvo kategorično zabranjuje. Ni jedan cent odobrenih kredita u trenutku audita nije bio vraćen Federalnim bankama za pričuve.

Predsjednik FED-a Ben Bernanke do sada (skoro će proći godina i pol dana otkako je objavljen izvještaj o auditu) nije uspio ni predsjedniku, ni kongresmenima, ni američkom narodu poslati koliko-toliko razumljivo objašnjenje o učinjenom lopovluku. Zar to nije dovoljno jak razlog da se, ne čekajući da stigne mistični 23. prosinca ove godine, prikrije privatni kiosk pod nazivom FED.
 
 
izvor: vestinet.rs/uredio:nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11771"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]