Sud u Poljskoj odlučio je ne izručiti Rusa Denisa Lisova, koji je sa svojom djecom pobjegao iz te skandinavske zemlje

Odluka poljskog suda kaže da nalog za uhićenje Lisova, koji je izdala Švedska, krši njegova građanska prava jer je Lisov bio gurnut pred “pred zid, odvedena su mu djeca i provedeni su nemogući uvjeti za njihov povratak.”

Godine 2017. švedske su vlasti odvele djecu od oca kada su majku s shizofrenijom odveli u bolnicu. Država je pojasnila da se čovjek ne može nositi s obrazovanjem njegovih kćeri, piše Polandin.

Djeca su smještena u muslimansku udomiteljsku obitelj iz Libanona.

U ožujku 2019. Lisov je odveo svoje kćeri od 12, 6 i 4 godine iz Libanonske obitelji, a u travnju je bio zatvoren s njima na zračnoj luci u Varšavi dok su putovali u Rusiju.

Prema mišljenju psihologa, djeca su vrlo blisko povezana s ocem i žele živjeti s njim.

“U udomiteljskoj obitelji nisu se osjećali sigurno, što je moglo produbiti stres i dovesti do poremećaja”, kazao je sudac, dodajući da “otac nije mogao gledati sve to, a postupci švedskih vlasti prekršili su dobrobit djece.”

Postupci švedskih vlasti očito su zanemarili osjetljivost djece koja dolaze iz rusko-europske obitelji.”

Prema obiteljskom odvjetniku, činjenica da su djeca smještena u muslimansku obitelj libanonskog podrijetla, unatoč tome što su odrasla u kršćanskoj vjeri, također je važan čimbenik u odluci gospodina Lisova da pobjegne iz Švedske sa svojom djecom.

Sada Denis Lisov čeka razmatranje njegovog zahtjeva za izbjegličkim statusom u Poljskoj. Djeca su pod njegovom skrbi.

Odlukom suda relevantne agencije za provedbu zakona primit će zahtjev, a međunarodna potraga bit će uklonjena iz Lisovog dosjea u skoroj budućnosti.

Prema sudskoj odluci, niti jedna europska zemlja neće izručiti Lisova, uhićenju će biti izložen samo u Švedskoj.

“Vrlo sam zadovoljan ovom presudom. Spasili smo obitelj. Lisov je otac, a ne zločinac. Svi u Poljskoj: tijela starateljstva, tužiteljstvo, policija, graničari bili su protiv odvajanja obitelji i nisu dopustili tu mogućnost“ – kazao je odvjetnik.

Sam Lisov u razgovoru s RT nije skrivao radost, iako je, prema njegovim riječima, bio vrlo zabrinut do posljednjeg trenutka.

Rekao je da je zadovoljan presudom i sada će čekati na odluku o dobivanju boravišne dozvole u Poljskoj.

Rus očekuje da će njegove kćeri već u rujnu ići u vrtić i školu u Varšavi. “Sada švedska strana ima priliku žaliti se na presudu suda, ali se nadamo da to neće učiniti”, zaključio je.

Ako bude izručen, Denis Lisov se suočava sa četiri godine zatvora u Švedskoj.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Zakonodavci u Teksasu rade na novom zakonu kroz reformu državnih Agencije za zaštitu djece

Novi zakon je donesen kako bi poboljšala agenciju koja je u zadnje vrijeme u brojnim dilemama koje rezultiraju štetnim sigurnosnim problemima za djecu toj državi.

Nekoliko zakona je već uvedeno, a koji su usmjereni na poboljšanje agencije. Jedan zakon, posebice Zakon 39., djelomično zahtijeva bržu medicinsku procjenu djece koja su nedavno postavljena u sustav udomiteljstva.

Zakon 39., kojeg je uveo zastupnik Gene Wu, propisuju da državni Odjel za obiteljsku zaštitu zakaže liječnički pregled za djecu koja su u privremenom stanju udomiteljstva duže od tri radna dana. Djeci u ruralnim mjestima će biti potrebno za to isto, rok od sedam radnih dana.

Iako je zakon prvobitno centriran oko bržeg provođenje medicinske procjene za novu djecu u kojoj će i cijepljenje biti uključeno kao dio tih medicinskih ispitivanja.

Zatupnik Bill Zedler, je dao repliku na amandman zakona 39. da djeca na medicinskoj procjeni budu oslobođena cijepljenja, nakon čega je slijedila burna rasprava.

„To bi se dijete moglo iz privremenog udomiteljstva moglo vratiti natrag nakon pet, osam ili deset dana, u kojima će ono biti cijepljeno protiv volje roditelja”, rekao je Zedler Dallas Morning Newsu. „To je pitanje slobode.”

Zastupnik Wu je u uvjerenju da zakon dopušta da država preuzme vlast u takvim situacijama. „Dopustite mi da naglasim vrlo jasno: čim se dijete zakonski ukloni iz njihovih domova, dijete je tada vlasništvo države Teksas”, rekao je Wu.

„Imamo odgovornost za to da dijete bude sigurno i da mu damo odgovarajuću medicinsku njegu. To je zakon.” To znači bilo koju vrstu medicinske njege, operacije i cijepljenje.

Zastupnik Jonathan Stickland je tada replicirao na šokantan izbor riječi zastupnika Wua: „Gospodine Wu, vi ste koristili riječ ‘pripada državi Teksas. Želite li razmisliti o tome što ste rekli?”, upitao je.

Stickland je zatim replicirao zastupnika Wua, već i zastupnicu Saru Davis, koja je tražila da se uvede dodatni amandman u Zakonu 39., kojim bi omogućilo cijepljenje djeteta cjepivom koje „sprječava rak”, osobito HPV cjepivo.

Stickland je pitao Davis, da li ona vjeruje da roditelji imaju pravo na izbor medicinskih postupaka za njihovu djecu. Davis je odgovorila da ona vjeruje da „djeca koji su oduzeta od svojih roditelja i u zaštitnom pritvoru prolaze liječnički pregled, da ih treba cijepiti cjepivom ‘koje sprječava razvoj raka’.”

Strickland ponovio pitanje da li misli roditelji imaju pravo odabrati medicinske postupke za svoju djecu, a Davis je rekla da „moramo pronaći ravnotežu jer apsolutno po mom mišljenju nula znanstvenih činjenice stoji iza toga da bilo koje cjepivo šteti djeci„.

Video u nastavku prikazuje kako zastupnik govori da roditelji – iako nisu proglašeni krivim za bilo koje zlodjelo – više ne moraju brinuti za svoju djecu, te da ta njihova djeca sada pripadaju državi.
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com