Da li je ovaj članak čista suprotnost članku New York Timesa koji izašao samo nekoliko dana nakon što je Timesov članak izazvao masovno previranje izvještavajući upravo suprotno

Čaša vina poslije posla je ključ sreće, kaže Guardianov “stručnjak za sreću”.

“Žene su sretnije bez djece ili supružnika, kaže stručnjak za sreću”:

Možda smo već na to sumanjali, ali sada znanost to podupire: neudate i žene bez djece su najsretnija podgrupa u populaciji.

Vjerojatnije je i da će te žene živjeti dulje od svojih vršnjaka koji su u braku i koji imaju djecu, tvrdi vodeći stručnjak za sreću.

Da, to smo svi sumnjali!

Paul Dolan, profesor bihevioralnih znanosti na sveučilištu London School of Economics, izjavio je kako najnoviji dokazi pokazuju da tradicionalni markeri za mjerenje uspjeha nisu bili u korelaciji sa srećom – posebice govoreći o braku i odgoju djece.

“Oženjeni ljudi su sretniji od drugih podskupina stanovništva, ali samo kad je njihov suprug u sobi kad ih se pita koliko su sretni. Kad supružnik nije prisutan: jebeno je jadno”, rekao je.

To znači da su sretni kada su sa svojim suprugom, ali još uvijek ima nešto na što se mogu žaliti.

“Imamo neke dobre longitudinalne podatke koji prate te iste ljude tijekom vremena, no učinit ću veliku štetu toj znanosti i ako kažem: Ako ste muškarac, vjerojatno biste se trebali vjenčati; ako ste žena, ne trudite se.”

Muškarci imaju koristi od braka jer se “smire” – rekao je. “Imaš manje rizika, zarađuješ više na poslu i živiš malo duže. Žena, s druge strane, mora to trpjeti i umire prije nego se udala. Najzdravija i najsretnija populacijska podgrupa su žene koje se nikada nisu udavale ili imale djecu” – rekao je.

Siguran sam da je to čista slučajnost da je ovaj članak izašao samo nekoliko dana nakon što je New York Times izazvao masovnu pobunu na društvenim mrežama izvještavajući upravo suprotno, naime da podaci pokazuju da su konzervativne religiozne žene “najsretnije od svih žena”.

Sve što trebate znati o Guardianovom “stručnjaku” i njeegovom istraživanju je da je ono totalno sranj*. Dovoljno je da pogledate nevjerojatni porast uporabe antidepresiva među starijom bjelačkom populacijom žena i rastući broj smrtnih slučajeva smrt od očaja zbog droge – alkohola – samoubojstva.

Stope supanja u brak su stalno opadale tijekom prošlog stoljeća, a isto vrijedi i za stope razvoda (koje su nedavno dosegle vrhunac).

“Trideset i jedan posto žena s fakultetskom diplomom izjavilo je da pije više dana u tjednu, u usporedbi sa 21 posto žena sa koledžom i 14 posto žena sa srednjom školom ili manjim obrazovanjem koje piju tijekm dana”, izvijestio je Washington Post.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Kako unatoč dobro istraženoj medicini i visokom napretku u liječenju bolesti i raka, ljudi su sve više i više bolesniji?

Nova analiza od strane organizacije Macmillan Cancer Support je pokazala da više ljudi ima dijagnosticiran rak nego što ih se oženi ili ima prvo dijete.

Organizacija je navela da je u 2015. godini dijagnosticirano 361.216 slučajeva raka u Engleskoj u usporedbi sa samo 271.050 beba prvi puta rođenih od strane majke i 289.841 novih brakova prijavljenih u istoj godini.

Brojka novo-oboljelih od raka je gotovo velika kao i broj studenata koji diplomiraju godišnje na sveučilištima (370.910), u skladu sa Macmillan centrom.

Istraživači iz MacMillana su upozorili da su to zabrinjavajuće statistike, s obzirom da je samo u posljednjem desetljeću, 1,2 milijuna ljudi razvilo bolest prije dobi od 65 godina.

Izvršni direktor organizacije, Lynda Thomas, rekla je za Telegraph.co.uk da „sve više i više ljudi oboljeva od raka, važno je da smo svi mi dobro informirani o tome što možemo očekivati ako jednoga dana primimo ovu šokantnu vijest. Rak gotovo uvijek mijenja život, ali život ne završava uvijek sa rakom. Život s rakom je još uvijek život – još uvijek si tata, sestra, baka ili djed, prijatelj„.

Organizacija je također iznijela činjenicu da je rak najstrašnija bolest za mnoge ljude. Na temelju reprezentativne skupine sudionika, jedan na 10 ljudi u Velikoj Britaniji se boji oboljevanja od raka. To je daleko od straha kojeg imaju pacijenti koji su saznali za dijagnozu Alzheimerove bolesti, koji pate od moždanog udara, razvoja depresije, bolesti srca ili čak i multiple skleroze.

Možda je to strah koji nije u potpunosti neutemeljen, jer sadašnje projekcije kažu da će polovica svjetske populacije razviti neki oblik raka u jednom trenutku u svom životu.

Trend bolesti u „zdravijim” društvima

Rak je kompleksna bolest, unatoč svojoj učestalosti. Medicinski stručnjaci već desetljećima pokušavaju razumjeti bolesti i razviti bolje tretmane i programe liječenja raka.

Još uvijek ne postoji lijek za rak; iako postoje nade da će uistinu razumijevanjem principa kako se rak razvija i širi, naš svijet moći vidjeti kraj ove bolesti. Ove prognoze su ipak iznijele na vidjelo jedan paradoks u našoj medicinskoj industriji. Kako unatoč dobro istraženoj medicini i visokom napretku u liječenju bolesti i raka, ljudi su sve više i više bolesniji?

Rak, kada je rastavljen na svoje bitne procese uz pomoć analiza, je prirodni fenomen. Sve stanice rastu, razvijaju se i umiru. Međutim, jednostavna mutacija sile određene stanice da se razmnožava više nego što je potrebno još nije shvaćena. Prekomjerni rast razvija tumore koji u određenom području, narušavanja druge procese i izazivaju bolesti.

Ljudski geni se nisu drastično promijenili u posljednjih nekoliko generacija, ali uvjeti i životne navike jesu. To je, stručnjaci vjeruju, glavni razlog za nagli porast slučajeva raka u svijetu.

Čak i kroz računicu za poboljšanje postupaka liječenja, medicinski stručnjaci vide sve više ljudi i sve mlađih osoba koji razvijaju rak. Trenutni podaci pokazuju da gotovo 70 posto američke populacije ima prekomjernu tjelesnu težinu ili da je pretilo.

Prekomjerna težina, osobito oko trbuha, znatno povećava rizik od razvoja raka. Međutim, pretilost je opasna ne samo u svojim fizičkim manifestacijama, već isto tako i u njezinim povezanim životnim navike. Oni koji su pretili uglavnom ne vježbaju, piju više alkohola, konzumiraju hranu koja je bogata crvenim mesom i prerađenim šećerom, te sudjeluju u rizičnijem ponašanju, kao što je pušenje i sunčanje u solariju.

Zatim tu je i sama medicinska industrija. Početne terapije su temeljene na strogom provođenju kemoterapije, unatoč brojnim studijama kojima se dokazuje neučinkovitost liječenja ovom metodom.

Dobronamjerni, ali dezinformirani liječnici mogu potencijalno biti opasni u svezi svojih medicinskih savjeta koji se tiču prehrane. Ne tako davno su nam govorili da ne konzumiramo niti jedan oblik masti (čak i onaj koji se nalazi u ribi i organska ulja), jer je to „loše” za vas. Iako ovakve savjete više ne daju, slične pretpostavke u pogledu organske hrane i alternativne tretmane i dalje se vide kod liječnika.

Prema tome, tvrdnja da život ide dalje s rakom je ispravna. Obolijevanjem od raka nije potrebno proricati kraj nečije radosti. Ipak, postalo je sve očitije da ljudi postaju svjesniji preventivnih navika i educiraju se o medicinskoj praksi koja bi se mogla dokazati štetnijom u dužem vremenskom periodu.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Engleska vlada se još prije nekoliko godina obrušila na majke i očeve koji vole svoju djecu. Kako vlast misle – “glavni prekršitelji mira i ekološke harmonije su upravo obitelji u kojima ima mnogo djece”

Činjenicu da vlast Velike Britanije, koja je već izjavila podržavati zvanične brakove homoseksualaca, namjeravaju izraz “muž i žena” u zvaničnim dokumentima zamjeniti terminom “partneri” kako bi se “sačuvala prava seksualnih manjina”, objavio je zapadni tisak u proljeće ove godine. Zamjena termina se vrši u okviru kampanje za legalizaciju tzv. istospolnih brakova.

Aktivisti seksualnih manjina, za neumjesne izjave o kojima kazneno pravo Velike Britanije već predviđa višegodišnju zatvorsku kaznu, govore i o nacrtu izmjena u britanskom zakonodavstvu u svezi s reguliranjem obiteljsko-bračnih odnosa. Kako oni to vide, postoje situacije u kojima je korištenje termina “muž i žena” u cilju označavanja supružnika “neprihvatljivo”. Također, kako priopćuje “Telegraph”, predlaže se zabrana korištenja izraza “majka i otac” u zvaničnim dokumentima ….

Engleska vlada se još prije nekoliko godina obrušila na majke i očeve koji vole svoju djecu. Kako vlasti misle – “glavni prekršitelji mira i ekološke harmonije su upravo obitelji u kojima ima mnogo djece”. Ubrzo nakon te izjave britanski psihijatri su napravili anonimnu anketu među članovima parlamenta Velike Britanije. Istraživanje je pokazalo da njegov svaki peti član pati od psihičkog rastrojstva, što englesko zakonodavstvo jednostavno ne dozvoljava.

Sukladno s tim istraživanjem član parlamenta koji ima problema s psihičkim zdravljem obvezan je vratiti punomoći bez mogućnosti da obnovi svoj rad u parlamentu. Međutim, inicijatori ankete – Općepartijska parlamentarna skupina za psihičko zdravlje (All Party Parliamentary Group on Mental Health), Kraljevski univerzitet psihijatara (Royal College of psychiatrists) i niz dobrovoljnih institucija – postavili su za cilj uvjeriti britansku vladu da je “takva diskriminacija nedopustiva” i pozvali su da se preIspita “zastarjeli” zakon, pošto su izjavili sljedeće, doslovno: “Rezultati ankete govore o smanjenju demokracije”.

Članove parlamenta i “Perov” ne treba zbunjivati ​​zbog njihovih osobnih osjećaja. A sada su oni koji su prisiljeni zbog predrasuda, neznanja i straha kojima su obavijene psihičke bolesti – šutiti “!

Međutim – ne šute svi. Trovanje velikih obitelji po teritoriju maglovitog Albiona traje s uspjehom ne samo godinu dana. Logika engleskih činovnika kaže da

“obitelji s više djece treba se smatrati za ekološke prekršioce prava, baš kao i oni koji voze velike automobile i ne brinu o preradi plastičnih vrećica”.

Takva upozorenja se navode u izvješću britanskog Fonda za optimizaciju stanovništva (Optimum Population Trust), koji je objavljen još u prvoj polovici 2007.godine. Kako kaže dokument, smanjenje nataliteta će “pomoći da se smanji izbacivanje ugljik-monoksida”. Kako bi se izbjegle “neizbježne promjene klime” autori pozivaju svaku britansku obitelj da se ograniči na rađanje samo jednog djeteta.

Ovako fanatici i psihopati na Vlasti vide Svijet

Prema riječima komentatora, “po apsurdnosti ovakav poziv podsjeća na izjavu britanskih vlasti tijekom jake krize zbog nedostatka vode. Gradonačelnik Londona, Kenneth Livingstone se zbog štednje vode za piće obratio stanovnicima grada, pozivajući ih da ne ispiru WC-školjke. On je od Londonaca tražio da ne koriste rezervoar za vodu u WC-u poslije “male nužde”.

Međutim, mada je kriza s vodom prošla i neobične inicijative su ostale samo kao prošlost, u Europi koja odumire poziv da se ne množimo izgleda vrlo neobično. Kada dvomilijardijska Kina uvodi politiku “jedna obitelj – jedno dijete” takva se mjera još i može razumjeti. Ali kada se 60-milionska Engleska plaši prenapučenosti zbog pogoršanja ekologije, postavlja se pitanje psihičkog zdravlja nacije i, još važnije – njenog rukovodstva “.

Na žalost, navedeno pitanje za sada ostaje bez razumnog odgovora. Zaista bez razloga. Primjerice, prije nekoliko godina kći Margaret Thatcher je napisala knjigu memoara (2008), u kojoj je ispričala o progresivnom slabljenju svijesti svoje majke “« A Swim-On Part in the Goldfish Bowl: a Memoir» (naziv je igra riječi i izraza, koju je teško prevesti, otprilike: “Zamka akvarija za zlatne ribice: memoari” ili “Čitav života plivanje pred očima svijeta: uspomene”.

Jer “čelična ledi” je dok je bila premijer Engleske izjavljivala da je radi efikasnosti ekonomije na teritoriju SSSR-a dovoljno da živi 15 milijuna ljudi. Kako, svijet ima samo jedan kotao za dobivanje potrebne energije, njegova zapremina ne može povećati, a da se dijeli na jednake dijelove s gotovo 200 država je besmisleno.

Jer ako u Africi ili na prostoru Zajednice Nezavisnih Država svaka obitelj bude imala sve što joj treba za život, bez toga će ostati i Zapad i već spominjana Engleska, jer ona, za razliku od SSSR-a i nekih post-sovjetskih republika, ne predstavlja zemlju koja na svom teritoriju ima sve što smatra joj treba. (Ova tema je vrlo dovitljivo izložena u publikacijama i izvanrednoj knjizi A.Parševa “Zašto Rusija nije Amerika. Knjiga za one koji ostaju u njoj”).

U maglovitom Albionu se već više od stoljeća vodi briga kako da se “pomogne” državama sa brojnošću stanovništva koja je, sa gledišta onoga, što zemljaci Margaret Thatcher smatraju za “učinkovitu ekonomiju”, pretjerana. Iako mnogi misle da se socijal-darvinizam rodio u Engleskoj kao rezultat prijenosa Darvinovih ideja u društvo, u stvari je sve bilo obrnuto. “Otac-osnivač” je prirodi pripisao tendencije koje su u njegovo vrijeme gospodarile društvom Britanije

U 19. stoljeću u Engleskoj je rješavano vrlo ozbiljno političko pitanje: što da se radi sa susjednom Irskom? Ta zemlja, koju su svojevremeno zauzeli Englezi, prema riječima istraživača se “ne samo ne razlikuje po veličini od zemlje – osvajača, već je klimatski čak, ako ćemo pošteno, bolja od Engleske. Brojčano – stanovništvo je u obje zemlje početkom 19.veka bilo približno jednako. Irci su se prema Englezima odnosili loše, i to nije teško razumjeti: Englezi su njih pokorili. Ali – gle čuda! Krajem 19.st. Irska je bila jedina europska zemlja u kojoj se broj stanovnika nije povećavao.

Naprotiv – smanjivao se, i to sa 10 na – 3 milijuna! 1846.godine je u Irskoj nastala strašna glad u kojoj je pomrlo preko milijun ljudi. Ali iste te godine iz Irske je prehrambena roba – žitarice i stoka – izvožena u Englesku. Engleska vlada to nije sprječavala, čak je poticala emigraciju. I krajem tog stoljeća Irska je prestala predstavljati prijetnju za Englesku. U njoj su ostali samo oni, koji su se neposredno bavili poljoprivredom, a nemirnog – “suvišnog” stanovništva – više nije bilo … “

Sličnu tehnologiju Britanci su koristili za vrijeme Drugog svjetskog rata u Indiji (Bengalu) u kojoj je stanovništvo previše aktivno podržalo “augustovsku revoluciju” 1942.godine i Indijsku nacionalnu armiju (Azad Hind Fauj) Subhash Chandra Bose, koji se borio protiv engleske kolonijalne dominacije. Indusa su natjerali da smanje površinu pod žitaricama, a umjesto njih da siju jutu za engleske vojno-pomorske snage. Istovremeno iz Bengala su počeli u ogromnim količinama izvoziti rižu i pšenicu, a lokalnom stanovništvu su konfiscirana sva prijevozna sredstva – od lađa do slonova.

Kao rezultat nevjerojatne gladi koja se razvila između 1942. i 1943.godine iz različitih razloga je umrlo između 1,5 i 3,5 milijuna ljudi (a umrlo je što od iznemoglosti, što od bolesti i još nekoliko milijuna među onima koji su prekasno shvatili da neće dobiti nikakvu pomoć, te su pokušali bježati ne misleći na koju stranu). Inspektor za poslove Indije (Secretary of State forIndia) Leopold Amery nije krio da se W.Churchill”prema nama ponaša kao Hitler”.

A Churchill, koji je Induse smatrao za “odvratnu rasu koja se od uništenja, koje predstavlja njihovu zasluženu sudbinu, spašava samo razmnožavanjem”, na priopćenja o masovnom umiranju milijuna ljudi i molbu da se hrana ne izvozi reagirao je brzojavom: “Ako je kod vas glad – zašto Gandi još uvijek nije umro? “

(Www.wlym.com / archive / oakland / brutish / EIRchurchil.pdf; Blake R. and Louis WR Churchill: A Major New Assessment of His Life in Peace and War, Oxford 1993).

Ali zato uopće nije bilo razloga za brigu u odnosu na područja daleko od centra – pobunjena područja su jednostavno izumrla, jer do njih nije stigla baš nikakva pomoć (Pogl..: Pankaj Mishra Exit Wounds. The legacy of Indian partition / / The New Yorker . 2007/8/13).

Na sličan način je odrađivan još jedan među mehanizmima za smanjenje broja stanovnika. Paralelno je vršena obrada i drugog mehanizma – preko smanjenja broja živorođene djece. Zemljaci autora teorije “opstanka vrsta” tražili su “humane” načine kako bi se kontrolirala brojnost stanovništva.

Zato je Engleska poticala da se u nekim slojevima društva ljudi ne žene i udaju. Primjerice – među predavačima na Cambridgeu.

Međutim, nakon toga su ekonomisti došli do još jedne nove teze: zašto da se utječe na onaj dio stanovništva koji je, tako reći, potreban. Pa postoji lumpen-proletarijat, koga nema u procesu proizvodnje. Možda je bolje da se o njemu razmisli.

Tako su stvoreni nevjerojatni društveni pravci koji su proglašavali da je najhumaniji način da se pomogne da sa ovog svijeta odu oni slojevi koji nisu potrebni i nikada i neće biti bilo – poticanje da se smanji broj poroda “.

Sve što je rečeno ima najneposredniji odnos prema sadašnjici. Proces neokolonijalne pljačke energetskih sirovina od strane Zapada u zemljama “drugog” i “trećeg” svijeta je na izdisaju. Sa jedne strane – pljačka je sve kompliciranija (čak ponekad više i nema šta da se opljačka). Sa druge – oni koji su pljačkani diljem svijeta, od Južne Amerike do Azije, sve upornije zahtijevaju svoja prava i očigledno uopće nemaju namjeru da požure s izumiranjem.

Ta uvredljivo-paradoksalna situacija toliko brine vlade bogatih zemalja “zlatne milijarde” da su, izgleda, čak i u Londonu primijetili da neadekvatno veliki dio resursa koji se dobija u cijelom svijetu koriste ne opljačkane zemlje i kontinenti, već upravo samo “zlatna milijarda”.
 
 
(vestinet.rs /uredio i preveo: nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11514"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]