Iako je većina liječnika i roditelja za obavezno cijepljenje, onih koji su protiv toga sve je više

O koristima i opasnostima od cjepiva, kao io novom Zakonu o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, kojim su predviđene visoke novčane kazne i oštre sankcije za roditelje koji ne cijepe djecu, razgovarali smo s epidemiologom Zoranom Radovanovićem i predstavnicom građanske inicijative za neobaveznu cijepljenje Snježanom Terzić.

Doktore Radovanoviću, kako ocjenjujete činjenicu da je protivnika obvezne cijepljenja sve više i da su sve glasniji?

To je počelo na zapadu prije nekih 15 godina. Tamo, međutim, pokreti protiv cijepljenja jenjavaju, oni su se opametili poslije epidemija koje su potpuno okrenule javno mnijenje. To i nije čudno s obzirom na izvanredne uspjehe koje je postigla cijepljenje.

Revolucionarna metoda koja je izmijenila način na koji živimo i koja je iskorijenila bolesti od kojih se strahovalo i od kojih se umiralo. Radno aktivni liječnici nikada se nisu susreli sa slučajevima difterije, dječje paralize i mnogim drugim ozbiljnim bolestima.

Onda smo, međutim, došli do apsurdne situacije, nema bolesti, pa se ljudi pitaju čemu uopće cijepljenje. Ali ako prestanete s cijepljenjem, nastaje ršum i to se pokazalo toliko puta. Da nema cjepiva, recimo, godišnje bi u svijetu bilo 500.000 paraliziranih ljudi.

Kod nas u velikoj Jugoslaviji je 1960. godine, prije nego što je uvedeno cjepivo protiv dječje paralize, bilo 1.600 paralizirane djece godišnje, od kojih je 94 umrlo. Slijedeće godine, kada smo počeli cijepljenje, broj paraliziranih je pao oko 100 i onda je dramatično padao.

Kada je riječ o građanskoj inicijativi protiv cijepljenja, gospođo Terzić, koje biste argumente izdvojili kao ključne? Zašto cijepljenje ne bi trebala biti obavezna?

Ja se prije svega ne slažem ni sa čim što je dr Radovanović rekao. Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti je protivustavan jer Ustav jamči fizički i psihički integritet.

Srbija je također potpisnica Nirnberškog kodeksa, koji predviđa da nam nitko ne može dati bilo kakav lijek, terapiju, ili preventivnu mjeru bez naše suglasnosti. Također je interesantno da SZO djeluje samo po principu preporuke po pitanju cijepljenja. Dakle, nijedna zemlja na svijetu nije u obvezi cjepiva uvrsti kao obvezne, već je uređenje kalendara imunizacije prepušteno svakoj državi.

Ja kao roditelj ne mogu pristati da budem ucijenjena time da moram platiti kaznu. Zanima me i zašto se zalažete da budu sankcionirani liječnici čije se profesionalno mišljenje ne slaže s vašim?

Zašto se prijeti doktorima ako njihova praksa pokazuje sasvim drugu sliku. Ako dr Aleksandar Radojević iz Čačka kaže da je od 100 pacijenata koje je liječio od tuberkuloze 90 posto njih cijepljeno protiv tuberkuloze, o čemu onda pričamo. To što su nestale bolesti ima veze s unapređenjem života ljudi, većom higijenom itd.

Doktore Radovanoviću, postoje li dokazi da su cjepiva opasne iu kojoj mjeri su štetne? Konkretno, da li je dokazano da MMR cjepivo izaziva autizam?

Postoje dokazi da ne izaziva autizam. Prije 18 godina jedan liječnik je dobio skoro 18.000 funti da plasira jedan jako nesolidan članak.

Pokazalo se da je krivotvorio podatke, izbačen je iz liječničke komore i trajno mu je zabranjeno da se bavi liječničkim poslom. Međutim, od tada postoji ta fama o navodnoj vezi autizma i cijepljenja. Napravljena su ozbiljna ispitivanja u svijetu. Spominje se više od 14 milijuna djece koja su uspoređivana i nije dokazana nikakva povezanost.

Snježana, da li se prikriva istina o cjepivima?

Apsolutno. Cijela poanta je u tome da farmacija zarađuje ogromnu količinu novca na tom pronalasku, kako oni kažu, 21. stoljeća. Postoje dokazi i studije koji pokazuju što su u stvari cjepiva.

Čak se i američki Kongres izjasnio da su cjepiva nesigurne. A te iste cjepiva se u svim vojnim dokumentima vode kao biološko oružje, pa sad vi razmislite da li ćete djetetu dati nešto za što nema nikakvih garancija.

Proizvođač cjepiva je izuzet od odgovornosti, od tužbe u slučaju štete nanesene pacijentima. To je Vlada Srbije na čelu s ministarstvom potpisala s “Novartisom”, koji je ušao u “Torlak” i koji nam daje cjepiva.

Odgovornost ne snosi ni liječnik, a roditelji čija su djeca oštećena poslije cjepiva prepušteni su sami sebi. Mene kao roditelja nikada nijedan liječnik nije upozorio da se mome djetetu može dogoditi bilo što loše od cijepljenja, a sada od mene traže da im slijepo vjerujem.

Ruska studija iz 2009. godine pokazuje suprotno od onog što se službeno tvrdi. Dokazano je da je cijepljeno dijete opasno za svoju okolinu i da mora biti izolirano, spavati u zasebnom krevetu, jesti zasebnim priborom jer se desio slučaj da se otac cijepljenog djeteta preko stolice zarazio virusom iz cjepiva i sada ima posljedice.

Cijeli intevju poslušajte OVDJE!
 
(sputniknews.com/uredio:NSP)

Ruski znanstvenici su otkrili revolucionarni lijek koji će moći izliječiti rak, AIDS, hepatitis i tuberkulozu. Tajna je u modifikaciji stanica našeg imunološkog sustava

Znanstvenici iz ruskog grada Novosibirska otkrili su nove učinkovite načine borbe protiv raka i infektivnih bolesti, uključujući sidu i tuberkulozu.

Liječnici su modificirali dendritske stanice, koje su dio imunološkog sustava.

Direktor Naučnoistraživačkog instituta za fundamentalnu i kliničku imunologiju, Vladimir Kozlov, kaže da je loše funkcioniranje imuniteta jedan od razloga obolijevanja od AIDS-a, hepatitisa B i tuberkuloze.

Ruski znanstvenici su uspjeli napraviti cjepivo na bazi dentritskih stanica. Tijekom laboratorijskih istraživanja utvrđeno je da se modificirane stanice suprotstavljaju tumorima šest puta aktivnije od “običnih” stanica.

Cjepivo je prošlo klinička ispitivanja – oboljeli od raka dojke i jajnika primali su lijek tijekom i nakon kemoterapije. Kod njih nisu zabilježeni neželjni učinci, a osim toga, pacijenti se nisu obratili liječnicima zbog recidiva tumora.

Novi lijek je učinkovit i protiv hepatitisa B. Znanstvenici smatraju da je najveća prednost cjepiva njena “preciznost”. Naime, ona utječe samo na inficirane stanice i ne šteti zdravim tijelima.

U ovom institutu ističu da bi, prije svega, trebali kupiti odgovarajuću medicinsku opremu i promijeniti zakonodavstvo u sferi zdravstvene zaštite, kako bi novi lijek dobili svi oni kojima je on neophodan.
 
(Telegraf.rs/uredio:NSP)

Jeste li znali da je sok od ananasa je 500% učinkovitiji u pomaganju da se zaustavi kašalj nego sirup za kašalj?

Da, to je istina, a to je sve zbog činjenice da svježi ananas sadrži tvar poznatu kao Bromelan; specifična vrsta enzima koji ima protuupalna svojstva i koji se može boriti protiv infekcija i iskorjenjivanje bakterija.

Pola dnevne doza vitamina C

Jedna čaša soka od ananasa sadrži gotovo pola količine vitamina C koja vam je potrebna za jedan dan. Vitamin C je bitan jer također omogućava vašem tijelu da metabolizira određene vitalne enzime koji reguliraju metabolizam i upravljaju energijom.

Veliki izvor mangana

Osim što sadrži bromelan i vitamina C, ananasov sok je također dobar izvor mangana, koji pomaže vašem tijelu da bi poveća apsorpciju kalcija, pomaže u metabolizmu ugljikohidrata i masti u energiju, a također i olakšava zdravlje i funkciju živaca.

Bromelan je snažan protuupalni spoj

Također se pretpostavlja da se određena količina bromelaina u soku od ananasa apsorbira u tijelo direktno, a to također umanjuje upale i pomaže u ublažavanju bolesti je artritis. U Njemačkoj je bromelain posebno odobren za liječenje upale i oticanje nosa, obično nakon sinusne kirurgije.

Odabir neprerađenog prirodnog soka od ananasa umjesto umjetnog sirupa za kašalj

Ako vas muči dosadni kašalj koji jednostavno uzrokuje iritacije ili je doveo na prehlade, učiniti sami daleko više koristi uz pomoć prirodnog ananasa nego sirupa protiv kašlja. Uz to je sok od ananasa također i jeftinija opcija; ona koja ne sadrži nikakve neugodne toksične elemente, i ona opcija koja ima odgovarajuće hranjive tvari koje će vam pomoći da biste se oslobodili od prehlade.

Sok od ananasa u borbi protiv sluzi

Uzimajući sok od ananasa ne samo da pomaže u smirivanju iritacije neugodnog kašlja; on također pomaže i u uklanjanju neugodne sluzi. U 2010, neka istraživanja si provedena je u pokušaju da se pronađe tretman protiv posljedica tuberkuloze. Rezultati su objavljeni u listu “Der Pharma Chemica”, a oni uključuju činjenicu da se mješavina prirodnog soka od ananasa, zajedno s medom, soli i paprom, kada se uzima svakodnevno, pomaže da se uloni sluz koja je nakupila u plućima, koja može uzrokovati bolesti kao što su mikobakterijska tuberkuloza.

Brzo djelujući lijek protiv kašlja

Novije studije su pronašle da ekstrakt iz prirodnog soka od ananasa oslobađa tijelo od sluzi pet puta brže od drugih lijekova i sirupa za kašalj koji se prodaju u ljekarnama, a time pomaže ljudima koji pate od nakupljanja sluzi, da se oporave 4,8 puta brže od onih koji su uzimali konvencionalne lijekove.

Zašto ne piti kupovni sok?

Neki sokovi od ananasa koji se prodaju mogu sadržavati dodani šećer, pa ako pazite na svoju svoju težinu, najbolji je sok koji se prodaje svježe iscjeđen u supermarketima, ili ako ako imaš sokovnik u kući, zašto ne kupiti svježi ananas i napraviti svoj vlastiti sok?

Brz i jednostavan lijek protiv kašlja -  sok od ananasa

Evo recepta koji će vam pomoći da napravite vlastitu u potpunosti prirodnu smjesu sok od ananasa za kašalj.

- 1 šalica svježeg soka od ananasa
– 1/4 šalice svježeg limunova soka
– 7 cm dug komad đumbira
– 1 žlica neprerađenih meda
– pola žličice ljute crvene paprike
Dodati sve sastojke u vaš sokovnik! I vaša sluz i vaš kašalj će nestati u trenu.

Podijelite ovo sa dragim vam osobama, jer tko zna kome treba vaša pomoć…
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(NSP)

Nije misli svtko da je jedenje češnjaka na prazan želudac koristno. Vi ćete često čuti ljude kako kažu da samo tvoja baka i njezini prijatelji misle da je ovaj domaći lijek stvarno koristan

Međutim, on je zapravo vrlo učinkovit u prevenciji i liječenju mnogih bolesti.

Znanstvenici su proveli brojne studije, a rezultati su pokazali da kada konzumirate češnjak prije nego što jedete ili pijete na prazan želudac, samo da će povećati svoju moć, kao izuzetno jak prirodni antibiotik. Zašto je učinkovitije kada se jede prije doručka? Bakterije su preeksponirane, tako da ne mogu obraniti.

Zašto je dobro jesti češnjak na prazan želudac

Mnogi ljudi su otkrili da češnjak može zapravo smanjiti simptome hipertenzije. Ne samo da regulira cirkulaciju, on također sprečava razne srčane probleme i potiče pravilno funkciranje jetre i mjehura.

Češnjak je također učinkovit u liječenju problema želuca, kao što je proljev. Neki ljudi čak tvrde da je češnjak nevjerojatan lijek za probleme živaca, ali samo kad se konzumira na prazan želudac.

Kao što smo već spomenuli, češnjak je stvarno učinkovit u liječenju želučanih problema – potiče pravilnu probavu i dobar apetit. Češnjak će vam također će pomoći da kontrolirate stres, a time i zaustavite proizvodnju želučane kiseline koje vaše tijelo proizvodi svaki put kada ste nervozni.

Češnjak je popularan zbog svojih zdravstvenih pogodnosti u svakom dijelu svijeta. To je glavni razlog zašto su ga ljudi počeli nazivati još davano kao “hrana ozdravljenja”.

Češnjak i alternativna medicina

U alternativnoj medicini češnjak se smatra jednim od najučinkovitijih namirnica kada je u pitanju detoksikacija. Liječnici u ovoj grani kažu da češnjak toliko moćan da čisti tijelo od parazita i crva, sprječava bolesti poput dijabetesa, tifusa, depresije, pa čak i nekih vrsta raka.

Ako ste alergični na češnjak, uzmite dvije važne stvari u obzir: Nikad ga jesti sirovo, a ako dobijete kožnu alergiju, visoku tjelesnu temperaturu, ili glavobolju, zaustavite ga konzumirati.

Neke studije su pokazale da konzumacija češnjaka može ponekad imati nuspojave u bolesnika koji uzimaju lijekove za HIV / AIDS-a. Obratite posebnu pozornost na ove zdravstvene uvjete i budite vrlo oprezni. Uvjerite se da je češnjak siguran za vas prije nego što ga počnete konzumirati.

Njegov snažan miris i okus vas ne bi trebali zaustaviti u korištenju ovog prirodnog lijeka i njegovih zdravstvenih beneficija. Češnjak kako suplement je velika zamjena za sirovi češnjak, pa čak i u tom obliku još uvijek možete iskoristiti njegove prednosti.

Ostale zdravstvene prednosti češnjaka

Češnjak je dobar za dišne ​​puteve: on je nevjerojatno učinkovit u prevenciji i liječenju tuberkuloze, astme, upale pluća, katara, bronhitisa, kroničnog bronhitisa, zagušenje pluća, i kašlja.

U slučajevima tuberkuloze, probajte ovaj tretman češnjakom. Jedite cijelu glavicu češnjaka tijekom dana. Raspodijelite je u nekoliko obroka, i trošite ga na bilo koji način koji vam paše. Najbolji rezultati postižu ako ga jedete sirovog ili lagano pečenog u pećnici.

Možete napraviti fenomenalan umak u kombinaciji sa žumanjakom i malo ulja. Izbjegavajte kipljenje te smjese, jer će češnjak izgubiti mnoge od svojih ljekovitih svojstava.

Napravite posebnu infuziju ako je potrebno liječiti sve vrste bolesti bronhija.
Koristite 200 grama češnjaka, 700 grama smeđeg šećera, 1L vode. Skuhajte vodu zajedno s češnjakom, zatim dodajte šećer. Uzmajte tri žlice dnevno.

Ekstrakt češnjaka je stvarno učinkovit u liječenju kroničnog bronhitisa.
Morate imati 40 grama češnjaka i 100 ml 45% alkohola. Nasjeckajte češnjak i stavite ga u bocu, a zatim sipajte alkohol. Dobro zatvorite. Ostavite pet ili šest dana da odstoji. Uzmite šalicu ovog lijeka svaki dan. Također traje dugo.

Možete koristiti istu lijek za liječenje katara i astme. Za ove zdravstvene probleme, dodajte 15-30 kapi u vruću vodu. Ako ne možete podnijeti okus i miris, dodajte neke ekstrakte mente. Na taj način ćete također promijeniti svoju moć izliječenja.

Češnjak se također može koristiti kod vanjske primjene. Koristite ga kao topao oblog preko trbuha za ublažavanje prehlade. Nanesite ga izravno na ubod insekta ili ugrize otrovnih životinja. Male količine češnjaka će vam pomoći da uklonite bradavice, a ove kožne izrasline će otpasti bez boli. Možete ga koristiti za ublažavanje zubobolje. Sve što trebate učiniti je stavite mali komadić češnjaka na bolni zub.

Popis njegovih zdravstvenih svojstava čini se nevjerojatnim. Češnjak liječi hemoroide, zatvor, i bolove u uhu. Ako želite liječiti hemoroide i zatvor, prokuhajte vodu i dodajte veću količinu češnjaka.

Držite tu vodu u staklenci koja će vam omogućiti da udišete njene pare. Udišite dok se voda hladi. Za liječenje bola u uhu, istisnite češnjakaov sok i stavite jednu ili dvije kapi u bolno uho.

Što trebate Zapamtiti

Češnjak nudi veliki broj zdravstvenih koristi i štiti vaše zdravlje dok ga jedete redovito. Koristite njegovu ljekovitost svaki dan, a sigurno ćete vidjeti neka poboljšanja u vašem ukupnom zdravlju.
 
(preveo:mag.A.B./uredio:nsp)

Šokantan slučaj koji su svi zataškali, a ugrozio je živote hrvatske djece

Sjećate li se cijepljenja u osnovnim i srednjim školama? Toga dana, bez da je itko obavijestio roditelje maloljetne djece, po školi se šetaju liječnice u bijelom. Odjednom profesori odvode djecu do nekog razreda gdje djeca stoje u redu primajući svoju dozu nečega u ruku. Neki su u koloni išli do Doma zdravlja. Jedan po jedan. Roditelji najčešće nisu ni obaviješteni.

Djeca nisu vidjela niti kutijicu toga što primaju, a kamoli ‘Upute o lijeku’ koje su sastavni dio svakog medicinskog preparata. Djeci ni roditeljima nije objašnjeno što primaju i koji je sastav tekućine koja im je ubrizgana u tijelo. Ono što djeca vide je šprica, a roditelji ni to.

Ako je nekome mučno, učitelji ga pošalju kući. Takav način procjepljivanja hrvatske djece oduvijek je posve uobičajen, a o nuspojavama cjepiva nitko ne govori. Djeca su znala oboljeti, dobiti meningitis i slične stvari, ali to nikada nitko nije povezivao s cjepivom jer nitko nikada roditeljima nije rekao da su nuspojave moguće.

Cijepiti se išlo s apsolutnim povjerenjem, a pravo je pitanje koliko zapravo ima djece koja su oboljela od cjepiva, a da to ne znaju. Da im to nikada nije palo na pamet jer svaka indikacija i prijava na nuspojavu cjepiva vješto se negira, a ako pokušate dokazati da vam cjepivo uništilo život, svi će vas uvjeriti da je to jalova borba jer ipak riječ je o pojedincu naspram industrije cjepiva i svakako nemate šanse u dokazivanju.

To dokazuje i alarmantan slučaj objavljen na Facebook stranicama emisije PROVJERENO gdje je žena po imenu Mateja Frece objavila šokantno svjedočanstvo koje će vam dokazati da sustav uvijek štiti industriju prije ljudskog života, a upravo to je razlog zašto ne smijemo slijepo vjerovati sustavu kada su u pitanju ‘prisilne’ stvari kao što je cijepljenje. Jer baš nikada, pa ni u slučaju smrti, nitko iz sustava neće preuzeti odgovornost za nedjelo, iako je riječ o prisili! Pogledajte što je napisala, a što po ‘propagandnom’ modelu mnogi neće smjeti objaviti!

– Tko se još sjeća onog zastrašujućeg slučaja u malom selu Velika Ludina koji se dogodio kobnog dana 18. 12. 1997.? Petnaestero djece sedmog razreda krenulo se cijepiti protiv tuberkuloze, ne znajući da će im se toga dana životi zauvijek promijeniti. Toga dana u nadlaktice nam je ubrizgano BSG cjepivo protiv tuberkuloze, ali ne u normalnim količinama.

Trebali smo dobiti 0,1 mjeru, a dobili smo čak deset puta više-cijelu ampulu. Krenula sam prva na cijepljenje, nadajući se, da ću se što prije riješiti tog neugodnog čina, ali još uvijek mi iz glave nije nestala slika špricanja cjepiva iz ruke i strašnih bolova, osjećaja mučnine i temperature koja je nastupila nakon cijepljenja.

Da ne spominjem dva mjeseca kasnije, kada mi je iz ruke krenuo curiti gnoj u količinama kojima sam smočila dva oveća ručnika. Iza curenja gnoja na ruci mi je ostala zjapiti ogromna rupa. O boli koju sam tada osjećala, ne moram ni pričati, a dan danas, u ruci, na mjestu cijepljenja, nemam nikakvog osjećaja, kao da taj dio ruke nije moj. Tkivo je, jednostavno, pojedeno. Mlada doktorica, s radnim iskustvom od tri dana, sve nas je redom slala sestri na cijepljenje.

Tek kada su shvatile da nemaju dovoljno cjepiva ni za nas dvadesetak,(a kamoli za drugi razred koji se trebao cijepiti nakon nas-ne znamo što bi se njima desilo da su bili na našem mjestu), shvatile su, da su, užasno pogriješile. Šutile su…dok pojedincima nije pozlilo, dok se pojedinci nisu srušili u nesvijest i grčili od bolova, dok neki od nas nisu dobili temperaturu…Ampule su bacile u smeće. Roditelji su bili prestravljeni, ne znajući što se to, toga dana, odigralo u Domu zdravlja Velika Ludina.

Zabrinuti za svoju djecu, reagirali su, sa školom. Ne moram ni spominjati kako su se tih dana osjećali. U roku dva dana, na noge je podignuta javnost. Iz Jordanovca su došli najveći stručnjaci i pulmolozi, kao i doktorica iz Kutine. Odmah smo stavljeni pod agresivnu terapiju (tri vrste jakih lijekova) protiv tuberkuloze, zbog koje smo 6 mjeseci imali strašne nuspojave (krvave stolice, bolove u trbuhu, povećane limfne čvorove i jetru). Stavljeni smo pod razne pretrage i testiranja (ultrazvuke,unutarnjih organa, snimanja pluća, provjere krvi, stolice). Toga dana postali smo pokusni kunići za novo BCG cjepivo.

Zvali smo agenciju koja ga proizvodi i rekli su nam da ga u tim dozama, nisu testirali ni na životinjama. Tjedno su nas posjećivali i pratili doktori iz Jordanovca. Tadašnji ministar zdravlja Andrija Hebrang došao nas je posjetiti u Kutinu i obećao da će poduzeti sve da nam se pomogne. Zašto smo stavljeni pod takvo povećalo i zašto nas se toliko kontroliralo? Zašto smo uzimali terapiju koju piju bolesnici s tuberkulozom? Zašto su nam tjedno vadili krv, kontrolirali jetru, limfne čvorove, pluća, …? Zašto sam morala prekinuti treniranje Kick boxinga u kojem sam do tada postizala vrhunske rezultate?

Zašto, ako se toga dana nije dogodilo ništa strašno, kako to sud određuje i govori. Sramota je da su medicinski vještaci (koje mi dosad nismo vidjeli, niti oni nas, a kamoli da si nas pitali za naše zdravstveno i psihičko stanje) na sudu procijenili, da nismo imali nikakvih tegoba, niti psihičkih boli. Samo neki od nas ( koji su tada bili u mogućnosti), uplatili su na račune tih vještaka veliki novac. Isti ti vještaci, ne vidjevši nas, nikada u živo, zaključili su da smo imali bolove srednjeg stupnja, da je naš strah bio zanemariv , “oscilirajući”.

Sramota je da jedna pravna država traži sve načine da se izvuče iz ove kaljuže, u koju je bacila i sebe i nas. Umjesto, da prizna krivicu, i barem nam na taj način namiri dio duševnih i tjelesnih boli koje smo pretrpjeli, mi i naši roditelji. Što oni znaju, kako smo se mi i naši roditelji tada osjećali i kako se osjećamo dan danas?

Danas…18 godina poslije…slučaj je još na Općinskom sudu u Zagrebu. Odvjetnik Hrvoje Bićan, nas nagovara da odustanemo od slučaja, dan prije zaključne rasprave, koja je sutra 28.10.2015. u 12:30 . Govori da će troškovi suda biti veći od naknade koju bi mi trebali primiti. Ali ne spominje da u tom slučaju, sve troškove suda i odvjetnika, isplaćujemo MI – DJECA KOJA SU NI KRIVA NI DUŽNA PRIJE 18 GODINA ZARAŽENA KLICOM TUBERKULOZE i dan danas žive u strahu za svoje zdravlje

 
(dnevno.hr,fecebook.com/uredio:nsp)

Ženi po imenu Veselina Stević otkriven je miom (tumor) na maternici. Nakon pregleda i prognoza liječnika, odlučila je pokušati se izliječiti prirodnim putem

Čula je za prirodni lijek od aloe vere pa je odlučila primjenjivati ga neko vrijeme te vidjeti što će se dogoditi.

Nakon nekog vremena, ponovno je otišla na pregled i ostala u čudu. “Poslije upotrebe alojinog soka, miomi su potpuno nestali”, tvrdi žena.

Riječ je o smjesi od tri sastojka, koju treba uzimati tri puta dnevno po jednu žlicu, pola sata nakon obroka.

“Za liječenje onkoloških bolesnika kojima je potrebna pojačana prehrana s mnogo vitamina, preporučujem smjesu od 100 g soka od aloje, pomiješanog sa 500 g mljevenih oraha i 300 g prirodnog meda”, otkiva Veselina.

Smjesu treba čuvati na hladnom i tamnom mjestu.

Inače, aloe vera poznata je kao lijek još od davnina, a zabilježeno je da su je u medicinske svrhe koristili čak i Kleopatra, Aristotel, Aleksandar Veliki i kralj Solomon.

Poznata je i misao Christopher Columba:

“Postoje četiri biljke koje su neophodne čovjeku: pšenica, grožđe, masline i aloe vera. Prva hrani, druga pruža radost srcu, treća pruža harmoniju, a četvrta čovjeka čini zdravim.“

U Indiji se ova moćna biljka koristi više od nekoliko tisuća godina, jer se vjeruje da pomaže u liječenju tuberkuloze, astme, čira na želucu, reumatizma, svih bolesti ženskih reproduktivnih organa pa čak i raka.
 
(stil.kurir.rs/uredio:nsp)

Ljudi žude za informacijama, javnost uči i shvaća. Njihovi prijatelji i voljeni tretirani su kemoterapijom i svim drugim otrovima koje zovu lijekovi, umiru u patnjama… Ljudi znaju, javnost uviđa da je ortodoksna medicina drogiranje i mučenje ljudi do smrti. Stoga žele informacije, traže ih. A mi imamo informacije i želimo ih podijeliti sa svima

Razgovarao: Mike Adams, naturalnews.com

Prenosimo razgovor Mike Adamsa, urednika vjerojatno najboljeg internetskog portala za zdravlje naturalnews.com, sa Charlotte Gerson. Adams ju je u svom uvodnom obraćanju slušateljima predstavio kao „nekoga koga morate upoznati“. Charlotte je kći Maxa Gersona, pionira koji je uveo prehranu sirovom hranom i sokovima i strategije detoksikacije kako bi pomogao ljudima da pobijede rak i mnoge druge bolesti, uključujući bolesti srca. Učinio je to prije nekoliko desetljeća. Zbog toga su ga šikanirali, pokušavali su mu zabraniti rad, prijetili su mu smrću, konvencionalna medicina pokušala mu je uništiti karijeru. No, nisu uspjeli, jer vremenom on je postajao sve popularniji, ljudi su prepoznali i masovno prihvatili ljekovitu moć tih sokova i prirodnih lijekova iz hrane, superhrane i ljekovitog bilja. Charlotte danas vodi Gersonov institut, koji prima i radi s pacijentima, ali i educira sve zainteresirane za njihov način iscjeljivanja. Ona je i autor svjetske uspješnice Liječenje na Gersonov način – pobijedite rak i druge kronične bolesti.

MIKE ADAMS: Moram reći da mi je doista čast ugostiti Vas u emisiji jer ste Vi i Vaša obitelj učinili vrlo mnogo, boreći se u iznimno teškim okolnostima, kako biste obrazovali ljude.

CHARLOTTE GERSON: Da, to je iznimno važno zato što se ogromni novci okreću oko lijekova i farmaceutske industrije i reklamiranja lijekova. Sada žele reklamirati i lijekove za primjenu na djeci. Već su manje-više pokrili primjenu kod sredovječnih i starijih ljudi, a sada žele otvoriti novo tržište. To novo tržište su djeca. Stoga sada vrše pritisak da se lijekovi daju djeci. Nastoje postići da djeca dobivaju lijekove za povišeni kolesterol ili lijekove za povišen krvni tlak i lijekove za depresiju… Zamislite, za depresiju! To je smiješno! Žele tretirati… ne, ne tretirati već drogirati djecu…

Da, vidim da počinju promicati statinske lijekove za djecu.

Da, za djecu. Problem je u tome što jednom kada ta djeca počnu uzimati lijekove moraju ostati na njima do kraja života, a to je upravo ono što traže – novo tržište sa sve većim brojem ljudi koji će sve duže ostajati na lijekovima. To je način kako oni zarađuju.

Upravo tako. Za one slušatelje koji ne znaju za Gersonovu terapiju ili Gersonov institut, možete li nam ukratko opisati o čemu se radi?

Svakako. Radi se o terapiji koju je razvio moj otac dr. Max Gerson, izvorno kako bi kontrolirao migrenske glavobolje. A onda je slučajno otkrio da isti prehrambeni pristup kojim se tijelu osiguravaju odgovarajuće hranjive tvari i jamči detoksikacija te pravilno funkcioniranje organizma također djelotvoran za liječenje tuberkuloze kože. Nakon tuberkuloze kože pokazalo se da i drugi oblici tuberkuloze podjednako dobro reagiraju. Dok je tretirao bolesnike s tuberkulozom u jednoj velikoj berlinskoj bolnici – a ti pacijenti su često imali druge probleme poput alergija, visokog krvnog tlaka, niskog krvnog tlaka ili bolesti bubrega i sl. – slučajno je, liječeći pacijente s TBC-om, otkrio da druge bolesti također reagiraju i da on istinski liječi tijelo. I tako se razišao s ortodoksnom medicinom…

A koje je godine to bilo?

O, to je bilo 1932.! Početkom 1933. trebao je demonstrirati te rezultate pred mješovitom njemačkom liječničkom komisijom, što je i bio spreman učiniti, ali onda je shvatio da oni nisu željeli da to uspije, da nisu željeli liječenje. Jednostavno nisu htjeli da se izliječe te kronične bolesti koje su im donosile velike prihode. I počeli su ga čak i optuživati, zamislite, optuživali su ga da je falsificirao i retuširao svoje rendgenske snimke pluća! Dovoljno je da stavite vršak pribadače na te rendgenske snimke, znate, te rendgenske zrake prolaze kroz toliko tkiva, i to se odmah može vidjeti. Razumije se da on nije ništa retuširao, ali optužili su ga… Zato je odlučio da mora dokazati da su to savršeno dobre snimke. Želio ih je predstaviti najuglednijim radiolozima u Europi kako bi potvrdili da su vjerodostojne i točne, te kako bi oni dali svoje mišljenje. U Beču je živio čovjek po imenu Felix Fleischner, pa je morao prenijeti svoje stvari u Beč: spremio je nekoliko košulja i čarapa, pidžamu i svoje rendgenske snimke. Prešavši granicu, nacisti su iz vlaka počeli izbacivati sve Židove, tući ih i ubijati… Nekom neobičnom slučajnošću nisu ga izbacili iz vlaka i tako je moj otac nastavio put za Beč. Trebao je demonstrirati svoj životni rad, cijela njemačka liječnička komisija trebala je biti ondje. To je bio vrhunac, cilj njegova života. Međutim, nije se mogao vratiti. Zbog nacista.

MAX PLANCK MEDICINE

To je također bilo vrijeme IG Farbena, vrijeme rađanja moderne farmaceutske industrije koja je postala Bayer, Glaxo, Pfizer i sve te kompanije. To je ujedno bilo vrijeme Einsteina, Maxa Plancka, revolucije u znanosti koja nas je odvela iz njutnovske u kvantnu fiziku. Ta se revolucija mogla dogoditi i u medicini u to vrijeme, ali bila je ugušena, blokirana.

Točno. Ugušili su je jer se moglo dogoditi da previše novca bude izgubljeno. Nisu je željeli, nije im se sviđala, nisu htjeli ideju o liječenju, htjeli su lijekove i tretiranje lijekovima. Oni obučavaju liječnike kao dilere lijekova.

Da, i Vašeg oca, Maxa Gersona, smatram nekom vrstom Maxa Plancka u svijetu medicine. On bi trebao biti slavljen kao junak svoga vremena i pokretač revolucije u liječenju.

Jedna zanimljivost: čovjek koji je otkrio uzrok tuberkuloze kože dobio je Nobelovu nagradu. U to je vrijeme tuberkuloza kože bila neizlječiva. A čovjek koji je izliječio tuberkulozu kože bio je moj otac. On nikada nije dobio Nobelovu nagradu. Odatle je, razumljivo, krenuo dalje, na druge oblike tuberkuloze, pa je onda počeo liječiti druge kronične bolesti. Bilo je potrebno još dosta istraživanja dok nije bio u stanju liječiti rak jer, kako vjerujem i kako je on tvrdio, rak je krajnja oštećenost i raspad obrane tijela. To nije genetski problem, on nastane kasnije. To nije lokalna bolest. Znate, kad izvade rak i kažu da su ga cijelog uklonili i da je pacijent izliječen… nema šanse, to nipošto nije točno. Zato se interes za terapijom mog oca vraća.

Dakle, već se gotovo  osamdeset godina potiskuje ta istina. Što mislite, kako je ortodoksna medicina bila u stanju provoditi tu kampanju dezinformiranja i potiskivanja protiv Gersonove terapije?

Propagandom. Raspolažu ogromnim novčanim sredstvima, to je najmoćnija i najunosnija od svih industrija. Samo se prisjetite koliko plaćamo Medicare [državno zdravstveno osiguranje, prim. prev.]. Sve je to nepotrebno. Kad ljudi nauče pravilno se hraniti više ne trpe bolove, nemaju probleme, riješe se svega, od migrena do srčanih bolesti i ulceroznog kolitisa, i zato nije potrebno.

Govorimo o načinu na koji bismo vjerojatno mogli spriječiti 90% slučajeva raka u našem društvu i spasiti naciju od medicinskog bankrota, zar ne?

Točno tako.

Pa ipak, da bi to postala realnost farmaceutske bi se kompanije trebale odreći profita, proizvođači junk-fooda trebali bi ostati bez prihoda…

U tome i jest problem.

UPRAVA ZA HRANU I SMRT

A oni su ti koji kontroliraju Washington!

To su oni koji kontroliraju našu vladu, i to je razlog zašto imamo problem s FDA koju, znate kako ju zovemo… Food and Death Administration (Uprava za hranu i smrt)! Problemi su tako enormni zato što su oni tako moćni, u stanju su marginalizirati male ljude kao što su Gersonov institut i Gersonova terapija i Gersonovi liječnici. Oni su ti koji su donijeli zakone, koji su započeli u Kaliforniji i proširili se gotovo diljem cijelog SAD-a, po kojima je protuzakonito koristiti bilo što osim kirurgije, zračenja i kemoterapije u tretiranju raka. Ako je liječnik koristio bilo koju drugu metodu, npr. ne daj Bože prehranu, ostao bi bez dozvole za rad i otišao u zatvor. Donijeli su zakone protiv liječenja raka!

Naši čitatelji i slušatelji moraju to razumjeti. U stvari, postoji knjiga, mislim da je autor Kenny Ausubel, naslovljena «When Healing Becomes a Crime» (Kada liječenje postane zločin), u kojoj je to sve detaljnije opisano, ali apsolutno ste u pravu – protuzakonito je, zločin, zaista liječiti rak ili ga tretirati bilo čime što nije otrov. Zapanjujuće je da se to događa… Kako dalje, Charlotte, kako ćemo se osloboditi tog ugnjetavanja?

Pa, počeli smo se oslobađati. Naime, javnost postaje bolno svjesna da je ortodoksna medicina beskorisna, štetna i da im ne pomaže. Primjerice, objavljen je novi film koji se zove «Healing Cancer from the Inside-out» (Liječenje raka iznutra). Postoji još jedan sličan film koji se zove «Food Matters» (Hrana je bitna). Taj je snimljen u Australiji. Pored drugih stvari oba spominju Gersonovu terapiju. Kad je «Food Matters» bio prikazivan u Torontu u Kanadi red ljudi koji su ga željeli vidjeti protezao se oko bloka kina. Ljudi žude za informacijama, javnost uči i shvaća. Njihovi prijatelji i voljeni tretirani su kemoterapijom i svim drugim otrovima, umiru u patnjama… Ljudi znaju, javnost uviđa da je ortodoksna medicina drogiranje i mučenje ljudi do smrti. Stoga žele informacije, traže ih. A mi imamo informacije, i to je to.

Istovremeno postoje te institucije, Nacionalni institut za rak koji je, znate i sami, medicinska prijevara na najvišoj razini, imate neprofitne organizacije za rak, kampanju ružičaste vrpce, kao da možemo izliječiti rak kupujući više stvari u trgovinama…

Da, to je vrlo zanimljivo. Sigurno znate da je 1972. naš tadašnji predsjednik Nixon objavio rat protiv raka, rekavši da ako utrošimo dovoljno novca riješit ćemo to i naći ćemo lijek. Novac su potrošili, ukupno približno 39 milijardi dolara dodijeljeno je industriji raka za istraživanja. Ali što se dogodilo, tko je dobio taj novac? Ljudi koji se bave kemoterapijom, farmaceutske kompanije. I, što su oni istraživali, jesu li istraživali prehranu? Jesu li istraživali svježu hranu i svježe sokove, detoksikaciju? Ne, istraživali su nove toksične tvari, nove lijekove, nove kemikalije i tako su stvorena nova sredstva za kemoterapiju. I 25 godina nakon što je Nixon objavio taj rat, 1997. USA Today i, čini mi se, Time ili Newsweek, objavili su rezultate tih utrošenih 39 milijardi dolara, novca od naših poreza, koji je bio utrošen na farmaceutsku industriju, najbogatiju industriju na svijetu. Što su, dakle, postigli? Godine 1972. 222.000 Amerikanaca umrlo je od raka. Godine 1997. 560.000 ljudi umrlo je od raka. To je rezultat – udvostručen, gotovo utrostručen broj umrlih. Sa svim tim izvrsnim novim istraživanjima i svim novcem koji je bio utrošen na to, nije se dogodilo ništa, osim što smo dobili više kemoterapije, više lijekova, više smrti, više jada, više patnji. To je strašno.

Čak i danas naš novi predsjednik Barack Obama, njegova majka umrla je od raka….

Pa, on to još ne zna, i ne znam možemo li doprijeti do njega, to je uvijek vrlo teško… Kad bi on npr. dobio moje pismo ili pismo od Gersonovog instituta koje pokazuje izliječene pacijente, ili knjige koje pokazuju izliječene, ili DVD s profesorima koji pokazuju izliječene pacijente, što bi učinio? Rekao bi – ja ne znam ništa o medicini, i kome bi to proslijedio?

Da, Nacionalnom institutu za rak…

Nacionalnom institutu za rak ili ljudima koji navodno znaju, a to su liječnici. A oni bi rekli: ‘Ne, ne, ne, to je šarlatanstvo, to je protuzakonito, ne, ne i ne’. Vikali bi i urlali, borili se protiv toga. Ne znam je li Vam poznato, ali objavljeno je nešto u Švicarskoj. Radi se o knjizi koju je napisao Hans Ruesch. Knjiga se zove «The Naked Empress or The Great Medical Fraud» (Gola carica ili velika medicinska prijevara). Objavio ju je CIVIS iz Lugana. I ta knjiga govori o tome zašto ne žele dokrajčiti rak. Pročitat ću vam samo jedan odlomak: «Trijumf nad rakom presudno bi ugrozio sadašnji medicinski establišment čineći zastarjelima skupe kirurške, radiološke i kemoterapijske tretmane. Strah od toga, koliko god bio nesvjestan, može izazivati otpor i neprijateljstvo prema alternativnim pristupima proporcionalno tome koliko su oni terapijski perspektivni.» Evo važnog dijela: «Novoj terapiji ne smije se vjerovati, mora ju se osporavati, sprječavati i zabranjivati pod svaku cijenu…» To oni govore! To govori farmaceutska industrija! «…bez obzira na rezultate ispitivanja, a ako je moguće, bez ikakvog ispitivanja.»

RECITE NE EKSPERIMENTALNIM LIJEKOVIMA

Ljudi koji su informirani znaju da se današnja industrija raka ne temelji na znanosti, na ničemu što uopće podsjeća na znanost. Temelji se na politici.

Temelji se na politici, trovanju, prodaji lijekova i drogiranju.

Na koji način se Gersonovom institutu prijetilo ili kako je bio proganjan svih tih sedamdeset godina?

Prije svega, zbog svih tih zakona protiv liječenja raka ne možemo djelovati kao klinika i kao liječnici u SAD-u. Stoga je jedina moguća klinika u Meksiku. Zatim, ortodoksna medicina i farmaceutska industrija dižu viku i dreku i govore: ‘Pa naravno da su morali ići u Meksiko i skrivati se, zato što ondje nema zakona’… To nije istina, naravno… To je ono što oni govore. Oni su ti koji se moraju skrivati, oni su beskorisni, oni su zločinci. Samo uzimaju novac umirućim pacijentima, daju neostvariva obećanja… Koriste tu činjenicu. I to je velik problem – zašto ne možemo pomagati ljudima u SAD-u? Zato što je protuzakonito da liječnici ovdje rade i liječe! Ne smijete liječiti!

Zapanjujuće je da većina ljudi, onih koji nisu upoznati s onim što se zaista događa u ortodoksnoj medicini danas, većina njih vjeruje da živimo u slobodnom društvu, misle da je Amerika slobodna i  da FDA, AMA i farmaceutske kompanije štite njihove najbolje interese!

Ništa ne bi moglo biti dalje od istine. Pojedini ljudi koji su se povukli iz FDA objavili su upravo istu stvar. Javnost vjeruje da ih FDA i te skupine štite, a oni kažu da ništa ne može biti dalje od istine. To nije istina! Oni štite industriju, farmaceutsku industriju, jer ljudi koji rade u FDA dolaze iz farmaceutske industrije, oni poznaju lijekove, a nakon što neko vrijeme rade u FDA vrate se natrag u farmaceutsku industriju odakle su došli. Obilno su plaćeni i neće oštetiti svoje poslodavce.

Stara politika razmjene ljudi između industrije i nadzornih institucija. Fascinantno je, poznajem mnogo ljudi iz medicinske industrije. Kao novinar koji piše o zdravlju razgovarao sam s mnogim ljudima na javnim predavanjima: mnogi inteligentni ljudi izabrat će kemoterapiju iz straha, ali postoji i jedna grupa koja ju neće izabrati. Onkolozi!

To je točno. Postoji velika skupina onkologa koji kažu da kada bi dobili rak ne bi uzimali kemoterapiju. Oni sigurno znaju zašto… Promiču je riječima: ‘Kemoterapija je jedino što postoji, sve drugo je šarlatanstvo, sve drugo je prijevara.’ I za ovo što mi radimo kažu da je šarlatanstvo, da je skupo. A nije skupo, jeftino je. Jeftino! Vrlo jeftino u usporedbi s kemoterapijom. A što je s kvalitetom života? Oni ni ne spominju kvalitetu života. Meni je jedan član obitelji umro od raka i osobno sam svjedočila primjeru uzimanja novca od umirućeg pacijenta. Farmaceutska industrija  ponudila mu je eksperimentalne injekcije, jednu injekciju tjedno, navodno da bi to moglo izliječiti njegov rak pluća. Injekcije, koje nije pokrivalo zdravstveno osiguranje, trebale su koštati 14.000 dolara po komadu. Toliko su farmaceutske kompanije htjele da on plaća iz vlastitog džepa. Nevjerojatno! Usput rečeno, eksperimentalni kemoterapijski lijekovi su najopasniji. Nastojim upozoravati ljude što je više moguće da ako im kažu da postoji novi eksperimentalni lijek na tržištu i liječnici kažu da «obećava»… Dakle, oni ne obećavaju ništa, ali tvrde da lijek «obećava», pa te eksperimentalne lijekove, koji su ekstremno skupi, daju umirućim pacijentima. Koriste ih kao pokusne kuniće, kako bi utvrdili koliko injekcija i koliko tog novog eksperimentalnog lijeka mogu potrošiti prije nego što pacijent umre. Ne dopustite da vam ikad daju eksperimentalne lijekove i da ste pokusni kunići za eksperimentalne lijekove. Ti lijekovi ne obećavaju ništa osim smrti. Užasni su.

ŽENE POSEBNA META INDUSTRIJE RAKA

Primjećujem da su žene posebno na meti industrije raka. Mnogo se straha stvara u pokušaju da se nagovori žene da im trebaju ti godišnji mamogrami…

Kao što je naš trenutni predsjednik otkrio, strah je moćno oružje, pa ako možete izazvati dovoljno straha možete natjerati ljude da postupaju onako kako vi želite. Gledam kako ljudi kupuju proizvode s ružičastom vrpcom,  trče za otkrivanje lijeka, što god to značilo, ali nitko ne zna kamo odlazi novac, i također…

Odlazi u džepove istraživača i farmaceutske industrije koja je već među najbogatijim industrijama na svijetu.

Tako je… To je nevjerojatna prijevara! Pogledate li povijest medicine i povijest ljudske civilizacije, to je nevjerojatna prijevara, hoću reći, apsolutno enormna. Da, i znate što je također zanimljivo… Mislim da je to bilo kad ste intervjuirali Howarda Straussa, mog sina, koji je govorio o tome što se događa. Između ostalog govorio je o saslušanju dr. Gersona pred senatskim odborom, još 1953. ili 1954. U to vrijeme, prvi put u povijesti, jedan je liječnik pokazao pacijente koji su bili poslani kući da umru. Oporavili su se na toj jednostavnoj prehrambenoj terapiji. Drugim riječima, ne mogu reći da to ne znaju. Oni to znaju, bilo je objavljeno. Zanimljiva stvar je ovo: od 1954… u to vrijeme, kao što sam rekla, 1972. 220.000 ljudi umrlo je od raka, a danas više od 560.000… Drugim riječima, tijekom tih godina, od 1954. do danas, što je otprilike 56 godina, američka farmaceutska industrija ubila je više ljudi nego Hitler i Staljin zajedno.

Tako je. To je najopasnija industrija za zdravlje i sigurnost ne samo američkog naroda nego i ljudi širom svijeta. I nedavno sam u Wall Street Journalu pročitao da velike farmaceutske kompanije sada počinju ciljati na zemlje Trećeg svijeta gdje plaće rastu, zemlje kao što su Brazil i Indija, zemlje u razvoju, jer znaju da mogu prodati više lijekova lakovjernim potrošačima u tim zemljama.

Točno. A mogu im prodati i više štetne hrane i junk-fooda koji ih čine bolesnijima, pa im mogu prodavati više lijekova, naravno.

Želio bih podsjetiti slušatelje da posjete vašu web-lokaciju www.gerson.org i da pogledaju film The Beautiful Truth (Divna istina) koji sve to dokumentira. To je fascinantan film, ja sam ga pogledao… Priča o mladiću koji otkriva tu istinu, pišući izvještaj za školu… Ali porazgovarajmo o tome za što je još korisna Gersonova terapija, jer je to mnogo više nego samo rak…

Da, svakako. Pa, kao što sam ranije spomenula, kad je dr. Gerson počeo liječiti tuberkulozu pluća otkrio je da drugi oblici bolesti, alergije i astma, povišen krvni tlak i bolesti bubrega također nestaju. I dodatno je to razradio, davno prije nego što je bio u stanju liječiti rak koristio ju je također za artritis, reumatoidni artritis, takozvane kolagenske bolesti, takozvane autoimune bolesti, koristio ju je za sve od Crohnove bolesti, ulceroznog kolitisa do srčanih bolesti i artritisa. I da znate, ljudi su se oporavljali od lajmske bolesti… A to je tako jednostavno, tako lako, jer u biti Gersonova terapija nije tretman za neku određenu bolest. Gersonova terapija prilagođena je da obnovi obranu samog tijela protiv svih bolesti. I u tome je ljepota tog tretmana. Iako je poznat kao tretman za rak, imamo mnogo pacijenata koji nemaju samo rak nego uz to imaju i srčane bolesti, neki imaju dijabetes, neki imaju artritis, neki imaju razne druge probleme, pored raka. I sve to nestane. To je važna stvar koju treba imati na umu: kada istinski liječite tijelo, sve se liječi. Ne možete liječiti selektivno. To je ono što radi ortodoksna medicina, oni pokušavaju suzbijati simptome selektivno, uzrokujući nove bolesti, nove probleme i nove bolove, pa se mora koristiti sve više lijekova, i tako dalje u krug. Naprotiv, kada stvarno liječite, kada obnavljate sposobnost tijela da se brani, kada obnavljate imunološki sustav, enzimski sustav, hormonski sustav, ravnotežu minerala, vitalne organe, sve što je uključeno u ljudski život, kad se sve obnovi – sve bolesti nestaju.

To je savršeno smisleno meni i Vama, vjerojatno i većini naših slušatelja, ali ortodoksnoj medicini to je zagonetka, čak i sumnjivo objašnjenje, jer su oni zaglavili u svjetonazoru «jedan lijek za jednu bolest», pa kako bi jedna stvar mogla koristiti kod desetaka različitih bolesti. No, Vi ste to objasnili!

Nije previše teško razumjeti. Općenito. javnost to razumije, to nije velika znanost, radi se o vrlo jednostavnoj i razumljivoj stvari. Vratite li se do Hipokrata i nekih ranih otaca medicine – to je ono što su oni radili. Koristili su prehranu, koristili su ljekovite biljke, koristili su biljne sastojke koji rastu u prirodi za kontroliranje problema, infekcija i slično, kao i za održavanje rada tijela kako bi tijelo moglo izaći s time na kraj. Kako to da možemo liječiti lajmsku bolest? Imamo slučajeve…

Gotovo je teško povjerovati da govorimo o stanju u svijetu kakav je danas, jer kako ta predivna istina, kako ste se izrazili, nije jasna liječnicima i svim tim ljudima koji su intelektualno vrlo jaki?

Pa, u mnogim slučajevima jasno je to njima, u mnogim slučajevima isključivo je stvar u tome da tako ne mogu zarađivati. A druga je stvar, naravno, to što im se na medicinskim fakultetima usađuje u glavu da je jedino čemu mogu vjerovati ono što pročitaju u svojim medicinskim časopisima. U međuvremenu, nekoliko ljudi, autora i urednika medicinskih časopisa priznalo je da devedeset posto onoga što se objavi u medicinskim časopisima nije istina. To su beskorisne informacije. Ali liječnici vjeruju da je jedino po čemu se mogu ravnati ono što se objavljuje u medicinskim časopisima. A onda imate sustav kontrola, dr. Gerson još prije pedeset i nešto godina nije bio u stanju ništa objavljivati jer je jednostavno bilo zabranjeno za objavljivanje. Nije bio u stanju pomoći liječnicima i drugima da razumiju preko medicinskih časopisa kako on liječi, a nakon što su ga blokirali uprava je izašla u javnost i rekla da dr. Gerson odbija objavljivati. Još uvijek imam odbijenice za članke koje je pokušavao objaviti.

Ha, ha, nikad ne govore istinu kada kritiziraju Gersona…

Znaju kako lagati i kako govoriti javnosti ono što žele da javnost zna, a ne istinu.

I RAK JETRE JE IZLJEČIV

Da, sjećam se da sam jednom prilikom slušao razgovor takozvanih skeptika, znate, ljudi koji upozoravaju na šarlatane, koji su govorili «Gersonova terapija je beskorisna», a netko ih je pitao «Jeste li pogledali podatke o pacijentima?», a ovi su odgovorili:, «Ne, to nije vrijedno gledanja.»

Upravo tako. I kako onda znaju?

Njih ne zanima znanost.

Ne. Štoviše, tvrde da to nije znanstveno. S druge strane, imamo doktore i profesore, posebno jednu vrlo zanimljivu skupinu u Japanu, gdje je jedan profesor, profesor medicine, obolio od tumora na debelom crijevu, nije mogao imati stolicu, otišao je na pregled gdje je ustanovljeno da je tumor blokirao crijevo. I, naravno, morali su ga otvoriti i izvaditi masu koja je blokirala crijevo. Kad su ga otvorili otkrili su da je jetra već zahvaćena, rak mu se bio proširio na jetru. Svi liječnici znaju, čak se zbijaju i šale, da kad ga imate na jetri ni Bog vam više ne može pomoći. Pa, ni to nije točno. Kako bilo, on je to znao, znao je da mu ortodoksna medicina ne može pomoći, ali pronašao je knjigu moga oca koja se zove A Cancer Therapy: Results of Fifty Cases (Terapija za rak – rezultati pedeset slučajeva) koja je bila prevedena na japanski, pa je primijenio knjigu i izliječio se. I dok je liječio sebe istovremeno je tretirao dvanaest drugih pacijenata s različitim oblicima raka. Ne samo da je izliječio sebe i još dvanaest ljudi – zanimljivo je to što ortodoksna medicina kaže da kada rak dođe do jetre, neizlječiv je. Ne samo što se on izliječio, ne samo da je njegova jetra čista, on je još uvijek itekako živ i liječi druge, od 1992. do danas.

A da je bio na kemoterapiji…

On je utjecao na jednog drugog liječnika koji je među najuglednijim kirurzima za rak u Japanu, koji također svoje pacijente, nakon što ih oslobodi bilo kakvih blokada, podvrgava Gersonovoj terapiji poslije operacije i kaže da je to predivno. On je to nazvao veličanstvenim! Nemaju recidive, nemaju bolove, oporavljaju se mnogo bolje i brže. Oni promiču, oni govore koliko je Gersonova terapija divna. To su profesori medicine! Oni svjedoče kako dobre rezultate daje Gersonova terapija. Sve to dostupno je na DVD-u koji se zove Dying to Have Known. Sve je snimljeno. DVD je dostupan preko Gersonovog instituta, Amazona itd.

HIPOKRATOVA JUHA

Još jedna zanimljiva stvar: dr. Gerson je predvodio taj pokret koji je i danas popularan, a to je pokret spravljanja sokova, sirove hrane, žive hrane, zapravo, to stvarno uzima maha posljednjih godina…

Zato što javnost počinje uviđati da je to jedini način da ozdrave. Usput, ne radi se o potpuno sirovoj prehrani, budite oprezni jer je javnost pomalo zabrinuta s tim u vezi. Gersonova terapija uključuje posebnu juhu, dr. Gerson ju je zvao Hipokratova juha. To je kombinacija raznih vrsta povrća, uključujući ljekovito bilje – celera, rajčica, luka, poriluka, lako dostupnih stvari, koja pomaže detoksicirati bubrege. Mi ne radimo na jednom organu, jednoj bolesti, mi radimo na vraćanju svih tjelesnih sustava u funkciju. Koristimo što je moguće više vrsta povrća kako bismo dobili najveću raznovrsnost minerala u tragovima. Nešto od toga je kuhano, nije sve sirovo. I to je važno, jer javnost ne vjeruje uvijek potpuno sirovoj hrani, ne vjeruju da bi se mogli tako hraniti…

Osobno sam vrlo aktivan u raw-food zajednici, održao sam predavanje na Raw Spirit festivalu i mnogim drugim mjestima, i mogu Vam reći da većina sljedbenika sirove prehrane također ne jede 100% sirovo. Većina jede recimo 80% sirovo. I jedu sirovo povrće baš kao što ste vi rekli.

Pa, zapravo, kada pribrojite sokove, Gersonova terapija je također oko 80% sirova. Zapravo, nešto malo više. Gersonova terapija uključuje svježe pripremljenu čašu soka od potpuno ekološkog voća i povrća svakih sat ili dva, do ukupno 13 čaša soka od 227 ml dnevno. Samo za to potrebno je otprilike 7,7 kg svježeg živog, ekološkog povrća. Velik dio ostaloga je kuhan, uključujući posebnu juhu, nešto pečenog krumpira, povrća i tako dalje. Tako da zapravo je praktično 90% sirova.

Da budemo jasni, ljudi dakle mogu sve to iskušati  u Vašem Gersonovom institutu…

…u bolnici, da, klinici u Meksiku. Nije moguće, nije dozvoljeno u SAD-u.

Nevjerojatno. Dakle, dođe se tamo i ostane otprilike tri tjedna, zar ne?

Najčešće tri tjedna. To je relativno kratko vrijeme jer ne možete poništiti štetu koja je nastajala tijekom cijelog života – 30, 40, 50 godina – ne možete to poništiti u tri tjedna. Obično su, da stvarno potpuno obnovite i izgradite tijelo, potrebne do dvije godine. Zato se velik dio te terapije odvija kod kuće.

Dakle, dođu u kliniku kako bi naučili…

…Dođu tamo kako bi naučili, i imali liječnika, a nastavak rada može se voditi preko telefona pod vodstvom liječnika. Oni im šalju rezultate testova, pa liječnici mogu raspraviti s njima o tome i dati im savjete, a oni nastave s tim kod kuće. Tijelo se obično može potpuno obnoviti za dvije godine. Upravo sada imamo jednu mladu ženu, došla je čak iz Zapadne Australije prije dvije godine s neizlječivim, vrlo agresivnim rakom jajnika. Poslali su je kući da umre. Započela je s terapijom u Gersonovoj bolnici u Meksiku i nastavila je kod kuće u Zapadnoj Australiji, blizu Pertha. Sada se vratila samo kako bi bila tamo radi filma, na početku filma, kako bi se pokazala, da je živa i izliječena, dvije godine kasnije. Izgleda tako dobro… Jedna anegdota: kad se vraćala iz Zapadne Australije na dugom letu zamolila je stjuardese može li dobiti, ako ima slobodno, tri sjedala kako bi se mogla ispružiti jer se nedavno oporavila od teške bolesti. Oni su je pogledali jer je izgledala izvanredno, izgledala je zdravije od bilo koga u avionu! I tako joj nisu dali sjedala.

Kladim se da izgleda deset ili petnaest godina mlađe…

Ima sijedu kosu, ali da oboji kosu ne bi izgledala starije od 35. A ima 55…

BILO ŠTO, SAMO DA SE ZAŠTITI INDUSTRIJA

Jesu li ti slučajevi dokumentirani?

Svakako, to je dokumentirano. Još jedna zanimljivost: obavila je MRI u Zapadnoj Australiji, imala je dokumentirane testove i rezultate testova, rendgenske snimke i kad se vratila toga nije bilo, izgubili su njene podatke. Vrlo često se događa da kad se pacijenti vrate, ako im je dobro, podaci nisu dostupni, izgubljeni su ili uništeni ili nikada nisu ni postojali.

Jer ne žele priznati da se izliječila…

Ne žele da mi to dokumentiramo.

Točno. I pritom tvrde da je svako izlječenje koje se tamo dogodi samo spontana remisija bez ikakvog uzroka. Spontanih remisija ima otprilike jedna na dvjesto tisuća. Zato, kad je dr. Gerson opisao pedeset slučajeva, zamislite koliko ih je morao liječiti…

Što bolje to dokumentirate više ćete dokaza dugoročno imati i…

Uvijek govorimo pacijentima da dokumentaciju nose sa sobom kako ne bi mogla iznenada biti izgubljena, uništena ili prepravljena. Prepravljali su ih, znate, to je kazneno djelo.

Bilo što, samo da se zaštiti industrija… Bilo što, da zaštite svoju industriju, da…

PRIRODNO LIJEČENJE JE DOSTUPNO I EFIKASNO

Eto, još jedno pitanje. Kada imate pacijente, kada Vaši liječnici imaju pacijente u Vašoj bolnici u Meksiku, oni nemaju samo zadatak prevladati rak ili pomoći ljudima da se izliječe od raka, nego im također moraju pomoći da prevladaju kemoterapiju i zračenje koje su mnogi pretrpjeli prije nego što su došli k vama, je li tako?

Točno tako. Kemoterapija je vrlo, vrlo loša, vrlo otrovna i vrlo štetna. Ali, prevladamo ju u većini slučajeva. Ne 100%, ponekad je jednostavno previše, ali u većini slučajeva uz jednu jedinu iznimku na koju smo naišli. Možda Vam je poznato, jer ste aktivni na tom polju, da kad se ortodoksna medicina bavi rakom gušterače, rak gušterače je praktično neizlječiv. Tvrde da imaju između 2 i 5 posto uspjeha, ali nisu ni blizu tome. Mi imamo cijelu gomilu pacijenata koji su se oporavili od raka gušterače. Jedan je živ već 23 godine, ima ih koji su živi već šest, osam, deset godina, dvanaest godina, pa i više od toga. To su pacijenti koji su se oporavili od raka gušterače, razumijete? Ali postoji jedan problem. Ako je pacijent s rakom gušterače primio makar i samo jednu injekciju kemoterapije ne možemo mu pomoći. To ne vrijedi ni za jednu drugu vrstu raka iz nekog čudnog razloga koji još ne razumijemo, ne znamo zašto…

Možda trajno ošteti gušteraču tako brzo…

Jednostavno je izvan našeg dosega. Ali svi drugi oblici raka, imali smo ih praktično sve, mogu se izliječiti ako šteta nije bila prevelika.

To pokazuje koliko je važno da ljudi donose informirane odluke od početka, bolje je preskočiti kemoterapiju, čak niti ne razmišljati o toj mogućnosti, nego umjesto toga ići putem liječenja. Imat će mnogo bolje rezultate.

Pa, s obzirom da ih ni sami kemoterapeuti ne bi uzimali… ali javnost to ne razumije. Kažu im: ‘To je jedina stvar koja će vam produžiti život, živjet ćete duže’ i tako dalje, što nije istina, živjet će kraće i uz bijednu kvalitetu života, ali oni su toliko uplašeni, a liječnici vrlo vješti u njihovom zastrašivanju, da pacijenti pristaju na kemoterapiju. Što možemo? U većini slučajeva to ipak možemo prevladati. Ima još jedna vrlo važna stvar koju treba naglasiti. Pacijenti koji dođu u Meksiku gotovo su svi u terminalnom stanju. Kada dobiju neku bolest najprije odu svom liječniku opće prakse. Liječnici ih s vremenom pošalju onkologu, na kirurgiju, zračenje i tako dalje… Zašto ih ne izliječe? Kad bi ih izliječili, kad bi bili tako pametni mi ne bismo postojali, ne bi bilo potrebe za nama, zar ne? Dakle, takoreći svi, preko 95% pacijenata koji dođu u Meksiko u terminalnom su stanju. Kako to da smo u stanju izliječiti često čak do 30-40% pacijenata u terminalnom stanju? Onda nam kažu: ‘Zašto to ne objavljujete, zašto to nikada ne vidimo? Nikada ne objavite nijedan od tih slučajeva’… Postoji još jedan problem. Kada vidimo kako su se ti ljudi oporavili, s kim ih možemo uspoređivati? Tko još objavljuje slučajeve oporavka terminalnih pacijenata? Nema takvih slučajeva, kažu, oni umiru, naravno da to ne objavljujemo. Pa, zašto bismo mi trebali objavljivati? Dakle, to nema smisla, pa ipak oni uporno ponavljaju: ‘Zašto to ne objavljujete?’. Kad bismo htjeli objaviti, s čime bismo to usporedili?

Osim toga, tko bi to objavio? Odbili bi. Kako kažete, imate odbijenice iz prošlosti.

Da. Osim toga, oni uništavaju podatke. Uništavaju i prepravljaju medicinske podatke.

Po Vašem mišljenju, koliki se postotak raka može spriječiti ili izliječiti?

Rekla bih da se spriječiti može 100%. I cijela ta priča o genetskim uzrocima je besmislica. Usput, šanse da ja imam gen za rak vrlo su visoke, u mojoj obitelji moja baka i njena kći, moja majka i njena sestra i još nekoliko njih imalo je rak. I vjerojatnost da ja imam gen je visoka. Pa zašto ga nemam? Nikada u životu nisam išla na mamogram jer znam da uz pravilnu prehranu nema šanse da dobijem rak. Imam 89 godina, nisam nikada bila na mamogramu, ne odlazim liječniku, nemam povišen krvni tlak, ne uzimam lijekove, ne uzimam hormone, nemam osteoporozu, nemam artritis, funkcioniram, zaposlena sam i aktivna, radim, pišem, dajem intervjue na radiju, držim predavanja u Društvu za kontrolu raka i na mnogim drugim mjestima. Zaposlena sam. Radim.

I vrlo produktivni, dodao bih. Zapanjujuće, ja sam više nego dvostruko mlađi od vas, ali i meni i Vama to je normalan način života, ne ići kod liječnika, piti svježe sokove svaki dan, ne provoditi takozvane skrininge za bolesti jer imamo potpuno povjerenje. Ali drugim ljudima takav je stav nevjerojatno… zastrašujuć. Navodno opasan, zar ne?

Da! Ha, ha…

Ali drugi je problem ovo: napravite li mamogram, prije svega oni nisu potpuno pouzdani, ali ako nešto nađu, onda najprije morate obaviti dodatna testiranja i provjere, a dotad ćete već imati rak. On ne prevenira ništa! Kad nešto pronađu već je kasno….

Obama govori o ulaganju u prevenciju raka u svom mandatu, ali ja sam pročitao njegov plan: njegova prevencija fokusirana je isključivo na preglede mamogramom. U njemu nema nikakve prevencije! Barem ne još, možda mi možemo utjecati na to.
Mamogramski pregledi nisu prevencija, oni su otkrivanje, što ranije to bolje kako bi mogli govoriti o preživljavanju u tri ili pet godina.

Želio bih podsjetiti slušatelje, ako vi ili netko koga znate potencijalno ima dijagnosticiran rak, želim vas potaknuti da se informirate, pogledajte web-lokaciju Gersonovog instituta, učite od Društva za kontrolu raka (Cancer Control Society), i oni imaju web-lokaciju. Postoji mnogo odličnih, naturopatski orijentiranih informacija o raku na internetu.

Prirodno liječenje dostupno je i djelotvorno. Farmaceutski lijekovi ne liječe, svi farmaceutski lijekovi otrovni su za jetru. Imam jednu veliku debelu knjigu, zove se PDR (Liječnički priručnik), od preko 3000 stranica. Od svih lijekova koje opisuje nema nijednog koji nije otrovan za jetru, koji nema toksične, štetne nuspojave. Svi su farmaceutski lijekovi opasni, bez iznimke.

Charlotte, puno Vam hvala što ste našli vremena da podijelite svoja razmišljanja s nama danas…

Bilo mi je zadovoljstvo, i ako smo pomogli makar i samo jednoj osobi da preživi i pobjegne od tih strašnih tretmana, vrijedilo je. Zapravo smo već pomogli stotinama i tisućama. Objavljena je moja knjiga koja se sada prevodi na mnoge jezike i već je prevedena na ukupno devet jezika, film će se prikazivati širom svijeta i nadamo se da ćemo pomoći javnosti da razumije zdravlje i liječenje i stvarnu prevenciju dobrom prehranom. To je to. Umjesto da jedu junk-food i prazne kalorije i otrove i slično. To nije tako teško.
 
(nexus-svjetlost.com,youtube/uredio:nsp)

Unatoč podmuklim pokušajima korporativno-kontroliranih medija da cenzurira priče o smrtonosnim nuspojavama cjepiva, istina ipak ispliva na površinu

Najnovija tragedija u svezi cjepiva je ubila dvije bebe u gradu La Pimienta, Meksiko i poslala više od 37 djece u bolnicu s ozbiljnim reakcijama na otrovne aditive koji se nalaze u cjepivu, piše NaturalNews

“… 14 djece je u teškom stanju, 22 je stabilno, a jedan je u kritičnom stanju”, izjavilo je Chiapas Državno Tajništvo Zdravlja u priopćenju preko Latino.FoxNews.com.

Što je posebno alarmantno je da je ukupno cijepljeno 52 djece, što znači da 75% onih koji su primili cjepivo su sada mrtvi ili u bolnici.

Cjepiva su bila osigurana od strane meksičkog Social Security Instituta, poznatog kao IMSS. IMSS je potvrdio smrtonosne reakcije nakon što su djeca primila injekcije cjepiva za tuberkulozu, rotavirus i hepatitis B – isti virusne sojeve koji su ciljani od strane rutinskih cjepiva koja se primjenjuju na djecu u Sjedinjenim Američkim Državama.

IMSS je povukao cjepivo sa tržišta, a u tijeku su daljnje istrage

Prema Fox News Latino, IMSS je suspendirao cjepiva koja čekaju ishod istrage zašto je toliko djece ubijeno i hospitalizirano.

Prema cjelokupnim mainstream medijima u SAD-u – koje 100% kontroliraju korporativni interesi – cjepiva nikada neće štetiti nikome i savršeno su sigurna kod djece u neograničenim količinama.

Ovo opasno, nečovječno “negiranje posljedica cijepljenja” je rašireno diljem korporativno-kontroliranih medija, što pridonosi smrti nevinih beba i djece, odbijajući priznati istinu da cjepiva ubijaju i ozlijeđuju djecu na regularnoj osnovi.

Samo u zadnje vrijeme, britanska vlada je pristala platiti 90 milijuna dolara žrtvama cjepiva protiv svinjske gripe.

To cjepivo je uzrokovalo trajno oštećenje mozga kod više od 800 djece diljem Europe. Istina je da cjepiva redovito škode, pa čak i ubijaju nevinu djecu, najvjerojatnije zbog toksičnih kemijskih pomoćnih sredstava i konzervansa koje ona još uvijek sadrže.

Kako američki Centar za Kontrolu Bolesti (CDC) otvoreno priznaje, cjepiva su još uvijek namjerno dizajnirana i napunjena sa živom, aluminijem, MSG i formaldehidom.

Neka cjepiva čak koristiti sastojke dobivene iz pobačenog ljudskog fetalnog tkiva. Prošle godine, CDC znanstvenik zviždač je razotkrio znanstvenu prijevaru CDC-a koja je imala cilj prikriti vezu između cjepiva i autizma kod mladih afroameričkih muškaraca.

Probni rad za depopulaciju putem cjepiva?

Kako globalisti sada u potpunosti shvaćaju, cjepiva su daleko najbolji način za “sređivanje” ljudske populacije jer većina ljudi može biti prevarena. Dakle, nema potrebe posegnuti za svim problemima koje su koritili nacisti da bi počinili genocid u Drugom svjetskom ratu, koje su uključivali složenu logistiku željezničkih vozila, plinske komore, izgradnju masovnih grobnica, praćenje zatvorenika putem IBM računalne tehnologije, i tako dalje. (IBM je napravio program praćenja zatvorenika u nacističkim logorima)

Kao što je industrija cjepiva sada došla do zaključka, da je tako puno lakše ubijati ljude kada se dobrovoljno javljaju na cijepljenje. Stoga agresivna medijska propaganda postiže apsolutnu slijepu poslušnost za cijepljenje kod građana, tako da nitko neće postavljati “glupa” pitanja.

Bez cjepiva su rutinski su testirana za depopulacijski programa preko dvije osnovne metode:

# 1) Postići prikrivenu sterilizaciju ciljane populacije kombiniranjem kemikalija za sterilizaciju sa cjepivima. (“Sporo ubiti.”)

# 2) Izravno ubiti primatelje cjepiva kroz namjerno punjenje cjepiva s eutanazirajućim kemikalijama koje uzrokuju smrt. (“Brzo ubiti.”)

Metoda # 1 je više puta bio korišten u cijeloj Africi, Meksiku i Južnoj Americi i nanijela sterilizaciju ciljanim skupinama putem cijepljenja i programa cijepljenja. Samo prošle godine, u stvari, izviješteno je otkriće tajnog programa depopulacije uz pomoć cjepiva koje se provodi u Keniji :

Cjepivo za tetanus koje je dano milijunima mladih žena u Keniji je potvrđeno u laboratoriju da sadržava sterilizacijske kemikalije koja uzrokuje pobačaje, prenosi Kenijska katolička liječnička udruga, organizacija koja je protiv cijepljenja.

A nevjerojatnih 2,3 milijuna mladih djevojaka i žena je u procesu primanja cjepiva, koje progurava UNICEF-a i Svjetska zdravstvena organizacija.

Metoda # 2 Sada se čini da je u tijeku u Meksiku i 75% cijepljene djece je sada mrtvo ili u bolnici.

Cjepivom izazvana depopulacija je pokušana u Meksiku 1974. godine

Plan depopulacije je smišljan, te objavljen kroz Nacionalni Sigurnosni Memorandum 200 koji je naglasio problem globalne populacije i načina na koji će vlade riješiti taj problem da bi reducirali globalnu populaciju.

Koncentracija na taj “problem” (misli se na pretjerani rast populacije i plan depopulacije) kako bi se smanjila populacija je planirana u 13 ključnih zemalja: Indija, Bangladeš, Pakistan, Nigerija, Meksiko, Indonezija, Brazil, Filipini, Tajland, Egipat, Turska, Etiopija i Kolumbija.

Od onih koje je dokument izdvojio je Meksiko kao zemlju sa najvišom (i stoga zabrinjavajuće) stopom rasta od svih navedenih. Citat u dokumentu govori: “Možda najznačajniji trend populacije iz perspektive SAD-a je vjerojatnost da će se meksičko stanovništvo povećati od 50 milijuna u 1970, godini na preko 130 milijuna do 2000. godine”

Za borbu protiv ovog problema, “medicinski duhovi” – koje gotovo sigurno SAD financira kroz depopulacijska cjepiva – su počeli ubrizgavanjem cjepiva u žene diljem Meksika protiv plodnosti.

Drugim riječima, iako sterilizacijski timovi trče okolo po Meksiku, ubrizgavajući kemikalija u ljude kao dio plana depopulacije, svaka osoba koja ističe ovo je odmah žigosana kao “anti-znanostvena” i se ismijavaju kao “neznalica”.

Vrlo malo toga se promijenilo u četiri desetljeća, ista taktika se danas koristi, čak i dok se djeca ubijaju ili ozlijeđuju svaki dan zbog toksičnih sastojaka koji se koriste u cjepivima.

Dno dna? Ne vjerujte industriji cjepiva

Što je realizacija iz svega ovoga? Cjepiva su i dalje će se koristiti kao pokriće za prisilne depopulacijske programe koji uključuju kemikalije za sterilizaciju ili eutanaziju.

Poslušnost cijepljenju omogućuje depopulacijskim timovima u pratnji naoružanih policije da zastraši ljude u prihvaćanju tekućine koju žele staviti u špricu. Ta tekućina može biti cjepivo, ili to može biti sterilizacijska kemilaija ili čak eutanazijska kemikalija.

Svako stanovništvo koje je indoktrinirano vjerujući industriji cjepiva – industriji koja je ogrezla u ponovljenim kriminalnim aktivnostima u kombinaciji s ukupnom nebrigom za ljudski život – zrelo je za udar zbog depopulacije.

Uostalom, zašto ići kroz probleme izgradnje plinskih komora i zatvarati ljude za masovno uništenje, kada možete postići isti rezultat bez ikakvog otpora kroz cjepiva?
 
(preveo: mag.Alfred Bošković/uredio:nsp)

Dr. Lidija Gajski raskrinkala obmane! Naša djeca dobivaju cjepiva koja nikada nisu bila ispitivana na ljudima!

U Hrvatskoj je cijepljenje djece protiv zaraznih bolesti zakonska obaveza i roditelji nemaju pravo na slobodu izbora, bar tako kaže hrvatski Zakon a koji prema našem skromnom mišljenju ali i prema mišljenju mnogih liječnika i stručnjaka je van svake pameti, jer riječ je o o agresivnoj metodi ubrizgavanja nedovoljno testiranih kemikalija u potpuno zdravo dijete a što može izazvati zaista veliki niz različitih komplikacija, uključujući i smrt djeteta.

Unatoč Zakonu sve više roditelja pod svaku cijenu ne želi cijepiti svoje dijete. Iako u hrvatskim medijima, poglavito nacionalnim, za razliku od drugih demokratskih zemalja u svijetu, riječ gotovo uvijek imaju isključivo pobornici cjepiva u utorak se na HRT-u dogodilo nešto čudesno. Naime, u emisiji

Treća runda, na HRT 3 u večernjim satima razgovaralo se o cijepljenju a u emisiji su se suočili fanatični zagovornik cijepljenja imunolog Vlatko Silibrčić ali i dr. Lidija Gajski, članica Udruge za promicanje i prava pacijenata ali i liječnica koja godina, kao jedna od rijetkih u Hrvatskoj, istražuje utemeljenost masovnog cijepljenja i javno progovara o nesigurnosti i nedovoljnoj istraženosti cjepiva koja se ubrizgavaju hrvatskoj djeci.

Iako ova emisija traje svega 30 minuta, to je bilo dovoljno da dr. Lidija Gajski gotovo pa raskrinka farmaceutski lobi, iako su potpuno neargumentirano, i imunolog Vlatko Silibrčić ali i voditeljica Jelena Jindra pokušali omesti dr. Lidiju Gajski neargumentiranim ponavljanjem fraza bez ikakvih dokaza.

Dr. Lidija Gajski na HRT-u je izrekla nešto vrlo važno a to je činjenica da cjepiva koja su dostupna, kako na hrvatskom, tako i na svjetskom tržištu NIKADA nisu prošla klinička ispitivanja koja bi pokazala da su cjepiva sigurna za masovno procijepljenje (zbog čega izuzetno čudi njihova zakonska obveza) ali i ono što je najvažnije nitko nikada nije dokazao da su cjepiva uopće potrebna.

Naime, dr. Gajski upozorila je javnost da svaki lijek koji se pojavi na tržištu mora proći i zadovoljiti klinička ispitivanja i da su samo cjepiva ta koja to nikada nisu prošla a što je zapanjujuće. Naime, ono što je istaknula dr. Gajski je činjenica da u cijelome svijetu ne postoje ZNANSTVENA UPORIŠTA za tvrdnju da je masovno procjepljenje nadasve potrebno i sigurno. Dakle, kako je dr. Gajski rekla, a to govori na tisuće liječnika u svijetu, nema znanstvenog istraživanja koje pokazuje sigurnost i potrebu masovnog cijepljenja ali zato postoji na tisuće radova koji su ZNANSTVENO dokazali štetnost pojedinih cjepiva.

Dr. Gajski ukazala je na velike probleme u procjepljivanju hrvatske djece, te je dodala kako je potrebno prvo istražiti svako pojedino cjepivo a ne slijepo vjerovati farmaceutskoj industriji. Imunolog Silibrčić tijekom cijele emisije ponavljao je kako su dokaz za učinkovitost cjepiva grafikoni koji pokazuju pad smrtnosti nakon uvođenja cjepiva, što je dr. Gajski u startu diskreditirala na primjeru tuberkuloze.

Naime, za vrijeme velike smrtnosti od tuberkuloze u svijetu, Europa je procjepila ljude a SAD pak nije prociijepio ljude. A grafikoni u Europi i SAD-u pokazuju jednak pad smrtnosti u istom vremenskom periodu, što je samo dokaz da padu smrtnosti nisu pridonijela cjepiva kako se to papagajski ponavlja, već razvoj i kvaliteta življenja koja je presudna za nestanak mnogih bolesti.

Dr. Lidija Gajski dodala je kako se ona bori protiv prisilnog cijepljenja iz razloga što ne postoje nikakvi dokazi za njihovu sigurnost nasuprot velikog broja znanstvenih dokaza za njihovu štetnost ali i za stručnu medicinsku raspravu na kojoj će se izvaditi argumenti i jedne i druge strane, što se do dana današnjeg u Hrvatskoj nije dogodilo.

S obzirom na to da se trenutno nalazimo u “tjednu cijepljenja” ovih dana oglasila se i Đula Rušinović Sunara, predsjednica udruge za promicanje i prava pacijenata javnim pismom i videouratkom koji je uputila na adresu ministarstva zdravlja i ministru Vargi uz sljedeću poruku:

“Molim da pogledate video. Vrlo je poučno iako dugo traje. Očito nije “montaža” i očito jasno pokazuje kako je potpuno glupo to što nam prodaju bozu kako je cijepljenje preporuka struke. Žalosno da se struka ne ograđuje i da slijepo slijedi preporuke koje uopće niti ne postoje, slijede samo reklamne poruke prizvođača.

Negdje u 20 i nekoj minuti je i sudski proces čija snimka pokazuje koliko promotori vakciniranja nemaju nikakvih argumenata ni za što. Možda će ljudima trebati vremena da prekinu začarani krug korupcije, ali nitko neće oprati savjest onih koji su, znajući da lažu, ipak to zagovarali.

Sve što sam napisala u prvotnom obraćanju jest tako kako sam napisala: nikakvih dokaza uopće nema da je bilo koje cjepivo korisno (jer znanstvene studije ne postoje osim dokaza povećanja titra anitijela a za to je dokazano da ničim ne jamči ikakvu zaštitu od zaraze ni od jedne bolesti) ali ima dokaza da je svako štetno (kao bilo koja strana tvar u organizmu). Kako je moguće da se ovo pretvara u zakonsku obvezu pod prijetnjama i kažnjavanjima ukoliko se odbije? Zakonima branimo znanost koja nije u stanju dokazati svoje teze? Koja je to znanost? Inkvizicija?

Nakon ovog videa vjerujte da ne razumijem u kojem smo stoljeću, a očito ne razumijem ni u kojoj smo državi. Jeste li sigurni da nije Hitler na vlasti?

Ovo je video koji je priložila, a ako se dvojite oko cijepljenja ovo je nešto što morate pogledati, pogotovo dio na 20-oj minuti:
 

 
(dnevno,youtube.com/uredio:nsp)

ŠOKANTAN FILM O “ZARAŽENIMA HIV-om” KOJI TVRDE DA JE AIDS PLANSKA PRIJEVARA, DA VIRUS NE POSTOJI, I DA LJUDI UMIRU OD “LIJEKOVA” KOJE DOBIVAJU ZA “LIJEČENJE”!

HIV je skraćeni naziv za virus koji izaziva pad imuniteta kod ljudi (Human Immunodeficiency Virus). Bolest koja se u kontaktu s ovim virusom razvija je nazvana – AIDS (Acquired Immunodeficiency Syndrome), u prijevodu – Sindrom stečenog nedostatka imuniteta (SIDA)

O tome koliko je ovaj virus opasan, kako se prenosi, tko i kada treba da se testira na HIV, odavno vam je već poznato. Globalni mediji ne prestaju nas, sve na planeti, zastrašivati i zasipati informacijama o ovoj opasnoj bolesti (navodno najčešće homoseksulalaca i narkomana).

Žrtava je, naravno, najviše u SAD, gdje je i najviše narkomana, ali i u Africi (mada tamo nitko ne kaže da je to zbog homoseksualnosti i narkomanije).

Svejedno, pametnom čovjeku je već odavno ovaj virus utjerao strah u kosti, a oni koji su imali potrebu da odu na testiranje i otkriju da su HIV pozitivni (što ne znači da su i oboljeli od AIDS-a) doživjeli su šok. Sada se moraju kriti od svijeta, ali i da, u paničnom strahu, iščekuju sudnji dan kada će ih AIDS totalno savladati. Jer, bolest završava smrtno.

Postoji samo jedan problem: ovaj virus nitko do sada nije izolirao po proceduri koja je definirana još 1973. u Pasteurovom institutu u Parizu i nitko ga nije fotografirao pomoću mikroskopa. Na temelju čega se onda zaključuje da HIV zaista postoji?

Pa cijeli medicinski svijet priča, zaboga! Priča Svjetska zdravstvena organizacija, pričaju biokemičari, tvrde znanstvenici, globalni mediji upozoravaju, države izdvajaju ogromna sredstva za liječenje …

Dobro, ali neki znanstvenici hoće znanstveno validne dokaze.

“Ukoliko postoji dokaz da HIV uzrokuje AIDS trebalo bi postojati znanstveni dokumenti koji ili pojedinačno ili kolektivno objašnjavaju tu činjenicu i to najmanje visoke vjerojatnosti. Takav dokument ne postoji”, izjavio je Dr. Kary B. Mullis dobitnik Nobelove nagrade za kemiju 1993.

“Sve do danas zapravo ne postoji ni jedan znanstveno uvjerljiv dokaz za postojanje HIV-a. Niti jednom takav retrovirus nije izoliran i pročišćen metodama klasične virusologije”, riječi su dr Heinza Ludwig Sengera, umirovljenog profesora molekularne biologije i virusologije na institutu Max-Planck u Münchenu.

Ovakvih stavova ima još mnogo.

Naravno, to su samo znanstvenici koji imaju hrabrosti da se suprotstave stručnom mišljenju autoriteta kao što je Svjetska Zdravstvena Organizacija. To su oni koje ne možete baš obmanjivati, kao što možete nepismen narod, posebno onu u Africi i Aziji. Od liječnika koji ne bi htjeli izgubiti posao i dobro uhljebljenje u WHO i moćnim privatnim bolnicama ne treba previše ni očekivati.

Ali, ako ne postoji virus, kako onda nastaje AIDS?

ŠTO JE ZAISTA AIDS?

Sindrom stečenog nedostatka imuniteta (AIDS) sam po sebi i nije zasebna bolest. Tehnički je AIDS definiran kao jedna od 19 do 60 klasičnih bolesti koje prate pozitivan HIV test, kao što su pneumonija, proljev, hepatitis, malarija, zaušnjaci, ospice, gonoreja, salmonela, tuberkuloza, izvjesna kancerogena oboljenja i još mnoge druge bolesti.

Postupno slabljenje imunoloških funkcija i konačno potpuno razaranja lipoidnih i imunoloških organa je centralni okidač koji dovodi do potpunog razaranja imunološkog sustava i tada nastaje AIDS.

Tako je organizam lišen mogućnosti da se brani od mnoštva virusa i oni slobodno kreću u akciju razaranja stanica.

Različite zemlje imaju različite kriterije po kojima se određuje postojanje AIDS-a. Neki barataju sa 19 bolesti, a neki sa 60. Osnovni kriterij za dijagnozu AIDS-a je ako jednu od ovih bolesti prati pozitivan HIV test.

Liječnici znaju za dva tipa HIV testa: Elisa test, koji je stariji i Western Blot. Obavlja se i treći tip testiranja i to je test viralne nosivosti baziran na reakciji lanca polimeraza (Polymerase Chain Reaction) koji je izmislio upravo nobelovac dr Kery Mullis.

Iako mnogi vjeruju da HIV test otkriva prisustvo baš ovog virusa, to nije tako. Dvije od ova tri testa ispituju postojanje antitijela u krvi kao odgovor na prisustvo izvjesnih proteina. Liječnici tada oprezno kažu da su to proteini za koje se vjeruje da liče na HIV proteine. Specijalizirani doktori – mikrobiolozi, virusolozi i drugi istraživači naglašavaju, medjutim, da ovi proteini nisu karakteristični ni za jedan poseban virus.

Antitijela se ne formiraju zbog prisutnosti samo jednog specifičnog mikroba već zbog raznovrsnih mikroba. Tako je više od 60 okolnosti dokumentirano da reagira na test HIV-a. Među njima su: obična gripa, cjepivo gripe i druge cjepiva, skora transfuzija krvi, alkoholizam, pogrešna uporaba lijekova, bolesti jetre, postojanje herpesa bilo kad u životu, i mnoga druga stanja. Najgore od svega je što trudnoća savršeno zdrave žene može također reagirati pozitivno na test HIV-a.

Dakle, postoji naznaka bolesti kao i kod svih starih i dobro poznatih bolesti, ali se smatra da djelovanjem sa HIV virusom ona izaziva bolest – AIDS.

Evo kako to izgleda ako bi se prevelo u formulu:

Indikator bolesti + HIV = AIDS

Što se tiče testa koji se vrši izazivanjem reakcije lanca polimeraza, postoji izjava samog izumitelja ovog testa, dr Mullisa, “… da ni pod kakvim okolnostima se ne može reći da test dokazuje isključivo prisutnost HIV virusa”. Naprotiv, dr Kery Mullis je vodeći skeptik u vezi povezivanja HIV-a i AIDS-a.

Dakle, u odsutnosti HIV-a, indikator bolesti pokazuje bolest koja se zove svojim starim imenom. Prevedeno u formulu:

Indikator bolesti – HIV = Pokazatelj bolesti

Konkretno to može izgledati ovako:

Tuberkuloza + HIV = AIDS
Tuberkuloza – HIV = Tuberkuloza

Dijareja + HIV = AIDS
Dijeraja – HIV = Proljev

Demencija + HIV = AIDS?
Demencija – HIV = Ludilo?

Eto, tako nastaje bolest nazvana AIDS, u prisustvu virusa (HIV), koji još nitko nije precizno dokumentirao.

Ovakvo objašnjenje bolesti se nekim znanstvenicima i liječnicima učinilo sumnjivim. Zato su krenuli u akciju potrage za istinom o ovom virusu. Otvorili su i svoj sajt: http://www.virusmyth.com/aids/. Tu možete naći njihova razmišljanja.

Možda još jedno logično pitanje koje se meni kao laiku nametnulo: S kojim ciljem bi Kreator (koji je stvorio život) stvorio i jedan takav virus koji razora sam imunološki sustav? Zašto je onda Kreator uopće stvarao imunološki sustav? Nije li ovo biološki nelogično?

OD ČEGA ZAISTA UMIRU “OBOLJELI” OD AIDS-a?

Ali nije sve tako crno. Ima i crnjeg.

Za Afriku je Svjetska Zdravstvena Organizacija ustanovila posebnu tehniku ​​za dijagnosticiranje AIDS-a. S obzirom da je HIV test suviše skup (za jeftine crnce, valjda), oni su odobrili vizualnu dijagnostiku. Tako, ukoliko afrički pacijent izgubi 10% svoje težine, ima groznicu ili upornu dijareju praćenu eventualnim kožnim osipom i svrbežom … Da, onda je to – AIDS. Točka.

Još ako to potvrdi CNN, nema što se poriče. Točka.

Sa ovakvom tehnikom dijagnosticiranja jasno je zašto u Africi postoji prijavljen tako veliki broj obeololih od AIDS-a i još veći broj HIV pozitivnih i zašto se ogromna sredstva iz nacionalnih proračuna država članica UN izdvajaju za borbu protiv ove bolesti.

Ista dijagnostička tehnika se primjenjuje i u jugoistočnoj Aziji. Ostale bolesti koje su posljedica siromaštva i loše higijene, potpuno se zanemaruju.

Prosječno inteligentnom čovjeku postaje sada uočljivo da postoji neki PLAN po kome se NEŠTO u vezi s ovim “virusom” radi i gdje je uključena UN kao i Svjetska Zdravstvena Organizacija. Dakle, ako virus i nema, PLAN postoji.

Ali ljudi ipak umiru od AIDS-a?

Čini se da ljudi prije umiru od lijekova koji su izuzetno toksični i koji im se daju protiv “opasnog virusa”.

Za pogoršanje zdravstvenog stanja osoba koje su pozitivne na HIV postoje dva razloga: ili je osoba oslabila zbog pothranjenosti ili je neka druga bolest koja je zapostavljena – napredovala, ili je osobi dat lijek za AIDS.

Jedan od tih lijekova je Azidothymidine, skraćeno AZT. Lijek je nastao 1964. da bi se koristio u kemoterapiji kod oboljelih od raka. Bio je odbačen i prije nego što je stigao na tržište, jer su već u laboratoriskim testiranjima mnoge životinje uginule. Ovaj lijek se smatra jednim od najotrovnijih lijekova koji je ikad stavljen u uporabu.

On jednostavno zaustavlja sve DNK sinteze u ćeliji, te se smatra pravim otrovom za stanice. Za razliku od njegove primjene u terapiji u liječenju raka kada se on koristi samo nekoliko tjedana i nikad više, u liječenju AIDS-a on se propisuje za cjeloživotno uzimanje. Dakle, smrtno otrovan lijek se mora uzimati doživotno!

Sada vam je jasno zašto pacijenti koji umiru od AIDS-a izgledaju tako kako izgledaju ..

To su ljudi koji polako, ali sigurno – umiru. Zvanično na listi efekata koje ovaj lijek izaziva su upravo: razaranje koštane srži te stoga nastaje i anemija i daljnji pad imunološkog sustava do njegovog potpunog sloma, kao i poremećaj rada crijeva i smanjenje apsorbcije hranjivih tvari, uslijed čega dolazi do pada težine. Trbušni bolovi, bolovi u leđima, grudima, otok usana, groznica, simptomi prehlade, krvarenje desni, dijareja, otkazivanje jetre, depresija, konfuzija i još mnogo toga, posljedica su uzimanja ovog “lijeka”.

Dakle, ljudi se proglašavaju bolesnima od AIDS-a na temelju postojanja virusa koji nikada nije dokumentiran i znanstveno dokazan, otkrivenog testovima koji su nespecifični, i na njima se provodi liječenje teško otrovnim lijekovima koji uzrokuju upravo one simptome za koje se tvrdi a ih stvara prisustvo HIV-a.

Tko je tu zaista bolestan?

Ne, vi ćete možda pomisliti da nije moguće da liječnici stvaraju ovu opaku bolest. Ali, postoje i drugi primjeri takvih bolesti koje se jednim imenom nazivaju ijatrogeni bolestima. Podsjetimo na Svinjska gripa, SARS, Španjolska gripa ..

A sve se uvijek vrtjelo oko novca koji se slio na račune farmaceutskih kompanija.

Ali, nije samo biznis u pitanju. Postoji i nešto drugo.

Još prije trideset godina objavljen je program o neophodnosti depopulacije ljudske vrste na planeti. To nije tajna. Svi sumnjivi virusi upravo se i pojavljuju tamo gdje je populacija siromašnih najveća. Je li ovo perfidno smišljeni genocid? Da li je on “human” jer žrtva nije svjesna da mora umrijeti jer to NEKO želi?

Zar je to teško zaključiti?

U Velikoj Britaniji kao i u SAD sprema se zakon po kome će sve trudne žene biti obavezno podvrgnute HIV testu. Kakav štos, kada se zna da upravo trudnoća daje pozitivan rezultat na ovakav test. Naravno, HIV pozitivne osobe se odmah registriraju i stavljaju na posebnu listu i prate se. To su potencijalno “opasne” osobe.

Njihova djeca će biti automatski zaražena HIV-om. I ona se moraju pratiti. Svaka i najmanja temperatura ili prehlada mogu biti – ZNAK. Onda se mora što prije dati “LIJEK”. Azidothymidine (AZT), na primjer. Nije li to uvod u legalizirano masovno ubijanje?

Što nama preporuča bivša Jugoslovenska asocijacija za borbu protiv Side (JAZAS), “nevladina”, neprofitna organizacija koja je “spontano” nastala i koju vode isključivo mladi ljudi koji nemaju pojma odakle im pare da vode svoje akcije: Tko, po njima, treba se podvrgne HIV testu?

Nije li ovo poziv na ubijanje? Koliko ljudi ovo može shvatiti? Antropologija je vrlo precizna: tko želi reducira stanovništvo, mora prvo onesposobiti i ubiti žene.

Ali ni to nije sve. Narod treba maksimalno varati i pljačkati. Tako se sada radi i na dobivanju cjepiva protiv HIV-a. Naravno, za ova istraživanja se iz nacionalnih proračuna izdvaja pozamašna suma.

Poznati baletni igrač Rudolf Nurejev jedna je od žrtva AIDS-a. Ovo su objavili svi svjetski mediji. Ali nisu objavili da je kao “lijek”, nakon što je otkriveno da je HIV pozitivan, dobivao AZT.

Nurejev je zapravo umro od perikarditisa (upale srca) koju je dobio inficiranjem Cytomegalovirusom iz obitelji herpesa. Ovaj mikrob je obično latentan, ali zbog pada imunološkog sustava, navodno uzrokovanog HIV-om, on je postao patogen. Ili je možda postao patogen zbog AZT-a? Ne, zaboga! Nurejev je umro od AIDS-a. Točka.

Tko je stvorio AIDS (VIDEO) …
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
(vestinet/uredio i preveo:nsp)