Mainstream mediji se ponovo naslađuju tuđom nesrećom nakon što su roditelji odbili cijepiti svoje dijete zbog nuspojava i nakon toga skupo platili

No obitelj je ovaj put pogriješila, pogotovo kada se zna kolika je cijena jedne doze cjepiva – između 24 i 30 dolara

Što se može dogoditi roditeljima u Americi ako odbiju cijepiti svoje dijete? Prvo, ono doista može oboljeti od tetanusa. A onda vas uz to, kako je otkrila jedna obitelj iz Oregona, to može još i koštati, i to ni manje ni više nego 812 tisuća dolara (5,3 milijuna kuna).

Prvi slučaj u 30 godina

Nakon slučaja na američkim društvenim mrežama ponovo se razvila diskusija o pravu roditelja da odbiju cijepiti svoje dijete protiv bolesti za koje se vjerovalo da su u SAD-u iskorijenjene.

Radi se o šestogodišnjem dječaku koji je, igrajući se, porezao čelo, rana mu je očišćena i zašivena kod kuće, no šest dana kasnije počeli su grčevi, ukočili su mu se vrat i leđa, imao je teškoće s disanjem te mu se grčila čeljust zbog čega više nije mogao otvoriti usta.

Barem je ovo posljednje bilo jasan znak da je moguće da dječak ima tetanus. Bolest mu je doista i dijagnosticirana u bolnici, odmah se pristupilo liječenju, primio je cjepivo. Prvi put u životu.

Bio je to prvi slučaj tetanusa u Oregonu u više od tri desetljeća. U bolnici i na rehabilitaciji dječak je proveo osam tjedana. Stručnjaci su teško mogli vjerovati da se ponovo susreću s tetanusom. No dječakova obitelj suočila se s jednom drugom nevjericom.

Stigao je, naime, račun za njegovo liječenje – 811.929 dolara, i to bez prijevoza helikopterom od kuće do bolnice, rehabilitacije i kontrolnih pregleda u ambulanti. Izvješća ne spominju je li iznos plaćen i tko ga je platio.

Nakon svega roditelji su ponovo odbili cjepivo bez obzira na to što su se uvjerili kakvu opasnost necijepljenje donosi. Pogotovo kada se zna kolika je cijena jedne doze cjepiva – između 24 i 30 dolara.

Nije poznato da li su roditelji namjerno ili slučajno necijepili svojeg dječaka, no američki mediji navode da je to pouka ostatku američke i svjetske populacije koja se ne želi cijepiti.

Epidemija ospica

Slučaj je visokopubliciran i zbog epidemije ospica među necijepljenom djecom koja je natjerala više američkih država da preispitaju svoje zakonodavstvo kojim se regulira cijepljenje.

Svjetska zdravstvena organizacija otpor prema cijepljenju proglasila je najvećom prijetnjom zdravlju ove godine.

(vecernji.hr)

Istraživanje koje je financirala danska vlada utvrdilo je da djeca koja primaju DTP cjepivo (difterija, tetanus i pertusis) imaju deset puta veću vjerojatnost da umru od svojih necijepljenih vršnjaka

Prema skandinavskim znanstvenicima, pod vodstvom dr. Soren Wengel Mogensena, afrička djeca koja su bila cijepljena DTP cjepivom u ranim 80-ima su imala 5-10 puta veću stopu smrtnosti od bilo kojeg drugog.

Studija, objavljena u siječnju u časopisu EBioMedicine, sugerira da cjepiva ukupno gledano oslabljuju imunološki sustav djece.

Znanstvenici su nazvali studiju „prirodni eksperiment”, jer se sustav cijepljenja provodio od strane zdravstvenog Projekta Bandim (BHP) u Gvineji Bisau, Zapadna Afrika te je imao učinak stvaranja cijepljene kohorte i necijepljene kontrolne skupine.

U tom vremenskom razdoblju u kojem se odvijala ova studija, Gvineja Bisau je imala 50% smrtnosti djece do dobi od 5 godina.

Eksperimet je počeo u 1978. godini, a BHP zdravstveni radnici su kontaktirali trudne majke i potaknuli ih da obave vaganje djeteta sva tri mjeseca nakon rođenja njihovog djeteta.

Počevši od 1981. godine, BHP je ponudio cijepiti djecu na redovnim vaganjima. DPT cjepivo i OPV cjepivo (oralni polio) je dano samo onoj djeci koja su imala najmanje tri mjeseca starosti na vaganjima.

U osnovnoj analizi, dojenčad cijepljena DTP cjepivom je imala smrtnost pet puta veća od necijepljene djece. Smrtnost u cijepljenih djevojčica bila je 9,98 puta od grupa necijepljene djece, dok je smrtnost cijepljenih dječaka bila 3,93 puta veća od necijepljene.

Čudno, no znanstvenici su otkrili da djeca koja su primala oralno polio cjepivo OPV u kombinaciji sa DTP cijepivom su prošla puno bolje od djece koja nisu primala oralno polio cjepivo.

OPV cjepivo je pronađeno da očito mijenja negativan učinak DTP cjepiva, te smanjuje smrtnost za 3.52 puta u kontrolnoj skupini. Sve u svemu, smrtnost među cijepljenom djecom je bila 10 puta veća od kontrolne necijepljene skupine, kada su djeca primila samo DTP cjepivo.

Mogensen i njegovi kolege pretpostavljaju da je DTP cjepivo moglo oslabiti djetetov imunološki sustav protiv ne-ciljanih infekcija. Oni zaključuju: „Iako su zaštićeni protiv ciljnih bolesti, DTP može povećati osjetljivost na nepoveznate i nepovezane infekcija … DTP cjepivo je bilo povezano sa 5 puta većom smrtnosti nego kod necijepljene djece. Ne prospektivna studija je pokazala pozitivne učinke preživljavanja nakon cijepljenja DTP-om.”

Mogensenova studija podupire zaključke ranijih istrživanja o preživljavanju djece nakon cijepljenja. Ranija studija dr. Peter Aabyja, nakon uvođenja DTP cjepiva u ruralnim sredinama u Gvineja Bisau, ukazuje na dva puta veću smrtnost među cijepljenom djecom (istraživanje Aaby i sur. 2004.).

U 2014., Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Strateška savjetodavna skupina stručnjaka za imunizaciju (SAGE) provodi vlastiti pregled literature potencijalnih nespecifičnih učinaka (NSEs) na nekoliko cjepiva, uključujući DTP, i utvrdili su da je većina studija prijavila štetan učinak DTP cjepiva (Higgins i sur, 2014;. Strateški savjetodavna skupina stručnjaka za imunizaciju, 2014.) te ima sklonost da povećava osjetljivost na nepovezane infekcije. (izvor)
 
NoviSvjetskiPoredak.com

I cijepljene osobe i one koje upotrebljavaju prezervativ mogu se inficirati i HPV-om i svim drugim zarazama, dobiti zbog toga ne samo bradavice, nego i tumore na raznim organima, postati neplodnima, a zbog zaraza im mogu umirati djeca još prije poroda

Čujem da netko, ovih dana, preko ravnatelja škola i na razne druge načine, pokušava okupljati i obrađivati roditelje da bi potpisima dali suglasnost za neko novo, neobavezno cijepljenje njihove djece.

S tim cjepivom se zavaravaju oni koji se opredjeljuju bilo za predbračne heteroseksualne ili homoseksuale kontakte. Neugodno mi je i spominjati što je sve pisalo na letku kojega mi je poslala jedna zabrinuta majka.

Moram naglasiti da je neosporna činjenica da HPV cjepivo izaziva brojne štetne posljedice. Po svijetu je bilo i smrtnih slučajeva, a oko svega toga se vrte veliki novci.

I cijepljene osobe i one koje upotrebljavaju prezervativ mogu se inficirati i HPV-om i svim drugim zarazama, dobiti zbog toga ne samo bradavice, nego i rakove na raznim organima, postati neplodnima, a zbog zaraza im mogu umirati djeca još prije poroda. Čak mogu reći da se većina zaraznih, pa i smrtonostnih bolesti prenosi već i ljubljenjem. Zato se u restoranima peru čaše i pribor za jelo i nitko ne koristi tuđe, korištene čačkalice za zube.

Kada bi onima što nagovaraju na HPV cijepljenje zaista bio cilj da se djelotvorno izbjegnu spolno prenosive bolesti i brojne druge štetne posljedice predbračnog seksualnog života, onda bi provodili odgoj da se u predbračne odnose niti ne stupa. Da li ste ikada čuli da su oni takav odgoj provodili? Ja to nisam čuo.

Pitam se, da li će neki od cijepljenih dječaka potom htjeli postati svećenik ili redovnik?

Da li će se nekoja od cijepljenih djevojčica nakon toga odlučiti postati redovnicom?

Da li će oni, cijepljeni ako se ožene, reći svome supružniku da su se prije braka cijepili jer su se opredijelili za predbračne heteroseksualne ili homoseksualne odnose?

U tom ogromnom, hladnom ili vrućem svemiru, najdragocjenije što je Bog stvorio, to je čovjek. A samostalno je stvorio tek Adama i Evu. Nakon toga, sudjeluje u stvaranju novih ljudi u suradnji s roditeljima. Da li se dovoljno zamislimo nad tim koliko je čast dragi Bog dao supružnicima, da u međusobnoj ljubavi, u braku kojega Bog blagoslovi, zajedno s Njime sudjeluju u stvaranju onog najdragocjenijeg, u čitavom svemiru.

A kada se to dijete rodi, vrlo vjerojatno će se od njega dalje rađati novi potomci. I mi smo se mogli začeti zato što su se rodili doslovno svi naši krvni pretci. Da se samo netko od njih nije rodio, ne bi se pojavile niti slijedeće generacije.

A onda se poslije netko čudom čudi: zašto se ne žene, zato su zaraženi i neplodni, zašto mladi izgledaju kao djedovi i bake, zašto se rastaju, zašto se muž i žena ne vole, zašto su jedno prema drugome hladni i drski, zašto nemaju dovoljno životnog optimizma, zašto su im oči mutne, zašto nemaju jedno prema drugome povjerenja, zašto se rastaju, zašto se ne brinu za svoju djecu, zašto mnogi loše odgajaju čak i vlastitu djecu, zašto je opao natalitet, zašto nestajemo, zašto nastavnici ostaju bez radnih mjesta.

Čak se je i Ministarstvo zdravstva Japana 14. VI 2013. odreklo od nastavka s HPV vakcinacijom. U obrazloženju nisu davali moralne argumente koje sam spomenuo, nego su tako reagirali zbog brojnih štetnih posljedica i nedokazanog pozitivnog učinka za zdravlje.

Ne mogu tvrditi da se u cjepivima koja se primjenjuju u Hrvatskoj nalaze skriveni sastojci.

Međutim, nepovjerenje prema nekim programima cijepljenja se naročito proširilo nakon izjave Kenijske Konferencije katoličkih biskupa 13. II 2015.

Naime, objavili su da su laboratoriji kojima su poslali vakcinu na analizu, dokazali da se tamo uz cjepivo protiv tetanusa nalazilo i skriveno cjepivo protiv rađanja, tzv. Anti-HCG vakcina. A ta cjepiva su se pojavila uz podršku svjetskih ustanova vrlo zvučnih naziva. Slični skandali su se također dogodili u Meksiku, Nikaragvi i Filipinima.

Pitam se da li se slučajno dogodilo da je otprilike istovremeno ugašena proizvoda domaćeg cjepiva i u Hrvatskoj (Imunološki zavod) i u Srbiji (Torlak).

Molim roditelje, medicinsko osoblje, prosvjetne djelatnike, pa i same učenike i sve ostale ljude da ostanu vjerni obećanjima, da se ne pripremaju za grješan način života, da ne sudjeluju ni u kojemu grijehu, pa niti u slučaju nagovora ili prisile.
 
(dnevno.hr)

Liječnici u Keniji su optužili UNICEF, Svjetsku zdravstvenu organizaciju i Fondaciju Bill i Melinde Gates da potajno pokušava sterilizirati milijune žena u Africi putem programa cjepiva protiv tetanusa

Prema LifeSiteNews, a Udruženje Kenijskih katoličkih doktora je iznijelo u javnost da su doktori otkrili dokaze o programu masovne sterilizacije pod pokroviteljstvom kenijske vlade koju financira Bill Gates.

Prema portalu Healthimpactnews.com kenijska vlada negira da postoji išta krivo sa cjepivom, i kaže da je savršeno sigurno.

Udruženje Kenijskih katoličkih doktora, međutim, dokazuje suprotno, nakon što je poslalo šest različitih uzoraka cjepiva protiv tetanusa iz različitih lokacija diljem Kenije na testiranje u neovisni laboratorij u Južnoj Africi.

Rezultati su potvrdili njihove najgore strahove: svih šest uzoraka je bilo pozitivno na HCH antigen. HCG Antigen se koristi u cjepivima protiv plodnosti, ali je sada pronađeno u cjepivo protiv tetanusa ciljaju na mlade djevojke i žene u fertilnoj dobi.

Dr. Ngare, glasnogovornik Udruženja Kenijskih katoličkih doktora, navodi u biltenu objavljenom 4. studenog:

“Naši najgori strahovi su se pokazali istinitima; da ova kampanja Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) ne radi na iskorjenjivanju neonatalnog tetanusa, već je dobro koordinirana kontrola masovne nasilne sterilizacije stanovništva pomoću dokazano štetnog cjepiva. Ovaj dokaz je predstavljen Ministarstvu zdravstva prije trećeg kruga imunizacije, ali je zanemaren.”

Dr. Ngare je naglasio za LifeSiteNews nekoliko stvari u kojima je upozorio liječnike u medicinskom sustavu od 54 bolnica, 83 domova zdravlja i 17 liječničkih i medicinskih škola na mogućnost kampanje sterilizacije u cjepivu protiv tetanusa.

UNICEF: Povijest iskorištavanja katastroffalnog masovnog cijepljenja

Treba napomenuti da UNICEF i WHO distribuiraju ova cjepiva – besplatno, i da postoje financijski poticaji za kenijsku Vladu ako sudjeluje u tim programima.

Kad sredstava iz UN-a nisu dovoljna za kupnju godišnje doznake cjepiva, organizaciju je započela financirati i Zaklada Bill i Melinda Gates (GAVI), koja osigurava dodatna sredstva za mnoge od tih programa cijepljenja u siromašnim zemljama.

Također, nije bilo pojave tetanusa u Keniji, samo se percipira “prijetnja” od tetanusa zbog lokalnih poplava.

Ove lokalne meteorološke katastrofe su čest razlog zašto UNICEF ide u siromašne zemlje sa besplatnim cjepivima da bi započeo početak programa masovnog cijepljenja.

Health Impact News je prošle godine objavio da je UNICEF započeo sličan program masovnog cijepljenja sa 500.000 doza živog oralnog polio cjepiva na Filipinima nakon devastacije super tajfuna Tacolban.

Unatoč činjenici da nije bilo prijavljenih slučajeva dječje paralize na Filipinima od 1993. godine, ljudi su morali primati cjepivo protiv dječje paralize, kao prevenciju.

Vrlo slično masovno cijepljenje s oralnim polio cjepivom se dogodio između sirijskih izbjeglica 2013. godine, kada je 1,7 milijuna doza cjepiva kupljeno od strane UNICEF-a, unatoč činjenici da u Siriji nije bilo slučajeva dječje paralize od 1999.

Nakon programa masovnog cijepljenja, slučajevi dječje paralize su se počeli ponovo pojavljivati u Siriji.

Čini se prilično očito da UNICEF i WHO koristi ove lokalne katastrofe da bi proveo masovno cijepljenje ljudi, uglavnom djece i mladih žena.

Masivna propaganda je također potrebna da se uvjeri lokalno stanovništvo da im je potrebno to cjepivo.

Dolje se nalazi video UNICEF-a koji opisuje kako se provodi cijepljenje protiv tetanusa u Keniji. Video govori o tome kako oni koriste nastavnike i lokalne liječnike da provode edukaciji, iako su cjepiva proizvedena od strane zapadnih zemalja.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

S bloga jedne učiteljice, ovo morate pročitati!

Prenosimo vam blog jedne hrvatske učiteljice koja kao učiteljica mora voditi djecu na cijepljenje, te je sama uvidjela apsurd koji se događa u hrvatskim školama i nad hrvatskom djecom i roditeljima, a naziva se cijepljenje! Prenosimo vam ovaj blog jer smatramo da je važno da čujete i drugo mišljenje, a to je u ovom slučaju mišljenje svijesne žene, učiteljice kojoj nije teško postaviti sebi i drugima nekoliko pitanja, na koja mnogi nemaju odgovor!

Toliko o tome koliko je “njima” uistinu stalo do vas, zdravlja vaše djece i pučanstva a koliko im je stalo do toga da “ispune zadatke” i prime plaću ne razmišljajući o posljedicama. Mi vas ne potičemo na to da tekstove koje prenosimo uzmete zdravo za gotovo već da počnete razmišljati o kaosu zvanom ‘Cijepljenje’.

Ovo je obavezan kalendar cijepljenja djece u RH iz 2013.
http://www.nzjz-split.hr/web/images/CIJEPLJENJE/KALENDAR%20CIJEPLJENJA%20%202013.pdf

Po njemu se djeca npr. cijepe 5 puta u prve tri godine života protiv difterije, hripavca i tetanusa i još tri puta tijekom školovanja. Je li zbilja samo cijepljenje iskorijenilo difteriju? Ili i bolja higijena ima neke veze? Cjepivo daje zaštitu 5-6 godina, i sve osobe starije od 24-25 godina, čak i ako su cijepljene 8 puta, se mogu zaraziti ukoliko dođu u dodir s bakterijama koje uzrokuju difteriju. Inače, nijedna osoba, sve fakultetski obrazovane, jedan dr.sci, nisu znali kad sam ih to pitala kakva je to uopće bolest. Kao ni ja. Obično ju se mijenja s dizenterijom. Bakterije tetanusa žive u zemlji i u tijelo ulaze preko otvorenih rana, pa sam u mojoj kući najbolji kandidat za oboljeti ja, jer u vrtu radim bez rukavica. Još nisam oboljela. Mada se ne cijepim.

Di-Te cjepivo koje kod nas počinju dobivati djeca u prvom razredu osnovne škole sadrži konzervans tiomersal koji je u svijetu izazvao puno polemika jer sadrži živu. Osim tiomersala sadrži i aluminij, koji može pojačati toksično djelovanje žive i formaldehid. Na cjepivu piše PRO ADULTIS – za odrasle. Djeca od 6-7 godina su odrasla? U Europi i SAD-u se djeci ne daju cjepiva koja sadrže tiomersal. Nuspojave tiomersala, osim onih lakših su, zatajenje bubrega, otpadanje kose i noktiju ili epilepsija, kao posljedica encefalopatije (oštećenja mozga), koja je navedena i kao rijetka nuspojava Di-Te cjepiva. Voljela bih znati jesu li se kod nas i bebe cijepile cjepivima koja sadrže tiomersal. Kladila bih se da jesu. Tko zna do kada. Kad i dalje cijepimo djecu nečim što je proglašeno potencijalno opasnim za njih.

Tko je ikada upoznao roditelje s nuspojavama koje cjepivo može izazvati? Mene kao roditelja nije nitko, upute su se svodile na to kako da snizim temperaturu ako je bude bilo. Apsolutno nikada mi nitko nije rekao da prijavim liječniku eventualnu nuspojavu. A jednako su rekle sve moje kolegice koje sam to pitala u dvije škole u kojima radim. Nikada ni jedan liječnik ne upozorava roditelje da im prijave nuspojave cijepljenja, a kad ih sami prijavimo oni ih ne prosljeđuju dalje. Ni školski liječnici koji cijepe školsku djecu ne šalju obavijesti o mogućim nuspojava, a još ih manje prikupljaju.

Ako je cijepljenje zakonom obavezno onda je država dužna nadoknaditi štete oboljelima zbog cijepljenja. Na primjer, u SAD-u je do 2008. dosuđeno milijardu i 700 milijuna dolara kao odšteta oboljeloj djeci. Možda je istina da su nuspojave rijetke, ali svejedno treba zaštiti one koji obole, a ne pretvoriti cijepljenje u ruski rulet. Kao što je to slučaj kod nas.

Jer kod nas se nuspojave ne prijavljuju, čak ni kad roditelj inzistira na tome, mada pravilnik propisuje da ih liječnik koji ih uoči mora i prijaviti. Prije nekoliko godina, rekao mi je prijatelj liječnik, da smo iz Europe dobili prigovor da ne prijavljujemo nuspojave. Nakon toga je Agencija za lijekove neko vrijeme honorirala liječnicima svaku prijavljenu nuspojavu s 50 kuna. Sada su vjerojatno prestali, pa su i liječnici izgleda odustali od prijavljivanja. Baš se pitam kako bi bilo, kad me npr. iz MUP-a ili Centra za socijalnu skrb zatraže pismeno mišljenje o nekom mojem učeniku, da im napišem da mi izvole prvo platiti honorar za to. Jer napisati takvo mišljenje je zahtjevniji posao nego ispuniti obrazac nuspojava.

Uputu za Di-Te cjepivo sam našla na stranici jednog roditeljskog foruma
http://www.roditeljski.info/magazin/wp-content/uploads/2012/10/td.pdf

„Cijepljenje u sedmoj, četrnaestoj i devetnaestoj godini života.“
Kalendar cijepljenja ovo ne dopušta, jer je drugo cijepljenje u osmom razredu osnovne, a treće u završnom razredu srednje škole. Kad bi školski liječnici pazili, što ne rade, da osmaše cijepe na početku školske godine, a maturante na kraju, ne bi se postigao razmak od 5 godina. Moje je dijete kao maturant cijepljeno na početku školske godine, 25. rujna, a kao osmaš u sredini. Razmak je bio 3,5 godina. Za polaznike trogodišnjih strukovnih škola je situacija još gora. Ali tko o njima brine?
U uputi za lijek piše i:

„Češće docjepljivanje nego što je navedeno u uputi može izazvati izraženije nuspojave.“

MI PO DEFINICIJI CIJEPIMO ČEŠĆE NEGO JE NAVEDENO U UPUTI. Bit će da je elementarna matematika zahtjevna i liječnicima. Istina, nedavno smo čuli da je jedan dio njih polagao anatomiju tek kad su dobili pitanja za ispit. Čak i na zagrebačkoj Medicini. Kakav li je horror drugdje?! Čujem da iz Mostara dolaze liječnici bez temeljnih znanja. Tko zna koliko takvih već radi i gdje.

Što još piše u uputi? Da prije početka imunizacije treba uzeti iscrpnu anamnezu. Ha-ha! Nekim je liječnicima teško utvrditi koje su dijete već cijepili, kamoli da uzimaju iscrpne anamneze. Prošle je godine u OŠ Dubec cijepljena drugi put djevojčica u prvom razredu osnovne škole jer je školska liječnica prekasno shvatila da ju je ONA SAMA već cijepila. Istina, bila je korektna i nazvala je roditelje djeteta da paze na razvoj situacije. Kolegica matematičarka mi kaže da je ove godine svojeg prvašića cijepila prije škole i da ju je ista liječnica nazvala, kad je škola počela, da ga dovede na cijepljenje, jer to nije evidentirala. Kakav je to rad školskih liječnika? Fućka mi se za to što pregledavaju imaju li djeca ravna stopala ili im mjere visinu i težinu. Neka cijepljenju počnu pristupati odgovornije. Sada djecu cijepe u vrsti kao stoku, cijepe ih i kad ih vide prvi put u životu. Ne provjeravaju iz kojih je razloga neko dijete često izostajalo iz škole, niti uopće traže takve podatke. Kao što ih školske stručne službe ni ne upozoravaju na to.

Luka je cijepljen protiv difterije i tetanusa 25. rujna prošle godine. To je, po kalendaru cijepljenja, osmo DI-TE cijepljenje otkad se rodio, najmanje zadnja tri su bila sa cjepivima koja sadrže tiomersal. Luka je prije cijepljenja upozorio svoju školsku liječnicu, Ivanku Koder Krištof, da je u protekla dva tjedna prebolio dvije viroze, od jedne je obolio u Turskoj, pred kraj maturalca, ta je bila praćena visokom temperaturom i mučninom i zbog nje je u par dana izgubio 5 kilograma. U drugom tjednu nastave je dobio respiratornu virozu, od koje je još kašljao, bilo je još oboljelih učenika u razredu. Školska liječnica je par mjeseci prije upoznata s time da mu je savjetovano odstranjivanje žučnjaka i da ima višegodišnje probleme sa želucem. Nikada ga u životu nije vidjela, to je saznala kad sam ju došla pitati može li na račun bolesti i duljeg putovanja do škole dobiti dogovorna odgovaranja koja ima četvrtina učenika njegove škole, mada većina njih manje trenira ili pleše nego što on mora biti na putu do škole i kuće.
http://skola-danas.bloger.index.hr/post/lista-ucenika-s-dogovornim-odgovaranjima-u-gimnaziji-titusa-brezovackog–u-skolskoj-godini-2012-2013/24047602.aspx

Dr. Koder Krištof mi je tada rekla da s tako bezazlenim bolestima Luka ne može dobiti tako vrijedne povlastice, a što se tiče udaljenog stanovanja savjetovala mi je da se preselimo bliže školi. Pretpostavljam da je držala prekrižene prste iza leđa kad je polagala Hipokratovu zakletvu. Nije jedina. Naša obiteljska liječnica kaže da je sve više djece koja pate od psihosomatskih bolesti uzrokovanih stresom u školi, ali školskim se liječnicima fućka za to. To im nije u opisu posla.

Zašto sam ga poslala u školu tog dana? Jer sam očekivala da ga neće cijepiti, tim više što je u uputi za lijek kao prva kontraindikacija navedena akutna infektivna bolest. Izostao je puno sati u prva tri tjedna, ni on nije želio više izostajati.

Školski liječnici ni jednom jedinom riječi ne upoznaju učenike koje cijepe s mogućim nuspojavama, a još manje im kažu da ih prijave.

U vrijeme kad sam tek rodila starijeg sina Ivana živjeli smo u Njemačkoj. Obiteljski liječnik, dr. Schiller iz Martinsrieda pored Müchena nam je prije cijepljenja pola sata govorio o nuspojavama cijepljenja, bilo je očito da nas odgovara od toga. Rekao je da su šanse da se naše dijete zarazi bolestima protiv kojih se cijepi zanemarive. Da smo odlučili da ga ne cijepimo to bi bilo bez ikakvih posljedica jer u Njemačkoj cijepljenje odavno nije obavezno. U Švicarskoj nije obavezno od 1970. Dr. Schiller je prije cijepljenja uvijek dobro pregledao dijete i rekao da mu obavezno javimo u slučaju bilo koje navedene nuspojave.

A kako je to kod nas? Istina, kod male djece se spomene mogućnosti dobivanja temperature i savjetuje lijek za to, ali još nisam čula za liječnika koji kaže pacijentima koji se cijepe da mu se prijavi svaka nuspojava. Zabavni su komentari na roditeljskim forumima koji se čude nad jadnim brojem prijavljenih nuspojava, čak i onih bezazlenih poput temperature ili neutješnog plača. Jedna je mama navela da ona zna više djece koja su imala nuspojave nego što ih je navedeno u
http://hzjz.hr/wp-content/uploads/2013/11/nuspojave2012.pdf

Ja znam da je moje dijete, nakon što je cijepljeno osmi put protiv bolesti za koje nisam nikada čula da je netko obolio, za jednu nisam ni znala kakva je, dobilo ozbiljnu nuspojavu. Naša se obiteljska liječnica složila da to može biti posljedica cijepljenja, spomenula je kumulativne efekte, ali nije prijavila nuspojavu, već je meni rekla da ju prijavim Agenciji za lijekove. Koju po javnoj izjavi djelatnika Imunološkog zavoda istražuju DORH i USKOK.

Država koja zakonski regulira obvezu cijepljenja time preuzima obavezu plaćanja odštete svoj djeci koja imaju ozbiljnu nuspojavu obveznih cijepljenja. Takva država mora pratiti nuspojave cijepljenja. Kod nas se to ne radi.
Jer su djeca svima zadnja rupa na svirali.

A najvažniji je profit.

Dakle, cijepiti ili ne?

Zaključak donesite sami. Ne pouzdajte se u stručno mišljenje liječnika, jer trenutno u RH imamo stotine liječnika osuđenih zbog primanja mita od farmaceutskih kompanija. Ne pouzdajte se u mišljenje nikoga tko bi na bilo koji način mogao biti zainteresirana stranka. Pročitajte i drugo mišljenje, ne samo ono koje vam daje liječnik kojeg su obučili da cijepi sve po redu. I da ne prijavljuje neuspojave, kako god gadne bile. Npr. mišljenje znanstvenice Lucije Tomljenović koja se bavi upravo cjepivima.
http://udruga-kameleon.hr/tekst/5746/

Njeno je pismo uklonjeno sa stranice biologija.com, gdje sam ga prvo našla, ali ga ima na drugim mjestima.

U Lukinom razredu je jedna djevojka prošlog mjeseca, tri i pol mjeseca nakon cijepljenja, dobila svoj prvi epileptični napad. Pala je u komu iz koje se nije probudila. Pokopana je mjesec dana kasnije. Nikada neće studirati psihologiju, što mi je jednom rekla da želi, njeni su roditelji izgubili jedino dijete. Epilepsija nastaje kao posljedica encefalopatije, koja je navedena kao jedna od rijetkih nuspojava Di-Te cjepiva. Nuspojave su češće ako je cijepljenje češće nego je navedeno u uputi za lijek. 4c je cijepljen više nego godinu dana ranije nego što bi trebalo biti. Cijepljeni su bolesni, mada je u uputi za lijek navedeno da je prva kontraindikacija za cijepljenje akutna infektivna bolest. Potpuno sam sigurna da ni Lukina reakcija nakon cjepljenja, nakon koje smo ga morali ispisati iz škole da bi se oporavio i uspio završiti zadnju godinu gimnazije, ni smrt ove djevojke, nisu navedene kao moguće nuspojave cijepljenja.

U RH imamo porast dijabetesa tipa 1 u djece do 14 godina po stopi od 9 posto GODIŠNJE, imamo sve veći broj epilepsije u djece, poremećaja u ponašanju je iz godine u godinu sve više, kao i alergija. Bilo bi dobro da to netko usporedi sa sve većim brojem cijepljenja. Cjepivima čija se kvaliteta ne kontrolira.

A naši se ministri predstavljaju kao mesije zdravlja objašnjavajući djeci da je zdravo jesti voće ili čemu služi prezervativ.
Apsurdistan.
 
(globalmediaplanet.info/uredio:nsp)

Širok je spektar zdravstvenih prednosti korištenja vitamina C, poznato je da jača imunološki sustav, te na taj način učinkovito djeluje protiv virusa, bakterija i gljivica. Osim toga, izuzetno povoljno djeluje na rad mnogih sustava u ljudskom organizmu, utječe i na razne upalne procese, a istraživanja potvrđuju i da iznimno visoke doze ovog vitamina liječe rak

Vitamin C se može uzimati na više načina, oralno, intramuskularno ili intravenozno te u raznim mineralnim oblicima, poput natrij askorbata, ili kao liposomalni vitamin C. Zdravoj osobi će unos ovog vitamina kroz zdravu prehranu biti sasvim dovoljan, ukoliko konzumira dovoljno bobičastog i južnog voća, te povrća bogatog vitamin C, međutim, kod liječenja je potrebno osigurati vrlo visoke doze radi učinkovitosti, a to se ne može postići samo kroz prehranu. Stoga je potrebno uzimati askorbinsku kiselinu u nekom od dostupnih oblika.

Natrij Askorbat

Dr. Klenner je pionir istraživanja i liječenja vitaminom C, ovaj američki medicinski istraživač i liječnik opće prakse je od 1940.-tih radio istraživanja o uporabi mega doza vitamina C za široki raspon bolesti, osobito dječje paralize. Autor je 28 znanstvenih radova tijekom svoje karijere. Jedan je od začetnika ortomolekularne medicine, ali njegova djela se u medicinskim krugovima uglavnom ne spominju.

Upravo je on je nadahnuo Linus Paulinga i Irwin Stonea da prošire istraživanje o koristima vitamina C. Nakon njegove smrti 1984., dr. Lendon H. Smith je napravio pregled svih njegovih radova kako bi njegovi radovi bili više dostupni liječnicima kao i ljudima u potrebi.Dr.

Klenner je u svojim istraživanjima i liječenjima koristio natrij askorbat, a to je kemijski spoj koji nastaje reakcijom vitamina C i medicinske sode bikarobone. Postoje upozorenja u vezi natrij askorbata, a u vezi iona natrija. Naime, uzimanje ove otopine može povećati razinu natrija u tijelu što može povećati krvni tlak. Iako sam natrij nije problematičan, ipak se u organizmu nalazi dosta klora te bi uz dodatni natrij to moglo predstavljati problem.

Stoga se preporuča da osobe s povećanim krvnim tlakom ne uzimaju više od 2,5 grama natrija dnevno. Međutim, odgovor dr. Klennera na ovo pitanje je bio: „Osobno već dugi niz godina uzimam oralno 10 do 20 grama natrijevog askorbata dnevno, a moja razina natrija u krv je ostala normalna. Ove razine su provjerene u ovlaštenom laboratoriju. 20 grama svaki dan i moj urin ostaje na ili iznad pH 6″.

Također je isticao da eventualni neuspjeh u liječenju vitaminom C dolazi samo zbog neadekvatne količine koja se koristi u prekratkom vremenskom razdoblju.Mora se istaknuti da medicinska znanost ni do danas nije provela veće kliničke i laboratorijske studije glede učinkovitosti natrij askorbata, iako se ta otopina redovno primjenjuje kada se vitamin C mora primijeniti intravenozno.

Natrij askorbat nema kiselost i više je topiv od askorbinske kiseline. Također je reaktivniji u izgradnji vezivnog tkiva i strukturi antitijela i učinkovitiji u ubijanju virusa i bakterija. Osim toga, lakše se apsorbira u tijelu jer pruža više bio-dostupan izvor vitamina C. Ostaje dulje u tijelu (oko 12 do 14 sati), te se u tijelu apsorbira daleko više od askorbinske kiseline.

Dr. Klenner je natrij askorbatom liječio mnoge bolesti i stanja, između ostalog virusne infekcije i upale, dječju paralizu, hepatitis, herpes simplex i zoster, vodene kozice, ospice, zaušnjake, mononukleozu, difteriju, pankreatitis, trihinozu, tetanus, uretitis i cistitis. Za liječenje raka i mijastenije gravis je razvio cijeli protokol u koji pripada i natrij askorbat.

Također je djelotvoran i kod artritisa, dijabetesa, opekotina, zračenja, trovanja teškim metalima, alergija, uboda i ugriza kukaca i gmazova. Sam dr. Klenner kaže da nikada nije vidio pacijenta kojem C vitamin nije koristio.

Upute za pripravljanje natrij askorbata:

Prema dr. Klenneru, natrij askorbat se u količini od 1000 mg spravlja od 889 mg askorbinske kiseline i 111 mg medicinske sode bikarbone. Na internetu se mogu naći uputstva za jednostavnije pripravljanje, bitno je da je soda bikarbona medicinska, iz ljekarne, koja je bez aluminija.

Uzima se u omjeru 2:1 – dvije količine askorbinske kiseline na jedan dio sode bikarbone. Taj se prah treba pomiješati s malo vode da bi se dobila reakcija, i kada se prestane pjeniti, doda se vode koliko želite, prema ukusu. Prema znanstvenim radovima dr. Klennera on je svojim omjerom liječio mnoge bolesti, a za ovaj drugi omjer nisu pronađene nikakve reference, stoga je teško objasniti zašto je originalni omjer prilagođen.

U svakom slučaju, koji god koristili – isprobajte razne omjere dok ne pronađete odgovarajući, pogotovo ako imate visok tlak – povećajte udio askorbinske kiseline, a smanjite udio sode. Pametno je dnevnu dozu svaki dan povećavati do željene doze kako bi se organizam lakše priviknuo. Dr. Klenner preporuča iznimno visoke doze za liječenje težih bolesti, oko 20, 30 pa i više grama oralno, intravenozno i do 150 grama. I kod jednog i drugog se preporuča uzimanje tih količina polako, kroz cijeli dan.

Liposomalni vitamin C

U mnogo manjim dozama nego li se daje intravenozni vitamin C (IVC), u obliku natrij askorbata, primjenjuje se i liposomalni vitamin C. Na primjer, dozom od 6 grama liposomalnog vitamina C izlječio se Alan Smith koji je je već bio u zadnjoj fazi raka i prikopčan na aparate za održavanje života. Kako se objašnjava njegovo djelovanje?

Hranjive tvari topive u vodi poput vitamina C teško prolaze kroz barijeru koja prekriva stanične membrane, a koje se sastoje se od jednake dvoslojne baze (bjelančevine i lipidi) kao i liposomi. Ova barijera kontrolira što ulazi u stanice, te što izlazi iz stanica.

Budući da je liposomalni C vitamin napravljen na istoj bazi kakvu imaju stanične membrane, on prolazi kroz stanične stijenke mnogo učinkovitije od vitamina C koji nije obložen liposomima.

Stoga liposomalni C vitamin ima jednaku ili veću učinkovitost od intravenoznog C vitamina. Kombinacija vitamina C i esencijalnih fosfolipida radikalno poboljšava staničnu biološku raspoloživost. Jednostavno, manje od 20% IV C dolazi u stanice, no lipo-sferni spoj na česticama C vitamina omogućava da 90% C vitamina dođe u stanice.

Liposomalni vitamin C se može kupiti, za sada, preko interneta, no moguće je napraviti ga i u kućnoj izradi. Za to vam je potreban ultrasonični čistač nakita, suncokretov lecitin ili lecitin iz soje koja nije iz GMO uzgoja, te C vitamin u obliku natrij askorbata.

Recept:

3 jušne žlice lecitina.
1 jušna žlica natrijevog askorbata.

Otopite lecitin u jednoj šalici (240cc) tople ili hladne vode, po mogućnosti destilirane. Protresite i neka se namače oko sat vremena, poželjno je da se ne ugrudva tako da je poželjna topla, ne vruća voda.

Otopite natrij askorbat u 1/2 šalice tople vode, po mogućnosti destilirane. Ulijte obje otopine zajedno u ultrazvučni čistač i miješajte oko 20 do 25 minuta. Ultrazvučni čistač će se sam gasiti svakih par minuta, te periode iskoristite da bi otopine promiješali drvenom žlicom.

Dobit ćete 12 grama (12000 mg) vitamina C s oko 70% – 90% liposomalne učinkovitosti. Držanje u frižideru će produžiti rok trajanja, a na sobnoj temperaturi će trajati 3 do 4 dana.

6 grama ove tvari je ekvivalent za 50 grama IVC, to je bila doza koju je uzimao Alan Smith za liječenje leukemije. Za održavanje organizma zdravim, doza od 1000 mg liposomalnog C vitamina do dva puta dnevno je dovoljna (jedna do dvije jušne žlice), a za liječenje nekih poremećaja oko 2000 mg tri puta dnevno.

Budući da se kod liječenja u tijelo otpuštaju velike količine toksina kako bakterije, virusi ili gljivice odumiru, moguća je i Jarisch-Herxheimerova reakcija. Manifestira se slično kao prehlada, stoga je dobro započeti s malom dozom i održavati je tokom tjedan dana da bi se tijelo priviknulo. Isto tako, za liječenje raka veće doze koje se uzimaju mogu se raspodijeliti u više manjih dnevnih doza. Neki proizvođači preporučaju 6 doza.

Intravenozno uzimanje vitamina C

I neki su drugi znanstvenici svojim radom uvelike doprinosili spoznajama o zdravstvenim benificijama vitamina C. Primjerice, dr. Hugh Riordan je od osnivanja svog zdravstvenog centra 1975. godine konstantno provjeravao količinu vitamina C u krvi kod kroničnih bolesnika. Tako je otkrio i da takvi bolesnici imaju iznimno male količine ovog vitamina u krvi, a najmanje su imali oboljeli od raka. Kada je svoja istraživanja usporedio s drugim znanstvenim nalazima, otkrio je iste uzorke.

Kada su stanice raka izložene velikim dozama vitamina C, tada će se antioksidans vitamin C početi ponašati kao prooksidans u interakciji sa staničnim metalima bakrom i željezom. Ova kemijska reakcija će proizvesti male količine hidrogen peroksida, koje tada jednostavno unište stanice raka. Budući da su stanice raka siromašne katalaza enzimom (koji katalizom štiti organizam od štetnog djelovanja vodikovog peroksida, kad njegova koncentracija dosegne neuobičajeno visoku razinu) peroksid se nakuplja te postupno razgrađuje stanicu raka iznutra prema van.

Ovo učinkovito čini visoke doze intravenoznog vitamina C netoksičnim kemoterapijskim agensom koji se može davati u kombinaciji s konvencionalnim načinima liječenja raka. Na temelju rada više istraživača prije njega, dr. Riordan je uspio dokazati da je vitamin C selektivno toksičan za stanice raka ako se daje intravenozno.

Oboljeli od raka koji su primali intravenozni vitamin C su izvijestili smanjenje boli i bolje podnošenje kemoterapije, brži oporavak, bolju krvnu sliku te bolji apetit. Ova terapija se može primjenivati samostalno kao i uz konvencionalne terapije, a uvijek se primjenjuje kao natrij askorbat.

Na što sve djeluje vitamin C

Jedan od znanstvenika koji je iznimno pridonio istini o vitaminu C je i Dr. Linus Pauling koji je riskirao svoj golemi znanstveni kredibilitet zbog svog stajališta o korištenju velikih doza vitamina C. Njegovi radovi na ulozi ovog vitamina kod obične prehlade i gripe, a kasnije i o ulozi koju ima u kontroli raka su dobro poznati i prema mišljenju ortomolekularnih znanstvenika su točni.

Promatrajući desetke tisuća pacijenata ortomolekularni znanstvenici su došli do istog zaključka, jednostavno, vitamin C je najznačajniji antistresni antioksidans.

Dr. Pauling je dvostruki dobitnik Nobelove nagrade, jedne za kemiju, druge za mir. Upravo on je tvorac kovanice “ortomolekularna” medicina što je definicija za “očuvanje dobrog zdravlja i liječenje bolesti, i to promjenom koncentracije tvari u ljudskom tijelu koje su normalno prisutne u tijelu, a potrebne su za zdravlje”.

Pridjev ortomolekularni se koristi za izražavanje zamisli o pravim molekulama u pravoj koncentraciji. Ortomolekularna medicina nije “alternativa”, već je treba uzeti u obzir kao dodatak odgovarajućoj konvencionalnoj medicini, i to je upravo ono što u današnjoj konvencionalnoj medicinskoj znanosti nedostaje – otvoreni pristup ka proučavanju pravih razloga zašto nešto djeluje kako djeluje, pogotovo kad dolazi iz svijeta prirode, a ne negiranje ljekovite moći prirode zbog profita sintetiziranih lijekova.

Na stranicama Linus Pauling Instituta navedeno je da je vitamin C bitan faktor u mnogim enzimskim reakcijama, poput sinteze kolagena, koji je bitan za zdravlje naših zglobova, kostiju te kože. Također, studije ukazuju da je povećani unos povezan sa smanjenjem kardiovaskularnih bolesti, te moždanog i srčanog udara.

Povišena razina ovog vitamina u krvi povezana je sa nižim rizikom od smrti kod bilo kojeg uzroka. Studije su također pokazale smanjen rizik od razvoja raka grudi, želuca, debelog crijeva, Non-Hodgkinovog limfoma, mrene i gihta kod ljudi koji su imali povećan unos vitamina C bez obzira je li to bilo suplementima ili prehranom. Isto tako, navedene su i studije koje dokazuju da se vitaminom C liječe mnoge kardiovaskularne bolesti poput suženih krvnih žila i povišenog krvnog tlaka, zatim se uspješno liječi dijebetes, rak, gripa, astma, trovanje teškim metalima.

Potrebno je i navesti da niti jednom studijom nisu potvrđena nagađanja o mogućem štetnom djelovanju visokih doza vitamina C. Kod visokih oralnih doza jedino je moguća dijareja, što je znak da se tijelo zasitilo vitaminom C te da dozu treba prilagoditi. Postoje neke spoznaje, iako kontroverzne, da visoke doze vitamina C mogu blokirati djelovanje lijekova protiv zgrušavanja krvi, te bi u svakom slučaju o tome trebalo konzultirati liječnika, po mogućnosti onog koji se bavi prirodnim liječenjem.

Kod liječenja, treba uzeti u obzir mnoga stanja, poput godina starosti, navika (pušenje), spavanja, traume, okolišne faktore, težinu, uzimanje lijekova i još mnogo drugih faktora, stoga je uvijek pametno potražiti savjet stručnjaka prirodne medicine, a kao preventivu Linus Pauling Institut preporučuje unos vitamina C od najmanje 400 mg dnevno za odrasle muškarce i žene, što je daleko više od sadašnjeg predloženog dnevnog unosa. U svakom slučaju, kao što kaže dr. Klenner – kad ste u nedoumici, uzmite vitamin C..
 
(nexus-svjetlost.com/uredio:nsp)

Rasno baziranim cjepivom protiv tetanusa u kojem se nalazi kemilalija kojom se provodi sterilnost, su se cjepile milijuni djevojaka u Keniji, a pod pokroviteljstvom Svjetske zdravstvene organizacije i UNICEF-a u Keniji. Ovo je najvećim mirnodopski genocid koji je ikada proveo UNICEF

Kenijski katolički biskup optužio je Svjetsku zdravstvenu organizaciju i UNICEF za sterilizaciju milijune djevojaka i žena pod krinkom inokulacije anti-tetanus programa pod pokroviteljstvom kenijske vlade.

Prema priopćenju objavljenim u utorak, 04. studenog, od strane Udruge Kenijskih katoličkih liječnika, organizacija je u cjepivima pronašla antigen koji uzrokuje sterilizaciju i pobačaje.

To je cjepivo od strane Svjetske zdravstvene organizacije i UNICEF-a primilo čak 2,3 milijuna mladih djevojaka i žena. Svećenici diljem Kenije sada savjetuju da se prestane s primanjem zaraženog cjepiva.

Udruga katoličkih liječnika u Keniji optužuje dvije organizacije pri Ujedinjenim narodima za sterilizaciju milijuna djevojaka i žena pod krinkom programa cijepljenja protiv tetanusa, prenosi LifeSiteNews.

Prema izjavi Udruge katoličkih liječnika u Keniji, u šest zasebnih uzoraka cjepiva, uzetih s različitih mjesta, pronađeni su antigeni koji uzrokuju pobačaj. Cijepljenje protiv tetanusa za 2,3 milijuna djevojaka i žena pokrenula je Svjetska zdravstvena organizacija i UNICEF.

Kemikalija uzrokuje reakciju kroz koje žensko tijelo uništi vlastiti fetus uz pomoć antitijela

HCG je kemikalija razvijena od strane Svjetske zdravstvene organizacije u svrhu sterilizacije kod ljudi. Kada se ubrizgava u tijelo mlade žene, cjepivo uništava trudnoću kao vlastiti odgovor antitijela na HCG, što rezultira spontanim pobačajem. Njegova djelotvornost traje godinama, uzrokuje pobačaje u žena do tri godine nakon injekcije.

Dr. Ngare oobjašnjava “… ova kampanja SZO (svjetska zdravstvena organizacija) nije u svezi iskorjenjivanja neonatalnog tetanusa, već dobro koordinirana masovna kontrola stanovništva kroz praksu masovne sterilizacije koristeći cjepivo koje je dokazano da regulira plodnost”.

Kenijska Vlada, naravno, inzistira da je cijepljenje savršeno sigurno. Dr. Tabu iz kenijskog ministarstva zdravstva rekao je za medije da zato što neke mlade žene još uvijek imaju bebe, cjepiva, dakle, ne može sadržavati bilo kakvo sredstvo za sterilizaciju. Međutim, ova tvrdnja podupire činjenicu da HCG ne radi u 100% slučajeva. Cjepivo sterilizira većinu onih kojima se ubrizgava, no ne sve cijepljenje.

Što je još važnije, Kenijska Katolička crkva je organizacija koja je orijentirana pro-cjepljenja. “Koje razloge katolički liječnici imaju za laganje?”, zapitao se dr Ngare iskazanom članku LifeSiteNews. “Katolička crkva ovdje u Keniji pruža zdravstvenu zaštitu i cijepljenje 100 godina duže nego što Kenija postoji kao država.”

Drugim riječima, ista grupa koja razotkriva sterilizaciju kroz cjepivo protiv tetanusa je u stvari grupa koja je zapravo za cijepljenje. Ipak, čak i sada shvćaju stravičnu istinu: cjepiva su savršeni smijer vlade kroz koje se zločesto može umetnuti tajna kemijska ili virusna sredstva koja se nikada ne otkrivaju javnosti.

Glasnogovornik Udruge katoličkih liječnika izjavio je:

Ovo dokazuje naše najgore strahove; da se ovaj pothvat Svjetske zdravstvene organizacije ne tiče iskorjenjivanja neonatalnog tetanusa, već da je dobro koordinirana masovna sterilizacija koristeći dokazano cjepivo regulacije plodnosti.

Liječnici ističu kako su od početka inicijativu pratile neobična odstupanja od redovite prakse: katoličke medicinske ustanove nisu bile uključene, ciljane su samo mlade djevojke i žene u plodnoj dobi, cjepivo umjesto redovitih zdravstvenih djelatnika, podjeljuje samo odabrani broj vladinih službenika u pratnji policije, umjesto redovite tri injekcije, sada ih se daje pet. Jedini put kada je cjepivo tetanusa dano u pet doza bilo je kada je korišteno kao nositelj za cjepivo kontrole plodnosti – ističu liječnici.

Na primjedbu kako su neke žene koje su cijepljene prošle godine i ranije ove godine trudne, iz Udruge katoličkih liječnika odgovaraju: Takva populacijska kontrola pod krinkom cijepljenja provedena je u Meksiku 1993. te u Nikaragvi i na Filipinima 1994. godine. Uzrokovalo je spontane pobačaje tek tri godine kasnije. Zbog toga su – ističu liječnici – izvještaji o ženama koje su u Keniji nedavno cijepljene i zatrudnjele, beznačajni.

Istu vrstu populacijske kontrole je Svjetska zdravstvena organizacija pokušala provesti u Keniji tijekom 1990-ih, međutim liječnici su pravovremeno obavijestili vladu te je program bio zaustavljen.

Ove godine, kažu iz Udruge katoličkih liječnika, makar su vladu upozorili, cijepljenja nisu spriječena. Zabrinutost zbog pronalaska antigena koji uzrokuju pobačaje izrazili su ranije i Kenijski biskupi te pozvali vladu na transparentnost oko čitavog neuobičajenog načina provođenja akcije cijepljenja.

Naprotiv, Vlada Kenije kaže kako je cjepivo sigurno.

“Preporučio bi vlastitoj kćerki da se cjepi s tim cjepivom”, rekao je za BBC Ministar zdravlja Kenije

I dok se Vlada i nevladine organizacije svađaju oko štetnosti cjepiva, mlade djevojke se i dalje cijepe, a njihovi fetusi umiru!

 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
(hu-benedikt, youtube.com/uredio: nsp)

Iako je danas svima nama vrlo dobro poznato da je rak neizlječiva bolest i jedan od glavnih neprijateljja čovječanstva, teško je povjerovati da je prije 80 godina rak uspješno liječen!

Čovjek koji je otkrio lijek zvao se Royal Raymond Rife, samouki znanstvenik, a njegova tragična sudbina mu je, pored toga što je umro u bijedi i pod nepoznatim okolnostima, odredila i to da njegovo otkriće potone u zaborav!

Dr.sc. Royal Raymond Rife rođen je 1888. godine (16.05.1888 – 05.08.1971), za života je primio 14 nagrada i priznanja i počasni dokorat sveučilišta u Heidelbergu, zbog svoje genijalnosti, znanja i vještini nalazio je rješenja za većinu problema koje ostali znanstvenici nisu mogli riješiti. Među njegovim izumima su i heterodinamični ultraljubičasti mikroskop, mikrodisektor i mikromanilupaltor koji se koriste u biologiji, biokemiji i medicini.

Dr.sc. Royal Raymond Rife je bio svestrani znanstvenik i izumitelj koji je ustanovio da svaki patogeni organizam ima svoju karakterističnu smrtnu frekvenciju (MOR-Mortal Oscillatory Rate) i da se djelovanjem radio frekvencijskim zrakama patogeni organizmi mogu uništiti. Ovo otkriće koje je vještim metodama skrivano od očiju šire javnosti, tek je nedavno (krajem 80-tih godina prošlog stoljeća pa nadalje, isključivo zahvaljujući Internetu) pokrenulo relativno novu granu alternativne medicine nazvanu bioelektričnom medicinom koja se koristi malim strujama s specifičnom frekvencijom za uništenje svih parazita (crva, gljivica, virusa, bakterija) u ljudskom tijelu koji po nekim teorijama uzrokuju sve bolesti. Upravo zbog ove činjenice Dr. sc. Royal Rife se s pravom naziva i ocem alternativne bioelektrične medicine.

Međutim, zbog konstatnog progona i terora kojem je bio izložen od tada već formiranog američkog medicinskog establishmenta (upravo na početku 19. stoljeća se udruga zločinaca koji sebe nazivaju doktorima organizira pod organizacijom punom korumpiranih liječnika koja se danas zove AMA.

Pošto je za vrijeme Prvog svjetskog rata služio mornarici SAD imao je zadatak da istražuje u stranim laboratorijima, a dostupne su mu bile i najnaprednije od svih, Njemačke, gdje je najvjerojatnije našao ideje za svoja kasnija istraživanja.

Rife je do kraja 1929. god. završio rad na tada najvećem mikroskopu za mikroorganizme, koji je uvećavao čak 17.000 puta (dok su tadašnji mikroskopi uvećavali 2.000 puta), te je mogao vidjeti mikroorganizme za koje mnogi znanstvenici nisu ni sanjali da postoje. Pošto je nastavio svoj ​​rad, Rife je 1933 god. konstruirao mikroskop koji je imao uvećanje 6000 puta, i nazvao ga je – Univerzalni mikroskop.

FARBANJE SVJETLOM

Da bi mikroorganizam bio vidljiv pod mikroskopom on je morao biti obojan anilinom koji je otrovan, što bi virus odmah ubilo, tako da je bilo u stanju vidjeti ga samo mrtvog ili mumificiranog. Ali Rife je riješio ovaj problem, jer je virus bojao svjetlom i tako dobio priliku da ga vidi u svim njegovim prirodnim aktivnostima. Tako je Rife prvi koji je počeo koristiti “rezonantnu svjetlosnu tehnologiju” za svoj ​​mikroskop.

Rife je pažljivo identificirao individualne spektroskopske karakteristike za svaki mikrob, koristeći prorez kao dodatak spektroskopu. Onda je polako okretao blok kvarcnih prizmi da fokusira svjetlo jedne valne duljine na mikroorganizam koji je gledao. Ova valna dužina bi bila izabrana jer je bila rezonantna sa određenom spektroskopski označenom oscilacijom mikroba, imajući u vidu da svaka molekula oscilira vlastitom različitom frekvencijom.

Ono što je do tada bilo nevidljivo na svjetlu, iznenada je postalo vidljivo u bljesku svjetla kada bi bilo izloženo frekvencijama boja koje se odbijaju sa njihovih vlastitih različitih spektroskopskih frekvencija. Tada je Rife bio jedini čovjek na svijetu koji je mogao vidjeti najsićušnije, do tada nevidljive žive organizme kako se kreću i naseljavaju tkiva.

Već 1920 godine Rife je saznano za virus raka, koji je nazvao Cryptocides Primordeales, kasnije preimenovan u Progenitor Cryptocides.

Da bih potvrdio svoje otkriće, Rife je zarazio virusom 400 štakora, i svi su oboljeli od raka. Nakon toga izliječio je svih 400 štakora.

Rife je pažljivo dokumentirao svoje eksperimente. Napravio je snimke, fotografije i zabilješke svojih istraživanja. U laboratorij Rife-a dolazilo je puno studenata, koji su htjeli vidjeti njegove eksperimente.

Mnogi znanstvenici i liječnici su podržavali Rife-a. Među njima su bili međunarodno poznati E.C.Rosenow, Arthur Kendall, Dr. George Dock, Alvin Foord, Rufus Klein-Schmidt i mnogi drugi.

Rife je ignorirao sve rasprave oko njegovih otkrića. Slava i počasti nisu ga zanimali. Sve svoje vrijeme posvetio je tome, da bih usavršio metode uništenja ubojitih virusa. Da bi ih uništio, koristio je istu metodu, koja mu je omogućavala promatranje živih virusa – rezonans.

Povećavajući intenzitet frekvencija, koji su prirodno rezonirali sa frekvencijama virusa, Rife je povećavao njihovo osciliranje, što je izazivalo uništenje virusa.

Rife je uložio puno vremena i truda, da bi pronašao frekvencije, koje uništavaju herpes, dječju paralizu, meningitis, tetanus, gripu i ogroman broj drugih opasnih mikroorganizma.

Tako je 1930. godine već uvelike radio na virusu raka! Video ga je živog, kako u promijenjenim okolnostima, nakon djelovanja kancerogenih tvari i on počinje mijenjati svoj ​​oblik i tako transformiran djeluje na normalne stanice pretvarajući ih u kancerogene.

Pošto ni medij ni mikroskop nisu bili dovoljni da se otkriju mikroorganizmi u filtru, Rife je ponovio pretragu. Međutim, sasvim slučajno, prethodno je testirao jednu cijev unutar tubularnog prstena napunjenog argonom, koji je bio aktiviran električnom strujom koju je inače koristio kako bi mikroorganizme bombardirao elektronima.

Desilo se da je kancerozna kultura 24 sata ostala u cijevi napunjenoj plinom argonom, uključenoj u struju. Kada je kulturu stavio pod mikroskop, uočio je veliku promjenu. Uz nekoliko ponavljanja ovog fenomena otkrio je u polupropusnom filteru crvenkasto-purpurne granule u kulturi. Bio je to “BX” virus raka, koji je uspio vidjeti, izolirati i pročisti. Ovaj virus nazvan je Cryptocides primodiales, i bilo ga je moguće vidjeti samo pomoću univerzalnog mikroskopa, jer je veličina virusa bila vrlo mala (dužina 1,15 mikrona a širina 1,20 mikrona).

Rife je također primijetio da je virus polimorfan, i pojavljivao se u četiri oblika:
1. BX (karcinom)
2. BY (sarkom)
3. Monokokoidne forme u miocitima krvi od preko 90% oboljelih od raka, a pravilno obojene mogu se vidjeti i pod standardnim mikroskopom.
4. Pleomorfne gljivice

Sve te forme, su se mogle preobratiti u formu BDZ u periodu od 36 sati i mogle proizvesti tipičan tumor. Ogled je ponovljen 300 puta na eksperimentalnoj životinji s istim ishodom i dokazom, te je na ovaj način Royal Raymond Rife dokazao da postoje mikroorganizmi koji u svom životnom ciklusu mijenjaju oblik.

100% POTPUNA IZLJEČENJA

Za Rifeove nalaze zainteresirala se dr.. Virginia Livingston koja je postala kasnije vrlo poznata po svojim istraživanjima i terapiji kancera, i danas se otkriće raka pripisuje upravo njoj, a Rifea u svojim istraživanjima nikada nije spomenula.

Nakon ovog otkrića nastala je rasprava o istinitosti ovog eksperimenta i fenomena. Mnogi su izrazili sumnju u Rifeov nalaz. Međutim Rife se nije obazirao na ove rasprave već je imao za cilj otkriti način kako uništiti zlokobni virus. Upotrijebio je isti princip koji je koristio i u postupku da ga učini vidljivim – njegovu vlastitu frekvenciju. Povećavao je jačinu frekvencije na kojoj su prirodno oscilirali ovi mikrobi sve dok se nisu izobličili i raspali od strukturnog stresa, nalik na razbijanje čaše povećanjem glasnoće. Tako je ovu frekvenciju nazvao »smrtonosna oscilirajuća brzina«, a ona uopće nije bila štetna za okolno tkivo.

Nakon ovog otkrića 44 najeminentnija liječnika SAD priredili su 1931 god. banket pod nazivom »Kraj svih bolesti« za Rifea, dali mu počasnu titulu doktora. Godine 1934. iz bolnice u Pasadeni dovedeno je na Rifeov tretman frekvencijama šesnaest pacijenata u završnom stadiju karcinoma.

Specijalni medicinski istrazivački odbor nadgledao je ovaj tretman i zaključio da je nakon tri mjeseca, 14 od 16 pacijenata bilo potpuno izliječeno. Tretman je onda podešen i za ostala dva koji su nakon mjesec dana također izliječeni.

Nakon 90 dana terapije, Komisija je potvrdila, da je 14 od 16 pacijenata bilo potpuno izliječeno. Dva ostala pacijenta nastavila su terapiju i nakon 4 tjedna i njih su proglasili zdravima. Liječnička komisija potvrdila je, da je terapija Rife-a bila 100% uspješna.

Rife je 1934 god. zapisao:

»Sa instrumentom za tretman frekvencijom nije dolazilo do oštećenja okolnog tkiva, tretman je bezbolan, nije bilo neprijatnog zvuka i nikakva senzacija kod pacijenta nije postojala. Jedna cijev osvjetljava pacijenta i nakon tri minuta tretman završava. Virus ili bakterija su uništeni i organizam se nakon toga sam oporavlja prirodno od toksičnih posljedica nastalih djelovanjem virusa ili bakterije. Nekoliko bolesti se može liječiti istovremeno.«

Tako je iste godine počela raditi i klinika za rak na Sveučilištu Južne Kalifornije. Rifeov način liječenja raka opisan je 1931. god. u »Science Magazine« a tehnički detalji liječenja dati su u godišnjem izvještaju Smitsonian Instituta.

Godine 1934. Morris Fishbein koji je posjedovao cijeli kapital Američke Medicinske Asocijacije poslao je ponudu Rifeu o kupnji prava na frekventne strojevi. Rife je ponudu odbio, i od tada je pošlo naopako.

A ONDA JE KRENULO…

Popun izuma Nikole Tesle, počelo je s krađom Rifeovih komponenti iz njegove laboratorije, fotografija, filmova, bilješki … Kradljivac nije nikada otkriven. Potom je neko teško oštetio njegov mikroskop krađom velikog broja dijelova iz laboratorija Brunet u New Jerseyu koja je blisko surađivala s Rifeom je izgorjela u podmetnutom požaru.

Autor članka objavljenog u godišnjaku Smitsonian Instituta je misteriozno ubijen u svojim kolima. Dr. Nemes, Rifeov bliski suradnik poginuo je u požaru u svojem laboratoriju gdje je izgorjela sva dokumentacija. A od 1939. god. svi istaknuti dokrtori i znanstvenici u SAD poricali su da znaju Rifea. Ogroman novac farmaceutskih kompanija je potrošen kako bi svi oni koji su upoznati s Rifeom terapijiom – sve zaboravili. Rad i život dr. Royala Rifea bio je definitivno uništen nezakonitom zapljenom njegove dokumentacije.

Rife je umro 1970 god. »Slučajnom« smrtonosnom dozom valijuma i alkohola u bolnici »Grossmont«.

Royal Rife je umro 1971 godine od alkohola. Na sreću, njegovo djelo nije umrlo sa njim. Učenici Rife-a nastavili su istraživanja u području biorezonantne medicine. Nekolicina doktora i inženjera obnovili su njegove uređaje. Godine 1986 publikacije o dr. Rife-u i njegovoj terapiji ponovno su se pojavile u novinama.

Istraživanja doktora Rife-a su nastavili drugi znanstvenici – Hulda Clark, doktor Beck, dr. Lakhovski i drugi. Zahvaljujući svima njima, sada je biorezonantna medicina dostupna svima tko želi pronaći prirodni i efikasni način rješenja zdravstvenih problema. Nadamo se da će jednog dana Royal Raymond Rife biti po pravu priznan genijem suvremene medicine. Do tada, njegova legendarna tehnologija dostupna je samo onima, koji su zainteresirani da ju pronađu.

Iako potpuno legalna za veterinare, koji ju koriste da izlijeće životinje, Rifeova briljantna terapija ostaje tabu za konvencionalnu medicinu zbog toga da ugrožava međunarodni monopol farmaceutskoj industriji, koja kontrolira život – i smrt – većine ljudi na ovom planetu.

Sve što znamo danas o Dr. Rifeu potječe iz knjige »Lijek protiv raka koji je djelovao« Laine Berrya. Kasnih 50-tih neki nezavisni istraživači, ne znajući za Rife-ova otkrića, dokazali su da je rak infektivna virusne bolest i da se »rak ne sastoji samo od tumornog tkiva«, već je to bolest uzrokovana mikroorganizmima u krvi.

Naime, izgleda da svatko od nas nosi taj virus, ali da on ne uzrokuje tumore ako u organizmu nema dovoljno toksina, a smrtonosni ishod može biti posljedica izlaganju kemikalijama, radijaciji, stresu, slabim imunitetom ili lošom krvnom slikom.

Danas postoje mali aparati koji se prodaju kao Rife-ovi, ali njihova mogućnost liječenja ograničena je na bolesti kao što je gripa ili za relaksaciju od napetosti. Pitanje je koliko su ti aparati zaista točno podešeni i da li uopće imaju neko djelovanje.

LJEKOVITE FREKVENCIJE

Rife-ova dokumentacija je uništena, a na temelju ono malo preostalih tragova doktor Robert P. Stafford uspio je napraviti listu nekih frekvencija koje su najpribližnije originalnim:
tetanus 120
gonoreja 712
stafilokok 728
streptokok 880
Tuberkuloza virus 1552
karcinom 2128

Postavljamo vam pitanje, da li bi radije se izliječili sa radio frekvencijom Dr. Rifea, određene valne duljine, ili prošli kroz kemoterapiju, sakaćenje i zračenje kakvo nam danas nudi “moderna” zapadne medicina?
 

 
(treceoko, alternativa, mandrilo, youtube.com/uredio: nsp)

Cjepivo kao “medicinsko čudo” se pokazalo vrlo čudesno barem u jednom slučaju, financijskom.

Ulagači u proizvodnju, distribuciju i administraciju cjepiva su požnjeli lijepu dobit od stvaranja Nacionalnog Zakona o Cijepljenju djece (NCVIA).

Prema Centru za kontrolu bolesti (Centers for Disease Control – CDC):

Tema sigurnosti cjepiva, je postala značajna tijekom sredine 1970-ih s povećanjem parnica u ime onih koji su navodno oštećeni cjepivom protiv difterije, tetanusa, hripavca (DTP). Pravne odluke su donesene i dosuđena je naknada štete, unatoč nedostatku znanstvenih dokaza koji podupiru tvrdnje da je cjepivo opasno. Kao rezultat tih odluka, odgovornost i cijene cjepiva su skočile, a nekoliko proizvođača je zaustavilo proizvodnju. Nestašica cjepiva je rezultirala time da su javni zdravstveni dužnosnici postali zabrinuti za povratak epidemija bolesti. Kako bi smanjili odgovornost i odgovaranje kompanija zabrinutošću javnom zdravstvu, Kongres je donio Nacionalni Zakon o Cijepljenju djece (Zakon NCVIA) u 1986.

Ova promjena u odgovornosti proizvođača je stvorila okruženje u kojem proizvođači cjepiva mogli evoluirati od nesigurne proizvodnje pa sve do unosne proizvodnje cjepiva. Navest ćemo rezultate zarade industrije cjepiva u 2012. godini:

1. Prevnar 13 ® – 3,718 milijardi dolara – od strane kompanije Pfizer
2. Gardasil ® – $ 1,900 milijardi dolara – od strane kompanije Merck & Co / Sanofli Pasteur MSD
3. PENTAct-HIB – 1,522 milijardi dolara -  od strane kompanije Sanofli / Sanofli Pasteur MSD
4. Infanrix / Pediarix – 1,183 milijardi dolara – od strane kompanije GlaxoSmithKline
5. Fluzone – 1,152 milijardi dolara – od strane kompanije Sanofli / Sanofli Pasteur MSD
6. Hepatitis franchise – 986 milijuna dolara – od strane kompanije GlaxoSmithKline
7. Varivax – 846 milijuna dolara – od strane kompanije Merck & Co / Sanofli Pasteur MSD
8. Menactra – 735 milijuna dolara – od strane kompanije Sanofli / Sanofli Pasteura
9. Zostavax – 651 milijuna dolara – od strane kompanije Merck & Co / Sanofli Pasteur
10. RotaTeq ® – 648 milijuna dolara – od strane kompanije Merck & Co / Sanofli Pasteur
11. Synflorix ® – 587 milijuna dolara – od strane kompanije GlaxoSmithKline
12. Pneumovax ® 23 – 580 milijuna dolara – od strane kompanije Merck & Co / Sanofli Pasteur
13. Rotarix – 549 milijuna dolara – od strane kompanije GlaxoSmithKline
14. Adacel – 469 milijuna dolara – od strane kompanije Sanofli / Sanofli Pasteur MSD
15. Prevnar – 399 milijuna dolara – od strane kompanije Pfizer

Za pet najboljih proizvođača 15 najprodavanijih cjepiva, ukupna zarada je 15.925 milijarde dolara, uopće nije loše za industriju koja je prijetila da će se zatvoriti s radom prije 30 godina. Očito, kompanije sa ograničenom odgovornošću čine “čuda” kad dođu do dna.

Na primjer, u 1980. godini bila su tri preporučena cjepiva kojima su cijepljena djeca 5 puta prije dobi od 2 godine, DTP (difterija, tetanus, pertusis), MMR (ospice, zaušnjaci, rubeola) i OPV (oralna polio cjepivo). Stopa autizma u 1980. je bila procijenjena na 2/10.000. Danas, bi djeca mogla biti cjepljena čak 24 puta do 2 godine starosti, tj. pet cijepljenja u jednom posjeta,a stopa autizma je sada na 1/51.

No, ova informacija ne dokazuje uzročnost. Međutim, svaka razumna osoba može vidjeti da postoji korelacija. Ova povezanost se treba temeljito istražiti od strane kompanije ljudi koji nisu zainteresirani za cjepiva ili programe cijepljenja.

Odgovorite na ova pitanja prije nego što se odlučite da je cjepivo prava stvar za vas i vaše dijete:

• Kako je ozbiljna bolest protiv koje se cijepite?
• Koje su šanse da ste izloženi toj bolesti?
• Što je normalno ishod oboljevanja od ove bolesti?
• Što je najgori mogući scenarij kod oboljevanja ove bolesti?
• Koji su sastojci ovog cjepiva?
• Imam li alergiju na bilo koji od sastojaka cjepiva?
• Koliko učinkovito je ovo cjepivo?
• Koji su štetni učinci povezani s ovim cjepivom?
• Jeste li doživjeli nepovoljne reakcije na bilo koje prethodno cijepljenj?
• Da li moja zdravstvena obiteljska povijest govori da ću vjerojatno patiti od reakcije na ovo cjepivo?
• Da li moje trenutno zdravstveno stanje ukazuje da se mogu cijepiti sada, treba li pričekati da se cijepim kasnije, ili se ne cijepiti uopće?
• Koji su alternativni načini zaštite protiv ove bolesti?

Iznad svega, ne zaboravite da cjepiva mogu i uzrokovati ozljede ili smrt za neke pojedince.

Nemojte igrati rulet sa cjepivom – procijenite rizike, beneficije, ali i alternative – budite mudar medicinski korisnik!
 
 
izvor: activistpost.com/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=14700"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Cjepiva protiv gripe gotovo da su beskorisna u sprječavanju bolesti, a slabe imunološki sustav, čineći svoje žrtve sklonije bolestima. Tijelu mogu biti potrebne godine da bi se popravila ozbiljna oštećenja živčanog sustava nanesena injekcijama, ako ih se uopće može popraviti.

U nuspojave ovog cjepiva protiv gripe ubrajaju se glavobolja, bolovi u mišićima, groznica, iscrpljenost i vrlo teška, pogodite što – gripa, a ponekad čak i upala pluća. Evo što dr. Joseph Mercola kaže o ovim proizvodima koji liječnicima i farmaceutima donose gomilu novca:

«Kad prokopate po povijesti cjepiva (želite li pravu priču strave pogledajte što se dogodilo s cjepivom Svinjske gripe) i znanstvenim istraživanjima (posebice u Europi), brzo postaje jasno da nitko uistinu ne zna što ovi otrovni kokteli kemikalija i mikroorganizama čine ljudskom tijelu. …Čuo sam da neki autori tvrde kako postoji izravna veza između broja primljenih cjepiva protiv gripe i broja slučajeva Alzheimerove bolesti zbog prisutnosti aluminija i žive u svakoj injekciji protiv gripe.»

Kad vam se liječnik približi s injekcijom u ruci, imajte na umu da je njen sadržaj napravljen od tekućine pilećeg embrija u kojeg je inokuliran živi virus gripe. Ovo se, zatim, tretira formaldehidom (tekućina za balzamiranje) s ciljem deaktiviranja virusa. Zatim se dodaje živa za očuvanje kemijskog sastava. Ali to nije sve – u sredstvo za raskuživanje dodaju se antifriz (etilen-glikol) i fenol, a ponekad se čak neopaženo provuku i životinjski virusi.

Cjepivo sadrži i aluminij koji pridonosi nastanku Alzheimerove bolesti. Moj savjet vam je da održavate svoj imunološki sustav snažnim kroz pridržavanje strogih prehrambenih navika i da sezonu gripe prebrodite necijepljeni i zdravi.

Još uvijek se želite cijepiti protiv gripe ili nečeg sličnog? Onda neka bude tako; to je vaš život i vaša odluka. Međutim, nešto je posve drugo kad žrtvena janjad industrije cjepiva postanu male, bespomoćne bebe. Ispričat ću vam samo jedan primjer dvoličnosti koja se čini endemičnom pojavom među «brižnim» farmaceutskim divovima.

Nedavno je otkriveno da kompanija Eli Lilly & Co. već godinama zna da njihovo sredstvo za konzerviranje cjepiva na bazi žive, thimerosal, kod novorođenčadi izaziva neurološka oštećenja. Thimerosal je najrašireniji konzervans za cjepiva i biološke pripravke koji se prodaje u Americi kao i većini drugih zemalja. Najčešće se koristi kao pomoć u sprječavanju kvarenja cjepiva, za deaktiviranje bakterija koje su sastavni dio formula nekoliko cjepiva, te za sprječavanje bakterijske kontaminacije finalnog proizvoda. Međutim, pojavila su se izvješća koja thimerosal povezuju s trovanjem malih beba živom – što često dovodi do autizma.

Da Lilly sve ove godine zna za ovu opasnost izašlo je na vidjelo tek kao rezultat istražnog postupka u nizu koordiniranih sudskih tužbi protiv kompanije Lilly, koje su u SAD-u podignute u ime beba kojima je narušeno zdravlje. Lilly ga, međutim, i dalje koristi, kao što to čine i druge farmaceutske kompanije, a čak je sama kompanija 1999. liječnicima istaknula upozorenje koje kaže:

«Prvenstveno fizički i reproduktivni učinci: djelovanje na živčani i reproduktivni sustav. ..

Učinci uključuju promjene na fetusu…

Može doći do trovanja živom…

Izlaganje kod djece može dovesti od blage do teške mentalne retardacije…

Preosjetljivost na živu zdravstveno je stanje koje se pogoršava izloženošću…

Prema CERCLA-i (Akt o zaštiti okoliša, op. prev.) ‘opasna supstanca – odlagati u spremnike za toksični otpad…»

Otkriveni dokazi dolaze iz Lillyinog vlastitog arhiva i pokazuju da su u nekih 70 godina brojni, vrlo ugledni znanstvenici dostavili kompaniji mnogo radova koji izražavaju zabrinutost za sigurnost primjene njihovog cjepiva. Dokumenti jasno pokazuju da se još od travnja 1930. zna da je thimerosal opasan. U svojoj silnoj gorljivosti da promovira i reklamira ovaj proizvod, u rujnu 1930. Eli Lilly je tajno sponzorirala istraživanje o «toksičnosti za ljude» na pacijentima za koje se već znalo da umiru od meningokokalnog meningitisa.

Prema Andrei Watersu, višem odvjetničkom partneru u firmi koja se bavi sudskim tužbama, «Lilly je nakon toga desetljećima višestruko citirala ovo istraživanje kao dokaz da thimerosal ima nisku toksičnost i da nije štetan za ljude. Nikad znanstvenoj zajednici ili javnosti nisu objavili krajnje upitnu prirodu prvobitnog istraživanja.»

Waters dodaje da su, dok je Eli Lilly ulagala sve napore kako bi spriječila da se rezultati njezina upitnog tajnog istraživanja pojave u medicinskoj i znanstvenoj literaturi, ostali znanstvenici od 30-tih godina do danas dostavili Lilly brojne znanstvene radove koji ukazuju na njihovu zabrinutost za thimerosal, te njegovu potencijalnu opasnost za ljude koji dođu u dodir sa supstancom, ili im ona bude ubrizgana injekcijom. Dokazi jasno pokazuju da se kompaniji Eli Lilly višestruko ukazivalo da njezini zaključci o niskoj toksičnosti nisu pouzdani i da je kompanija propustila proslijediti ovu informaciju na odgovarajuća savezna državna tijela i ustanove za javno zdravstvo.

Međutim, njima jednostavno nije bilo stalo, a zasigurno im nije stalo ni danas. Oni imaju moćne prijatelje koji se brinu za njihove interese kao o «pitanju od nacionalne sigurnosti». Neposredno nakon što je predsjednik Bush potpisao stupanje na snagu Zakona o domovinskoj sigurnosti (navodnu antiterorističku mjeru) neimenovani član Kongresa u posljednji je tren u Zakon ubacio odredbu koja doslovno blokira sudske tužbe podignute protiv najvećih farmaceutskih kompanija poput Lilly.

Sve je bilo obavijeno velom tajne dok Dick Armey, vođa većine Donjeg doma, nije izjavio CBSNewsu da on stoji iza ovog poteza. «To je pitanje nacionalne sigurnosti. Potrebna su nam njihova cjepiva bude li zemlja napadnuta biološkim oružjem.», izjavio je Armey, očito zabrinut da bi, ako bi ove velike kompanije bankrotirale zbog gubitka parnica, Amerika ostala bez obrane protiv biološkog naoružanja!

Je li tek puka slučajnost da je Lilly glavni donator kampanje Republikanske stranke, da u Washingtonu ima veliki lobi i veze s Bijelom kućom koje uključuju i imenovanje glavnog izvršnog direktora kompanije, Sidney Taurela, članom Savjetodavnog vijeća za domovinsku sigurnost Bijele kuće. Ili to da, prouzročivši epidemiju neuroloških poremećaja kod novorođenčadi, Lilly sada zarađuje nove milijarde proizvodeći lijekove koji će liječiti ove poremećaje?

Pitajte svog liječnika

A što je s liječnicima? Upozoravaju li oni majke da cjepiva mogu uništiti zdravlje njihovih beba ili ih ubiti? Mislim da ne. Što mislite o sljedećoj vijesti objavljenoj na www.redflagweekly.com:

8. srpnja 2002.

LIJEČNICI DOBIVAJU NAGRADNI BONUS NA DAVANJE CJEPIVA PROTIV OSPICA, MUMPSA I RUBEOLE

Sto je sljedeće na redu? Čini se da se liječnike opće prakse u Velikoj Britaniji plaća za skupljanje pacijenata koje će cijepiti protiv ospica, mumpsa i rubeole. Ako se 90% pacijenata koji se liječe kod dotičnog liječnika cijepi, on dobiva 2.865,00 funti ali, ako ih se cijepi samo 70%, mito za komercijalne usluge pada na 955,00 funti.

Čini se da su liječnici sada zabrinuti da možda pred pacijentima ruše svoj ugled. Sigurno, posebno otkako je cjepivo za ospice, mumps i rubeolu postalo tako upitno.

Recimo to izravno: dobivaju dodatni novac za postizanje vakcinacijske norme? Nije li to SUKOB INTERESA? Ili su britanski liječnici preglupi da bi to shvatili?

Pitam se je li ovakva korumpirana praksa prisutna i u Australiji, Americi, Kanadi i Europi? Možda i je, ali nisam za to pronašla dokaze. Zašto ne pitate svog liječnika?

U Indijani, (saveznoj američkoj državi gdje se, gle slučajnosti, nalazi glavno sjedište Eli & Lilly Co) u kojoj je sad obavezno cijepljenje protiv osam bolesti prije polaska djeteta u školu, broj autistične djece porastao je sa 116 djece 1989. godine na 3.789 u 2001. Lokalni kongresmen Dan Burton opisao je što se dogodilo njegovom unuku: «Ubrzo nakon primanja ture cjepiva za djecu postao je drugo dijete.

Više nije govorio. Nikoga nije gledao u oči. Beskonačno dugo bi plakao lupajući glavom. Počeo je trčati uokolo mlatarajući rukama. Danas znamo da pati od negativne reakcije na cjepivo.»

Žrtve farmaceuta

Želite li da se to dogodi i vašem djetetu? Vašim unucima? Bilo kojem djetetu, bilo gdje? Coulter i Fisher u Pucnju u tami kažu: «Program cijepljenja djece jedini je mogući uzrok masovne epidemije kliničkog i subkliničkog encefalitis a.» Autori pružaju čvrste dokaze da DPT cjepivo (kombinirano cjepivo za difteriju, magareći kašalj i tetanus, op. prev.) dovodi do encefalitisa, i tvrde da cjepiva za djecu u SAD-u go¬dišnje uzrokuju između 12.000 i 15.000 slučajeva neuroloških oštećenja.

Međutim, ono što je doista zastrašujuće je da «jedno od petero djece pretrpi određeni stupanj oštećenja». To znači da bi milijuni «teške» djece, djece koja boluju od ADHD-a, djece s problemima u ponašanju za koje nije moguće utvrditi uzrok, koji zagorčavaju život svojim roditeljima i učiteljima, jednostavno mogli biti dodatne žrtve farmaceuta. Ne postoje istraživanja koja bi bilo dokazala bilo opovrgla ovu hipotezu; tko bi ih financirao?

Sigurna sam, međutim, ujedno: kad sam bila mlada nije bilo lude djece koja trče uokolo, za slučajeve ubojica tinejđžerske dobi nikad nitko nije čuo, a nije bilo ni obaveznog cijepljenja u djetinjstvu. Istina, bilo je tu i tamo i djece s problemima s disciplinom, ali ravnatelji i očevi s opasačima bi ih brzo doveli u red. Njihove poremećaje nisu prouzročili lijekovi i zatrovana prehrambena industrija, pa ih se moglo prizvati pameti.

Kako je u relativno kratkom vremenu zapadni svijet mogao otići tako daleko u krivom smjeru? Odgovor je jednostavan, naravno, a krivnju možemo pripisati farmaceutskim kompanijama koje su dograbile kontrolu nad državnim vlastima, podmitile (finim iznosima) i zamaglile svijest liječnicima, a zapadnjake od samostalnih osoba pretvorile u slabiće ovisne o lijekovima.

Što je tako strašno u razbolijevanju od ospica, magarećeg kašlja i mumpsa? Jednom kad ih prebolimo stječemo doživotni imunitet, te imamo organizam koji nije teško oštećen smrtonosnim cjepivima. Razumije se, uz ovakav pristup majke, ili članovi šire obitelji koji su u to vrijeme također činili dio obitelji, trebali su biti kod kuće da bi se brinuli za nas. Danas majke rade, djedovi i bake venu u staračkim domovima do grla nakljukani lijekovima, a u vrtićima polude počne li dijete pokazivati znakove bolesti.

Ima i suosjećajnih liječnika, a Udruga američkih liječnika i kirurga to je nedavno i dokazala kad je jednoglasno izglasala moratorij na obavezno cijepljenje. Evo jednog dijela izjave: «Cijepljenje bi sc trebalo temeljiti na odluci u potpunosti informiranog roditelja, a ne da ga nameću zdravstveni djelatnici koji žarko žele poštivati nerazumne zakone o cijepljenju.»

Logično, ali kako će se roditelji informirati, i što da učine kad im škole ne dozvole upis djece?

U listopadu 2000. u The Anstralianu osvanulo je sljedeće pismo:
Australske vlasti opet kasne i nemaju novaca za zaštitu zdravlja svojih građana. Prije dvije godine Novi Zeland je zabranio donacije krvi zbog opasnosti od prijenosa Creutzfeldt-Jakobove bolesti. Sto je učinila Australija? Ništa! Prije godinu dana Amerika je povukla iz upotrebe cjepivo protiv hepatitisa B koje sadrži živu zbog potencijalne opasnosti od oštećenja mozga male djece. Što je učinila Australija? Bilo bi bolje da nije učinila ništa; upravo smo to cjepivo stavili na listu cjepiva predviđenih za malu djecu! Naše vlasti i ministar zdravstva ponovno su po tko zna koji put pokazali da po pitanju pribavljanja Australcima najboljih i najsigurnijih lijekova i cjepiva spavaju za volanom. John Howard i dr. Wooldridge, probudite se dok još uvijek imate narod kojim ćete upravljati.

Meryl W. Dorey, Predsjednica, Tlie Australian Vaccination Network www.avn.org.au

Dakle, dr. Wooldridge više nije na čelu Ministarstva zdravstva, ali, na žalost, nismo doživjeli nikakve pozitivne pomake od nijednog od njegovih nasljednika. Što je, pobogu, farmaceutima u glavi – stavljati živu, jedan od najsmrtonosnijih otrova našeg planeta u injekcije?

Zar nitko ne može zaustaviti ove ego-manijake opsjednute profitom?

Glavni razlog propasti Rimskog carstva nakon šest stoljeća svjetske dominacije bila je zamjena kame¬nih akvedukata za dovod i opskrbu pitkom vodom olovnim cijevima. Rimski inženjeri, najbolji na svijetu, pretvorili su svoje sugrađane u neurološke bogalje. Danas nas naši «najbolji i najpametniji» vode istom svršetku kroz programe cijepljenja djece, dovevši do današnje pošasti hiperaktivnosti, teškoća u učenju, autizma, poremećaja apetita i impulzivnog nasilnog ponašanja.
– prof. dr. sci. Harris L. Coulter
*****************

 
(izvor: Preuzmite kontrolu nad svojim zdravljem i otrgnite se industriji bolesti, Elaine Hollingsworth Direktorica Australskog zdravstvenog centra Hipokrat)