Puno malih otoka, grebena i sprudova, Južno kinesko more u središtu je teritorijalnog spora koji je više država suočio jedne s drugima

Kina tvrdi da se njene teritorijalne vode prostiru stotinama kilometara južno i istočno od otočne pokrajine Hainan, što je u nekim slučajevima u suprotnosti s tvrdnjama njenih susjeda.

CCN navodi da je napetost u toj regiji je porasla kada je Kina teritorij od nekih 800 hektara morskih sprudova ogromnom operacijom iskopavanja pretvorila u male otoke s pistama za slijetanje aviona, lukama i svjetionicima.

Nedavno je Kina objavila da je njezina vojska upozorila i pratila američki vojni brod-razarač “USS Lasen” koji je prišao preblizu jednom od pet umjetnih otoka u spornim vodama Južnog kineskog mora.

Kui Tiankai, veleposlanik Kine u Washingtonu, kazao je da je američka patrola bila “vrlo ozbiljna provokacija, politički i vojno”. Bruneji, Malezija, Tajvan i Vijetnam osporavaju kineski suverenitet nad nekoliko otočnih lanaca i međusobno se također prepiru.

Ka sjeveru, u Istočnom kineskom moru, Kina je u teritorijalnom sporu s Japanom i Južnom Korejom. Američki medij navodi da je Kina zapravo relativno kasno počela sa okupacijom teritorija u arhipelagu Spratli, koji Peking naziva otocima Nansi.

Tajvan je prvi okupirao jedno od otoka u tom arhipelagu nakon Drugog svjetskog rata, a slijedili su ga Filipini, Vijetnam i Malezija koji su svi izgradili baze i piste na zauzetim teritorijama – navodi Maira Rep-Hooper, viša suradnica Programa za azijsko-pacifičku sigurnost u Centru za novu američku sigurnost (CNAS).

Filipini, koji se geografski nalaze nalaze najbliže Spratliju, imaju vojne trupe stacionirane u tom području.

Kina je sa zauzimanjem grebena i otoka u tom području počela krajem 80-ih godina prošlog stoljeća. Vijetnam osporava i kinesko pravo nad otocima Parasel, a prošle godine tenzije su porasle sa sjevernim susjedom pošto je Kina počela istraživati ​​naftu u toj regiji.

Kina je 2014. pokrenula ogromne operacije čiji je fokus bio na tri velika grebena u arhipelagu Sprati – Fire Cross kros, Subi i Mischeif. Zauzela je 800 hektara za manje od dvije godine, što je područje veće od devet četvornih kilometara.

U rujnu je, tijekom posjete SAD, kineski predsjednik Xi Jinping kazao da Kina neće “militarizirati” otoke, ali ona ipak gradi tri piste za koje američki analitičari vjeruju da će na njih moći slijetati bombarderi.

To područje potencijalno bogato sirovinama, a za neke dijelove, pogotovo kod malezijske obale i blizu Vijetnama, dokazana su nalazišta plina i nafte, čija je količina procijenjena na milijarde barela.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(b92.net,youtube.com/preveo:NSP)

To je to! 24-stranica ISIS-ovog dokumenta (manifesta) pod nazivom “Načela u upravi” – ocrtava kako ISIS organizira teritorije koje kontrolira

Dokument je sastavio egipćanin, koji ide po imenu, Abu Abdullah.

Manifest procurio ocrtava kako grupa pokušava izgraditi državu koja uključuje sve, od obrazovanja, industrije, prirodnih resursa, diplomacije, propagande, pa sve do vojske.

Cijeli manifest može se naći na portalu The Guardian i uključuje ukupno deset poglavlja koja ocrtavaju ISIS-ove namjere. Ovo je samo brz pogled na neke od sadržanih informacija:

Prema Guardianu Uvodni sadrži ove zapanjujuće rečenice:

“Nakon 50 godina džihada čije strane su pale ničice, a država se okupile protiv centara sunitskog džihada u svijetu, Bog je oplemenio svoje prave vojnike koje je odabrano da bi uspostavio kalifatsku državu čiji tvrđava je pala u ruke globalnog cionizma u  gradu al-Astana [Istanbul] prije 100 godina.

“Doista uspostava islamske države, njen koncept ne stoji na temelju mujahidskog vojnika i njegove borbe, niti počivati ​​na da’wa [evangelizaciji] u džamiji ili na ulici, već je to sveobuhvatan sustav koji zahtijeva da vođe ummaha [muslimanskog naroda] realiziraju svoje ideje.

“Dakle, o širenju islamske države, država zahtijeva islamski sustav života, kur’anski Ustav i sustav za njegovu provedbu, a ne smije biti potiskivanja uloge kvalifikacija, vještina stručnosti i obuka sadašnjih generacija u administraciji države.”

“Od početka ustanka u Siriji protiv Nusayrisa [pogrdno za Alawite], mudžahedini su došli u velikom broju iz revnosti za njihovu religiju. No, neki od njih su gajili arapski nacionalizam i tribalističku aroganciju, i to, bez ciljeva šerijata.

“Ali to je neizbježno da će biti organizacija tolike brojnosti se pridržavti njihovih zakonitosti kao shari’i [islamski legitimitet], te je organizacija prihvatila trenutnu realnost da je svijet složen da bude protiv nje, njegovih vojnika i obavještajnih službi.

“A bilo je mnogo izazova i poteškoća sa kojima bi se netko morati nositi na putu prema uspostavi i prema posebnom ideološkom programu i mora se nositi sa svakim od njih na individualnoj osnovi.”
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
Vjerujemo da udovni dio daje prilično dobar pregled, gdje bi ostatak izvješća mogao krenuti, no u nastavku vam donosimo po jednu bitnu rečenicu iz svakog od poglavlja tako da imate opće ideju o čemu se radi:

Poglavlje 1.

Ovo poglavlje posvećeno objavi islamskog kalifata.

Poglavlje 2,

Detalji organizacije pojedinca i skupine.

Poglavlje 3.

Razrađuje upravu pripremnih kampova; logori u kojima se pripremaju članovi s vojnim i jihadističkim treningom, kao i tehnike vjerskog ispiranja mozga.

Poglavlje 4.

Daje smjernice za one koji su završili pripremne kampove; držeći ih na putu “džihada”.

Poglavlje 5.

Organiziranje pokrajinama. Postavljanje ciljeva, granice, zemlja i bogatstvo nad svojim teritorijima.

Poglavlje 6.

Uprava bogatstva u državi. Uključujući upravljanje vlade, postvljanje stručnjaka u zemlji, očuvanje rezervi, reguliranje troškova, osnivanje tvornica, itd

Poglavlje 7.

Uspostavljanje odbora za upravljanje proizvodnih projekata i postavljanje planova za mjesta gdje će se provesti novi investicijski projekti.

Poglavlje 8.

Administracija obrazovanja u državi. Uključujući obrazovanje u sljedećim načelima: usađivanje islamske vrijednosti u društvu, kao i Sharia zakon na temelju običaja, razvijanje islamskog društva na Sharia zakonu i podizanje islamske generacije sposobne nositi muslimanski narod i njegovu budućnost, bez potrebe stručnosti zapadu.

Poglavlje 9.

Primjena odnosa s drugim narodima.

Poglavlje 10.

Administracija i organizacija medija u državi.
 

Manifest islamske države

 
(conspiracyclub.co,youtube/uredio:nsp)

SUVREMENI TERORIZAM JE ODGOVOR NA DJELOVANJE SUVREMENOG ZAPADNOG IMPERIJALIZMA

U ovom tekstu ne prosuđujem o postupcima različitih zemalja, računajući i Rusiju, u borbi s grupacijom (ili kvazi-državom) Islamskom državom, kao i sa drugim terorističkim grupacijama, bilo u Siriji bilo u drugim zemljama i da li su ti postupci ispravni ili ne , učinkoviti ili bez izgleda. Ipak, sve je to taktika.

Ovo su moje teze – o strateškom rješenju problema, odnosno, o njegovom potpunom rješenju.

Odmah ću istaknuti da je interpretiranje mojih teza kao opravdanja međunarodnog terorizma glupost na koju nemam namjeru reagirati, ali takvu mogućnost očekujem.

#1. To što se sada naziva međunarodnim terorizmom u svakom slučaju ima korijene i izvore na islamskom Istoku, prije svega – na sjeveru Afrike i na Bliskom Istoku.

#2. Kakav je stav tog terorizma prema pravom islamu, onom koji je izložen u Kuranu, nema značaja. Teološke i teološko – političke diskusije su zanimljive i važne, ali se minimalno odnose na rješenje problema, makar zbog toga što u političkom smislu nije važno ono što propisuje Kuran i kako te propise tumače pravovjerni islamski teolozi. Politike se tiče to što se lideri i oni koji rukovode terorističkim organizacijama oslanjaju na svoju religiju onako kako je oni shvaćaju i prezentiraju svom društvu. A to što je oni po nečijem mišljenju shvaćaju izopačeno – ne smanjuje opasnost od takvog terorizma.

#3. Vrijeme je da odbacimo tumačenje suvremenog međunarodnog terorizma kao djelovanje luđaka, običnih kriminalaca, suvremenih barbara ili boraca protiv slobode, ali organiziranih u skupine i odrede. Neosporno je da je taj terorizam, kao prvo, politički pravac i pokret, kao drugo – vjerski pokret, treće – pokret koji ima dalekosežne političke ciljeve koji prelaze okvire svrgavanja pojedinih režima ili vladara i osvajanje nekih teritorija ili zemalja. Odnosno, prije svega, taj “terorizam” (koji očito koristi terorističke metode) nije borba protiv nečega, nego za nešto. Za što? Za svoje vrijednosti, čak i ako se one nekome ne dopadaju izvan njegove civilizacije i izvan njegove religije.

#4. Po mom mišljenju, to što mi nazivamo međunarodnim terorizmom, osim taktičkih (dijelom sam ih naveo u tezi br. 3), ima sljedeće ciljeve:

a) da ukine izravnu i neizravnu vlast neislamskih, u prvom redu – zapadnih, odnosno, američkih i zapadnoeuropskih zemalja i trans-nacionalnih korporacija koje ih predstavljaju u zemljama koje danas pripadaju onome što može da se smatra kanonskim teritorijem islamske civilizacije;

b) budući da zapadne vlade i TNK ne namjeravaju dobrovoljno odlaziti sa kanonskih teritorija današnje islamske civilizacije, štoviše – u posljednje vrijeme zapadne vlade provode politiku najenergičnijeg čak i vojnog miješanja u poslove tih zemalja i svrgavanja aktuelnih režima i vladara, onda je najnepomirljiviji, pasionarni i radikalni dio islamske zajednice se odlučio za borbu za svoju civilizaciju prenesti na teritorij protivnika, odnosno u SAD i Europu.

U ovom smislu mora se priznati da je suvremeni međunarodni terorizam odgovor na djelovanje suvremenog zapadnog imperijalizma;

c) vrlo je moguće da su se neki predstavnici suvremenog “međunarodnog terorizma” odlučili za povijesni revanš za vjekove europskog i američkog kolonijalizma i osvajanje teritorija bivše metropole, odnosno Europe. To izgleda još više logično i lako jer se Europa (to jest sekularna Europska unija) u suštini sama odrekla od svoje kršćanske ideologije, od svojih kršćanskih vrijednosti i sama idejno razoružala.

#5. U tom smislu sama Europa (zemlje Europske unije) izgleda i predstavlja najlakši plijen od sva tri (Europa, Sjeverna Amerika i Rusija) subjekta euro-atlantske (kršćanske) civilizacije, budući da je ona postala sekularnija, odnosno, besprincipijelna i izvan morala (ili poli-moralna) dio te civilizacije. Jednostavnije rečeno, upravo je u Europi nastao onaj ideološki i moralni vakuum koji je najlakše napuniti nečim drugim i koji će prije ili kasnije biti napunjen nečim drugim. Zašto ne islamom?

#6. Osim toga Europa (zemlje Europske unije) geografski je najbliže Sjeveru Afrike i Bliskom Istoku.

#7. Zemlje Europske unije same su osigurale masovno prisustvo došljaka iz islamskih zemalja na svojoj teritoriji. Razumije se da svi imigranti iz tih zemalja uopće nisu realni, čak ni potencijalni aktivni borci za islamsku Europu. Ali, isto tako je neosporno da će se u slučaju odlučujućih uspjeha u realizaciji politike osvajanja Europe ti imigranti vrlo brzo pretvoriti u svjesne građane islamske civilizacije koja se proširila do Skandinavije.

#8. Na kraju, ne može ostati nezapaženo da u vojnom pogledu Europska unija u cjelini i sve njene zemlje pojedinačno ne predstavljaju silu koju treba ozbiljno razmatrati. I ako jednom zbog nečeg SAD budu računale da nemaju razloga da oružanim putem brane ranije gospodare Europe, već da treba pregovarati s novim, onda će se Europa poslušno predati na milost pobjednika, što je, inače, apsolutna većina njezinih zemalja uvijek i činila.

#9. Bespilotne letjelice, borbeni roboti i ostale suvremene borbene strojevi mogu voditi više ili manje učinkovitu borbu s borcima islamske civilizacije u pustinjama i planinskim masivima, ali su apsolutno beskorisne u europskim megapolisima.

#10. Mogu se poraziti bojovnici ID i drugih sličnih grupacija u Siriji ili u bilo kojoj drugoj zemlji, ali Islamsku državu ili bilo koje druge forme borbene i kvazi-državne organizacije pristaša za oslobođenje islamskog Istoka od vlasti Zapada nije moguće uništiti. U narednim desetljećima ID će biti realni subjekt svjetske i svakako subregionalne politike (Bliski Istok i Sredozemlje).

#11. Zapadni vojni stručnjaci i eksperti iz obavještajnih službi rado razmišljaju o podijeljenosti islamističkog pokreta i sukobima unutar njegovih redova. Sve to jeste tako. Ali, pri tom treba priznati da nema nikakvog jedinstva (bez obzira na glasno deklariranje i patetičnu retoriku) između europskih država i između Europske unije i SAD, da i ne govorimo o tome da tijekom svih posljednjih godina, čak i desetljeća, SAD i što je poražavajuće, Europska unija, troše značajan dio svojih ekonomskih, političkih i informativnih kapaciteta za borbu, ne sa “islamskim terorizmom”, već s Rusijom koja je dio upravo euro-atlantske civilizacije. Prema tome, još nije izvjesno koja je od civilizacija danas više podijeljena i manje konsolidirana.

#12. Potpuna zbunjenost Europske unije pred migracionom krizom 2015., realna nemoć specijalnih službi zemalja EU, kao i politička reakcija čelnika tih zemalja, na primjer, na teroristički napad na Pariz (šetnje bulevarima, “namjera” o oduzimanju francuskog državljanstva teroristima i sl. u isto takvom duhu) – očigledni su dokazi da Europa (EU) nema nikakvu drugu strategiju za spašavanje svoje civilizacije osim “strategije političke korektnosti koju je bolje nazvati “Nojevom strategijom”.

#13. U čemu se vidi izlaz iz tog civilizacijskog i političkog mrtvog kuta europske civilizacije koja se u društvenoj svijesti tradicionalno povezuje s Europom, odnosno, faktički s Europskom unijom? Samo ću navesti osnovne komponente tog izlaza bez analize i argumenata.

a) Civilizacijski, odnosno, politički i vojni savez Europske unije s Rusijom. Razumije se, uz odustajanje EU od svih pretenzija (da i ne govorimo o apsurdnim sankcijama) prema Rusiji, a Rusija prema EU njih realno nema.

c) Priznavanje Sredozemnog mora (putem službenih diplomatskih pregovora) za granicu islamske i europske civilizacije.

d) Službeno proglašavanje međusobnog nemiješanja u unutarnje stvari civilizacija i pojedinačnih država tih civilizacija. Zvanično odustajanje europskih zemalja od svakog političkog, informativnog, tim prije, vojnog pritiska na zemlje koje pripadaju islamskoj civilizaciji. Isto tako i obrnuto. Diplomatsko utvrđivanje uvjeta i ograničenja življenja muslimana u Europi i kršćana na Bliskom Istoku iu zemljama Sjeverne Afrike.

e) Povlačenje SAD kao subjekta uzajamnih odnosa između Europe, s jedne strane i Sjevera Afrike i Bliskog Istoka, s druge.

f) Odustajanje zemalja EU od bilo kakve ekonomske dominacije izvan granica svoje teritorije.

g) Realiziranje prelaska na novo uređenje rukovodećih organa UN-a, prije svega Vijeća Sigurnosti na temelju civilizacijskog principa (načela multi-komponenata svjetske civilizacije).

#14. Ako se to ne desi, Rusija je dužna – u interesu vlastite nacionalne sigurnosti – odustati od bilo kakve suradnje sa zemljama EU u sub-regiji Sjever Afrike-Bliski Istok.

#15. Ovo što je zabilježeno u navedenim tezama najvjerojatnije neće biti primljeno, ne k znanju, nego čak neće biti udostojeno pažnje od strane većine eksperata (kako europsko-unijskih, tako ruskih) za bliskoistočnu politiku i uopće, politiku.

Ali, nakon što se na teritoriju Europske unije u narednim godinama desi još nekoliko terorističkih napada nalik na nedavni u Parizu, čak i većih po razmjerima, onda će principi navedeni u ovim tezama biti prihvaćeni kao instrukcija za postupanje.

Nadajmo se da se do tada europska civilizacija u cjelini, prije svega Europska unija, neće iscrpsti do te mjere da će biti kasno za spašavanje.
 
(sputniknews.com/uredio:nsp)

Prije otprilike dva tjedna objavljeno je kako je i Hrvatska među 11 zemalja koje su dosad izvijestile Europsku komisiju da žele iskoristiti mogućnost zabrane uzgoja genetski modificiranih organizama (GMO) na svojem teritoriju

Prema direktivi koja je na snagu stupila ove godine, zemlje članice mogu tražiti izuzeće za cijeli ili dio svojeg teritorija od primjene zakona kojim je ranije dopušten ulazak GMO-a na razini EU-a.

Zemlje članice u tom slučaju mogle su do 3. listopada proglasiti cijeli svoj teritorij ili jedan njegov dio slobodnim od GMO-a (GMO Free).

Glasnogovornik Komisije Enrico Brivio rekao je da je ona do ponedjeljka, 28. rujna, dobila zahtjeve za izuzećem od Hrvatske, Austrije, Mađarske, Poljske, Estonije, Latvije, Francuske, Grčke i Litve, dok je Belgija zatražila izuzeće za svoju južnu, frankofonu regiju Valoniju, a Velika Britanija za Škotsku, Wales i Sjevernu Irsku.

Hrvatska Vlada se na svom Facebook profilu uoči Svjetskog dana hrane pohvalile time. (slika gore)
 
(index.hr/uredio:nsp)

Autobusi koji su prethodnih dana prevozili izbjeglice iz Preševa prema granici s Mađarskom preusmjeravaju se na Šid i granicu s Hrvatskom. Stižu u Hrvatsku, što će ostaviti iza sebe, nitko još ne zna…

Reporteri srpskog medija koji se nalaze u Preševu jedan od vozača je rekao da im je naređeno da sve izbjeglice prevoze ka Šidu.

Na autobusnoj stanici nalazi se više autobusa spremnih za pokret, a na tablama piše Šid.

Do ove dramatične promjene u ruti došlo je poslije nedavnog zatvaranja graničnih prijelaza između Srbije i Mađarske, uslijed čega su stotine migranata ostali “zarobljeni” u pograničnom područuju.

Kako pišu pojedini mediji, vozačima je rečeno da se ne zaustavljaju sve dok migrante ne prebace do granice s Hrvatskom. Osim toga, policija sve autobuse koji su eventualno krenuli ka granici s Mađarskom preusmjerava ka Hrvatskoj.

Nakon što je Mađarska odlučila zatvoriti svoje granice, Facebook grupa “Aviod Hungary – Migration news” (Izbjegavajte Mađarsku – vijesti o izbjeglicama) pripremila je mape s alternativnim rutama koje se u obliku letaka dijele izbjeglicama na makedonskoj granici.

Hrvatska neće dočekati nespremna: pri prvim naznakama da bi koliko ovih dana Hrvatska mogla postati nova željena destinacija izbjeglica s Bliskog istoka ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić naglasio je kako je Hrvatska u stalnom kontaktu sa susjednim zemljama i ponovio da će, ako dođe do velikog izbjegličkog valova, njihov sustav kojim je utvrđen način postupanja svih segmenta državne administracije, kao i koordinacije s nevladinim sektorom i svima koji mogu pomoći, biti vrlo brzo aktiviran.

Ako dođe do masovnog priljeva izbjeglica koji se broji u tisućama, naravno da je to trenutak kad se više ne mogu primjenjivati ​​redovite, odnosno regularne mjere koje policija uspješno provodi na granici – kazao je Ostojić.

Pomoćnik upravitelja policije i načelnik Uprave za granicu Zlatko Sokolar također je napomenuno da je hrvatska policija spremna za mogući izbjeglički udar i da sa svojim kapacitetima “može izdržati prvi imigrantski val”.

Naša policija broji oko 20.000 policajaca, dok u graničnoj policiji ima njih oko 6.000, ali smo pripremili i plansku ispomoć, odnosno preusmjeravanje jednog dijela ljudi iz unutrašnjosti. Isto tako smo angažirali i našu mobilnu jedinicu”, istaknuo je Sokolar.

Ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić je rekla da Hrvatska može, ako val izbjeglica stigne na njezin teritorij, koristiti resurse koje je koristila prošle godine prilikom poplava koje su pogodile Slavoniju. A znamo da su ti resursi bili potpuna katastrofa.

Glasnogovornica UNHCR-a Melisa Fleming smatra da bi izbjeglice koje žele azil u EU, mogle potražiti novu rutu, pošto je Mađarska u potpunosti onemogućila ulazak na svoj teritorij.

Ona je napomenula da je njezina agencija u kontaktu s nekolicinom zemalja, koje nije imenovala.
 

 

 
(N1, jutarnji.hr, foto:facebook.com/avoidhungary)