Američki klimatski alarmisti ponovo šire paniku u medijima uz pomoć temperaturnih rezultata na koje kao da imaju monopol

Srpanj je bio najtopliji mjesec u 140 godina otkako Nacionalna agencija za istraživanje oceana i atmosfere (NOAA) bilježi podatke o globalnoj temperaturi, priopćila je ta američka vladina agencija

Prosječna temperatura u srpnju diljem globalnih kopnenih površina i oceana bila je 0,95 Celzija iznad prosjeka 20. stoljeća od 15,8 Celzija i najviša otkad je NOAA počela voditi evidenciju 1880. godine.

Najznačajnija odstupanja od temperaturnog prosjeka zabilježena su na Aljasci, u srednjoj Europi, sjevernim i jugozapadnim dijelovima Azije i u dijelovima Afrike i Australije, navodi NOAA.

Temperature u tim regijama u srpnju bile su oko 2 Celzijeva stupnja iznad prosjeka 1981-2010. ili više.

Podaci također pokazuju da je devet od 10 najtoplijih srpanja zabilježeno od 2005. godine, a zadnjih pet je pet najtoplijih.

Srpanj 1998. bio je jedini srpanj u prošlom stoljeću među 10 najtoplijih zabilježnih.

Globalna prosječna temperatura kopnene površine bila je 1,23 Celzija iznad prosjeka 20. stoljeća od 14,3 Celzija i druga najviša temperataura u srpnju u 140 godina.

Podaci su u skladu s već objavljenim procjenama Svjetske meteorološke organizacije a prikupili su ih NOAA-ini Nacionalni centri za podatke o okolišu.

(24sata.hr)

Ne, planet se ne zagrijava, i evo zašto… Šačica klimatskih ludaka je tajno promijenila i lažirala podatke o globalnoj temperaturi kako bi izgledala kao da se globalni termostat povećava tijekom godina, a zapravo točno je upravo suprotno

Kao dio onoga što neki opisuju kao “najveću znanstvenu prijevaru svih vremena”, klimatski lobi, koji uključuje državne službenike u Sjedinjenim Američkim Državama i Velikoj Britaniji, su napravili male izmjene podataka o klimi kako bi snizili temperaturne zapise, i povisili ih kasnije, pokazujući da izgleda kao da se planet postupno zagrijava.

Istina je da se globalne temperature zapravo smanjuju, ali klimatski ludaci ne žele da to znate jer i dalje guraju teoriju zavjere da je “globalno zagrijavanje” stvarno – i jedini način da se zaustavi je da vi kao građanin jednog dana plaćate ugljični kredit i sudjelujete u Pariškom klimatskom sporazumu.

“Unatoč tome što možda mislite iz čitanja mainstream tiska, posljednjih nekoliko godina podaci svjetskih temperatura nisu bili osobito dobri za nastavak klimatske panike” – piše Francis Menton za Manhattan Contrarian, otkrivajući globalno zagrijavanje i prijevare klimatskih promjena kao djela političkog terorizma namijenjenog provedbi globalizma.

“Bez obzira na to kako mjerite temperaturne podatke (glavne metode su prizemni termometri, vremenski baloni i sateliti), svjetske atmosferske temperature su se smanjile u zadnje tri godine otkad je vrhunac dosegnut početkom 2016. godine” – dodaje on.

Globalni temperaturni vrhunci su pali za jednu trećinu od početka satelitskih zapisa 1979. godine

Prema Mentonu, satelitska mjerenja koje je provelo Sveučilište Alabama u Huntsvilleu, za koje on smatra da su najtočnija, otkrivaju da globalne temperaturni rekordi postupno padaju otkad su se prvi put počeli prikupljati 1979. godine.

Najnovije povećanje temperature od +0,47 stupnjeva Celzijusa su nazvani “ekstremnim” te ih NASA, NOAA i mnogi drugi navode kao dokaz da smo upravo prošli kroz “najtopliji” lipanjski rekord, što je zapravo niže od +0.88 stupnjeva.

C vrhunac se dogodio početkom 2016. godine. On je bio +0.88 stupnjeva Celzijusa. C vrhunac u 2016. je bio oko 33 posto niži od onog koji je zabilježen 1979. godine, otkrivajući da se planet hladi, a ne zagrijava.

U pravom “dugom trendu zagrijavanja”, ne bi li svake godine trebalo biti uzastopno toplije nego prethodne godine? – pita Menton, misleći na alarmantne naslove koje rutinski objavljuju klimatski psihopati koji vole širiti strah o takvim stvarima da je neki mjesec ili godina “najtopliji do sada u povijesti”.

Čak i NASA-inom najnovijem GISTEMP modelu “verzija 4″, koji prati temperaturu baziranu na površinskom termometru, povijesni podaci se još uvijek manipuliraju kako bi se spustile starije temperature, a novije temperature povećale – stvarajući iluziju da je globalno zagrijavanje stvarno, kada to zapravo nije.

Tako NASA u suštini laže o temperaturnim i klimatskim podacima kako bi reklamirala Agendu klimatskih promjena, koja vjerojatno neće iznenaditi čitatelje koji bi do sada trebali prepoznati da je većina “vijesti” o globalnom zatopljenju i klimatskim promjenama jednostavno “prdac u vjetru” s namjerom da uvjeri preplašenu i lakovjernu “ovcu” da se nešto mora učiniti kako bi se to spriječilo, u protivnom će svijet propasti za 12 godina.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Prema najnovijem istraživanju objavljenom u uglednom časopisu Nature, ako nastavimo s ovakvim tempom uporabe fosilnih goriva, mogli bismo pokrenuti proces lančane reakcije koji će zagrijati Zemlju za 14 stupnjeva Celzijevih, što bi moglo po nas imati katastrofalne posljedice, piše New Scientist

Znači, ako nastavimo s ovakvim nepromišljenim postupanjem, moglo bi doći do dodatnog globalnog zagrijavanja od 8 stupnjeva, odnosno svijet bi bio za 14 stupnjeva Celzijevih topliji, nego što je to bio u predindustrijskom razdoblju.

Nepotrebno je nabrajati koliko bi to bilo loše po nas. Dovoljno je samo reći da bi u tom slučaju dijelovi tropa postali pretopli za toplokrvne životinje, uključujući i nas, i da tamo ne bismo više mogli živjeti.

Dobra vijest

Dobra vijest je ta da ako zemlje poboljšaju svoje napore oko smanjenja emisije stakleničkih plinova, nikada nećemo imati prilike saznati jesu li sva ta katastrofalna predviđanja o kojima slušamo po medijima, a koja govore što nas sve čeka u slučaju jakog globalnog zatopljenja, istinita.

“Mislim da neće doći do toga, da nismo ni blizu“, rekao je voditelj istraživanja, fizičar Tapio Schneider s Kalifornijskog tehnološkog instituta (Caltech).

Schneider i njegov tim znanstvenika napravili su model stratokumulus oblaka iznad suptropskih oceana, koji pokrivaju oko 7% Zemljine površine i hlade naš planet tako što reflektiraju sunčevu toplinu natrag u svemir. Kada su povisili razine CO2 na 1200 ppm (dijelova CO2 na milijun molekula zraka), otkrili su da dolazi do raspršenja i nestanka tih oblaka.

Kada bi stratokumulusa nestalo, došlo bi do dramatičnog učinka zagrijavanja, što bi dodalo 8°C već zagrijanoj globalnoj temperaturi.

Što bi značilo to da bi globalno povećanje temperatura za oko 6°C ili više, s razinama CO2 iznad 1200 ppm, dovelo do toga da bi prosječna globalna temperatura sveukupno porasla za 14 stupnjeva Celzijevih.

Nema razloga za paniku

Za sada imamo sreće te će razine CO2 ove godine biti oko 410 ppm, za razliku od 280 ppm u predindustrijskim vremenima. No kada bismo iskoristili sve preostalo fosilno gorivo, razine bi mogle porasti i do 4000 ppm.

Ono što je dodatno ohrabrujuće, ako bismo to mogli tako nazvati, jest to da i slučaju najgoreg scenarija imamo još dosta vremena za poprilično bezbrižan život. Naime, znanstvenici pretpostavljaju da bi u takvom slučaju, znači kada se ne bi uopće smanjile emisije stakleničkih plinova, razine CO2 narasle do 1200 ppm tek nakon 2100. godine.

(index.hr)

Kineski istraživači rade na otkrivanju izvora energije u obliku umjetnog sunca koje može doseći temperature od 100 milijuna stupnjeva celzijusa – toplina tako intenzivna da čini pravo Sunce mlakim

Zemaljski “solarni simulator” bi mogao dosegnuti temperature od nezamislivih 100 milijuna stupnjeva Celzijusa, objavio je istraživački tim u utorak.

Ono je jako vruće. Za usporedbu, stvarna sunčeva jezgra ima temperaturu od oko 15 milijuna stupnjeva Celzijusa.

Institut za fiziku plazme, povezan s kineskom akademijom znanosti, izjavio je da se provode testiranja “umjetnog sunca”, poznatog pod nazivom “Experimental Advanced Superconducting Tokamak (EAST)”.

Poput onoga u znanstveno fantastičnim filmovima, ovaj uređaj je dizajniran tako da replicira način na koji zvijezda u središtu našeg Sunčevog sustava stvara ogromnu energiju.

EAST je veliki stroj u obliku američke krafne (donut) koji se nalazi unutar okrugle kutije.

Smještena na otoku Science Islandu u pokrajini Anhui u Istočnoj Kini, projekt koristi nuklearnu fuziju kako bi stvorio ogromnu toplinu. To košta ogromnih 15.000 dolara dnevno – samo za uključivanje stroja.

Cilj EAST-a je razumijevanje nuklearne fuzije s ciljem da bi ju jednog dana koristili kao alternativni izvor energije na Zemlji.

To bi moglo otvoriti put za korištenje čiste energije – trenutna nuklearna energija stvorena kroz fiziju ostavlja dugotrajan otrovni otpad.

Ova znanstvena vijest je došla ubrzo nakon što je Kina priopćila da će proizvesti serije umjetnih Mjeseca kako bi osvijetlila gradske ulice noću. “Mjeseci” će zapravo biti sateliti, i nadaju se da mogu zamijeniti standardnu uličnu​rasvjetu i uštedjeti energiju.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Znanstvenik poznat pod nazivom “Otac globalnog zatopljenja” prvi put je priznao da su podaci koji se koriste za promicanje njegove teorije o klimatskim promjenama lažni i neizravno manipulirani od strane Al Gorea kako bi odgovarale Agendi establišmenta

Godine 1986. bivši znanstvenik NASA-e, James Hansen, svjedočio je ispred američkog Kongresa u raspravi o globalnom zatopljenju kojeg je tadašnji kongresmen Al Gore organizirao za izradu znanstvenih modela temeljenih na različitim scenarijima koji bi mogli utjecati na planet.

Prema Hansenu, Al Gore je predstavljao podatke o “najgorem scenariju” i namjerno je pretjerivao, promijenivši mu ime u “globalno zagrijavanje”, zarađujući desetke milijuna dolara u tom procesu.

Model je pod nazivom “Scenarij B” koji je bio je jedan od mnogih modela koji su prikazani Kongresu od strane Hansena, imao je najmanje sličnosti sa današnjim stanjem, što znači da ne odražava uvjete u stvarnom svijetu.

To nije zaustavilo Al Gorea i klimatske alarmiste koji su koristili podatke “Scenarija B” kako bi obmanuli milijarde ljudi širom svijeta.

Međutim, nova studija koja uspoređuje podatke stvarnog svijeta sa izvornim scenarijem B – bez korelacije – dobila je Hansenovu potporu, a “Otac globalnog zatopljenja” priznaje kako je “šokiran” načinom na koji su klimatski alarmisti koristili njegove podatke.

Podaci iz realnog svijeta pokazuju “znanost nije podmirena”

Hrabra klimatska predviđanja koja je preuzeta iz Hansenovog modela podataka “značajno prenaglašavaju zagrijavanje” u stvarnom svijetu od 1980-ih, prema novoj analizi.

Izvješća Western Journala navode: Ekonomist Ross McKitrick i klimatski znanstvenik John Christy otkrili su da su trendovi zagrijavanja usklađeni sa nižim podacima onoga što je Hansen rekao Kongresu na raspravi o globalnom zatopljenju u organizaciji tadašnjeg kongresmena Al Gorea.

“Klimatski modeleri će prigovoriti da ovo objašnjenje ne odgovara teorijama o klimatskim promjenama” – napisali su oni.

“Ali to su bile teorije koje je Hansen upotrijebio, a one ne odgovaraju podacima.”

“Dno svega toga je u tome da je klimatska znanost kada je kodirana u modelima, daleko od stvarnosti.”

Klimatski znanstvenici Instituta Cato Patrick Michaels i Ryan Maue napisali su da se “površinske temperature se ponašaju kao da smo prije 18 godina zabilježili emisije ugljičnog dioksida odgovorne za povećani efekt staklenika”.

“Ali nismo. I to nije samo gospodin Hansen pogrešno shvatio” – napisao je Michaels i Maue u The Wall Street Journalu u lipnju.

WSJ-ov odbornik započeo je žestoku raspravu o točnosti Hansenova predviđanja.

Nekoliko medijskih izvješća koja su nastala u intervjuima sa klimatskim znanstvenicima tvrdila su da su Hansenova predviđanja – donesena 1988. godine – bila prilično točna.

#Hansenove prognoze globalnog zatopljenja ove godine su napunile 30 godina, što je izazvalo nepotpuno izvještavanje mainstream medija o njihovoj točnosti.

Takozvani “kum” globalnog zatopljenja čak je rekao za The Associated Press: “Ne želim biti u pravu u tom smislu”.

Neki su znanstvenici raspravljali o tome, iako su Hansenova predviđanja porasta temperaturne bila isključena.

Međutim, analiza McKitricka i Christyja uzima u obzir takve primjedbe, ističući da su Hansenova predviđanja o emisiji ugljičnog dioksida zapravo bila blizu onoga što se promatra – ali nije bilo velikog porasta temperature i zagrijavanja.

Izgleda da Hansenov najgori scenarij projekcije globalnog zatopljenja, poznat kao “Scenarij B”, uzimao u obzir emisije ugljičnog dioksida, ali je ipak prikazao previše zagrijavanja i porasta temperature, piše McKitrick i Christy.

“Ono što je zaista važno je trend u razdoblju predviđanja, i to je problem gdje se problemi pojavljuju”, napisao je McKitrick i Christy.

Hansenov zaključak, napisali su, “značajno prenaglašava zagrijavanje”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Klimatski “proroci” su posvuda – ali prava znanost i dalje pokazuje da su ti širitelji straha puni vrućeg zraka

Još 2008. godine, vrhunski “klimatski proroci” iz NASA-e predviđali su da na Arktiku neće više biti morskog leda do ljeta 2018.

No, podaci iz 2017. pokazali su sasvim suprotno: ledena masa na Arktiku raste, a ne nestaje, kako su naglasili propagandisti klimatskih promjena.

U lipnju 2008. godine, James Hansen, tadašnji direktor instituta “Goddard Institute of Space Sciences”, navodno je rekao Associated Pressu: “Ovo je naša posljednja prilika”.

Hansen je također poznat kao “kum znanosti globalnog zatopljenja” (ali možda će pojam “mitologija globalnog zatopljenja” biti prikladnija).

Ispred američkog Kongresa, Hansen je izjavio da smo dugo prošli “opasnu razinu” stakleničkih plinova. Ultimativno, stručnjak iz NASA-e zaključio je da će Arktik u roku od 5 do 10 godina ostati “bez morskog leda u ljetnim mjesecima”.

Bez obzira na strahove velikog topljenja ledenjaka koje propagiraju Hansen i drugi zagovornici propagande klimatskih promjena, istina je da se morska ledena masa na velikom sjeveru – povećava. Kako je Hansen, “kum” globalnog zatopljenja, mogao tako pogrešiti?

Bez obzira na razlog, tijekom posljednjih desetljeća izvješća kontinuirano pokazuju da je ledna morska masa pod opsadom – i to alarmisti žele da vjerujete.

U rujnu 2017., šokantni podaci sa Grenlanda pokazali su da se morska ledena masa povećala za nevjerojatnih 40 posto od 2012. godine.

Ali to nije sve, morska ledena masa već godinama raste. Izvještaji iz različitih agencija u 2015., 2014. i 2013. godini pokazali su slične trendove: Ledena masa na Arktiku se povećavala u skokovima i u granicama – ne topeći se kao što su propagandisti obećali.

2013. godine Daily Mail je izvijestio:

“Neki eminentni znanstvenici sada vjeruju da svijet ide prema razdoblju hlađenja koje neće završiti do sredine ovog stoljeća – proces koji bi razotkrio računalnu prognozu neposrednog katastrofalnog globalnog zagrijavanja kao opasnu zabludu.”

Isti je članak napomenuo da je intenzivna rasprava potaknuta kada je DailyMail otkrio da je globalno zagrijavanje u stanju “pauze” od 1997. Godine 2013. “pauza” je prihvaćena kao stvarna od strane svakog većeg istraživačkog centra – no više nego ikada se propaganda globalnog zagrijavanja servira u medijima.

Iste godine, Daily Mail je također “otkrio da će temperature padati ispod razine koju modeli predviđaju sa 90% sigurnošću”.

Drugim riječima, globalno zagrijavanje koje smo upoznali jest, u suštini, farsa. Dok su se temperature istodobno povećavale, nedavni podaci dosljedno pokazuju da to više nije slučaj.

Ali, umjesto da priznaju istinu, čini se da bi manijaci klimatskih promjena radije pokušali progurati podatke koji se uklapaju u njihovu paradigmu. Iako nitko ne voli biti u krivu, ti takozvani znanstvenici igraju se vatrom pretvarajući se da stvarnost uopće ne postoji.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Skupina djece u ruskoj sjeveroistočnoj Jakutskoj Republici doslovno su se zalila hladnom vodom i pokazala što misle o zabrinutosti Leonarda DiCapria o globalnom zatopljenju i klimatskim promjenama

Djeca, odjevena u karate kimona, snimila su ‘cool’ video poruku holivudskom glumcu i ekološkom aktivisti dok su stajali goli do pasa na snijegom pokrivenom tlu i zalijevali vodom iz kanti po svojim glavama.

Temperatura na kojoj su snimali ovaj video je iznosila je oko -30 stupnjeva celzijusa.

“Zdravo Leo, hvala što ste mislili na nas, ne brinite, svi smo dobro, sunce je danas sjajno, dođite posjetite nas, prolit ćemo za vas hladnu vodu, sretno!” – izjavio je dječak iz Jakutska.

Odgovor je došao nakon što je DiCaprio izrazio zabrinutost zbog izrazito hladnog vremena u regiji. Ranije je Zaklada Leonardo DiCaprio istaknula na svojoj Instagram stranici da su temperature u gradu Oymyakonu (Republika Jakutia poznata kao Sakha), poznatog kao najhladnije naseljeno mjesto na Zemlji, padale na -62 stupnjeva celzijusa (-111.6 ° F).

Temperature su bile tako ekstremno niske da nisu zabilježene posljednjih 15 godina.

“Termometri su se slomili kad su temperature dosegle rekordnu razinu”, izjavio je glasnogovornik, navodeći kao izvor izvorni dokumentarac pod nazivom “Oymyakon, Dominik Bari, Felipe Paiva i Petr Vinokurov”.

“Klimatske promjene predstavljaju stvarnu prijetnju životima i životnim strukturama lokalnih ljudi, mijenjajući tlo, faunu i floru”, rekla je zaklada DiCaprio.

Međutim, prema direktoru lokalne meteorološke službe, zime su postale toplije u regiji. “Promatramo posljedice klimatskih promjena na godišnjoj razini od 1980-ih. To je sve toplije svake godine” – rekao je Aleksandar Arzhakov agenciji RIA Novosti.

Temperature od – 60 stupnjeva ne smatraju se neobičnim za zime u ovoj regiji. Ove godine, prosječna temperatura za veljaču u Jakutiji bila je četiri stupnja viša od prosječne, dodao je Arzhakov.

Čini se da DiCaprio ima priličnu grupu fanova u Jakutiji, a ovo je njegov drugi poziv od mještana da posjeti regiju, no malo tko od njih zna što se krije iza DiCaprijeve agende borbe protiv klimatskih promjena.
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Kada bi vas netko pitao vjerujete li mjerenjima temperature i satelitskim snimcima američkih agencija za meteorologiju, što bi mu odgovorili?

Čini se da su alarmisti klimatskih promjena bili u skladu s njihovim uobičajenim trikovima, pri čemu je američka agencija National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ponovno uhvaćena u napuhavanju globalnog zatopljenja namještanjem podataka mjerenja temperature

Nedavna hladnoća koja je pogodila sjeveroistočni SAD i oborila temperaturni rekord je dovela u nezgodnu situciju njihovu priču o globalnom zatopljenju, pa se čini da su napravili ono što oni najbolje znaju – promijenili su podatle.

Ovoga puta su prilagodili podatke iz povijesnih mjerenja temperatura tako da bi one izgledale hladnije nego što je zapravo bilo, a kod najnovijih mjerenja temperature su povisili vrijednosti tako da bi izgledalo toplije nego što je to zapravo bilo, te da bi nedavni hladni val u Americi postao manje ozbiljan.

To nije bio samo problem frakcije stupnjeva ili male pogreške; prilagodbe su zapravo uključivale zrazlike od čak 3,1 stupnjeva celzijusa, prenosi NaturalNews.

Prema Breitbartu, Paul Homewood je postao sumnjičav kada je vidio kako se agencija NOAA bavi ekstremno hladnom zimom koju je New York doživio 2013. na 2014. Nacionalna služba za vremenske prilike ju je označila kao jednu od najhladnijih zima u povijesti države. Ipak, nekako, NOAA je zabilježila tu zimu kao 30. najhladniju zimu u svojim povijesnim kartama za New York.

Nakon usporedbe lokalnih zapisa sa NOAA-inim grafikonima, Homewood je pronašao velika odstupanja.

Srednje temperature za siječanj 2014. bile su, primjerice, 2,7 stupnjeva manje od onih iz siječnja 1943. godine, prema neobrađenim podacima, no NOAA je utvrdiila razliku od samo 0,9 stupnjeva.

Čini se da se ista stvar događa s brojevima i za ovu zimu. Ako vjerujete u NOAA-inim brojkama, ovaj siječanj je bio topliji od siječnja 1943. u New Yorku, ideja koja se lijepo uklapa u koncept globalnog zatopljenja.

Međutim, neobrađeni podaci preuzeti sa lokalnih postaja su pokazali drugačiju sliku. Kako je moguće da su američki gradovi Auburna, Geneve i Itaka imali siječanjske temperature niže za 1,7, 1,3 i 1,0 stupnjeva, no NOAA je rekla da je zapravo bilo 2,1 stupnjeva toplije? Mnogo je drugih primjera sličnih odstupanja, a to dovodi u sumnju sve njihove podatke za ostatak zemlje.

Manipuliranje podacima se ponavlja kod agencije NOAA

Možda niste skloni sumnji, ali postoje i drugi primjeri takve vrste prijevare koji su se dogodili u mnogim drugim prilikama.

Na primjer, Nacionalni klimatski podatkovni centar NOAA izvijestio je da je prosječna umjerena temperatura u SAD-u u 2012. iznosila 25,3 stupnjeva C, za koju su rekli da je označila “najtopliji srpanj i najtopliji mjesec svih vremena u Americi u razdoblju koje datira još od 1895. godine.”

Dodali su da je drugi po redu najtopliji srpanj bio 1936. godine, kada je prosječna temperatura bila 25,2 stupnja C.

Kasnije su, međutim, potiho to promijenili i bez najave, a istraživači su otkrili da je 1936. godina ponovno postavljena kao godina u kojoj je bio najtopliji mjesec u povijesti.

Prošle je godine The Daily Mail izvijestio da je zviždačica iz agencije NOAA rekla da je pratila rad sa manipuliranim podacima kako bi NOAA uvjerila konferenciju COP21 da se globalno zatopljenje nije usporilo posljednjih godina, nadahnjujući svjetske vođe u to doba za potpisivanje Pariškog sporazuma o klimatskim promjenama.

U izvješću koje je Telegraph objavio u 2014. prikazano je kako se SAD hladi još od tridesetih godina prošlog stoljeća, a ne zagrijava.

Ovi dokazi su otkriveni od strane Stevena Goddarda te koriste se za ilustraciju kako NOAA zamjenjuje stvarne temperature u svojim zapisima sa podacima koji su proizvedeni računalnim modelima kako bi smanjila temperature izmjerene u prošlosti i napuhala najnovija mjerenja, čime bi učinak globalnog zagrijavanja postao daleko dramatičniji.

Kao što možete vidjeti, manipuliranje podacima je samo uobičajni posao za američku agenciju NOAA.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Isključena je opasnost da prema procjenama temperatura do 2011. godine poraste za fatalnih 4 do 5 stupnjeva

Britanski znanstvenici su isključili najgore scenarije globalnog zatopljenja čiji su tvorci predvidjeli da će do 2100. godine prosječna temperatura na Zemlji porasti za 4 – 5 stupnjeva Celzija u odnosu na industrijsku epohu.

Ovo je – oslanjajući se na istraživanje klimatologa na Sveučilištu Exeter – objavio dnevni list The Guardian u Londonu.

Prema predviđanjima Ujedinjenih naroda, kada se koncentracija ugljičnog dioksida poveća u atmosferi dva puta – temperatura na planeti se poveća za 1,5 – 4,5 stupnjeva.

Ovo je također proglašeno pravilom i “pokazateljom osjetljivosti klime”.

Ipak, britanski profesor Peter Cox, koji je koristio metodologiju sa svojim kolegama, došao je do znatno različitih rezultata.

“Naše istraživanje isključilo je i najniže i najviše pokazatelje klimatske osjetljivosti. Prema našim proračunima, prosječna temperatura na Zemlji do 2100. godine može se povećati za 2,2 do 3,4 stupnja, ali najvjerojatnije će biti 2,8 stupnja.

Cox je dodao: “Pri ovakvom otapanju, ne treba se bojati najpogubnijih scenarija. Problem je u tome što je nemoguće ostvariti ono što je zapisano u Pariškom klimatskom sporazumu pri sadašnjim uvjetima.”

Taj sporazum je potpisalo 195 zemalja, a one su se obavezale da će poduzeli mjere da osiguraju da prosječna temperatura na Zemlji do 2100. godine ne naraste za više od dva stupnja. I osigurat će da ne prijeđe 1,5 stupnjeva.

Britanski fizičar Stephen Hawking ranije je upozorio da će globalno zatopljenje učiniti život na Zemlji nepodnošljivim i da će čovječanstvo morati tražiti još jedan planet za 200-500 godina.

Hawking je otišao još jedan korak dalje, upozoravajući da naš planet do 2600. godine može postati vatrena lopta, tj. da čovječanstvo može potom posve nestati …
 
(fakti.org)

Istok Sjedinjenih Američkih Država pogodio je val polarne hladnoće, a apsolutni rekord srušen je u New Hampshireu gdje je izmjerena temperatura od -37 stupnjeva!

Val hladnoće zahvatio je ogromno područje od Mainea do Arkansasa, a ovog vikenda mogao bi pogoditi dijelove Floride i Teksasa. Koliko je hladno, dovoljno govori slučaj iz Toleda u Ohiju gdje je čovjek pronašao svog psa smrznutog ispred kuće.

Ovoga vikenda temperature će pasti na -18, a u New Yorku za doček Nove godine očekuje se ‘ugodnih’ -7. U saveznim državama New York i Pennsylvania građani se moraju boriti i sa snijegom koji je u nekim područjima napadao do metra visine. I vatrogasci imaju pune ruke posla budući da moraju oslobađati ljude zatočene u kućama.

U New Jerseyju je otkazano i tradicionalno novogodišnje kupanje u Atlantskom oceanu.

Američki predsjednik Donald Trump u četvrtak je rekao kako bi “dobro staro globalno zatopljenje” trebalo poboljšati uvjete Amerikancima na istoku države koji se trenutno nose s ekstremnim hladnoćama.

- Na istoku bi se mogla dogoditi NAJHLADNIJA Nova godina ikad zabilježena – napisao je Trump na svom Twitter profilu.

- Možda bi mogli malo iskoristiti dobro staro globalno zatopljenje za koje je naša, ali ne i druge države, namjeravala platiti bilijarde dolara da se zaštiti. Toplo se obucite! – dodao je.

Američki predsjednik ranije je odbacio da globalno zatopljenje uopće postoji, tvrdeći da je to teorija koju je Kina izmislila kako bi američku privredu učinila nekompetitivnom.

U lipnju je najavio da će povući Sjedinjene Države iz Pariškog klimatskog sporazuma, no natuknuo je da je otvoren razmotriti “pravedan” dogovor.

Evo što je CNN na to odgovorio:
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
(jutarnji.hr)