Oko dvije trećine Rusa vjeruje u postojanje svjetske vlade u sjeni, a većina ih vjeruje da se ona neprijateljski ponaša prema njihovoj zemlji, pokazalo je nedavno istraživanje

Američka agencija za istraživanje javnog mnijenja VTSIOM objavila je u srijedu rezultate ankete u kojoj je 67 posto ruskih građana reklo da vjeruje da postoji tajna svjetska vlada.

Dvadeset i jedan posto kaže da odbacuje mogućnost u postojanje, a ostali su bili neodlučni.

Samo prije dvije godine, oko 45 posto je izjavilo da vjeruju u postojanje globalne vlade, dok je više od 30 posto odbacilo tu ideju, napomenuli su istraživači.

Istraživanje je također pokazalo da je veći postotak onih koji vjeruju da takva vlada postoji među starijim ljudima (više od 70 posto), ali među ljudima između 18 i 34 godine, također je bio značajan udio – oko 55 posto.

Oko trećina onih koji vjeruju da postoji, rekli su da ne mogu dati nikakve dokaze koji će poduprijeti teoriju svjetske vlade.

Oni koji su mogli spomenuti različite dokaze – naveli su postojanje međunarodnih organizacija poput UN-a ili NATO-a, navodeći reference televizijskih programa i razgovora na ulici.

Oko 74 posto onih koji vjeruju da postoji svjetska vlada misle da ona ima neprijateljski odnos prema Rusiji, dok samo 10 posto kaže da vlada u sjeni djeluje u najboljem interesu Rusije.

Na pitanje tko su članovi svjetske vlade, 23 posto je reklo da je čine načelnici i vlasnici velikih bankarskih grupa i drugi “oligarsi”.

Osam posto je reklo da se radi o visokim američkim političarima, a šest posto spominje političke vođe drugih glavnih naroda. Samo dva posto ispitanika smatra da je Vladimir Putin član vlade u sjeni, a čak i manje (jedan posto) smatra da američki predsjednik Donald Trump zauzimao mjesto u globalnoj vladi.

Još jedna anketa koju je u travnju proveo VTSIOM pokazala je kako 49 posto Rusa smatra da je njihova zemlja velika svjetska sila, što je pad sa 57 posto prije godinu dana.

Međutim, oko trećina ispitanika je rekla da očekuju da će Rusija postati vodeća svjetska nacija u idućih 10 do 15 godina.

Na pitanje koji je razlog tome što je njihova zemlja poštivana, 26 posto je izjavilo da je to vojska, 22 je reklo “snažan duh i volja ruskog naroda”, a 17 posto pripisuje ruskom uspjehu “dobrog i moćnog predsjednika” Vladimira Putina.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Globalisti žele rat kao što dokazuje američki Kongres prisiljavajući Trumpa da potpiše sankcije protiv Rusije, dok se odnos sa Sjevernom Korejom zahuktava

U međuvremenu, prava iskra za Treći svjetski rat će najvjerojatnije uključivati​Kinu i Indiju.

Oni su sada dosegli odnos nakon 2 mjeseca teške retorike jedni protiv drugih u kojoj stav da imaju “previše za izgubiti” – je postao prihvaćen na obje strane.

Oni će se morati boriti i to riješiti, ističu vođe elite – to je samo početak, a SAD će dati podršku Indiji, a Pakistan će podržati Kinu. U međuvremenu će Južno kinesko mora biti glavno kazalište rata.

Sve to je vjerojatno da će se dogoditi u roku od 4-6 tjedna.

“U posljednjih nekoliko tjedana sukob na Doklam platou ne pokazuje znakove smirivanja i prije nekoliko dana je Global Times, kontrolirana državna mreža izvijestila da će Kina poduzeti ograničene vojne akcije protiv Indije u roku od 2 tjedna, osim ako se ne povuku.

Može li se Indija povući i da li je dobro za Indiju da se povuče? Indija nema jednostavnu poziciju jer je Doklam plato centralno mjesto obrane svojih sjevernih pokrajina i Kina je započela izgradnju cesta na spornom teritoriju bez pitanja Indijace.”

Predviđanja člana Doma lordova, g Meghnad Desaija, ukazuju na regionalni rat pune veličine od Himalaja do Južnog kineskog mora sa uključenjem SAD-a i Pakistana u rat početkom rujna:

U stvari vjerujemo da bi sukob mogao biti savršen način stvaranja Trećeg svjetskog rata – krajnji cilj svih globalista. Zašto oni žele rat?

Zbog toga što je očito da bez rata ne mogu preplašiti mase i uvjeriti ih u uvođenje jedne Svjetske vlade.

Drugi scenrij je da Kina želi igrati glavnu ulogu u svjetskoj vladi, a potom žele naučiti Indijce lekciju, tako da oni ne pokušavaju imati maštarije o visokoj poziciji u svjetskoj vladi.

Zapamtite, to je međunarodni kriminalni sindikat ljudi diljem svijeta koji ne samo da se bore za svjetsku vladu, već se i interno bore za dobru poziciju.

Dakle, Indija bi se željela suprotstaviti Kinezima prije njega je prekasno inače će oni pregaženi u potpunosti. Ako Indijci odustanu sada, izgubit će i u budućnosti će ih se još više maltretirati. Tako razmišljaju globalisti.

Naše predviđanje je da Kina neće biti u mogućnosti postići svoje ciljeve protiv Indije u ovom sukobu, jednostavno zato što su pod kontrolom najstrašnijeg gangsterskog režima u svjetskoj povijesti.

Oni se mogu hvaliti svojom vatrenom moći, ali na kraju je rezultat rata kontroliran od strane viših sila i tko ima veći moralni standard. U tom pogledu Kinezi su oni koji ne smiju pobijediti bilo koju zemlju.

Moramo spomenuti i “Proročanstvo 1622″ koje najavljuje najveći pokolj ljudi u svjetskoj povijesti u rujnu, nakon čega će se događati čuda u listopadu. Hoće li se to ostvariti u 2017?

Izgledi su sve više i više strašniji za čovječanstvo kada se gleda na trenutne političke događaje, ali dobri ljudi će preživjeti u skladu sa proročanstvima.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Stephen Hawking je pozvao na uvođenje “jedne svjetske vlade” i “globalne financijske vlasti” ovaj tjedan, tvrdeći da će uspostava svjetske vlade predstavljati “vrhunac ljudskog postignuća”

„Mi jurimo vratolomnom brzinom prema Novom svjetskom poretku koji će eliminirati mnoge zabrinutosti oko svjetske populacije”, rekao je Hawking, govoreći u Royal Societyju u Londonu u ponedjeljak nakon što je primio počasni doktorat Imperial Collegea.

Slavni fizičar je upozorio da će čovječanstvo i dalje „zabijanja čavle u svom lijesu” dok „jedna svjetska vlada” i „financijski organ” ne budu prihvaćeni od strane svih suverenih naroda.

„Tek kada dođemo na ovo odredište, biti će postignut vrhunac čovječanstva.”

Fizičar vezan za kolica odavno je dio Kabale koja djeluje kroz mnoge javne organizacija preko kojih orkestrira značajne političke, financijske i kulturne događaje, od uzrokovanja sustavnih kriza, pa sve do destruktivne politike i usađivanja ruševnih ideja u glavama masa.

To nije prvi put da Stephen Hawking promovira jedan svjetsku vladu. U ožujku ove godine je upozorio da će roboti uništiti čovječanstvo – osim ako mi ne prihvatimo kontrolu svjetske vlade.

„Još od početka civilizacije, agresija je korisna utoliko što ima određene prednosti preživljavanja” rekao je u razgovoru za magazin Times.

„Ona je dubuko usađena u naše gene od strane Darwinove evolucije. Sada, međutim, tehnologija je napredovala takvom brzinom da nas ova agresija može sve uništiti nuklearnim ili biološkim ratom. Moramo kontrolirati ovaj nasljedni instinkt prema našoj logici i razumu.”

Hawking je dodao da bi bilo najbolje rješenje „neki oblik svjetske vlade” koja bi „ustala na ovaj izazov” i nadzirala snagu razvoja umjetne inteligendija (AI) i da „spasi čovječanstvo„.

Zabrinjavajuće je to da svjetski lideri, vjerske vođe i kulturne ikone poput Hawking počinju zajedno kao jedan propovijedati istu hvalospjevu listu, poticajući mase da prihvate komponente Novog svjetskog poretka jedne svjetske vlade.

Poziv za uvođenjem svjetske vlade, na čelu sa papom Franjom, Stephen Hawking, i bezbroj elitnih političkih figura to vidi kao veliki korak na putu prema novom svjetskom poretku koji je prorokovan prije više od 2.000 godina.

Dok ove elite tvrde da se zalažu za dobrobit čovječanstva, u stvarnosti je to poziv na uvođenje svjetske vlade od strane Stephen Hawkinga i drugih bogatih elitista koji nemaju nikakve veze s spašavanjem siromašnih naroda ili „spasom čovječanstva” od klimatskih promjena ili robota – ili od kakve god nevolje koja će zapravo samo izmišljena da bi širila strah.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Franjo pozvao je na uspostavu „jedne svjetske vlade” i „političke vlasti” ovog tjedna, tvrdeći da je potrebno stvaranje jedne svjetske vlade u borbi protiv glavnih pitanja kao što su „klimatske promjene”

Govoreći za ekvadorske novine „El Universo”, Papa je rekao da Ujedinjeni narodi imaju dovoljno snage i moraju provesti punu državnu kontrolu „za dobrobit čovječanstva”.

No, ono što je podiže obrve je Papin poziv za novu globalnu političku vlast.

Kako Guardian navodi:

Franjo će ovaj tjedan pozvati na promjene u načinu života i potrošnji energije kako bi izbjeglo „neviđeno uništavanje ekosustava” prije kraja ovog stoljeća, prema nacrtu papinske enciklike koja je procurila u javnost.

U dokumentu objavljenom od strane talijanskog magazina u ponedjeljak, Papa će upozoriti da ukoliko se ne postupi kako on kaže, to može imati „ozbiljne posljedice za sve nas”.

Franjo je također pozvao na novu globalnu političku vlast sa zadatkom „rješavanja pitanja … poput smanjenje zagađenja i razvoj siromašnih zemalja i regija”. Njegov poziv je citirao njegovog prethodnika, papu Benedikta XVI, koji je u 2009. u svojoj enciklici predložio neku vrstu super UN-a za rješavanje gospodarskih problema i nepravdi u svijetu.

Riječ „globalizacija” znači točno ono što kaže. To je proces prelaska svijet u ruke globalne vlade. Vjerski vođe igraju svoju ulogu u ovoj velikoj obmani.

David Rockefeller je slavno rekao da se „globalna kriza” mora dogoditi prije nego će ljudi u svijetu biti spremni prihvatiti Novi Svjetski Poredak. Kada je svjetska ekonomija pretrpjela dramatičan pad u 2008., svjetski čelnici su ponovno proglasili potrebu za Novim svjetskim poretkom sa globalnom financijskom kontrolom.

Kao što pokazuje papa Franjo, zavjera klimatskih promjene i globalnog zatopljenja je sada preferirani način medijske promocije Svjetske Elite, koja pokušava skupiti čovječanstvo u stado da bi ih približili jedinstvenoj totalitarnoj vladavini.

Zabrinjavajuće je da i svjetski vjerski vođe počinju zajedno kao jedan propovijedati sa iste liste hvalospjeva, upućujući svoje ovce da prihvate komponente novog svjetskog poretka kao jednu svjetsku vladu.

U slučaju da ste propustili, svjetske vođe iz raznolikih vjerskih zajednica su pozvali na svjetsko jedinstvo u video poruci objavljenoj prošlog tjedna.

Poziv za uvođenje svjetske vlade, na čelu sa papom Franjom, Ajatolah Al-Milanijem, Dalaj Lamom i rabinom Abrahamom Skorka, se gleda kao veliki korak na putu prema novom svjetskom poretku koji se prorokovao prije više od 2.000 godina.

Svjetski vjerski vođe okupili su se 14. lipnja kako bi zajedničkim priopćenjem putem videa pozvali ljude da prihvate ideje prijateljstva i jedinstva, te da prevladaju negativnosti i podjele u društvu.

U stvarnosti, poziv za uspostavom globalne vlade papa Franjo i drugi bogati elitisti nema nikakve veze sa podizanjem siromašnihe naroda ili sa „spašavanjem čovječanstva.”

Takva vlada će umjesto toga jamčiti globalni nadzor, globalnu nejednakost bogatstva i svijet vođen od strane korumpiranih interesa koji trenutno konsolidiraju bogatstvo i moć u svijetu.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Milijarder Bill Gates je pozvao je na uspostavljanje “neke vrste svjetske vlade” ovog tjedna, tvrdeći kako će biti potrebno stvaranje jedne svjetske vlade u borbi protiv glavnih pitanja kao što su “klimatske promjene”

Govoreći s njemačkim novinama “Süddeutsche Zeitung”, Gates je rekao da Ujedinjeni narodi sada nemaju dovoljno ovlasti i mora im biti odobrena puna kontrola nad svim državama “za dobrobit čovječanstva.”

“Možete to ismijavati, ali uistinu je tužno kako je vođena konferencija u Kopenhagenu (konferencija o klimatskim promjenama), i kako se pojedinci ne ponašaju sa sustavom UN-a”, Gates je rekao u skladu s engleskim prijevodom u Huffington Postu.

Gates je nadalje istaknuo svoju poziciju, navodeći da je globalna vlada “prijeko potrebna” radi suzbijanja niz bolnih pitanja koja muče planetu.

“Uzmite na primjer Ujedinjene narode koji su stvoreni isključivo radi sigurnosti u svijetu. Mi smo spremni za rat, jer smo poduzeli sve mjere opreza. Imamo NATO, imamo divizije, džipove, obučene ljude”, rekao je Gates.

“Ali što je s epidemijama? Koliko zrakoplova, šatora, ili znanstvenika imaju liječnici? Ako bi postojala takva stvar kao što je “Svjetska vlada”, mi bi se puno bolje pripremali za to.”

Milijarder trenutno puni svjetske naslove nakon predstvaljanja plana za provedbu bezgotovinskog sustava u više zemalja trećeg svijeta – koji je već uveden u Indiji – unatoč kritikama da će program nesumnjivo dati financijskim elitama potpunu kontrolu nad monetarnim sustavima.

Unatoč stalnom medijskom sjajnom portretu Bill Gatesa, koji je ukorijenjen u svojem financiranju velikih mainstream medija, pogled na projekte takozvanog filantropa otkriva pravu prirodu stvari.

Osim njegovog osnivanja računalnog diva Microsoft, korporacija koja je radila ukorak sa obavještajnom špijunskom agencijom NSA da bi uništila privatnost, uloga Gatesa u uništavanju zdravlja u svijetu je postala očita od strane tvrtki u koje on ulaže milijune dolara.

Javno razotkrivanje poreza fondacije “Fondacije Bill & Melinda Gates” u 2012. tazotkrilo je da je fondacija financirala korporacije kao što su Coca-Cola, McDonalds, Burger King i Kentucky Fried Chicken.

Glavni fokus “Fondacije Bill & Melinda Gates” je također ulaganje velikog novca u kampanje cijepljenja, usprkos tome što zapadni mediji u potpunosti ignoriraju glavna etička pitanja koje su postavili medicinski stručnjaci u zemljama kao što je Indija, gdje je više od 47.500 djece ostalo paralizirano nakon Gatesove “kampanje cijepljenja”.

Vrhovni sud Indije prošle godine počeo istraživati Gatesovo sudjelovanje u provođenju cijepljenja koje je rezultiralo smrću nekolicine mladih djevojaka.

Njegovo djelovanje dalje seže sve do kontrole oružja, učeničkog kurikuluma “Common Core” i geoinženjeringa, praksa prskanja otrovnih čestice u stratosferu čime bi se blokirale sunčeve zrake. Kompanije koje sve to provode su dobila milijune od Gatesa.

Gates je također bio u središtu skandala jer je uložio milijune u biotehnološki div Monsanto koja trenutno poplavljuje strane države sa GMO usjevima.

U stvarnosti, poziv na “Globalnu vladu” Gatesa i drugih bogatih elitista nema nikakve veze sa pomaganjem siromašnim narodima.

Takva vlada umjesto da jamči globalnu ravnotežu, ona će provoditi globalni nadzor, globalnu nejednakost u bogatstvu i svijet voditi prema točnom korumpiranim interesima koji trenutno konsolidiraju bogatstvo i moć u svijetu.

Glavni vođe pozivaju na globalnu vladu koja se također spominje kao “Novi svjetski poredak”:
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com ©

Plan MMF-a je poplaviti tržište rada sa nekvalificiranim imigranatima koji će raditi za minimalne plaće

Međunarodni monetarni fond je preporuča da milijun europskih migranata s Bliskog istoka i Afrike bude plaćeno ispod minimalne plaće.

Međunarodna organizacija tvrdi da je potkopavanje europskog tržišta rada jedini mogući način da se imigranati integriraju u Europu.

EuroActiv, izvor vijesti Europske unije, izvijestio je nedavno:

Za MMF, zapošljavanje je glavno sredstvo kojim će izbjeglice postati ekonomski integrirani u svojim zemljama domaćinima. Da bi se ubrzala njihova integracija, MMF predlaže provedbu “privremenih i ograničenih odstupanja od minimalne plaće u zemlji, za imigrante”.

Cilj ove mjere je ispraviti početnu neravnoteža na tržištu rada između novijih doseljenika i domaćeg stanovništva.

Kao što je njemački ekonomist Hans Werner Sinn primjetio, ogroman priliv uglavnom nekvalificiranih imigranata će postaviti pritisak na plaće domaćih niskokvalificiranih radnika. Sinn spominje Sjedinjenim Državama kao primjer.

U SAD-u postoji “8,3 milijuna domaćih radnika starosti od 18 godina ili stariji koji rade na radnim mjestima sa punim radnim vremenom, a koji nisu završili srednju školu.”

Osim toga, tu su i 3,4 milijuna odraslih domaćih Amerikanaca koji nemaju visoko obrazovanje radeći povremene poslove. Postoji mnogo dokaza da su ti radnici u izravnoj konkurenciji s meksičkim imigrantima”, objavio je Centar za Istraživanje Imigracija.

U 1997. Institut Brookings objavio članak koji je pokazao da starosjedioci i doseljenici koji nemaju visoko obrazovanje obično drže slične poslove i zaključio da je imigracija imala značajan negativan utjecaj na plaće domaćih Amerikanaca.

Larry Neal piše (ekonomija Europe i Europske unije) da umjesto smanjenja plaća nekvalificiranih radnika rođenih u Europi, priliv imigrantskih radnika u prošlosti je rezultirao nezaposlenošću. Osim toga, neobrazovani i slabo plaćeni radnici ne doprinose visoko kvalificiranim radnicima.

Prije trenutnog vala bliskoistočnih i afričkih imigranata, u Njemačkoj su se borili da bi pronašli nisko kvalificirana radna mjesta za imigrante iz Rumunjske i Bugarske. Dokument njemačke Udruge gradova u 2013. pokazao je kako su se imigranti iz jugoistočne Europe borili da pronađu posao.

“Od posebne važnosti je da su mnogi od onih koji su dolazili iz jugoistočne Europe dolazili iz financijski nestabilanih sredina, i nisu bili visoko obrazovani, pa je gotovo nemoguće za njih bilo pronaći posao u Njemačkoj.

Priliv Roma, dokument kaže, predstavlja posebno težak izazov s obzirom da oni često završavaju živeći u lošim uvjetima kada stigne u Njemačku”, izvijestio je Der Spiegel.

U listopadu je njemački Savezni zavod za zapošljavanje (Bundesagentur für Arbeit, BA) izvijestio da čak 80 posto imigranata nemaju obrazovanje, vještine ili kvalifikacije. Samo samo 8 posto imigranta koji dolaze imaju nekakve akademske kvalifikacije.

Problem radne snage imigranata je dodatno je pogoršan nedostatkom visokokvalificiranih radnih mjesta.

U Velikoj Britaniji šest na deset diplomiranih visoko kvalificiranih ljudi radi poslove koji su ispod njihovog obrazovanja zbog manjka visokokvalificiranih pozicijama, prema Charteredskom.

Studija britanskog Home Officea je utvrdila da su domaći radnici rutinski izgurani od strane stranih radnika.

“Ne postoji više puno radnih mjesta za radnike bez vještina i kvalifikacija”, izjavio je Tino Sanandaji, švedski ekonomist s Istraživačkog instituta industrijske ekonomije.

Statistika prikupljena u skandinavskoj zemlji u to vrijeme otkrila je da 84 posto ljudi u dobi od 25-64 koji su rođeni u Švedskoj su zaposleni, u usporedbi sa samo 57 posto zaposlenih imigranata rođenih izvan Švedske iste dobne skupine.

Osim natječaja za radna mjesta plimni val imigranata se u većini sastoji od mladih muškaraca koji proizvode društvene napetosti kao dio etničke i kulturne razlike.

Svjetska Elita Uništava bastion zapadne kulture

MMF-ov Plan je u tome da se potkopa europsko tržište rada s radnicima kojima se isplaćuju plaće manje od minimalne plaće i to je dio većeg plana od strane globalne elite kao i plan da se eliminiraju granice, uništiti nacionalni suverenitet i na kraju nametne centralizirana i totalitarna svjetska vlada.

“Povećanje skrivene nezaposlenosti, nedostatak novih radnih mjesta, i smanjenje realne stope plaća su posljedice neoliberalne globalizacije, ne samo u tzv. zemljama u razvoju, već sada sve više i u Europi, SAD-u i drugdje u industrijskom svijetu”, objašnjava Charles Hugh Smith, “bankari su novi feudalci, a političari EU i njihove utjecajne zemlje članice su europski vazali koji uspostavljaju “vladavinu prava” kmetovima.”

Globalisticka “Vladavina prava” koju izvršavaju neizabrani birokrati se koristi kao čekić propasti Zapada i način da se uvede svjetska vlada.

Masa neobrazovanih imigranata, nekvalificiranih i kulturno različitih “izbjeglica”, navodno bježeći od globalistički projektiranih ratova i kriza, koriste se za napad na ugroženi bastion zapadne civilizacije.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(infowars.com,youtube.com/preveo:NSP)

Iranski vrhovni vođa Ali Khamenei je rekao da je uvjeren da će planovi za Novi svjetski poredak biti uništeni slijedeće godine

Vrhovni vođa se pojavio na iranskoj državnoj televiziji IRIB za vikend i rekao da Amerika i njezini saveznici prave posljednje očajničke napore za uspostavu jedinstvene svjetske vlasti, jedinstvene banke i jedinstvene vojske.

“Amerika se sada bori kao divlja životinja da ostvari svoj cilj. Ona zajedno sa svojim saveznicima želi dominirati i pokoriti svijet”, objasnio je on.

“Međutim, svijet se budi pred strahotama velikog Novog svjetskog poretka i igra se razotkriva. Slijedeće 2016. godina će biti godina u kojoj će Iran i Rusija osujetiti planove elite i okončati njihovu opaku igru.​”, naveo je on.

Njegovi komentari su došli samo par dana nakon što se ruski predsjednik Putin zakleo da će uništiti Illuminate u 2016. godini.
 
(yournewswire.com//uredio:nsp)

Skoro polovica Rusije vjeruje u tajnu svjetsku vladu! Točnije 45 posto. To su podaci najnovije ankete Sveruskog centra za izučavanje društvenog mnijenja (VCIOM). Zanimljivo je da je stupanj vjerovanja u postojanje tajnog, svemogućeg dijela vlasti raste s razinom obrazovanja ispitanika

Istina, mišljenja o sastavu takve “vlade” su u Rusiji različita. Jedni smatraju da planetom upravljaju oligarsi, drugi misle da su to amerikanci, treći masoni, Židovi, “neki svjetski političari”, ili konkretni – Obama, George Bush ili kraljica Elizabeta II.

Konfuzija u odgovorima, jasno, potječe od toga što je vlada – tajna! U njeno postojanje ne vjeruje trećina upitanih Rusa, dok je četvrtina neodlučna. U Intervjuu za kosmopolitsku Pravdu, Andrej Iljič Fursov iznosi mnoge zanimljive teze.

Tih 45 posto naših sugrađana je u suštini u pravu, ali griješi po pitanju forme. Takve forma kao “tajna svjetska” nema, – kaže povjesničar Andrej Fursov koji godinama proučava svjetske elite, ali tajne nadnacionalne strukture za harmonizaciju i kontrolu nad svijetom su realnost. Ove strukture često diktiraju svoju volju vladama, parlamentima, pojedinim osobama. Ali one u svakom slučaju ne predstavljaju neki jedinstveni organ svjetske elite.

Što je to svjetska elita? – S nadom pitamo povjesničara. Možda to i jeste ta vrlo konspirativna vlada planeta. Jer se ne želimoodvojiti od lijepe inačica zavjere u koju vjeruje skoro polovica sugrađana!

Svjetska elita predstavlja sveukupnost monarhističkih obitelj (ne svih, razumije se), stare europske aristokracije, bankara i industrijalaca. Oni su međusobno povezani poslovnim, rodbinskim i okultnim vezama i organizirani su u tajnim ložama, klubovima, povjerenstvima itd. Takva obiteljsko-poslovna paukova mreža postoji u sadašnjem obliku posljednjih 150-200 godina.

Ovdje spada i engleska kraljica?

Razumije se. Kao i nizozemska kraljevska obitelj, jedan broj vojvodstava i kneževskih obitelji Italije, Njemačke i Austrije. Oni nisu ukrasne figure, ostaci iz srednjeg vijeka kako ih često prikazuju, već jedan od segmenata onog što britanski premijer B. Disraeli naziva “gospodarima povijesti”, a naš predivni pisac O. Markeev “gospodarima svjetske igre”.

A Obama?

Sačuvaj Bože! Pa ako je još Clinton govorio da je Obama jedino dobar da donosi kavu u krevetu njemu i njegovoj supruzi, onda je Barack u odnosu na svjetsku elitu nešto kao iznosač noćne posude.

Što su predsjednici i premijeri na Zapadu? Viši činovnici, koje je globalna elita unajmila da služi njihovim interesima i postavila u visoke stolice. I pri tom, kao po pravilu, svjetska elita postavlja specijalno naznačene nadzornike za te činovnike. Kao što su, na primjer, pukovnik Haus za predsjednika Willsona i “asistent” britanskog premijer Lloyd Georgea, markiz Lotian. U stvarnosti, predsjednik i premijer su ti “pomagači”.

Rijedak izuzetak je Bush Stariji i njegov sin-neznalica kao predsjednici SAD. Bushovi su u vrhu svijeta, oni su daljnji rođaci britanske kraljice, predvode društvo “Lubanja i kosti” (ogranak iluminata) na Yaleu. Ali, opet, ovo je iznimka. Kao po pravilu, predsjednici i premijeri dolaze iz srednje klase, na koje vrhuška gleda “s visine”, osobito u anglosaksonskim zemljama. Sjetite se priče o tome kada Thatcher izrekla ime petog člana Cambridgeove petorke (visoki britansko-sovjetski agenti) Blunta, koji je izgleda bio izvanbračni sin Georgea V, odnosno, kraljičin stric. Windge nisu oprostili Tacherovoj. Mala buržujka (kako ju je opisao jedan predstavnik “džentlmenske klase” koji je tada živio u Moskvi) je na kraju morala dati ostavku zbog sukoba s gospodarima.

A Bill Gates, jedan iz vrha Forbesove liste milijardera, ulazi li on u svjetsku elitu?

Naravno da ne, kao ni svi drugi predstavnici “novopečenih” bogataša uključujući i oligarhe koji govore ruskim jezikom. Za sve njih, kod svjetske elite vrijedi ona Mojdodirova (popularani lik iz ruske dječje pjesme, prim. Prev.): “Hajde kući pođi i svoje lice umij”.

Ali zašto je tako jak mit o svjetskoj vladi?

Taj mit nije došao niotkuda. O neophodnosti stvaranja svjetske vlade još su krajem 18. stoljeća govorili švicarski i židovski bankari, iluminati. U 20. stoljeću o tome su, kao o konkretnom zadatku, govorili takvi predstavnici svjetske elite kao Warburg, N. Rockefeller, ideolog mondijalizma G. Atali i mnogi drugi. I iako svjetska vlada nije stvorena, elita se usmjerila u tom pravcu.

I uspjeli su?

Mislim da ne. Svijet je suviše velik i složen da bi se njime upravljalo iz jednog centra. To prvo. A drugo, svjetska elita nije jedinstvena. Klanovi konkuriraju jedni drugima iu postakapitalističkom svijetu nema mjesta za sve. Uostalom, dogovara se dva, tri desetaka Obitelj.

Međutim, to nije dovoljno da se stvori svjetska vlada. Neophodno je još štošta. Na primjer, da se smanji svjetska populacija sa sadašnjih sedam na dvije milijarde; da se opustoši veliki dio planeta ratovima, epidemijama i glađu; da se čipira većina stanovništva; da se standardiziraju, niveliraju nacionalne kulture; da se uništiti postojeći sustav obrazovanja i sve vrste identiteta – nacionalnog, obiteljskog, rasnog, seksualnog, sve što je ljudsko (ovim se bave transhumanisti).

Na Zapadu, uništavanje identiteta je u punom zamahu. Ali postoje Rusija, Kina, Indija, islamski svijet, Latinska Amerika, gdje svi ovi “trik-majstori” ne prolaze, gdje je nemoguće civilizacijsko (samo) ubojstvo u duhu suvremenog Zapada koje na čelu sa SAD srlja u ambis Povijesti. U tom smislu, treba napomenuti da se u tekućoj konfrontaciji između Rusije i SAD / nadnacionalnih struktura, između ostalog, krije sukob dva projekata za budućnost, dva svjetska naloga: čovečanski i anti-čovečanski. Ruska federacija je ta koja svojom nuklearnom moći jamči neku ravnotežu, balans, služi kao vojni štit BRIKS-a. No to je posebna tema.

Svjetska elita predstavlja sveukupnost monarhističkih obitelj (ne svih, razumije se), stare europske aristokracije, bankara i industrijalaca.

Ali što je sa “zlatnom milijardom”?

U velikoj mjeri, ta “stvar” liči na ognjište naslikano na platnu u priči o Pinokiju. Prije 30-40 godina, pretpostavilo se da će se stanovnici sjevera (SAD, Zapadna Europa), njih ne više od milijardu, zatvoriti u tvrđavi “Sjever” (na obje strane Sjevernog Atlantika) i odatle upravljati svijetom. Međutim, neoliberalna kontrarevolucija iz razdoblja 1980-2000. godine je sa svojom potragom maksimalnog profita sahranila projekt “zlatne milijarde” u svojoj originalnoj verziji.

Dolar je pomutio razum, a ka Sjeveru su, kako bi iskoristili jeftinu radnu snagu, pokrenuli mase s Juga: Latinoamerikance u SAD, Afrikance, Arape, Turke u zapadnoj Europi. Jug je sada čvrsto ukorijenjen na Sjeveru i pojavila sa žestoka proturječnost, prepuna zastrašujuće eksplozivnosti. Sa jedne strane – ostarjelo, neosiromašeno, dekristijanizirano stanovništvo u opadanju, velikim dijelom zaglibiljeno u porok i perverziju (narkomanija, homoseksualnost). Sa druge strane je mlado, siromašno, ogorčeno, orijentirano ka obiteljskim vrijednostima muslimansko (u Sjevernoj Americi latino-katoličko) stanovništvo.

Prije ili kasnije, između ta dva “bloka” će uzrasti lenjinističko pitanje, “Tko će koga”, započet “veliki lov”. I onda, će umjesto “zlatnih milijardi” ostati “zlatni milijuni” koji pokušavaju živjeti u nepristupačnim ili plutajućim gradovima ili u planinskim tvrđavama, ili negdje drugdje. “Zlatna milijarda”, kao strategija svjetske elite je prošlost.

Neki teoretičari zavjere sve događaje u svijetu, sve do građanskog rata u Ukrajini, svode na sukob Rothschilda i Rockefellera. Onaj koji pobijedi, taj će upravljati svijetom!

Odista u posljednje vrijeme se aktivno ističe ta linija konfrontacije “Rothschild-Rockefeller”. Taj sukob zaista postoji. On je odigrao veliku ulogu u 20. stoljeću, provlačeći crvenu nit kroz sve važne događaje, uključujući svjetske ratove gdje je pobjeda bila na strani Rockefellera.

Zanimljivo je da je početak tog sukoba bio u Ruskoj imperiji, na naftnim poljima Bakua. Tamo su Rockefelleri “sponzorirali” štrajk radnika u “zoni” koja pripada Rothschildima. A štrajk je organizirala boljševička skupina Fioletova, gde je aktivnu ulogu igrao Koba (Staljin). Ruska imperija s njenom naftom u Bakuu, točnije zapadni vladaoci “crnim zlatom”, bila je glavni konurent Rockefelleru “Standard Oil-u” početkom 20. stoljeća.

Rezultat revolucije iz 1917. je da je “Standard Oil” (točnije klaster tvrtka na koje se formalno raspala u SAD) postao apsolutni lider. Rothschildi su “ušli” u Rusiju tek poslije Staljinove smrti iako je SSSR neprestano kontaktirao s tvrtkama koje su s njima povezane (primjerice s De Brisom obitelji Oppenheimer). Sa Rockefellerima, posebno u prvoj polovici 1930-tih godina je Staljinov SSSR radio vrlo aktivno, iako je poslije smrti G. Rockefellera 1937. godine intenzitet opao. Drugi ozbiljan dolazak Rockefellera (a sa njima i Varburga) se u SSSR desio 1973. godine što se gotovo podudara s izborom J. Andropova za člana Politbiroa.

Vrlo zanimljivo! A što je sa sadašnjom etapom borbe Rothschilda i Rockefellera?

Sada je sve komplicirano. Prvo, osim borbe postoji partnerstvo: oba klana imaju svoje predstavnike u svim ozbiljnijim tajnim strukturama iako su proturječnosti po pitanju svjetske valute, barem za sada, suštinski nepomirljive. Drugo, igralište svjetske vrhuške se ne ograničava Rothschildima i Rockefellerima – tu je londonski City, Vatikan, arapske i istočnoazijske “kuće”.

A nisam ni spomenuo simbiozu klanova, velikih država i transnacionalnih kompanija što silno komplicira sliku. Na kraju, treće, nešto mi govori da kako i “desnima” i “lijevima” manipuliraju ista lica i grupe, tako isto može biti i sa “Rothschildima-Rockefellerima” po principu “borbe nanajskog dječaka s medvjedom” (folklorna igra gdje dva glumca na zabavan način izvode parodiju na borbu, prim. prev).

Možda je netko bogatiji od njih?

To ili ti “neki” ne moraju biti bogatiji. Novac je samo u funkciji moći u čijoj osnovi leži ovaj ili onaj sustav ideja – svjetovnih, a često i okultnih. Informacija i energija su važniji od materije, a metafizika od fizike. Sapienti sat.

Mnogi vjeruju da masoni upravljaju svijetom. Da su oni ubili Petra III, izvršili Oktobarsku revoluciju i srušili SSSR, oni vladaju svijetom.

Pa, masonstvo je odista odigralo veliku ulogu, osobito od 18-19. stoljeća. “Slobodni zidari” su odgajali onaj ljudski materijal koji je odigrao vodeću ulogu na Zapadu u eri revolucija od 1789-1848. godine i koji je bio došao na vlast. Međutim, nacionalizacija masonerije je stvorila veliki broj problema. Od kraja 19. stoljeća javila se potreba za novim formama organizacije tajnih nadnacionalnih struktura koje više odgovaraju novoj epohi globalne borbe za vlast, informaciju i resurse.

Radi se o “Grupi” (ili društvu “Mi”), koji je stvorio S. Rhodes, a razvio A. Milner, druge strukture. Masonstvo nije ukinuto, ono je nastavilo da ponekad igra značajnu ulogu, ali je prestao biti jedini i dominantni oblik konspiro-struktura. Na primjer, u ruskoj revoluciji, masonska loža “Velikog orijenta Francuske” je djelovala vrlo aktivno (preko Kerenskog), ali tu su bile i druge sile, vezane s britanskom obavještajnom službom, Rockefellerima, Amerikancima, njemačkim Generalštabom i naravno, s ruskim kontraobaveštajcima, pri imperijalno orijentiranim boljševicima. Rezultanta tih sila jeste Oktobarska revolucija.

Poslije Drugog svjetskog rata javila se potreba za novim “pokoljenjima” zatvorenih struktura i ona su se pojavila: Četvrti Rajh Bormana, Bilderberška klub, Rimski klub, Trilateralna komisija … mnogi njihovi članovi su bili masoni, iluminati, bneibritovci (organizacija B’nai B ‘ ritham prim. prev.) i drugi, ali su strukture bile principijelno nove, naoštrene novim zadacima.

A svesvjetska židovska zavjera u koju vjeruje ne tako mali broj ljudi?

U osnovi legende o “svesvetskoj židovskoj zavjeri” (najveći udio u razvoj iste imaju masoni škotskog reda) leži činjenica da su sredinom 19. stoljeća Židovi bili vrlo aktivni u sferi financija, medija, znanosti, u velikoj su mjeri u tim sferama imali položaje pri vrhu. Štoviše, upravo je židovski kapital na kraju 19. i početkom 20. stoljeća vezao Veliku Britaniju i SAD koji su do tada već sto godina ratovali.

Židovska svjetska dijaspora je odista ozbiljna sila, ali je daleko od jedinstvene. Sve velike sile imaju svoje dugoročne planove. Netko to naziva zavjerom, a netko više voli termin “projekt”. Svjetska povijest je borba projekata, njihova rezultanta.

Nažalost, ako izuzmemo razdoblje Staljina, Rusi svoj projekt nisu imali.

A čuvena Kominterna?

Kominterna, koju su navodno raspustili 1943. godine (od 1936 g. Staljin je vodio ka tome kao i ka uspostavljanju kontrole nad imovinom te lijevoglobalističke organizacije) nije ruski projekt. Inače je neophodno da se kaže da je u “projektu SSSR” od početka uključen nemali broj stranih elemenata koje su realizirali interese različitih država i struktura (prije svega tajnih).

Kako je povijest pokazala, Staljinu je uspjelo samo jedno vrijeme potisnuti ono umjetno, međutim poslije njegove smrti se ono postupno regeneriralo. Zajedno s interesima preporođene sovjetske nomenklature taj faktor je odigrao veliku ulogu u likvidaciji projekta, točnije sveukupnosti projekata (koji nisu postali sustav) SSSR.

A što kažete o reptiloidima, Andrej Iljič?

Ta tema je vrlo popularna u Americi, Iako već i Rusijom hodi. Dvije ozbiljna doktora znanosti su me s ozbiljnim licem uvjeravala da su vlast nad planetom zauzeli došljaci sa planete Draka i Nubiru, uzevši ljudsko obličje. Svi zapadni predsjednici su reptiloidi. Moguće ih je prepoznati po karakterističnim znakovima. Internet je pun slika ovih reptiloida u Bijeloj kući itd.

Ja volim znanstvenu fantastiku, fantaziju. Ali verziju Amerikanca Ickea ne bih da komentariram. Smatram da se slične inačica svjesno šire kako bi se odvukla pažnja s realnih tajnih struktura upravljanja. I da bi se iskopromitirala samo pitanje o tajnim mehanizmima povijesnog procesa u cjelini, uključujući drevnu povijest i zagonetku podrijetla čovjeka.

Hajdemo onda govoriti o realnim strukturama, primjerice o Bilderberška klubu. Mnogi njega nazivaju tajnom vladom Zemlje. Jednom godišnje se visoki članovi Bilderberga okupljaju u hotelima bilo Rockefellera, bilo Rothschilda i iza zatvorenih vrata raspravljaju o aktualnim problemima čovječanstva i donose svoje odluke

Realna vlast je tajna vlast. A Bilderberški klub je vidljiv, imaju i svoje stranice. “Bilderberg” je fasadna organizacija svjetske elite. Klub je stvoren 1954. godine radi pomirenja stare europske elite, kako onog dijela koja je podržavala Hitlera (“linija Gibelina”), tako i onog koji se borio protiv njega (“linija gvelfa”) s anglosaksoncima i njenom integracijom u njihove projekte uopće, a posebno u projekt “eurosaveza”. Danas bilderbergovci vrte ona pitanja koja su postavljena u realno tajnom, često neformalnom režimu.

U prosincu će kod nas biti tužan jubilej. Dvadesetpetogodišnjice “povijesnog” susreta Busha i Gorbačova na Malti. Formalno to je završetak hladnog rata. Činjenično, Gorbi i društvo su Zapadu sramno predali SSSR i cijeli socijalistički blok. Uskoro se završila najveća geopolitička katastrofa 20. stoljeća, pao je Sovjetski Savez.

Mjesto izdaje nije slučajno odabrano: otok je postojbina moćnog malteškog reda. Na sumnju navode i dva najveća bestselera s početka 21. stoljeća, koje su očito bila globalno promovirana od strane vrlo utjecajnih sila: “Da Vincijev kod” Dana Browna koji govori o redu templara i redu “Opus dei”; Saga Joanne Rowling o Harry Potteru otvoreno propagira red Hospitalaca. Uvriježeno je mišljenje da ovi redovi, koji su zasnovani prije mnogo stoljeća, jesu tu koji tajno usmjeravaju tok svjetskog razvoja.

Ne usmjeravaju, samo pokušavaju. Pri tom, kako u konfliktu jedni s drugima, tako i u borbi sa anglosaksoncima. Ime novog, jezuitskog pape “Francisco” (Franjo) je neka vrsta gesta – simbol pomirenja starih protivnika, jezuita i franjevaca pod pritiskom anglosaksonaca.

Saveznik oba ova reda je malteški red čija je davna specijalnost posredništvo između Vatikana i MI6, CIA. Malteški red je element sustava “Vatikan”. Da, predaja socijalističkog bloka i SSSR-a Amerikancima i nadnacionanim strukturama u liku Busha starijeg se desila na Malti, ali je Gorbačov na Maltu doletio poslije susreta s rimskim papom Ivanom Pavlom II, koji je blagoslovio Gorbijevu predaju socijalistički bloka i SSSR. Hijerarhija na dijelu.

Pokušaj uvjeravanja da neka pojedina struktura, bilderbergovci, Maltežani, masoni, rotschildrokfelerovci itd. pojedinačno upravljaju svijetom odvodi od uvida u realne mehanizme upravljanja svijetom, od Mreže u cjelini, zamjenjujući je njenim pojedinačnim stanicama.

Druga metoda je sakriti cijelu strukturu (korporacije, banke) iza konkretnih osoba ili partija. Tako nam se servira da je nacional-socijalizam djelo NSDAP-a i Hitlera, a u stvari su tvorci nacional-socijalizma i projekta “treći Rajh” prije svega anglo-američki bankari i industrijalci, korporacije tipa IG FarbenindustrieAG.

Detaljnije o tome kako su te strukture stvarale prvu formu eurosaveza – hitlerovski Treći rajh, može se čitati u vrlo zanimljivoj knjizi Dmitrija Peretolčina “Svjetski ratovi i svjetske elite”. Ona je izašla u seriji “Igre svjetskih elita. Andrej Fursov preporučuje za čitanje. Ova serija je osmišljena specijalno radi publiciranja radova o svjetskoj eliti, o njezinim strukturama.

 A što bi ste još preporučili za čitanje, Andrej Iljič?

Radove Aleksandra Ševjakina o tome kako su rušili SSSR, Aleksandra Ostrovskogo o Staljinu i Perestrojci i Vladimira Pavlenko o Rimskom klubu. Sva tri autora su prekrasna. Velika preporuka i za romane Olega Markeli i Aleksandra Gere koji objašnjavaju sliku svijeta. Usput, i Gera i Markeev su umrli pod nerazjašnjenim okolnostima …

I posljednje pitanje: što će se dogoditi? Pobjeda organizatora svjetske vlade?

Teško. Tu su klanovi, tu su etnocivilizacije i još uvijek državni interesi koje je teško pomiriti. Bi li Kinezi i muslimani pošli pod svjetsku vladu? Da, i Rusi neće ići.

Realno je smanjivanje broja zatvorenih nadnacionalnih struktura, a svaka će kontrolirati svoj ​​makroregionalna blok. A to je daleko od realnog upravljanja svijetom. Pri tom, kada se ruši svijet, a svijet kapitalizma se ruši! -

Spašavat će se iako ne pojedinačno, ali ne i svi zajedno, već u “krdima”. Čeka nas borba raznoraznih “krda”. I starih, potpuno drevnih, i relativno mladih. Zatvorena društva, kad jednom nastanu, u pravilu ne nestaju, oni se transformiraju, bilo da su to organizacije Bliskog Istoka, trijade, templari, masoni, iluminati, anglosaksonski klubovi, Kominterna, Četvrti rajh i mnoge druge.

Materija (ljudi), energija (novac) i informacija (ideje), ujedinivši se, dobivaju nadčovečansku, naddruštvenu kvalitetui, da snažno štititi sebe, svoje granice i uvjeravajući svijet koji ih okružuje da oni kao organizacija ne postoje.

Druga je stvar, što se vremenom transformiraju, primaju drugu formu (“zmija” odbacuje staru kožu i jede svoj ​​rep), stupaju u bizarne odnose jedni s drugima i sa fasadnim strukturama. Ali dolazi vrijeme kada će se, u uvjetima krize, približiti odlučujući dan za Budućnost, a tajne strukture će izaći na površinu i (ili) dati znak o sebi.

Smatram, da je s tim povezan jako povećan opseg izdavačke produkcije o tajnim društvima. Budućnost dolazi i u njoj će pobijediti onaj tko bude imao adute. Dakle, na pitanje u kojoj valuti čuvati novac, ja odgovaram: u valuti “kalašnjikova”. Ili bar u vidu dobrog kompleta noževa za bacanje.

**********

Andrej Iljič Fursov, 63 godine, direktor Centra ruskih istraživanje Moskovskog sveučilišta za humanističke znanosti, direktor Instituta za sustavnu i stratešku analizu. Akademik Međunarodne akademije znanosti (Innsbruck, Austrija). Autor više od 400 znanstvenih publikacija, uključujući 11 monografija. Nedavno su izašle nove knjige “Naprijed, do pobjede!”, “Hladni istočni vjetar ruskog proljeća”, “Ruski interes”. Predavao je na sveučilištima u SAD, Kanadi, Njemačkoj, Mađarskoj, Indiji, Kini, Japanu. Članak Saveza pisaca Rusije. Nositelj prestižnih nagrada za znanstvenu, publicističku i društvenu djelatnost.
 
 
(web-tribune.com//uredio:nsp)

Podsjećamo se dio intervjua poznatog ruskog disidenta i filozofa Aleksandra Zinovjeva (1922-2006), koji je dao pred svoj ​​povratak iz Njemačke u Rusiju. Razgovor s novinarom francuskog lista Figaro vođen je 24. srpnja 1999. godine u Berlinu

Nakon kraha komunizma osnovni predmet vašeg istraživanja postao je zapadni sustav. Zašto?

- Zato što se dogodilo ono što sam predvidio: pad komunizma doveo je do raspada Rusije.

Proizlazi da je borba protiv komunizma prikrivala želju za uništenjem Rusije?

- Upravo tako. To govorim zato što sam u svoje vrijeme bio nevoljni sudionik te za mene sramotne akcije. Rusku katastrofu su htjeli i programirali ovdje, na Zapadu. Čitao sam dokumente, sudjelovao u istraživanjima koja su pod vidom ideološke borbe ustvari spremala pogibiju Rusije. To je za mene postalo toliko nesnosno da više nisam mogao biti u taboru onih koji uništavaju moj narod i moju zemlju. Zapad mi nije stran, ali gledam na njega kao na neprijateljsku silu.

Danas mnogi bivši sovjetski disidenti govore o svojoj ranijoj domovini kao o zemlji prava i demokracije. I sada, kada je ta točka mišljenja postala općeprihvaćena na Zapadu, vi je pokušavate opovrgneti. Nema li tu proturječnosti?

- Za vrijeme Hladnog rata demokracija je bila oružje u borbi protiv komunističkog totalitarizma. Danas mi shvaćamo da je epoha Hladnog rata bila trenutak kulminacije u povijesti Zapada. U to vrijeme Zapad je imao sve: rast blagostanja koji je bio bez presedana, istinsku slobodu, nevjerojatan socijalni progres, ogromna znanstvena i tehnološka otkrića. Ali, u isto vrijeme, Zapad se neprimjetno mijenjao.

Stidljiva integracija razvijenih, započeta u to vrijeme, bila je u suštini preteča internacionalizacije gospodarstva i globalizacije vlasti, čiji smo svjedoci danas. Integracija može poslužiti rastu općeg blagostanja i da ima pozitivne posljedice ako, primjerice, ona zadovoljava legitimne težnje bratskih naroda za ujedinjenjem. Ipak, ta integracija o kojoj se govori bila je od početka smišljena kao vertikalna struktura, strogo kontrolirana od nacionalne vlasti. Bez uspješno izvedene ruske kontrarevolucije protiv sovjeta Zapad nije mogao krenuti ka globalizaciji.

Znači, uloga Gorbačova nije bila pozitivna?

- Gledam na stvari iz nešto drugačijeg kuta. Unatoč uvriježenom mišljenju, sovjetski komunizam nije propao iz unutarnjih razloga. Njegovo uništenje je najveća pobjeda u povijesti Zapada. Tiha pobjeda koja, ponavljam, omogućuje uspostavljanje planetarne vlasti. Kraj komunizma označio je i kraj demokracije. Današnja epoha je ne samo postkomunistička ona je i post-. Danas smo svjedoci demokratskog totalitarizma ili, ako hoćete, totalitarne demokracije.

Zar vam to ne zvuči malo apsurdno?

- Nimalo. Za demokraciju je potreban pluralizam, a pluralizam predviđa postojanje najmanje dvije manje-više ravne sile, koje se između sebe bore i zajedno utječu jedna na drugu. Za vrijeme Hladnog rata bila je svjetska demokracija, globalni pluralizam, unutar kojeg su postojala dva suprotstavljena sustava: kapitalistički i komunistički. Kao i nejasna, ali ipak struktura onih država koje se nisu mogle svrstati u prve dvije skupine. Sovjetski totalitarizam je bio prijemčiv za kritike koje su dolazile sa Zapada. Sa svoje strane, Zapad se nalazio pod utjecajem SSSR, posebno preko vlastitih komunističkih partija. Danas živimo u svijetu gdje vlada jedna jedina sila, jedna ideologija i jedna proglobalistička partija.

Sve to uzeto zajedno, počelo se formirati još u vrijeme Hladnog rata, kad su se postupno u najrazličitijim oblicima pojavile superstrukture: komercijalne, bankarske, političke i informacijske organizacije. Bez obzira na razne sfere djelatnosti, ove snage je objedinjavala njihova transnacionalna suština. Padom komunizma one su počele upravljati svijetom. Na takav način zapadne zemlje su se našle u nadređenom položaju, ali, zajedno s tim, one se nalaze u podređenom položaju jer postupno gube svoj suverenitet u korist toga što ja zovem naddruštvom. Planetarno naddruštvo čine komercijalne i nekomercijalne organizacije, čiji utjecaj izlazi daleko iz okvira pojedinačnih država. Kao i druge zemlje, zapadne države potčinjene su kontroli ovih nadnacionalnih struktura. I to zato što je suverenitet država također bio neotuđivi dio pluralizma, a to znači i demokracije u planetarnom okviru. Sadašnja vladajuća nadvlast guši suverene države. Europske integracije, koje se otvaraju pred našim očima, također vode nestajanju pluralizma unutar tog novog konglomerata u korist nadnacionalne vlasti.

Zar vam se ne čini da su Francuska ili Njemačka i dalje demokratske države?

- Zapadne zemlje su upoznale pravu demokraciju za vrijeme Hladnog rata. Političke partije su imale istinske ideološke razlike i različite političke programe. Organizacije tiska su se isto veoma razlikovali jedni od drugih. Sve je to utjecalo na život običnih ljudi i vodilo rastu njihovog blagostanja. Sada je tome došao kraj. Demokratski i razvijeni kapitalizam sa socijalno orijentiranim zakonodavstvom i jamstvima sigurnosti bio je umnogom obavezan postojanjem straha od komunizma. Nakon pada komunizma u zemljama Istočne Europe, na Zapadu je počeo masivni napad na socijalna prava građana. Danas socijalisti koji se nalaze u vlasti u većini zemalja Istočne Europe vode politiku demontaže sustava socijalne zaštite, politiku uništavanja svega što je socijalističko, a što je postojalo i u zemljama kapitalizma.

Na Zapadu nema više političke snage sposobne da zaštiti obične građane. Postojanje političkih partija je čista formalnost. Svakim danom među njima će biti sve manje i manje razlika. Rat na Balkanu je bio svakakav samo ne demokratski. Ipak, njega su vodili socijalisti, koji su nekad bili protivnici takvih vrsta avantura. Ekologisti, koji se također nalaze u vlasti u nekim zemljama, također su pozdravili ekološku katastrofu izazvanu bombardiranjem NATO. Oni su se čak usudili tvrditi da bombe koje sadrže osiromašeni uran ne pretstavljaju opasnost za okoliš iako pri njihovom aktivirnju vojnici oblače specilne zaštitne kombinezone. Tako demokracija postupno nestaje iz društvene organizacije zapadnih zemalja. Svuda se širi totalitarizam jer nadnacionalna struktura nameće državama svoje vlastite zakone. Taj nedemokratski dodatak odaje naređenja, uvodi sankcije, organizira embargo, baca bombe, mori glađu. Čak mu se i Clinton potčinjava. Financijski totalitarizam potčinio je sebi političku vlast. Hladnom financijskom totalitarizmu tuđe su emocije i sažaljenje. U usporedbi s financijskom diktaturom, politička diktatura se u potpunosti može smatrati ljudskom. Unutar najsurovijih diktatura bio je moguć nekakav otpor. Protiv banaka je nemoguće ustati.

A što je s revolucijom?

- Demokratski totalitarizam i financijska diktatura isključuju mogućnost društvene revolucije.

Zašto?

- Zato što oni ujedinjuju grubu svemoćnu vojnu silu s financijskim gušenjem u planetarnom okviru. Svi revolucionarni prevrati su dobivali nekad podršku izvana. Sad je to nemoguće pošto više nema i neće biti suverenih država. Štoviše, na najnižoj društvenoj ljestvici klasa radnika je zamijenjena klasom nezaposlenih. A što žele nezaposleni? Posao. Zato su oni u lošijoj poziciji od klase radnika iz prošlosti.

Svi totalitarni sustavi su imali svoju ideologiju. Kakva je ideologija ovog novog društva koje vi nazivate postdemokratskim?

- Najutjecajniji zapadni teoretičari i političari smatraju da smo ušli u postideološko epohu. To je zato što pod slovom “ideologija” oni podrazumijevaju komunizam, fašizam, nacizam itd. Ustvari, ideologija, nadideologija zapadnog svijeta koja se razvijala tijekom posljednjih pedeset godina, mnogo je jača od komunizma ili nacional-socijalizma. Zapadnom građaninu mnogo više ispiru mozak nego što su običnom sovjetskom čovjeku posredstvom komunističke propagande. U području ideologije glavne nisu ideje, već mehanizmi njihovog širenja. Moć zapadnih medija npr. nerazmjerno je veća od najjačeg sredstva propagande Vatikana u vrijeme njegove najveće moći.

I to nije samo film, literatura, filozofija – sve poluge vlasti utjecaja i sredstava širenja kulture u najširem smislu riječi rade u tom smjeru. Na najmanji znak, sve što radi u toj sferi tako jednodušno reagira da nevoljko dolazi misao o zapovijedima koje dolaze iz jedinstvenog izvora vlasti. Na kraju, umjesto da se osuđuju političari i generali NATO za njihovo kršenje svih postojećih zakona, najveći broj zapadnih građana je uvjeren da je rat protiv istočnih zemalja bio potreban i pravičan. Zapadna ideologija kombinira i miješa ideje ovisno od svojih potreba. Jedna od takvih ideja – zapadne vrijednosti i način života su najbolji na svijetu iako za većinu ljudi na planeti te vrijednosti imaju pogubne posljedice. Probajte uvjeriti Amerikanca da će te vrijednosti biti pogubne za Rusiju.

Nećete uspjeti. Oni će i dalje buditi tezu o univerzalnosti zapadnih vrijednosti, prateći na takav način jedan od kamena temeljaca principa ideološkog dogmatizma. Zapadni teoretičari, političari i mediji apsolutno su uvjereni da je njihov sustav najbolji. Upravo zato oni ga bez svake sumnje i sa mirnom savješću nameću čitavom svijetu. Zapadni čovjek, nositelj tih najboljih vrijednosti, na takav način postaje novi nadčovjek. Na termin je stavljen tabu, ali se sve svodi upravo na to. Naravno, ova pojava trebalo bi znanstveno da se proučava. Ipak, mogu primijetiti, u nekim područjima sociologije i povijesti postalo je krajnje teško provoditi znanstvena istraživanja. Znanstvenik koji odjednom pokazuje želju da izučava mehanizme demokratskog totalitarizma suočava se s velikim teškoćama. Od njega prave prognanika. Sa druge strane, te čija istraživanja služe vladajućoj ideologiji zatrpavaju grantovima, a izdavačke kuće i mediji bore se za pravo suradnje s tim autorima. To sam osjetio na vlastitoj koži kad sam predavao i radio kao istraživač na stranim sveučilištima.

Zar u toj nadideologiji, koju ne volite, nema tolerantnosti i uvažavanja bliskih?

- Kad slušati predstavnike zapadne elite, sve vam se čini tako čistim, velikodušnim, punim poštovanja prema ljudima. Radeći to, oni primjenjuju klasično pravilo propagande: prikrivaju stvarnost slatkim riječima. Ipak, dovoljno je samo uključiti televizor, otići u kino, otvoriti bestseler ili poslušati popularnu glazbu kako bi se uvjerilo u suprotno: širenje kulta surovosti, seksa i novca je bez presedana. Blagorodne riječi trebaju sakriti ta tri stupa (postoje i drugi) totalitarne demokracije.

A što je s ljudskim pravima? Zar ih na Zapadu ne poštuju najviše?

- Danas se ideja ljudskih prava sve više nalazi pod pritiskom. Čak i broj ideoloških teza, po kojima se ova prava dobivaju rođenjem i ne mogu biti oduzeta, danas ne mogu izdržati preliminarnu ozbiljnu analizu. Ja sam spreman zapadnu ideologiju podvrgnem istoj takvoj znanstvenoj analizi kakvu sam primijenio na komunizam. Ali to je dug razgovor i nije za današnji intervju.

Da li zapadna ideologija ima ključnu ideju?

- Ideja globalizacije. Drugim riječima, vladavina svijetom. A, pošto je takva ideja doboljno neugodna, ona se prekriva općim frazama o ujedinjenju planete, o transformaciji svijeta u jednu integracijsku cjelinu. U stvarnosti, Zapad je sad pristupio strukturnim promjenama u planetarnom okviru. S jedne strane, zapadno društvo vlada nad čitavim svijetom, a, s druge strane, ono samo se transformira po vertikali, s nadnacionalnom vlašću na samom vrhu piramide.

Svjetska vlada?

- Ako hoćete, da.

Vjerujete li u to? Zar to ne znači biti žrtva glupe fantazije o svjetskoj zavjeri?

- Kakva zavjera? Nema nikakve zavjere. Svjetskom vladom upravljaju rukovoditelji svima dobro poznatih nadnacionalnih komercijalnih, financijskih i političkih struktura. Prema mojim procjenama, to naddruštvo koje danas upravlja svijetom već broji oko pedeset milijuna ljudi. Njegov centar su SAD. Zemlje Zapadne Europe i neki bivši azijski “zmajevi” čine njegov biznis. Ostale zemlje se nalaze pod vlašću stroge financijsko-gospodarske hijerarhije. To je realnost. Što se tiče propagande, ona smatra poželjnim stvaranje svjetske vlade pod kontrolom svjetskog parlamenta, pošto je svijet veliko bratstvo. Sve su to priče namijenjene publici.

I Europski parlament, također?

- Ne, pošto Europski parlament postoji. Ali treba biti naivan pa vjerovati da je Europska unija bila rezultat dobre volje vlada čije zemlje ulaze u njen sastav. Europska unija – to je oružje za uništenje nacionalnih suvereniteta. Ona je dio projekta koji su stvorile nadnacionalne organizacije.

Europska suradnja promijenila je ime poslije raspada Sovjetskog Saveza i počela se zvati Europska unija. Po ugledu na boljševike, rukovoditelji Europske unije nazivaju se komesarima. Kao i boljševici, oni se nalaze na čelu komisija. Posljednji predsjednik je bio “izabran”, kao jedinstveni kandidat …

Ne treba zaboravljati da se proces socijalne organizacije potčinjava određenim zakonima. Organizirati milijun ljudi – to je jedno, organizirati deset milijuna – to je drugo, dok je organizirati sto milijuna ljudi – najteži zadatak. Organizirati petsto milijuna ljudi je zadatak kolosalnih okvira. Treba stvoriti nove administrativne organe, obučavati ljude koji će njima upravljati i osigurati im kontinuiran rad. To je primarni zadatak. Ustvari, Sovjetski Savez je bio klasični primjer mnogonacionalnog konglomerata na čijem čelu se nalazila nadnacionalna upravljačka struktura. Europska unija želi dobiti bolje rezultate od Sovjetskog Saveza. To je u potpunosti opravdano. Još prije dvadeset godina bio sam iznenađen time što su tzv. defekti sovjetskog sustava bili još razvijeniji na Zapadu.

Koji na primjer?

- Planiranje. U zapadnim gospodarstvima se beskonačno više planira nego što se nekad planiralo u ekonomiji SSSR. Zatim birokracija. U Sovjetskom Savezu je od 10-12 posto aktivnog stanovništva radilo u sferi državne administracije i upravljanja. U SAD takvih radnika je 16-20 posto. Ipak, SSSR su kritizirali upravo zbog njegove planske ekonomije i rotacije birokratskog aparata. U Centralnom komitetu KPSS radilo je 2.000 ljudi. Brojnost aparata Komunističke partije dolazila je do 150.000 radnika. Danas na Zapadu možete naći desetke, čak stotine poduzeća iz industrijskog i bankarskog sektora koja zapošljavaju mnogo više ljudi. Birokratski aparat sovjetske Komunističke partije bio je zanemarivo mali u usporedbi s personalom krupnih zapadnih transnacionalnih korporacija. Treba priznati: u SSSR se loše upravljalo upravo zbog nedostatka administrativnog osoblja. Trebalo je imati dva-tri puta više administrativnih radnika. Europska unija odlično shvaća ove probleme i zato ih uzima na znanje. Integracija je nemoguća bez postojanja impresivnog administrativnog aparata.

To što vi govorite ne poklapa se s idejama liberalizma, kojeg propagiraju europski rukovoditelji. Ne mislite li da je njihov liberalizam samo ukras?

- Administracija ima tendenciju velikog uvećanja, što je opasno za nju. Ona to zna. Kao i bilo koji organizam, ona nalazi vlastite protuotrove za nastavak normalnog funkcioniranja. Privatna inicijativa – jedan je od njih. Drugi protuotrov je društvena i individualna moralnost. Primjenjujući ih, vlast se bori s tendencijama koji vode ka samouništenju. Zato je ona izmislila liberalizam kako bi izgradila protutežu svojoj vlastitoj rotaciji. Ipak, biti danas liberalom – apsurdno je. Nema više liberalnog društva. Liberalna doktrina nikako ne odgovara realnosti epohe koncentracije kapitala bez presedana u povijesti čovječanstva.

Kretanje kolosalnih financijskih sredstava nikako ne odgovara interesima pojedinačnih država i naroda, kojeg čine individualci. Liberalizam podrazumijeva osobnu inicijativu i preuzimanje financijskih rizika na sebe. Danas za svaki posao treba novac, kojeg pružaju banke. Te banke, čiji broj se postupno smanjuje, vode politiku koja je, po svojoj prirodi, diktatorska i dirigentska. Vlasnici poduzeća su im predati na milost jer se sve potčinjava kreditu, znači nalaze se pod kontrolom financijskih organizacija. Važnost individualaca – osnova liberalizma – smanjuje se iz dana u dan. Danas nema značaja tko upravlja ovim ili onim poduzećem, ovom ili onom zemljom: Bush ili Clinton, Cole ili Schroeder, Chirac, koja je razlika?

Totalitarni režimi XX stoljeća su bili vrlo surovi, što se ne može reći za zapadnu demokraciju.

- Glavno je – ne metodi, ali da dobiveni rezultati. Da navedem primjer? Tijekom borbe s nacističkom Njemačkom, SSSR je izgubio 20 milijuna ljudi i pretrpio kolosalnu materijalnu štetu. Tijekom Hladnog rata, rata bez bombi i pušaka, gubici u svim aspektima su bili mnogo veći. Za posljednjih deset godina životni vijek Rusa se smanjio za deset godina. Smrtnost katastrofalno nadilazi rađanje. Dvije milijuna djece ne spava kod kuće. Pet milijuna djece školske dobi ne ide u školu. Registrirano je 12 milijuna narkomana. Alkoholizam je postao univerzalan. Čak 70 posto omladine nije sposobno za vojnu službu uslijed različitih fizičkih nedostataka. Eto izravnih posljedica Hladnog rata, poslije kojeg je došao prelazak na zapadni način života. Ako se tako nastavi, stanovništvo države će se u početku brzo smanjiti sa 150 na 100 milijuna, a onda i na 50 milijuna. Demokratski totalitarizam će prevladati ranije totalitarne režime.

Po nasilju?

- Narkotici, alkoholizam, loša prehrana i SIDA imaju veću učinkovitost od vojnog nasilja. Nakon kolosalnog uništavanja u Hladnom ratu, Zapad je izmislio “mirovni rat”. Kampanja na Bliskom istoku su dva primjera kolektivnog kažnjavanja i uzvratnih dionica isključivo velikih razmjera, kojima propagandna mašina daje smisao “blagorodnog djela” ili “humanitarnog rata”. Usmjeravanje nasilja protiv samih žrtava – to je druga tehnologija. Primjer njene upotrebe je ruska kontrarevolucija iz 1985. godine. Međutim, raspirujući rat u Jugoslaviji, zemlje Zapadne Europe povele su rat protiv same sebe.

Bez obzira na njezin nuklearni potencijal?

- Nuklearni arsenal Rusije je ogroman, ali je zastario. Osim toga, Rusi su moralno razoružani i gotovi na kapitulaciju. Čini mi se da će 21. stoljeće po stravičnosti prestići sve što je čovječanstvo vidjelo do sada. Razmislite samo o nadolazećem globalnom ratu s kineskim komunizmom. Za pobjedu nad tako gusto naseljenom zemljom potrebno je uništiti 10-20 milijuna ljudi, a negdje i 500 milijuna. Danas je to potpuno moguće, imajući u vidu razinu razvoja postignuća propagandne mašinerije. Naravno, u ime slobode i ljudskih prava. Jedino ako neka PR-organizacija ne izmisli novi, ništa manje plemeniti razlog.

Vama se ne čini da ljudi mogu imati vlastito mišljenje, da mogu glasovati i na takav način se samostalno izražavati?

- Prvo, ljudi već sada malo glasuju, a kasnije će još manje. Što se tiče javnog mnijenja, na Zapadu ga formiraju sredstva masovnih informacija. Sjetite se Španjolskog rata. Dobrovoljci su dolazili iz svih krajeva svijeta kako bi ratovali na jednoj ili drugoj strani. Sjetite se Vijetnamskog rata. Sada su ljudi toliko hladni da reagiraju isključivo tako kako očekuju vlasnici propagande.

SSSR i Jugoslavija su bile najviše multietničke države na svijetu, i, bez obzira na to, bile su uništene. Vidite li vezu u rušenju multietničkih zemalja, s jedne strane, i propagande multietničnosti, s druge?

- Sovjetski totalitarizam je stvorio istinsko mnogonacionalne i multietničko društvo. Upravo su zapadne demokrate uložile nadčovečanski propagandne napore za raspirivanje raznih vidova nacionalizma jer je za njih raskol SSSR bio najbolji način za njegovo uništenje. Takav mehanizam je proradio i u Jugoslaviji. Njemačka se uvijek zalagala za likvidaciju Jugoslavije. Budući ujedinjena, Jugoslavija se mogla suprotstaviti. Suština zapadnog sustava se ogleda u podjeli kako bi se bolje mogli uspostavljati svoji zakoni u svim zemljama odjednom, gdje bi one same istupale u svojstvu vrhovnog suca. Nema nikakvih razloga da se ne vjeruje da slična tehnologija neće biti primijenjena i u podjeli Kine u budućnosti.

Na vas je veći dojam izazvala učinkovitost američkog vojnog arsenala u Jugoslaviji?

- Po svemu, rukovoditelji novog svjetskog poretka izabrali su strategiju permanentnog nasilja. Jedan za drugim će sada izbijati lokalni konflikti kako bi ih mašinerija “mirovnog rata”, koju smo već vidjeli na djelu, gušila. U suštini, to može biti tehnologija upravljanja čitavom planetom. Zapad kontrolira veći dio prirodnih resursa Zemlje. Njegovi intelektualni resursi milijun puta nadilaze resurse ostatka svijeta. Ta ogromna superiornost uvjetovana je hegemonijom Zapada u području tehnologija, umjetnosti, sredstava masovnih informacija, informatike, znanosti, a sada slijedi i prevladavanje u svim ostalim sferama. Bilo bi suviše jednostavno samo zavladati svijetom. Oni trebaju upravljati njime. Upravo ovaj fundamentalni problem pokušavaju sada riješiti Amerikanci. Sjetite se, u vrijeme Krista na Zemlji je bilo samo 100 milijuna ljudi. Danas samo Nigerija ima toliko.

Milijarda zapadoida i njima asimiliranih ljudi će upravljat cijelim svijetom. Međutim, tim milijardama, sa svoje strane, također treba upravljati. Za upravljanje zapadnim svijetom potrebno je najverovarnije 200 milijuna ljudi. Njih treba birati i obučavati. Eto zašto je Kina osuđena na poraz u borbi protiv hegemonije Zapada. Toj zemlji nedostaje uprava, kao i ekonomski i intelektualni resursi u cilju provođenja učinkovitog upravljačkog aparata koji se sastoji od 300 milijuna ljudi. Samo je Zapad sposoban riješiti probleme svjetske uprave. On je već pristupio tome. Stotine tisuća zapadoida koji se nalaze u bivšim komunističkim zemljama, primjerice u Rusiji, kao po pravilu, zauzimaju tamo rukovodeće položaje. Totalitarna demokracija će još biti i kolonijalna demokracija.

Prema Marxu, kolonizacija, osim nasilja i surovosti, nosila je sa sobom civilizacijska blaga. Možda se povijest čovječanstva ponovi na novom okretu?

- Doista, zašto ne? Ali, ovaj, ne za sve. Kakav doprinos su dali civilizaciji američki indijanci? Praktično nikakav jer su bili podavljeni, uništeni, zbrisani s lica zemlje. A sada pogledajte doprinos Rusa. I, uopće, napravit važnu primjedbu: Zapad se nije plašio toliko vojne snage SSSR, koliko njegovog intelektualnog, umjetničkog i sportskog potencijala. Zapad je vidio koliki poligon života je bio SSSR. Upravo to je trebalo uništiti kod neprijatelja. Upravo to je i bilo urađeno. Danas ruska znanost ovisi od američkog financiranja. Ona se nalazi u jadnom stanju jer SAD nisu zainteresirane za financiranje konkurencije. Amerikanci više vole ruskim znanstvenicima dati posao kod sebe, u SAD. Sovjetski film je također bio uništen i zamijenjen američkim. Sa književnošću se isto to dogodilo. Svjetska vladavina se prije svega vidi kroz intelektualni ili, ako hoćete, kulturni diktat. Eto zašto posljednjih desetljeća Amerikanci s tako velikom željom rade na obaranju kulturne i intelektuane razine u čitavom svijetu osim vlastite, što će im omogućiti da oni provode taj diktat.

Neće li se ta vladavina na kraju okrenuti na dobrobit za čitavo čovječanstvo?

- Oni koji budu živjeli kroz deset generacija, zaista mogu reći da se sve dogodilo u ime čovječanstva, tj. radi njihovog blagostanja. Ali što će biti s Rusom i Francuzom koji danas žive? Može li se on radovati tome što njegov narod čeka sudbina američkih Indijaca? Termin “čovječanstvo” je apstrakcija. U realnosti postoje Rusi, Francuzi, itd. Međutim, ako se sadašnja tendencija nastavi, narodi koji su osnovali suvremenu civilizaciju (mislim na latinske narode) postupno će nestati. Zapadna Europa je već puna stranaca. O tome još nismo govorili, ali ta pojava nije slučajna i nije posljedica nekih nekontroliranih ljudskih tokova. Cilj je stvoriti u Europi stanje slično stanju u SAD. Izgleda mi, Francuzi će se malo obradovati saznavši da će čovječanstvo bili sretno, ali bez Francuza. Na kraju krajeva, ostaviti na Zemlji ograničeni broj ljudi koji bi živjeli kao u raju mogao bi biti racionalan projekt. Ljudi koji bi ostali sigurno bi smatrali da je njihova sreća rezultat povijesnog razvoja. Ne. Značaj ima samo onaj život koji mi i nama bliski živimo danas.
 
(web-tribune.rs/uredio i preveo:nsp)

Politički korektan “znanstveni” mit o globalnom zagrijavanju uzrokovanim čovjekovom djelatnošću, jedan je od središnjih mitova Novog svjetskog poretka koji ima zadatak omogućiti preuzimanje resursa i uspostavu kontrolu nad svakim aspektom života na planeti na način na koji je to propisano Agendom 21 – Ujedinenih Naroda

Zadatak dokazati da postoji fenomen “globalnog zagrijavanja” i to prouzorokovan povećanjem koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi kao posljedice ljudske aktivnosti i posljedičnih klimatskih promjena, izvršavaju združeno organizacije UN-a poput Svjetske meteorološke Organizacije i sa njom usko povezanog “Programa zaštite okoliša” koje su uposlile brojne korumpirane znanstvenike na zadatku osiguravanja “znanstvenog” autoriteta za ovu tezu koja služi kao savršeno pokriće za uvođenje Agende 21.

U međuvremenu se u svijetu tajnom uporabom meteorološkog i klimatskog oružja provodi program izmjene klime u realnom vremenu – proizvode poplave, uragani, tornada, suše. Način na koji funkcionira čitav proces u prilici smo da vrlo dobro osjetili na svojoj koži na Balkanu na kojem smo nakon udara meteorološkim oružjem koje je proizvelo ciklonu “Tamara” koji je poplavio pola Balkana. Naravno etnički opredijeljeni ciklon se od strane predstavnika Europske komisije, EU i globalistanskih trabankula u zemljama Balkana objašnjava “globalnim zagrijavanjem” i “klimatskim promjenama” i najavljuje se njihovo još jače i razornije djelovanje.

Znanstvenici koji dokazuju da se radi o globalnoj prijevari, da globalnog zagrijavanja planeta nema i da emisija CO2 nije bitan uzrok zagrijavanju planeta, pokazujući da se podaci o temperaturnim promjenama i njihovim posljedicama fabriciraju u cilju zadobivanja vlasti i uspostavljanja totalitarne kontrole nad svijetom, sprječavaju se da nastupaju na klimatskim summitima, sveučilištima i javnim skupovima, provodi se opsežna operacija njihove diskreditacije na Internetu, a u skorije vrijeme ih pripadnici nezavisnih skupina sve češće nazivaju – zločincima koje treba ukloniti s lica Zemlje.

I, nitko nije razbjesnio globaliste u ovoj sferi njihovog beščašća više od Lorda Christopher Moncktona, Trećeg vikonta od Brenchleya (Christopher Walter Monckton, 3rd Viscount Monckton of Brenchley), znanstvenika koji je svojim analizama, briljantnom argumentacijom i retorikom potpuno raznio obmane upakirane u simulakrum znanstvenih istina o globalnom zagrijavanju i klimatskim promjenama koje predstavljaju osnovnu polugu za provedbu Agende 21 UN – shematskog plana za potpuno porobljavanje čovječanstva, njegovo prebacivanje u mega gradove i istrebljenje.

Lord Monckton je tijekom Summita svjetskih lidera u Kopenhagenu organiziranog od 7-18. prosinca 2009. s ciljem usvajanja mjera “radi borbe protiv negativnih posljedica klimatskih promjena kroz smanjenje emitiranja ugljičnog dioksida” koji je okupio predstavnike iz 192 zemlje, svojim neumornim angažmanom doprinio da se ne usvoji “Ugovor” koji bi doveo do uspostavljanja Svjetske vlade i totalitarnog poretka daleko opasnijeg i pogubnijeg od prethodnih globalističkih projekata – nacizma i komunizma.

Lord Moncton je tijekom Summita u Kopenhagenu ukazao na pravu prirodu i ciljeve održavanja Summita kao i posljedica koje bi proizvelo potpisivanje Ugovora, nakon čega je bio udaljen sa skupa pri čemu je danski policajac primijenio silu. Potom su Soroševi “zeleni” upali na mali privatni skup i standardnom operacijom urlikanja spriječili Moncktona i druge govornike da prezentiraju znanstvene podatke u području klimatologije koji otkrivaju razmjere prijevare u kontekstu globalnog zagrijavanja i klimatskih promjena.

Lord Monckton je jedini čovjek kojemu je zabranjeno govoriti u američkom Kongresu što je učinjeno na prijedlog republikanaca koji su ga željeli spriječiti u izlaganju razorne argumentacije usmjerene na razobličavanje obmana i laži Al Gora – vodećeg promotora ideje o globalnom zagrijavanju i promjeni klime.

Lord Monckton je suradnik Instituta za znanstvene i javne politike (Science and Public Policy Institute – SPPI) koji se bavi klimatologijom i razobličavanjem laži o klimatskim promjenama i globalnom zagrijavanju uzrokovanom djelovanjem čovjeka. Lord Monckton autor je brojnih knjiga o poznatoj igri SUDOKU, kao i u znanstvenim krugovima poznate Vječne slagalice 1 i 2, poslovni je konzultant, svojevremeno savjetnik Margaret Thatcher za nauku i domaću politiku, autor brojnih znanstvenih radova objavljenih u recenziranim znanstvenim časopisima.

Ovaj čovjek 2009. godine uspio je spriječiti osnivanje nove svjetske vlade, razobličavanjem i sprječavanjem država da potpišu zastrašujući ugovor, no kako kaže, na idućem summitu u Parizu 2015. godine to neće biti tako lako. Ako ostanemo nijemi, Novi svjetski poredak će se uspostaviti.

Imate izuzetnu priliku pročitati intervju sa najopasnijim neprijateljem Novog svjetskog poretka u području politički korektne fantomske klimatologije

Nanijeli ste žestok udarac Novom svjetskom poretku razobličavajući pravu prirodu kilatskog summita u Kopenhagenu i Ugovora koji je tom prilikom trebao biti usvojen, zbog čega ste postali neprijatelj br. 1 u domeni ‘globalnog zagrijavanja i klimatskih promjena’ kao centralnih obmana neophodnih za uvođenje Agende 21 u UN. Kada ste shvatili kakva je priroda ugovora koji je trebao biti usvojen na ovom Summitu?

Nekoliko mjeseci prije održavanja Summita o klimatskim promjenama u Kopenhagenu 2009, na kome su namjeravali usvojiti Ugovor koji bi doveo do uspostavljanja Svjetske vlade i totalitarnog sustava kontrole i upravljanja predviđenih Agendom 21 UN, globalisti su odlučili postaviti nacrt Ugovora na internetsku stranicu UN-a. To su učinili kako bi mogli tvrditi da su prije usvajanja Ugovora (čemu su se nadali, a što se, na svu sreću nije dogodilo) dali ljudima priliku da se upoznaju s njegovim sadržajem, a onima koji bi nakon usvajanja protestirali zbog toga što nisu bili upoznati sa sporazumom mogli reći: “O, oprostite, ali Ugovor je prije usvajanja mjesecima bio na našoj internetskoj stranici. Niste dovoljno dobro gledali “.

No, moj dobar prijatelj, cijenjeni astrofizičar Dr. Willie Soon sa harvardskog Smithsonian instituta za fiziku (SAD) ima jednu osobinu koja je pogubna za globaliste – on čita sve što oni objavljuju na svojim stranicama. I, on je otkrio nacrt Ugovora i odmah mi ga je poslao. Bilo je to u listopadu 2009. U to vrijeme sam bio u Kanadi i pripremao sam se da održim govor na konferenciji u organizaciji Petroleum Kluba u Calgaryju čije se članice – kompanije nalaze na 25. mjestu najbogatijih naftnih biznisa u svijetu.

Tom prilikom sam ispričao kako sam bio užasnut nacrtom Ugovora koji se države spremaju potpisati u Kopenhagenu. Članovi Petroleum Kluba su bili prilično šokirani i ne znam koliko su bili u stanju da povjeruju u ono što govorim, budući da je zvučalo prilično ekstremno.

Kevin Libin, novinar National Posta, jednog od najvećih nacionalnih listova u Kanadi, prišao mi je poslije izlaganja i rekao: “Imao sam bolje mišljenje o tebi, Monckotone. Upravo si iznio jednu od lošijih teorija zavjere o Svjetskoj vladi i Novom svjetskom poretku. “Odgovorio sam mu:” Imam samo dvije riječi za tebe, Kevine: PROČITAJ UGOVOR”. Poslao sam mu emailom ugovor i on me je poslije sat vremena pozvao telefonom vrlo uzrujan i rekao: “Pročitao sam ugovor. Zašto mi nisi rekao?!” Odgovorio sam mu: “Zapravo, mislio sam da jesam”. On je na to rekao: “Ne. Ovo je deset puta gore. Ovo ću objaviti na prvoj strani National Posta”. Tjedan dana potom, nakon što je temeljito istražio čitavu stvar.

Kevin je ugovoru posvetio čitavu naslovnu i jednu unutarnju stranu. Ali, to nije sve. Lider opozicije i premijer Kanade Stephen Harper odmah je pozvao Kevina raditi u njegovom kabinetu, neugodno iznenađen što mu nitko od njegovih službenika nije priopćio što se sprema već je to morao saznati iz tiska. National Post je prvi list u svijetu koji je objavio sadržaj Ugovora, i to nakon što ga je dobio od mene. Nekoliko tjedana nakon toga, nalazio sam se u Minnesoti gdje sam držao predavanje u Institutu za slobodno tržište gdje sam, na zahtjev slušatelja, govoru dodao četvorominutnu analizu Ugovora i njegovog značaja za sudbinu demokracije.

Zaključak je bio: demokracija s tim ugovorom uopće nema budućnost. Netko je snimio kamerom ovaj kratki segment i postavio ga na YouTube.

Za tjedan dana 2,5 milijuna ljudi je pogledalo taj snimak. Bio je to najbrži YouTube koji je postigao platinastu rekord za bilo koji politički govor ikada. I još uvijek nije oboren. I, onda se dogodilo nešto neobično: broj mišljenja je prestao rasti. Pomislio sam da je dostigao svoj pik, i da više nema interesa, no tada me je pozvao profesor teksaškog A & M sveučilišta i rekao mi da sam meta interesantnog napada: globalisti su otvorili 12 fantomskih stranica pod ključnim riječima “Monckton video” čiji sadržaj čini gomila besmislica – znakova pitanja, uskličnika … Te stranice su bile od strane tražilice najviše rangirane na Internetu za ključnu riječ “Monckton”, što je vrlo zanimljivo budući da je video sa snimkom mog govora vidjelo 2,5 milijuna ljudi.

Profesori teksaškog Sveučilišta objasnili su mi da su globalisti platili sve pretraživače kako bi to postigli, što je njih koštalo četvrt milijuna dolara. Tu svotu novca uložili su kako bi ušutkali moj četverominutni video s govorom. Otkrio sam i da imaju stalno zaposlen tim tzv. znanstvenika od kojih se mnogi lažno predstavljaju kao znanstvenici i oni prate sve što ja radim. U slučaju da me neko Sveučilište pozove da održim predavanje, ti ljudi imaju zadatak da pozovu dekane fakulteta i rektore i da zahtijevaju opoziv poziva. Oni šalju prijeteće mailove s napomenom da svi koji se protive nedokazanoj ideji globalnog zagrijavanja zaslužuju smrtnu kaznu. To je stav koji su oni zauzeli: nas treba pobiti zato što se usuđujemo ispitujemo njihove tvrdnje.

Koje organizacije i institucije sudjeluju u kreiranju lažnog narativa o klimatskim promjenama i globalnom zagrijavanju i kakva je uloga UN u ovom procesu?

Svrha UN-a je da dobije vlast nad svim državama članicama. UN su postale korumpirana birokracija i trebalo bi ih pod hitno rasformirati. Klimatske promjene su jedan od mehanizama kojima se učvršćuje njihova vlast i bogatstvo. UN su ustanovile međuvladin “Panel o klimatskim promjenama” preko svoje “Svjetske meteorološke organizacije” i svog “Programa za zaštitu prirodne sredine” koje financiraju ovaj projekt. One su okupljenim znanstvenicima rekle da njihov zadatak nije istraživati klimatske promjene već da prepostave da problem s klimom postoji i pronađu ugovore za izvlačenje što veće svote novca od država članica na temelju priče o postojanju problema s krizom koja, kako nam je danas potpuno jasno, uopće nije niti postojala.

Postoji li globalno zagrijavanje?

Ne postoji. I ma koliko da daleko idete u prošlost, to se potvrđuje. Ako krenete u razmatranje od srednjovjekovnog toplog razdoblja, zaključit ćete da zagrijavanja nema. Ako krenete od rimskog toplog razdoblja – također, i možemo otići još dalje u prošlost od minojskog toplog razdoblja i da zaključimo to isto – danas je hladnije nego što je bilo u to vrijeme. Tako je i s egipatskim carstvom ili brončanim dobom sve do onog što nazivamo Holocenski klimatski optimum u kojemu je temperatura bila najviša u proteklih 10000 godina.

Ukoliko, međutim, razmotrimo temperaturne rekorde zabilježene termometrom, najviša stopa zagrijavanja odigrala se između 1695. i 1732. Tijekom ovih 40 godina temperatura se povećala za 2,5 ° C što je, ukoliko razmotrimo linearni trend, ekvivalentno povećanju od 4°C po stoljeću. To je najveći stupanj globalnog zagrijavanja koji smo od sada imali. Značajno je primijetiti da se ovo zagrijavanje u potpunosti odigralo prije nego što je otpočela industrijska revolucija što znači da ljudski faktor nije ni na koji način mogao doprinijeti njegovom odigravanju.

Najbrži rast zagrijavanja, od kako raspolažemo najrazličitijim načinima instrumentalnog mjerenja diljem svijeta, dogodio se između 1974. i 2006..godine kada je porast temperature bio ekvivalentan rastu od 2°C po stoljeću. No, ukoliko sada razmotrimo razdoblje od 1996..do danas – a to je razdoblje od 17 godina i devet mjeseci – nema nikakvog globalnog zagrijavanja prema satelitskim mjerenjima RSS. Druga bilježenja govore o razdoblju od 13,5 godina, no bilo kako bilo, u pitanju je prilično dug period u kome nije zabilježeno nikakvo globalno zagrijavanje, a tijekom posljednjih nekoliko desetljeća nije zabilježeno zagrijavanje koje bi se statistički razlikovalo od nultog. Interesantno je da se ovi službeni podaci uopće ne objavljuju u bilo kojim mainstream news medijima zbog toga što su mediji od samog početka uvezani i uključeni u igru ​​kao glavna poluga za modeliranje svijesti ljudi neophodne za provedbu Agende 21 UN i uvođenje Svjetske vlade.

Globalistima je vrlo stalo da nestanu svi dokazi o postojanju vrlo toplog razdoblja u srednjem vijeku. Dr Jonathan Overpek, znanstvenik blisko povezan s Klimatskim panelom UN, poslao je 1995. e-mail dr David Demingu, neposredno nakon što je Deming objavio znanstveni rad u prestižnom znanstvenom časopisu “Science” u kome je opisao srednjovjekovni topli period koji je počeo oko 1000 .godine i trajalo sve do hladnog razdoblja poznatog kao “Malo ledeno doba” koje je trajalo do 14. stoljeća. Kakve je upute Overpek dao Demingu u tom e-mailu?

Tjedan dana nakon što se rad pojavio, Davida je kontaktirao novinar Nacionalnog radija i ponudio da ga intervjuira pod jednim uvjetom – da kaže da je srednjovjekovni topli period bio posljedica ljudskih aktivnosti, što je dr Deming – dobar, pošten i neovisan znanstvenik smjesta odbio učiniti. Uskoro je dobio zapanjujući e-mail od Dr. Overpeka, vodećeg znanstvenika u području klimatskih promjena: “Moramo se otarasiti sredovekovnog razdoblja”. Overpek je mislio da je David jedan od onih znanstvenika koji će uzeti novac i za uzvrat potvrditi da klimatskih promjena nije bilo prije našeg doba u kome je “čovjek svojom aktivnošću uzrokovao globalno zagrijavanje i klimatske promjene”. Davidu je bilo jasno da je posrijedi realizacija politčke agende u sklopu koje znanstvenici trebaju fabriciraju i lažiraju činjenice i izbrišu pouzdane podatke o postojanju toplog razdoblja u Srednjem vijeku ukoliko to smeta političkom cilju.

Grafikon na izvještaju SMO postao je simbol ove lažne znanosti i amblem Klimatskog Panela UN. Na trećoj sesiji 2001. upotrebili su ga 6 puta, uvećanog i u boji. Vladajuća klasa je bila oduševljena jer je uspjela da otkloni još jednu prepreku u uspostavljanju svog ogromnog vladajućeg sustava što su pokušali napraviti u Kopenhagenu 2009. Nekoliko tjedana prije održavanja Summita o klimatskim promjenama, od strane krtice u Odjelu za istraživanje klime sveučilišta Ist Anglia u Britaniji, čiji je sustav za temperaturno praćenje u samom srcu prijevare, otkrivena je elektronička pošta koja sadrži ogroman broj zapanjujućih e-mailova koji svjedoče da je do srži korumpirana i pokvarena međunarodna klika znanstvenika klimatologa izmislila, štimala rezultate i širila strah od “globalnog zagrijavanja”, privatno priznajući da je sve obmana i da oni ne mogu objasniti kako posljednjih osamnaest godina “globalnog zagrijavanja” nema.

Minstream news mediji su izbjegavali saopćiti sadržaj e-mailova koje su znanstvenici razmjenjivali, a radilo se o priznanjima da se manipuliralo podacima kako bi prizveli odgovarajuće rezultate, da su izvrgavali ruglu znanstvenike koji se nisu slagali s prevarantima kao i da su optužujuće podaci koje bi netko mogao tražiti na temelju Akta o slobodnom pristupu informacijama, bili uništavani.

I kako su vlade zemalja reagirale? Nikako. “Climategate” kako je nazvana organizacija velike laži, dovela je do upriličenje nekoliko sesija prividnih istraga. Prijavio sam se za jednu od njih. Napisao sam da imam pozadinske podatke i da želim pružiti dokaze. Odgovorili su mi da sam se prijavio suviše rano. Kada sam ih nakon dva tjedna ponovno pozvao, rekli su da je isuviše kasno. Stvar je bila namještena od vrha do dna. Većina zemalja u svijetu je u to uključena ali čitavom stvari rukovodi relativno mala skupina ljudi koja želi prisvojiti apsolutnu vlast, oduzeti je iz ruku izabranih narodnih predstavnika u nacionalnim institucijama i preda neizabranim predstavnicima u supranacionalnim institucijama.

Kakva je uloga Svjetske meteorološke organizacije u proizvodnji velike politički korektne klimatološke laži?

Ako pogledate izvještaj o klimi koji je 1999. godine podnijela Svjetska meteorološka organizacija, već ćete se na koricama susresti sa sramnom prijevarom koju su osmislili njezini znanstvenici, a koja pokazuje čime se ove organizacije služe na putu uspostavljanja totalitarnog, na lažima zasnovanog i lažima održavanog poretka. Na koricama Izvještaja predstavljena je navodna rekonstrukcija temperatura kroz povijest, mjerenih u tri kruga: prvi predstavlja grafikon temperature modernog doba. Drugi krug se nadovezuje na prvi tako da se izbjegne prikazivanje toplog razdoblja u Srednjem vijeku, a Treći krug je tako tempiran da izgleda kao da toplog razdoblja u srednjem vijeku nije ni bilo.

Ali, nema policije na svijetu kojoj bih mogao tužiti Svjetsku meteorološku organizaciju i UN zbog ove prijevare izvedene s namjerom da ljudi povjeruju da toplih razdoblja u povijesti nije bilo te da su njihove aktivnosti doprinjele predapokaliptičnim vremenskim prilikama, da su upravo oni najveća opasnost za planet. Javno sam se suprotstavio direktoru SMO i on je bio veoma uzrujan, bjesan i uplašen kada je vidio koliko znam o tome što on i njegovi kompanjoni pokušavaju postići prijevarom. No, radi se o supernacionalnoj organizaciji koja nije nastala pod nacionalnom ili internacionalnom jurisdikcijom i nema instance pred kojom bi morala odgovarati za obmane i prijevare poput montiranih grafikona na koricama Izvještaja. Nema načina na koji bi se oni mogli obraniti. Originalne korice i grafikon su u mom posjedu i mi smo u mogućnosti da pred bilo kojim vlastima pokažemo što su, kako su i zbog čega su učinili i kako su predstavili ono što su učinili zbog jačanja svoje pozicije i bogaćenja.

Da li teorija o globalnog zagrijavanju uzrokovanom ljudskom aktivnošću koje je dovelo do pojačane emisije CO2, ima osnovu u realnosti?

Ako dodate ugljični dioksid u atmosferu, pod uvjetom da svi ostali parametri ostanu isti, dobit ćete izvjesno globalno zagrijavanje kao rezultat. To je vrlo dobro ustanovljeno u teoriji tijekom posljednjih sto godina a mjerenja su počela da se provode prije 160 godina s pokusima Johna Tindaila iz Kraljevskog instituta u Londonu i ona pokazuju da postoji tzv.efekat staklenika. Nekoliko plinova uzrokuju ovaj efekt, a najvažniji je vodena para, a nakon nje CO2. Ako koristite fosilna goriva, koncentracija CO2 se povećava i moglo bi se očekivati ​​da to bude uzrok izvjesnom globalnom zagrijavanju. No, prostor za sumnju čak i u ovaj dio priče, otvara se pitanjem da li drugi parametri mogu ostati isti, jer prilikom dodavanja CO2 čime zagrijavate atmosferu, primjerice povećava se vodena para koja odaje latentnu toplinu s površine zemlje u više slojeve atmosfere gdje se kondenzira: postaje senzibilna toplina i pada u vidu kiše zato što je viša atmosfera mnogo hladnija od površine zemlje. Rezultat povećanja isparavanja s površine vode izazvat, dakle, hlađenje, a ne zagrijavanje.

Drugi problem s takozvanom CO2 teorijom, odnosi se na njihovu vlastitu matematiku, o čemu upravo pišem znanstveni rad. Ukoliko udvostručite koncentraciju CO2 u atmosferi, a svi ostali parametri ostanu isti, možete očekivati ​​oko 1°C globalnog zagrijavanja. – Što je nedovoljno da izazove krizu. Možete čak spaliti cjelokupnu količinu fosilnih goriva na svijetu i dobit ćete povećanje globalnog zagrijavanja za 2°C – maksimalno za 2,5°C što nije ni najmanje zastrašujuće jer bi trebalo nekoliko stotina godina da ga dostignemo.

Da bi učinili da izgleda zastrašujuće oni kažu da postoji nešto što nazivaju “temperaturna povratna sprega”, pod čime podrazumijevaju da ukoliko zagrijavate atmosferu zbog povećanog CO2, atmosfera je u stanju nositi eksponencijalno više vodene pare. Jednadžba koja to treba pokazati, jedna je od vrlo malog broja onih koje osiguravaju pouzdanost klimatologije: “Klozijus-Klapejron relacija” nazvana po poznatim francuskim i njemačkom znanstveniku. No, pouzdanost rezultata i kod primjene ove jednadžbe ovisi o seta podataka koje koristite. Jedan set podataka pokazuje da je u posljednjih 30 godina s malim povećanjem zagrijavanja koje se dogodilo, došlo do 4% povećanja koncentracije vodene pare ili vlažnosti u atmosferi. Međutim drugi set podataka pokazuje da ne samo što nije došlo do povećanja koncentracije vodene pare već je u srednjoj troposferi i višoj troposferi do 10 km, došlo do opadanja vodene pare. Korištenje neodgovarajućeg seta podataka je djelomično odgovorna za neke od najvećih promašaja računalnih modela koji su predvidjeli da će ukoliko zagrijavamo atmosferu s CO2, doći do trostrukog povećanja zagrijavanja u Tropskom dijelu (između 8-12 km visine). Međutim, mi smo do sada učinili na milijune mjerenja pomoću radiosondi pri čemu priključite temperaturne senzore za balon i mjerite parametre na različitim visinama. Mjerenja su pokazala da vrlo važan dio teorije zagrijavanja uzrokovanog CO2 nema potvrdu u raealnosti.

Od kada je prvi izvještaj Klimatskog panela UN 1990. objavljen na nekoliko stotina stranica (peti je objavljen prošle godine), globalistički znanstvenici se bave predviđanjima kojom će se brzinom globalno zagrijavanje odigravati, no, kako se ispostavilo, stopa zagrijavanja je upola manja od one koju su oni predvidjeli.

Svojoj operaciji ovi znanstvenici bez morala i savjesti dali su orvelijanski naziv: “supstancijalno povjerenje”. Oni su jednostavno svo vrijeme lagali, a najveća je laž da su oni imali “supstancijalno povjerenje” u svoja predviđanja. I pokazalo se da su pogriješili u svakom predviđanju koje su iznijeli. Radi se o katastrofalnoj povijesti promašaja. Moja analiza posljednjeg njihovog izvještaja od siječnja ove godine pokazuje da je IPCC neopaženo smanjila svoja predviđanja globalnog zagrijavanja, implicitno odbacujući modele na koje se nekada tako snažno i neoprezno oslanjala.

U drugom nacrtu Petog izvještaja o procjeni možemo pročitati kako se oni navodno i dalje generalno slažu s modelima koji predviđaju da će se svijet zagrijati za 0,4-1,0 ºC u razdoblju od 2016 do 2035, u odnosu na razdoblje od 1986-2005. Ali u konačnom nacrtu oni tiho smanjuju 30-godišnju projekciju na 0.3 – 0.7 ºC, izjavljujući da je više vjerojatno da će zagrijavanje biti na donjem kraju raspona [ekvivalentu od oko 0,4 °C, za 30 godina].

Ako se ova stopa nastavi do 2100, globalno zagrijavanje za čitav vijek bi moglo bi biti samo 1,3 º C. U analizi Izvješća IPCC koji sam napisao 2012.godine na 80 stranica rekao sam im:

“morate prestati sa svojim stupidnim ekstremnim predviđanjima. Ona su glupa, pogrešna i čine veliku štetu reputaciji klimatologije kao znanosti, Klimatskog panela i znanstvenika koji rade i koji su načinili tako veliki broj promašaja. Morate odstupiti”.

No, iako su napustili dugoročna predviđanja oko 100 godina, oni su iznijeli još ekstremnija predviđanja u odnosu na kratkoročne razdoblja. Budući da nema znanstvene osnove za takva predviđanja oni sada jednostavno izmišljaju brojke pretvarajući se da rade znanstvena istraživanja kako bi opravdali zaradu od oko milijardu dolara godišnje koliko dobivaju za svoj skandalozan rad.

Da li je obmana o globalnom zagrijavanju i klimatskim promjena jedan od stožera uvođenja Agende 21 UN – plana za globalno porobljavanje ljudi i uspostavljanje vlasti nad čitavom planetom, svim resursima i živim svijetom?

Agenda 21 UN je veoma zlokoban, uglavnom tajni program. Kažem tajni jer je objavljen na način na koji UN uglavnom objavljuju svoje dokumente: radi se o veoma opsežnom i složenom dokumentu koji nitko ne uspijeva pročitati jer je strašno dosadan i malo tko uspije prijeći polovicu teksta. Dokument nam pokazuje na koji način se ogromna moć koju UN preuzima koristi kako bi se vlast preusmjerila s nacionalnih državnih organa i vlasti na lokalne vlasti koje se direktivno upućuju kako da kontroliraju prirodnu sredinu. I sve što se sada čeka je da ljevičarski režimi pod kontrolom UN upadnu u prostor lokalnih zajednica koji je za njih siguran, primijene Agendu 21 i uspostave najdivljačkiju, najopasniju i najgluplju kontrolu. Prošle godine sam se sukobio s vlastima na Novom Zelandu. Otišao sam u jedan grad koji se nalazi na obalama Pacifika gde su lokalne vlasti koje, razumije se, pripadaju ekstremnim socijalistima, radile na implementaciji Agende 21, a cilj im je bio domoći se privatnog zemljišta i imanja uz morsku obalu. To su ljudima obrazložili odgovarajućom mantrom o podizanju nivoa mora, zbog čega, kako su rekli, državne službe više neće garantirati usluge njihovim imanjima.

Nakon ove prijetnje, zemljište koje se nalazi duž morske obale postalo je bezvrijedno preko noći i nitko nije želio kupiti ga. Kada sam to čuo, održao sam predavanje u lokalnom kazalištu pred tisuću ljudi. Gradsko vijeće koje je donijelo takvu odluku poslalo je nekolicinu svojih budalastih predstavnika da čuju što to imam za reći. Bilo je zanimljivo gledati kako su vidljivo drhtali kada sam predstavio karte i tabele plimomjera i satelitskih snimaka koji mjere nivo mora pomoću dvije metode – jedan je „laserska altimetrija”, operativna tehnika mjerenja Zemlje iz svemira, dok je „gravitacijska anomalija” druga, mnogo preciznija metoda koja mjeri fluktuacije u gravitacijskom polju Zemlje izazvane veoma malim promjenama u nivou mora. Nijedna od ove dvije metode nije pokazala nikakve značajnije promjene u nivou mora. Satelitska mjerenja (TOPEX/POSEIDON satelit) vođena tijekom osam godina (1992. – 2000.) pokazala su da se radi o povećanju nivoa mora od 3 cm za jedan vijek. No, znao sam da će netko „štimati” rezultate satelitskih mjerenja. I zaista. Ubrzo nakon mog izlaganja originalni rezultati su nestali da bi bili zamijenjeni drugima na kojima su izvršena brojna podešavanja i oni su napravili da izgleda kao da je došlo do velikog povećanja nivoa mora, koja sam satelit nije izmjerio. Bez obzira na to, nijedan stanovnik na novozelandskoj obali nije više žurio s prodajom svoga imanja.

Vremena ima malo. Novi summit o klimatskim promjenama zakazan je za sljedeću godinu i globalisti će pokušati postići ono što nisu uspjeli na prošlom Summitu!!!

Način na koji se oni pripremaju vrlo je zanimljiv. Nažalost, političari u mnogim zemljama vjeruju u ove besmislice i bojim se da je jedna od tih zemalja i Velika Britanija. I, sada su neke zemlje uvele funkciju ambasadora za klimu. SAD su odredile Al Gorea, a Britanija je primjerice odredila Davida Kinga za ambasadora za klimatske promjene i oni sada vrlo neprimjetno i tiho putuju po svijetu i lobiraju u zemljama koje bi mogle reći “NE” monstruoznoj namjeri da potpišu klimatski ugovor u Prizu 2015. godine. Globalisti će se daleko bolje pripremiti ovoga puta. U Kopenhagenu ih je Kina neugodno iznenadila kada je odbila potpisati Ugovor, no sada su održani pripremni razgovori s Kinezima. Za sada tome se ozbiljno protive Australija i Kanada točnije njihovi premijeri koji bi do tada mogli biti smijenjeni.

David King je pred Komitetom za zaštitu životne sredine u Donjem Domu parlamenta nedavno bio upitan od strane predsjednika odbora komiteta koji zarađuje 50 tisuća dolara godišnje mimo subvencija koje mu osiguravaju brojne privilegije što ga ne spriječava da sagleda nove prosperitetne izglede u gotovini ako pokaže dovoljno zabrinutosti zbog klimatskih promijena: Ima li zemalja koje nisu na liniji? David King je odgovorio da su to Australija i Kanada dodajući: Ne moraš brinuti za Kanadu, tamo će se Vlada promijeniti, a nova će učiniti što joj se kaže.

Eto kako se vrše pripreme za Klimatski summit u Parizu 2015. koji globalisti vide kao priliku za uspostavu Svjetsku vladu i ponište sve slobode za koje su se ljudi izborili. Ovo je ogroman korak nazad za čovječanstvo i ja nisam ni najmanje siguran da možemo zaustaviti i ovaj Ugovor kao što smo to uradili u Kopenhagenu 2009. Pred nama je žestoka borba u kojoj nitko ne bi smio biti nijemi promatrač.
 
*stisnite “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(webtribune.rs)