“Vjera mira i tolerancije udara opet”

Šokantne fotografije su dospjele u javnost koje pokazuju trenutak kada poludjeli napadač koji je nosio bijelu haljinu (kutu) napada, puca i teško ranjava philadelphijskog policajca “u ime islama”

Incident se dogodio prije neku noć u zapadnoj Philadelphiji. 33-godišnji policajac Jesse Hartnett je sjedio u svom patrolnom vozilu kada je naoružani napadač ispalio 13 hitaca kroz vozačevo bočni prozor.

“Pucnjevi! Ja sam upucan! Ja jako krvarim!”, čulo se na policijskom radiju nakojem se je Hartnett zvao u pomoć.

Prema izvješću CBS News, napadač je kasnije priznao da je izvršio pokušaj ubojstva “u ime islama”.

Nadzorne fotografije scene pokazuju napadača koji nosi bijelu kutu dok ispaljuje hice..

“Kada pogledate video – imamo videozapis koji prikazuje sve to – to je jedna od najstrašnijih stvari koje sam ikad vidio”, rekao je philadelphijski povjerenik policije Richard Ross na tiskovnoj konferenciji.

Policajac, koji je u bolnici, očekuje se da će se oporaviti, uzvratio je vatru i pogodio napadača tri puta.
 

 
Izvješće ABC News o incidentu sadržavao podatke koji ne spominju činjenicu da je napadač pokušao ubiti policajca “u ime islama”.

Drugi časnik koji su pristigao u ponoć opisao je napad kao nemilosrdan.

“To je doslovno borba na život i smrt”, rekao je policajac u Facebook postu, dodajući da je “prokleto ponosan” na druge policajace koji su otjerali ubojicu i “uhvatili ga ulicu dalje, pištolj koji se još pušio u njegovom posjedu.”

“Mnogi ljudi ne bi preživjeli ovakvu zasjedu”, rekao je policajac svjedok. “Napadač se okomio na njega i imao je namjeru ubiti policajca.”
 

Beautiful and moving FB post f/an officer who responded to the execution-style shooting of Philly cop last night. pic.twitter.com/Z87aNCU5Ul

— Stephanie Farr (@FarFarrAway) January 8, 2016

 
(infowars.com/uredio:NSP)

Na njemačkom sajtu se pojavio snimak smaknuća Amedy Coulibalya. Coulibaly je upucan vezanih ruku, bez oružja, iako su ga lako mogli uhapsiti. Čini se kao da je postojalo naređenje da ne smije biti svjedoka koji bi mogli prenesti priču

Situacija u Europi je ista kao i u SAD i Velikoj Britaniji. Mainstream mediji ponavljaju jedne te iste rečenice i ne postavljaju nikakva pitanja. Jedino mjesto gdje se prenose prave informacije jesu nezavisni internet mediji.

Njemački tisak i TV mediji su izgubili veliki broj čitatelja i gledatelja, naročito nakon što je objavljena knjiga Udo Ulfkottea o infiltraciji CIA-e u europske medije, koja je za tren postala bestseler. Ljudi očito više ne vjeruju njemačkim medijima.

Postoje napori i da se napadnu internet mediji, pogotovo oni koje pokreće novac. Neki čitatelji čak navode da je Huffington Post izgubio svoj ​​kredibilitet.

Što se tiče Europe, ljevica, ili ono što je od nje ostalo, podržava službene priče o terorističkim napadima. Ti ostaci ljevice smatraju da ljudi ne mogu prosto sjediti skrštenih ruku dok ih drugi ugnjetavaju. Francuska ljevica promatra napad na Charlie Hebdo kao napor zatucane religije da napadne slobodu izražavanja.

Desnica prihvaća zvanične priče iz dva različita razloga. Antiimigracionisti među njima koriste teroristički napad kao dokaz da treba zabraniti imigraciju. Patriotska desnica se slaže s tim, ali navodi da Ustav ne može braniti vlast, već da je posao Vlasti da interpretira Ustav kako treba.

Npr, većina Amerikanaca vjeruje da liberali koriste Ustav kako bi branili kriminalce i teroriste, što se ni na koji način ne bi smjelo tolerirati. Drugim riječima, Ustav se ne promatra kao dokument koji zastupa čitav narod, već kao dokument koji zastupa one koje desnica smatra nepoželjnima, uključujući kriminalce, teroriste, izvršitelje pobačaja i homoseksualce.

Ostatak stanovništva se naprosto predao godinama demonizacije muslimana. Zaista, Izrael demonizira muslimane već 60 godina i stvorio je sliku muslimana kao teroriste. Zvanične predrasude o muslimanima su postale razmišljanje svake osobe.

Iako su napadi pod lažnom zastavom danas postali česta pojava, a korišteni su i puno puta u prošlosti, javnost ih još uvijek promatra kao “teorije zavjere”.

Mnogi Amerikanci ne mogu razumjeti da je službena priča o 11. rujnu u stvari teorija zavjere, isto kao i Bostonska eksplozija, ali i napad na Charlie Hebdo. Dakle, zvanične teorije zavjere se prihvaćaju kao točne, a svatko tko se usudi preispitati ih, naziva se “teoretičarem zavjere”.

Čitatelji kažu da je, koliko god da su vlasti glupe, stanovništvo je još gluplje i vlada uspijeva njime manipulirati. Mnogi su zaključili da je demokracija u stvari jedna velika prijevara pošto se ljudi ni na koji način ne mogu suprotstaviti vlasti.

Jedina nada jest da će mainstream mediji na kraju nestati i da će biti zamijenjeni neovisnim internet medijima. Drugi misle da će vlasti na kraju preuzeti i internet i obilježiti neslaganje s vlašću kao terorizam.

Na kraju se sve svodi na isto. Ljudi koji se ne slažu i postavljaju iskrena pitanja se ismijavaju ili demoniziraju, u nekim slučajevima i ušutkuju.

Ipak, svaka istina na kraju izađe na vidjelo, za što su dokaz i navodna iračka “oružja masovnog uništenja” koja nisu pronađena nakon što su SAD okupirale Irak.

Nevjerojatno je koliko zapadni mediji lažu. Uzmite za primjer malezijski avion koji je oboren u Ukrajini. SAD, Velika Britanija, EU i marionetska vlada u Kijevu su okrivile Rusiju za obaranje civilnog zrakoplova. Provedena je istraga, koja se okončala prije 6 mjeseci, a čiji rezultati još uvijek nisu objavljeni.

Naravno, da je istraga podržavala zapadnu propagandu, rezultati bi već bili objavljeni. Možemo sa sigurnošću zaključiti da istraga ne podržava propagandu Zapada. Nije bilo ni riječi u zapadnim medijima o rezultatima istrage. Svijet je zaboravio na čitavu stvar, a rezultat propagande jeste da svi smatraju da je Rusija kriva.

Zapadni mediji su na isti način izvještavali i o Charlie Hebdo.