<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Novi Svjetski Poredak &#187; štetni plinovi</title>
	<atom:link href="http://www.novi-svjetski-poredak.com/tag/stetni-plinovi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novi-svjetski-poredak.com</link>
	<description>Novi Svjetski Poredak</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Oct 2019 18:48:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>VODEĆI ZNANSTVENICI &#8216;GLOBALNOG ZATOPLJENJA&#8217; PRIZNALI: &#8216;Lagali smo vas&#8217;</title>
		<link>http://www.novi-svjetski-poredak.com/2017/09/21/vodeci-znanstvenici-globalnog-zatopljenja-priznali-lagali-smo-vas/</link>
		<comments>http://www.novi-svjetski-poredak.com/2017/09/21/vodeci-znanstvenici-globalnog-zatopljenja-priznali-lagali-smo-vas/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 19:07:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adminitrix</dc:creator>
				<category><![CDATA[KLIMA]]></category>
		<category><![CDATA[emisija]]></category>
		<category><![CDATA[globalno zagrijavanje]]></category>
		<category><![CDATA[istraživanje]]></category>
		<category><![CDATA[Pariz]]></category>
		<category><![CDATA[štetni plinovi]]></category>
		<category><![CDATA[ugljik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=45469</guid>
		<description><![CDATA[Katastrofalni učinci umjetnih klimatskih promjena su pretjerani, u skladu sa najvišim svjetskim znanstvenicima koji se bave globalnim zatopljenjem
Oni su priznali da su proizvodili pristrane studije koje su se temeljile na &#8220;junk znanosti&#8221; da bi zadovoljili njihove vlade i one koji su ih plaćali.
Ove studije su tada korištene od strane mainstream medija za kontrolu priča o globalnom zatopljenju da bi uvjerili javnost da mora platiti kroz porez dodatne milijarde dolara kako bi se izbjegao Armagedon.
No svijet se zagrijava sporije nego što je predviđeno računalnim modelima koji su bili „na vrućoj strani” i pretjeran utjecaj emisija na prosječnu temperaturu, a sada se globalni znanstvenici koji se bave globalnim zatopljenjem počinju javljati i priznavati svoju prijevaru.
Nove prognoze ukazuju na to da svijet ima bolje šanse nego što se tvrdilo na summitu u Parizu o klimatskim promjenama na kojem se trebalo dogovoriti da se ograniči zagrijavanje i povišenje temperature od 1.5C usporedno sa predindustrijskim ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3 style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><a href="http://www.novi-svjetski-poredak.com/wp-content/uploads/2017/09/znanstvenik-led.jpg"><span style="color: #000000;"><img class="aligncenter size-full wp-image-45470" title="znanstvenik-led" src="http://www.novi-svjetski-poredak.com/wp-content/uploads/2017/09/znanstvenik-led.jpg" alt="znanstvenik-led" width="590" height="369" /></span></a>Katastrofalni učinci umjetnih klimatskih promjena su pretjerani, u skladu sa najvišim svjetskim znanstvenicima koji se bave globalnim zatopljenjem</span></h3>
<p><span style="color: #000000;">Oni su priznali da su proizvodili pristrane studije koje su se temeljile na &#8220;junk znanosti&#8221; da bi zadovoljili njihove vlade i one koji su ih plaćali.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Ove studije su tada korištene od strane mainstream medija za kontrolu priča o globalnom zatopljenju da bi uvjerili javnost da mora platiti kroz porez dodatne milijarde dolara kako bi se izbjegao Armagedon.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">No svijet se zagrijava sporije nego što je predviđeno računalnim modelima koji su bili „na vrućoj strani” i pretjeran utjecaj emisija na prosječnu temperaturu, a sada se globalni znanstvenici koji se bave globalnim zatopljenjem počinju javljati i <strong>priznavati svoju prijevaru</strong>.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Nove prognoze ukazuju na to da svijet ima bolje šanse nego što se tvrdilo na summitu u Parizu o klimatskim promjenama na kojem se trebalo dogovoriti da se ograniči zagrijavanje i povišenje temperature od 1.5C usporedno sa predindustrijskim razinama.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Studija objavljena u prestižnom časopisu Nature Geoscience, jasno daje do znanja da se i dalje zahtijeva brže smanjenje emisija štetnih plinova, ali sugerira da svijet ima više vremena u kojem bi napravio potrebne promjene.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Michael Grubbovom, profesor međunarodne energije i klimatskih promjena na University College London i jedan od autora studije, priznao je da su njegova prethodna predviđanja bila pogrešna.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">On je naveo tijekom summita o klimi u Parizu u prosincu 2015. godine: „Svi dokazi iz proteklih 15 godina vodili su me do zaključka da je zapravo povišenje temperature od 1.5 C jednostavno nespojivo sa realnošću.”</span></p>
<p><span style="color: #000000;">U razgovoru za The Times, rekao je: „Kada su se činjenice promijenile, ja sam se predomislio, kako je Keynes rekao.</span></p>
<p><strong><span style="color: #000000;">„Malo je vjerojatno da ćemo postići ove vrste promjena u kratko vrijeme, ali mi smo u boljem položaju nego što sam mislio.”</span></strong></p>
<p><span style="color: #000000;">Profesor Grubb je rekao da bi nova procjena bila dobra vijest za male otočne države u Tihom oceanu, kao što su Maršalovi Otoci i Tuvalu, koji bi mogli biti poplavljeni zbog podizanja razine mora, ako prosječna temperatura poraste za više od 1.5 C.</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>„Pacifički otoci su manje osuđeni na propast nego što smo mislili”</strong>, rekao je on.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Profesor Grubb je dodao da su i drugi čimbenici također ukazali na više optimizma što se tiče klimatskim promjena, uključujući i Kinu koja je smanjila svoj rast emisije štetnih plinova mnogo brže nego što se predviđalo.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">On je rekao: „Mi smo usred energetske revolucije i to se događa brže nego što smo mislili, što daje pravo vladama da zategnu ponude koje su stavili na stol u Parizu.”</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Studija je pokazala da je grupa računalnih modela korištena od strane Međuvladinog panela o klimatskim promjenama predvidjela brži porast temperature nego što se zapravo događa.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Globalna prosječna temperatura porasla je za oko 0.9C od predindustrijskog doba, ali došlo je do usporavanja stope zagrijavanja tijekom 15 godina prije 2014.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Myles Allen, profesor geosistemske znanosti na Sveučilištu u Oxfordu, drugi autor istraživanja, je rekao: „Nismo vidjeli brzo povećanje temperature nakon 2000. godine kao što smo vidjeli u modelima. Nismo to vidjeli niti u opažanjima.”</span></p>
<p><span style="color: #000000;">On je rekao da je skupina od desetak računalnih modela, proizvedenih od strane vladinih istraživačkih instituta i sveučilišta diljem svijeta, sastavljena prije deset godina „tako da nije ni čudo što su rezultati skrenuli sa svog realnog puta”.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">On je rekao da je previše kompjuterskih modela koji su se koristili u istraživanjima „bilo na toploj strani”, što znači da je predviđalo preveliko zagrijavanje.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Prema modelima, pridržavajući se prosječnog povećanje globalne temperature ispod 1.5C bi značilo da bi svijet mogao priuštiti emitiranje od samo oko 70 milijardi tona ugljika nakon 2015. godine. Pri trenutnom stupnju emisije, ovaj takozvani „proračunati ugljik” će biti iskorišten u tri do pet godina.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Prema novoj procjeni, svijet može emitirati još dodatnih 240 milijardi tona ugljika u atmodferu i još uvijek imaju realne izglede da rast temperature bude ispo 1.5 stupnjeva celzijusa. (<a href="https://www.thetimes.co.uk/edition/news/we-were-wrong-worst-effects-of-climate-change-can-be-avoided-say-scientists-k9p5hg5l0" target="_blank">TheTimes</a>) </span><br />
&nbsp;<br />
<span style="color: #000000;"> <em>NoviSvjetskiPoredak.com<em></em></em></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.novi-svjetski-poredak.com/2017/09/21/vodeci-znanstvenici-globalnog-zatopljenja-priznali-lagali-smo-vas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
