Švedsko sveučilište istražuje profesora zbog “anti-feminizma” i “transfobije” nakon što je rekao da postoje biološke razlike između muškaraca i žena

On je nakon ovog “sramotnog” čina bio zatražen da povuče svoje komentare.

Profesora Germund Hesslowa koji radi na neurofiziologiji Sveučilišta u Lundu, optužio je student zbog “transfobnih” i “antifeminističkih” izjava na predavanju – no profesor je odbio odustati od izrečenog.

Tijekom svog kolegija o “baštini i okolišu” u vodećoj akademskoj instituciji, Hesslow je navodio empirijska istraživanja koja podupiru ideju da postoje razlike između muškaraca i žena koje su “biološki utemeljene” pa se stoga ne mogu smatrati “samo društvenim konstrukcijama”.

Student koji je podnio pritužbe je predložio da su Hesslowovi komentari bili u sukobu sa švedskom “bazom vrijednosti” – konceptom koji zahtijeva od svih škola u Švedskoj da se pridržavaju zajedničke etičke politike, koja uključuje podupiranje vrijednosti kao što su egalitarizam, individualna sloboda i jednakost spolova.

U intervjuu za RT, Hesslow je rekao da neki studenti “iz ideoloških razloga” ne vole čuti određene znanstvene činjenice o biološkim razlikama između muškaraca i žena.

Rekao je da komentari koji su doveli do pritužbe nisu bili nužno dio njegovog materijala, već su bili odgovori na pitanja učenika tijekom predavanja.

“Ako odgovorite na takvo pitanje vi ste pod jakim vremenskim pritiskom, morate biti izuzetno kratki – i koristio sam riječi koje su, čini mi se, potpuno neškodljive, što očito nije vrijedilo za studenta” – rekao je Hesslow.

Hesslow je pozvan na sastanak predsjednika programskog odbora Christer Larssona za medicinsku edukaciju, nakon što se jedna studentica žalila da je profesor iznio svoj “osobni antifeministički plan” – izvijestio je Academic Rights Watch.

Sveučilište je zatražilo od Hesslowa da se “distancira” od dva konkretna komentara; da homoseksualne žene imaju “mušku seksualnu orijentaciju” i da je transseksualnost kao seksualna orijentacija – “samo stvar definicije”.

Profesor je odbio odustati od komentara, rekavši kako je već “učinio dovoljno” da “objasni i obrani” svoj izbor riječi.

“U nekom trenutku, čovjek mora tražiti osjećaj proporcije među onima koji su uključeni. Da bi studentima omogućio da snimaju predavanja kako bi pronašli kompromitantne formulacije, a zatim uključili osoblje fakulteta na sastanke i dugo pisma, trebali bismo dopustiti medicinsku edukaciju svima” – rekao je u pisanom odgovoru Larssonu.

U svom odgovoru, Hesslow je također odbacio ideju da je imao “političku agendu” i rekao da je njegov jedini program bio dopustiti da znanstvena činjenica, a ne nova konvencionalna mudrost, upravljaju sveučilišnim postupcima.

“Ideologija, politika i predrasude čine konvencionalni pogled, a ne znanost” – kazao je.

Na pitanje je li mislio da je incident bio “nesporazum” ili dio nekog šireg uzorka, Hesslow je izjavio za RT da smatra da je taj student jednostavno “netko tko ne voli predavanje i pokušava pronaći razne razloge za napad.”

Hesslow je također rekao da je sveučilišni rektor naredio “punu istragu” vezanu za taj slučaj i rekao da je “bilo rasprava o pokušaju da se zaustavi predavanje ili da se riješe mene, ili da bi netko drugi predavao ili da se predavanje uopće ne održi.”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Napominjemo da ministarstva nikada nisu opovrgnula medijske napise o dolasku ženskih lutaka s penisom i muških lutaka s vaginom u vrtiće

Nisu opovrgnuli ni odvratan priručnik za mlade kojeg smo svi mi financirali, pod naslovom ‘Igrice s guzom’ za gay dečkiće i njihovu zaštitu. Isto tako, nikada nisu opovrgnute slikovnice o dvije mame i dvije tate koje su došle u hrvatske knjižnice na odjel za djecu, a koje su također financirane iz hrvatskog proračuna.

Prije nekoliko mjeseci, za vrijeme predreferendumske kampanje, objavili smo tekst, odnosno govor Ruskinje koja je na konferenciji o uništenju o uništenju obitelji, Hrvatima i svim drugim narodima sasula u lice tužnu, bizarnu i nadasve jadnu istinu o današnjem zapadnom društvu koje hrli u propast.

Tada smo bili šokirani brojem komentara koji su ovu ženu nazivali lažljivicom, manipulatoricom, optuživali je za mržnju prema jednom dijelu populacije, nadasve nezaštićenom dijelu koji se sakrio pod zastave duginih boja. No, tek sada se otkrivaju prave istine koje svjedoće da je Irina Bereset govorila samo istinu i činjenice što vjerujemo opet mnogi neće moći podnijeti. Ona je govorila o planovima uništenja obitelji i bila je u pravu.

U svom govoru ona je rekla:

‘S gledišta običnog čovjeka, postoje samo dva prirodna spola – muški i ženski. Je li tako? Ali, sva nesreća je u tome što je za sav ostali zapadni svijet taj pogled davno zastario. Novi moderni psiholozi, sociolozi pa čak i psihijatri prodaju lažnu ideju, da prirodni spol uopće ne postoji i nikad nije ni postojao.

Govore kako je to samo jedna od velikih kršćanskih zabluda. Neljudi tvrde da ustvari spolova ima mnogo više. Prvo je bilo rečeno kako tih spolova ima 6 ili 7. Ali sada, ta je brojka porasla nekoliko puta i broji oko 20 raznih spolova. Ludilo, kažete?

Ne. To je realna druga ideologija. I ta druga ideologija je sastavljena na paradigmi ne prirodnog i normalnog, već nekog “neprirodnog” socijalnog spola. To jest, ona je napravljena na ideji da spol, ne samo da se može mijenjati već se i mijenja isključivo iz nekih čisto socijalnih razloga ili socijalnih uloga. Autori ideje velikog broja spolova bili su izopačenici. Svaki novi spol oni su počeli povezivati s drugim vidom izopačenosti. Prosto govoreći, izopačenici su predstavili ideju da se spol određuje prema objektu s kojim se vrši tjelesni odnos. Izopačenici su riječ “spol” zamijenili seksualnom orijentacijom.’

Ljudi su je optužili da laže, a što imamo sad? Facebook, napopularnija društvena mreža na svijetu koja broji milijune korisnika ponosno ističe listu od čak 56 različitih spolova . Tu zaista ima svega uvrnutog izopačenog i nespojivog s mozgom.

Pogledajte ovaj bizarni popis spolova kojim se diči ona izopačena manjina svijeta:

Agender = Bezrodni (osobe koje nisu nijednoga roda)
Androgyne = androgeni (ne-binarni rodni identitet. Androgeni mogu imati obilježja koja su i ženska i muška ili nikoja)
Androgynous = androgenski
Bigender = dvorodni (osoba koja osjeća da je posve muškog i posve ženskog roda ili bilo koja dva roda, koja redovito prelazi s jednog na drugi)
Cis (cisrodni i cisspolni su usko vezani razredi rodnog identiteta u kojima rodni identitet pojedinca odgovara ponašanju ili ulozi za koje se smatra da odgovaraju njegovom spolu
Cis Female = Cis žensko
Cis Male= Cis muško
Cis Man = Cis muškarac
Cis Woman = Cis žena
Cisgender = Cisrodni
Cisgender Female = Cisrodno žensko
Cisgender Male = Cisrodno muško
Cisgender Man = Cisrodni muškarac
Cisgender Woman = Cisrodna žena
Female to Male = Žensko u muško
FTM (FTM je kratica za „žensko-u-muško transseksualca)
Gender Fluid = Rodno fluidan (oni koji se kreću između rodova)
Gender Nonconforming = Rodno nekonformistički (ili rodno varijabilan je ponašanje ili rodni izraz koji se ne prilagođava dominantnim rodnim normama za muško i žensko)
Gender Questioning = Rodno ispitujući
Gender Variant = Rodno promjenjiv
Genderqueer = Rodno queer (sveobuhvatan izraz za rodne identitete koji nisu muškarac i žena)
Intersex = Međuspolan (osoba rođena sa spolnom anatomijom, reproduktivnim organima i/ili kromozomskom slikom koja se ne uklapa u tipičnu definiciju za muško i žensko)
Male to Female = Muško u žensko
MTF (‘muško-u-žensko’)
Neither = Niti jedno
Neutrois = Neutralan (znači ‘ne-rodni razred. Odnosi se na rodni identitet koji se povremeno naziva i nulto-rodni)
Non-binary = Ne-binaran (rodni identiteti koji se ne uklapaju u prihvaćeni binarni sustav muško – žensko. Ljudi se mogu osjećati da su oboje, niti jedno ili neka mješavina toga dvoga)
Other = Drugo
Pangender = Panrodni (slično kao androgeni)
Trans = Trans (transrodni ljudi koji su rođeni u tijelu koje nema veze s njihovim rodom, ili im je pripisan spol koji ne odgovara njihovom rodu)
Trans Female = Trans ženski
Trans Male = Trans muški
Trans Man = Trans muškarac
Trans Person = Trans osoba
Trans*Female = Trans*žensko (asterisk označuje zajednički izraz koji kao kišobran uključuje svaki pojedini rodni identitet)
Trans*Male = Trans*muško
Trans*Man = Trans*muškarac
Trans*Person = Trans*osoba
Trans*Woman = Trans*žena
Transexual = Transseksualan (podrazred transrodnoga, odnosi se općenito na ljude koji se identificiraju sa spolom koji im nije bio pripisan pri rođenju)
Transexual Female = Transseksualno žensko
Transexual Male = Transseksualno muško
Transexual Man = Transseksualni muškarac
Transexual Person = Transseksualna osoba
Transexual Woman = Transseksualna žena
Transgender Female = Transrodno žensko
Transgender Person = Transrodna osoba
Transmasculine = Transmuževno (opisuje one kojima je kod rođenja bio pripisan ženski spol, ali se identificiraju vise kao muško nego kao žensko)
Two-spirit = Dvo-dušni (opisuje sjevernoameričke urođenike koji igraju jednu ili više miješanih rodnih uloga koje se tradicionalno mogu naći kod mnogih američkih i kanadskih urođenika.

Da ovaj svijet ide prema propasti, odnosno da se protivi zdravoj logici i Bogu, mi smo upozorili govorom Ruskinje prije nekog vremena, a sada se, čini se, i mnogi drugi mediji suočavaju s ovom sodomizacijom društva.

Bereset je govorila: “U Švicarskoj dječake treba dovoditi u vrtiće u haljinama”. 
”U Danskoj na banderama stoje oglasi: “Iznajmljuje se konj zbog intimnih odnosa”.

“U Njemačkoj u jednom gradiću legalno funkcionira 10 zoo-bordela”.

”U Americi se provode izbori ljepote među transvestitima-dječacima od 6 godina”.
”U Kanadi su legalizirani eksperimenti na djeci: sterilizacija, lobotomija”. 
”U Švicarskoj je 30 000 djece oduzeto tradicionalnim roditeljima i već predano istospolnim”.

”U Norveškoj će se u školskom programu za prvačiće pojaviti predmet “incest”.
 “U Kanadi je pedofilija – službeno priznata seksualna orijentacija”.
 “2013. su u svim školama u Francuskoj zamijenili “dječake” i “djevojčice”.

“U Nizozemskoj legalno postoji stranka pedofila, a također prisutna je i infantofilija, odnosno odnosi s novorođenima.

Od strane čitatelja je proglašena lažljivicom, a ovih dana je osvanuo dokumentarni film snimljen u švedskim vrtićima u kojima tete prisiljavaju dječicu da zamjene spol. Razgovor odgojiteljice i dječaka izgledao je ovako:

‘A niti petogodišinji dječak Justus nije baš oduševljen takvim nametanjem preodgoja. Odgojiteljica je zabrinuta i razočarana, što joj ne uspjeva da se Justus osjeća kao djevojčica i kaže da mali Justus ima “totalno mušku predodžbu o sebi.”

Odgojiteljica ga pita: “Bi li rado bio djevojčica?” ‘Ajde, molim te kaži, da!
Justus: “Ne.
“
Odgojiteljica: Zašto? Pa lijepo je biti djevojčica!

Justus: “Naprosto tako.
“
Odgojiteljica: Što želiš postati kad odrasteš? Princeza? Balerina?
Justus: “Vatrogasac!”

Ovo je zastrašujuće i postavlja se pitanje u kakvom svijetu ćemo ostaviti našu djecu. Što je to? Tolerancija nije. No, preodgajanje normalnosti u izopačenost sigurno je.

Švedska socijalistička vlada donijela je još 1998. godine zakon o provođenju rodne ideologije (gender mainstreaming) u Švedskoj već u dječijim vrtićima. Sa obrazloženjema da djeca ne trebaju biti odgajana po spolnim “stereotipima” (muško-žensko), koji trebaju biti ukinuti, već “neutralno”, po rodnoj ideologiji.

Dakle, da male dječake ne treba pustiti da budu dječaci i djevojčice da budu djevojčice, već im utuviti u glavu da dječaci ne moraju biti dječaci, i da mogu biti djevojčice, i obrnuto, da djevojčice ne moraju biti djevojčice, već mogu biti i dječaci.

Upozoravamo da se protiv ove demonske sile koja želi ući u naše društvo, spustiti se u umove naše djece, moramo boriti svim silama. Mi, Hrvati smo referendumom spriječili, odnosno privremeno zaustavili širenje pogubne rodne ideologije, no kako su naše vlasti najavile, oni će naći načina kako progurati planove koje jednostavno po naputku elitnih sila iz sjene, moraju progurati. A učinit će to kao i sa Zdravstvenim odgojem, prisilno, bez debate i unatoč protivljenju naroda.

Napominjemo da ministarstva nikada nisu opovrgnula medijske napise o dolasku ženskih lutaka s penisom i muških lutaka s vaginom u vrtiče. Nisu opovrgnuli ni odvratan priručnik za mlade kojeg smo svi mi financirali, pod naslovom ‘Igrice s guzom’ za gay dečkiće i njihovu zaštitu. Isto tako nikada nisu opovrgnute slikovnice o dvije mame i dvije tate koje su došle u hrvatske knjižnice na odjel za djecu, a koje su također financirane iz hrvatskog proračuna.

Što učiniti? Glasno se boriti, dječju literaturu provjeravati, ne puštati djecu u vrtiće kada se ovako nešto pojavi i kod nas, razgovarati s djecom i učiti ih o temeljima normalnosti, o temeljima kršćanske tradicije i kršćanske obitelji. Jer, ako dijete ima prave temelje, ne bojte se, ništa ga izopačeno neće maknuti sa pravoga puta.

No, glavni cilj je zapravo uništenje obitelji, upravo iz razloga da dijete ne dobije temelje koji će ga zaštiti od sumraka civilizacije u kojem će se i tekako s vremenom naći,  tako da vrijednosti obitelji pod svaku cijenu moramo sačuvati, za budućnost naše zemlje i svakog pojedinog čovjeka.
 
(dnevno.hr/uredio:NSP)

Ovo je plan za uništenje čovječanstva! Ideolozi rodne ideologije tvrde da spolovi u stvarnosti ni ne postoje, da su umjetno stvoreni

Vi ne znate ništa o tome, jer da znate plan se ne bi mogao ostvariti. Vama su rekli kako je ravnopravnost spolova nešto moderno, liberalno i lijepo. Vi ste to prihvatili bez razmišljanja neznajući da prihvaćate vlastito uništenje. Uništenje muškarca i žene. Pod plan rodne ideologije ide i zdravstveni odgoj, zajedno s nasilnom homoseksualnom propagandom i, naravno, svugdje prisutni feminizam.

Barbara Rosenkranz je austrijska političarka, zastupnica u Europskom parlamentu. Ona je prva političarka u svijetu koja se usudila javno raskrinkati planove globalnih svjetskih elita koji se odnose na samog čovjeka, odnosno na njegovo uništenje.

Intervju s njom izašao je 2010.g u ‘Junge Freiheit’, ali je i danas itekako aktualan i proročki, ako imamo u vidu da je Europa trenutno u procesu  ozakonjenja spola X, (koji bi trebao biti uveden i u putovnice),  i da se u Francuskoj  i u Italiji u formulare već upisuje roditelj 1 odnosno 2, umjesto otac ili majka i da se u javne vrtiće i škole masovno uvode edukativno – seksualni sadržaji pod krinkom zdravstvenog prosvjećivanja a Vijeće za ljudska prava grada New Yorka izdalo je smjernice prema kojima se poslodavci mogu kazniti s do 250 tisuća dolara ako se transrodnim osobama obraćaju koristeći njihov naravni rod.

Kako prenosi portal LifeSiteNews, prema novim smjernicama, koje su dodatak na gradski zakon protiv rodne diskriminacije, namjerno nekorištenje imena ili roda koji transrodna osoba želi da se za nju koristi, smatrat će se prekršajem zakona o ljudskim pravima i moći će se kazniti velikim novčanim kaznama, što je zastrašujuće. Nad svim zemljama istovremeno vrši se i pritisak za legalizaciju istospolnih brakova. U nastavku pročitajte intervju u kojem je Rosenkranz šokirala javnost iznoseći istine skrivene unutar sustava i saznajte ono što vam se skriva, a ključ je opstanka čovječanstva. .

Rodna ideologija / gender mainstream, gender ideologija je komplicirana i ne budi neko zanimanje zar ne?

Dozvolite da zaoštrim problem. Namjerno su to zakomplicirali da Vas ne bi interesiralo. Građanin ne bi ni trebao razumjeti – da se ne bi usprotivio.

Ma, gender ideologija je samo još jedna ljevičarska kerefeka koja me ne zanima previše..

Krivo. Savezna vlada ga je još 1999. g. proglasila vodećim principom njemačke politike sa zadatkom njegove implementacije u sve resore. Vlada Angele Merkel preuzela je tu politiku 2005. i za njeno ostvarenje zadužila ni više ni manje nego CDU ministricu za obitelj, gđu. von der Leyen. Ništa nije bolje ni u Austriji. Tamo je od 2000.g. genderizam glavna politička maksima. I Beč i Berlin rade sinkronizirano po EU – naputcima. Prvo je od strane ministarskog vijeća Europske Unije proglašen akcijskim planom, potom 1999. Ugovorom iz Amsterdama postaje pravno obvezujući akt, 2007. za njegovo oživotvorenje postaje nadležan Europski institut za ravnopravnost. Jedan od ciljeva je proširiti ga po cijeloj Europi.

Gender ideologija je predstavljena kao bezopasan. Uostalom, to je samo aktualniji izraz za ravnopravnost spolova?

Opet krivo. To je upravo ono što oni žele da mislite. Ali, to je samo «obleka za javnost» iza koje se genderizam skriva. Kako danas nitko nije protiv ravnopravnosti to je najbolji put prikazati ga bezopasnim. U stvarnosti, rodna ideologija nema ništa sa ravnopravnosti spolova.

Nego?

Ravnopravnost spolova podrazumijeva postojanje muškog i ženskog spola. Kod genderizma, naprotiv, muško i žensko trebaju nestati.

Zvuči ludo, koliko je to zapravo ozbiljno?

Za tu stvar odobren je iznos od 52 milijuna eura poreznog novca koji bi se do 2013. trebao sliti u već spomenuti Institut. Toliko o ozbiljnosti! Tim novcem stvoren je politički realitet. K tome još i bezbroj gender – inicijativa u svim članicama EU i to na nacionalnoj, regionalnoj i komunalnoj razini kao i u bezbroj javnih i društvenih institucija – javna uprava, vojska, policija, udruge, stranke, sindikati ali i privatna poduzeća a naročito sveučilišta, škole i vrtići. Tamo se još od početka pokušava genderizirati inteligenciju i djecu. U ovom trenutku cijela Europa je pod gustom mrežom rodne ideologije!

Ali, kako si konkretno predstaviti ukidanje muškarca i žene?

Ideolozi rodne ideologije tvrde da spolovi u stvarnosti ni ne postoje, da su umjetno stvoreni. Radikalna feministica  Simone de Beauvoir, još je davnih dana govorila »Muško i žensko se ne rađa, to se postaje.»

Dakle, spolni identitet nije biološka činjenica već rezultat društvene prisile, t.j. odgoja. Muškarci i žene se ponašaju različito samo zato jer su tako odgajani. Stoga je cilj prvo postupno ublažiti razliku između spolova a tad ju i posve dokinuti.

Magazin Cicero nazvao je rodnu ideologiju «novim izumom čovječanstva» i «jednom vrstom totalitarnog komunizma na nivou ravnopravnosti spolova, što kažete na to?

FAZ (Frankfurter allgemeine Zeitung) piše o političkom prevratu na polju spola i u toj znanstvenoj disciplini vidi politički pokret. Čak je cijenjeni Spiegel ustvrdio: «Rodna ideologija ne želi promijeniti samo položaj čovjeka već čovjeka samog». Uistinu, rodna ideologija želi ništa manje nego stvoriti novog čovjeka, a to je osnovna značajka svakog totalitarizma. Novi čovjek trebao bi biti bez određenog spola.

Što je to u stvarnosti?

Dobro pitanje. Genderisti kažu, svejedno koji se rodni identitet daje tijelu, muški se može pripisati ženskom tijelu i obratno. Ali, to nije sve! Ne mora se ostati samo na ta dva spola(?) dakle, ubuduće ih može biti tri, pet ili pedeset, to znači, stvarnost dvaju spolova je samo «prisilna matrica» koja se može i dokinuti kako bi se ustoličilo mnoštvo spolnih identiteta. Dakle, ne radi se tu o ravnopravnosti spolova već o RAVNOPRAVNOSTI SVIH SPOLNO – ŽIVOTNIH FORMI. Da bi se to postiglo prvo treba poljuljati sigurnost u vlastiti spolni identitet. Pojavom naziva Quer (naziv pod kojim se podrazumijeva homo –bi – inter – trans ili panseksualnost) zainteresirana društvena scena već je zauzela borbeni položaj naspram muškarca i žene.

Radi li se tu o zavjeri?

Ne, moje tvrdnje nemaju ništa sa teorijom zavjere koja se često koristi kao oružje u obračunu protiv kritičara genderizma. Ali, činjenica je da se rodna ideologija pokušava nametnuti na «bezglasan» način, koliko je to moguće, zaobilazeći javne diskusije i otvorena sučeljavanja. (Primjer , uvođenje zdravstvenog odgoja bez javne rasprave). Ali, to je slučaj i sa drugim političkim pitanjima. Ono što upada u oči je kako oni strašno i bezuvjetno vjeruju u svoje teze. Uopće ne ulaze u rizik propitkivanja svojih stavova i sve do sad izostala je svaka iole znanstvena i demokratska diskusija. Svoje kritičare i protivnike pokušavaju na druge načine diskreditirti i zauvijek ušutkati. Uzimanje pravde u svoje ruke kao i netrpeljivost prema drugačijima je plodno rasadište svakog totalitarizma.

Opet ću citirati Cicero: ’Gender ideologija je bezglasni nalet tsunamija’

Da, jer više ne postoji ni jedno relevantno istraživanje o spolovima neovisno o njihovom pravorijeku. Sve mora proći kroz njihovu zlatnu kasu. Oni odlučuju tko će biti pozvan na pir a tko ostaje pred vratima. Popularni FAZ piše – «Svatko tko misli da je rođen kao muško i žensko na mnogim visokim školama žigosan je kao neprosvijetljen.» Spiegel je upozorio još 2006. na podcjenjivanja gender ideologije:»Na svakom od njemačkih fakulteta gdje je uveden studij za ženska pitanja, pionirka rodne ideologije Joan Butler postala je ‘pravilo’ i uistinu se uspjelo iz te sporedne akademske discipline učiniti sveopći birokratski mega- projekt.» Za Vladu u Njemačkoj to je već, kako smo rekli, postalo temeljni princip. Dakle, to više nije stvar samo jednog ministarskog resora – svi resori moraju provoditi pravila rodne ideologije!

Guido Westerwelle (njemački ministar vanjskih poslova) kritizira socijalizam na sva usta, Angela Merkel rado govori o kristolikom biću čovjeka!

Da, pa ipak oboje provode politiku kojoj je strateški cilj TOTALITARNI PREVRAT SVIH DRUŠTVENIH VEZA KAO I PONIŠTENJE MUŠKARCA I ŽENE, tj. Adama i Eve jer za kršćanski svjetonazor opstanak muškarca i žene je primaran. Da ne govorimo o tome koliko ta teorija odstupa od bilo kakvog racionalno – znanstvenog svjetonazora.

Dakle, Westerwelle i Merkel nas obmanjuju?

To ne znam. Ali, da jedna teorija nastala na rubu lijeve ideologije ima toliki uspjeh u centru građanstva, posljedica je 68. Tad su već građani ‘ispušili’. Još se uvijek nije uspio politički nametnuti neki drugi alternativni put. Na tom se mora raditi svim snagama! Osjećam, da se u desnim pa i nekim drugim strankama uopće ne razumije pravo biće genderizma i to stoga jer se oni građanima i političarima uspješno predstavljaju kao, doduše, otkvačeni, ali u biti posve bezazleni modernisti.

Kao npr. kroz lik velike pčele matice ili zamjenom imenica muškarac – žena nekom neutralnom imenicom?

Ili zamjenom otac – majka u roditeljski par, student – studentica u studirajući ili govornikov pult u govorni pult itd. Ili, kako se dječaci trebaju igrati lutkama – to sve djeluje pomalo bizarno ali ne i opasno i naravno – ne možemo reklamne stručnjake, korporacijske odbore, učitelje i tete u vrtiću, koji sve to promiču na svojim radnim mjestima, optužiti da TAJNO RADE NA UNIŠTENJU ČOVJEKA I ŽENE. Mnogi od njih ne znaju kuda vodi ta ideja. U konačnici, sve im je to upakirano kao šansa za sve, ravnopravnost ili antidiskriminacija. Čak je i Ministarstvo za obitelj počelo izostavljati izraz rodna teorija i upotrebljavaju izraz strategija za ravnopravnost kad misle na to.

Ali, u časopisu Zuerst ipak ste rekli da je rodna teorija osuđena na propast!

U to sam sigurna, jer, s tim se ne može živjeti – samo umrijeti! Ključno je pitanje hoćemo li se uspjeti pravovremeno osloboditi mreže tih zabluda? Jer najgore posljedice rodne ideologije ostaju baš na jednom esencijalno važnom području, a to je pedagogija. Kakve sve posljedice ostaju na dijetetu kojem je odmalena uzdrmana sigurnost u tako očitu datost vlastitog i spola a koje se dalje treba razvijati preuzimajući odgovarajuće forme ponašanja odraslih. Posljedice su i više nego katastrofalne. Radi se o našoj budućnosti! Da, rodna teorija neće uspjeti, ali dok mi stojimo postrance i čekamo da padne, strovalit će i nas sa sobom u ponor! Jer, u konkurenciji kultura koje sad postoje, ne može opstati kultura koja ide PROTIV ZAKONA ŽIVOTA. Postavlja se samo jedno pitanje: Hoćemo li se na vrijeme osvijestiti ili ćemo dopustiti da nas rodna ideologija uništi?
 
(dnevno.hr/uredio:nsp)