Tjedan dana nakon što je Youtube odlučio demonetizirati video sadržaje koji promiču antivakcinacijske ideje, sličan potez povukao je i Facebook

Naime, kompanija „Facebook“ je također krenula u borbu protiv onih koji zagovaraju izbegavanje cijepljenja djece.

Na službenom blogu objavila je promjenu poslovne politike kojom će dezinformacije i štetne sadržaje koji se šire Facebookom, a tiču se trenda protivnika cijepljenja, pokušati svesti na najmanju moguću mjeru, a opet bez cenzure slobodnog izražavanja.

Učinit će to kroz nekoliko koraka:

Umanjit će značaj stranica i grupa koje promiču ovakve ideje pa će ih se mnogo rjeđe moći vidjeti u preporukama, News Feedu ili rezultatima pretraživanja.

Antivakserski oglasi bit će zabranjeni, a reklame se neće moći prikazivati niti ciljnoj skupini ljudi koja se predstavlja kao antivakseri – takva segmentacija je također ukinuta.

Računi koji će opetovano postavljati oglase protiv cijepljenja bit će izbrisani.

Sadržaj koji se protivi cijepljenju bit će na sličan način uklonjen i s Instagrama, a ljudima koji pretražuju informacije o antivakcinacijskom pokretu bit će ponuđen edukativni sadržaj.

On bi im trebao skrenuti pozornost na znanstvene činjenice i raskrinkati obmanjujuću (hoax) prirodu ovih teorija urote.

“Potpuno smo predani sigurnosti naše zajednice i nastavit ćemo raditi na tome”, poručuju ovom prigodom iz Facebooka.

Možemo zamisliti što će sljedeće biti zabranjeno pisati na Facebooku. Možda o imigrantima, ili možda o alternativnim izvorima energije, ili čak možda o klimatskim promjenama.

(bug.hr)

Poduzetnik tuži Facebook nakon što je tehnološki div blokirao njegovu stranicu kako bi napravio mjesta za oglasni prostor na korisničkim profilima

“Kao što sam jutros objavio na Foxu i prijateljima, tužim Facebook u nadi da ću stati na kraj Dvostrukim standardima i razjasniti zlostavljanje njihove odgovornosti. Utišavanje ljudi iz bilo kojeg razloga je jednostavno pogrešno!” – napisao je Jason Fyk na Twitteru nakon što se pojavio na televiziji Fox News.

“Facebook protuzakonito utišava ljude i njihov vlastiti financijski dobitak … Facebook nije iznad zakona i mora se smatrati odgovornim za svoje postupke” – piše u izjavi Fykevog odvjetnika.

“Ovo je pravi slučaj Davida protiv Golijata”.

Fyk, koji se pojavio na showu sa svojim odvjetnikom, izjavio je da je prije kraja 2016. godine njegova stranica bila peta najaktivnija web stranica na cijelom internetu.

“Nije bilo nikakvo kršenje zakona, nikakvog zla, nije bilo posebne namjere – samo smo došli tamo da se zabavimo” – rekao je.

“U stvari, oni su htjeli da u “news feedu” prikazuju svoje oglase, pa su im morali maknuti svakoga tko im je na putu. Postoji samo određena količina prostora koji ulazi u “news feed” svakog profila na Facebooku, i oni ga moraju kontrolirati.”

Sean Callagy, odvjetnik Jason Fyka, izjavio je da je njegov klijent “isključen”, tako da kompanija društvenih medija može slobodno “prodrijeti” u njegovu tvrtku.

“Sve na Facebooku odnosi se na pouzdan i dosljedan doseg pristupa oglašivačima” – rekao je Callagy.

“Tako su oglašivači Fyk-a nestali, ali Facebook je zadržao isti doseg za sebe i / ili je preraspodijelio drugim ljudima (profilima).”

U vrijeme kada je njegova stranica blokirana, Fyk je imao više od 25 milijuna pogleda i zarađivao je stotine tisuća dolara mjesečno od prihoda od oglasa.
 

As I announced this morning on Fox and Friends, I am bringing a lawsuit against Facebook in the hope of putting an end to the Double Standards and clear abuse of their responsibilities. Silencing people for any reason is simply wrong!

— Jason Fyk (@JasonFyk) August 24, 2018

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Facebook je potiho pokrenuo “socijalni kreditni sustav” bodovanja za korisnike u kojem se daju ocjene osobama na temelju njihovih osobnih uvjerenja i političkih sklonosti

Neobičan sustav bodovanja ima zapanjujuću sličnost s onom prikazanom u distopijskoj epizodi serije Crno Zrcalo (Black Mirror) ‘Nosedive’, koja je postavljena u svijetu u kojem se ljudi mogu međusobno ocjenjivati sa jednom do pet zvijezdica za svaku interakciju koju naprave, što može utjecati na njihov socioekonomski status.

Ovakav način bodovanja također je slična “socijalnom kreditnom sustavu” kojeg je već pokrenula vlada u Kini, gdje ljudi mogu biti nepovoljno pogođeni njihovim hobijima, kupovnim navikama, stilovima života, čitanju literature online, komentarima na društvenim medijima, društvenim vezama i političkim stavovima.

“Facebook je počeo ocjenjivati korisnike na temelju toga koliko ‘vjerodostojnim misli da jesmo’” – piše The Sun.

“Korisnici dobivaju rezultat na skali od nula do jedan koji određuje imaju li dobar ili loš ugled – no to je potpuno skriveno”.

“Kineska najveća društvena mreža udružila se sa kineskom vladom zemlje kako bi stvorila sustav kreditnih bodova koji će mjeriti koliko su poslušni njezini građani, što je zastrašujuća zbog toga da bi to jednog dana moglo doći u Ameriku i Europu, piše Infowars.

Cilj programa, poznat pod nazivom “Sesame Credit”, je stvoriti poslušno građanstvo dodjeljivanjem “društvenih rezultata” građanima koji u konačnici stvaraju samonametnutu društvenu kontrolu.

I, kako je izvijestio Infowars 2014., Zuckerberg se sastao sa Lu Wei, šefom kineskog drakonskog sustava internetske cenzure.

“Tijekom sastanka Wei je otkrio knjigu koju je napisao kineski predsjednik Xi Jinping pod nazivom ‘Upravljanje Kinom’ koja je stajala na Zuckerbergovom uredskom stolu, što je Zuckerberg iskomentirao: ‘Kupio sam ovu knjigu za svoje suradnike. Želim da razumiju socijalizam sa kineskim karakteristikama”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

LinkedIn i Telegram su već blokirani zbog nepridržavanja ruskih zakona na internetu

Facebook do kraja 2018. godine moro biti u skladu sa ruskim zakonom o skladištenju podataka ili će biti zabranjen kao i mobilna aplikacija za razmjenu poruka Telegram ili internetska stranica za profesionalno umrežavanje LinkedIn

Zakon zahtijeva da sve društvene mreže premjeste podatke o ruskim korisnicima u Rusiju.

Facebook je također dužan ukloniti sve zabranjene informacije, izjavio je šef ruskog internetskog regulatora Roskomnadzora, Aleksandra Zharova.

“Ako niti jedan od koraka nije poduzeo Facebook ili neki zahtjev nije ispunjen ili ruska država nije obaviještena o namjeri da to učini, onda će se očito pojaviti pitanje blokiranja” – izjavio je Zharov za dnevnik Izvestia.

Web stranica profesionalne mreže LinkedIn već je zabranjena u Rusiji zbog odbijanja pridržavanja ovih zahtjeva.

Popularna mobilna aplikacija za razmjenu poruka Telegram blokirana je u Rusiji nakon što je odbila pružiti Ruskoj Federalnoj službi sigurnosti (FSB) ključeve za dešifriranje svojih poruka.

FSB je izjavio da aplikaciju Telegram naširoko koriste teroristi. Rad Amazona i Googlea u Rusiji također su pod znakom pitanja, rekao je Zharov.

Ruski internetski regulator je suočen s problemima blokiranja Telegrama, budući da koristi Amazonove i Googleove poslužitelje kao cloud.

Roskomnadzor je zabranio 16 milijuna IP adresa koje koristi Telegram, uključujući one koje pružaju Google i Amazon.

Radnje nadzora dovele su do ozbiljnih poremećaja u ruskom internetu, a razne web stranice koje koriste Amazon hosting slučajno su blokirane.

Zharov je porekao ove informacije, rekavši da je 99,9 posto nedužnih mjesta ostalo netaknuto od strane regulatora. Telegram i dalje radi kao i obično.

“Telegramovov izvršni direktor Pavel Durov koristi kapacitete Googlea i Amazona kako bi zaobišao zabranu Roskomnadzora, a nitko nikada nije pokušao tako provesti blokiranje”, izjavio je predsjednički savjetnik za internetske probleme German Klimenko.

Rekao je da su se problemi s web-lokacijama koje imaju hosting na Amazonu dogodili jer im vlasnici nisu platili naknadu u iznosu od 5 dolara za jedinstvenu IP adresu te su koristili javne IP adrese umjesto plaćene verzije.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Godine 2004. Pentagon je ukinuo projekt masovnog nadzora interneta istog dana kada je Facebook pokrenut

Projekt državne agencije DARPA pod nazivom “LifeLog projekt” je namjeravao prikupiti osobne podatke i navike pregledavanja interneta američkih građana.

Međutim, bez ikakvog razloga, vlada SAD-a je odlučila prekinuti projekt na dan kada je Facebook pokrenut, 4. veljače 2004. godine.

Pokrenut od strane organizacije DARPA, desne ruke Ministarstva obrane, projekt “LifeLog” je imao cilj okupiti na jednom mjestu, baš sve što pojedinac kaže, vidi ili učini uz pomoć: telefonskih poziva, gledanja televizijskih emisija, čitanja časopisa, kupovine aviokarata, poslanih i primljenih e-mailova.

Iz ovog naizgled beskonačnog mora informacija, računalni znanstvenici bi iscrpno prepoznavali važne podatke tim informacijama, mapirali odnose, sjećanja, događaje i iskustva.

Svaka sličnost sa platformom Facebook je slučajna! Ili to možda nije slučajnost…

Podržavatalji projekta “LifeLog” rekli su da bi se sveobuhvatna baza podataka pojedinaca mogla pretvoriti u gotovo savršenu digitalnu memoriju, pružajući korisnicima računalnu pomoć kroz gotovo besprijekoran niz onoga što su činili u prošlosti.

Ali civilni glasnogovornici za slobodu prava su se odmah obrušili na projekt govoreći da bi LifeLog mogao postati krajnji alat za profiliranje potencijalnih neprijatelja države.

Znanstvenici koji su bili blizu projekta kažu kako nisu sigurni zašto je on ukinut početkom veljače 2004. godine. DARPA nije pružila objašnjenje za mirno otkazivanje projekta LifeLog. “Promjena prioriteta” jedina je informacija koju je glasnogovornica Agencije Jan Walker dala za portal Wired News.

U veljači 2004. godine časopis Wired navodi:

“LifeLog projekt je najnoviji u nizu kontroverznih programa koje je DARPA ukinula posljednjih mjeseci. Kongres je također ukinuo inicijativu o informiranju o terorizmu (TIA), iako mnogi analitičari vjeruju kako se njegovo istraživanje nastavlja na povjerljivoj strani Pentagonske zavjese.”

“Uvijek sam mislio da će (LifeLog) biti treći program (nakon TIA-e i FutureMap-a) koji bi mogao narušiti stavke privatnosti svakog građanina”, rekao je Peter Harsha, ravnatelj vladinog Udruženje za istraživanje računala.

“Očito smo vrlo razočaran”, rekao je Howard Shrobe, koji je vodio tim u obavještajnom laboratoriju na sveučilištu Massachusetts Institute of Technology koji je proveo nekoliko tjedana pripreme sklapanje ugovora za rad na projektu LifeLog. “Bili smo vrlo zainteresirani za fokus istraživanja programa … kako snimiti i organizirati iskustvo savkog čovjeka. Ovo je tema ima veliki značaj za umjetnu inteligenciju i kognitivnu znanost.”

David Karger, Shrobeov kolega sa sveučilišta MIT, je mislio da će se takvi projekti i dalje nastaviti u agenciji DARPA.

“Siguran sam da će takva istraživanja i dalje biti financirana pod nekim drugim nazivom”, napisao je Karger u e-poruci. “Ne mogu zamisliti da DARPA “napušta” takva ključna istraživačka područja.”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Budući da Facebookove dionice nastavljaju padati zbog najnovijih problema kod kuće, američka tvrtka se sada suočava sa novim problemima u inozemstvu

Južna Koreja je optužila društvenu mrežu za provođenje nepravedne prakse.

Korejska komunikacijska komisija (KCC) u srijedu je kaznila Facebook sa 396 milijuna wona, tj. 370.000 dolara zbog kršenja zakona i interesa korisnika.

KCC je izjavio da je društveni medijski div nezakonito ograničio korisnički pristup svojim uslugama od kraja 2016. do 2017. godine.

Tužba je podignuta kada su pretplatnici lokalnih davatelja telekomunikacijskih usluga SK Broadband i LG Uplus počeli doživljavati usporavanje njihovih Facebook veza.

Prema riječima južnokorejskog regulatora, Facebook je preusmjerio pristup nekih svojih korisnika usluga na mreže u Hong Kongu ili Sjedinjenim Američkim Državama, umjesto da koristi domaće mreže. Tvrtka ih nije obavijestila o tome.

Regulator je rekao da su veze bile čak 4,5 puta sporije nego prije, za neke korisnike tijekom večernjih sati. Time je Facebook oštetio korisnike na razne načine.

“Facebook nije ozbiljno pregledao pritužbe lokalnih pružatelja telekomunikacijskih usluga u kojima su se korisnici žalili na sporiju povezanost i zbog toga se njihova kvaliteta usluga ne održava na odgovarajućoj razini” – glasila je izjava KCC-a.

“Kada su se u Južnoj Koreji pojavile kontroverze o tome da Facebook preusmjerava svoje veze, tvrtka je obnovila njihove izvorne veze u listopadu i studenom 2017. godine” – dodao je regulator.

Povjerenstvo je citiralo predsjedatelja KCC-a Lee Hyo-seonga: “Incident je slučaj u kojem je globalna tvrtka prekršila prednosti lokalnih korisnika jednostrano mijenjajući veze bez razgovora s lokalnim pružateljima telekomunikacijskih usluga”.

Facebook je odbio sve optužbe, rekavši kako nije kršio zakon. Objasnio je da uvjeti korištenja kažu da ne može jamčiti da će njegove usluge raditi bez odgađanja ili smetnji.

“Razočarani smo odlukom KCC-a. Nastojimo pružiti optimalne performanse za sve naše korisnike i nastavit ćemo raditi sa korejskim pružateljima internetskih usluga prema tom cilju” – poručio je Facebook.

Povjerenstvo je međutim odbacilo taj argument, tvrdeći da su uvjeti bili nepošteni, te je preporučio tvrtki društvene mreže da izmijeni svoje uvjete upotrebe.

Prema KCC-u, više od 12 milijuna korisnika posjećuje Facebook dnevno u Južnoj Koreji.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Barack Obama je prikupljao privatne podatke milijuna građana na Facebooku tijekom svoje kampanje 2012., prema bivšoj visokoj dužnosnici

Carol Davidsen, koja je radila kao direktor medija u predizbornm timu “Obama za Ameriku”, izjavila je kako je Facebook voljno predaAo masovne količine osjetljivih privatnih podataka o američkim državljanima Obaminoj kampanji samo zato jer su podržavali Demokratsku stranku.

“Facebook je bio iznenađen što smo uspjeli iznijeti cijeli grafikon socijalnih mreža, ali nas nisu zaustavili kad su shvatili da je to ono što radimo” – napisala je Davidsen.

Ona je napisala da, ne samo da ih Facebook nije pokušavao zaustaviti, već je tvrtka rekla da je napravila posebnu iznimku za njih.

“Došli su u ured u danima nakon izbornog regrutiranja i bili su vrlo iskreni, te su rekli da su nam dopustili da radimo stvari koje nisu dopustili da netko drugi učini jer su bili na našoj strani”, rekla je na Twitteru.

Davidsen je tada pažljivo napomenula: “Također sam 100% pozitivna da Facebookova aktivnost regrutira i osposobljava ljude koji su s druge strane.”

Davidsen je ovo objavila uoči uzburkanosti medija oko kompanije Cambridge Analyticom i njihovom prikupljanju podataka za predizbornu kampanju Donald Trumpa.

U međuvremenu je Hillary Clinton odbio pristupiti API-ju kojeg je stvorila Obamina kampanja, koja je raspolagala sa silnim informacijama sa Facebooka.

“Radila sam na svim projektima integracije podataka za kampanju “Obama za Ameriku”. To je bio jeziv osjećaj, iako smo igrali po pravilima, i nismo učinili ništa ilegalno s podacima zbog čega bi se osjećala loše” – izjavila je Davidsen.

Objave, ako su istinite, znače da je Obamaova kampanja koristila sličnu taktiku kao one kompanije Cambridge Analytica, koja je radila na predizbornoj kampanji predsjednika Donalda Trumpa i navodno je prikupila privatne podatke od više od 50 milijuna korisnika Facebooka.

Članovi Kongresa pozvali su predsjednika Uprave za marketing Facebooka Mark Zuckerberg na svjedočenje o aktivnostima Facebooka u ponedjeljak nakon otkrivenja ove farse.

U međuvremenu, britanski regulatori za privatnost traže nalog za pretraživanje ureda britanskog Cambridge Analytica, budući da američki i europski zastupnici traže objašnjenje kako je konzultantska tvrtka dobila pristup podacima.

Vijesti su također potaknule da dionice Facebooka padnu gotovo 7% u ponedjeljak, brišući gotovo 40 milijardi dolara tržišne vrijednosti, budući da su se investitori zabrinuli zbog toga da bi novi propisi mogli oštetiti poslovanje tvrtke.

Facebook je priopćio u ponedjeljak da je unajmio forenzičare revizorske tvrtke Stroz Friedberg da istraže i utvrde je li Cambridge Analytical još uvijek imao podatke.

‘Revizori Stroz FriedBerga bili su na “mjestu zločine” u londonskom uredu Cambridge Analytic ove večeri’, rekla je tvrtka u priopćenju kasno u ponedjeljak. “Na zahtjev britanskog povjerenika za informiranje, koji je najavio da provodi nalog za provođenje vlastite istrage na licu mjesta, Strop Friedberg revizori su morali prekinuti istragu.”

Ipak, Obamaova kampanja možda je prikupila podatke milijuna korisnika tijekom 2012. godine.

Naravno, najveća razlika je u tome što su oni koji su se prijavili za Obaminu kampanju učinili to svjesno. Dok je s tvrtkom Cambridge Analytic drugačija situacija. Korisnicima je rečeno da pridonose akademskom istraživačkom projektu. Te su informacije zatim proslijeđene u kampanju Donald Trumpa.

Facebook nije odgovorio na zahtjeve novinara za komentarima. (DailyMail)

 

An example of how we used that data to append to our email lists. pic.twitter.com/VHhSukvXDY

— Carol Davidsen (@cld276) March 19, 2018

 
NoviSvjetskiPoredak.com