Muškarac koji tvrdi da je bivši gay ljubavnik masovnog ubojice iz Orlanda Omar Mateena, je u javnost izjavio da masakr u noćnom klubu Pulse nije bio teroristički napad na osnovi islamskog fundamentalizma, već oblik “osvete”

Ova nova informacija, čini se da će direktno pobiti službenu verziju koja kaže da je Mateen bio motiviran željom da izvrši napad islamskog terora u ime ISIS-a, koji se temeljio isključivo na pozivu policiji od strane Mateena za vrijeme masakra.

“Ja sam plakao kao nikada do sada”, rekao je prikriveni muškarac. Identificiran samo kao “Miguel”, je rekao za španjolski kanal Univision News. “No, zašto želim reći istinu je da on to nije učinio za terorizam. Po mom mišljenju on je to učinio iz osvete.”

Miguel je rekao da su njih dva sudjelovali u stilu odnosa “prijatelj s povlasticama” nakon sastanka na gay dating aplikaciji Grindr, dodajući da je ubojica iz Orlanda, koji je ubio 49 ljudi u svom nasilnom napadu, bio “100 posto” gay.

Navodni ljubavnik Mateena rekao je za Univision da su se susreli između 15 – 20 puta tijekom njihove veze, koja je završila u prosincu prošle godine, nakon što je Miguel odselio iz Orlanda

Miguel je rekao za Univision da on nikada ne bi pomislio da je Mateen bio sposoban za obavljanje pokolja koji je rezultirao smrću 49 ljudi, i ranjeno još 50.

“Ja nisam ništa primjetio. Bio je vrlo sladak momak”, rekao je Miguel. ” On se volio maziti … To je jedna od stvari koje sam na početku vidio od njega. On je bio u potrazi za ljubavi. On je želio biti prihvaćen.”

Miguel je rekao da je tijekom rasprave o Mateenovoj praksi islama, ubojica iz Orlandoa opisao muslimansku vjeru kao “lijepu i duhovnu religiju.”

“To je vjera (islam) u kojoj se sve vrti oko ljubavi. Svi su dobrodošli. Gay, trans, biseksualci, hetero, svi”, Miguel se podsjetio Mateenovog govora.

Tijekom intervjua, Miguel je također otkrio da je Mateen bio bijesan protiv gay muškaraca iz države Puerto Rico, najvjerojatnije jer je Mateen imao imao spolni odnos sa dva portorikanska muškaraca, od kojih je kod jednog kasnije otkriveno da je HIV pozitivan.

“Obožavao je latino, gay latino, sa smeđom kožom – ali on se osjećao odbačen”, rekao je čovjek. “Osjećao se iskorišteno – bilo je trenutaka u Pulse noćnom klubu u kojima se osjećo jako loše. Dečki su ga iskoristili. Bio je jako pogođen.”

Mateen je bio “užasnut”, jer je i on, također, bio HIV pozitivan, rekao je Miguel.

“Kada sam ga pitao što će učiniti sada, njegov odgovor je bio: “Ja ću ih natjerati da plate za ono što su mi učinili”, prisjetio se Miguel.

FBI je potvrdio ovaj intervju.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Materijal koji ćete gledati je besplatni dokumentarni online film scenarista i redatelja Dylana Averya, u produkciji s Korey Rowom i istražiteljem Jasonom Barmasom.

Film prikazuje teoriju zavjere o 11. rujnu. Teorija koju predstavljaju govori o već poznatoj činjenici da je napad na WTC bilo djelo vlade SAD-a, a ne terorista. U nastojanju da film sadrži što više točnijih informacija o događaju pokrenute su mnoge nezavisne istrage o 9/11.

Ovaj dokumentarni film vam donosi još neviđene scene i intervjue s vatrogascima i svjedocima koji su prvi došli na mjesto događaja.

Također donosi i izjave drugih svjedoka i zaposlenih ljudi koji su bili na mjestu događaja i začuli sekundarne eksplozije na nižim katovima zgrade nakon udara aviona. Za neke teorija zavjere, za neke velika prevara ubačena u isplanirani scenarij. Ne morate podržati nijedno mišljenje, činjenice govore same za sebe.

Danas je 12. godišnjica napada na Ameriku. Od te 2001. svaki sljedeći 11. rujan neće biti kao onaj prethodni. Više neće biti samo jedan prosječni kasnoljetni dan već sjećanje na pogibiju 2900 ljudi. Moć medija je u tome da oni serviraju priču i većina ljudi u nju povjeruje.

Znanstvenici pak, kao i većina razumnih ljudi, zahtjevaju dokaze, postavljaju pitanja i inzistiraju na odgovorima. Za početak odgovor na pitanje: Gdje je oružje za masovno uništenje?, dok je i sam 11. rujan za sobom ostavio brojne repove  i nikad odgovorena pitanja. Slijede samo neka od njih…

11. rujna 2001. u Pentagon je udario leteći objekt izazvavšii eksploziju u kojoj je poginulo 189 ljudi. Cijeli događaj zabilježile su sigurnosne kamere lokalne prometnice, obližnje benzinske crpke i hotela.  Sve snimke su vrlo brzo zapljenjene,  još dok su u zgradi odjekivale neobjašnjive eksplozije. Zaposlenik benzinske crpke Jose Velasquez je svjedočio:

„I’ve never seen what the pictures looked like. The FBI was here within minutes and took the film.“ Nitko nije vidio trenutak kada je avion na Letu 77 udario u Pentagon, ili oni koji su možda vidjeli ne žele/mogu progovoriti. Sa mjesta nesreće, iako je isto protivno  federalnom zakonu i strogo kažnjivo, promptno je uklonjena nekolicina (vjerojatno ključnih) dokaza, tako da prava istraga o uzrocima nesreće nije nikada izvršena. Tako se samo pretpostavlja da je Let 77 udario u Pentagon i pod vrlo sumnjivim i znanstveno neobjašnjivim okolnostima doslovce nestao.

Svjedoci:

Mnogi zaposlenici Pentagona koji su radili u drugim djelovima zgrade svjedočili su  da su i nakon udara osjetili i čuli ekspolozije u zgradi. Niti jedna takva izjava svjedoka nije uzeta u obzir prilikom sastavljanja komisijskog izvješća o napadu 11. rujna na zgradu Pentagona. (9/11 Commision Report)

Glavni problem kada govorimo o 11. rujnu su nedostaci dokaza. Tako su oni manjkali i u „slučaju Pentagon“ gdje na mjestu nesreće nisu pronađeni vitalni djelovi aviona poput motora i trupa koji su otporni na velike udarce i najčešće budu nađeni na poprištu sličnih avionskih nesreća.

–>CNN-ov reporter: („No trace of Flight 77“):
“It might appear that way, but in my close up inspection there is no evidence of plane crashing anywhere near the Pentagon. The only site is the actutal side of the building that was crashed in. The only pieces left that you can see are small enough that you can pick it up  in your hand. There are no large tail sections, wing sections…Nothing like that anywhere around which will indicate that intire plane crash into the Pentagon.“

Službena verzija događaja:

Mnogo jednostavnije od svega zvuči službeno izvješće koje se može sažeti u izjavu:
„Intence heat from the jet fuel vaporize intire plane.“ (Zrakoplov je udario u zgradu i ispario  pod djelovanjem velike topline izazvane eksplozijom.)

Struka i znanstvenici:

Znanstvenici teško prihvaćaju takvu verziju događaja. Tvrde da je znanstveno i gledajući očima fizike nemoguće objasniti da 12 tona čelika i titana ispari za nekoliko sekundi koliko je potrebno kerozinu da izgori. Stoga su na mjestu nesreće trebala biti nađena bar dva relativno neoštećena avionska motora, što i jest slučaj u 99% sličnih avionskih nesreća, ali ne i u ovom.

Pitanje: Pet godina nakon; zašto u javnost nije puštena niti jedna snimka sigurnosnih kamera ako je to što se dogodilo zaista istina? Tada bi se se stalo na kraj sumnjama i možda objasnile neke, prvenstveno znanstvene, nelogičnosti.

Zagonetno rušenje WTC 7 nebodera

Činjenice:

Malo tko zna da se 11. rujna u New York-u uz nebodere blizance urušio i njihov susjed-  47 -katni neboder Svjetskog trgovačkog centra WTC 7. U njemu su bili smješteni uredi Ministarstva obrane, Porezne Uprave, Tajne službe, FBI-a te bunker za hitne slučajeve tadašnjeg njujorškog gradionačelnika Giulianija. Uglavnom, vrlo čuvana zgrada.
Iako su sve zgrade koje okružuju neboder WTC 7 ostale netaknute, on se urušio poput kule od karata u svega 6,6 sekundi. U spomenuti neboder nikada nije udario zrakoplov. Iako se radi o 47-katnici njezino rušenje nije niti spomenuto u službenom komisijskom izvješću o napadima 11. rujna. (9/11 Commision Report)

Službena verzija događaja:

U službenom objašnjenju zašto se urušio neboder WTC 7 navodi se da su ostaci koji su padali sa nebodera WTC 1 i WTC 2 uzrokovali unutarnje požare u zgradi. Požar je kao takav naveden kao službeni uzrok urušavanja 47- katnice.

Struka i znanstvenici:

U slučaju rušenja nebodera WTC 7 znanstvenici i stručnjaci ističu kako se do 11. rujna od uzroka požara nije srušila niti jedna zgrada! Navode mnogobrojne  primjere kako su neboderi gorili i 18 sati, da bi im izgorjelo više od 20 katova, ali nikada se nisu srušili. Kada bi uzeli u obzir postojanje vrlo male vjerojatnosti da se to ipak dogodi, smatra se znanstveno i čisto statistički nemoguće da se taj događaj ponovi 3 puta u istom danu. 

No stavivši sve to na stranu, znanstvenike najviše muči činjenica ne zašto, već kako su se srušila sva tri nebodera u New Yorku pa tako i WTC 7.  Stručnjaci za kontrolirano rušenje zgrada (controlled demolition engineers) kao i fizičari i inžinjeri građevinarstva slažu se u jednom: Uzrok rušenja i način rušenja zgrade WTC 7 nikako se ne poklapaju. Kažu kada bi bilo istina što navode kao uzrok rušenja zgrade ona bi pala sa strane, a nikako simetrično- ravno kako se vidi na snimkama. Upozoravaju da se na mnogobrojnim detaljima snimke urušavanja WTC 7 uočavaju elementi koji bacaju sumnju na to da je posrijedi klasično kontrolirano rušenje objekta.

Pitanje:

Ako je nekontrolirani požar na jednom dijelu zgrade uzrok rušenja nebodera WTC 7 zašto se isti urušio gotovo simetrično, a ne na stranu na kojoj je izbio požar? Također, kako je moguće da se samo rušenje dogodilo gotovo bez otpora čeličnih pregrada i masivnih betonskih stupova tako da je rušenje 47. katnice trajalo samo 6,6 sekundi, blizu brzine slobodnog pada? (pogledaj www. wtc7.net)

Nestanak blizanaca

Činjenice:

Negdje u ljeto 2001. (dva mjeseca prije napada!!) Twin towersi su osigurani protiv terorističkih napada i to na oko 3,2 bilijuna $. Zgrade su sve do toga dana bile neosigurane za tu vrstu napada, vjerojatno zato jer su njihovi konstruktori odgovorno tvrdili kako su konstruirane da izdrže potrese, uragane i višestruke udare Boeinga 707 (koji je tada bio najveći putnički zrakoplov). U jesen iste godine u svaki neboder udara jedan Boeingov avion, a zgrade se nakon 20-ak minuta ruše savršeno simetrično ka svojim temeljima.

Na mjestu nesreće u rekordno kratkom roku pojavili su se „stručnjaci“, a ostaci čeličnih jezgrenih  stupova otpremljeni su u Aziju na taljenje.

Dakle, protivno federalnom zakonu, nije se izvršila nužna istraga mjesta nesreće kako bi se utvrdio stvarni razlog rušenja nebodera. Pet godina nakon, javljaju se slučajevi umiranja vatrogasaca koji su više sati proveli u ruševinama i to od trovanja prašinom koja je nastala rušenjem tornjeva, za koju je Vlada, ne želeći dizati paniku, odgovorno tvrdila da je bezopasna iako je ona bila puna žive i azbesta. Slično kao i u ostalim napadima premalo je dokaza (za što se očito netko pobrinuo) da bi se sa sigurnošću tvrdilo što je točan uzrok rušenja tornjeva svjetskog trgovačkog centra.

Svjedoci:

Mnogobrojni svjedoci koji su se za vrijeme udara aviona nalazili u tornjevima i brže bolje iz njih izišli tvrde kako su pri izlazu čuli nizove kakskadnih eksplozija. Također mnogobrojna su svjedočenja vatrogasaca i spasioca potvrdila da se u zgradi neposredno prije rušenja dogodio niz manjih eksplozija. Neke audio/video snimke su puštene u javnost, a neke nisu. Jednu od poznatijih koja je puštena u javnost je SVJEDOČENJE VATROGASCA o nizu kaskadnih eksplozija. No mnoge snimke (zbog sigurnosnih razloga ?!?) nisu puštene u medije.

Službena verzija događaja:

Službena verzija identična je onoj pri rušenju nebodera WTC 7. Kao uzrok rušenja tornjeva nije naveden udar aviona već požar. Službena verzija kaže kako je gorući kerozin tako vruć da je rastalio nizove čeličnih jezgernih stupova i greda i tako se je oslabljena zgrada srušila poput palačinke i što je vrlo bitno tako da su gornji katovi urušavali donje i tako sve do dna.

Struka i znanstvenici:

Znanstvenici i građevinski stručnjaci ističu kako je vatra najsumnjviji dio kada se govori o rušenju WTC tornjeva. Ističu kako mediji i dan danas govore kako je gorući kerozin u stanju rastaliti čelik, a to jednostavno nije tako: „Even today the media report that the steel melted. It is argued that the jet fuel burns very hot, especially with so much fuel present. This is not true! The temperature of the fire at the WTC was not unusual, and it was most definatly NOT capable of melting steel.“

Eksplozija kerozina nije nikako mogla generirati tempreraturu (koja bi se proširila čitavom površinom!!!) dovoljno visoku da rastali čelik!

Kao i u slučaju WTC 7  sumnjiv je način rušenja tornjeva pri kojem je on savršeno simetričan, iako se radi o neboderu preko sto katova. Na slici sa strane vidi se toranj u urušavanju i sumnjivi oblaci dima koji izlaze iz zgrade 10 ak katova niže od mjesta urušavanja [pogledaj sliku ] . Otkuda oni tako nisko? Također znanstvenici se slažu da pri klasičnom urušavanju uvijek ostane desetak metara čelične konstrukcije jezgre vezane za temelje, međutim zgrada se urušila do temelja, ostavljajući iza sebe samo prah i pepeo i veliku količinu pravilnih čeličnih komada.

Također, ako je istina ono što se navodi u službenoj verziji događaja da su „gornji katovi urušavali donje i tako sve do dna“ onda je po zakonima fizike nemoguće da se zgrada uruši u 10 sekundi, što je brzina bliska brzini kojom bi tijelo padalo slobodnim padom sa te visine. „The 80 floors falling one to another should make some resistance. It’s pure physics and Gallileo law of falling objects.“- kaže profesor fizike Steven E. Jones.

Za kraj dva zanimljiva citata:

Iz dokumenta o razvoju nacionalne sigurnosti objavljenog u rujnu 2000. godine [Rebuilding Americas Defenses“]
„The process of transformation, since it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event-like a new Pearl Harbor.“

Predsjednik George W. Bush u noći 11. rujna obraća se naciji riječima:
„The Pearl Harbor of 21st century took place today“
 

 
(naranca.com, dokumentarnifilmovi.net/uredio: nsp)