Oralna njega je od vitalnog značaja za vaše cjelokupno zdravlje, ali nisu svi higijenski proizvodi za zube jednaki

Iako je važno četkati zube najmanje dva puta dnevno, kvaliteta paste za zube ima jednako toliko utjecaja na vaše zdravlje zuba koliko i koliko puta perete zube.

Možda to ne shvaćate, ali štetni toksini bi lako mogli vrebati u vašoj pasti za zube.

Većina komercijalnih pasta za zube napunjene su opasnim spojevima, uključujući fluorid, triklozan, umjetne boje i sladila, pa čak i propilen glikol, koji je glavni aktivni sastojak antifriza.

Ovi upitni sastojci mogu biti vrlo štetni za vaše zube i desni, a mogu biti i nevjerojatno štetni ako se progutaju ili apsorbiraju u krvotok.

Znanstvena istraživanja pokazuju da svi ti sastojci mogu imati opasne nuspojave. To posebno vrijedi za fluorid, poznati neurotoksin. Nažalost, fluor se može naći u oko 95 posto svih pasta za zube u Americi.

Ako želite spriječiti da te otrovne kemikalije prodru u usta, gdje se mogu apsorbirati u vaš krvotok, umjesto toga odlučite se za za paste za zube koji se proizvode samo sa prirodnim sastojcima koji uništavaju bakterije, a koji neće naštetiti zubima i desni.

Evo nekih sastojaka koje biste trebali potražiti u visokokvalitetnoj prirodnoj paste za zube.

Natrijev klorid (morska sol)

Morska sol jedan je od najstarijih, najcjenjenijih i najkorištenijih spojeva (začina) na svijetu. Ne samo da se može koristiti za očuvanje hrane, nego se morska sol tisućama godina koristi u raznim tradicionalnim lijekovima za održavanje zuba čistima.

Čak sadrži nekoliko elemenata u tragovima i minerala koji podržavaju trajno zdravlje oralne šupljine. Ključna komponenta u mnogim drevnim puderima za čišćenje zuba je bila morska sol koja se koristila kao učinkovit, ali blagi abraziv koji može ukloniti prljavštinu i mrlje, kao i izbijeliti zube.

Soda bikarbona

Visokokvalitetan natrijev bikarbonat je jeftin i toliko puta testiran kao tretman za oralnu njegu. Snažne, zdrave zube i desni možete sigurno imati redovitim četkanjem mješavinom sode bikarbone i morske soli.

Ulje metvice

Eterično ulje sjemenke metvice uobičajen je sastojak mnogih prirodnih formula vodica za ispiranje usta. Budući da djeluje umirujuće na meka tkiva, poput vaših desni, ulje metvice može pomoći u prirodnom procesu ozdravljenja vašeg tijela, a istovremeno čisti vaše zube i desni.

Ovi sastojci su sami po sebi prilično učinkoviti, ali kada ih kombinirate, mogu formirati snažno rješenje za njegu zuba koje mogu hraniti vaše desni i zube, istovremeno promičući oralno zdravlje.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Kada ste doživjeli alergijsku reakciju, prvo ste pomislili da mora biti povezano s nečim što ste jeli

Iako je istina da su alergije na hranu u porastu, postoji još jedan potencijalni krivac kojeg mnogi ljudi previđaju – to su lijekovi.

Veliki je razlog zbog kojeg mnogi ljudi ne uspijevaju uspostaviti vezu između alergija i lijekova jer nisu svjesni da mnogi lijekovi sadrže neaktivne sastojke koji mogu biti problematični.

Zapravo, nedavno istraživanje koje su proveli istraživači iz Massachusettsa otkrilo je da više od 90 posto lijekova može izazvati alergijske reakcije kod ljudi zbog njihovih neaktivnih sastojaka.

S obzirom na njihov alergijski potencijal, možda se pitate zašto proizvođači te sastojke uopće uključuju u svoje tablete.

Neki su tu kako bi vaše tijelo lakše apsorbiralo lijek ili stabiliziralo spoj koji se koristi za izradu, dok se drugi koriste za postizanje boljeg okusa lijeka ili boljeg izgleda.

Formulacija nekih lijekova sadrži sastojke koji su izvedeni iz pšeničnih proizvoda, što može biti vrlo problematično za ljude koji su alergični na gluten.

U stvari, upravo je osoba koja ima ozbiljnu reakciju celijakije na supresantnu kiselinu omeprazol inspirirala ovu studiju.

Istraživači su otkrili da 93 posto svih lijekova sadrži alergene poput laktoze, kikirikijevog ulja i boja. Gotovo svaka analizirana tableta sadržavala je sastojke koje neki ljudi ne mogu podnijeti, poput laktoze, dok više od polovice također sadrži FODMAP šećere koji mogu uzrokovati probavne probleme kod osoba je sindromom iritabilnog crijeva.

Za neke vrste lijekova postoji nekoliko, ako ih ima, alternativa koje ne sadrže određene neaktivne sastojke koji izazivaju alergiju.

Alergijske reakcije na lijekove mogu uključivati osip, otežano disanje ili anafilaksiju, dok one s netolerancijom mogu imati gastrointestinalne simptome.

Iako ne traba svatko imati razlog za brigu, važno je uvijek pažljivo pregledati popis sastojaka u lijekovima koje uzimate. Liječnici često poreporučuju aktivni spoj koji propisuju i doziranje, ali liječnici i pacijenti rijetko posvećuju puno pažnje ostalim sastojcima koje lijek sadrži.

Ovi sastojci mogu se značajno razlikovati ovisno o proizvođaču. Kako bi ilustrirali opseg ovog pitanja, autori ističu da 43 različite farmaceutske tvrtke prave 140 različitih formulacija lijeka za štitnjaču levotiroksin.

Mala količina škroba ili laktoze možda ne predstavlja opasnost za one koji nisu alergični, ali za one koji jesu, to može biti dovoljno da izazove ozbiljnu reakciju.

Ako znate da imate alergiju na neki od ovih sastojaka, posebno je važno biti oprezan. Često, kemijska imena navedena na pakiranju ne čine očiglednim koje alergene sadrže, zato uvijek pitajte liječnika ili ljekarnika ako niste sigurni.

Istraživači navode da se više od polovice tableta sastoji od neaktivnih sastojaka, a u nekim se slučajevima čak 99 tableta smatra nefarmaceutskim.

Također je važno imati na umu da oni koji uzimaju više lijekova mogu unositi značajne količine ovih naizgled bezopasnih neaktivnih sastojaka. Na primjer, istraživači kažu da pacijent koji dnevno uzima 10 lijekova na recept guta u prosjeku 2,8 grama neaktivnih sastojaka.

Bilo da imate alergije i netolerancije ili ne, ključno je znati što unosite u svoje tijelo, posebno kada je riječ o lijekovima na recept. Uvijek istražite sve sastojke u lijekovima koje uzimate i budite sigurni da provjerite jesu li prirodne alternative održiva opcija.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Nije teško razumjeti zašto se broj slučajeva pretilosti i srodnih bolesti poput dijabetesa i dalje povećava u Americi – kad pogledate hranu koja se prodaje

Svaki Amerikanac koji je ikada zakoračio u supermarket u inozemstvu može vam reći da je dosta velika razlika u onome što se prodaje, a jedna od najočitijih stvari je sumnjivo dug rok trajanja američke prerađene hrane.

Upravo je nova studija pokazala da je veliki postotak pakirane hrane koja se prodaje u SAD-u ultraprerađena.

Istraživači sa sjeverozapadnog sveučilišta otkrili su da 71 posto pakirane hrane koja se prodaje u američkim trgovinama je ultraprerađeno.

To znači da je to “industrijska hrana” koja se uglavnom ili u potpunosti sastoji od tvari koje se izvlače iz hrane poput masti, škroba, šećera, proteina i ulja.

Mnoge od ovih tvari su kreirane u laboratoriju poput modificiranog škroba i hidrogeniziranih masti.

Nadalje, 86 posto pakirane hrane koju prodaje 25 najvećih proizvođača u zemlji spadaju u kategoriju ultraprerađenih.

Do ovog zaključka istraživači su došli analizirajući više od 200.000 pakiranih namirnica koje se prodaju u Americi, uključujući grickalice, slatka pića, slatkiše, preljeve za salatu i kruh.

Zapravo su ustanovili da su pekarski proizvodi posebno nezdravi, jer su proizvodi u kategoriji kruh i pekarstvo krcati šećerima, zasićenim mastima, natrijem i kalorijama.

Istraživači kažu da njihova studija točno predstavlja američko tržište pakirane hrane jer analizirana baza podataka predstavlja više od četiri petine proizvoda hrane i pića koji su se prodavali u zemlji u posljednje tri godine. Međutim, važno je napomenuti da se oko 20 posto sve zapakirane hrane zamjenjuje ili mijenja svake godine.

Istraživači kažu da je pronalaženje boljih načina za proučavanje informacija o neprestano promjenjivoj ponudi hrane u stvarnom vremenu nužno ako imamo nade da ćemo poboljšati prodaju zdravije hrane koja se prodaje u trgovinama.

Vodeća autorica studije, Abigail Baldridge, izjavila je u priopćenju za javnost: “Reći da je naša opskrba hranom ultraprerađena, nikoga neće šokirati, ali važno je da proizvođače hrane i pića držimo odgovornim neprestano dokumentirajući kako se ponašaju “kroz uvjete pružanja zdrave hrane potrošačima. A stvarne činjenice kažu da mogu i trebaju činiti puno bolje.”

Cilj istraživanja koje je objavljeno u časopisu Nutrients, bio je ponuditi korisne informacije potrošačima, kreatorima politika i drugim istraživačima u nadi da će potaknuti proizvođače hrane da zamijene ili preformuliraju nezdrave prehrambene proizvode i pokazati vladi gdje je potrebno djelovati i napraviti poboljšanja.

Istaknuli su da nacionalne inicijative mogu napraviti značajan iskorak, poput strategije smanjenja natrija u hrani u Velikoj Britaniji koje su prouzročile dramatičan pad razine natrija u pakiranim namirnicama.

Otprilike 80 posto ukupne kalorijske potrošnje Amerikanaca dolazi iz hrane i pića kupljenih u trgovini, što znači da industrija igra veliku ulogu u razvoju kroničnih bolesti poput kardiovaskularnih bolesti i dijabetesa.

Sve dok se ova nezdrava “hrana” i dalje prodaje u trgovinama, brojnost ovih zdravstvenih problema vjerojatno se neće smanjiti.

Mnogi ljudi jednostavno nisu svjesni zdravstvenih poteškoća koje ova vrsta prehrane može uzrokovati, a problem je dodatno složen činjenicom da su mnogi od tih proizvoda puno jeftiniji od proizvoda prave, cjelovite hrane, posebno organske sorte.

Jednostavno ne možete očekivati da će vaše tijelo pozitivno odgovoriti kada ga napunite sintetičkom hranom stvorenom u laboratoriju.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Burger King je sam sebe potapšao po leđima kada je dodao novi proizvod u meni pod nazivom “Impossible Whopper” u neke od svojih restorana, ali ono što nisu otvoreno priznali je da je nova bezmesna delicija puna GMO-a i napunjena toksinima kao što je MSG

Naravno, to nije meso – i definitivno je loš izgovor za “hranu”.

Novi “mesni proizvod” dolazi iz kalifornijske tvrtke Impossible Foods. Njegov glavni sastojak je “hem” u ovom slučaju stvoren od genetski modificiranog kvasca kako bi izgledao krvavo kao što je i samo meso, te ima okus mesa.

Hem ili hemoprotein ima raznovrsne biološke funkcije među kojima je prijenos plinova u krvi, a nalaze se u hemoglobinu u našoj krvi i prenosi kisik po cijelom tijelu.

Također je odgovoran za davanje crvene nijanse krvi. Pored toga što se nalazi u životinjama, korjeni soje također sadrže hem.

Međutim, budući da sadrže samo malu količinu, tvrtka Impossible Foods je odlučila upotrijebiti genetski inženjering kako bi podesili DNK kvasca na način koji omogućava da okuglice korjena soje imaju dosta hema. Da li vam je slina već došla na usta?

U hamburgerima se nalaze i teksturirani biljni proteini, koji su dio obitelji ekscitotoksina koji uništavaju vaše moždane stanice. MSG ili Mononatrijev glutaminat također može uzrokovati probleme kao što su osip, probleme u želucu i umor te migrenu.

Proizvod “Impossible Burger”, prema časopisu “Food & Wine”, također ima više nego dvostruko više zasićenih masnoća tj. 85 posto u odnosu na hamburger od govedine i sedam puta više natrija.

Sa zdravstvenog stajališta, barem je govedina koja se hrani travom jasan pobjednik nad ovim sintetičkim hamburgerima. Ne treba vam fakultetska diploma iz kemije da bi se shvatili da je prirodna hrana bolja za vas od one visoko procesuirane koja je stvorena u laboratoriju.

Sigurnost Impossible Burger-a dovodi se u pitanje

Štoviše, američka Agencija za hranu i lijekove (FDA) je izjavila da raspoloživi dokazi ne potvrđuju sigurnost hema koji se koristi u ovim hamburgerima za konzumaciju, odbijajući mu dati “status da je siguran” za konzumaciju, iako je još uvijek dopušteno ga prodavati jer nije utvrđeno da je štetan po zdravlje.

Naravno, nema smisla vjerovati da je nešto sigurno samo zato što nije dokazano da je nesigurno. Ljudi nikad nisu napravili hemoglobin od sojinog korjena i dodali ga u svoju prehranu, tako da nitko ne zna što bi se moglo dogoditi s nama ako to redovito jedemo.

Iako male količine prirodnog hema mogu biti korisne, one bi mogle biti opasne u većim količinama ili u različitim oblicima, poput vrste GMO-a koja se koristi u ovim hamburgerima.

Tvrtka Impossible Foods zna da GMO neće dobro sjesti kod mnogo ljudi. Zato ga ne označavaju kao GMO. Njihov glavni direktor za strategiju, Nick Halla, rekao je kada su ga upitali da ljudi mogu pronaći te informacije na web stranici.

Naravno, te je informacije je doista teško pronaći – pogotovo kada stojite u zajednčkom redu u restoranu brze hrane i čekate na narudžbu.

Ipak, ovaj pothvat bi mogao biti vrlo uspješan za Burger King. Oni će podebljati svoj profit na činjenici da većini ljudi ne smeta to što ne istražuju ono što jedu.

Ljudi koji su istinski zdravi i svjesni sastojaka u hrani koju jedu, uopće ni ne ulaze u Burger King.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Zakoni o označavanju GMO hrane već je neko vrijeme izvor kontroverzi u Sjedinjenim Državama, dok je u 2016. godini, ruska državna Duma glasovala za zakon kojim bi se u cijelosti zabranio uzgoj GMO usjeva i GM životinja u Rusiji

Zagovornici potrošača pozvali su saveznu vladu da zaštiti pravo Amerikanaca na slobodu izbora i potiče transparentnost u prehrambenoj industriji, ali čini se da su dužnosnici više zainteresirani za obranu korporativnih interesa.

Industrijski lideri strahuju da će propisno označavanje GMO namirnica ometati njihove posljednje ciljeve – što bi trebalo označiti uzbunu kod potrošača u zemlji. No, dok savezni dužnosnici u Sjedinjenim Američkim Državama vrte palčeve oko pitanja GMO hrane, nacije diljem svijeta su već sa riječi prešli na djela djelovati.

Rusija je, na primjer, upravo uvela jasno označavanje GMO oznake na svu hranu, iako takve hrane ima jako malo u toj zemlji.

Iako su u Sjedinjenim Američkim Državama doneseni zakoni o označavanju GMO hrane, predložena provedba takvih zakona ostavlja puno toga po strani. Kritičari kažu da praksa označavanja GMO-a koja je ovdje uvedena u Americi funkcionira više kao propaganda za biotehnološku industriju.

Jasno obojena naljepnica “smješka” koja uopće ne nosi slova “GMO” teško da su jasan identifikator GMO hrane. Ako se GMO hrana počne vidljivo označavati, Amerikanci će početi zapravo donositi informirane odluke o hrani koju jedu – a cijela industrija će propasti preko noći ako ljudi saznaju što zapravo jedu

Jasno označavanje GMO-a dolazi u Rusiju

Euroazijska ekonomska unija (EAEU), koja uključuje Rusiju, Kirgistan, Kazahstan, Armeniju i Bjelorusiju, uvela je novu i jasnu praksu označavanja GMO-a na početku nove godine. Sva hrana i dodaci koji sadrže genetski modificirane sastojke na ambalaži će imati oznaku “GMO”.

Prema novim propisima, osnovna veličina oznake GMO ne smije biti manja od 5 mm. Tehnički propisi također zahtijevaju da se oznaka GMO-a primjenjuje na način koji osigurava jednostavnu čitljivost i vidljivost tijekom vijeka trajanja hrane i dodataka.

EAEU zauzima čvrsto stajalište o GMO hrani. U 2016. godini, ruska državna Duma glasovala je za zakon kojim bi se u cijelosti zabranio uzgoj GMO usjeva i životinja u Rusiji, osim u znanstvene svrhe. I 2018. godine vlada Kirgistana je objavila da će biti druga zemlja na svijetu koja će usvojiti samo prirodnu poljoprivrednu praksu.

Nažalost, SAD je svijet koji je daleko od postizanja bilo kakve transparentnosti glede GMO-a.

Označavanje GMO-a u SAD-u je slabo

Američki Kongres je usvojio zakon o označavanju GMO proizvoda u SAD-u još 2016. godine. Od tada se savezni dužnosnici bore da pronađu specifičnosti označavanja takvih predmeta.

USDA je nedavno otkrila nekoliko “opcija”. Kako se izvješćuje, sve su opcije označavnaja svijetle boje, oku ugodne naljepnice koje nose slova “BE” umjesto “GMO”. Neke pokazuju nasmiješeno sunce, ili krug sa rastućim biljkama.

Očigledno je da “BE” znači “bioinženjerstvo”, a ta mala promjena očito je pokušaj umirivanja Biotehnoloških kompanija i Agrotehnoloških kompanija. Kako tvrde kritičari, zamjena dobro poznatog i lako prepoznatljivog izraza “GMO” samovoljno s nekim novim izrazom samo će zbuniti potrošače. Prosječna osoba možda nije svjesna činjenice da „BE“ zapravo znači „GMO“.

To je očigledan pokušaj prikrivanja istine i transparentnosti, i to se ne smije tolerirati. Savezna vlada se doslovno urotila kako bi prevarila američki narod i zaštitila korporativne interese. Kome bi ove federalne agencije trebale služiti, narodu ili vladi?

George Kimbrell, pravni direktor Centra za sigurnost hrane, kritizirao je označavanja GMO hrane od strane agencije USDA. “Oni su vrlo pro-biotehnološki, kao da su iz crtića, i do te mjere, znate, da ne samo da nedaju informacije, nego su u biti propaganda prehrambene i poljoprivredne industrije” – rekao je.

Neuspjeh da se GMO hrana označi jasnim i lako razumljivim oznakama je uvreda američk slobode. Bez obzira na mišljenje o GMO hrani, ostaje jednostavna činjenica da ljudi imaju pravo birati što stavljaju u svoja tijela. Oznake sastojaka postoje s razlogom – i GMO oznake također.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Ako ste ikada uzeli vremena da pogledate deklaraciju sastojaka na prehrambenim proizvodima, postoji dobra šansa da ste pronašli neke kemikalije za koje nikada niste čuli

Dok mnogi ljudi skrbe o lošim sastojcima koji pune naslove medija, poput visoko fruktoznog kukuruznog sirupa i nitrata, postoji mnogo drugih sastojaka koji su skliznuli pod radar kod većine ljudi.

Ako je nepoznat sastojak blizu dna popisa sastojaka, mnogi ljudi jednostavno slegnu ramenima i pretpostave da proizvod sadrži tako malo tog sastojka, da to neće značiti veliku razliku.

Međutim, Američka akademija pedijatrije (AAP) upozorava da mnogi od uobičajenih aditiva ne samo u hrani nego i u pakiranju, zaslužuju bliži pregled.

Akademija je nedavno objavila izjavu i izvješće u kojem su u bezrečenim uvjetima izjavili da mnogi od tih aditiva imaju razoran učinak na zdravlje ljudi – a djeca su posebno osjetljiva.

Također su pozvali da se propisi kojima se uređuju ove kemikalije promijene.

S više od 10.000 kemikalija u hrani koju jedemo, jednostavno nije praktično očekivati da će itko moći odvojiti dobro od lošeg. Stoga je izvješće izdvojilo nekoliko skupina, uključujući ftalate, BPA, nitrate, PFC i umjetne boje u hrani.

Posebno se tiče​učinaka tih kemikalija na endokrini sustav. Ftalati i bisfenoli mogu imati negativan učinak na pubertet ili čak obrzati njegov početak, i također mogu povećati rizik od neplodnosti, pretilosti i drugih kroničnih stanja. Izloženost PFC-u, u međuvremenu, rezultira malim brojem rođenja i oštećenjima fetusa u razvoju, dok su nitrati povezani s nekim vrstama raka.

Također su istaknute opasnosti vezane za umjetne boje u hrani. One se sintetiziraju iz nusproizvoda nafte i ugljena, a neke od boja su čak vezane za aluminij, koji je poznati neurotoksin.

Analizom 810 namirnica koje se prodaju za djecu, 43 posto je sadržavalo umjetne boje. Nije iznenađujuće, no jedina kategorija hrane koja je bila bez ijedne ove kemikalije bili su poljoprivredni proizvodi.

Umjetne boje u hrani su povezani sa poremećajem hiperaktivnosti i nedostatkom pažnje, a također utječu i na djecu koja nemaju ADHD.

Neki od problema koji su povezani s umjetnim bojama hrane uključuju imunološku reaktivnost, probleme sa spavanjem, agresivnost i razdražljivost.

Stvari izgledaju puno gore, a dnevni unos koji je FDA certificirala kao prihvatljiv na razinama od 60 mg po danu po osobi uvelike premašuje koncentraciju od 50 mg dnevno po osobi, koja je povezana s velikim negativnim učincima po zdravlje.

Tu su također i kemikalije koje neizravno ulaze u hranu preko premaza, plastike, papira, boja, polimera i ljepila koji se koriste u pakiranju ili proizvodnoj opremi.

Neki od krivaca uključuju ftalate koji se koriste u adhezivima i plastifikatorima, i poput metalnih limenki koje su brtvljene bifenolom i ambalažnim kemikalijama. Takve kemikalije su povezane sa nastankom raka, oksidativnog stresa, kardiotoksičnosti, poremećaja štitnjače i endokrinih problema.

Opasnosti od tih kemikalija posebno su velike kod djece čiji su organi u razvoju ranjivi na poremećaje koji mogu prouzročiti oštećenje za cijeli život. Osim toga, njihova relativna izloženost u pogledu unosa hrane po kilogramu tjelesne mase veća je od one kod odraslih osoba.

Akademija preporučuje roditeljima da koriste svježe i smrznuto voće i povrće, što je više moguće. Skupina također upozorava na sprječavanje prakse grijanja hrane u plastičnim posudama unutar mikrovlne pećnice.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Godina je 2018., a bilo bi lijepo hvaliti znanost i medicinu koja je došla „tako daleko”, ali to je nemoguće s obzirom na cjepiva koja imaju toliko nuspojava, osobito kod novorođenčadi, dojenčadi i djece

Teorija cjepiva je legitimna, a ideja da liječnici koji pohađaju osam godina medicinske škole preporučuju cjepiva – zvuči uvjerljivo, no današnji sastojci u cjepivima koji nervni i imunološki sustav u tijelu dovode u neravnotežu trebaju izazvati zdravstveni alarm u kojem se radi o pitanju životu ili smrti.

Problem s propitivanjem cjepiva je taj što je kritički stav prema cjepivu odmah prozvan “anti-znanost” i “anti-vakcinacijski” od strane vakcinacijskog kulta.

Još jedan ogroman problem pitanja o cjepivima je da, ako to radite, odmah ste označeni teoretičarom zavjere, ali opet, većina “teorija zavjere” proteklog desetljeća ili dva su dokazana kao istinita, poput špijuniranja koje provodi američka Vlada na svojim građanima preko programa Prism, i da CDC prikriva zdravstvenu štetu nanesenu djeci od strane toksičnog MMR cjepiva, i mogli bismo ići tako dalje i dalje.

Dakle, sljedeći put kada želite primiti cjepivo protiv gripe, ili želite cijepiti svoje dijete, ili čujete o nekom prijatelju ili rođaku koji je dobio ospice, ponovno pogledajte ovaj članak i zapamtite što ste saznali o ludom, beskorisnom i eksperimentalnom sadržaju u onome što se još naziva “moderna medicina”, iako je industrija cjepiva već “keširala” više od 3 milijarde dolara odštete obiteljima čija su djeca bila oštećena ili ubijena od strane farse “sigurne i učinkovite” imunizacije.

Najčešćih 9 sastojaka cjepiva koje nikada ne biste jeli ako bi ih pronašli u hrani, ali zašto dopustate da se ubrizgaju u vaše mišićno tkivo:

# 1. Inficirane Vero stanice bubrega afričkog zelenog majmuna

# 2. Smrtonosni svinjski virus pod nazivom Circovirus (u visoko eksperimentalnoj vrsti Rotavirusa)

# 3. Fetalne stanice iz ljudskih fetusa (iz abortusa)

# 4. Ulje kikirikija (glavni uzrok dječje teške alergije na kikiriki )

# 5. Lateks (koji se nalazi na bočicama cjepiva, a neka djeca imaju alergije na lateks)

# 6. FD&C žuta # 6 aluminijska jezerska boja (zašto nam je potrebno da cjepiva budu šarena?)

# 7. Skvalen (glavni uzrok autoimunološkog poremećaja )

# 8. Više od 50 ppm žive (pronađena u nekim cjepivima protiv gripe)

# 9. Genetski modificirana DNA drugih ljudi (strani proteini uzrokuju neprirodne imunološke reakcije)

Zvuči kao neka glupa vještičja mješavina koja pretvara ljude u miševe, zar ne?

Teorija djelotvornosti cjepiva je da ljudima dajete sitno oslabljene vrste uzročnika zaraznih bolesti, da bi njihovo tijelo izgradilo antitijela za borbu protiv bolesti, i sljedeći put kad se tijelo susretne sa tom istom bolešću “u divljini”, ljudski imunološki sustav je spreman boriti se i bolje je pripremljen.

Zvuči odlično. Pa zašto tada “moderna znanost” stavlja poznate neurotoksine u cjepiva koji uzrokuju teške alergijske reakcije, anafilaktički šok, autizam, komu, pa čak i smrt?
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Jeste li ikada primijetili koliko osoba prekomjerne težine piju “light” gazirana piće ili dodaju malo sladila bez kalorija u svoj čaj i kavu?

Korporativna propaganda govori da pretilim ljudima i onima sa prekomjernom težinom koji pokušavaju izgubiti težinu – koji pokušavaju smršaviti ili koji barem pokušavaju ne postići veću težinu – su umjetni zaslađivači najzdravija moguća opcija.

Mnogi poslušno i marljivo preskaču šećer, uvjereni da odabiru najbolji izbor. Nažalost, nekoliko je studija potvrdilo da to jednostavno nije točno.

Najnovija takva studija, koju su proveli istraživači sa Sveučilišta George Washington u Washingtonu i prezentirali u ožujku na 100. godišnjem sastanku Endokrinog društva u Chicagu, državi Illinois, pronašli su blisku vezu između potrošnje umjetnih zaslađivača i metaboličkog sindroma.

Skupina zdravstvenih stanja poznata kao metabolički sindrom je dijagnosticirana kada osoba pokazuju inzulinsku rezistenciju, povišene razine “lošeg” kolesterola, povišeni krvni tlak i povećani rizik od krvnih ugrušaka.

Obično je dijagnosticira kod ljudi koji imaju prekomjernu tjelesnu težinu ili su pretili, a koji imaju veliku količinu masnoća oko trbuha. Također poznat kao dismetabolički sindrom, sindrom inzulinske rezistencije ili sindrom X, metabolički sindrom koji uzrokuje povećani rizik od kardiovaskularnih bolesti, srčanih udara i moždanog udara.

Također povećava rizik od razvoja dijabetesa za tri do pet puta (300% do 500% relativnog povećanja rizika).

“Naše studije utemeljene na matičnim stanicama pokazuju da niskokalorični zaslađivači promoviraju dodatnu nakupljanju masnoća unutar stanica, u usporedbi sa stanicama koje nisu izložene tim supstancama, ovisno o dozi – što znači da su povećane doze sukraloze izazvale povećano nakupljanje i akumulaciju masnoća” – rekao je Sabyasachi Sen, izvanredni profesor medicine na Sveučilištu George Washington u Washingtonu

“To se najvjerojatnije javlja povećanjem ulaska glukoze u stanice kroz povećanu aktivnost gena koji se nazivaju transporterima glukoze” – izvijestio je Science Daily.

Istraživački tim izložio je matične stanice, stanice koje se mogu promijeniti u kost, hrskavicu ili zrele masne stanie, vrsti umjetnog zaslađivača nazvanog sukraloza. One su zatim stavljene u Petrijeve posude 12 dana u okruženju koje bi promicalo pretilost.

Istina je da nema brzog rješenja; nema prečaca; ne postoje pilule, shaekovi ili prehrambeni zaslađivači koji će magično rastopiti masnoću i učiniti vas zdravima.

Potrebno je vježbati i jesti pravu hranu da bi trajno izgubili težinu na način koji promiče dugoročno zdravlje. Točka.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Postoji dobar razlog zašto se organska hrana kvari brže od prerađene hrane

“Loša znanost” je prošla dugačak put u posljednjih 30 do 40 godina, da bi isplanirala propast većine građana, na prehrambenoj razini, naravno.

Što Prehrambena industija zove aditivima i konzervansima to “dodaje” rok trajanja hrani, dok oduzima godine “stvarnog života” onih koji ih konzumiraju.

Dakle, kada je riječ o hrani ovih dana, očekujte neočekivano. Uvijek je “nepovoljan dan” za današnju prehrambenu industriju, jer nam pokušavaju prodati jeftinu, toksičnu hranu i na kraju nas poslati liječniku ili u bolnicu gdje će nas liječiti skupim tretmanima i davati nam skupe i toksične lijekove, od kojih su mnogi neprovjereni, opasni ili se na kraju opozivaju i povlače sa tržišta.

Dakle, ako tražite zdravu hranu, ali niste napravili vašu “domaću zadaću”, gotovo ćete biti neugodno iznenađeni, osobito ako kupujete bilo što osim svježih organskih proizvoda.

Najčešćih 11 “riječi i fraza” prehrambene industrije koja ih koristi da bi zavarala ljude koji koji pokušavaju jesti zdravu hranu, ali nemaju pojma što rade

1. Obogaćeno (izbjeljeno brašno). To znači da jedete izbjeljivač i malo po malo trošite svoje organe. Obogaćeno obično znači obrađeno i stoga beskorisno za prehranu.

2. Pasteurizirano. Proces brzog grijanja. Ubija sve bakterije ali i hranjive nutrijente.

3. Poboljšano. Sastojci su izvađeni, izolirani i dodani natrag. Često postaju beskorisni za ljudsko tijelo.

4. Dodan Vitamin D. Većina vitamina i minerala dodanih natrag u prerađenu hranu, poput pasteriziranog mlijeka i sokova od naranče, potpuno su i kompletno bezvrijedni, bez ikakve biološke vrijednosti. Kupujte samo sirovo, organsko povrće, voće, orahe i sjemenke i zaustavite ovaj besmisao.

5. Zaštita boje i okusa (BHT). Jeste li zamorac? Zašto vas onda testiraju kao da ste jedan od njih? Agencija za hranu i lijekove ne zahtijeva nikakvo testiranje ili “procjenu prije dolaska na tržište” za većinu aditiva i konzervansa u hrani jer, budemo li se suočili s njima, većina ih nikada onda ne bi bila u ljudskoj prehrani. Kad kažu da nije riječ o novcu, uvijek je riječ o novcu. BHT je povezan sa povećanim rizikom od raka kod životinja, i da, vi ste životinja, ili vas barem tako oni tretiraju.

6. Konzervansi (natrijev benzoat). Većina konzervansa prehrambene industrije uvbija plijesan i gljivice dok s druge strane guši ljudske stanice. Ljudske stanice koje ne mogu “disati” postaju kancerozne. Je li to ono što želiš? Nikada nemojte kupiti ništa konzervirano natrijevim benzoatom!

7. Koristi se za zaštitu kvalitete (EDTA). Velike prehrambene korporacije vole ubiti hranu tako da ona nikada ne pokvari, ali pogodite što drugo oni ubijaju?

Etilendiamintetraoctena kiselina (EDTA) je farmaceutska kiselina koja je štetna za ljude koji imaju zubne plombe od amalgama žive (zubna punila), uz pomoću kojeg se stvara još lošija toksična hrana.

8. Napravljeno od ekstrakta. Naravno, to zvuči sjajno. Zato se i naglašava na svim deklaracijama i etiketama hrane.

9. Sve prirodno. Ovaj pojam ne znači gotovo ništa što se tiče propisa Agencije za hranu i lijekove (FDA). Jednostavno nema određenih parametara uz pomoć kojih bi proizvođač mogao tvrditi da je bilo koji proizvod “prirodan” jer FDA nema standardni test na to. Jedna od tipičnih pogrešnih “prirodnih” proizvoda je masivni popularni sintetički zaslađivač Splenda. Kada ovaj otpad izađe iz laboratorija, više nije ni blizu “prirodnom”.

10. Bez glutena. Kada netko sazna koliko loš gluten može biti za tijelo i um počinju tražiti riječi na hrani koja glasi “bez glutena”. Na njihov užas, oni pronađu zapravo proizvode sa puno koncentrirane soli, GMO punila i pesticida. Pokušajte ponovno!

11. GRAS – “Općenito prihvaćen kao siguran (Generally Recognized as Safe)”. To znači da FDA priznaje da je određeni aditiv štetan za ljude, ali ima ga u toliko hrane u tako malim količinama da smatraju da nitko to ne broji – dovoljno da shvatite da je kumulativni učinak na kraju vrlo štetan.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Kada je riječ o poboljšanju prehrambenih vrijednosti njihovih prehrambenih proizvoda, McDonald’s svakako navodi sve ispravne stvari

U posljednjih nekoliko godina, megakompanija brze hrane je obećala da će omogućiti piletinu bez hormona i antibiotika za svoje američke potrošače, inzistirajući na ograničavanju antibiotika u svjem mesu kojeg sadrže njihove ponude, i predstavljajući “zdrava” gazirana pića, te je obećala da će predstaviti zdraviji dječji “sretni” obrok širom svijeta do 2022.

Ipak, da li je tvrtka doista predana prodaji hrane koja je “sigurna, kvalitetna, nudi izbor i proizvedena je na odgovoran način”, kako obećava njihova web stranica?

Časopis The Sun je nedavno objavilo da, unatoč brojnim obećanjima, u stvarnosti moderni McDonaldsovi obroci sadrže puno više šećera, soli i kalorija nego prije 30 godina.

McDonald’s je vrlo ponosan na činjenicu da ima prehrambene informacije za svoje obroke koje su dostupne svim njihovim kupcima, tako da je Sun-u bilo lako usporediti hranjive sastojke trenutnih obroka s onima oglašenim u letku tvrtke iz 1989. godine.

Dok su razine bjelančevina strmoglavo pale u većini McDonald’s burgera, razina šećera u nekoliko njihovih ponuda, uključujući Big Mac i Filet-O-Fish, je sada tri puta veća od prije tri desetljeća.

Redovna porcija prženih krumpira sada sadrži 42,8 posto više kalorija, 17,2 posto više masnoća i nevjerojatnih 24 posto više soli nego što je to imala 1989. godine. U međuvremenu, shake od vanilije ima za četvrtinu više kalorija, trećinu više šećera i četvrtinu više masnoća nego u prošlosti.

Sadržaj šećera u McDonald’sovom cheeseburgeru povećao se za nevjerojatnih 248 posto, što je marginalno manje od 285 posto povećanje udjela šećera koliko ima “Big Mac sa sirom”.

“Ove brojke zaista su šokantne”, rekao je profesor Graham McGregor na “Akciju o šećeru”. “U vrijeme kada bi prehrambena industrija trebala napredovati kako bi smanjila količinu hrane visoke razine šećera, soli, zasićenih masnoća i kalorija, McDonald’s očito zaostaje”.

Zapravo, McDonald’s ima dugu povijest kada je riječ o razgovorima i provođenju nikakve akcije. Godine 2015., primjerice, The Guardian je izvijestio da je tvrtka obećala da će prestati posluživati piletinu u koju su ubizgavani antibiotici što je doživjelo skepticizam mnogih, nakon što nije uspjela ostvariti slično obećanje još 2003. godine.

Guardian je izvijestio u svojem članku:

“Najveći lanac restorana u svijetu najavio je da će prestati prodavati piletinu punjenu antibioticima koji djeluju na ljudsko zdravlje. Taj potez je došao dolazi pritiska američkih vladinih tijela i drugih koji se boje da ova praksa doprinosi porastu infekcija na rezistentne mikroorganizame.

Stručnjaci iz prehrambenih lanaca pozdravili su taj potez i izjavili kako će pritisak konkurenata dovesti do sličnih promjena – ali su također istaknuli kako McDonald’s još nije ispunio slično obećanje u 2003. godini.”

Obećanje je došao nakon što je McDonald’s počeo gubiti sve više i više svojih kupaca koji su prelazili u druge fast food lancie poput Chipotle i Panera Bread koji koriste meso bez antibiotika u svojim proizvodima.

Guardian je citirao izjavu iz 2003. koja je obećavala:

“McDonald’s zabranjuje uporabu antibiotika koji pripadaju klasi spojeva odobrenih za upotrebu u ljudskoj medicini kada se koriste isključivo u svrhu promicanja rasta. Promocija rasta definirana je kao uporaba antibiotika u bilo koju drugu svrhu osim liječenja, kontrole ili prevencije bolesti.”

Ipak, kada su upitani za komentar, glasnogovornik tvrtke nije mogao ni objasniti zašto McDonald’s nije uspio ispuniti svoje prethodne obveze, niti pružiti dokaz da će to potrajati kroz neko vrijeme.

Jasno je da McDonald’s nema interesa za zdravlje svojih potrošača, a činjenice govore same za sebe: McDonald’s je kratko i jasno – “junk food” (smeće od hrane).
 
NoviSvjetskiPoredak.com